Вымогательство статья ук рф наказание. Понятие шантажа по ук рф и меры наказания за него. Как защититься от вымогательства

(Пока оценок нет)

Вымогательством называют требование передачи какого-либо имущества, прав на владение имуществом или сведений под угрозой каких-либо негативных последствий для жертвы в случае отказа. Вымогательство — весьма гибкое и широкое определение, которое можно применить ко множеству различных ситуаций. При этом оно все равно будет считаться тяжким уголовным преступлением с весьма суровым наказанием. Поэтому рассмотрим вымогательство как преступление подробнее.

Сам процесс вымогательства подразумевает то, что злоумышленник хочет получить что-либо от своей жертвы на безвозмездной основе. При этом это «что-то» должно меть материальную или иную ценность, иначе вымогательства будет рассматриваться как просто угроза. При этом угрожать злоумышленник может самыми разными способами:

• Нанесением вреда здоровью
• Порчей или полным уничтожением имущества потерпевшего
• Распространением информации, порочащей потерпевшего.

При этом способ осуществления угрозы не имеет никакого значения — важен лишь факт её наличия. Единственное уточнение — угроза должна быть реальной, т.е. выполнимой.

Статья 163 УК РФ

Законодательством России вымогательство рассматривается как уголовное преступление. Оно подробно описано в статье 163 УК РФ. В ней имеется три части, подробно описывающие характер вымогательства и предусмотренные за него преступления.

Часть первая

Дает подробное разъяснения того, что является вымогательством согласно УК РФ. Так же описывает наказание на вымогательство без каких — либо отягчающих обстоятельств:

• Ограничение свободы на 4 года;
• Принудительные работы на 4 года с ограничением свободы на 2 года;
• Арест на 6 месяцев;
• Штраф 80000 рублей;
• Штраф в размере заработка осужденного за 6 месяцев.

Это — лишь возможные меры наказания, окончательную устанавливает суд.

Часть вторая

Рассматривает вымогательство:

1. Совершенное группой лиц по предварительному сговору;
2. В крупном размере;
3. С применением насильственных действий и причинением легкого м среднего вреда потерпевшему.

Этот вид вымогательства предусматривает одно из следующих видов наказания:

• До 7 лет лишения свободы со штрафом до 500000 рублей;
• за 3 года;
• Лишение свободы с её ограничением на 2 года.

Внимание

Стоит обратить особое внимание на первый пункт. Группой лиц считается любое количество злоумышленников более одного. Таким образом два преступника уже считаются группой. Так же стоит уточнить, что дополнение «по предварительному сговору» подразумевает, что преступники имели совместный плац действий, целью которого было вымогательство.

Часть третья

Рассматривает вымогательство:

1. Совершенное преступной группировкой
2. В особо крупных размерах
3. С целью получения прав владения жильем
4. С причинением тяжких телесных повреждений

За все эти виды вымогательства предусмотрены следующие виды наказания:

• До 15 лет лишения свободы со штрафом 1 миллион рублей;
• Лишение свободы со штрафом в размере заработка виновного за 5 лет;
• Лишение свободы с её последующим ограничением на 2 года.

Виды вымогательства

Помимо «классического» вымогательства существует множество различных схем получения прибыли под угрозами, распространенных как в России, так и в мире. Рассмотрим наиболее распространенные виды вымогательства.

Рэкет . Или вымогательство денежных средств у юридических лиц организованными преступными группировками. Имеет одну характерную особенность — в замен представители преступной группировки обеспечивают юридическому лицу «защиту» от таких же преступных группировок и урегулирование спорных вопросов. Принято считать, что рэкет был особенно распространен в России в девяностых годах, однако и в 2016 — 2017 он по прежнему является достаточно распространенным явлением.

Шантаж . От обычного вымогательства отличается тем, что угрозой служит распространение конфиденциальной информации, порочащей честь и достоинство жертвы шантажа или как — либо портящей его репутацию. Хотя шантаж и не подразумевает физического воздействия и угроз, по закона России он так же попадает под статью 163 УК РФ.

Вымогательство коллекторами. В связи с увеличением количества займов, выдаваемых населению, резко возросли риски кредитных организаций. Поэтому многие из таких организаций стали пользоваться услугами коллекторов. По закону коллекторы имеют право возвращать долги только установленными способами, такими как обзвон должников и личные визиты к ним. Однако многие коллекторские организации считают такие методы малоэффективными и идут на шантаж и даже причинение ущерба имуществу должника или его здоровью. Такие методы взыскания долгов — не что иное, как шантаж. Противостоять коллекторам в этом случае помогут как суд, так и антиколлекторские организации.

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года - Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ;
в) с применением насилия;
г) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
г) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года - Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к статье 163 УК РФ

1. Вымогательство наряду с собственностью имеет дополнительный непосредственный объект в виде чести и достоинства потерпевшего и его близких, а также их личной неприкосновенности и здоровья.

Предметом вымогательства может быть чужое имущество, право на него, а также действие имущественного характера.

Потерпевшими при вымогательстве являются лица, в собственности, ведении или под охраной которых находится требуемое имущество, или их близкие.

2. Объективная сторона выражается в требовании передачи чужого имущества, права на него или совершения других действий имущественного характера.

Требование представляет собой категорическое приказное высказывание о необходимости совершения тех или иных действий теми, кому оно адресовано. При вымогательстве оно сопровождается угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества. О содержании этих признаков см. комментарий к ст. ст. 162, 167, 168 УК.

3. Угроза убийством охватывается составом вымогательства и не нуждается в дополнительной квалификации по ст. 119 УК.

Реализация угроз находится за пределами состава преступления и может потребовать дополнительной квалификации в зависимости от характера причиненного вреда.

4. При вымогательстве виновный не сам завладевает имуществом, а принуждает потерпевшего к внешне добровольной передаче его или права на него либо к совершению имущественных действий.

5. Действия имущественного характера заключаются в активном поведении, создающем предпосылки для юридического оформления тех или иных имущественных прав или освобождения от имущественных обязанностей (например, дача долговой расписки, погашение долга, передача в пользование имущества, выполнение работ или оказание услуг).

6. Состав вымогательства формальный, передача имущества, прав или совершение действий имущественного характера находится за его пределами; преступление окончено с момента предъявления незаконного требования.

7. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, преступление совершается по корыстным мотивам и преследует цель незаконного получения имущественных выгод или освобождения от материальных затрат.

8. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 14 лет.

9. По своему содержанию квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки полностью совпадают с аналогичными признаками хищения.

Причинение тяжкого вреда здоровью полностью охватывается ст. 163 и не требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК. Однако если в результате причинения тяжкого вреда здоровью наступила смерть потерпевшего (форма вины в данном случае характеризуется неосторожностью), то деяние должно квалифицироваться по совокупности п. "в" ч. 3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК.

10. Вымогательство с угрозой применения насилия необходимо отграничивать от грабежа и разбоя. Угроза насилием при грабеже является средством завладения имуществом, а при вымогательстве она выступает средством принуждения потерпевшего к внешне добровольной передаче имущества.

При грабеже виновный угрожает насилием или применяет насилие, не опасное для жизни или здоровья, а при вымогательстве угроза может касаться любого насилия. Насилие при вымогательстве не применяется. Грабеж состоит в завладении чужим имуществом, а при вымогательстве переход имущества к виновному находится за пределами состава преступления.

11. Вымогательство отличается от разбоя следующими признаками:

Разбой представляет собой нападение, вымогательство таковым не является;

Разбой сопровождается угрозой насилия, опасного для жизни или здоровья, при вымогательстве возможна угроза любым насилием;

При разбое угроза служит способом непосредственного завладения имуществом или его удержания, поэтому возникает в момент предъявления самого требования, а при вымогательстве она нацелена на склонение потерпевшего к согласию передать имущество, поэтому обращена в будущее;

При разбое завладение имуществом происходит одновременно с угрозой, процесс воздействия на потерпевшего при вымогательстве не предполагает немедленного завладения имуществом, так же как и реализации угрозы.

Другой комментарий к статье 163 Уголовного Кодекса РФ

1. Вымогательство - особая форма корыстных и, как правило, насильственных посягательств на отношения собственности, которая, тесно примыкая к хищениям чужого имущества, не относится, однако, к этой сравнительно многочисленной группе преступлений. Имея много общих черт с хищениями (единство объекта и предмета, за исключением действий имущественного характера, прямой умысел, корыстная направленность, такая же мотивация активных действий, невозможность совершения преступления путем пассивного поведения), вымогательство тем не менее не в полной мере охватывается родовыми признаками общего понятия хищения. Прежде всего в составе вымогательства закон не предусматривает каких-либо последствий в виде причинения ущерба основному объекту уголовно-правовой охраны, которые являются конститутивным признаком хищения (кроме разбоя), во-вторых - и это, очевидно, самое главное, - момент незаконного реального завладения имуществом, если это вообще случится в будущем, существенно оторван во времени от момента совершения вымогателем самих преступных действий. Все это не оставляет сомнения в том, что по букве и смыслу закона вымогательство не является самостоятельной формой хищения и вообще не входит в подгруппу названных корыстных посягательств на собственность.

2. Помимо основного объекта вымогательства - отношений собственности, в качестве второго обязательного объекта названа личность, а если оно соединено с применением физического насилия (ч. ч. 2 и 3 ст. 163 УК), - то и здоровье человека.

Понятно, что двуобъектность насильственного вымогательства, посягающего в подобных случаях и на такое важное социальное благо, как здоровье человека, усиливает его вредоносную направленность, повышает степень общественной опасности. Так расценивает это и законодатель, установив за особо опасный вид вымогательства наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет с конфискацией имущества. Квалифицированные виды вымогательства относятся по закону к категориям тяжкого и особо тяжкого преступлений (см. комментарий к ст. 15 УК).

3. Предметом вымогательства являются: 1) чужое имущество (см. комментарий к ст. 158 УК); 2) право на имущество (см. комментарий к ст. 159 УК) и 3) другие действия имущественного характера.

Благодаря анализу такого объективного признака вымогательства, как предмет посягательства, нельзя согласиться с высказанным в теории уголовного права мнением о том, что "право на имущество", о котором говорит закон, - это "особая разновидность (или форма) имущества" (см.: Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. IV. С. 402). Имущество, будь то товар, вещь или валюта, денежные знаки, имеет определенную натуральную (физическую) субстанцию: это всегда чувственно осязаемый предмет материального мира, обладающий стоимостью или являющийся всеобщим эквивалентом стоимости, который представляют собой деньги. Право же на имущество - категория сугубо юридическая, содержанием которой являются правомочия собственника или управомоченных им лиц владеть, пользоваться или распоряжаться предметами материального мира в виде товарно-денежных ценностей. Право на имущество закрепляется в определенных документах (чаще всего требующих установленной законом формы и реквизитов), но от этого не становится само по себе категорией предметно-натуральной. Поэтому такое право, равно как и "действия имущественного характера", разновидностью или формой имущества не является. Это обстоятельство приобретает особое значение при отграничении вымогательства от грабежа и разбоя, что будет предметом особого комментария далее. Нельзя не учитывать и того, что отождествление различных предметов преступления в виде "имущества" и "права на имущество" способно внести разнобой в правоприменительной практике при квалификации насильственных хищений и вымогательства, породить следственные и судебные ошибки.

Практика борьбы с вымогательством встречается с такими разновидностями требования передачи права на имущество, как долговая расписка, фиктивное зачисление в состав учредителей различных коммерческих структур в целях получения в последующем доходов от прибыли, полученной в результате хозяйственной или финансовой (банковской) деятельности, оформление документа на переход права собственности к преступнику на определенные ценности и др.

Действия имущественного характера - это деятельность, создающая стоимость. Это может быть бесплатное написание под именем вымогателя гонорарного произведения, зачисление на оплачиваемую должность без выполнения фактической работы, безвозмездный трудоемкий капитальный ремонт автомашины, безвозмездная постройка дачного домика и т.д.

4. С объективной стороны вымогательство выражается в требовании виновного передачи ему имущества, права на имущество или совершения в его пользу или в пользу других указанных им лиц каких-нибудь действий имущественного характера, адресованном собственнику или владельцу имущественных благ и соединенном с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

5. Требование, о котором говорит закон, - это настойчивая, повелительная просьба, адресованная потерпевшему, которая по своей силе напоминает скорее императивный приказ к совершению последним определенных имущественных актов - передаче преступнику материальных ценностей, прав на имущество или совершение действий имущественного характера. При этом подобное требование, подкрепленное угрозой, по своему характеру приобретает форму "жестокого", не терпящего возражений, проволочек, отказа от выполнения императива.

6. Угроза, психическое насилие, как средство, побуждающее к исполнению предъявленного требования, должна быть действительной и реальной, т.е. субъективно восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая. Только такое запугивание способно оказать на него определенное психическое воздействие и мотивировать требуемое поведение в интересах вымогателя. Адресатом угрозы может быть как сам потерпевший, к которому обращено требование, так и, как говорит закон, его близкие. В нем не говорится о "близких родственниках", а имеется в виду значительно более широкий круг людей. Поэтому следует признать, что вопрос о том, является ли тот или иной человек близким по отношению к потерпевшему, решается им самим. Таковыми могут быть родители, супруг, дети, усыновленные сестры и братья, дед, бабушка, другие родственники, а также и посторонние по степени родства люди - жених (невеста), любимая девушка, любовник и даже близкие друзья лица, подвергшегося вымогательству.

7. По своему содержанию угроза, выраженная в любой форме - устно, письменно, непосредственно вымогателем или через третьих лиц и т.д., - в соответствии с требованиями закона может быть различной. Вымогатель может угрожать потерпевшему: 1) применением физического насилия; 2) уничтожением или повреждением имущества; 3) распространением сведений, позорящих потерпевшего или его близких; 4) распространением иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам указанных лиц.

8. В рамках объективных признаков основного состава вымогательства (ч. 1 ст. 163 УК) своеобразие угрозы применения физического насилия состоит в том, что она, во-первых, по своему содержанию допускает причинение потерпевшему или его близким любой степени тяжести вреда здоровью и даже их убийство; во-вторых, обращена, как правило, в будущее, когда вымогатель высказывает намерение реально применить насилие через некоторое время в дальнейшем. Однако в сочетании с требованием передачи права на имущество или совершения действий имущественного характера угроза насилием, что очень важно подчеркнуть, может носить и наличный характер, т.е. содержать недвусмысленно выраженное вовне намерение реализовать ее немедленно, уже в самый момент предъявления указанной претензии, если не будет согласия потерпевшего на ее удовлетворение.

Полезно обратить особое внимание на то, что в подобных случаях такой характер и содержание угрозы не превращают вымогательство в разбойное нападение, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, поскольку предметом посягательства, что имманентно для хищения в форме разбоя, является не само имущество, а право на таковое или действия имущественного характера. Последние же ни при каких условиях не могут быть предметом разбойного нападения в качестве обязательного объективного признака его состава.

9. Угроза уничтожения или повреждения имущества, принадлежащего потерпевшим или его близким, может быть по своему характеру как обращенной в будущее, так и содержать опасность немедленного осуществления. Такое содержание запугивания не ставит вымогательство в какое-либо соотношение с хищением чужого имущества, и поэтому оно остается в рамках признаков рассматриваемого преступления. Естественно, что если угроза такого рода будет виновным реализована, содеянное требует дополнительной квалификации по соответствующей части ст. 167 УК (см. комментарий к указанной статье).

10. Угроза разглашения позорящих потерпевшего или его близких сведений (шантаж) - это запугивание сообщением третьим лицам любой информации - ложной или правдивой, действительной, - но непременно позорящего характера. Являются ли сведения таковыми и в какой степени их разглашение может нарушить интересы самого потерпевшего или его близких, всецело зависит от оценки и субъективного отношения к этим фактам лица, к которому вымогателем предъявлено соответствующее требование, так как именно оно выбирает альтернативу и в ее рамках конкретный вариант своего поведения в связи с высказанной угрозой. Поэтому суд не должен заниматься решением вопроса о том, в какой мере сведения, разглашением которых угрожал вымогатель, были ложными или действительными, объективно способными опозорить потерпевшего или его близких. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда РСФСР в п. 3 Постановления от 4 мая 1990 г. "О судебной практике по делам о вымогательстве" (с изменениями от 18 августа 1992 г., 21 декабря 1993 г. и 25 октября 1996 г. // Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. С. 94 - 96), в случаях, если о потерпевшем или его близких фактически оглашены сведения заведомо клеветнического либо оскорбительного характера, содеянное при наличии к тому оснований (дела частного обвинения) квалифицируется по совокупности как клевета или оскорбление. Но в этом случае вопрос о ложности распространенных сведений и способности их опозорить потерпевшего или его близких решается только самим судом на основании общепринятых норм морали и нравственности, а также правил человеческого общежития.

Что касается угрозы распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, то их содержание может быть самым различным, например, разглашение коммерческой тайны, секреты производственных технологий, критическое финансовое положение или даже банкротство и т.д. Важно подчеркнуть, что решение вопроса о том, способны ли такие сведения, будь они преданы огласке, объективно причинить именно существенный вред соответствующим правам или интересам, принадлежит исключительно потерпевшему.

11. Вымогательство, будучи по своей конструкции формальным составом преступления, признается оконченным деянием с момента предъявления требования о передаче имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера. Последующие действия потерпевшего лежат за пределами признаков состава вымогательства.

12. С субъективной стороны вымогательство - корыстное преступление, совершаемое только с прямым умыслом: виновный осознает, что им предъявляется незаконное требование передачи ему предметов преступления, и желает таким путем добиться неправомерного их получения. Субъект действует по корыстным мотивам и преследует цель незаконного обогащения.

13. Субъектом вымогательства может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

14. Часть 2 ст. 163 УК предусматривает ответственность за квалифицированный состав вымогательства, если оно совершено: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением насилия; в) в крупном размере.

Квалифицирующие признаки, указанные в п. п. "а" и "г" ч. 2 ст. 163 УК, совпадают с аналогичными признаками состава кражи (см. комментарий к ч. 2 ст. 158 УК).

В рамках признаков ч. 2 ст. 163 УК насилие по степени тяжести охватывает побои, умышленное причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (см. комментарий соответственно к ст. ст. 116, 115 и 112 УК). Поскольку названные преступления против личности являются квалифицирующим признаком состава вымогательства, их фактическое совершение полностью охватывается ч. 2 ст. 163 УК и не требует дополнительной квалификации.

15. Часть 3 ст. 163 УК предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав вымогательства, если оно совершено: а) организованной группой лиц; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Эти признаки, указанные в п. п. "а", "б" и "в" ч. 3 ст. 163 УК, совпадают с одноименными признаками, рассмотренными при анализе соответствующих видов кражи и разбоя (см. комментарий к ст. ст. 158 и 162 УК).

Относительно особо квалифицирующего признака "в целях получения имущества в особо крупном размере" следует подчеркнуть, что закон не требует фактического наступления этого общественно опасного последствия. Для применения ч. 3 ст. 163 УК достаточно установить наличие у вымогателя самой цели получения имущества в особо крупном размере, хотя бы ему и не удалось ее достичь.

16. Вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия (ч. 1 ст. 163) и с фактическим причинением вреда здоровью потерпевшего той или иной степени тяжести (ч. ч. 2 и 3 ст. 163), следует отличать от насильственного грабежа и разбоя.

По этому поводу высшие судебные инстанции разъяснили, что при отграничении вымогательства от грабежа или разбоя судам следует иметь в виду, что при вымогательстве угроза насилием направлена на получение имущества в будущем, а не в момент применения угрозы. Если угроза была приведена в исполнение, содеянное подлежит квалификации по статье УК о вымогательстве и, при наличии оснований, по статье, предусматривающей ответственность за действия, которые совершены при реализации угрозы (БВС СССР. 1986. N 6. С. 6).

Вымогательство представляет собой один из наиболее распространенных случаев противоправных действий, направленных на неправомерное завладение чужих имущественных активов или денег. В представленном материале можно узнать, какими признаками характеризуется данное преступное деяние, и какой срок грозит по вымогательству.

Что такое вымогательство

Основные признаки и понятие данного состава преступления регламентирует статья 163 УК РФ. Действия по вымогательству представляют собой незаконное требование передать преступнику чужие имущественные активы или определенную сумму денежных средств, а также совершить иные действия имущественного характера.

Такие противозаконные требования сопровождаются угрозами следующего характера:

1. применение угроз насилия жизни и здоровью граждан, либо уничтожению чужого имущества;
2. угрозы распространения сведений конфиденциального характера, которые могут опозорить потерпевшего или его родных и близких людей (даже если эти действия носят объективный и достоверный характер, они могут опозорить жертву и его близких лиц);
3. аналогичные угрозы огласить иные сведения, что может повлечь ущерб законным интересам жертвы.

Чтобы наступила ответственность за преступление по ст. 163 УК РФ, необходимо реальное восприятия указанных угроз жертвой. Эти обстоятельства будут устанавливаться в ходе расследования уголовного дела.

Способы предъявления противоправных требований могут быть самыми различными, от личного общения преступника с жертвой и похищения, до анонимных сообщений при помощи сообщение в интернете.

Бесплатная юридическая консультация

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.

Рассмотрим, какая уголовная ответственность может наступить по рассматриваемому составу, и сколько дают при выявлении в действиях виновного лица дополнительных квалифицирующих признаков.

Наказание за вымогательство

Все возможные виды санкций по ст. 163 УК РФ можно сгруппировать по следующим категориям наказаний:

1. ограничение свободы;
2. работы принудительного характера;
3. арест;
4. лишение свободы.

Обратите внимание, по нормам указанной статьи уголовный штраф выступает только как дополнительное наказание, которое может применяться одновременно с тюремным заключением.

Вымогательство может сопровождаться дополнительными квалифицирующими обстоятельствами, которые напрямую повлияют на тяжесть карательной санкции. В состав таких факторов входят:

1. деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
2. противоправные требования не только с угрозой, но и с применением реального насилия;
3. преступление, совершенное организованной группой субъектов;
4. противоправные действия, причинившие тяжкий вред здоровью.

Помимо этого, самостоятельными квалифицирующими обстоятельствами будут выступать действия по вымогательству, направленные на получение имущественных активов или денег в крупном размере или особо крупном размере. Для крупного размера нужно установить превышение суммы требований более 3 000 000 рублей, для особо крупного размера - более 12 000 000 рублей.

Наиболее распространенными угрозами при вымогательстве являются возможные разоблачения противоправных действий самой жертвы. В этом случае преступник обладает компрометирующей информацией, которая создает потенциальную угрозу для потерпевшего.

Если преступники вымогают чужое имущество или деньги, они могут действовать только с прямым умыслом, так как даже покушение на совершение данного преступления нельзя совершить по неосторожности. Нередко вымогательство может одновременно сопровождать похищение жертвы. В этом случае угрозы будут осуществляться путем личного воздействия на жертву, в том числе с применением насилия.

Сроки наказания за вымогательство

Сколько лет грозит преступнику, совершившему данное преступление? Санкции в виде лишения свободы содержаться в каждой части указанного состава:

1. по части первой - заключение до четырех лет;
2. по второй - до семи дел;
3. по части третьей - от семи до пятнадцати лет заключения.

Такая градация сроков позволяет утверждать, что даже при весьма существенных дополнительных факторах, предусмотренных частью второй ст. 163 УК РФ, суд имеет возможность не применять заключение в виде возможной санкции, так как законодатель не установил минимальный размер лишения свободы.

Если человека обвиняют в совершении вымогательства, без помощи квалифицированного адвоката ему вряд ли удастся существенно снизить последствия в виде сурового наказания, не говоря уже о полном оправдании. Правоохранительные органы обладают достаточным опытом, чтобы установить все обстоятельства противоправных действий и доказать вину гражданина.

В этом случае помощь может оказать только не менее опытный адвокат, имеющий специализацию по данной категории уголовных дел. Шантаж или запугивание, как способы осуществления угроз и предъявления требований, могут не иметь письменных или вещественных доказательств. В этом случае установление факта преступления, а также всех его обстоятельств, может быть построено только на показания потерпевшего, свидетелей, а также произвольных выводах следственных органов.

При вымогательстве достижение цели противоправного действия не является ключевым фактором. Даже с момента предъявления требования под угрозой совершения одного из незаконных действий может наступать уголовная ответственность по ст. 163 УК РФ.

При расследовании дела правоохранительными органами и вовремя судебного следствия должна быть установлена конкретная угроза, которая была адресована жертве, а также характер такой угрозы. Если такая угроза выражена в отношении порчи или уничтожения чужим имущественных активов, следствию предстоит установить, принадлежало ли оно потерпевшему или его близким лицам.

К ответственности за такие противоправные действия может привлекаться субъект, достигший возраста 14 лет.

С вымогательством граждане сталкиваются не часто. Таковое деяние имеет сложный состав и требует предварительной подготовки. В правовом поле описание вымогательства дано в ст. 163 УК РФ. Также в параграфе разбираются квалифицирующие признаки преступления. Наказание за деяние зависит от множества факторов. В частности, суд разбирает характер угроз, предъявляемых вымогателями жертве.

Важно: угрозы со стороны правонарушителей должны носить реальный характер либо восприниматься таковыми пострадавшим.

Однако не всегда требование, сопровождаемое обещанием причинить вред, классифицируется в качестве вымогательства. В 2015 году Верховный Суд издал разъяснения, касающиеся право применения положений 163-го параграфа Уголовного кодекса РФ. Рекомендации высшего судебного органа призваны обобщить накопленную практику расследования соответствующих дел. Разберем все подробности и нюансы данного вопроса.

Статья 163 УК РФ: вымогательство и его состав

Указанный параграф уголовного законодательства содержит определение преступления. Так, вымогательством называется противоправное требование отчуждения собственности в пользу иного лица, сопровождаемое (обоснованное) угрозами различного характера. Статья 163 УК РФ подробно описывает сущность вероятного вреда.

Угрожать преступники в момент совершения противоправных действий могут:

• собственности человека;
• жизни или здоровью потерпевшего и его родных;
• репутации и иным интересам.

Законодатель при описании уголовного правонарушения учел сложившиеся в обществе отношения. Так, под угрозой могут оказаться:

• члены семейства;
• друзья;
• коллеги;
• дом или иное имущество, ценное для потерпевшего;
• доход человека;
• мнение о нем окружающих.

Поползновения против репутации при совершении вымогательства – это прямой шантаж, отягощенный реальностью обещаний нанести вред. 163-я статья УК РФ определяет преступное деяние более подходящим термином – вымогательство. Таковой прямо говорит об интересе преступника, желающего неправомерно завладеть собственностью.

Подсказка: уголовное законодательство не дает определение шантажа. Само по себе таковое деяние не квалифицируется. Законодатель признал шантаж способом совершения преступления, а не отдельным составом.

Статья за вымогательство денег или иных ценностей содержит ряд признаков, отягчающих вину. Таковые в криминалистике образуют классифицированный состав деяния. Так, в параграфе приведены такие утяжеляющие признаки:

• наличие предварительной договоренности;
• требование отдать крупную или особо крупную сумму;
• организованная группа;
• совершение насильственных действий;
• нанесение здоровью потерпевшего тяжкого вреда.

Каждый классифицирующий признак требует особого разъяснения. Так, законодатель разделил группу и организованную банду. Это сделано во всех параграфах УК, описывающие преступные деяния против личности, собственности, государства и других. Дело вот в чем:

1. «Обычная группа» состоит из людей, которые объединились исключительно для совершения рассматриваемого правонарушения. То есть преступная связь носит единичный характер. Хотя людей могут связывать иные узы: товарищеские или родственные. Суть в том, что преступление вместе они совершили единожды.
2. Совершение уголовного правонарушения организованной группой лиц классифицируется, если людей объединяют стойкие преступные связи. То есть они не единожды шли «на дело», вместе преступали закон.

В криминалистической науке принято подробно описывать деяние с целью его точной классификации в рамках уголовного законодательства. Для этого каждый проступок разбирается на четыре составляющих. А именно:

1. Объектом шантажа является в первую очередь чужое имущество. Бандиты вымогают у жертвы средства или иные ценности. Кроме того, к объектам отнесено то, что может пострадать от преступников: жизнь, репутация, здоровье, достоинство и честь.
2. Субъектом при вымогательстве являются дееспособные лица, возрастом с 14 лет. В общей части кодекса описаны особые правила ответственности несовершеннолетних. Так, подозреваемые, не достигшие 18 лет, обследуются на предмет определения уровня психического развития. Если таковое заторможено, но не связано с заболеваниями, то подросток может быть освобожден от ответственности за совершенное.
3. Объективная сторона состоит в совершении действий в реальном мире. Таковые направлены на отчуждение имущества. А состоит в донесении до жертвы информации:
   • о преступных требованиях;
   • о противоправных угрозах.
4. Субъективной чертой признается наличие прямого умысла. То есть преступник осознает, что нарушает закон, но все равно посягает на чужое добро.

Важно: вымогательство признается оконченным в тот момент, когда жертва услышала информацию о грозящей беде, если не выполнит условия преступников. То есть в момент совершения.

В параграфах кодекса приводятся квалифицирующие факторы, связанные с величиной предполагаемого ущерба для пострадавшего. Данные понятия законодатель расшифровал при описании хищения. Говоря о вымогательстве в строках кодекса, он имел в виду такие размеры:

• крупной называется возможная потеря до 250 000,0 руб.;
• особо большой – до одного миллиона.

Для сведения: приведенные определения величин ущерба действительны не для всех параграфов кодекса.

Так, при рассмотрении действий кредитных мошенников крупной потерей банка признается 1,5 млн руб. При этом особо крупным признается похищение 3 000 000, руб.

Уголовная ответственность за вымогательство

В 163-м параграфе кодекса приведены наказания за совершенное правонарушение. Уголовная ответственность за вымогательство тесно связана с определенным составом, то есть наличием в нем квалифицирующих обстоятельств. Так, «простое» преступление подлежит ответственности по первому пункту параграфа. А именно:

• заключением в тюрьму на период до четырех лет (с возможным наложение штрафа до 80 000,0 руб.);
• ограничением свободы на тот же период;
• принудительным трудом также на период до четырех лет.

Подсказка: из общей части кодекса становится понятно, что ограничение свободы в качестве самостоятельной кары назначается только несовершеннолетним правонарушителям.

Уголовная ответственность за вымогательство совершенное с квалифицирующими обстоятельствами описана во втором и третьем пунктах параграфа. Так, членов группы лиц, договорившихся предварительно, ждет такая кара:

• срок до семи лет со штрафными санкциями до 500 000,0 руб.;
• вероятное (на усмотрение суда ограничение свободы до 2-х лет) в качестве дополнения.

Самая строгая кара (до пятнадцати лет тюрьмы и до миллиона рублей штрафа) ждет вымогателей:

• работавших организованной бандой;
• требовавших более миллиона рублей (собственность подвергается экспертной оценке);
• нанесших тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Шантаж имеет определенное сходство с . На это указывают отягчающие обстоятельства, которые описывает статья 163 УК РФ. Не следует путать эти два преступления. Так, вымогательство имеет одну особенность. Выгода правонарушителя характеризуется отложенным во времени характером. При разбое имущество отторгается сразу, а при шантаже – через определенный период.

Комментарий к статье 163 УК РФ

Верховный суд дает такие разъяснения по правоприменению 163-го параграфа:

1. Шантажирующие гражданина люди могут иметь целью получение выгоду не для себя, а для заказчика. Отсутствие вероятного личного обогащения преступниками не дает права суду отказаться от применения данной статьи. Главное, что присутствует требование отторжения собственности. Причем наличие третьего лица (заказчика) дает возможность подозревать как минимум групповое преступление.
2. Не всегда обещание нанести вред носит реальный характер. Но суд обязан учитывать отношение жертвы к словам шантажиста. От этого зависит, какая статья будет фигурировать в вердикте. Вымогательство классифицируется тогда, когда жертва воспринимает угрозу реальной опасностью.
3. Преступление считается совершенным в любой ситуации, когда требования дошли до потерпевшего. Исполнил ли последний условия шантажистов или нет – особого значения не имеет.
4. Дополнительная (по другой статье) квалификация должна происходить, если жертве причинен тяжкий и иной вред физического или морального характера. К примеру, когда преступник угрожал раскрытием банковской тайны или обнародованием информации о заболеваниях родных и близких потерпевшего.

Для сведения: требование осуществления регулярной (ежемесячной, к примеру) передачи денежных средств объединяется в один состав.

Как доказать вымогательство

Жертве шантажа необходимо обращаться в полицию сразу, как только поступили требования, сопровожденные угрозами. В этот момент деяние признается, с точки зрения криминалистики, оконченным. О доказательствах должны заботиться правоохранители. Но и самому потерпевшему многое необходимо сделать, чтобы помочь следствию.

Так, нужно представить правоохранителям всю имеющуюся в наличии информацию о преступниках. К таковым данным относятся ФИО, адрес проживания, способы передачи требований и другое. Следствие должно также получить информацию относительно круга общения пострадавшего и членов его семьи. Из судебной практики явствует, что шантаж, как правило, совершается лицами, хорошо знающими положение жертвы.

При возможности следует сделать видео и аудиозаписи разговоров с вымогателями. Таковые файлы не признаются судом в качестве доказательства, но следствию помогут подобраться к правонарушителям поближе. Если вымогательство осуществляется с применением печатных документов или электронных писем, то их нужно сохранить и передать правоохранителям.

Особое внимание нужно уделить действиям шантажистов в сети. Послания в социальных сетях следует не просто сохранять, а делать сканированные снимки. Последние также передаются следствию. Современные технологии позволяют найти запись и ее автора, даже если последняя была удалена.

Кроме того, жертве преступления желательно позаботиться о наличии свидетелей. Достаточно будет, чтобы люди видели факт общения с шантажистами. Такое подтверждение будет воспринято судом в качестве доказательства виновности. Если преступник угрожает репутации жертвы, обещая разгласить тайные сведения, то необходимо подумать, кто мог их раскрыть. То есть придется проанализировать события, предшествующие вымогательству.

Совет: расследование шантажа – это сложный комплекс мероприятий. Пострадавшему не стоит заниматься выведением вымогателей на чистую воду самостоятельно. Нужно передавать все сведения правоохранителям по мере поступления новых угроз.

Судебная практика по ст. 163 УК РФ

Пример 1. Граждане П. и Т. были уволены с завода за регулярное пьянство. Обозлившись на директора В., они устроили слежку за бывшим начальником. Из сплетен П. знал, что у директора есть любовница, а жена – дама ревнивая. Кроме того, всем работникам предприятия было известно, что завод находится в общей собственности супругов. П. и Т. сняли на мобильный телефон встречу бывшего руководителя с девушкой. Сцена не оставляла сомнений в характере отношений пары.

П. и Т. предъявили директору требование о ежемесячной передаче 100 000,0 руб. в пользу каждого преступника под угрозой передать видеоролик ревнивой жене. В. привлек юриста. Специалист порекомендовал обратиться в полицию. В результате П. и Т. были обвинены в квалифицированном вымогательстве. Составляющие части деяния таковы:

• угроза репутации В.;
• требование финансового характера.

Пример 2. Ранее судимый С. узнал, что у престарелой соседки А. есть земельный участок на Южном побережье Крыма. Женщине уже исполнилось 78 лет, она проживала одна, близких родственников не имела. С. начал наносить визиты к соседке и требовать переоформления документов на землю в свою пользу. Женщине он угрожал физической расправой.

С. в полицию не обратилась сразу, так как не была осведомлена о нюансах состава шантажа. Она рассказала о деяниях соседа своему племяннику, проживающему в ином городе. Молодой человек примчался, чтобы помочь тетке, но приехал он поздно. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, С. пришел к женщине и повторил требования. Получив отказ, он нанес ей железным прутом, А. скончалась.

Суд обвинил С. по нескольким статьям, в том числе по 63-му параграфу за вымогательство. По совокупности виновности, с учетом прежней судимости, преступника приговорили к пожизненному заключению.

Пример 3. Малолетний (13 лет) А. увидел, что соседка 15 лет встречается с женатым мужчиной. Он сфотографировал откровенные сцены и стал требовать денег у девушки. Угрожал тем, что разместит фото на популярном местном форуме. Девушка пожаловалась на действия молодого человека отцу – следователю прокуратуры. Открытые отношения в семье позволяли рассказать все как есть. В отношении А. возбудить уголовное преследование не представлялось возможным, так как он еще не достиг ответственности. Его после проведенных мероприятий отправили в воспитательное учреждение для малолетних.

Многие россияне не понаслышке знают, что такое шантаж и вымогательство. Сегодня мы поговорим о том, чем отличаются эти понятия, и какая ответственность грозит за совершение подобных деяний.

В УК РФ отсутствует отдельная статья по шантажу, а потому шантаж расценивается, как способ совершения другого преступления. Чаще всего шантаж выражается:

1. Угрозой жизни и здоровья пострадавшему или его близким людям;

3. Иные нежелательные для пострадавшего действия, компрометирующие его честь или достоинство, а также наносящие вред жизни и здоровью.

Согласно судебной практике шантаж является способом совершения иного преступления.

Нередко шантаж и вымогательство ошибочно объединяют в одно преступление. Однако Вымогательство следует выделять в отдельный состав преступления, признаками которого являются:

· Требование у гражданина денежных средств, материальных средств;

· Принуждение лица к совершению нежелательных его действия;

· Угроза насильственных действий, причинение вреда здоровью гражданина или членов его семьи;

· Причинение повреждений имуществу;

· Распространение материалов, порочащих честь или деловую репутацию лица.

Вымогательство регулирует статья 163 Уголовного Кодекса РФ. Однако если с лица требуются денежные средства, которые были взяты в кредит или под расписку, то преступление будет квалифицироваться как самоуправство, по статье 330. Единственное, в чем смогут обвинить виновного, это превышение своих прав, поскольку ему нужно было подать иск о взыскании долга. Применение же физической силы и психологического давления недопустимо.

Угроза причинения смерти: является шантажом или нет?

Сразу определим, что угроза смерти не является признаком шантажа или вымогательства. Ее относят к отдельной статье Уголовного Кодекса – угроза убийством. Также дела обстоят и с угрозой избиения. По юридическим понятиям, угроза причинения вреда жизни и здоровью ближе к вымогательству, чем к шантажу.

Угроза и шантаж не являются одним преступлением, однако шантаж может быть использован как средство совершения преступления.

Шантаж как средство совершения преступления

Итак, шантаж могут применять для совершения следующих преступлений:

• Принуждение к интимной связи;
• К выплате денежных средств и передачи прав на имущество, ценные бумаги.

Другими словами, ответа на вопрос, какой статьей регулируется уголовная ответственность за шантаж.

Шантаж может быть расценен как самостоятельный способ принуждения к интимной связи, и будет фигурировать как основание для наступления уголовной ответственности.

Уголовная ответственность за шантаж и вымогательство

Чтобы определить уголовную ответственность и меру наказания за совершение вымогательства, обратимся к статье 163 Уголовного Кодекса РФ:

• При совершении преступления без отягчающих обстоятельств, обвиняемому будет грозить лишение свободы и тюремный срок. Максимальный срок наказания – 4 года, одновременно с лишением свободы суд может назначить взыскание штрафа, размером до 80 тысяч рублей;
• Вымогательство с отягчающими обстоятельство выделены в части 3 статьи 163 Уголовного Кодекса РФ. Виновному, осужденному за самый тяжкий состав вымогательства, будет грозить тюремное заключение на срок от семи до пятнадцати лет. К лишению свободы будет добавлен штраф в размере одного миллиона рублей. Выбор наказания будет зависеть от обстоятельств дела.

Однако выбор наказания за шантаж сильно отличается от уголовной ответственности за вымогательство, поскольку шантаж лишь входит в составы других преступлений, совершенных против жизни и здоровья.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 499 350-36-87

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 812 309-46-91

За шантаж можно привлечь к уголовной ответственности в составе следующих деяний, указанных в Уголовном Кодексе РФ:

1. Использование рабского труда гражданина РФ, при котором используется шантаж. Основной признак преступления – поведение преступника сходное с поведением владельца собственности. Основной способ наказание: тюремное заключение на срок до десяти лет, кроме того судья по своему рассмотрению может избрать дополнительные методы наказания.
2. Принуждение к сексуальным связам, отягченное шантажом и угрозами применения насилия. Основной признак состава преступления — склонение гражданина к половым связям с применением шантажа:
   • Распространение конфиденциальных данных;
   • Уничтожение и порча имущества;
   • Материальная зависимость.

Если при склонении к действиям сексуального характера была применена угроза насилием и причинением убийства, то преступлением будет переклассифицировано в изнасилование. Срок наказания – 1 год лишения свободы, если жертвой преступления стало несовершеннолетнее лицо.

1. Получение ценных данных, относящихся к государственной тайне. Основной признак: виновное лицо использует полученные данные в коммерческой направлении, при этом не имея законного права на доступ к информации. Статья 283.1 Уголовного Кодекса РФ. Как правило, преступник наказывается лишением свободы до четырех лет лишения свободы. Однако если пострадавшему были нанесены тяжкие повреждения, то мера наказания будет усилена.
2. Шантаж должностным лицом (следователем и т.д.) свидетеля, принуждая его к даче ложных показаний. Если не были применены пытки, насилие, истязание или издевательство над родными пострадавшего. Регулируется статьей 302 Уголовного Кодекса РФ.

Таким образом, шантаж может входить в состав преступления вымогательство. Однако если угрозы были претворены в жизнь, то есть был установлен факт применения насилия, то вымогательство будет переквалифицировано в преступление, более тяжелой степени тяжести. Поэтому шантаж может встречаться сразу в нескольких статьях Уголовного Кодекса РФ, в составе других преступлений.

Разобраться в действующем уголовном законодательстве РФ довольно сложно. При возникновении вопросов вы можете обратиться за бесплатной консультацией в поддержку нашего сайта. Кроме того, наш эксперт поможет вам определить, к какой статье относится преступление и как привлечь за шантаж к уголовной ответственности.

Заключение

Итак, как мы выяснили, отдельного преступления «шантаж» в Уголовном Кодексе РФ не существует, однако привлечь за подобное неправомерное деяние можно. Как правило, шантаж используется как средство совершения преступления, направленное на вымогательство ценной информации, свидетельских показаний, имущество, ценных бумаг и т.д.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.