Дача ложных показаний статья ук рф наказание. Заведомо ложные показания в гражданском процессе. Наказание за это
За обман представителей правоохранительных органов человек может понести наказание. Мотивы могут быть разные: получение выгоды, защита близких людей, страх, личная неприязнь к обвиняемому. Ответственность за дачу ложных показаний наступит в том случае, если гражданин намерено дезинформирует следователя, прокурора, судью или иных сотрудников правоохранительных органов. Человек в зависимости от ситуации может ответить по статье из Административного или Уголовного кодекса.
Характеристика ложных показаний
Ложные показания – это неправдивые сведения, которые человек или несколько людей сообщают правоохранительным инстанциям. Их опасность определяется в том, что расследование может зайти в неправильное русло. Помимо этого, арбитражные, гражданские, административные и другие дела не могут быть справедливо разрешены.
Важно! Лжесвидетельство может негативно повлиять на обвиняемого, если потерпевший или свидетель вещает не в его пользу. И, наоборот, виновный человек на суде может быть оправдан из-за дачи дезинформирующих сведений.
Гражданин может заведомо давать ложные сведения либо ошибаться в событиях. В первом случае его имеют право привлечь к ответственности, потому как человек намеренно врет. От правоохранительных органов дается предупреждение по поводу дезинформации и ее негативных последствий. Обязанность каждого добросовестного гражданина – говорить только правду в полиции, прокуратуре и на суде.
Недостоверную информацию можно разделить на два вида:
- Ложный донос. В этом случае человек решается обвинять другого в причастности к преступлению. При этом он знает, что гражданин не причастен к злодеянию. Донос может совершаться как в устной, так и в письменной форме. Во втором случае он может быть открытым или анонимным.
- Недостоверные сведения от пострадавших и свидетелей. Подобный поступок совершается с двумя целями – выгородить обвиняемого или усугубить его наказание. Как итог, из-за недостоверных сведений могут оправдать настоящего преступника или посадить в тюрьму невиновного гражданина.
Отметим, что если следует отказ дать свидетельские показания, тогда человеку может грозить штраф, общественно-полезные работы или арест. Конкретная мера назначается в зависимости от тяжести деяния. Ответственность касается также тех людей, чьи способности помогают получить информацию. Речь идет о переводчике, понятом, эксперте, специалисте и т.д.
Если человек намеренно будет предоставлять неправдивые данные, то это будет считаться лжесвидетельством. За это положено уголовное наказание по статье УК РФ. Сейчас разберемся, что будет ожидать недобросовестного гражданина, чью виновность докажут.
Сроки давности
Срок давности по статье 307 УК РФ (заведомо ложные показания) назначен следующий: по 1 части – 2 года, так как это преступление небольшой тяжести; по 2 части – 6 лет, потому как деяние средней тяжести. При осуждении по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос) – срок давности составляет от 2 до 10 лет в зависимости от тяжести содеянного.
Какая ответственность предусмотрена
Сотрудники правоохранительных органов будут предупреждать людей, что за дачу недостоверной информации наступит привлечение к ответственности по УК РФ. В Уголовно-процессуальном кодексе прописано, в каких случаях имеют право осудить. Наказание зависит от того, насколько серьезное правонарушение, а также к каким последствиям оно привело. Некоторым гражданам даже грозит тюремный срок.
Возможные наказания:
- По статье 307 УК РФ можно привлечь недобросовестного эксперта к ответственности, переводчика, свидетеля, специалиста, потерпевшего. Без отягчающих обстоятельств человека ждет штраф до 80 000 рублей, будут светить общественно-полезные работы до 480 часов, исправительная деятельность до 24 месяцев, арест до 90 дней. Если действия сопряжены с обвинением гражданина в тяжком или особо тяжком злодеянии, тогда назначаются принудительные работы до пяти лет, либо заключение в тюрьму на этот же период.
- По статье 306 УК РФ можно привлечь за ложный донос. Без отягчающих обстоятельств оштрафуют до 120 000 рублей, либо общественно-полезные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 24 месяцев, либо принудительная деятельность до двух лет, либо арест до полугода, либо тюремный срок до двух лет. При обвинении в тяжком преступлении штрафуют до 300 000 рублей, либо принудительные работы до 3 лет, либо пребывание в тюрьме на этот же срок.
Теперь должно быть понятно, сколько денег приходится платить в качестве штрафа, а также какие другие наказания положены. В Беларуси, Украине и Казахстане имеются свои законы на этот счет, поэтому в других странах наказание будет отличаться.
Когда наказания не будет
Есть конкретные ситуации, когда человека не осуждают за ложные сведения. Прежде всего, наказание не положено, если гражданин заблуждался по поводу предоставляемой информации. То есть, он не понимал, что называемые им факты являются ложными.
Если нарушитель сознается в недостоверности предоставленных сведений, пока идет дознание, предварительное расследование или судебное разбирательство, тогда он не будет подлежать привлечению к ответственности. Но сделать это нужно своевременно и добровольно.
Отдельно стоит запомнить правило, что никто не должен свидетельствовать против своей личности. Поэтому подсудимые, подозреваемые и обвиняемые граждане могут солгать правоохранительному органу или не давать показания. При этом им за подобный поступок ничего не будет, ведь они не обязаны говорить правду о произошедшем событии.
Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!
Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:
Ежегодно доля осужденных за такие действия не превышает 0,2% от общего количества .
Но за этими цифрами скрывается возможность судебных ошибок и сломанных жизней невиновных граждан, а потому так важно понимать степень ответственности лица участвующего в установлении истины по делу на всех этапах уголовного или гражданского процесса.
Особенно велика в этом вопросе роль экспертов, специалистов и переводчиков.
Показания очевидцев находятся на вершине иерархии доказательств . В случае когда такие сведения указывают недостоверно и это стало причиной необоснованного вердикта виновник должен понести ответственность.
Под заведомо ложными показаниями ст.307 УК подразумевает сознательное предоставление искаженных сведений об обстоятельствах дела органам дознания, предварительного следствия или суда.
Смотрите дополнительно о клевете и способах защиты в подобных ситуациях.
Обман иных органов власти, например, местного самоуправления, не карается законом.
Аналогичный состав содержит ст.17.9 КоАП РФ, но в отношении показаний по административным правонарушениям или в ходе исполнительного производства.
Ложные показания в отличие от заведомо ложных, не имеют сознательной цели введения следствия в заблуждение и не влекут уголовной ответственности.
Конституция дает каждому возможность не давать показаний против себя или близких родственников.
Но если свидетель решил дать показания против кого-либо они должны быть правдивыми , иначе он несет ответственность.
Также не обязан говорить правду или, вообще, отвечать на вопросы обвиняемый или подозреваемый.
Не влечет ответственности дача ложных показаний свидетелем, ставшим обвиняемым.
Дача неправдивых показаний
Противоправными являются только умышленные деяния, то есть представление неверных свидетельств по забывчивости, болезни или в результате добросовестного заблуждения не квалифицируется по ст.307 УК РФ или ст.17.9 КоАП
Субъектом преступления может стать свидетель, эксперт или переводчик.
Это лица, старше 16 летнего возраста не признанные потерпевшими по рассматриваемому делу.
При этом они не только должны говорить правду, но и не умалчивать известные факты.
Если такие участники процесса открыто заявят о нежелании дать показания, может наступить ответственность по ст.308 УК РФ.
Ложные показания свидетеля могут как оправдывать, так и обвинять, отрицать факты или искажать их.
Лица, на которых возложена обязанность предоставлять сведения, информируются об ответственности за дачу ложных показаний.
В подтверждение этого ставится подпись в документах, закрепляющих свидетельства, переводы и с пометкой о предупреждении.
Виды ответственности за лжесвидетельство
Дача ложных показаний влечет административную или уголовную ответственность
.
Статьей 17.9 КоАП за такие правонарушения предусматривается штраф в размере от 1000 до 500 тысяч рублей.
В практике такие наказания достаточно редки.
Уголовная ответственность за дачу ложных показаний имеет более широкие границы. По большей части это наказания, не предполагающие лишения свободы.
УК РФ определяет размер штрафа в пределах до 80 тысяч рублей или доход виновного за полгода .
Альтернативой штрафу выступают исправительные работы и как крайняя мера до трех месяцев ареста.
Но как только дело касается ложного обвинения в тяжких преступлениях, речь может пойти о 5 годах лишения свободы или таких же по протяженности исправительных работах
.
Обычно, судебная практика идет по пути материального наказания и карает штрафом.
Смотрите , как правильно обжаловать штраф ГИБДД.
Такие меры наказания относят эти деяния к преступлениям небольшой тяжести. Несмотря на возможные максимальные 5 лет, на практике срок редко превышает 1.5 года .
Отказ от лжесвидетельства
Объект этого преступления - деятельность правоохранительных и судебных органов, а также права и свободы человека.
Главная угроза обмана следствия в возможности незаконного решения и наказания невиновных лиц .
Наступает она в момент вынесения ошибочного вердикта суда.
Учитывая это, законодатель предусматривает освобождение от уголовной ответственности за отказ от дачи ложных показаний, перевода или экспертизы, если он сделан до оглашения окончательного решения суда по делу.
Эта мера не только гуманна, но призвана стимулировать добровольное и своевременное раскаяние во избежание более тяжелых последствий.
Судебная практика по ложным показаниям
Ложные показания в суде встречаются в разных ситуациях.
Существуют прецеденты сознательного обмана следствия и суда «по заказу» какой-либо из сторон , для затягивания следствия, из-за различного понимания ситуации и обстоятельств.
Встречается даже самооговор для защиты от обвинения близких. Все это суды учитывают в своей практике.
Несмотря на редкость применения административной ответственности за такие случаи примеры есть. Так, в январе 2013 года, в прокуратуру Октябрьского района г. Барнаула были отправлены материалы по результатам судебной проверки показаний свидетеля.
Он утверждал, что его знакомый, обвиняемый в нетрезвом вождении, не управлял автомобилем, а только ожидал его после телефонного звонка. Однако, детализация переговоров не подтвердила показания и было возбуждено административное производство, по результатам которого назначен штраф в размере 1 тысячи рублей.
Если в ходе судебного разбирательства выясняется факт обмана свидетеля или иных лиц судья не признает их таковыми непосредственно в решении по делу, но указываются причины, по которым отвергается свидетельство.
Затем факт лжесвидетельства может подлежать отдельному уголовному разбирательству .
Примером служит решение городского суда г. Сургута по уголовному делу № 1-820/2011. Из материалов дела следовало, что свидетель, являясь сотрудником правоохранительных органов, дал показания в поддержку позиции потерпевшего. Он утверждал, что обвиняемый напал с отверткой в руке, а потерпевший воспользовался правом необходимой обороны и произвел выстрел в отношении обвиняемого. Было установлено, что показания были заведомо ложными и свидетель привлечен к ответственности.
Лжесвидетельство - преступление небольшой тяжести, но может повлечь серьезные последствия. Это оправдано, ведь его ценой станет будущее невиновного человека и доверие к правоприменительной системе в целом.
Сегодня законодательство более гуманно и дает виновному исправить ошибку, главное, сделать это вовремя.
Частые вопросы по ответственности за ложные показания
Чем грозит изменение показаний в суде?
Изменение показаний в суде не грозит свидетелю или иному участнику процесса каким-либо наказанием , если указанное изменение было допущено по объективным причинам.
Исключением являются случаи дачи заведомо ложных показаний , что является преступлением и влечет уголовную ответственность. Основанием для привлечения является специальная норма Уголовного кодекса РФ, запрещающая давать заведомо ложные показания.
Привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний могут в том случае, когда на основании этих сведений судом был вынесен незаконный приговор, а свидетель умышленно совершил подобное деяние.
Обычно это выясняется по истечении определенного времени после окончания процесса, в котором были даны ложные показания.
Свидетель, дающий заведомо ложные показания, должен учитывать, что его освободят от уголовной ответственности в том случае, если он своевременно сообщит о данном деянии (до вынесения приговора) , то есть не допустит негативных последствий от изменения показаний.
Свидетель в гражданском процессе дал ложные показания. Они зафиксированы в протоколе судебного заседания. У меня есть…
Вопрос юристу:
Ответ юриста на вопрос:
Свидетель в гражданском процессе дал ложные показания. Они зафиксированы в протоколе судебного заседания. У меня есть аудиозаписи, опровергающие эти показания. Как действовать?Как заявить о ложности показаний,
Ирина, обратитесь в прокуратуру с заявлением о заведении уголоного дела. они разберутся.
———————————————————————
Может ли районный суд рассмотреть исковое заявление о даче заведомо ложных показаний в суде по гражданскому делу…
Вопрос юристу:
Может ли районный суд рассмотреть исковое заявление о даче заведомо ложных показаний в суде по гражданскому делу
Ответ юриста на вопрос:
заведомо ложные показания в гражданском процессе
Да, может рассмотреть.
———————————————————————
В гражданском суде свидетель дал заведомо ложные показания. Я теперь подал в на него в суд о защите чести, достоинсва и…
Вопрос юристу:
В гражданском суде свидетель дал заведомо ложные показания. Я теперь подал в на него в суд о защите чести, достоинсва и деловой репутации. Можно ли применить в данном случае ст. 128.1 УК РФ за привлечение его еще и за клевету, ведь это было распространение заведомо ложных сведений, что я уже доказал.
Ответ юриста на вопрос:
заведомо ложные показания в гражданском процессе
я подавал на него в полицию по ст. 307 УК и они формально признали, что свидетель лжет, но отказали в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности (прошло 2 года).
1. И вы думаете, что по ст. 128.1 нет срока давности привлечения к УО?
2. Если речь идет о событиях более двухлетней давности, то ст. 128.1 в это время не было в Уголовном кодексе РФ.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
заведомо ложные показания в гражданском процессе
Пишите заявление по ст. 307 УК РФ, дача заведомо ложных показаний
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
заведомо ложные показания в гражданском процессе
Можно ли применить в данном случае ст. 128.1 УК РФ за привлечение его еще и за клевету, ведь это было распространение заведомо ложных сведений, что я уже доказал.
Только вы не пишите, как именно доказали.
Если ложность показаний не отражена в судебном решении, то вы ничего не доказали.
———————————————————————
Скажите пожалуйста, возможно ли наказание свидетеля давшего заведомо ложные показания в ходе гражданского дела?…
Вопрос юристу:
Добрый день!
Скажите пожалуйста, возможно ли наказание свидетеля давшего заведомо ложные показания в ходе гражданского дела?
Есть 2 свидетеля которые подтверждают слова истца.
Кроме того истец принес квитанцию с подделанной подписью -сделанной капиллярной ручкой,можно ли по этой квитанции сделать экспертизу? Как доказать что свидетели врут?
Ответ юриста на вопрос:
заведомо ложные показания в гражданском процессе
Катя! по свидетелям Это очень сложно а часто и невозможно; по квитанции — Экспертизу заказать можно; второй вопрос на предмет чего
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
заведомо ложные показания в гражданском процессе
Возможно, если решением суда будет установлен факт дачи заведомо ложных показаний. Суд может назначить экспертизу по ходатайству стороны по делу
———————————————————————
Как уличить свидетеля который давал ложные показания в гражданском процессе по денежному иску…
Вопрос юристу:
Как уличить свидетеля который давал ложные показания в гражданском процессе по денежному иску
Ответ юриста на вопрос:
заведомо ложные показания в гражданском процессе
Представлять в суд доказательства своей правоты. Суд будет давать оценку всем доказательствам в совокупности
———————————————————————
Вынесенное постановление за дачу заведомо ложных показания в суде по гражданскому делу, на этом основания я подал заявление…
Вопрос юристу:
Уважаемые адвокаты ответе пожалуйста? Вынесенное постановление за дачу заведомо ложных показания в суде по гражданскому делу, на этом основания я подал заявление на пересмотреть решение по в новь открывшийся обстоятельствам имеет срок 3 месяца на момент рассмотрения данного заявление в суде по гражданскому делу или на момент подачи данного заявление в суд с данным постановлением?
Ответ юриста на вопрос:
заведомо ложные показания в гражданском процессе
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
Статья 395. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных:
2) пунктами 2 и 3 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса , — со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу ;
———————————————————————
Может ли оформленная таким образом расписка быть доказательством в арбитражном процессе?… Вопрос юристу: Добрый день. В расписке формулировка Я, такая-то, ДОЛЖНА такому-то сумма за отгруженн…
Подскажите пожалуйста,в течение этого года,пока моя судимость не погашена,могу ли я получить загранпаспорт и лицензию н… Вопрос юристу: Здравствуйте!Был осужден по ч.3 с.30,ч.1 ст.158 УК РФ….
Получил лицензию на право владения огнестрельным оружием, спустя месяц органы обвинили меня в даче взятки должностному… Вопрос юристу: Получил лицензию на право владения огнестрельным оружие…
Что под собой подразумевают ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ… Вопрос юристу: Что под собой подразумевают ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ Ответ юрис…
Будет ли запрет на выезд за границу?… Вопрос юристу: Решение суда о выплате долга в рассрочку на 24 месяца. Четко буду исполнять. Будет ли запрет на выезд за границу??? Ответ юриста на воп…
Каждый знает, что судебное разбирательство — вещь очень серьезная. И каждый из его участников предоставляет информацию, которую будет использовать судья при вынесении своего решения. Поэтому свидетели являются особенно важными участниками любого дела. В связи с тем, что их слова имеют зачастую решающую роль, свидетели должны говорить только правду. Однако не всегда это так, и дача ложных показания происходит достаточно часто. Следует помнить, что это — преступление, и за дачу заведомо ложных судебных показаний совравшего гражданина ждет весьма суровое наказание.
Как преступление
Полностью это преступление называется «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод». То есть под него попадает не только предоставление ложных показаний. В него так же включается намеренное изменение мнение эксперта или специалиста, не соответствующее истине или значительно от неё отличающееся. Так же может быть наказан неверно выполненный нотариальный перевод какого — либо документа.
Огромную роль имеет словосочетание «заведомо ложный» в определении этого преступления. Дело в том, что если свидетель ошибся в своих показаниях, или его намеренно ввели в заблуждение, то обвиняемый в предоставлении ложного показания не может быть признан виновным. То же самое касается заключений специалистов и переводов, хотя в этом случае доказать невиновность в предоставлении ложного показания становится значительно сложнее.
Как отдельная статья УК РФ
Как и любое другое преступления, дача ложных сведений в суде имеется свою отдельную статью под номером 307. Она достаточно короткая и простая, содержит всего две части.
Часть первая статьи 307 УК РФ рассматривает такое правонарушение, как дачу заведомо ложных сведений в суде, предоставление заведомо неверных результатов экспертизы, а так же заведомо ложного перевода в ходе судебных разбирательств или на этапе предварительного расследования. Возможные виды наказания:
- 80000 рублей штрафа;
- Штраф в размере дохода виновного за шесть месяцев;
- 480 часов обязательных работ;
- 2 года исправительных работ;
- 3 месяца ареста.
Инфо
Часть вторая статьи 307 УК РФ рассматривает абсолютно то же самое преступление, но с одним важным дополнением — если дачу показаний используют с целью обвинить человека в тяжком или особо тяжком преступлении. Такую ложь немного легче вычислить, но и ущерб от неё значительно выше. Поэтому наказание заметно строже — либо 4 лет принудительных работ, либо 5 лет лишения свободы в зависимости от обстоятельств.
Комментарии
Такой вид преступления сам по себе не признается тяжким, однако он достаточно карается весьма строго в связи с тем, что вносит затруднения в работу госорганов, а так же создает опасность в ложном обвинении абсолютно невиновного человека;
Не обязательно именно говорить ложь и давать неверные показания в суде. Достаточно просто отрицать достоверные факты, предоставленные другими свидетелями и специалистами;
Ложное обвинение и показания должны произноситься именно со злым умыслом: из корысти, мести или по иной причине. При этом сама причина не имеет значения, если она не вынуждала свидетеля или эксперта давать ложные данные и искажать факты;
Полный отказ от дачи показаний считается отдельным преступлением и попадает под статью 308 УК РФ;
Внимание
Наказания можно избежать только в трех случаях: доказать, что вас намеренно ввели в заблуждение, доказать, что вас принудили к даче ложных сведений, или сознаться во лжи в ходе разбирательств в суде до оглашения приговора;
Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.
