Ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов. Злостный неплательщик алиментов: кто это такой. Наказание за злостное уклонение

В момент бракосочетания люди нередко верят в то, что новобрачным удастся прожить всю оставшуюся жизнь вместе долго и счастливо. Но любой супружеский союз не застрахован от расторжения по ряду самых различных причин. Не сошлись характерами, утратили чувства, просто поняли, что вместе нет смысла жить дальше — причины развода могут быть самыми разными, а вот имущественные интересы, как правило, сводятся к тому, чтобы «перетянуть канат на свою сторону».

Раздел имущества супругов при разрыве отношений выдвигается на передний план. Этим канатом обычно и является общее имущество. Личная одежда, посуда, бытовые приборы, мебель, постельное белье, украшения из драгметаллов, разобранный на запчасти мотоцикл, породистая собака и новенький автомобиль — все стараются поделить между собой когда-то родные люди, теряя остатки доверия, взаимоуважения и понимания.

Опровергая стереотипы

При разделе общего имущества супругов всплывает столько неприятных моментов, которые даже самый совершенный с юридической точки зрения брачный контракт предусмотреть не в силах. Как правильно повести себя в подобных стрессовых ситуациях, чтобы соблюсти букву закона и свои интересы в отношении различного имущества? Как все предусмотреть и что необходимо предпринять, чтобы раздел имущества бывших родных людей не вылился в нескончаемую череду судебных тяжб, встречных исков и пересмотров обстоятельств дела? Существует мнение, что раздел общего имущества супругов возможен только при начавшемся бракоразводном процессе. Данное утверждение в корне неверно.

Статьи современного российского закона указывают на три временных периода, когда возможно осуществить имущественный раздел супругов: во время, когда они находятся в браке, при расторжении и значительное время спустя после расторжения брака. Так что для определения, что из имущества кому принадлежит, не нужен факт развода. Это общемировая практика, когда устанавливается порядок долевого или раздельного владения имуществом.

То, что раздел общего имущества супругов осуществляется одновременно с расторжением брака, никого не удивит. Но что вопрос наличия и состояния супружеского имущества может возникнуть годы спустя, а не в течение 3 лет с момента расторжения брака, знают единицы. Дело в том, что в судебной практике, опирающейся на соответствующие статьи закона, этот срок устанавливается с того момента, как кто-то из бывших супругов узнал или возможно должен был узнать о нарушении своего права в отношении общего имущества.

И если, например, кто-то из супругов реализовал приобретенное во время брака недвижимое имущество, это уже может привести к судебному иску противоположной стороны. Таким образом, жизнь и после развода может быть полна неприятных сюрпризов, связанных с совместным имуществом. Для того чтобы их избежать, насколько это возможно, лучше максимально предусмотреть все процессуальные, юридические, документальные процедуры и последствия, к которым может привести раздел имущества бывших супругов.

Где взять доказательства?

В судебной практике ситуации, когда кто-то из супругов от раздела имущества уклоняется всевозможными методами, постоянны.

Слово «совместное» является для него или нее синонимом «свое собственное», но никак не «общее», «вместе нажитое». Отсюда — и многие проблемы.

Сопровождается двумя позициями стороны ответчика: либо всевозможными доказательствами, что спорное общее имущество не существовало, испорчено, потеряно, пропало, украдено; либо умышленным уменьшением реальной доли другого супруга, в том числе и путем занижения реальной стоимости общего имущества. Таким образом, раздел имущества бывших супругов становится предметом длительного судебного разбирательства, а заодно и возможностью сведения личных счетов.

Развод и девичья фамилия: вот только дом и машина останутся за кем?

И здесь на первый план выходят доказательства фактов приобретения имущества. Технические паспорта, товарно-кассовые чеки и другие документы выступают в роли доказательств фактов наличия общего имущества. Нередки на судах и случаи лжесвидетельствования о том, что имущество бывших супругов на самом деле в реальности не существует, а иск для его раздела — это результат крайне неприязненных отношений экс-мужа или экс-жены. Всех вариантов не перечесть. Главное, что, приобретая общее имущество, мало кто из супругов на тот момент задумывался, в какие судебные процедуры может вылиться когда-то столь долгожданная и радостная покупка. Поэтому лучше все же заранее знать, чем обернется она в случае, когда общее имущество супругов окажется разделенным в судебном порядке.

Статьи Семейного кодекса Российской Федерации 35-39 четко определяют вопросы владения, пользования и распоряжения совместным имуществом супругов, а также доли экс-мужа и экс-жены при разделе общего имущества. И ответчики нередко пытаются «повернуть факты» на суде с той точки зрения, что противоположной стороной нарушаются именно эти статьи, касающиеся режима владения имуществом. Например, статья 35 СК РФ не запрещает заключение письменных сделок одного супруга без согласия другого, письменно или нотариально заверенного. В результате ответчики, для того чтобы внести дезинформацию о приобретенном во время совместного проживания транспортном средстве, приводят как аргумент правильности своей позиции статью 35.

Это делается, преследуя явно незаконные цели: утаить от судебного разбирательства общее имущество супругов. И, как результат, истец пытается доказать, что договор купли-продажи автомобиля был фиктивный, что второй стороной были привлечены к оформлению данного документа близкие родственники (очень распространенная практика), а ответчик будет приводить свои доказательства, ссылаясь опять же на статью 35 СК РФ.

Не менее популярна в судебных исках, касающихся имущества разводящихся супругов, и статья 39 Семейного кодекса Российской федерации. Чтобы доказать меньшую долю другого супруга в общем имуществе, противоположная сторона приводит в качестве доказательства долговые расписки, ссылаясь на 39 статью, которая указывает на то, что общие долги при разделе совместного имущества супругов распределяются пропорционально присужденным экс-мужу и экс-жене долям. Нередко в таких случаях на судебном процессе появляются и лжесвидетели, которые подтверждают, что давали супругам деньги в долг или находились на месте в качестве свидетелей при передаче средств.

Личное или общее?

Именно с этого вопроса часто начинаются визиты бывших супругов к адвокатам. Дело в том, что далеко не все истцы и ответчики четко понимают и разграничивают, какое их имущество в соответствии с законом считается личным имуществом, а какое — общим. С одной стороны, вроде бы просто: все приобретенное супругами имущество за время их пребывания в браке — это общее имущество, независимо от того, кем оно из супругов приобреталось, и на чье имя зарегистрировано. Статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации указывает, что личное имущество супругов — это одежда и обувь (за исключением драгоценностей). В отдельную категорию выделяется так называемое добрачное имущество, то есть то, что было приобретено мужем и женой до вступления в брак. Следует обратить внимание, что эта категория имущества всегда является личной. Если один из супругов за даже самое непродолжительное время до брака получает какое-либо имущество по договору дарения или безвозмездных сделок, в порядке наследования, за выдающиеся заслуги, науке, искусстве, то оно также является личным и не относится к категории общего имущества.

Сложнее всего с предметами роскоши. Статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации четко определяет виды имущества супругов, считающегося общим. Доходы от предпринимательской деятельности, зарплата, пенсии, пособия, гонорары за созданные произведения искусства — это все общее имущество. Движимое и недвижимое имущество, приобретенное супругами в то время, когда они проживали в браке, тоже относится к этой категории, как и ценные бумаги, вклады, акции предприятий и прочее. А как же быть с другими вещами, например, с драгоценностями?

Общие положения статей семейного законодательства однозначного ответа на каждый конкретный судебный случай не дают. Но в судебной практике сложилось, что, исходя из обстоятельства каждого дела, суд вправе, учитывая уровень жизни семьи, определить, являются или нет те или иные вещи предметами роскоши, общим или личным для супругов имуществом. Не все изделия из драгоценных металлов и камней соответствуют понятию «драгоценности». И здесь мерилом выступает такая категория, как «удовлетворение насущных потребностей супругов». То есть является или нет предметом роскоши, личной или общей вещью то же жемчужное колье, это будет решать уже суд.

Если все же не досчитались имущества…

Не секрет, что общие интересы людей нередко заканчиваются там, где начинаются материальные и финансовые вопросы. Имущество супругов, которые вступили в бракоразводный процесс, — не исключение. Попытаться воспрепятствовать фальсификации доказательств — реально возможно. Но при этом, главное, не допустить другой общераспространенной ошибки, когда речь заходит о том, что имущество супругов будет разделено в судебном порядке.

Российские суды в реальной жизни далеко не всегда могут гарантировать 100% меры по обеспечению иска. То есть выиграть судебное дело — это еще не значит получить после развода свою, положенную по закону, долю имущества в целости и сохранности. Нередки и нарушения в процессе наложения ареста на имущество, когда одна из исковых сторон оказывается своевременно не проинформирована и не предупреждена об уголовной ответственности, которую она несет в случае растраты имущества. Кроме того, подробное описание имущества должно содержаться в специальных актах описи. Пренебрегая подробным описанием имущества, супруги, вступившие в бракоразводный процесс, часто потом сами же себе создают дополнительные проблемы. Потому, прежде чем приступать к разделу совместного имущества, лучше всего проконсультироваться с юристом и уточнить свои права и обязанности, а также порядок документальных действий в тех или иных случаях, чтобы не допустить утаивания имущества и фальсификации доказательств, которые возможны и на более поздних этапах иска.

До наложения ареста на имущество необходимо позаботиться о доказательствах, подтверждающих, что то или иное имущество во время проживания супругов в браке действительно приобреталось. Видеозаписи, документы, фотографии здесь очень пригодятся, как и показания свидетелей, подтверждающих, в какое время совместного проживания супругов были приобретены квартира, машина, телевизор, холодильник, произведен ремонт дачи и так далее. Если произошел случай самовывоза одним из супругов имущества, в таких случаях лучше не начинать разыскивать супруга, выяснять отношения, требовать вернуть общее имущество, а обратиться в полицию.

Материалы проверки правоохранительных органов по данному факту станут весомым доказательством в суде, что такое имущество действительно существовало в реальности, а не является вашей фальсификацией материалов с целью получить большую долю имущества при разводе.

Если вы уверены, что противоположная сторона предоставила на суде фальсифицированные документы, например, чеки на строительные материалы, приобретенные на значительную сумму, лучше направить запросы в налоговую инспекцию и правоохранительные органы, занимающиеся расследованием экономических преступлений, на предмет существования фирмы-продавца, ее сферы деятельности и подлинности лиц, выдавших соответствующие документы. В наше время ряд организаций, реализующих мебель, бытовую, компьютерную технику, ведут учет своих покупателей. В судебном порядке можно будет обратиться и к ним с целью подтвердить или опровергнуть ту или иную информацию.

А если цивилизованно?

Раздел имущества супругов редко проходит цивилизованно. А ведь если вдуматься, в российском законодательстве есть все необходимые рычаги, чтобы у людей была возможность развестись и разделить имущество с минимальными для себя потерями, без публичного выплеска негативных эмоций и выяснения отношений, без привлечения высокооплачиваемых адвокатов и длящихся годами судебных тяжб. Общеизвестно, раздел имущества супругов может быть произведен по требованию одного из них или по взаимному согласию. Правда, есть еще вариант, когда кредитор одного из супругов имеет законное право потребовать раздела и выдела доли супруга-должника в общем имуществе.

Помимо брачного контракта, очень удобно в юридической и житейский практике зарекомендовало себя обыкновенное соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Подписать данный документ супруги могут, находясь в браке, или после бракоразводного процесса. Соглашение, если будет такое пожелание сторон, может быть нотариально заверено. В таком документе перечисляется совместное имущество, и какая часть из него остается у кого из супругов.

И если соглашение о разделе совместно нажитого имущества часто подписывают, чтобы избежать судебных разбирательств, то мировое соглашение уже утверждается судом, так как заключается оно в рамках судебного процесса. Мировое соглашение нередко подразумевает принудительное исполнение, хотя и считается формой раздела имущества по взаимному согласию бывших супругов и помогает супругам избежать повторного судебного иска.

И все же если разводящиеся супруги пришли к добровольному миролюбивому соглашению, кому и какое общее имущество передать, как правильнее всего поступить в такой ситуации? Лучше всего здесь учесть не только юридическую, но и финансовую составляющую. Следует учитывать российскую систему налогообложения, особенности регистрации прав собственности на тот или иной вид имущества, государственные тарифы и пошлины, стоимость услуг юристов. Как показывает практика, это более целесообразный способ поставить точку в имущественных отношениях бывшего мужа и жены, чем тратить деньги, силы и время на бесконечные имущественные иски.

Интересное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда пересматривала дело о разделе совместно нажитого добра между бывшими супругами.

Тема - кому сколько останется после того, как семейная лодка разбивается о быт - почти вечная. Тем не менее она, как и любая классика, всегда актуальна.

Делят имущество олигархи и их супруги, чиновники и их подруги. Так, жена бывшего губернатора Сахалина Хорошавина попросила через суд часть от арестованного семейного добра. Не отстают и простые граждане. На днях житель Якутии сжег себя и свой дом на глазах у бывшей жены и судебных приставов, которые приехали разделить жилище по решению суда о разводе. Деление семейного добра в наше время осложняется тем, что кроме общего имущества у супругов почти наверняка есть еще и общие долги. А как поделить их? И что важно учитывать при подобных спорах? Своими разъяснениями Верховный суд старается показать нижестоящим судам, на что необходимо обратить внимание при дележе долгов и расходов рухнувшей семьи.

история началась с судебного иска бывшей супруги к бывшему мужу.

Женщина просила районный суд разделить жилье. Их брак был расторгнут до иска мировым судьей. А за время совместной жизни, кроме ребенка, у семьи появилась квартира, в которой был зарегистрирован экс-супруг и ребенок. Право собственности было на мужа. Истица в суде пояснила, что для ремонта квартиры она брала несколько кредитов, а уже после развода за квартиру платила из собственных средств. Суд истица попросила разделить квартиру - по половине каждому и так же располовинить оставшиеся долги по кредитам.
Бывший муж был против такой арифметики и подал встречный иск, в котором попросил компенсировать ему половину его долга, который скопился на его карте за период брака.

Районный суд согласился не со всеми требованиями. Он разделил пополам квартиру и долг супруга по его кредитной карте. Обосновывая такое решение, районный суд сослался на Семейный кодекс (статьи 34 и 39), в котором написано, что все нажитое за время брака делится пополам. Но апелляция с таким дележом не согласилась. Точнее - деление долга мужа ее устроило, а деление квартиры - нет.

Суд второй инстанции заявил, что деньги, на которые куплена спорная квартира, дали родители мужа. Они продали свою трешку, и есть расписка, которая это подтверждает. Кстати, ее-то истица не опровергла. А вот доказательств, что общих денег на покупку жилья у семьи не было, бывшая жена не привела, заметил суд.

После такого вердикта дело дошло до Верховного суда, который с доводами апелляции не согласился.

Верховный суд с Семейным кодексом в руках разъяснил коллегам, в чем они ошибаются при дележе нажитого супругами имущества. Итак, статья 34 Семейного кодекса говорит о том, что все, что появилось у семьи за годы совместной жизни, - считается общим. По другой статье кодекса - 39-й, при разделе нажитого добра, определение долей супругой признается равным, если другое не прописано в брачном договоре.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод - все при разделе делится пополам, независимо от того, на чье имя нажитое записано. И вот важная мысль, которую подчеркивает Верховный суд, - любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно появилось за период брака. Потому что есть такое понятие, как презумпция общего имущества. Добро делится не поровну, только если есть брачный договор.

В нашем случае, брачного договора не было. Спорную квартиру купили в браке, так что районный суд ее разделил пополам правильно. А вот вторая инстанция в нарушение Гражданского процессуального кодекса (статьи 56, 59, 60) возложила бремя доказательств на истицу.
Апелляция заявила, что квартиру покупали не на семейные деньги, а на средства родителей супруга, о чем говорит копия расписки на 1300 тысяч рублей. Суд назвал это даром от родителей, а подарки не делятся. Но Верховный суд в материалах дела увидел, что квартира, в которой жила мать мужа и где он был прописан, продали за один миллион рублей. Но никто не обратил внимание, что родители ответчика, продав квартиру, тут же купили себе другое жилье, которое было куда дороже проданной. При этом никаких доказательств, что именно на родительские деньги было куплено спорное жилье, суду никто не представил. Как и доказательств, что деньги мужу его близкие преподнесли именно как дар.

Верховный суд подчеркнул - имеющаяся в деле расписка о сумме не подтверждает, что деньги муж получил в дар от родителей. А никаких других доказательств ответчик не привел. Так что правильным было решение районного суда о разделе квартиры между бывшими пополам - решил Верховный суд.

Справка "РГ"

Что относится к общему имуществу супругов?

Доходы каждого от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности. Пенсии, пособия и прочие выплаты, не имеющие целевого назначения (материальная помощь, возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности из-за увечья и прочее).

Общим считается купленные за счет общего дохода движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или любые другие организации. А также любое другое имущество, нажитое за период брака, независимо от того, на чье имя оно куплено и кто платил. Право на общее имущество распространяется и на супругу, которая вела домашнее хозяйство и не имела самостоятельного дохода.
Должникам по штрафам ГАИ и алиментщикам ограничат доступ в ЗАГСы
Если отношения не складываются, никакие льготы по налогам не помогут. РГ
Совместную налоговую декларацию предложили ввести для супругов

Раздел имущества супругов - это целый комплекс сложных действий. Необходимо:

• определить, какое имущество подлежит разделу, а какое не подлежит, и тут возможны споры;
• оценить стоимость имущества по определённым правилам;
• предоставить суду бесспорные доказательства в поддержку своей позиции (без юриста это почти невозможно);
• потратить много времени и сил на экспертизы, которые определят стоимость имущества, задокументировать результаты этих экспертиз и проконтролировать правильность их проведения с юридической точки зрения;
• наконец, отстоять свою позицию в зале судебного заседания.

Начнем просто с трех примеров, наглядно показывающих, насколько раздел совместно нажитого имущества сложный, муторный и спорный юридический процесс.

Пример 1: У гражданина есть квартира, которую он получил в наследство ещё до брака. Во время брака он эту квартиру продаёт и покупает другую. Казалось бы, при разводе эту купленную квартиру делить нельзя, ведь гражданин купил её исключительно на свои деньги, на деньги от продажи унаследованной квартиры. Кажется, что эта квартира должна остаться тому, кто её покупал. А вот и нет, эта купленная квартира подлежит разделу. Так указывает Семейный кодекс.

Пример 2: До брака гражданин оплатил стоимость квартиры в строящемся доме. А право собственности на эту квартиру оформил позднее, уже будучи в браке. Кто имеет право на эту квартиру при разводе - тот, кто её оплачивал или оба супруга? Спорная ситуация? Да, спорная.

Пример 3: При дележе квартиры в суд приходит друг/брат/знакомый одного из супругов и приносит долговую расписку. В этой расписке значится, что супруги заняли деньги на покупку этой квартиры, и долг ещё не отдан. Если суд разделит квартиру пополам между супругами, то они должны будут выплачивать остаток долга поровну. Хитрость в том, что расписка поддельная. Сговор между одним из супругов и его другом/братом/знакомым. Но доказать, что это фальсификация, почти невозможно, даже при помощи экспертизы.

Итак, а что говорится в законах о разделе имущества между супругами?

Важно знать: общим имуществом супругов является имущество, приобретённое во время брака. И неважно, на чьё имя (мужа или жены) оно зарегистрировано.

Чтобы всё чётко понимать, нужно знать несколько терминов.

Имущество, нажитое супругами во время брака = совместная собственность супругов = общее имущество супругов.

Так сложилось, что в статье 34 Семейного кодекса все 3 термина используются как синонимы. В этой статье для удобства будет использоваться термин «общее имущество супругов».

Итак, общим имуществом супругов считаются:

• доходы каждого из супругов от работы и предпринимательства;
• доходы от результатов интеллектуальной деятельности;
• пособия, пенсии, денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения;
• недвижимость и движимые вещи, приобретённые за счёт общих доходов;
• ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и подобное.

Раздел имущества между супругами может проводиться при разводе, до развода и после развода. При этом действует срок исковой давности - 3 года. То есть супруги могут развестись и делить имущество, уже не будучи мужем и женой.

Имущество между супругами должно быть разделено поровну (часть 1 статьи 39 Семейного кодекса).

Однако суд может рассудить и по-другому. Если один из супругов по неуважительной причине не получал доходов во время брака, не занимался воспитанием детей и не вёл домашнее хозяйство, то суд, при рассмотрении дела о разделе имущества между супругами, может решить присудить этому супругу меньшую долю имущества, чем ½.

Пример: во время брака муж вёл бизнес, жена не работала. Имеется ребёнок, за которым супруга также не ухаживала, ребёнок был на попечении детского сада и бабушек. Вместо ведения хозяйства жена ходила по салонам красоты и фитнес-центрам. В такой ситуации при разводе суд имеет все основания присудить супруге имущества меньше, чем ½, а то и вовсе ничего. Но все эти факты ещё надо доказать в суде.

Также суд может увеличить и уменьшить долю одного из супругов при разделе имущества, исходя из интересов детей (часть 2 статьи 39 Семейного кодекса).

Пример: Семья - муж, жена, ребёнок. Супруги разводятся. Жена с ребёнком уезжают к своей матери в провинцию. А там у матери нет стиральной машины. Ребёнку нужны чистые вещи, их надо стирать. В такой ситуации суд, руководствуясь интересами ребёнка, может присудить стиральную машину из общего имущества супругов жене, даже если такое решение нарушит принцип равенства долей.

Какое имущество не может быть разделено?

Важно знать: фактически, раздел имущества между супругами - это только один из вопросов, которые решает суд. Также суд определяет, с кем будут жить дети и каков размер алиментов. Зачастую эти вопросы выделяются в независимые судебные процессы.

Не всё имущество делится. Статья 36 Семейного кодекса устанавливает перечень того, что не делится судом и бесспорно остаётся одному из супругов:

• имущество, которое принадлежало одному из супругов до вступления в брак (логично, поскольку другой супруг не имеет к этому имуществу никакого отношения);
• то имущество, которое супруг получил уже во время брака, но по безвозмездной сделке, то есть в подарок или в качестве наследства (квартира, которую один из супругов получил в наследство во время брака, разделу не подлежит, она остаётся тому супругу, который её унаследовал);
• вещи индивидуального пользования - обувь, одежда, предметы гигиены. А вот драгоценности и предметы роскоши в эту категорию не попадают и делятся на общих основаниях;
• исключительные права на результат интеллектуальной деятельности остаётся у того супруга, который создал этот результат (пример: муж написал компьютерную программу и заработал, продавая её, 260 000 рублей. Эти деньги будут делиться на общих основаниях, а вот авторские права на программу останутся у мужа полностью и разделу не подлежат);
• при разделе имущества супругов не учитываются вклады в банках на имя общих несовершеннолетних детей, а также детские вещи (музыкальные инструменты для ребёнка, спортивные принадлежности, детские книги). Эти вещи остаются без компенсации у того родителя, с которым будут жить дети.

Важно знать: возможна ситуация, когда вещи, вроде бы принадлежащие одному из супругов, могут быть признаны совместной собственностью и подлежать разделу. К примеру, во время брака супруга получает в наследство дачу. Как уже было сказано выше, наследуемое имущество не подлежит разделу. Однако, если в браке стоимость дачи существенно возросла, то суд может признать дачу общим имуществом (статья 37 Семейного кодекса). Стоимость дачи могла возрасти, если был проведён ремонт - например, пристроена веранда, поменяно крыльцо, заменена кровля и так далее.

На практике доказать такие вещи очень трудно. Поэтому в бракоразводных процессах очень важно участие опытного юриста, который знает что делать, особенно на этапе проведения мероприятий, по разделу совместно нажитого имущества супругов.

Что писать в иске и в какой суд его подавать?

Внимание: Иногда люди, пытаясь сэкономить, используют шаблоны исков о разделе имущества между супругами, скачанные из интернета. Нужно сказать, что использование шаблонов - это большая ошибка и верный путь к проигрышу в суде в любом мало-мальски сложном процессе. А при разделе имущества пользоваться шаблонами и вовсе противопоказано, ведь имущество у всех разное и описать его нужно правильно именно с юридической точки зрения. Ниже мы приводим правила написания иска о разделе имущества супругов. Если у вас возникнут какие либо вопросы - обращайтесь, мы вам поможем.

Правила составления иска регулируются статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса. 131 - это о том, что писать в самом иске, 132 - о том, какие приложения к иску должны быть.

В верхнем правом углу, в «шапке» пишется, в какой суд подаётся заявление, адрес этого суда, ФИО истца и ФИО ответчика, а также цена иска - оценочная стоимость спорного имущества, то есть того, которое подлежит разделу.

Ниже посередине пишется «Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества».

• когда был зарегистрирован брак, был ли он расторгнут или пока лишь подан иск о его расторжении;
• дополнить, что раздел имущества во время совместного жительства не производился;
• перечислить имущество, которое было нажито в браке;
• описать, какое имущество должно перейти в собственность истца. Решение о разделе совместно нажитого имущества суд принимает при наличии оснований. Поэтому нужно указать, почему то или иное имущество должно остаться истцу;
• если получилось так, что истец просит суд оставить ему имущество, которое по цене больше, чем имущество ответчика, то можно предложить компенсацию.

Далее идёт просительная часть. Посередине листа пишется слово «Прошу» и указываются требования к суду: разделить имущество между супругами, признав доли равными, при необходимости принять решение о присуждении истцу или ответчику компенсации.

Потом указывается перечень прилагаемых документов. Статья 132 Гражданского процессуального кодекса указывает, что это должны быть:

• 1 копия иска для ответчика;
• квитанция об уплате госпошлины;
• доверенность для представителя истца, если таковой есть;
• копия свидетельства о браке и его расторжении, если брак уже расторгнут;
• документы, подтверждающие права собственности на имущество - договоры купли-продажи, свидетельства о праве собственности и другие.

Важно знать: иск - это основной документ, с которым вы идёте в суд. Требования в процессе суда изменять можно, это не запрещено. Но если вы хотите произвести хорошее впечатление на судью, то иск о разделе имущества необходимо сразу составить правильно. То есть с чёткими требования и (самое главное) с обоснованием этих требований. Судья ещё до суда изучает иск. Судье необходимо знать, какие требования выдвигает истец. Менять требования по ходу дела из-за неверно составленного иска - дурной тон и раздражает судью. Опытные юристы помогут вам написать и юридически обосновать иск - помните, что это одна из самых важных вещей в деле.

Если цена иска, то есть стоимость спорного имущества менее 50 000 рублей, то иск подаётся в мировой суд по месту жительства ответчика. Если цена иска более 50 000 - то в районный суд.

Важно знать: указание цены иска - один из самых проблемных моментов при разделе совместно нажитого имущества. Иногда стоимость имущества оценивается «на глаз», но если речь идёт о больших деньгах, то привлекается оценщик.

Какую платить госпошлину?

Статья 333.19 Налогового кодекса гласит, что госпошлина за раздел совместно нажитого имущества супругов не может быть меньше 400 рублей и больше 60 000 рублей. Конкретная цифра зависит от стоимости спорного имущества:

• если имущество стоит до 20 000 рублей - госпошлина 4%, но не менее 400 рублей;
• если имущество стоит от 20 001 рубля до 100 000, то госпошлина будет 800 рублей + 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей;
• если имущество стоит от 100 001 до 200 000 рублей, то госпошлина 3 200 рублей +2% от суммы, превышающей 100 000 рублей;
• от 200 000 до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200 000 рублей;
• стоимость имущества больше 1 000 000 - 13 200 рублей + 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Пример: Стоимость имущества - 134 000 рублей. Госпошлина составит 3 200 рублей + 2% от суммы, превышающей 100 000 рублей. Стоимость - 134 000, значит, 34 000 рублей превышают 100 000. 2% от 34 000 - 680. 3 200 + 680 = 3880 рублей. Вот и размер госпошлины.

Важно знать: оплату госпошлины можно рассрочить или отсрочить. Для этого надо подать соответствующее ходатайство вместе с иском. Но для того, чтобы суд разрешил рассрочку, нужны веские аргументы. Наши юристы смогут найти их для вас.

Как при разделе имущества делится ипотечная квартира?

Сложность в том, что квартира, взятая в ипотеку, заложена у банка, который выдал кредит. А раз так, то на любые действия с этой квартирой требуется разрешение банка.

Практика показывает, что здесь есть следующие варианты действий:

• банк соглашается на продажу заложенной квартиры. Квартира продаётся, вырученные деньги идут на покрытие долга перед банком, оставшаяся часть денег делится между супругами по решению суда;
• банк соглашается на раздел квартиры, каждому из супругов остаётся его доля, платежи - в соответствии с долей;
• банк не соглашается ни на что, плательщиком по кредиту остаётся тот супруг, кто этот кредит брал. Тогда супругам придётся приходить к какому-то решению, например, один из супругов откажется от доли в квартире с соответствующей компенсацией.

Как делится автомобиль?

Автомобиль не разделить на доли. То есть машина должна быть присуждена одному из супругов.

Когда при разделе имущества супругов дело доходит до автомобиля, суд присуждает его одному из супругов, а другой получает компенсацию в виде другого имущества или денег.

Важно знать: оценивая, кому из супругов оставить автомобиль, суд исходит из того, кто чаще им пользовался, кому он более необходим. Причем, тот супруг, на которого автомобиль зарегистрирован, не получает преимущественного права на этот автомобиль при его разделе.

Как делятся кредиты при разделе имущества между супругами?

Так же, как и имущество - поровну. Или в соответствии с присуждёнными супругам долями. Об этом говорит часть 3 статьи 39 Семейного кодекса. И неважно, на чьё имя кредит был взят.

Почему необходимо обратиться к юристу?

• Потому, что речь идёт об имуществе, а значит, о деньгах. При разделе совместно нажитого имущества мало иметь право на часть этого имущества. Это право надо доказать. И не просто доказать, а сделать это грамотно и профессионально.
• Оцените стоимость имущества своей семьи. Именно эта сумма и стоит на кону. Представьте, что вы лишились этих денег, части квартиры, машины, вещей, решив сэкономить на услугах юриста. Плохая бережливость получается. На представителе в суде не надо экономить, это знает любой человек, который когда-либо судился.
• Кроме того, хороший юрист способен полностью избавить вас от сбора документов, а их при разделе имущества между супругами очень много. Также вы сможете вообще не приходить в суд и точно знать, что ваши интересы защищаются профессионально.
• А ещё юрист нужен, чтобы для вас не было сюрпризов. Неожиданности в суде - это неприятная вещь. У некоторых женщин есть позиция: «со мной остаётся ребёнок, а значит, отдайте всё имущество мне». У мужчин своя: «я работал и зарабатывал, поэтому я имею право на всё». Обе позиции ошибочны. Чтобы ясно представлять себе ситуацию, вам нужен хороший юрист.

Помните, что юридическая консультация, на которую вы легко можете записаться, позвонив или написав в форме ниже, у нас абсолютно бесплатная и ни к чему вас не обязывает.

Раздел совместно нажитого имущества супругов - подобен сражению с тактикой, с продуманной стратегией, здесь всё серьёзно. И нужен тот, кто поведёт дело и сможет грамотно отстоять ваши интересы в суде - профессиональный юрист по гражданским делам. И даже, если вы намерены самостоятельно отстаивать свои интересы в суде, поверьте нашему опыту - профессиональная бесплатная юридическая консультация вам точно не помешает. А иначе очень велик риск проиграть суд, и потерять имущество законно принадлежащее вам.

Обращайтесь - мы вам поможем.

Вопрос о том, как разводящиеся супруги должны расплачиваться ко кредитам, по-прежнему вызывает сложности у судов, а единообразной практики нет. В марте 2016 года до Верховного суда РФ дошло дело супругов Матвеевых из Карелии. Они делили имущество, а заодно и ответственность перед Сбербанком по потребительскому кредиту.

Ирина Матвеева видела развод так: трехкомнатную квартиру с мебелью и бытовой техникой надо полностью отдать ей, супругу выплатить половину стоимости этого имущества и оставить автомобиль. Что касается долга перед банком, то она хотела, чтобы он был общим. Анатолий Матвеев считал, что всю собственность надо разделить в равных долях, а долг перед банком должна выплачивать его супруга, так как условия кредитного договора предусматривали использование средств для ее личных целей (из материалов дела в ВС суммы вымараны, судебные постановления первых двух инстанций не опубликованы).

Медвежьегорский райсуд распределил собственность следующим образом: 5/6 квартиры отошли Матвеевой, 1/6 доля и автомобиль — супругу, с него также была взыскана разница в стоимости присужденного имущества. Долговое обязательство было признано общим. Принимая решение в части кредита, первая инстанция исходила из того, что бремя доказывания использования денег на личные цели супруги возложено на Матвеева, а он доказательств не представил. В этой ситуации «суд пришел к выводу, что денежные средства были потрачены на нужды семьи, а значит, обязательство по их возврату является общим обязательством супругов», говорится в решении суда. Республиканский Верховный суд это решение поддержал и перераспределил лишь долг по кредитному обязательству с учётом уже исполненных кредитных обязательств и остатка долга.

Матвеев обратился в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ и нашел там понимание. Тройка в составе Игоря Юрьева, Бориса Горохова и Татьяны Назаренко с выводами судов нижестоящих инстанций не согласилась. Она указала, что долг по личному обязательству супруга (п.1 ст.45 Семейного кодекса) взыскивается из его личных средств и не создает обязанностей для иных лиц (п.3 ст.308 Гражданского кодекса) и сделала вывод, что обязанность погашать кредит нельзя возлагать на обоих супругов. Кроме того, по мнению коллегии ВС, нижестоящие суды допустили ошибку в вопросе бремени доказывания.

«Юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные [Матеевой] по кредитному договору, на нужды семьи», — поясняет коллегия ВС в своем определении. И так как заемщиком выступала именно супруга, то и бремя доказывания использования этих средств должно быть возложено на нее. Верховный суд отменил постановления нижестоящих инстанций в части распределения обязательства по кредиту и направил дело на новое рассмотрение в Медвежьегорский райсуд.

Эксперты отмечают, что практика Верховного суда в отношении бремени доказывания поменялась в последний год. «[Еще] в сентябре 2014 года ВС указал в одном из определений , что расходование полученных по кредитным договорам денежных средств на нужды семьи презюмируется действующим семейным законодательством», — поясняет старший юрист практики семейного и наследственного права юридической фирмы «ЮСТ» Екатерина Шестакова. По ее словам, тогда ВС констатировал, что стороны должны доказывать расходование денежных средств не на нужды семьи другим супругом.

А теперь подход изменился. «В декабре прошлого года и в марте нынешнего ВС вынес определения, согласно которым именно супруг, заявляющий о разделе взятого им долга, должен доказать, что эти деньги были потрачены на нужды семьи. Только в этом случае кредит, взятый одним супругом, может быть признан общим и разделен», — говорит Шестакова. «Бремя выполнения долговых обязательств может быть возложено на обоих супругов, в случае если заемщик докажет, что полученные им денежные средства были израсходованы на нужды семьи, за исключением случаев, когда супруги заключили брачный договор на иных условиях», — добавляет юрист AstapovLawyers Валерий Белов.

Основной момент, на который следует обратить внимание в подобных делах, — это целевое назначение такого кредита в браке. «Если это были личные потребности одного из супругов, например, дорогостоящий мобильный телефон или ювелирное украшение, то в любом случае по долговым обязательствам отвечает непосредственно тот супруг, на которого оформлялся кредит. Соответственно, при разделе имущества при бракоразводном процессе этот долг не может считаться совместным, равно как и в случае взыскания этого долга со стороны кредитной организации», — поясняет юрист «Хренов и партнеры» Анна Бурдина.

Редакция L.R изменяет имена и фамилии участников разбирательства, если они не имеют значения для фабулы дела

При рассмотрении вопроса об имущественных правоотношениях супругов следует пояснить, что такие правоотношения поддаются правовому регулированию в более значительной степени, чем личные неимущественные.

В целом общие положения о собственности супругов в настоящее время включены в нормы ГК РФ, а кроме этого, регулируются семейным законодательством, которое детализирует и дополняет положения ГК РФ, устанавливает определенные исключения из общих правил, предусмотренных гражданским законодательством, связанные со спецификой семейных отношений. Поэтому соотношение норм гражданского и семейного права в части рассмотрения вопросов о праве собственности супругов можно считать наиболее ярким примером того, что семейное и гражданское законодательство можно рассматривать в качестве соответственно общих и специальных норм.

В свою очередь, нормы, регулирующие отношения супругов по поводу собственности, включают в себя нормы, касающиеся ответственности супругов по обязательствам перед третьими лицами, а также нормы, устанавливающие договорной режим имущества супругов, и нормы, определяющие законный режим имущества супругов. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ "...законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное". Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ (ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ) совместной собственностью супругов является то имущество, которое нажито супругами во время брака; в свою очередь, законный режим имущества супругов означает, что владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, а также его раздел осуществляются в соответствии с нормами действующего законодательства. Раздел имущества, принадлежащего супругам на праве общей собственности, возможен как при расторжении брака, так и до и после развода. Для требования о разделе имущества, являющегося совместной собственностью разведенных супругов, установлен трехлетний срок исковой давности. Это же правило действует и когда имущество при разводе было поделено, но при этом права одного из супругов на совместное имущество были нарушены.

Как установлено законодательством, совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими во время брака, заключенного в установленном законом порядке. В действительности каждый из супругов имеет равное право с другим супругом на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом нормами ст. 35 СК РФ. Доли супругов в совместной собственности определяются только при разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности. В ст. 39 СК РФ установлено равенство долей супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами, однако в определенных случаях возможно отступление от начала равенства долей, которое должно быть в судебном решении обосновано и обязательно мотивировано. Например, при соблюдении интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из супругов доля одного может быть увеличена, если другой супруг уклоняется от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них приобретено и на чье имя записано супружеское имущество или же открыт счет в банке. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу), относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из них оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим причинам не имел самостоятельного дохода. Данное положение имеет ряд исключений. К единоличной собственности супругов относится имущество, полученное ими во время брака в дар, в порядке наследования, по иным безвозмездным сделкам, например в порядке приватизации занимаемого по договору социального найма жилого помещения (ст. 36 СК РФ). При разделе имущества суд может признать имущество, нажитое супругами в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений и наличии не расторгнутого в установленном порядке брака, собственностью каждого из них (ст. 38 СК РФ). Для того чтобы доказать в суде, что совместная жизнь была прекращена до подачи искового заявления о разводе и разделе имущества, супруги могут использовать свидетельские показания, письменные доказательства (например, переписку). К таким случаям не относятся случаи раздельного проживания по объективным причинам, в силу необходимости, например нахождение одного из супругов в длительной командировке, прохождение одним из супругов срочной службы в армии и проч. При заключении брачного договора правила ст. 34-37 СК РФ неприменимы.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд определяет, какие предметы подлежат передаче каждому из них (п. 3 ст. 38 СК РФ). Если одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена причитающаяся ему компенсация.

Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Определение конкретного имущества, принадлежавшего каждому супругу до брака (добрачного имущества), подтверждается соответствующими документами, которые свидетельствуют о приобретении его до вступления в брак, или свидетельскими показаниями и споров, как правило, не вызывает.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши и ценных вещей, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются личным имуществом того супруга, который ими пользовался. В понятие драгоценностей включаются золотые вещи и другие ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных металлов и камней. К предметам роскоши относятся ценные вещи, произведения искусства, антикварные и уникальные изделия, коллекции и другие вещи, которые не являются необходимыми для удовлетворения насущных потребностей членов семьи. Предметы роскоши - понятие относительное, оно изменяется в связи с изменениями общего уровня жизни в обществе. Вещи и права, принадлежащие детям, также не подлежат разделу между супругами. Это могут быть вещи, приобретенные супругами исключительно для удовлетворения интересов детей, денежные средства, внесенные родителями или иными лицами на счета, открытые на имя детей.

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость каждой стороны в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.п. В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников совместной собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников с компенсацией последним стоимости их доли.

Если раздел имущества супругов затрагивает права третьих лиц, спор о разделе имущества не может решаться одновременно с делом о расторжении брака.

Пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" предусматривает, что если третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, эти третьи лица вправе предъявить иск о возврате им соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве.

При разделе совместного имущества возможны две ситуации: когда супруги обоюдно договорились о конкретном варианте раздела имущества и когда между ними имеется спор. Добровольный раздел движимого имущества, не подлежащего регистрации, не представляет для супругов сложностей, поскольку происходит без вмешательства третьих лиц. Для раздела иного движимого и недвижимого имущества необходимо нотариальное удостоверение волеизъявления сторон. Если объектом определения является жилое помещение, супруги вынуждены обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе (ст. 74-75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) или удостоверения соглашения о разделе (ст. 38 СК РФ). При этом исключается возможность выдачи свидетельства о праве собственности на долю, если брачным договором установлен режим имущества, отличный от законного режима общей совместной собственности. При наличии между супругами спора определение долей в имуществе и его раздел производятся в судебном порядке (ст. 38 СК РФ). В силу ст. 25 ГПК РФ дела по таким спорам подведомственны суду общей юрисдикции. При разделе жилых помещений суд должен учитывать возможность использования части помещения для жилья, т.е. предназначение имущества должно быть сохранено. Это же правило существует и для нежилых построек (например, хозяйственных). Так, если судом будет признано, что части жилого дома могут использоваться самостоятельно (наличие отдельного входа, изолированность комнат), дом будет разделен. Если нет, то суд установит порядок совместного пользования домом.

Если супруги собираются делить дом или другие постройки, необходимо обратить внимание на то, что жилой дом и постройки должны быть возведены с разрешением соответствующих органов и зарегистрированы в установленном порядке. Если документы о такой регистрации отсутствуют, суд не будет рассматривать требование о разделе такого дома.

При наличии недостроенного дома суд, решая вопрос о возможности его раздела, определяет, достроен ли дом до такого состояния, когда его можно использовать по назначению. Если нет, то суд производит раздел, рассматривая недостроенный дом как стройматериалы.

Определение подсудности требования о разделе имущества может зависеть от того, рассматривается это требование в рамках бракоразводного процесса или отдельно от него.

Супруги могут принять решение о разделе имущества не только в случае развода, но и во время брака, однако раздел имущества при разводе или после развода - случай, встречающийся гораздо чаще.

Если иск о разделе имущества заявлен при подаче заявления о расторжении брака или в начале процесса о разводе, то этот иск рассматривается мировым судьей, которому поступило на рассмотрение дело о расторжении брака.

Дела по спорам о разделе имущества подлежат рассмотрению по общим правилам о подсудности, т.е. по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Из данной нормы существует ряд исключений. Иски о праве собственности на недвижимое имущество подсудны суду по месту нахождения имущества (ст. 30 ГПК РФ). Если к разделу предъявлены два и более объекта недвижимости, дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одного из них: судебная практика не допускает разъединения дел данной категории, суд обязан выявить все спорное имущество, подлежащее разделу.

Исковое заявление подается в письменной форме. В нем обязательно указываются сведения, касающиеся периода нахождения в браке, времени прекращения совместной жизни (если это имело место), состава имущества, включенного в раздел, времени его приобретения и той стоимости, которой, по мнению истца, соответствует каждый объект, включенный им в раздел.

А также:

Наименование суда, в который подается заявление;

Фамилия, имя и отчество истца, его место жительства. Если исковое заявление подается представителем истца, то необходимо указать фамилию, имя и отчество представителя, его место жительства;

Фамилия, имя и отчество ответчика, его место жительства;

Изложение истцом своих требований;

Обоснование истцом своих требований;

Цена иска;

Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если такое обращение предусмотрено договором между истцом и ответчиком;

Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Государственная пошлина должна быть полностью оплачена истцом на момент подачи им искового заявления. Квитанцию об уплате госпошлины обязательно следует приложить к исковому заявлению.

Соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

Подготовку дела к судебному разбирательству следует начинать с вызова сторон на беседу для опроса по существу заявленных требований. Судье следует выяснить, все ли спорное имущество предъявлено к разделу, если нет, то разъяснить истцу возможность дополнения заявленных требований, а ответчику - право предъявления встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным. Здесь же необходимо установить наличие у сторон других связанных с разделом имущества требований с целью их совместного рассмотрения.

В предмет доказывания по делам о разделе имущества входят следующие факты:

Вступление сторон в зарегистрированный брак;

Расторжение брака или прекращение семейных отношений при наличии нерасторгнутого брака;

Состав и стоимость совместно нажитого имущества;

Наличие брачного договора или соглашения о разделе имущества;

Иные обстоятельства, имеющие значение для определения правового режима имущества, долей супругов и решения вопроса о передаче определенного имущества той или другой стороне.

Одновременно с определением предмета доказывания следует распределить между сторонами обязанности по доказыванию. При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо разъяснять, что каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Бремя доказывания наличия совместно нажитого во время брака имущества и его состава несет истец. В исковом заявлении он должен указать наименование, характеристику имущества, его местонахождение, стоимость, когда, кем и на каком основании оно было приобретено.

Если представление доказательств для сторон затруднительно или невозможно, суд по их ходатайству содействует им в собирании или истребовании доказательств (ст. 55-57 ГПК РФ). Пленум Верховного Суда РФ в постановлении N 2 от 14 апреля 1998 г. обратил внимание судов на недопустимость принятия доказательств, не имеющих значения для дела. Судье во всех случаях следует предлагать сторонам указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены истребуемыми письменными и вещественными доказательствами, показаниями свидетелей.

Состояние сторон в зарегистрированном браке - необходимое условие для признания имущества, нажитого в период их проживания, совместным. Спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам ст. 34-39 СК РФ, а по правилам ст. 252 ГК РФ.

При разрешении споров о разделе общего совместного имущества супругов суд обязан выявить все имущество, приобретенное в период брака, установить, какое имущество находится в наличии на день раздела. При этом, устанавливая наличие денежных вкладов, находящихся на лицевом счете каждого из супругов на день разрешения споров, суд должен проверять указываемые заинтересованной стороной факты, свидетельствующие о том, что суммы, ранее значившиеся на лицевом счете одного из супругов, сняты им без согласия другого и израсходованы на личные нужды.

Если судом будет установлено, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Не исключено, что один из супругов может положить вклад, составляющий общие деньги, на сберегательную книжку совсем другого лица, которое и будет являться вкладчиком. В этом случае супруг, права которого нарушены, не может предъявить иск к этому вкладчику, поскольку он не будет являться надлежащим ответчиком. Супруг, права которого нарушены, может требовать защиты своего права при определении его доли в общем имуществе.

Судебное решение о разделе имущества супругов является актом, изменяющим статус вещей, превращая их в частную собственность конкретного лица.

Судья может столкнуться с ситуацией, когда после рассмотрения дела о разделе имущества между супругами (бывшими супругами) кто-либо из них вновь обратится с заявлением о разделе общего имущества. Если в заявлении будет идти речь о вещах, судьба которых уже была определена ранее состоявшимся решением, вступившим в законную силу, то в принятии заявления следует отказать. Но в новом исковом заявлении могут содержаться требования о разделе имущества, относительно которого в ранее состоявшемся решении ничего не говорится. Вопрос о судьбе этого имущества, если оно будет признано общим, подлежит разрешению отдельно при новом судебном разбирательстве.

Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества. При этом в исковом заявлении даются характеристика этого объекта, его стоимость до произведенных вложений, объем и вид вложений, стоимость имущества после капитального ремонта, реконструкции, переоборудования, усовершенствования и т.д.

Все эти обстоятельства имеют важное значение при рассмотрении дела, поскольку включаются в предмет доказывания. Окончательно круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, определяется судьей, как правило, после получений объяснений от ответчика.

При наличии брачного договора предпочтение отдается его условиям, определяющим имущественные права и обязанности супругов в браке или в случае его расторжения. Сторона, не согласная на применение условий брачного договора, может его оспорить полностью или частично путем предъявления иска о расторжении брачного договора либо об изменении его условий. Возможен также иск о признании брачного договора недействительным.

Если истец просит о применении положений, установленных ст. 34, 38 и 39 СК РФ, то эти требования относятся к юрисдикции мирового судьи. Если же в исковом заявлении речь идет об имуществе, относящемся к долевой собственности, то вопрос о подсудности дела мировому судье будет решаться в зависимости от цены иска - в стоимости отыскиваемого имущества (до 500 МРОТ или более).

Наличие имущества, подлежащего разделу между супругами, время и способы приобретения его в совместную собственность могут быть подтверждены различными доказательствами, прежде всего письменными. Весьма часто стороны обращаются к свидетельским показаниям, которые весьма эффективны при сочетании с письменными доказательствами. Своеобразным доказательством наличия имущества может служить акт описи имущества, произведенный судебным приставом-исполнителем по определению мирового судьи в порядке обеспечения иска. Этот документ содержит не только сведения о признаках вещей, но и их стоимость. Как правило, стоимость имущества определяется по соглашению сторон. Поэтому мировой судья должен стремиться к получению единого мнения истца и ответчика относительно оценки вещей. В случае спора между ними возможно обращение к заключению эксперта.

В бракоразводном процессе не допускается участие третьих лиц независимо от того, что в рамках этого процесса возник вопрос о разделе общего имущества супругов, затрагивающий интересы этих третьих лиц. Согласно п. 3 ст. 24 СК РФ суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Очень важно знать для правильного определения основания иска по данному требованию, из какого правоотношения вытекает требование истца к ответчику, какими нормами права регулируется спорное правоотношение. В связи с этим встает вопрос о правовом основании иска. Это четко видно при установлении основания искового требования о разделе общей совместной собственности супругов, когда суд должен установить не только фактические, но и правовые обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования.

После установления состава имущества, относящегося к общей совместной собственности супругов и подлежащего разделу между ними, следует определение долей каждого из супругов. Общее правило определения долей заложено в п. 1 ст. 39 СК РФ, согласно которому доли супругов признаются равными. В то же время в п. 2 ст. 39 СК РФ предусмотрено отступление от начала равенства долей супругов. Труд супруга, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, является основанием его права на долю в общем имуществе супругов.

В ст. 39 СК РФ установлено равенство долей супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами, однако в определенных случаях возможно отступление от начала равенства долей, которое должно быть в судебном решении обосновано и обязательно мотивировано.

Когда идет речь о неделимых вещах, мировой судья, передавая тот или иной предмет конкретному лицу, должен обосновать целесообразность такой передачи с учетом пожелания сторон, их интересов и интересов детей. Практике известны случаи, когда при разделе общего имущества супругов, с пользованием которого неразрывно связаны интересы несовершеннолетних детей, суд передавал большую часть имущества той из сторон, с которой оставался проживать ребенок. Возможно и обратное, когда уменьшается доля другого супруга. Основанием для этого может послужить неполучение им доходов по неуважительной причине, нерациональное распоряжение общим имуществом в ущерб интересам семьи. Мировой судья обязан в решении изложить мотивы своего вывода с указанием на обстоятельства и доказательства, на которых основан этот вывод, в противном случае решение может быть отменено. Обязательно должно быть и указание на стоимость присужденной вещи, поскольку не исключается ее отсутствие при исполнении решения о передаче ее взыскателю.

В исключительных случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК РФ).

Хороший пример - дело о разделе имущества между супругами, в состав которого входили автомашина и садовый домик с хозяйственными постройками. При рассмотрении данного дела суд пришел к выводу о том, что каждый из супругов имеет равное право на спорное имущество, и с учетом пожелания сторон (истицы) передал мужу автомашину со взысканием с него денежной компенсации. В то же время судом было отказано в удовлетворении просьбы супруги о передаче ей в собственность всего садового домика с хозяйственными постройками, сославшись на то, что в данном случае с учетом возможного раздела строений никто из супругов не может быть лишен на право собственности помимо их воли. Решением суда за каждым из супругов было признано право собственности на половину спорного объекта недвижимости.