Выделяют виды сложного единичного преступления. Преступление с альтернативными действиями. Сложные единичные преступления могут быть

В теории уголовного права преступления делятся на простые и сложные. Выделяется три вида сложных преступлений: составные, продолжаемые и длящиеся.

Составным преступлением является деяние, которое фактически представляет собой совокупность нескольких элементарных деяний, каждое из которых в отдельности является преступным.

Преступное деяние так же может быть и длящимся. Продолжаемое деяние состоит из ряда тождественных поступков, направленных на достижение общей цели. Длящиеся преступления состоят из акта преступного бездействия, продолжающегося длительным не исполнением возложенных на лицо обязанностей.

Как правило, разграничение единичного преступления и множественности деяний не вызывает сложностей. Простое единичное преступление посягает на один объект, состоит из одного действия или бездействия, совершается с одной формой вины. Не вызывает сложностей квалификация такого преступления: оно полностью охватывается признаками одного состава, и квалифицируется по одной статье особенной части УК. Однако в некоторых случаях внешне схожие с множественностью преступлений деяния, состоящие из ряда тождественных или разнородных действий, признаются единым преступлением, которое квалифицируется по одной статье уголовного закона. Такое единое преступление называется сложным.

Длящееся преступление определяется как длительное невыполнение виновным обязанностей, которые возложены на него под угрозой уголовного преследования.

Например, длящимся преступлением является незаконное хранение огнестрельного оружия: оно начинается с момента приобретения лицом оружия и заканчивается в момент выхода оружия из незаконного владения (вследствие действий самого виновного, вмешательства правоохранительных органов или иных обстоятельств, например, смерти виновного). Последовательность совершённых виновным юридически однородных деяний, направленных на один и тот же объект и охватываемых единым умыслом виновного, может образовывать продолжаемое преступление. Продолжаемым преступлением может являться, например, хищение из библиотеки многотомного собрания сочинений, совершаемое по одному тому за раз; хищение запчастей с завода с намерением в последующем собрать из них автомобиль и т. д. Нормативное определение продолжаемого преступления содержится во многих уголовных кодексах стран мира. В отличие от длящегося преступления, исполнение продолжаемого преступления является дискретным: отдельные преступные деяния в таком преступлении совершаются не непрерывно, а периодически с небольшими интервалами.

Продолжаемое преступление является оконченным с момента совершения последнего из задуманных виновным действий.

Спорным в уголовно-правовой теории является вопрос о том, должны ли деяния, составляющие продолжаемое преступление, сами по себе, в отдельности также быть преступными. Одни учёные рассматривают их как самостоятельные преступления, другие же считают, что такие деяния могут быть, в том числе административными правонарушениями, либо же вообще ненаказуемыми деяниями. В любом случае, такие деяния не подлежат отдельной квалификации, поскольку они не имеют самостоятельного значения и представляют собой лишь отдельный элемент достижения виновным общей преступной цели.

Совокупность действий, каждое из которых является преступным само по себе, в случаях, предусмотренных законом, может образовывать составное преступление. Примером такого преступления могут служить массовые беспорядки, которые могут включать акты уничтожения и повреждения имущества, краж, грабежей, причинения вреда здоровью и т. д. Не являются составными такие деяния, в которых одно из совершаемых виновным деяний является преступным и наказуемым, а другие нет: примером такого деяния является изнасилование, состоящее из применения насилия и совершения полового акта.

Объективная сторона преступления с альтернативно предусмотренными действиями включает два и более действия, осуществление которых влечёт уголовную ответственность, причём достаточно, чтобы виновный совершил хотя бы одно из них. Совершение дополнительных действий, входящих в объективную сторону такого деяния, не образует множественности и не меняет его уголовно-правовой квалификации, хотя и учитывается при назначении наказания. Преступление с двумя обязательными действиями, как и преступление с двумя альтернативными действиями, включает в себя несколько действий, однако совершения одного из этих действий недостаточно для привлечения лица к ответственности: необходимо, чтобы были совершены все указанные действия. Если совершено только одно из этих действий, имеет место покушение на преступление. Два обязательных действия включают составы изнасилования, вымогательства, хулиганства, похищения человека.

Структура состава некоторых преступлений включает в себя два и более непосредственных объекта. Такие преступления могут быть составными (например, это пиратство, массовые беспорядки), однако и не являться таковыми: например, воспрепятствование законной предпринимательской или экономической деятельности, осуществлённое должностным лицом, хотя и не является составным деянием, однако посягает на несколько объектов: нормальный порядок осуществления предпринимательской деятельности и нормальная деятельность органов государственной власти и местного самоуправления; другим примером такого деяния является изнасилование, которое посягает на половую свободу (половую неприкосновенность) и здоровье потерпевшей.

В некоторых случаях вина в конкретном деянии может носить сложный характер. Преступник может рассчитывать причинить одно последствие (например, тяжкий вред здоровью), но в результате какого-либо допущенного им просчёта причинить более тяжкое последствие (смерть). В других случаях помимо желаемого преступного результата может быть по неосторожности причинён также другой, неоднородный с ним и, как правило, являющийся более тяжким.

Совершение лицом двух или более преступлений представляет собой повышенную общественную опасность, т. е. причиняется значительно больший ущерб интересам, охраняемым уголовным законом, что в свою очередь требует более строгих мер уголовно-правового воздействия.

Учитывая сказанное, уголовный закон предусматривает значительное число норм, объединенных благодаря общим конструктивным признакам в самостоятельный уголовно-правовой институт - множественность преступлений .

Множественность в качестве составных элементов включает несколько единичных (единых) преступлений . В теории уголовного права под единичным преступлением понимается общественно опасное деяние, содержащее признаки одного состава преступления, предусмотренного в определенной статье или части (пункте) статьи Особенной части Уголовного кодекса. По законодательной конструкции оно может быть как простым, так и сложным.

Простое единичное преступление предполагает одно деяние, посягающее на один объект и совершенное с одной формой вины, образующее один состав преступления и квалифицируемое по одной статье УК. Так, единичным простым преступлением является, например, причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК), кража (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159 УК) и т.п.

Единичное сложное преступление тоже образует один состав и квалифицируется по одной статье УК. Однако в отличие от простого преступления его объективная сторона характеризуется сложным содержанием (например, наличие нескольких преступных деяний или нескольких преступных последствий). В соответствии с уголовным законом различают следующие виды единичного сложного преступления:

а) преступления с альтернативными действиями . Специфика этих преступлений состоит в том, что совершение любого из названных в диспозиции статьи Особенной части УК действия (бездействия) образует оконченный состав.

Например, в соответствии со ст. 228 УК преступлением признается незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотроп-ных веществ. Любое из этих действий образует состав данного преступления. К аналогичным преступлениям относятся незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК), шпионаж (ст. 276 УК), похищение или повреждение документов, штампов, печатей (ст. 325 УК) и др.;

По Рарогу: Преступления с альтернативно указанными деяниями характеризуются тем, что их объективная сторона может выражаться в любом действии (бездействии) из числа, описанных в законе.

Так, согласно статье 271 УК РФ ответственность за нарушение правил международных полетов наступает, если оно осуществлено путем несоблюдения указанных в разрешении маршрутов, мест посадки, воздушных ворот, высоты полета или иного нарушения правил международных полетов. Совершение любого из этих деяний достаточно для наличия данного состава преступления. В соответствии с частью 1 ст. 222 УК РФ для квалификации преступления не имеет значения, совершил ли виновный незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств все вместе либо лишь одно из этих деяний.

б) составные преступления . Под составными понимаются преступления, которые слагаются из двух или нескольких разнородных общественно опасных деяний, каждое из которых предусмотрено уголовным законом в качестве самостоятельного посягательства.

Такие преступные деяния вследствие их внутреннего единства и взаимосвязи законодатель конструирует как один состав. Этот подход позволяет более точно учесть совокупную степень общественной опасности и отразить ее в санкции уголовно-правовой нормы. Наиболее характерный пример − разбой, определяемый в УК как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК). Данный состав объединяет два преступных деяния − попытку открытого похищения имущества (грабеж - ст. 161 УК) и причинение насилия (или его угрозы), опасного для жизни и здоровья потерпевшего (ст. 111, 112, 115 УК). Каждое из этих деяний образует самостоятельный состав преступления, но при их совокупности они представлены в УК как составное преступление (а не их множественность) и квалифицируются по одной статье.

К преступлениям этого вида можно отнести также хулиганство (п. "б" ч. 2 ст. 213 УК), превышение должностныхполномочий (п. "а" ч. 3 ст. 286 УК), побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (п. "б" ч. 2 ст. 313 УК) и др.;

По Рарогу:Составное преступление образуют два или несколько действий, каждое из которых, взятое в отдельности, само по себе предусмотрено в уголовном законодательстве в качестве самостоятельного преступления.

Эти преступления иногда еще называют двухобъектными (много объектными), поскольку в случае их совершения терпят урон сразу два или более объекта. Типичным примером такого преступления является разбой (ст. 162 УК РФ), который складывается из двух деяний: посягательства на открытое хищение чужого имущества и нападения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Каждое из этих деяний определены в Уголовном кодексе Российской Федерации в качестве самостоятельных, но, будучи законодательно объединенными воедино, образуют одно составное преступление. Законодатель так поступает в том случае, когда соответствующие деяния связаны внутренним единством (например, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), одновременно посягает на интересы правосудия и жизнь судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя и др. лиц, указанных в законе) и в связи с этим представляют повышенную опасность.

в) преступления с дополнительными тяжкими последствиями . К сложным преступлениям относятся и такие, в основе которых лежит одно действие, но повлекшее несколько различных преступных последствий (основное и дополнительное). Например, ч. 2 ст. 167 УК предусматривает ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшие по неосторожности смерть человека. Таким образом, это преступление состоит как бы из двух самостоятельных деяний: умышленное уничтожение или повреждение имущества и причинение по неосторожности смерти. Однако исходя из внутренней взаимосвязи указанных деяний, они представляют собой одно преступление. К числу таких посягательств следует отнести умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), незаконное производство аборта, если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшей или причинение тяжкого вреда ее здоровью (ч. 3 ст. 123 УК) и др.;

по Рарогу: Отличительной чертой некоторых преступлений является наличие дополнительных тяжких последствий. К ним, в частности, можно отнести умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Налицо два указанных в законе последствия, имеющие различное юридическое значение. Тяжкий вред здоровью выступает в качестве последствия как обязательного признака основного состава преступления, а смерть - в роли квалифицирующего признака. Но исходя из их внутреннего единства они образуют не два преступления, а одно, единое посягательство, характеризующееся двумя формами вины.

г) продолжаемые преступления. Уголовный закон не определяет продолжаемое преступление; его понятие разработано теорией уголовного права и судебной практикой. Продолжаемым признается посягательство, складывающееся из ряда юридически тождественных деяний, направленных к одной цели и объединенных одним умыслом. Органическая внутренняя связь между отдельными преступными актами продолжаемого преступления, их внутреннее единство проявляются в том, что каждый из них - всего лишь необходимое звено (часть) единого целого. Эпизоды продолжаемого преступления объединяет направленность (один и тот же объект), сходство способов, единство наступивших последствий и одно преступное намерение виновного.

Продолжаемое преступление определяется самой конструкцией уголовно-правовой нормы (ст. 158, 159, 160, 200, 290 УК и др.) Оно начинается в момент первого действия из числа тех, которые его образуют, а заканчивается совершением последнего эпизода;

По Рарогу: Продолжаемое преступление складывается из ряда тождественных преступных действий, охватываемых одним умыслом и направление на достижение единой цели. Началом такого преступления является совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, а окончанием – момент совершения последнего преступного акта. Примером продолжаемого преступления может служить хищение деталей с завода, которые необходимы для сборки и реализации изделия или агрегата (скажем, коробки передач автомобиля и т.д.).

д) длящиеся преступления. В теории уголовного права и судебной практике длящееся преступление определяется как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

Примерами таких преступлений, совершаемых действием, являются: незаконное ношение оружия (ст. 222 УК), побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК). Путем бездействия они совершаются при невыполнении правовой обязанности, например злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК), уклонение гражданина от уплаты: налога (ст. 198 УК).

Таким образом, специфика длящихся преступлений состоит в том, что они совершаются в течение более или менее продолжительного времени и характеризуются непрерывным осуществлением определенного состава преступления. Оно начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и заканчивается действиями самого виновного (например, явка с повинной), или наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления (например, задержание преступника);

По Рарогу: Под длящимся преступлением понимается преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом действия или бездействия и длящееся вов времени как не выполнение возложенных на лицо обязанностей. Начинается с момента совершения первоначального преступного действия или бездействия и заканчивается вследствие действия самого виновного, направленного к перкращению преступления, или наступление событий, препядствующих дальнейшему совершению преступления.

Примерами длящихся преступлений являются: злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ); незаконное хранение оружия (ст. 222 УК РФ); побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ); уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК РФ); дезертирство (ст. 338 УК РФ); уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ) и др. Эти преступные деяния совершаются в течение более или менее продолжительного времени и характеризуются непрерывным осуществлением определенного состава преступления.

Установление характера преступления - продолжаемое или длящееся - необходимо не только для правильной квалификации (например, отграничения продолжаемого преступления от совокупности), но и для решения ряда других важных вопросов: применения норм о давности, амнистии, назначения наказания и др.

е) единичные преступления, совершаемые повторными действиями . В качестве конструктивных признаков их составов выступают различные виды повторения проступка (систематичность, неоднократность). В отличие от составных или продолжаемых такие преступления складываются из ряда повторных тождественных действий, каждое из которых в отдельности образует не преступление, а иное правонарушение - гражданско-правовой деликт, административный или дисциплинарный проступок.

К таким преступлениям можно отнести истязание (ст. 117 УК), незаконное усыновление (удочерение) - ст. 154 УК, незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК), незаконную порубку деревьев и кустарников (ч. 2 ст. 260 УК) и др. В названных преступлениях неоднократное или систематическое совершение тождественных действий являются обязательным, необходимым условием уголовной ответственности.

Кроме того, следует иметь в виду, что единичные преступления по своему характеру могут быть юридически тождественными, однородными либо разнородными.

Юридически тождественными следует признавать преступления, полностью совпадающие по своим юридическим (объективным и субъективным) признакам и предусмотренные одной и той же нормой уголовного закона (статьей или частью статьи), имеющей самостоятельную санкцию. Например, тождественными следует считать два убийства (ч. 1 ст. 105 УК), две кражи (ч. 1 ст. 158 УК), два хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК) и т.п. Фактическое несовпадение отдельных признаков совершенных преступлений (например, места, времени, обстановки, предмета кражи) не исключает возможности признания их юридически тождественными.

Таким образом, основанием отождествления посягательств является уголовно-правовая норма , содержащая признаки одного и того же состава преступления.

Только в рамках одной нормы преступления являются тождественными, а за ее пределами они могут быть однородйым или разнородными.

Юридически однородными являются преступления, совпадающие по наиболее существенным юридическим признакам (непосредственный объект, преступные последствия и т.д.), но предусмотренные разными нормами уголовного закона (статьями или частями статьи), и имеющими самостоятельные санкции.

Преступления могут быть однородными только при условии, когда из одной родовой группы выделяется определенный вид посягательства, т.е. одна уголовно-правовая норма (общая) предусматривает род посягательства, а вторая (специальная) - один из его видов. Например, однородными преступлениями являются кража (ч. 1 ст. 158 УК) и кража при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 сг. 158 УК), убийство (ч. 1 ст. 105 УК) и убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105-УК), хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК) и хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 213 УК) и т.п.

Юридически разнородными являются преступления, не имеющие между собой сходных, близких юридических признаков и предусмотренные различными нормами уголовного закона (статьей или частью статьи), имеющими самостоятельные санкции. Такие преступления подпадают под признаки нескольких уголовно-правовых норм, не имеющих между собой связи "общая - специальная" ("род − вид"). Например, разнородными преступлениями являются кража (ст. 158 УК) и грабеж (ст. 161 УК), мошенничество (ст. 159 УК) и вымогательство (ст. 163 УК), хулиганство (ст. 213 УК) и вандализм (ст. 214 УК) и т.п.

Различное сочетание тождественных, однородных и разнородных преступлений позволяет в рамках множественности преступлений более точно определить ее формы, виды и их уголовно-правовые последствия.

Под единичным преступлением понимается совершение общественно опасного деяния, путем совершения одного или нескольких однотипных действий (бездействия), посягающего на один основной объект (охраняемое уголовным законом правоотношение), имеющего единую цель, охваченного единым умыслом и предусмотренного одной определенной статьей Особенной части УК РФ.

Нередко единичное преступление имеет сложную внутреннюю структуру, что делает его похожим на множественность преступлений.

Единичное преступление делят на преступления с простыми и сложными составами.

При простом составе – преступление с одним объектом, одним действием (бездействием), влекущим одно последствие, и совершаемое с одной формой вины. Например, мошенничество (ст. 159 УК РФ) . Простое единичное преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье или части статьи Особенной части УК. Установление признаков простого единичного преступления обычно не вызывает трудностей у правоприменителей.

К единичным преступлениям со сложными составами относятся:

- длящиеся преступления – деяние лица, связанное с
длительным выполнением запрещенного действия либо невыполнением определенных обязанностей, возложенных на него под угрозой уголовного преследования (примером такого преступления является незаконные хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ))

Спецификой длящегося преступления является то, что оно продолжается непрерывно длительный период времени, пока виновный не прекратит совершение деяния либо не будет привлечен к ответственности. Причем законодатель не устанавливает конкретный временной период. Он может быть и в пределах нескольких часов и в течение нескольких лет. Это не имеет никакого значения для наступления уголовной ответственности и не является определяющим при назначении наказания.

- продолжаемые преступления – деяние, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единой целью и направленных на один основной объект
преступного посягательства (например, истязание (ст. 117 УК РФ) имеет место, когда виновный систематически наносит побои одному и тому же лицу)

Продолжаемое преступление начинается с момента совершения первого преступного акта и заканчивается последним. Несмотря на совершение лицом нескольких отдельных, хотя и тождественных действий, оно рассматривается как единое преступление. Например, с целью хищения колес виновный с оставленной без присмотра автомашины снимает каждый раз по одному колесу и относит их к себе в гараж. В случае задержания его с очередным колесом, содеянное не образует повторности хищения, поскольку его действия направлены в отношении одного объекта, имеют единую цель и охвачены единым умыслом. То же самое наблюдается, например, при хищении из библиотеки многотомного собрания сочинений, если преступник уносит по одному тому за раз.

- составные преступления – направлены на два и более самостоятельных объекта, но в своей совокупности характеризуют единичное преступление (как правило, имеют несколько объектов преступного посягательства, один из которых выделяется как основной, а остальные выступают как дополнительные; например, применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, сопряженного с завладением либо с попыткой завладения его имуществом, образует одно преступление – разбой (ст. 162 УК РФ) )

- преступления с альтернативно предусмотренными действиями – сложное деяние, объективная сторона которого включает несколько общественно опасных действий, выполнение любого из которых образует оконченный состав, квалифицируемый по статье о таком преступлении (квалификация преступления не меняется при осуществлении лицом не одного, а двух или всех альтернативно предусмотренных действий; если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит и сбывает огнестрельное оружие, ответственность для него наступает по ст. 222 УК, по этой же статье квалифицируются действия лица, который только незаконно приобретает огнестрельное оружие, т.е. различие в объеме преступной деятельности на квалификации не отражается, но должно учитываться при назначении наказания )

- преступления с двумя формами вины – посягательства, когда в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, не охватываемые умыслом виновного, и отношение к которым выражается в неосторожности в виде легкомыслия или небрежности (ст. 27 УК)

Последние 2 вида являются разновидностью составных преступлений.

Совокупность преступлений

Совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое
совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Выделяют 2 вида совокупности преступлений:

Реальная совокупность – совершение лицом двух и более деяний, каждое из которых представляет собой самостоятельное преступление.

Работая начальником отдела налогообложения физических лиц государственной налоговой инспекции, Т. помог индивидуальным предпринимателям, занимающимся реализацией мороженого, составить ложные декларации о доходах. В декларациях, в которых была уменьшена налогооблагаемая база, Т. сделал отметки об их принятии. За «помощь» Т. получил от предпринимателей незаконное вознаграждение. Действия Т. составили реальную совокупность служебного подлога (ст. 292 УК) и получения взятки за незаконные действия, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК.

Не являются реальной совокупностью случаи, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

Характерным отличительным признаком реальной совокупности является совершение лицом преступлений различными действиями (актами бездействия) . Они чаще всего совершаются в разное время. Например, сначала лицо совершило убийство, а по истечении нескольких дней – хулиганство. Но разновременность действий, образующих реальную совокупность преступлений, не является определяющим признаком. Возможна реальная совокупность преступлений, совершенных разными действиями (актами бездействия) одновременно. Например, во время незаконного хранения оружия лицо совершает посягательство на сотрудника правоохранительного органа либо в период злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности легализует (отмывает) денежные средства, приобретенные преступным путем. Примером реальной совокупности преступлений, характеризующихся одновременностью актов бездействия, может быть уклонение физического лица от уплаты налога (ст. 198 УК) и неисполнение приговора суда (ст. 315 УК). Несмотря на совпадение во времени совершения преступлений, совокупность будет реальной, так как преступления осуществлены разными действиями (актами бездействия).

В реальной совокупности могут находиться:

- разнородные преступления – деяния, посягающие на разные объекты, с разной формой вины, различными способами (хищение предметов, имеющих особую ценность, и заведомо ложный донос образуют реальную совокупность разнородных преступлений)

- однородные преступления – посягают на один и тот же родственный объект, совершаются с одной формой вины, похожими или одинаковыми способами (мошенничество и присвоение (ст. 159 и ст. 160 УК))

- тождественные преступления – преступления одного и того же вида, выполненные на разных стадиях осуществления преступной деятельности (покушение на убийство и оконченное убийство) , либо когда одно деяние совершено в соучастии и такое же в одиночку (кража осуществлена в качестве пособника, а затем единолично) , или если совершены два оконченных преступления одного и того же вида (два простых грабежа)

Идеальная совокупность – одно деяние, содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК, т.е. виновный, совершая одно деяние, предусмотренное в качестве самостоятельного преступления, одновременно, тем самым, совершает и другое самостоятельное преступление. Например, Д. в процессе хулиганских действий оказал сопротивление представителю власти – работнику полиции В., ударил его молотком по голове, причинив легкий вред его здоровью, т.е. применил насилие, опасное для здоровья потерпевшего. Примененное в отношении сотрудника полиции насилие при совершении хулиганских действий не охватывается признаками состава хулиганства. Правильно будет квалифицировать это деяние как идеальную совокупность хулиганства с применением предметов, используемых в качестве оружия (п. «а» ч. 1 ст. 213 УК), и применения насилия в отношении представителя власти, опасного для жизни или здоровья (ч. 2 ст. 318 УК).

Множественность преступлений составляют единичные преступления. Достаточно часто единичное преступление имеет сложную внутреннюю структуру, в связи с чем возникают проблемы при квалификации, поскольку такое преступление внешне сходно с множественностью.

Единичным преступлением признается общественно опасное деяние, содержащее признаки одного состава, предусмотренного в соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В теории уголовного права единичные преступления принято делить на простые и сложные. Простым единичным называется преступление, которое предполагает одно преступное деяние, посягающее на один объект и совершенное с одной формой вины, образующее один состав и квалифицируемое по одной статье Особенной части УК РФ. Например, единичными простыми преступлениями являются убийство (ст. 105), похищение человека (ст. 126), кража (ст. 158) и др.

Сложным единичным называется преступление, которое предполагает несколько преступных деяний или одно деяние, но посягающее на несколько объектов, несколько преступных последствий, двойную форму вины и т.п. Оно также образует один состав преступления и квалифицируется по одной статье или части статьи Особенной части УК РФ. Примером сложного единичного преступления выступает разбой (ч. 1 ст. 162 – посягает на два объекта), причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 – совершается с двумя формами вины) и др.

Следует обратить внимание, что в литературе нет единства мнений относительно видов сложных единичных преступлений, однако наиболее всеобъемлющей представляется классификация видов сложных единичных преступлений, изложенная Л. В. Иногамовой-Хегай . Итак, выделяют следующие виды сложного единичного преступления: длящиеся, продолжаемые, составные, с несколькими альтернативно предусмотренными действиями, с двумя обязательными действиями, двуобъектные и многообъектные, с двумя формами вины, с дополнительными тяжкими последствиями.

Длящееся преступление представляет собой преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом действия или бездействия и далее длящееся во времени как невыполнение возложенных на лицо обязанностей. Примером длящегося преступления, совершаемого путем действия, является побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ). Путем бездействия совершаются такие длящиеся преступления, которые выражаются в невыполнении правовой обязанности, например, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ) и др.

Особенностью длящихся преступлений является то, что они совершаются в течение более или менее продолжительного периода времени и характеризуются непрерывным осуществлением определенного состава преступления. Началом длящегося преступления является действие (похищение человека) либо бездействие (уклонение от уплаты налога и (или) сбора). Соответственно совершенным и юридически оконченным длящееся преступление следует считать с момента совершения преступного действия (бездействия), что полностью соответствует ч. 2 ст. 9 УК РФ. Поэтому время совершения длящегося преступления следует определять по моменту юридического окончания преступления (совершения действия (бездействия)). В теории уголовного права высказывается иная точка зрения (часто эта точка зрения воспроизводится и в комментариях к УК РФ), связывающая совершение длящегося преступления с моментом его фактического окончания, однако она противоречит действующему закону, связывающему время совершения преступления с моментом выполнения деяния, и сложившейся судебной практике.

Прекращается длящееся преступление в силу: а) действий самого виновного (например, явка с повинной, уплата начисленного налога); б) действий правоохранительных органов (например, задержание лица); в) иных обстоятельств, прекращающих преступление (например, смерть лица). Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом окончании преступления. Момент фактического окончания длящегося преступления имеет значение лишь при определении сроков давности и при решении вопроса о применении акта об амнистии (см. Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям").

Продолжаемым признается преступление, которое складывается из ряда юридически тождественных деяний, направленных к одной цели и объединенных единым умыслом. Особенностью продолжаемого преступления является единство совершенных преступных актов и их внутренняя взаимосвязь; это означает, что каждый акт – всего лишь необходимое звено единого целого, каждое из деяний направлено против одного и того же объекта, деяния сходны, они направлены на достижение одной цели и объединены единым умыслом. Юридически тождественные деяния осуществляются через какой-то интервал времени, что и отличает продолжаемое преступление от длящегося. Примером продолжаемого преступления является получение взятки по частям или кража станка по частям, истязание.

Продолжаемое преступление начинается с момента совершения первого из образующих его деяний, а заканчивается совершением последнего из тождественных деяний.

Составными являются такие преступления, которые слагаются из двух или нескольких разнородных общественно опасных деяний, каждое из которых предусмотрено уголовным законом в качестве самостоятельного преступления, однако в конкретном случае, вследствие их внутреннего единства и взаимосвязи, законодателем они объединены в один состав. Составное преступление характеризуется более высокой степенью общественной опасности, чем каждое из входящих в его состав, что находит свое отражение в санкции статьи Особенной части УК РФ. Например, разбой (ч. 1 ст. 162), который объединяет два преступных деяния – нападение в целях хищения чужого имущества (открытая форма хищения – ст. 161) и применение насилия (или его угрозу), опасного для жизни и здоровья потерпевшего (ст. 111). Оба деяния имеют самостоятельные составы, но в силу своего органического внутреннего единства образуют одно составное преступление, а не их множественность, и квалифицируются по ч. 1 ст. 162 УК РФ "Разбой".

Составное преступление может предусматриваться признаками основного состава преступления (например, разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ)), а может – признаками только квалифицированного состава преступления (например, незаконное лишение свободы, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 127 УК РФ)).

Преступление с альтернативно предусмотренными деяниями – это такое преступление, объективная сторона которого включает несколько общественно опасных деяний, выполнение любого из которых, двух и более из описанных, или всех в совокупности, образует оконченный состав, квалифицируемый по статье о таком преступлении. Например, в соответствии со ст. 228 УК РФ преступлением признаются незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Любое из названных действий образует состав преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, независимо от того, совершил виновный одно или несколько указанных деяний. Различие в объеме преступной деятельности на квалификации не отражается, но учитывается при назначении наказания.

Преступление с двумя обязательными деяниями – это такое преступление, объективная сторона которого состоит из двух необходимых деяний. Отсутствие одного их них, в зависимости от обстоятельств дела, либо означает осуществление преступления на стадии только покушения, либо свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности. К таким преступлениям относятся изнасилование, вымогательство, хулиганство и др.

Специфика двуобъектных и многообъектных преступлений заключается в том, что посягательство осуществляется на два или более непосредственных объекта (основной и дополнительный). Нередко двухи многообъектные преступления совпадают с составными преступлениями, например, разбой – и составное, и двуобъектное преступление, поскольку при разбое основным непосредственным объектом выступают отношения собственности, а дополнительным – общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья. Однако такое совпадение необязательно. Так, примером "чистого" двуобъектного преступления является регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ), где основным непосредственным объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка регистрации сделок с землей, а дополнительным непосредственным – отношения, обеспечивающие интересы государственной власти, интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Преступление с двумя формами вины – когда в результате совершения умышленного преступления причиняются последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и не охватывались умыслом лица, и отношение к которым выражается в неосторожности в виде легкомыслия или небрежности (ст. 27 УК РФ). Своеобразие таких преступлений состоит в том, что законодатель объединяет в один состав два самостоятельных преступления, одно из которых является умышленным, а другое – неосторожным, при этом оба могут существовать самостоятельно, но в сочетании друг с другом образуют качественно новое преступление со специфическим субъективным содержанием.

В уголовном законодательстве преступлений с двумя формами вины немного. Они строятся по одному из двух типов. Первый тип образуют преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями – основной состав таких преступлений является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем то, которое названо в качестве обязательного признака основного состава. Характерно, что квалифицирующее последствие, как правило, заключается в причинении вреда другому, а нс тому непосредственному объекту, на который посягает основной вид данного преступления. Например, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшие но неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Второй тип преступлений с двумя формами вины характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от наступивших последствий, и к квалифицирующему последствию. В данном случае речь идет о преступлениях, основной состав которых является формальным, а квалифицированный состав включает определенные тяжкие последствия. Например, производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ). Названные преступления могут являться одновременно и составными, и многообъектными.

Преступление с дополнительными тяжкими последствиями – такое преступление, в основе которого лежит одно деяние, но повлекшее несколько различных преступных последствий (основное и дополнительное). Например, ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее но неосторожности смерть человека. Таким образом, одно преступление состоит как бы из двух самостоятельных деяний: умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и причинения но неосторожности смерти потерпевшему.

• Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М.: ИНФРА-М; Контракт, 2010. С. 288.
• Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. С. 292.

Единичные преступления бывают самыми разнообразными. Одни из них просты и не вызывают сомнений при определении их единичности, а другие сложны, в их основе лежат несколько преступных действий или последствий.

Совершенно верно отмечается в юридической литературе, что проблема единичного преступления возникает не в связи с так называемым естественным единством, т.е. с таким преступлением, которое отличается простым действием, а тогда, когда речь идет о преступлениях, сложный состав которых реализуется посредством нескольких действий или бездействия, каждое из которых является отдельным преступлением, но которые в совокупности признаются уголовным законом как одно единичное преступление38.

Поэтому на практике и в теории уголовного права возникает необходимость в подразделении единичных преступлений на отдельные виды.

Практическая значимость классификации единичных преступлений заключается в предупреждении смешения единичного преступления с повторностью преступных деяний.

По особенностям законодательного определения конкретных составов преступлений единичное преступление может выражаться в форме как простого, так и сложного преступления. Простые единичные преступления посягают на один объект, образуются одним деянием и могут влечь за собой одно последствие (например, оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме). К сложным единичным преступлениям следует отнести деяния, состоящие из двух или нескольких преступных актов, предусмотренных одним составом преступления, и влекущие, чаще всего, несколько юридически значимых последствий (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).

Относительно единичных преступлений со сложным составом в уголовно-правовой литературе было предложено несколько различных классификаций.

Н.Ф. Кузнецова предлагает к сложным преступлениям отнести те, где имеется либо несколько действий, либо преступное последствие слагается из ряда отдельных, более мелких ущербов, причем каждый из этих ущербов не имеет самостоятельного значения, либо единый ущерб наносится особым способом, либо преступление наносит два ущерба, в отношении которых имеются две разные формы вины39. Автор разделяет единичные сложные преступления на следующие виды: 1)

составные преступления; 2)

преступления с двумя действиями; 3)

длящиеся преступления; 4)

продолжаемые преступления; 5)

преступления, квалифицируемые наличием тяжких последствий40.

По мнению В.П. Малкова, среди сложных преступлений следует различать: 1)

составные преступления; 2)

преступления, в основе которых лежат альтернативные действия; 3)

преступления с двумя действиями; 4)

длящиеся преступления; 5)

продолжаемые преступления; 6)

преступления, квалифицированные наличием тяжких последствий; 7)

преступления, в основе которых лежат повторные действия41.

Т.Э. Караев выделяет: 1)

сложные (составные или со сложным составом) преступления; 2)

продолжаемые преступления; 3)

длящиеся преступления; 4)

преступления, характеризующиеся определенной деятельностью42.

М.Н. Становский предлагает разделить единичные сложные преступления на следующие виды: 1)

составные преступления; 2)

преступления с альтернативными деяниями; 3)

преступления с неоднократными деяниями; 4)

продолжаемые преступления; 5)

длящиеся преступления; 6)

преступления с двумя действиями43.

А.А. Пионтковский среди единичных преступлений со сложным составом выделяет: 1)

продолжаемые преступления, слагающиеся из двух или нескольких преступных действий, каждое из которых заключает в себе признаки одного и того же состава преступления и которые образуют вместе один состав преступления вследствие единства конечного преступного результата; 2)

длящиеся преступления, где раз осуществленный состав преступления непрерывно продолжает существовать впредь до наступления обстоятельств, его устраняющих; 3)

собирательные преступления, образующиеся из двух или нескольких тождественных преступных деяний, совокупность которых

уголовным законом признается единым преступлением, обладающим повышенной общественной опасностью; 4)

составные преступления, слагающиеся из нескольких разнородных действий, из которых каждое в отдельности заключает в себе состав самостоятельного преступления, но которые в силу их внутреннего единства рассматриваются как одно преступление; 5)

рецидив преступлений44.

По мнению А.С. Никифорова, к сложным следует отнести преступления, которые «объединяют или предполагают разнородные преступные действия»45.

М.И. Бажанов вообще не выделяет сложных преступлений, а к числу единичных относит «простые» преступления, длящиеся, продолжаемые и составные46.

По мнению Ю.Н. Юшкова, сложные единичные преступления состоят, как правило, из нескольких деяний, нередко посягающих на разнородные объекты, представляют собой реализацию единого намерения, совпадающего с признаками одного состава, влекут, чаще всего, несколько юридически значимых последствий. К ним относятся составные, продолжаемые и длящиеся преступления47.

Е.А. Фролов и P.P. Еалиакбаров считают, что единичное преступление - это такие общественно опасные действия, которые, будучи тесно связаны между собой внутренне (с точки зрения мотивов и целей субъектов), сравнительно часто, именно в таком сочетании, встречаются в жизни и в силу этой типичной объективной и субъективной их взаимосвязанности выделяются законом в один состав преступления48.

Резюмируя изложенное, можно предложить следующую классификацию единичных преступлений: 1)

единичные преступления с простым составом; 2)

единичные преступления со сложным составом;

а) составные преступления;

б) продолжаемые преступления;

в) длящиеся преступления;

г) преступления, образуемые альтернативными действиями;

д) преступления, образуемые неоднократными действиями.

Так как понятия видов единичных преступлений различны, их целесообразно рассмотреть по отдельности.

ЕДИНИЧНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ПРОСТЫМ СОСТАВОМ

Преступления с простым составом представляют собой посягательства на один объект, образующиеся из одного деяния (действия или бездействия), характеризующиеся одной формой вины и влекущие за собой одно последствие. Примером такого преступления может быть оскорбление.

ЕДИНИЧНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СО СЛОЖНЫМ СОСТАВОМ

Составные преступления представляют собой единое общественно опасное деяние, состоящее из ряда взаимосвязанных действий, каждое из которых, при рассмотрении изолированно, охватывается самостоятельным составом преступления, но в силу их общей направленности рассматривается законодателем как одно сложное преступление. К составным преступлениям можно отнести разбой, который складывается из двух самостоятельных преступлений: преступления против собственности и преступления против личности.

В качестве примера можно привести сообщение пресс-службы МВД РСО-А о том, что 25 октября 2001 г. в Северо-Западный ОВД поступило заявление председателя ЖСК-139 о том, что грабители проникли на территорию строительного комплекса и, избив сторожа, похитили пятидесятиметровый силовой кабель стоимостью 5000 руб. Сторож с сотрясением головного мозга госпитализирован49.

К составным преступлениям можно отнести также изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего.

Составное преступление заключает в себе повышенную ответственность. Поэтому необходимо установить более строгую ответственность за составные единичные преступления по сравнению с простыми единичными.

В структуре составных преступлений условно можно выделить два, имеющие разные объекты, посягательства: основное, которое совпадает по своей направленности с видовым объектом преступления, и дополнительное, которое позволяет отнести то или иное деяние к конкретному составу преступления.

Так, Мустафаев Джейхун Октай оглы 2 ноября 2002 г. проводил полевые работы на своем земельном участке, расположенном на окраине села Касым Исмаилов Шемкирского района. Увидев своего односельчанина Черкеза Алекперова, пасшего мелкий рогатый скот на арендованном им зерновом участке, Мустафаев начал спорить с ним и подрался. Во время этой драки Мустафаев ударил Алекперова лопатой по голове, что привело к обширным кровоизлияниям во внутреннюю поверхность мягких тканей головы. После этого он пытался оказать Алекперову медицинскую помощь и, сняв рубашку, перевязал раненого, затем отвез его в сельскую больницу Касым Исмаилова, а оттуда в клиническую больницу № 3 г. Гянджи. Несмотря на это, от нанесенного удара Черкез Али оглы Алекперов скончался 5 ноября 2002 г. в г. Баку.

Таким образом, Мустафаев Джейхун Октай оглы на почве личных неприязненных отношений во время спора и драки ударил лопатой по голове Алекперова Черкеза Али оглы, нанеся тяжкий вред здоровью. Эти повреждения по неосторожности послужили причиной его смерти.

Азербайджанский Республиканский Суд по тяжким преступлениям квалифицировал действия Мустафаева Джейхуна Октай оглы по ч. 3 ст. 126 (умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего) УК Азербайджанской Республики50.

Составные единичные преступления в уголовно-правовой литературе трактуются по-разному.

Так, например, В.П. Малков указывает, что составные преступления являются по существу специальным случаем учтенной законом совокупности преступлений, и различает два основных вида составных преступлений: 1)

составные преступления, в основе которых лежит несколько разновременно совершаемых действий (учтенная законом реальная совокупность), которые в свою очередь подразделяются на составные преступления в силу прямого на то указания самого закона и составные преступления, относительно которых в законе нет указаний на их составной характер; 2)

составные преступления, в основе которых лежит одно действие, повлекшее несколько различных преступных последствий (учтенная законом идеальная совокупность)51.

По мнению А.М. Яковлева, для составного преступления характерно соединение в законодательном порядке в единое преступление ряда разнородных действий, приводящих к ряду разнородных последствий в рамках единой формы вины52.

Ю.Н. Юшков предлагает считать составным такое сложное преступление, которое, слагаясь из нескольких, внешне отдельных, но фактически связанных между собой и часто именно в таком соеди- нении совершаемых в жизни действий, направленных на несколько;; различных непосредственных объектов, сконструировано законодателем как единое преступление, представляющее более высокую об- ? щественную опасность, чем составляющие его деяния53.

По мнению Н.Ф. Кузнецовой, составные преступления образуются из двух или более преступных деяний, каждое из которых, если рассматривать их изолированно, представляет собой самостоятельное простое преступление54.

Т.Э. Караев полагает, что составным является единое (единичное, отдельное) преступление, поглощающее ранние стадии преступ- ? ной деятельности или самостоятельные преступления, являющиеся способами совершения данного преступления, а также преступле- : ние, состав которого согласно закону объединяет два или более разнородных преступлений, посягающих на разные объекты и приводящих к разнородным последствиям, но объединенных внутренним единством55.

По мнению Г. Г. Криволапова, с учетом законодательной конструкции следует различать: 1)

преступления, состав которых образуется из нескольких разнородных общественно опасных деяний; 2)

преступления, состав которых слагается из одного обществен- ; но опасного деяния, повлекшего несколько различных преступных последствий56.

М.Н. Становский предлагает закрепить в законодательном порядке понятие данного преступления в следующей редакции: «...составным преступлением признается совершение одного либо объе- ; диненных внутренним единством двух или более деяний, посягающих на два и более различных объекта и вызывающих разнородные, но взаимосвязанные между собой последствия, одно из ко- ? торых определяет характер всего преступления»3. і

Р. Б. Петухов считает, что классификация основных видов составных преступлений выглядит следующим образом: 1)

преступления, состав которых образован несколькими разнородными общественно опасными деяниями; 2)

преступления, состав которых образован несколькими однородными общественно опасными деяниями; 1)

преступления, состав которых образован одним обществен- ло опасным деянием, повлекшим несколько преступных последствий; 4)

преступления, состав которых образован двумя общественно опасными деяниями, одно из которых является способом совершения другого1.

По нашему мнению, составным единичным является преступление, имеющее следующие признаки: 1)

оно образуется взаимосвязанными деяниями, характеризующимися единством умысла, совершающимися одновременно либо одно за другим в течение непродолжительного периода; 2)

его последствия заключают в себе повышенную ответственность; u 2)

посягает на два различных, но взаимосвязанных между собой объекта: основной, который определяет характер самого преступления, и дополнительный, который позволяет отождествить то или иное деяние с конкретноым составом преступления; 4)

одно из деяний преступления выступает способом совершения другого посягательства или является его частью.

Продолжаемое преступление как вид единичных преступлений со сложным составом представляет собой такое преступное деяние, которое посягает на один объект уголовно-правовой охраны, складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных на общую цель и составляющих в своей совокупности единичное преступление. Каждое деяние, исключая первое, по объективным и субъективным признакам является продолжением предшествующего. Одним словом, продолжаемое преступление, являясь особой комплексной формой как простых, так и сложных преступлений, обусловлено неоднократным их совершением. Все последовательно совершаемые акты продолжаемого преступления объединены единством намерения и цели. Например, к продолжаемым преступлениям относится систематическое нанесение побоев одному и тому же лицу.

Так, Семенчук И.С. 16 апреля 1999 г. около 20 ч, в кв. 43, д. 28/18 по ул. Королева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес несовершеннолетней Прониной О.В. неоднократные побои. Угрожая Прониной, он заставлял ее пить таблетки «Нозепам» и запивать их вином.

На следующий день, 17 апреля 1999 г. около 11 ч Семенчук также, нанося побои, заставлял Пронину пить таблетки «Нозепам» и запивать их напитком

1 См.: Петухов Р.Б. Указ. соч. С. 31-32.

3-2518 «Джин-тоник», в результате чего вечером этого же дня Пронина потеряла сознание, ей была вызвана «скорая помощь» и промыт желудок. Суд квалифицировал действия Семенчука по ст. 116 УК РФ (побои)57.

Продолжаемое преступление отличается от других видов единичного преступления тем, что оно совершается не непрерывно, а отдельными разрозненными во времени действиями, которые по отдельности не являются самостоятельными преступлениями, представляя собой этапы продолжения одного и того же преступного деяния. Так как составляющие продолжаемое преступление акты не носят характера самостоятельного преступления, они, рассматриваясь в своей совокупности как одно преступление, не получают самостоятельной квалификации.

Началом продолжаемого преступления является совершение первого действия из числа нескольких тождественных, составляющих одно продолжаемое преступление, а окончанием - момент совершения последнего преступного акта.

Продолжаемое преступление слагается из отдельных действий только по воле виновного, так как лицо, имея целью достижение определенного последствия, при совершении нескольких последовательных преступных актов предвидит, что своими действиями посягает на один объект, причиняет ему ущерб и достигает определенного общественно опасного результата.

Т.Э. Караев под продолжаемым преступлением предлагает понимать совершение тождественных или однородных поступков, каждый из которых, взятый в отдельности, может представлять собой как преступный, так и непреступный акт, объединенных единой формой вины, охватывающей своим содержанием все эпизоды, образующие в своей совокупности единое преступление58.

По мнению А.А. Пионтковского, продолжаемыми преступлениями являются те преступления, которые слагаются из двух или нескольких тождественных действий, каждое из которых в отдельности выполняет состав одного и того же преступления, но рассматриваемые как единое преступление благодаря общности конечного преступного результата59.

М.И. Блум считает, что под продолжаемым преступлением следует понимать целенаправленное совершение двух или более идентичных, содержащих признаки одного и того же состава преступления, последовательных преступных действий (актов бездействия), взаимосвязанных единством результата, охватываемого единым умыслом виновного60.

В.Н. Кудрявцев, определяя понятие продолжаемого преступления, указывает на общность (единство) преступного результата61.

М.Н. Становский полагает, что продолжаемым признается преступление, слагаемое из неоднократных, объединенных общностью вины и цели, тождественных деяний, представлявших отдельные акты единой деятельности лица, направленной на один и тот же объект (предмет) для достижения общего результата62.

А.Н. Фистин продолжаемым преступлением считает такое преступление, которое характеризуется как умышленное, целенаправленное неоднократное совершение тождественных преступных действий, содержащих признаки одного и того же состава преступления, направленных на достижение единого преступного результата63.

Б.А. Куринов, отмечая особенность продолжаемых преступлений, подчеркивает, что их отдельные деяния являются как бы техническими элементами, этапами, звеньями единичного общественно опасного поступка64.

Согласно представлению А.С. Горелика, продолжаемое преступление - преступление, состоящее из неоднократных, связанных единством вины и цели, тождественных деяний, явлющихся актами деятельности лица, направленной на один и тот же объект для достижения общего результата65.

По определению Г.А. Кригера, продолжаемое преступление, если оно слагается из отдельных деяний, содержащих все признаки того же состава преступления, может и должно рассматриваться одновременно и как систематическое, неоднократное, повторное, а иногда и совершаемое в виде промысла преступление66.

Р. Б. Петухов отмечает, что продолжаемым следует считать единое преступление, складывающееся из двух или более юридически однородных преступных действий (бездействия), объединенных общим умыслом, направленным на достижение единой цели67.

Мы полагаем, что продолжаемым единичным является преступление, имеющее следующие признаки: 1)

оно слагается из ряда деяний, которые совершаются последовательно; 2)

деяния, составляющие продолжаемое преступление, посягают на один и тот же объект; 3)

деяния, составляющие продолжаемое преступление, юридически тождественны или однородны; 4)

единый умысел, объединенный одной целью, направлен на конкретный предмет; 5)

деяния, составляющие продолжаемое преступление, не получают и не должны получать самостоятельные оценку и квалификацию; 6)

деяния, составляющие продолжаемое преступление, являются звеньями, этапами, продолжением одного и того же преступного деяния.

Следующим видом единичных преступлений со сложным составом является длящееся преступление, имеющее, как и продолжаемое, один объект посягательства. Длящееся преступление характеризуется тем, что в отличие от продолжаемого преступления оно выражается в непрерывном осуществлении состава определенного преступления в течение длительного времени. Лицо, совершив вначале какое-либо действие или бездействие, в течение определенного времени отказывается от выполнения обязанностей, прямо вытекающих из уголовного закона. Примером длящегося преступления может служить хранение или ношение оружия, боеприпасов, хранение наркотических средств, укрывательство преступлений и т.д.

Заслуживает внимания разделение в юридической литературе длящихся преступлений на две группы: 1)

уклонение субъекта от выполнения возложенных на него обязанностей (например, побег из места лишения свободы, из-под стражи); 2)

хранение запрещенных предметов (оружия, наркотиков, ядовитых и сильнодействующих средств и т.д.)68.

Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия или бездействия, образующего само по себе окон- ценное преступление. Окончанием длящегося преступления могут служить следующие обстоятельства: 1)

добровольное прекращение лицом преступного действия или бездействия; 2)

наступление событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления; 3)

отпадение обязанностей, невыполнение которых ранее считалось уголовно противозаконным; 4)

пресечение преступления правоохранительными органами.

В правовой литературе длящиеся преступления исследовались многими учеными. Например, по мнению Н.Д. Дурманова, длящиеся преступления характеризуются непрерывным осуществлением в течение известного отрезка времени состава определенного преступления на стадии оконченного преступления. Автор пишет: «Длящееся преступление начинается с деяния, которое уже само по себе образует состав оконченного преступления. Однако дальнейшие действия (акты бездействия) длящегося преступления, начатого с акта активного преступного действия или акта преступного бездействия, нельзя признать лишь пассивным воздержанием от выполнения соответствующих обязанностей. Виновный продолжает преступное действие или как минимум путем сохранения без изменений непрерывного совершения преступления, созданного его действием (например, при незаконном хранении оружия), либо поддерживает непрерывное совершение преступления новыми действиями (например, укрепляет запоры в помещении, где находится незаконно лишенный свободы человек, как участник банды дает советы по совершению нападения или вербовке новых участников)»69.

Н.Ф. Кузнецова полагает, что в длящемся преступлении при однократном действии или бездействии ущерб длится во времени и в пространстве. Длящийся характер ущерба создает как бы двойное окончание преступления, с одной стороны, длящееся преступление является оконченным в первый момент наступления ущерба, а с другой - преступление не считается завершенным, ибо ущерб не прекращается с первым моментом его наступления, а длится до тех пор, пока не будет пресечен70.

М.Д. Шаргородский указывает, что длящиеся преступления выполняются непрерывно в течение длительного времени71.

По представлению А.А. Пионтковского, длящееся преступление - это осуществленный состав преступления, непрерывно продолжающий существовать впредь до наступления обстоятельств, его устраняющих72.

М.Н. Становский отмечает, что длящимся преступлением признается деяние (действие или бездействие), сопряженное с последующим нарушением либо невыполнением лицом в течение неопределенного времени установленных законом запретов либо обязанностей под угрозой уголовного наказания73.

По мнению В.Н. Кудрявцева, длительность длящихся преступлений образуется не за счет первоначального акта (действия или бездействия), который дает оконченный состав преступления, а за счет последующего бездействия, продолжающегося вплоть до задержания преступника или до отпадения какого-либо из элементов состава. В основе длящегося преступления лежит невыполняемая лицом правовая обязанность, возникшая в связи с его поступком74.

Специфическим признаком любого длящегося преступления

В. Чернов считает непрерывность осуществления состава определенного преступного деяния75.

А.Н. Фистин считает, что при анализе понятия длящегося преступления следует исходить как из понятия оконченного состава преступления, так и понятия длительного преступного состояния, так как длящееся преступление начинается с какого-либо преступного действия, или с акта преступного бездействия и последующего непрерывного воспроизводства этого действия или бездействия. Состав преступления в действиях лица при длящихся преступлениях может быть оконченным, а преступное состояние продолжается, ибо длящееся преступление представляет собой непрерывное совершение одного и того же состава76.

М.И. Блум полагает, что особенностью длящегося преступления является именно то обстоятельство, что осуществленный деянием (действием или бездействием) состав определенного преступления не просто продолжается, а непрерывно осуществляется. Длящееся преступное деяние сводится к непрерывному нарушению запрета, сливающемуся в одно целое. В течение всего этого периода времени совершается длящееся преступление77.

Ю.Н. Юшков пишет: «...длящееся преступление, в отличие от простого единичного, характеризуется продолжающимся во времени осуществлением преступного деяния, обусловливающим ряд трудностей в определении начального и конечного его моментов и т.д.; именно по этой причине оно нами отнесено к числу сложных преступлений»78.

По мнению М.И. Красильникова, длящееся преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния79.

Таким образом, считаем, что длящимся единичным является преступление, имеющее следующие признаки: 1)

длящееся преступление совершается в течение длительного времени; 2)

длящееся преступление начинается с деяния, само по себе образующего состав оконченного преступления; 3)

длящееся преступление имеет один объект посягательства; 4)

деятельность субъекта длящегося преступления постоянно воспроизводит состав преступления; 5)

длящееся преступление признается оконченным с момента прекращения лицом преступного действия или бездействия; отпадения обязанностей, невыполнение которых считалось уголовно наказуемым; с наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления; с пресечением преступления правоохранительными органами.

Следующим видом единичных преступлений со сложным составом являются преступления, образующиеся альтернативными действиями. Особенностью этих преступлений является то, что для наличия состава преступления необходимо совершение лишь одного из указанных в диспозиции соответствующей нормы деяний, т.е. каждого из них уже самого по себе достаточно для признания преступления совершенным. Примером могут служить такие преступления, как государственная измена, шпионаж, бандитизм и др.

Так, Махмудов Надир Сармаст оглы, гражданин Азербайджанской Республики, причиняя вред суверенитету и территориальной целостности, безопасности и обороноспособности Азербайджанской Республики, умышленно перешел на сторону врага - в форме содействия иностранному государству, организации и их представителям в проведении враждебной деятельности против Азербайджанской

Республики Армянской Республикой. После его захвата 23 октября 1993 г. вблизи села Аразяглывент Физулинского района армянскими военными в качестве заложника, с декабря 1994 г. по 11 декабря 1995 г., т.е. до освобождения территории Ханкенди, он участвовал в избиении, жестоком обращении с другими пленными и заложниками, военнослужащими и гражданскими лицами Азербайджанской Республики).

Махмудов разыскивал лиц, способных содействовать в проведении враждебной деятельности против Азербайджанской Республики. В частности, он способствовал привлечению азербайджанского пленника Абдуллалиева Яшара Абдулали оглы к тайному сотрудничеству для шпионажа в пользу органов спецслужб Армянской Республики, вывел его из палаты детской поликлиники Ханкенди, где тот содержался, отвел его к Айралетьяну Вахраму Джалаловичу, сотруднику управления национальной безопасности Армянской Республики. В итоге Абдул- лалиев был привлечен к тайному сотрудничеству с прозвищем «Водолаз».

Махмудов доносил армянским надзирателям, сотруднику органов безопасности Айрапетьяну и члену комиссии по обмену заюжниками и пленными Восканяну Альберту Завиновичу об участии пленных в боевых операциях против войск Армянской Республики.

Махмудов также отнимал у пленных полученные от представителей общества Международного Красного Креста продукты, вещи, предметы личной гигиены, теплую одежду и отдавал их армянским надзирателями и работникам больницы.

Азербайджанский Республиканский Суд по тяжким преступлениям квалифицировал действия Махмудова Надира Сармаст оглы по ст. 274 (государственная измена) УК Азербайджанской Республики80.

В юридической литературе указывается, что преступлением, образующимся альтернативными действиями, признается такое преступление, которое может быть совершено несколькими, имеющими самостоятельный характер действиями, объединенными единством намерения и цели виновного81.

По мнению Б.А. Проточенко, характерными особенностями альтернативных преступлений являются: во-первых, указание в законе на ряд различных действий, совершение которых в одинаковой степени ведет к наступлению общественно опасных последствий; во- вторых, достаточность совершения хотя бы одного из названных действий для признания преступления оконченным82.

По нашему мнению, единичными сложными преступлениями, образующимися альтернативными действиями, являются преступления, имеющие следующие признаки: 1)

совершения любого из указанных в диспозиции уголовноправовой нормы действий достаточно для признания преступления законченным; 2)

совершение различных действий или актов бездействия в одинаковой степени ведет к наступлению общественно опасных последствий.

Единичные сложные преступления, образующиеся неоднократными действиями, представляют собой преступления, для наличия которых необходимо совершение нескольких действий, каждое из которых не может рассматриваться в качестве самостоятельного состава преступления. Являясь по своей юридической природе административным, дисциплинарным правонарушением или антиобщественным поступком, их совокупность рассматривается как единичное преступление. К единичным преступлениям с неоднократными действиями можно отнести, например, побои, доведение до самоубийства, вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий и др.

Так, Гюльмалыев Валех Салах оглы 4 октября 1991 г. женился на односельчанке Мамедовой Джамиле Рустам кызы. Они жили в селе Ашкаллар в принадлежащем его отцу доме. Начиная с 1994 г. Гюльмалыев жестоко обращался с Мамедовой, унижая ее достоинство, неоднократно избивая и оскорбляя ее, выгонял ее вместе с тремя детьми из дома. Этими действиями Гюльмалыев Валех Салах оглы довел Мамедову Джамилю Рустам кызы до самоубийства. 6 декабря 2000 г. в 6 ч утра она бросилась под тепловоз, двигавшийся по железной дороге Алат- Горадиз83.

Преступления с неоднократными действиями можно разделить на: 1)

преступления с административной преюдицией; 2)

преступления, образующиеся систематическими действиями. Особенностью преступлений с административной преюдицией

является то, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности и вновь совершил аналогичное деяние.

Особенность преступлений, образующихся систематическими действиями, состоит в том, что лицо привлекается к уголовной ответственности в случае совершения тождественных деяний три и более раз. Причем первые два поступка могут не влечь за собой уголовной ответственности в силу малозначительности.

Таким образом, признаками единичных сложных преступлений, образующихся неоднократными действиями, являются следующие особенности: 1)

для наличия преступления необходимо совершение нескольких действий, каждое из которых не может рассматриваться как самостоятельный состав преступления; 2)

по своей юридической природе деяния являются административным, дисциплинарным правонарушением или антиобщественным поступком; 3)

совокупность административных, дисциплинарных правонарушений или антиобщественных поступков рассматривается как единичное преступление.