Ответственность в случае нарушения договора. Неисполнение условий договора

Каждый договор должен предусматривать ответственность за несоблюдение договора, как для одной, так и для другой стороны. Ответственность – обязанность принять ряд санкций, в случае неисполнения договора. Для того, чтобы эта ответственность наступила, необходимо зафиксировать сам факт нарушения обязательных условий договора, а также то, что провинившаяся сторона сделала это намеренно.

При этом, ответственность за неисполнение договора не наступает, если виновная сторона докажет, что она предприняла все возможное для исполнения обязательств. Либо что неисполнение договора наступило вследствие форс-мажорных обстоятельств.

Формы ответственности

Ответственность за неисполнение договора, как правило, назначается в виде возмещения убытков не зависимо от того, указано это в договоре или нет. Под убытками подразумеваются непредвиденные расходы, которые вынуждена была понести потерпевшая сторона в связи с тем, что были нарушены обязательные условия договора. Если вы хотите привлечь к ответственности за неисполнение договора в судебном порядке, вам необходимо доказать факт неисполнения договора и обосновать размер взыскиваемых убытков.

Гарантией соблюдения условий договора может служить неустойка – определенная сума денег, которую должна выплатить виновная сторона при не соблюдении условий договора. Она может взыскиваться как самостоятельно, так и вместе с понесенными убытками. При этом, если порядок ее взыскания в договоре не прописан, то к возмещению подлежат только убытки, а неустойка будет входить в их стоимость.

В процессе определении размеров убытков, когда имело место неисполнение договора, во внимание могут браться цены, действующие в месте поставки, в день предъявления иска в суд или в день вынесения им решения.

Если не исполнять условия договора по денежным обязательствам, можно понести расходы в виде уплаты процентов. В этом случае неисполнение договора предусматривает уклонение от возврата денег, неисполнение денежного обязательства или другая просрочка. Размер таких процентов устанавливается в соответствии с банковской ставкой по месту нахождения кредитора на день исполнения обязательства. Также суд может исходить из банковской ставки в день предъявления иска или вынесения решения. Если установленные проценты не погашают всех убытков, нанесенных за не соблюдение условий договора, потерпевшая сторона может требовать возмещения убытков в полной мере.

В том случае, если соблюдение условий договора было нарушено, потерпевшая сторона может выполнить эти условия самостоятельно или перепоручить третьим лицам, после чего требовать от должника оплаты или возмещения расходов. Эти расходы придется нести помимо возмещения убытков и оплаты неустойки. При этом не важно, ответственен ли должник только за свои действия, или виной стало невыполнение оговоренных действий третьими лицами (например, субподрядчиком). Если не исполнять условия договора, придется нести за это ответственность. А уж в какой форме будет предусмотрена ответственность за несоблюдение договора – личное дело обеих сторон.

Библиотека

Ирина Щукина, Портал начинающих предпринимателей

О том, как составить договор – Вы уже знаете, что в него обязательно нужно включить – тоже. Однако для взаимопонимания и эффективного сотрудничества важно понимать что будет, если Вы или Ваш партнер не исполните данных в договоре обязательств, и что может за этим последовать.

А также, чем грозит просрочка исполнения договора или поставка не тех товаров, которые в нем указаны - обо всем, связанном с санкциями за неисполнение обязательств по договору и формах ответственности, читайте в этой статье. Каждый договор, который Вы составляете, содержит обязательное условие об ответственности сторон за неисполнение условий этого договора. Включение этого условия служит гарантом исполнения договора и мерой защиты Ваших интересов в случае, если такие нарушения будут допущены. Эти меры направлены или на выполнение обязательств, или на компенсацию тех имущественных потерь - убытков, которые Вы понесете в результате неисполнения договора.

Ответственность - это санкция за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора.

  • факт нарушения обязательства;
  • вина нарушившей стороны (то есть сторона намеренно нарушала условия договора, знала и хотела наступления последствий такого нарушения)

И, если факт нарушения условий договора зачастую не вызывает сомнений у обеих сторон, то вину в действиях нарушителя надо будет еще поискать.

Так, невиновной признается сторона, если она предприняла все действия, для того, чтобы исполнить обязательства, указанные в договоре, но по той или иной причине эти действия не привели к нужному результату. Это и придется доказывать нарушившей стороне.

Нарушившая условия договора сторона также освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пожар, авария и т.д.)

Следует иметь в виду, что такие обстоятельство, как: нарушение обязательств со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств к чрезвычайным обстоятельствам не относятся, а, значит, должны возмещаться.

Формы ответственности:

Основной формой ответственности является возмещение убытков.

Убытки - расходы, которые лицо должно будет произвести (или уже произвело) для восстановления своего положения, связанного с нарушением договора (докупить сырье и материалы, например); утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Законодательство РФ обязывает должника (тот, кто нарушил договор) возместить кредитору убытки за неисполнение договора. Эта обязанность возникает у должника независимо от того, указано ли это в договоре.

Должник может возместить убытки добровольно или по решению суда. При обращении в суд Вы должны будете доказать факт нарушения обязательства, наличие и размер понесенных Вами убытков, причинную связь между неисполнением обязательства и убытками. Для этого необходимо будет предоставить договор, чеки, квитанции об оплате, выписки со счетов, т.е. все, что будет указывать на понесенные Вами расходы.

Другой формой ответственности является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена фиксированная сумма неустойки, то такая сумма возмещается в полном размере. Однако если фактически понесенные убытки превысили указанный размер неустойки, такие убытки возмещаются в том размере, на который сумма убытков превышает установленный размер неустойки.

Однако может быть установлен другой порядок взыскания неустойки:

  • может взыскиваться только неустойка, но не убытки (просрочка доставки грузов, просрочку платежа и т.д.);
  • убытки могут быть взысканы в полной мере помимо неустойки (поставка товаров ненадлежащего качества);
  • могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки по выбору кредитора.

Нужно иметь ввиду, что, если в договоре Вы не укажете порядок взыскания неустойки, и нет специальной нормы закона для этого случая, будет действовать общее правило: неустойка будет носить зачетный характер по отношению к возмещению убытков, т.е. будут возмещаться только убытки, а неустойка будет учитываются при их исчислении.

При определении убытков, подлежащих уплате, важен вопрос о цене, в зависимости от которой и будет определяться размер убытков.

Так, могут быть приняты во внимание цены, которые существуют в том месте, где обязательство должно было быть исполнено в срок.

Если требование добровольно удовлетворено не было, - учитываются цены, существующие на день предъявления иска.

Также, исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Уплата процентов

Ответственность в виде уплаты процентов предусматривается за неисполнение денежного обязательства.

Основания для привлечения к ответственности:

  • неисполнение денежного обязательства;
  • уклонения от возврата денежных средств;
  • иная просрочка
  • неосновательное получения или сбережение за счет другого лица.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора (в месте нахождения юридического лица) ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части.

Суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Случается, что проценты, взысканные вышеуказанным способом, не покрывают в полной мере убытков, причиненных кредитору. В таком случае Вы имеете право потребовать возмещение всей суммы понесенных убытков.

Исполнение за счет должника

Если по условиям договора необходимо было изготовить или передать вещь, выполнить определенную работу или оказать услугу, но по каким бы то ни было обстоятельствам должник этого не сделал, Вы можете перепоручить их выполнение другим лицам или выполнить все сами, после чего потребовать от должника возмещения понесенных Вами расходов и других убытков.

Заметим, что уплата неустойки и возмещение убытков при ненадлежащем исполнении договора не освобождает от дальнейшего («надлежащего») исполнения договора, за исключением случая, когда сам кредитор утратил интерес к сделке.

Должник также будет нести ответственность не только за личное нарушение условий договора, но и за действия своих работников и третьих лиц, на которых возложено исполнение (фирма - субподрядчик, например), чьи действия послужили причиной такого нарушения.

Мы уже не раз говорили о том, как важно правильно заключить договор, указать все условия, оговорить ответственность за их нарушения. Вы можете сами установить суммы неустойки, размер процентной ставки, чтобы не оказаться в убыточном положении. Выбор формы ответственности, как и привлечение к ответственности за неисполнение договора - это Ваше право, но не обязанность. Однако от этого будет зависеть успех Вашего предприятия, Ваша репутация.

Неисполнением договора считается невыполнение стороной договора любого из своих обязательств, включая ненадлежащее исполнение или просрочку исполнения договора. Судебный порядок защиты гражданских прав является доминирующим. Гражданско-правовая ответственность возлагается на правонарушителя в форме обязанности возместить причиненные в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договора убытки либо в виде обязанности уплатить неустойку. При этом убытки (стоимость утраченного или поврежденного имущества, расходы на восстановление нарушенного права, а также неполученные доходы, т.е. упущенная выгода) взыскиваются во всех случаях, когда они возникли, пострадавшая сторона может их доказать и заявила требование о возмещении в суд. Неустойка взыскивается только в тех случаях, когда она прямо предусмотрена действующим законодательством или положениями заключенного договора. Любое неисполнение дает потерпевшей стороне право на возмещение убытков и ущерба, который установлен с разумной степенью достоверности. Не исполнившая сторона не несет ответственности за ущерб, понесенный потерпевшей стороной в той мере, в которой ущерб мог быть предотвращен в результате принятия разумных мер потерпевшей стороной. В случае если имеет место неисполнение договора, потерпевшая сторона может путем уведомления другой стороны предоставить дополнительный срок для исполнения договора. Согласно Принципам гражданского законодательства оговорка, которая ограничивает или исключает ответственность одной стороны за неисполнение, или допускает, чтобы одна сторона произвела исполнение, существенно отличающееся от того, что другая сторона ожидала, не может быть применена, если ее использование привело бы к явной несправедливости, принимая во внимание цель договора. В соответствии с Рекомендациями по составлению договоров, утвержденных письмом Комитета РФ по торговле, при формулировании условий об обязательствах, освобождающих от ответственности (так называемых форс-мажорных оговорках), следует учитывать последствия той или иной формулировки положений договора, что может привести к снижению или повышению имущественной ответственности стороны договора. Во всех случаях необходимо обратиться за помощью к компетентным специалистам и юристам для разъяснения возможных последствий тех или иных условий, а также предложить более благоприятные варианты заключаемого договора. Это надо сделать не по заранее заготовленному трафарету договоров, а конкретно для каждого случая с учетом особенностей положения стороны договора и иных обстоятельств, которые могут повлиять на характер и качество исполнения данного договора Только хорошо продуманный текст договора, который соответствует требованиям действующего законодательства и подробно предусматривает меры ответственности за неисполнение или неправомерное расторжение договора, впоследствии может стать гарантией для надежной судебной защиты прав и законных интересов составившей этот договор стороны. Средства правовой защиты в случае неисполнения договора предусматривают такие средства правовой защиты, как право требовать исполнения в натуре, приостановление собственного исполнения, расторжение договора, возмещение убытков. А. Исполнение в натуре. В отношении обязанности продавца по поставке исполнение в натуре предполагает, как правило, две возможности. Во-первых, это замена товара, при условии, что несоответствие является существенным нарушением договора. Во-вторых, это устранение несоответствия путем исправления, за исключением случаев, когда это является неразумным. Что касается продавца, ст. 62 предусматривает, что он может потребовать от покупателя уплаты цены, принятия поставки или исполнения им других обязательств. Необходимо отметить, что кредитор может требовать исполнения в натуре, лишь только если он не прибег к средству правовой защиты, не совместимому с таким требованием. Б. Приостановление исполнения. Право стороны по договору приостановить собственное исполнение до тех пор, пока другая не произведет свое исполнение, находит свое обоснование в положениях. В принципе, если иное не предусмотрено договором, покупатель не обязан уплатить цену не только до того, как продавец не передает свой товар, но даже до того, как у покупателя не появляется возможность осмотреть товар. В свою очередь, продавец может отказать в передаче товара (либо товарораспорядительных документов), пока покупатель не уплатит цену. В. Расторжение договора. Расторжение договора может иметь место лишь в случаях, когда неисполнение обязательства другой стороной является существенным. Нарушение договора, допущенное одной из сторон, является существенным, если оно влечет за собой такой вред для другой стороны, что последняя в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать на основании договора, за исключением случаев, когда нарушившая договор сторона не предвидела такого результата и разумное лицо, действующее в том же качестве при аналогичных обстоятельствах, не предвидело бы его. Г. Возмещение убытков. Кредитор должен быть поставлен, насколько это возможно, в то положение, в котором он находился бы, если бы договор был исполнен надлежащим образом. Это условие предполагает, что кредитор имеет право на полное возмещение убытков; эти убытки включают любые понесенные кредитором потери, а также всякую выгоду, которой он лишился. Неисполнившая сторона отвечает только за убытки, которые она предвидела или могла разумно предвидеть при заключении договора как вероятное последствие его неисполнения.

Правовые последствия нарушения условий договоров наиболее широко применяются в коммерческой сфере.

Поскольку предприниматель действует одновременно в двух сферах - публично-правовой и частной, последствия его негативного поведения проявляются в каждой из них. Так, в публичной сфере существует правило, в силу которого к предприятиям и организациям, нарушившим нормы законодательства о государственном регулировании цен, применяются санкции в виде взыскания всей суммы излишне полученной выручки. Аналогичное правило специально установлено для субъектов естественных монополий (транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, железнодорожные перевозки, передача электроэнергии и т.п.), которые должны по предписаниям государственных органов, занятых регулированием таких монополий, перечислять в федеральный бюджет прибыль, необоснованно полученную от завышения цен.

Санкции такого рода принято называть экономическими, но наряду с ними существуют еще и административные в виде, например, штрафа, налагаемого на должностных лиц и организации за нарушение обязательных требований государственных стандартов, причем не только при реализации продукции, но и при ее использовании, хранении и транспортировке (ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Применение государственной властью названных и иных санкций совсем не исключает гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательства за нарушение договоров.

Гражданско – правовая ответственность. К основным признакам данной ответственности относят следующее:

Ответственность выступает только как одна из возможных форм правового воздействия на нарушителя;

Ответственность носит имущественный характер;

Она выражается в возложении невыгодных имущественных последствий на нарушителя гражданских прав и обязанностей, которое связано с применением уполномоченными органами и подразделяются на различные виды – конфискационные, штрафные, компенсационные.

В научной литературе по различным критериям производится подразделение гражданско-правовой ответственности на отдельные виды :

Договорную и внедоговорную ответственность;

Долевую, солидарную и субсидиарную ответственность.

Выделяют и формы гражданско-правовой ответственности, например такие как возмещение убытков и уплату неустойки. При этом под формами (или мерами) гражданско-правовой ответственности понимают формы выражения неблагоприятных последствий в имущественной сфере нарушителя, которые являются следствием допущенного им правонарушения.

Возмещение убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этомпод убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного пра­ва, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если же лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе тре­бовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Необходимо указать, что обязанность должника возместить причиненные убытки и соответ­ствующее этой обязанности право его контрагента-кредитора выте­кают не только из ст. 15 ГК РФ, но и из ст. 393 ГК РФ. Так, в п. 1 ст. 393 ГК РФ закреплено, что должник обязан возместить кредитору убыт­ки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.



Возникновение убытков может носить как внедоговорный, так и договорный характер.

В первом случае убытки возникают в ситуации, когда отсутствует договор. Например, это может иметь место при на­рушении прав коммерсантов органами публичной власти, в частно­сти налоговыми органами.

На особенности возмещения убытков, причиненных публичной властью, указывает п.12 Постановления Пленума Верховного су­да РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Ответчиками по ис­кам о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, выступают Рос­сийская Федерация, соответствующий субъект Российской Федера­ции или муниципальное образование в лице соответствующего фи­нансового или иного управомоченного органа.

Вместе с тем предъяв­ление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить осно­ванием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвраще­нию без рассмотрения. В этом случае суд привлекает в качестве ответ­чика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган. При удовлетворении иска взыскание денежных сумм про­изводится за счет средств соответствующего бюджета, а при отсут­ствии денежных средств - за счет иного имущества, составляющего соответствующую казну.

Наличие убытков во втором случае является след­ствием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств из коммерческого договора.

В коммерческой практике, как правило, действует принцип полного возмещения убытков. Однако из него возможны исключения. Такие изъятия могут быть предусмотрены непосредствен­но в федеральном законе. Например, они закреплены в самом ГК РФ (ст. 547).

Договором в каче­стве одного из его условий моет быть предусмотрено ограничение ответственности. Здесь следует учитывать положения п. 2 ст. 400 ГК РФ и п. 4 ст. 401 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 400 ГК РФ соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтож­но, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключе­но до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неис­полнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В п. 4 ст. 401 ГК РФ установлено положение о том, что заключенное заранее согла­шение об устранении или ограничении ответственности за умышлен­ное нарушение обязательства ничтожно.

При взыскании убытков на практике необходимо доказать факт причинения убытков и их размер. Так, необходимость будущих расходов, входящих согласно п.2 ст.15 ГК РФ в состав реального ущерба, и их предполагаемый ущерб должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с п.4 ст.393 ГК РФ при определении упущенной выгоды судебная практика исходит из следующего правила: размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было бы исполнено.

Юридическая ответственность за неисполнение денежного обяза­тельства. Особенности этой формы юридической (гражданско-право­вой) ответственности закрепляются ст. 395 ГК РФ. На ряд специфиче­ских черт данной формы указывается в Постановлении Пленума Вер­ховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 8.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданско­го кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» 23 (далее- Постановление Пленума № 13/14). Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного по­лучения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате про­центы на сумму этих средств. Размер процентов определяется суще­ствующей вместе жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банко­вского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном поряд­ке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При применении такой меры ответственности, как взыскание процентов, необходимо учитывать, что они по отношению к убыткам носят зачетный харак­тер. Это означает, что если убытки, причиненные кредитору неправо­мерным пользованием его денежными средствами, превышают сум­му процентов, то он вправе требовать от должника возмещения убыт­ков в части, превышающей эту сумму.

Данная форма ответственности на практике применяется лишь при нарушении денежного обязательства. Понятие денежного обязательства дается в п.1 Постановления Пленума № 13\14Б и в силу этого обязательства на должника возлагается обязанность уплатить деньги. При этом денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товара, работ или услуг). Если же обязательство не носит денежного характера, или оно ходя и существует по поводу денег, но не связано с их использованием в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга ст.395 ГК РФ не применяется. Последствия, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не применяются и к обязательствам, в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (сделки по обмену валюты). Также судебная практика исходит из того, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из предписаний ст. 395 ГК РФ в коммерческом договоре возможно закрепить ряд условий о процентах за пользование чужими денежными средствами. Например, это могут быть положения о размере процентов и сроке их начисления. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно диспозитивным правилам, закрепленным в ст. 396 ГК, уплата штрафных санкций и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения в натуре . На том же фоне неисполнение договора освобождает его от дальнейших действий.

Под исполнением в натуре, которое именуют также реальным исполнением, понимают совершение должником тех основных действий, которых требует от него договор, т.е. передачу имущества, выполнение работ и т.п. Если обязательство исполнено им ненадлежаще, с просрочкой, нарушением требований по качеству и проч., то применение к нему мер ответственности не упраздняет обязанность должника выполнить договор. Но когда оно вообще не исполнено, дело должно ограничиться указанными мерами, если законом или договором не предусмотрено иное.

Такое разграничение последствий ненадлежащего исполнения обязательства и полного отсутствия его исполнения обусловлено тем, что в первом случае у кредитора есть шанс получить искомое, в то время как во втором для него предпочтительнее заняться поиском другого, более надежного контрагента.

Для предпринимательских договоров характерно использование так называемых оперативно-хозяйственнных санкций , не относящихся к мерам ответственности, но способных, с одной стороны, создать для субъекта, нарушившего договор, определенные сложности, и в большей степени защитить интересы его партнера - с другой. Так, в договоре может быть предусмотрено, что расчеты с поставщиком, если он допустит просрочку в передаче товара, будут производиться не платежными поручениями, а с использованием аккредитивной формы расчетов. Возможно установление в договоре особого порядка приемки продукции на случай, если первая партия окажется ненадлежащего качества. Существуют и другие варианты названных санкций, основанные на возможностях, предоставляемых законом, и практике предпринимательской деятельности.

Неустойка как форма гражданско-правовой ответственности подробно рассмотрена в п.2 данной темы.

Компенсация морального вреда. Данная форма ответственности используется применительно к розничной тор­говле в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Особенность данной формы ответственности состоит в том, что она используется в отношениях «предприниматель -обычное физическое лицо». Причинителем морального вреда в на­званных отношениях выступает предприниматель, а потерпевшим - гражда­нин-потребитель. Кроме того, особенностью компенсации морально­го вреда в розничной торговле потребителям является то, что этот вред связан здесь с нарушением имущественных прав потребителей: права на надлежащее качество товара, права на безопасность и пр.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, наруша­ющими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По формальному смыслу указанной нормы компенсировать мораль­ный вред есть право, а не обязанность суда.

Отечественное законодательство не определяет ни минималь­ный, ни максимальный размер компенсации. Данный размер опреде­ляется судом. Иную форму компенсации, кроме денежной, в настоя­щее время законодательство не предусматривает. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание степень вины нарушителя (ст. 151 ГК РФ). Однако в неко­торых случаях, прямо предусмотренных законом, компенсация мо­рального вреда может осуществляться и независимо от вины причинителя вреда, например, если моральный вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности или расп­ространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую ре­путацию (ст. 1100 ГК РФ).

Кроме того, суд, определяя размер компенсации, обязан учесть характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). Этот характер оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен мо­ральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Наряду с этим при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). Также ст. 151 ГК РФ предписывает учитывать суд и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Обратим также внимание на то обстоятельство, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущест­венного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ). Это означает, что: во-первых, по­терпевшие могут предъявлять иски только о компенсации морально­го вреда; во-вторых, размер компенсации морального вреда не зави­сит от величины возмещения имущественного вреда (ст. 15 Зако­на РФ «О защите прав потребителей»).

Контрольные вопросы:

1. Идентичны ли употребляемые в законодательстве и практике понятия «штраф» и «пеня»?

2. К кому переходит право собственности при передаче потребителю товаров в обороте, находящихся в залоге?

3. Вправе ли залогодержатель распоряжаться доходами от заложенного имущества?

4. Можно ли возложить на поручителя ответственность за судебные издержки?

5. В каких случаях задаток должен быть возвращен?

Поскольку договор подряда является двусторонне-обязываю-щим, санкции за его ненадлежащее исполнение могут применяться как к одной, так и к другой стороне. Некоторые виды санкций, предусмотренные гл. 37 ГК РФ, наступают в виде ответственности (например, возместить убытки), другие представляют собой иные неблагоприятные имущественные последствия для неисправного контрагента (скажем, продажа результата выполненной работы при уклонении заказчика от его принятия). Последствия нарушения договорных обязанностей предусматриваются как общими нормами обязательственного права, так и специальными, относящимися к институту подряда, а также соглашением сторон.

Последствия нарушения условий о качестве выполняемой работы различны в зависимости от того, когда были обнаружены недостатки:

1. Если они выявлены в процессе исполнения работы, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для их устранения, а при неисполнении подрядчиком этого требования либо - а) отказаться от договора, либо - б) поручить исправление недостатков другому лицу за счет подрядчика, а также при любом из этих вариантов потребовать возмещения убытков (п. 3 ст. 715 ГК РФ).

2. Выявленные после окончания работы недостатки делятся на два вида, что также влияет на характер наступающих для подрядчика последствий (п. 1 и 3 ст. 723 ГК РФ). Первые - недостатки, ухудшающие результат работы или делающие непригодным его для использования, но в принципе устранимые. Вторые - существенные и неустранимые недостатки. Первый вид недостатков дает заказчику право потребовать от подрядчика по своему выбору: а) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; б) соразмерного уменьшения установленной за работу цены; в) возмещения своих расходов на устранение недостатков (если заказчику такое право предоставлено договором). Вместо устранения недостатков подрядчик вправе безвозмездно выполнить работу заново и возместить заказчику убытки. При втором виде недостатков в выполненной работе, а также если исправимые недостатки не были устранены в разумный срок, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Для применения последствий, предусмотренных п. 1 и 3 ст. 723 ГК РФ, необходимо, чтобы ненадлежащее качество результата работы было выявлено в установленные сроки (п. 1 и 4 ст. 720 и ст. 724 ГК

РФ). Они зависят от характера недостатков и наличия гарантийного срока на предмет договора.

1. О недостатках, которые можно обнаружить при обычном способе приемки работы (явные недостатки), заказчик обязан немедленно (в процессе приемки) сообщить подрядчику.

2. О недостатках, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), заказчик должен известить подрядчика в разумный срок по их обнаружении, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы (если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота).

3. В случае, когда на результат работы установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками, предъявляются в пределах гарантийного срока.

4. Когда гарантийный срок менее двух лет и недостатки обнаружены по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки (или причины, их вызвавшие) возникли до передачи результата работы заказчику.

По искам о ненадлежащем качестве работ (кроме работ, касающихся зданий и сооружений) применяется сокращенный срок исковой давности. Он установлен п. 1 ст. 725 ГК РФ в один год. По всем другим требованиям сторон, связанным с ненадлежащим исполнением договора, срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГКРФ).

За качество материала, предоставленного подрядчиком для выполнения работы, он отвечает по тем же правилам, что и продавец, продавший товар ненадлежащего качества (п. 5 ст. 723 и ст. 475 ГК РФ).

Последствия нарушения сроков, предусмотренных в договоре подряда, могут быть разными в зависимости от того, какие именно виды сроков - начальный, конечный или промежуточные, не были соблюдены.

1. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 715 ГК РФ).

2. При нарушении срока окончания работ по договору наступают следующие последствия: а) если в результате просрочки исполнение договора утратило интерес для заказчика (а это он обязан доказать), он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмеще-

ния убытков (п. 3 ст. 708 и п. 2"ст. 405 ГК РФ); б) на подрядчика (как на просрочившую сторону) возлагается риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования или иного имущества заказчика, переданного для исполнения договора (п. 2 ст. 705 ГК РФ); в) возможно взыскание неустойки, если она предусмотрена договором или законом (например, согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков начала и окончания выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю неустойку в размере 3% цены работы за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки.

3. В случае нарушения промежуточных ероков исполнения договора ответственность в силу ч. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ наступает и за их нарушение, однако ее конкретную форму и размер закон не определяет. Следовательно, может применяться универсальная форма в виде возмещения убытков. Если в договоре исполнение этих сроков обеспечено неустойкой, то должна быть взыскана и она.

Неисполнение подрядчиком обязанности по информированию заказчика, предусмотренной п. 1 ст. 716 ГК РФ, если это привело к некачественному выполнению работы, влечет последствия, предусмотренные для случаев нарушения условий о качестве предмета договора, и лишает подрядчика права ссылаться на непригодность материала заказчика, на его неквалифицированные указания о способе исполнения работ или иные обстоятельства, о которых подрядчик должен был предупредить заказчика (п. 2 ст. 716 ГК РФ).

Подрядчик, будучи специалистом в выполняемом виде работ, дорожащим своей деловой репутацией, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных этим убытков, если заказчик, несмотря на предупреждение, не примет мер для устранения обстоятельств, грозящих годности работ (не заменит непригодный материал и т.д.) (п. 3 ст. 716 ГК РФ).

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения приблизительной сметы, обязан выполнить работу, сохраняя право на оплату по цене, определенной в договоре (ч. 2 п. 5 ст. 709 ГК РФ).

Санкции в договоре подряда могут применяться и к заказчику. При нарушении им срока приемки работы: а) на него возлагаются риски, которые в пределах срока договора несет подрядчик (риск гибели результата работы и имущества подрядчика, используемого для исполнения договора, - п. 2 ст. 705 ГК РФ); б) подрядчик может взыскать с заказчика убытки, вызванные просрочкой в исполнении договора (п. 1,ст. 393 ГК РФ); в) при уклонении заказчика от приня-

тия выполненной работы подрядчик вправе продать ее результат по истечении месяца со дня, когда он должен был быть передан заказчику, и после двукратного предупреждения заказчика. Вырученная от продажи сумма, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, передается заказчику (п. 6 ст. 720 ГК РФ). Данное правило действует, если договором не предусмотрено иное.

Ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты труда подрядчика не регламентирована в гл. 37 ГК РФ, поэтому применяется общее правило о нарушении денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). Подрядчик вправе взыскать с заказчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы (если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок). Если в результате просрочки заказчика у подрядчика возникли убытки большие, чем начисленные проценты, они также подлежат взысканию в части, превышающей сумму процентов.

При невыполнении заказчиком своих встречных обязанностей по договору (непредставление материала, оборудования, технической документации), что препятствует осуществлению работ, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую - приостановить либо отказаться от договора и потребовать возмещения убытков (ст. 719 ГК РФ).

Если заказчик не оказывает предусмотренного договором конкретного содействия в выполнении работы, подрядчик вправе требовать: а) перенесения сроков исполнения работы, либо б) увеличения цены работы, либо в) возмещения убытков (ч. 2 п. 1 ст. 718 ГК РФ).



Просмотров