Главная » Учет в ГИБДД » Характеристика личности преступника, совершающего преступления в сфере экономической деятельности

Характеристика личности преступника, совершающего преступления в сфере экономической деятельности

В последние двадцать лет в России получили широкое распространения преступления в сфере экономической деятельности, причем противоправные деяния указанной направленности приобретают все более разнообразные формы (легализация денежных средств, полученных преступным путем, незаконное предпринимательство, преднамеренное и фиктивное банкротство, уклонение от уплаты налогов и сборов и т.д.).

Как показывает практика, невозможно справиться с подобного рода преступлениями исключительно путем применения мер уголовно-правового характера. Необходимо детальное изучение различных аспектов экономической преступности.

Исследование феномена преступности является одной из основных целей криминологической науки, которая занимается в том числе и изучением личности преступника.

Характеризуя личность преступников, совершающих преступления в нефтегазовом комплексе, О. Г. Благов отмечает: «Ранее изучение личности экономического преступника уже проводилось рядом авторов. Их выводы в криминологическом описании портрета экономического преступника принципиально почти не отличаются. Экономическими преступниками преимущественно являются мужчины. Причина этого проста: в основном они возглавляют предприятия и организации. Как отмечал экс-руководитель ФСНП М. Фрадков: «возраст - примерно 40 лет... 50 % осужденных имели высшее, неполное высшее образование или ученую степень, а 22 % - среднее специальное». Такое положение характерно для многих сфер человеческой деятельности, в том числе нефтегазового комплекса (НГК). Специфичность НГК, применение высокотехнологичного оборудования и специфика конечного продукта переработки обусловили то, что на сегодняшний день в нефтегазовом комплексе превалируют налоговые преступления, для совершения которых требуется общая продуманность схемы их совершения и достаточно высокий интеллектуальный уровень лиц, их совершающих.

По изученным уголовным делам и материалам видно, что обычное число участников совершения экономических(в том числе налоговых) преступлений, предусмотренных статьями УК РФ, не превышает четырех. Основными фигурантами, как правило, являются руководитель и бухгалтер. Соучастие последних позволяет им использовать различные сложные способы сокрытия объектов налогообложения и вносить заведомо ложную информацию в документы бухгалтерского учета и отчетности. В роли других соучастников могут выступать заместители руководителя, товароведы, экспедиторы, кладовщики и т.д.

По данным ученых-криминологов, занимающихся проблемой экономической преступности, в 80% случаев инициатива совершения налогового преступления исходила от руководителей, являющихся одновременно и владельцами предприятий. Указанное обстоятельство вполне закономерно, так как ответственность за организацию бухгалтерского учета на предприятии, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители этих организаций.

По изученным уголовным делам не встречались устойчивые группы, специально созданные для совершения экономических преступлений. Однако, по мнению оперативных работников подразделений УБЭП, такие группы существуют. Они трудноуловимы, и сложно доказать их причастность к совершению конкретных преступлений, поскольку зачастую они используют во внешней деятельности услуги так называемых подставных лиц. Члены таких организованных групп используют возможности по осуществлению предпринимательской деятельности создаваемых организаций для экономического мошенничества и, соответственно, обогащения. Ими нарабатывается преступный опыт. Они очень эффективно используют пробелы российского законодательства, экономической системы и нерасторопность налоговой инспекции. Примером тому являются достаточно многочисленные случаи незаконного получения из бюджета возвратного НДС. Но случаев привлечения виновных к ответственности в описанной практике встречаются единицы» .

Д. Н. Иконников приводит следующие данные о банковских преступниках: «Среди изучаемых категорий преобладают лица мужского пола (76 %), женщин значительно меньше (24 %). При этом следует отметить, что в случае участия женщин в рассматриваемых преступлениях в 17 % от общего количества изученных преступлений они совершали их самостоятельно, в 87 % случаев – в соучастии. Анализ приговоров показывает, что женщины в преступных группах выполняют роль непосредственных исполнителей (подставных лиц), главной целью которых является подписание кредитного договора с банком за вознаграждение от организаторов преступных схем. Сами же организаторы зачастую остаются неустановленными, в связи с чем в приговорах нередко используется формулировка «преступление, совершенное совместно с неустановленными следствием лицами».

Доля мужчин, совершающих преступления в соучастии, составляет 71 %, что свидетельствует о большей самостоятельности мужчин в принятии противоправных решений по сравнению с женщинами и способности самостоятельно осуществить преступный замысел» .

При анализе способов совершения налоговых преступлений и соответствующих им типов личности налоговых преступников М. О. Акопджанова пишет: «Характерными чертами налоговых преступников являются: наличие высокого образовательного уровня (лица с высшим образованием составляют 87 % от общего объема налоговых преступников, лица со средним образованием – 13 %); наличие высокого уровня материального обеспечения – 77 %; из общего количества привлекавшихся к уголовной ответственности за налоговые преступления 83 % занимали должности руководителей негосударственных коммерческих предприятий, 9 % - общественных некоммерческих организаций, 5 % - организаций, в которых доля организаций составляла более 30 % и 3 % - государственных бюджетных организаций.

Было также выявлено, что в результате обнаружения сотрудниками налоговых органов признаков налогового преступления полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном 48 % лиц, частично признали вину – 26 % и не признали вину 28 % привлекаемых к уголовной ответственности лиц.

Возрастные группы налоговых преступников распределились следующим образом: от 18 до 25 лет - 0,65 % от общего количества налоговых преступников; от 26 до 35 лет - 5,39 %; от 36 до 50 лет - 61,7 %; старше 50 лет – 31 %.

Для оправдания собственной деятельности налоговые преступники, признавшие вину полностью или частично, приводили следующие аргументы: стечение тяжелых жизненных обстоятельств, материальные проблемы – 86 %; неэффективность налогового законодательства РФ – 7 %; отрицательное отношение к налогообложению – 7 %.

Как выявило проведенное в рамках данного вопроса психологическое исследование основанное в том числе, на опросе 191 налоговых преступников, зависимость способов совершения налоговых преступлений и типов личности налоговых преступников на современном этапе общественного развития может быть представлена следующим образом:

1) налоговый преступник астенического типа личности (характеризующийся раздражительной слабостью, защитными реакциями пассивного типа, реакциями избегания, ипохондрией), как правило, избирает в качестве способов уклонения от уплаты налога сокрытие выручки или дохода посредством неотражения последних в налоговой декларации;

2) налоговый преступник психастенического типа личности (характеризующийся неуверенностью в себе, трудностями выбора, тревожной мнительностью, невротическими реакциями), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога несоблюдение порядка регистрации и хранения денежных средств;

3) налоговый преступник шизоидного типа личности (характеризующийся аутизмом, богатством внутреннего мира, переживаний, чрезмерной чувствительностью, склонностью к абстрагированию), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога манипулирование издержками;

4) налоговый преступник циклоидного типа личности (характеризующийся биполярностью аффекта, депрессивными периодами, маниакальными периодами), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное использование фондов и расчетных счетов предприятий;

5) налоговый преступник эпилептоидного типа личности (характеризующийся эмоциональной ригидностью, склонностью к выраженным брутальным реакциям, педантизмом, обидчивостью, мстительностью), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное учреждение новых структур;

6) налоговый преступник истерического типа личности (характеризующийся претенциозностью, театральностью, поверхностной общительностью, инфантилизмом, лживостью), как правило, избирает в качестве способов уклонения от уплаты налога формальное увеличение числа сотрудников и подделку документов;

7) налоговый преступник неустойчивого типа личности (характеризующийся слабоволием, подверженностью чужому влиянию, переключаемостью интересов, податливостью на соблазны), как правило, избирает в качестве способов уклонения от уплаты налога сокрытие выручки и дохода посредством фальсификации показателей последних;

8) налоговый преступник параноического типа личности (характеризующийся идеаторной ригидностью, непримиримой принципиальностью, бескомпромиссностью, фанатичной преданностью идее, сухостью и логичностью), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное использование фондов и расчетных счетов предприятий;

9) налоговый преступник бесчувственного типа личности (характеризующийся отсутствием сопереживания, беспринципностью, аморальностью), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное ведение деятельности» .

Проводя исследование личности преступников, совершивших преступления в сфере обеспечения финансовой безопасности государства, О. Ш. Петросян указывает следующее: «В 74 % случаев финансовыми преступниками являлись мужчины, что в значительной степени обусловлено тем, что среди руководителей предприятий и организаций мужчины составляют большинство. Вместе с тем удельный вес женщин-преступниц был сравнительно велик и почти вдвое превышал среднестатистические показатели. Около 62 % женщин на момент совершения преступлений были главными бухгалтерами организаций.

Средний возраст финансовых преступников был относительно высок и составлял 38 лет. Наибольшее количество совершаемых в сфере обеспечения финансовой безопасности преступлений приходилось на лиц в возрасте от 31 года до 40 лет – 36 % и от 41 года до 50 лет – 36 %.

При изучении личности финансового преступника обязательно должны учитываться данные о его семейном положении, уровне материальной обеспеченности и месте жительства. Так, среди мужчин число состоявших в браке составляло 78 %, у женщин этот показатель ниже – 54 %. Говоря о местах проживания лиц, совершивших преступления в сфере обеспечения финансовой безопасности, целесообразно подчеркнуть, что это преимущественно городские жители. В сельской местности проживали лишь 8 % преступников. Среди финансовых преступников сравнительно небольшое число ранее судимых – 7 %.

Говоря об образовательном уровне финансовых преступников, необходимо отметить, что он весьма высок. Высшее образование имеют 70487 человек, или 67 % от общего количества привлеченных к уголовной ответственности по составам преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности. Среднее образование имеют 17884 человека, или 17 %, из которых среднее профессиональное образование имеют 10193 человека, или 57 %, а среднее общее - 7691 человек, или 43 %. Весьма любопытно, что среди финансовых преступников встречаются лица с начальным образованием - 10115 человек, или 9,6 %, а также лица без образования - 6719 человек, или 6,4 %.

Что касается разграничения данных лиц по социальному и должностному положениям, то частными предпринимателями (собственниками) являются 50708 человек, или 48,2 % от общего количества привлеченных к уголовной ответственности по составам преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности, государственными и муниципальными служащими - 17229 человек, или 16,4 %, безработными (лицами без постоянного источника доходов) - 1777 человек, или 1,6 %, пенсионерами - 2989 человек, или 2,9%, лицами иного социального положения - 32502 человека, или 30,9 %» .

Также необходимо отметить, что на формирование личности людей, совершающих преступления экономической направленности оказывают влияние как субъективные, так и объективные факторы.

Так, М. Л. Крупин на примере налоговых преступлений ссылается на следующие факторы: «Криминологический анализ преступлений в области налогообложения позволяет отталкиваться в исследованиях личности налогового преступника от нескольких определяющих предпосылок: 1) главными причинами налоговой преступности являются: недостаточная разработанность налогового законодательства, экономическая нестабильность, ведущая к использованию государством налогообложения для решения остро стоящих социально-экономических проблем, социальному и правовому неравенству, вызывающему протестные реакции со стороны населения, прежде всего - наиболее экономически активной его части (предпринимателей); 2) непосредственными предпосылками к совершению налоговых преступлений являются: предоставляемые законодательством возможности к сокрытию доходов, подлежащего налогообложению имущества, отсутствие заинтересованности широких слоев общества в раскрытии налоговых преступлений, дифференцированный и избирательный подход контролирующих органов к различным субъектам предпринимательской деятельности, что стимулирует рост корыстных мотивов, субъективно преподносимых правонарушителями как реализация «желания справедливости»; 3) существенную роль в совершении налоговых преступлений играет субъективно-личностный фактор, выражающийся в индивидуальном негативном эмоциональном и рациональном отношении к уплате налогов, что в конечном итоге выражается в реализации волевого фактора, направленного на совершение противоправных действий (преступный умысел)» .

Полагаем, что вышеуказанные факторы справедливы и для иных экономически ориентированных преступлений ввиду наличия сходств между целями, которые ставит преступник (с одной стороны, собственное обогащение, с другой - желание добиться «справедливости» в субъективном понимании данного лица).

Подводя итог, отметим, что личность преступника - феномен многогранный и неоднородный, зависящий от множества объективных и субъективных факторов. Несмотря на это, постараемся составить примерный портрет лица, совершающего экономические преступления: мужчина, возраст 30-50 лет, социально зрелый, с высоким интеллектуальным уровнем и с соответствующим высшим образованием (иногда и ученой степенью), материально обеспеченный, обладающий высоким социальным статусом, занимающийся предпринимательской деятельностью либо иной деятельностью, связанной с бизнесом и извлечением доходов (руководитель коммерческой организации, индивидуальный предприниматель, главный бухгалтер и т.п.), имеющий богатый опыт работы в сфере экономики. Часто указанные преступления совершаются в соучастии, что повышает их общественную опасность и приносимый ими ущерб.

49. Криминологическая характеристика экономической преступности.

Экономическая преступность – это совокупность преступлений, совершаемых против собственнности, в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях, за определенный период времени на конкретной территории.

Криминологическая характеристика экономических преступлений сложна, т.к. формы и способы этих преступлений отличаются разнообразием и способностью быстро адаптироваться к изменяющимся условиям в обществе, особенно в экономике.

Экономические преступления взаимосвязаны, изменение состояния структуры одних преступлений обусловливает изменения других. Например, рост хищений взаимообусловлены изменениями преступлений против собственности и преступлений в сфере экономической деятельности и т.д.

Для экономических преступлений, совершаемых умышленно, характерна корыстная мотивация, стремление к противоправному обогащению за счет государства, коммерческих структур различных форм собственности, общественных объединений либо граждан.

Хищения, взяточничество, коррупция поразили практически все отрасли народного хозяйства.

При определении групп преступлений, образующих экономическую преступность, интегрирующим признаком можно считать причинение вреда охраняемым законом экономическим интересам всего общества и граждан вследствие совершения хищений, хозяйственных и корыстных должностных преступлений. Отличительная особенность экономических преступлений состоит в том, что они совершаются специальным субъектом, а не посторонними для объекта управления людьми, включенными в систему экономических отношений, на которые они посягают.

Незаконное предпринимательство, фальсификация товаров, ставящих под угрозу не только здоровье, а порой и жизнь потребителей, обман покупателей, незаконное повышение или поддержание цен отмечаются в каждом четвертом случае от числа всех зарегистрированных в сфере экономики преступлений.

Значительные средства переводятся из России на счета зарубежных банков от неправомерных сделок, нередко сопряженных с хищениями государственного имущества, взяточничеством. Зарубежные партнеры серьезно озабочены притоком в их банки средств, добытых преступным путем, легализацией теневого капитала, подрывающих традиции честного бизнеса и провоцирующих вседозволенность как способ накопления капитала.

Высокую криминогенную активность отличает вся среда реформирования собственности путем приватизации государственных и муниципальных предприятий. Наибольшее распространение здесь получили: занижение стоимости приватизируемых объектов, устранение нежелательных конкурентов, приобретение недвижимости путем незаконного отчуждения государственного имущества во всевозможные акционерные общества и товарищества с участием физических лиц, неоднократная переуступка, а в ряде случаев и ложное банкротство хозяйствующих субъектов, в уставной капитал которых передано государственное и муниципальное имущество.

Качественная техническая поддержка сайта в Тюмени

50. Причины и условия экономической преступности.

К основным социальным, экономическим и социально-психологическим явлениям и процессам, выступающим в качестве причин и условий прогрессирующего ухудшения показателей экономической преступности можно отнести:

кризис системы существовавших на протяжении многих лет ценностей, базовых моделей экономического и правового поведения, невозможности достижения подавляющим большинством населения страны официально декларируемых «новых» ценностей (и связанных с ними стандартов потребления) легальным путем;
в начале развития кооперативного движения в стране значительная часть преступных «авторитетов» устремилась в легальный бизнес, с успехом «отмыв» весьма крупные суммы. Выраженная криминальная зараженность экономически наиболее активных (высокодоходных) слоев населения (так называемых «новых русских») фиксируется рядом исследований.
отсутствие сложившейся этики бизнеса; чрезвычайно широкое заимствование относительно широким кругом предпринимателей элементов криминальной субкультуры (ценности, взгляды, модели поведения в экстремальных ситуациях и т.п.);
крайне негативные изменения в социальной структуре общества, характеризующиеся прогрессирующей социальной поляризацией.
заметное снижение трудовой мотивации значительной части населения.

Легальные доходы все меньше соответствуют реальному прожиточному минимуму.

рост безработицы.

51. Предупреждение преступности в сфере экономики.

Предупреждение преступлений в сфере экономики – это неотъемлемая часть социального управления. Оно предполагает осуществление систем экономических, организационно-производственных, технических, правовых и культурно-воспитательных мер, направленных на коррекцию личности правонарушителя и нейтрализацию или снижение действия обстоятельств, обуславливающих совершение преступления.

Интересам противодействия криминализации базовых экономических отношений должны отвечать как общеэкономические, так и специальные меры защиты от противоправных посягательств.

Важно, чтобы государство законодательными и организационно-управленческими решениями создавало невыносимые условия для криминального бизнеса. Это меры, направленные на нейтрализацию, блокирование, а в дальнейшем уничтожение и устранение факторов, способствующих криминализации экономики.

Необходимо:

ü обеспечить жесткий контроль за всеми источниками пополнения бюджета

ü проведение всех закупок товаров, предоставление услуг по государственным заказам через открытые конкурсы; открытость в расходовании бюджетных средств.

ü Создать механизм для регулирования внешнеэкономических операций для выполнения договорных обязательств и государственных заказов

ü Введение системы квотирования основных видов вывозимого сырья, лицензирования определенных сфер деятельности

ü Разработать и обеспечить бесперебойное функционирование механизма реального контроля за доходами и расходами юридических и физических лиц

В целях предупреждения взяточничества и других проявлений коррупции важно обеспечить эффективное функционирование систем государственного и общественного контроля.

Необходима виктимологическая профилактика – например, например, информирование покупателей о свойствах товаров и приемах их распознавания, об уловках, применяемых в целях обмана покупателей.

52. Особенности личности корыстного преступника.

Криминологический портрет лиц, совершивших корыстные преступления, характеризуется четырьмя группами признаков: 1) демографические, 2) социально-ролевые, 3) психологические и 4) уголовно-правовые.

К числу психологических признаков личности совершивших корыстные преступления относятся:

*стойкость корыстной установки (направленности) – это степень устойчивости психологической готовности к совершению преступлений, сопряженных с противоправным обогащением.

*уровень готовности к насильственным способам реализации корыстного мотива преступлений;

Выделяются шесть типов личности корыстных преступников: 1) потенциально неопасный - впервые совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья; 2) потенциально опасный - впервые совершивший корыстное преступление с угрозой применения насилия опасного для здоровья; 3) потенциально особо опасный - впервые совершивший корыстное преступление с угрозой применения насилия, опасного для жизни; 4) неопасный - совершивший преступление с применением насилия, не опасного для здоровья; 5) опасный - совершивший корыстное преступление с применением насилия, опасного для здоровья; 6) особо опасный - совершивший корыстные преступления с применением насилия, опасного для жизни.

*характер мотивации, стимулирующей возникновение корыстной установки или ее реализацию;

обычно выделяются пять типов личности корыстных преступников: 1) утверждающийся - использующий незаконное обогащение в целях самоутверждения; 2) дезадаптивный - совершающий корыстные преступления в целях приспособления к среде или выживания; 3) алкогольно-наркотический - совершающий корыстные преступления для удовлетворения непреодолимого влечения к алкоголю или наркотическим средствам; 4) игровой - совершающий корыстные преступления в целях удовлетворения потребности в острых эмоциональных переживаниях, связанных с риском; 5) семейный - совершающий корыстные преступления в интересах семьи.

*отношение к нравственно-правовым стандартам в области оборота имущественных благ и в том числе к уголовно-правовым запретам на совершение корыстных преступлений.

Отношение к соблюдению нравственно-правовых (в том числе уголовно-правовых) стандартов в области оборота имущественных благ характеризуется рядом показателей, и прежде всего, степенью солидарности с этими стандартами, а также степенью готовности к их соблюдению.

Для совершающих наиболее распространенные виды корыстных преступлений против собственности характерны весьма низкий уровень солидарности с соответствующими нравственно-правовыми запретами.

Уголовно-правовые признаки, характеризующие личность совершивших корыстные преступления, условно могут быть разделены на две группы: 1) непосредственные; 2) косвенные. К первой группе относятся: а) особый служебный статус, обусловливающий совершенные корыстного преступления определенного вида; б) вид соучастника; в) наличие неснятой или непогашенной судимости и др. Ко второй группе уголовно-правовых признаков относятся: а) тяжесть совершенного преступления; б) форма умысла, указание на корыстную цель или заинтересованность как обязательные признаки субъективной стороны состава соответствующего преступления; в) вид и разновидность множественности совершенных преступлений (совокупность, неоднократность, рецидив, в том числе опасный и особо опасный); г) форма соучастия и др.

К числу демографических признаков личности, совершивших корыстные преступления, относятся: пол, возраст, уровень образования, место проживания, степень оседлости, уровень жизни.

Социально-психологическая характеристика рассматриваемой категории лиц включает оценки уровня знания соответствующих уголовно-правовых запретов; отношения к ним и отношения к их соблюдению; субъективно воспринимаемого риска быть разоблаченным в совершенном преступлении; отношения к понесенному наказанию.

53. Криминологическая характеристика преступлений против собственности.

Преступления против собственности – это деяния, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества.

Существенными признаками таких преступлений являются:

Посягательство на чужое имущество.

Посягают в основном на вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество. Вымогательство бывает связано с требованием передачи прав на имущество. Чужим для преступника может быть имущество как физических, так и юридических лиц; собственниками имущества могут быть государство, организация, объединение, не имеет значение владеет ли лицо этим имуществом, или пользуется им, или же только им распоряжается.

Корыстная цель, т.е. противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или в пользу другого лица.

Здесь налицо мотивация наживы, обогащения, получения материальной выгоды.

Самыми распространенными преступлениями являются кражи. В структуре этого вида преступлений количественно преобладают кражи имущества граждан, однако общественная опасность посягательства на имущество юридического лица от этого не уменьшается.

Разбои и грабежи – чрезвычайно распространенные преступления против собственности, причем их регистрируется значительно меньше, чем совершается.

54. Предупреждение преступлений против собственности.

Стратегия предупреждения таких преступлений заключается в локализации явлений, образующих причинный комплекс общеуголовной корыстной преступности против собственности, предотвращение или смягчение последствий действия этих явлений. Это обусловливает применение таких мер, которые могли бы обеспечить функционирование экономики в режиме расширенного воспроизводства, устойчивость финансовой системы, иных мер по укреплению и развитию рынка, экономических отношений.

К числу таких мер относятся:

v Создание экономических и правовых условий, исключающие криминализацию общества и всех сфер хозяйственной и финансовой деятельности, захват криминальными структурами производственных и финансовых институтов, их проникновение в структуры власти.

v Экспертиза принимаемых решений по финансовым и хозяйственным вопросам с позиции их экономической безопасности.

К предупредительным социальным мерам можно отнести:

v Правовую пропаганду деятельности правоохранительных органов;

v Разработку мер по повышению уровня материальной базы сиротских, социально-реабилитационных и

коррекционных учреждений; жилищных и бытовых условий многодетных и малообеспеченных семей, создание специальных служб для детей, оставшихся без средств к существованию.

v Разработку и реализацию мер по обеспечению социальной занятости подростков и молодежи, безработных

и бездомных, беженцев о вынужденных переселенцев, иных лиц, не имеющих постоянных доходов и иных средств к существованию.

v Создание центров реабилитации для лиц, занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством.

v Осуществление мероприятий по развитию сети учреждений для создания помощи лицам, оказавшимся без

определенного места жительства и занятий.

55. Криминологическая характеристика насильственной преступности.

Наиболее значительную часть насильственных преступлений составляют умышленные убийства, умышленное причинение вреда здоровью, истязания, изнасилования, разбои, насильственные грабежи и сопряженное с насилием хулиганство. Их состояние, динамика характеризуют насильственную преступность в целом.

Основой объединения данных преступных деяний в криминологически значимую группу являются такие критерии, как:

способ действий преступника - физическое насилие над личностью, попытка либо угроза его применения;
форма вины - умысел;
объект посягательства - физический статус личности.

Рассмотрение хулиганства в одной группе с насильственными преступлениями связано с общностью или близостью их причин, способов этих преступлений, конкретных ситуаций, личностных качеств преступников. Существенно также, что многие насильственные преступления совершаются из хулиганских побуждений.

Насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий превосходят другие криминальные проявления. Они наносят непоправимый ущерб обществу.

Анализ структурных изменений насильственной преступности свидетельствует о повышении степени общественной опасности отдельных категорий насильственных преступлений. Возрасла тяжесть причиняемых ими последствий. Увеличивается доля организованных, заранее подготовленных преступлений, отличающихся особой дерзостью, изощренностью, жестокостью.

Хулиганские побуждения выражаются в стремлении открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, продемонстрировать грубую силу, отомстить за справедливо сделанное замечание.

Происходит увеличение доли тяжких преступлений против личности в маргинальной (социально неустойчивой) среде. Тяжкие насильственные преступления они совершают на почве мести, ссор, сведения счетов, стремления скрыть или облегчить совершение другого преступления.

Увеличивается доля особо жестоких преступных посягательств на личность, нередко совершаемых с элементами цинизма, глумления, садизма.

Растет число убийств, сопряженных с изнасилованием. Эти преступления свидетельствуют об особой эгоцентрической направленности личности виновных, их аморализме, крайней жестокости.

56. Особенности личности насильственного преступника.

Насильственные преступления связаны единой насильственной или агрессивно-насильственной мотивацией посягательства.

Личность субъекта насильственных преступлений характеризуется, с одной стороны, достаточно постоянными социально-демографическими и мотивационными признаками. С другой стороны, новациями, порожденными острыми противоречиями вхождения в рынок.

Классификация насильственных преступников:

1. Случайные. Преступные действия этих лиц представляют неадекватную реакцию на внезапно возникший конфликт либо связаны с разовым попаданием их в обстановку интенсивного группового давления.

2 Замыкающиеся на конфликте. Преступные действия таких лиц обычно завершают нараставший (длящийся) конфликт в семье, бытовом окружении и т.п. Мотивация связана преимущественно с чувством обиды, ревности, мести.

3. Отрицательно ориентированные. Преступные действия этих лиц связаны с относительно развитыми отрицательными ориентациями, с наличием определенного предшествующего опыта нарушений общественного порядка и других правонарушений. В подобных случаях мотивация включает в качестве основного или одного из ведущих элементов пренебрежение требованиями общества, неуважение к ним.

4. Злостные. Преступные действия таких лиц в значительной степени утрачивают ситуационный характер: здесь значительна доля предумышленных деяний. Совершение насильственных преступлений в данном случае не только подготовлено предыдущими, менее значительными правонарушающими действиями, но и образует повторяющийся поведенческий стереотип. Эгоцентризм, жестокость, озлобленность, агрессивность, несдержанность превращаются в ведущие черты личности.

Взяв за основу характер антиобщественной направленности личности, выделяют три основных типа насильственных преступников. К первому из них относятся преступники с четко и устойчиво выраженной специфической (агрессивно-насильственной) антиобщественной направленностью, ориентированные на поведение, опасное для жизни, здоровья и достоинства других граждан. Для них характерны негативно-пренебрежительное отношение к человеческой личности и ее важнейшим благам, убежденность в допустимости насильственных средств разрешения возникающих конфликтов.

Выделяют личностные деформации:

В сфере нравственности: жестокость, злобность, грубость, эгоистичность, циничность;

В волевой сфере: амбициозность, некритичность, мнительность, нетерпимость, неадекватность самооценки, завышенность притязаний, психические нарушения;

В эмоциональной сфере: агрессивность, конфликтность, отчужденность, импульсивность, легкомысленность, раздражительность, эмоциональная холодность.

57. Причины и условия насильственных преступлений и хулиганства.

Особенностью причинной обусловленности насильственных преступлений является наличие двух типов источников детерминации: внутренних (по отношению к личности преступника), внешних.

Внешние источники - негативное социальное окружение, отрицательное влияние различных социальных факторов в процессе социализации (пороки воспитания, дурной пример и т. п.). Внешние источники проявляются в форме причин образования криминогенных качеств, факторов их устойчивости, условий, затрудняющих правомерное поведение и облегчающих противоправное.

К причинам насильственных преступлений относятся:

1. Пороки семейного воспитания:

Формирование криминогенных качеств в семье (примеры насилия и грубости);

Неспособность семьи воспрепятствовать формированию отрицательных качеств у ребенка под влиянием других детерминант;

Неспособность родителей скорректировать развитие личности, исправить, переубедить, сформировать положительные качества.

2. Пороки школьного воспитания:

Дети, не способные воспринять стандартную программу, отстают в учебе, начинают прогуливать занятия, озлобляются на одноклассников, бросают школу, и общество утрачивает канал социального контроля;

Многие школьные функционеры рассматривают главной задачей школы передачу детям определенной суммы знаний. Формирование личности, развитие индивидуальной культуры ребенка, коррекция и компенсация пороков семейного воспитания при таком подходе либо отходят на задний план, либо вообще теряются из виду;

Деградация социальной структуры, недофинансирование сферы образования приводят к тому, что наиболее способные педагоги уходят в платные учебные заведения, а оставшиеся в школе работники не имеют ни достаточного материального обеспечения, ни соответствующего стимулирования (забастовки голодных учителей постепенно становятся нормой).

3. Неразвитость сферы досуга способствует праздности, а праздность - главное условие развития криминальных инициатив.

4. Алкоголизация и наркотизация молодежи.

5. Деградация отечественной культуры, экспансия криминальной культуры, проникновение западной массовой культуры с культом насилия и индивидуализма.

6. Негативная роль средств массовой информации (главным образом телевидения), обрушивающих на россиян информационные потоки, основным содержанием которых являются ужасы, порнография, насилие.

7. Кризис идеологии, нравственности, политический и экономический кризис, социальное расслоение - социальная дезорганизация, формирующая вседозволенность, утрату авторитета власти, закона, родителей.

8. Неэффективное функционирование правоохранительной системы, демонстрирующее бессилие закона и продуцирующее опыт безнаказанных правонарушений и преступлений.

9. Неспособность государства поставить под контроль незаконный оборот оружия.

10. Неразвитость системы виктимологической профилактики преступлений.

11. Отсутствие нормально функционирующей сети органов выявления и блокирования лиц с патологией психики, генерирующей склонность к насилию.

12. Криминальная самодетерминация - развитие представителями преступного мира склонности к насилию у молодежи.

58. Предупреждение насильственных преступлений против личности и хулиганства.

Предупреждение насильственной преступности с учетом многообразия форм ее проявления осуществляется различными мерами. Решающее значение имеют осуществляемые на общесоциальном уровне меры, способствующие устранению социально-экономических, политических и идеологических причин криминального насилия. Средствами убеждения, воспитания, просвещения необходимо противостоять распространению в массовом сознании культа силы, ориентации значительной части граждан, и особенно молодежи, на насильственные варианты разрешения жизненных проблем. Важное значение имеет укрепление семейных устоев, повышение культуры быта и межличностных отношений. Необходимо усилить социальный контроль за лицами с агрессивно-конфликтной направленностью поведения.

Применительно к наиболее опасным видам криминального насилия, связанным с терроризмом, заказными убийствами, бандитизмом, захватом заложников, первостепенное значение имеют меры предупреждения организованной преступности.

Интересам предупреждения насильственных преступлений, прежде всего наиболее опасных, служат меры по ограничению нелегального оборота оружия в стране.

В интересах предупреждения насильственных преступлений следует регулярно проводить социологические опросы населения о состоянии личной безопасности, степени защищенности граждан от противоправных посягательств и по результатам опросов вносить соответствующие коррективы в практику работы правоохранительных органов. Предупреждению как самих насильственных преступлений, так и ситуаций, чреватых угрозой их совершения, способствуют своевременные и адекватные меры административно-правового воздействия на лиц, нарушающих антиалкогольное и антинаркотическое законодательство. Большое значение для предупреждения тяжких насильственных преступлений имеет обеспечение неотвратимости наказания за уголовно наказуемые деяния, предусмотренные нормами уголовного закона. Необходимо усилить надзор прокуратуры за законностью решений милиции по заявлениям, всем сигналам об этих деяниях.

Одним из главных направлений предупреждения актов насилия в современный период выступает успешное достижение целей проводимой в стране экономической реформы, повышение и относительное выравнивание материального уровня жизни основных слоев населения, укрепление социального статуса личности, ее веры в собственные силы. Полнокровная, духовно насыщенная жизнь - важнейшее условие самоуважения любого индивида, а следовательно, и его уважительного, бережного отношения к жизни, здоровью и достоинству другого человека.

Преодоление социальной апатии, пассивности, равнодушия будет способствовать общему росту правового сознания населения, снижению вероятности возникновения социально нежелательных межличностных конфликтов. Предупреждение конфликтности предполагает разработку и реализацию системы мер по повышению культуры общения, воспитанию уважительного отношения к другой личности.

59. Криминологическая характеристика рецидивной преступности.

Рецидив преступлений – это вид множественности преступлений. По УК рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Существуют разные понятия рецидива преступлений: уголовно-правовой или легальный (совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление); криминологический или фактический (любое повторное совершение преступления, т.е. простое повторное преступление); пенитенциарный.

Рецидив различается по форме: общий (разнородные преступления); специальный (повторное совершение тождественного или однородного первому преступлению). Бывает также опасный и особо опасный.

Повышенная общественная опасность рецидива обусловлена тем, что совершение преступления во второй и более раз свидетельствует об упорном стремлении лица продолжать преступную деятельность, несмотря на принятые в отношении него уголовно-правовые меры. Опасные, особо опасные преступники осложняют криминогенную обстановку в стране. Социальный вред состоит в том, что преступники-рецидивисты своим примером оказывают вредное влияние на неустойчивых людей, особенно из числа молодежи, вовлекая их в преступную деятельность.

Наиболее рецидивными считаются кражи, хулиганство, разбои и грабежи. Незначительна доля рецидива в преступлениях, совершаемых в сфере экономической деятельности или по неосторожности.

60. Особенности криминологической характеристики личности преступника-рецидивиста.

В характеристике личности преступника-рецидивиста выделяют: потребность и мотивы, нравственное и правовое сознание, социальные позиции и связи, социально значимую деятельность.

Система мотивов беднее и уже, чем у законопослушных граждан и лиц, совершивших преступления впервые. Доминирующими являются мотивы эгоистические, материально-потребительские, эмоционально-сиюминутные.

У них наблюдается деформация потребностей – преобладание материальных интересов над духовными, например, потребность в общении, образовании, творчестве у большинства отсутствуют. Антисоциальные потребности и антисоциальные мотивы – корысть, месть, ревность, зависть, устранение препятствий или сокрытие другого преступления.

Рецидивисту свойственны несамокритичность, самооправдание содеянного, вера в безнаказанность, удачливость, умение избегать разоблачения, циничное пренебрежение общественными благами в угоду эгоистическим интересам. Многие из них расценивают свою деятельность как правильную, разоблачение – как нелепую случайность, а приговор и наказание – как ужасную несправедливость.

Как правило, рецидивисты имеют небольшой, прерывающийся рабочий стаж, несоразмерность его с возрастом, который складывается из периодов между очередными осуждениями. Это обычно лица, имеющие только среднее или неполное среднее образование.

Криминологи изучают эту совокупность свойств для того, чтобы на их основе выявить закономерности преступного поведения, определить детерминанты совершения конкретного преступления, которые могут быть использованы при создании основ и методик индивидуальной профилактики.

Так, А.И. Алексеев в структуру личности преступника включает следующие элементы.

1. Социально-демографические признаки: пол, возраст, социальное, семейное и должностное положение, профессиональная принадлежность, уровень материальной обеспеченности, наличие или отсутствие постоянного места жительства и др.
2. Уголовно-правовые признаки. Это данные о виде совершенного преступления, его мотивации, формах вины, единоличном или групповом характере преступной деятельности, уголовном прошлом ит.д. Можно сказать, что в этих признаках в личностном виде (в «привязке» к личности преступника) отражаются характеристики, свойства преступности, ее отдельных видов (групп), а также конкретных преступлений.
3. Нравственные свойства и психологические особенности. Данная группа признаков нередко подразделяется на подвиды, в частности, выделяется потребностно-мотивационная сфера (потребности и влечения, интересы, мотивы), ценностно-нормативные характеристики сознания (взгляды, убеждения, ценностные ориентации). Психологические особенности анализируются применительно к интеллектуальной, эмоциональной и волевой сферам и т.д.

Выделяя социально-демографические признаки, например, преступников, совершивших преступления по ст. 169 УК РФ, следует отметить, что основная масса исследуемых преступлений совершается социально зрелыми лицами (55-60 лет), причем при преобладании мужчин. Удельный вес женщин, совершающих данные посягательства, в среднем составляет 20%.

Преступления в сфере экономической деятельности совершаются лицами с более высокой степенью образования, чем общеуголовные. Так, по рассматриваемым преступным посягательствам практически все преступники имели высшее образование. Примерно 70% из них были женаты, 30% - разведены. Большинство из указанных лиц работали в администрациях различного уровня, являлись руководителями исполнительного комитета муниципального района, руководителями министерства природных ресурсов республик. Практически все из них ранее судимы не были.

Одновременно с рассматриваемыми деяниями такие лица совершают и преступления против собственности, а также другие должностные преступления (присвоение или растрата, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий и др.).

Для преступлений, совершаемых на этапе создания и регистрации хозяйствующих субъектов, получения лицензий и разрешений, образующих саму незаконную предпринимательскую деятельность и квалифицируемых по ст. 171, 171.2, 172, 173.1, 173.2 УК РФ, характерны следующие признаки.

Среди этих признаков большое значение имеет возраст. Известно, что возраст во многом определяет социальное положение человека в обществе, влияет на круг его интересов и потребностей, жизненных установок и ценностных ориентации. По мере становления и физического развития личности меняются ее социальные роли, взгляды, представления и отношения к окружающим.

Наиболее криминально активными для рассматриваемых преступлений являются лица в возрасте 30-35 лет (43%), заем идут лица в возрасте 35-40 и 50-54 лет (по 28,5%). Таким образом, представленные данные свидетельствуют, что наибольшей криминальной активностью обладают лица, находящиеся в наиболее активном жизненном периоде и использующие максимум своих физических и интеллектуальных возможностей для обеспечения результативности и скрытности осуществляемой преступной деятельности.

По половому признаку преступники в подавляющем большинстве случаев (82,3%) составляют мужское сообщество. Доля преступлений, совершенных женщинами, составляет 17,7%. При этом следует отметить, что женщины чаще участвуют в групповых преступлениях.

Результаты проведенных нами исследований в общих чертах совпадают с результатами других, проведенных в последнее время исследований, в которых отмечается, что среди преступников, в том числе экономических, устойчиво преобладают мужчины.

Известно, что образовательный уровень человека тесным образом связан с формированием его ценностных ориентации, потребностей, интересов, правосознанием, нравственным и духовным обликом. Выяснение образовательного уровня преступников является важной составной частью криминологического анализа их личности.

Проведенное исследование показало, что лица, привлеченные к уголовной ответственности за рассматриваемые преступления, имели:

высшее образование- 61,9% от общего количества изученных лиц;
незаконченное высшее - 14,3%;
среднее специальное - 23,8%.

Необходимо отметить, что такой показатель, как образовательный уровень виновных, необходимо рассматривать в комплексе с их возрастом, что свидетельствует о наличии у них не только достаточных знаний, полученных в результате образования, но и житейского опыта.

Несмотря на то что высокий уровень образования должен быть залогом формирования социально-нравственной личности, для исследуемой категории лиц, наоборот, он предполагает наличие у них специальных знаний, которые вкупе с опытом формируют преступный профессионализм. Высокий уровень подготовки помогает преступникам занимать определенное социальное положение, ориентироваться в постоянно изменяющихся социально-экономических условиях жизни, проводить анализ и оценку возможностей государственных органов, действующего законодательства с целью выявления в них пробелов и осуществления преступной деятельности в незащищенном от криминала направлении. Это также объясняется тем, что уровень образования напрямую связан со способностями личности, обеспечивающими быстрое и легкое овладения преступной деятельностью, успех в ней. Соответственно, чем он выше, тем больше шансов уйти от ответственности за содеянное.

Еще одним социально-демографическим признаком является семейное положение. Наличие семьи, детей, иждивенцев увеличивает число социальных функций у человека, круг обязанностей, ответственности. В результате исследования установлено, что для 76,2% лиц, совершивших преступления, характерно наличие семьи, а ее отсутствие - для 33,7%.

Таким образом, виновные в рассматриваемых противоправных деяниях, как правило, правильно воспринимают функции семьи и согласны следовать тем правилам, по которым устроен в обществе институт брака.

Уголовно-правовые признаки лиц, совершивших рассматриваемые преступления, выразились следующим образом. Доля ранее судимых составила около 7% от лиц, совершающих экономические преступления. То есть доля ранее судимых лиц относительно невелика.

Примерно такие же социально-демографические и уголовноправовые характеристики характерны и для других групп лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности.

Особое значение имеет организованная преступность. Руководители таких преступных групп обладают организаторскими способностями, высокими волевыми качествами и чертами лидера. В состав таких групп вовлекаются ранее знакомые наиболее активные и стремящиеся к получению материальной выгоды лица, находящиеся в длительных дружеских отношениях.

Лидеры и наиболее активные участники организованных преступных групп, обладая аналитическим умом, действуя в целях функционирования и координации преступной деятельности организованной группы, осуществляют управленческие функции в отношении ее членов, выполняют организационно-распорядительные действия, направленные на достижение поставленных перед организованной преступной группой целей, выраженных в распределении ролей между членами группы, финансировании и организации материально-технического обеспечения совершаемого преступления, осуществлении руководства действиями участников организованной преступной группы и др.

Среди нравственно-психологических признаков личности преступников, совершивших преступления в сфере экономики, в первую очередь следует выделить потребностно-мотивационные свойства. Потребностно - мотивационная сфера включает потребности, интересы, мотивы преступного поведения. Мотивационная сфера является стержнем нравственно-психологической структуры личности преступника, интегрирующим ее потребности, интересы. Если обратиться к истокам мотивации любого поведения, в том числе противоправного, то характерными для подавляющего большинства корыстных преступников, в том числе и рассматриваемого нами, являются гипертрофированные (завышенные) либо извращенные материальные потребности.

Среди свойств самой личности выделяется также система ценностных ориентаций, социально-ролевая характеристика. Не менее важной характеристикой является правосознание, система ценностных ориентаций, доминирующая направленность деятельности личности. Социально-ролевая характеристика определяет степень включенности личности в систему общественных связей, отношение к гражданским, трудовым и другим обязанностям.

Основные интересы корыстных преступников сосредотачиваются на материальной выгоде; для них характерно стремление получить от общества побольше материальных благ, не давая ничего взамен.

Доминирующим мотивом при совершении преступлений в сфере экономической деятельности является поддержание определенного жизненного уровня, а также стремление противоправным путем создать себе материальное благополучие.

Корысть, побуждающая индивида совершить преступление, порождается комплексом переплетающихся психологических, духовных, нравственных и иных качеств конкретного человека.

Проведенное исследование показало, что преступники, совершившие преступления в сфере экономики, достаточно сильно отличаются от иных категорий преступников. Им, как правило, не свойственны такие черты характера, как импульсивность и агрессивность. В качестве одного из основных свойств личности особо выделялось стремление к повышению личного статуса.

При этом следует отметить, что любому человеку свойственны определенные нужды и потребности, в частности материальные, которые лежат в основе жизнедеятельности человека. Однако для корыстных преступников характерна гипертрофированная целевая жизненная установка на обогащение, ориентация на повышенные жизненные материальные стандарты, склонность и стремление к удовольствиям. Такой человек будет выстраивать свое соответствующее ролевое поведение. Вышеуказанные потребности будут стимулировать как минимум максимальный риск в предпринимательской (коммерческой) деятельности вплоть до совершения противоправных действий в интересах обогащения.

Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. М.: Изд-во «Щит-М, 1998. С. 84 - 91.

При описании личности совершивших преступления в сфере экономики мы исходим из того, что эта характеристика относится к лицам, признанным виновными в совершении преступлений соответствующего рода. При ином подходе криминологическое описание личности преступника неизбежно оказывается под сильным влиянием теории опасного состояния, для которой факт официального признания лица преступником не так уж и важен. Характеристика (криминологический портрет) совершивших преступления в сфере экономики в значительной степени подчинена общим закономерностям криминологического описания рассматриваемого рода преступлений.

Именно поэтому общий криминологический портрет таких лиц имеет слишком «крупные черты», за которыми невозможно увидеть особенности личности тех, кто совершает существенно отличающиеся друг от друга виды преступлений в сфере экономики.
Различия в криминологическом описании совершивших преступления в сфере экономики в основе определяются уровнем «интеллектуальной емкости» отдельных групп и видов преступлений. В связи с этим существенно различаются криминологические портреты лиц, совершивших преступления против собственности и преступления в сфере экономической деятельности. />Однако этим критерием дифференциации далеко не исчерпываются существенные различия между лицами, совершившими преступления в сфере экономики.
Для построения типологии лиц, совершивших преступления в сфере экономики, используются различные критерии, относящиеся к числу уголовно-правовых, социально-демографических, социально-ролевых и социально-психологических признаков.
Наиболее значимы в силу сущности понятия «личность преступника» именно уголовно-правовые признаки, по отношению к которым все иные критерии имеют подчиненный характер.
Среди уголовно-правовых (точнее, значимых с точки зрения уголовного закона) признаков выделяются: 1) корыстная установка; 2) насильственная установка; 3) уровень общественной опасности личности преступника; 4) особый служебный статус лиц, совершивших преступления; 5) стойкость криминальной установки, производная от неоднократности актов преступного поведения; 6) имеющая особое уголовно-правовое значение судимость лица, вновь совершившего преступление.
Первым критерием (признаком), с которым связаны наиболее значимые различия в личности совершивших преступления в сфере экономики, выступает корыстная установка, представляющая собой устойчивую ориентацию на совершение преступлений, сопряженных с окончательным безвозмездным обращением чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц.
Вывод о наличии такой ориентации может быть корректен, когда установлена корыстная мотивация или цель преступного Деяния соответствующего лица. Как правило, это положение относится к лицам, совершившим преступления в сфере экономики, для которых законодатель предусмотрел корыстный мотив или цель в качестве обязательного признака их вины. Тем
не менее корыстный мотив или цель может относиться и к иным преступлениям, но не иметь при этом правового значения и, соответственно, гарантии официального установления. В некоторых случаях законодатель предполагает наличие таких мотивов или целей в качестве необязательных. В соответствии с этим критерием среди совершивших преступления против собственности и в сфере экономической деятельности выделяются три группы лиц (табл. 27): 1) корыстные преступники; 2) некорыстные преступники; 3) корыстно-некорыстные преступники (смешанная группа). Для последней группы преступников может быть характерна как корыстная, так и некорыстная установка (например, хулиганская или установка мщения).
Второй значимый уголовно-правовой признак лиц, совершивших преступления в сфере экономики, - насильственная установка, представляющая собой устойчивую ориентацию на применение физического насилия или угрозы им в процессе совершения преступления. В наибольшей степени этот критерий используется в характеристике лиц, совершивших преступления против собственности, хотя затрагивает отчасти и лиц, совершивших отдельные виды преступлений в сфере экономической деятельности (табл. 28).
.Особое значение для разработки системы мер профилактики преступлений в сфере экономики имеет классификация соответствующей категории лиц, основанная на критерии стойкости их криминальной установки. Эта классификация предполагает выделение следующих трех групп. Первая группа - лица, для которых характерно привычное совершение преступлений (абсолютная готовность к нарушению уголовно-правовых запретов вне зависимости от наличия благоприятных условий). По результатам проведенного нами опроса осужденных удельный вес такой категории среди всех совершивших преступления против собственности и преступления в сфере экономической деятельности составлял соответственно 2 и 4%. Вторая группа - лица, для которых характерна готовность к совершению преступлений при наличии субъективно воспринимаемого риска быть разоблаченным, не превышающего 50% (17 и 28% соответственно). Третья группа - лица, имеющие неустойчивую установку, которая проявляется в готовности к совершению преступлений при наличии субъективно воспринимаемой гарантированности безнаказанности (81 и 68% соответственно).

Характер	Тип преступников
установки	корыстные преступники	некорыстные преступники	корыстно некорыстные преступники
Совершившие преступления против собственности	Воры; мошенники; лица, совершившие присвоение или растрату; грабители; разбойники; лица, совершившие хищение предметов, имеющих особую ценность	Лица, совершившие умышленное уничтожение или повреждение имущества; лица, совершившие уничтожение или повреждение имущества по неосторожности	Лица, причинившие имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием; угонщики автотранспорта
Совершившие преступления в сфере экономической деятельности	Лица, занимающиеся лжепредприниматель- ством; спортсмены и иные участники или организаторы спортивных соревнований, незаконно получившие деньги, ценные бумаги или иное имущество в интересах влияния на результаты данных соревнований; фальшивомонетчики; лица, уклонившиеся от уплаты таможенных платежей; граждане, уклонившиеся от уплаты налога или страхового взноса в государственный внебюджетный фонд; лица, уклонившиеся от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды; лица, совершившие обман потребителей	Лица, незаконно получившие или разгласившие сведения, составляющие коммерческую или банковскую тайну при отсутствии корыстной заинтересованности	Лица, совершившие все иные виды преступлений в сфере экономической деятельности

Таблица 27

Таблица 28
Типология лиц, совершивших преступления в сфере экономики, основанная на критерии наличия насильственной установки

Классификация лиц, совершивших преступления в сфере экономики, основанная на критерии степени общественной опасности совершенных ими преступлений, формальное отражение которой - суровость установленного за них уголовного наказания, включает три группы: 1) особо опасные преступники; опасные преступники; 3) не представляющие большой опасности лица, совершившие преступления в сфере экономики.
Криминологическое значение имеют также классификации лиц, совершивших преступления в сфере экономики, основанные на критериях их особого служебного статуса («беловоротничковая» преступность), а также числа и характера судимостей.
Социально-демографическая характеристика лиц, совершивших преступления в сфере экономики, включает следующие показатели: пол: мужчины - 89%, женщины - 11%; возраст: 14-15 лет - 4%, 16-17 лет - 10, 18-24 года - 25-29 лет - 20, 30-49 лет - 38, 50 лет и старше - 4%; образование: высшее - 7%, среднее - 54, неполное среднее - 27%;
занятость: неработающие и неучащиеся - 42%; место жительства: город - 86%, сельская местность - 14%.
Применительно к лицам, совершившим преступления против собственности в сфере экономической деятельности, эта характеристика имеет существенные различия.
Лица, совершившие преступления против собственности: пол: мужчины - 92%, женщины - 8%; возраст: 14-15 лет - 5%, 16-17 лет - 12, 18-24 года - 25-29 лет - 19, 30-49 лет - 36, 50 лет и старше - 3%; образование: высшее - 5%, среднее - 57, неполное среднее - 32%; занятость: неработающие и неучащиеся - 46%; место жительства: город - 83%, сельская местность - 17%.
Лица, совершившие преступления в сфере экономической деятельности: пол: мужчины - 79%, женщины - 21%; возраст: 14-15 лет - 0%, 16-17 лет - 2, 18-24 года - 20, 25-29 лет - 23, 30-49 лет - 48, 50 лет и старше - 7%; образование: высшее - 28%, среднее - 49, неполное среднее - 19%; занятость: неработающие и неучащиеся - 21%; место жительства: город - 92%, сельская местность - 8%.
Сравнение этих характеристик позволяет сделать вывод о
значительных демографических отличиях лиц, совершивших преступления против собственности и в сфере экономической деятельности.
Вторую группу отличают более высокие уровни феминизации, возрастной зрелости (наибольшая криминальная активность приходится на возрастную группу 30-49 лет, а не 18-29, как для лиц, совершивших преступления против собственности); образованности (удельный вес лиц, имеющих высшее образование, среди совершивших хозяйственные преступления, преступления в сфере экономической деятельности, почти в раз выше, чем среди совершивших преступления против собственности) и занятости (79% против 54%).
Социально-ролевая характеристика лиц, совершивших преступления в сфере экономики, включает следующие показатели: принадлежность к макросоциальной группе на основе критерия Рода занятости: рабочие - 34%, учащиеся и студенты - 6, служащие - 5, работники частных предприятий - 5,5, лица, заня

тые в сельском хозяйстве - 3, осужденные к наказанию в виде лишения свободы - 0,5, иные категории занятых - 4%".
Доля трудоспособных лиц, не работавших и не учившихся, среди совершивших преступления в сфере экономики, как уже отмечалось выше, составила в 1996 г. 42%.
Применительно к социально-ролевой характеристике двух основных категорий лиц, совершивших преступления в сфере экономики, также имеются некоторые значительные отличия.
Социально-психологический портрет осужденных за преступления в сфере экономической деятельности отличается от рассмотренного. Из числа опрошенных нами 128 осужденных за наиболее распространенные хозяйственные преступления лишь 39% точно знали до момента совершения деяния, какое именно преступление совершают и какому наказанию они могут быть подвергнуты; лишь 7% совершили бы преступление в случае, если бы были уверены в привлечении к уголовной ответственности; оценивали средний уровень раскрываемости соответствующих преступлений в 0,5%.
Анализ социально-психологической характеристики лиц, совершивших хозяйственные преступления (преступления в сфере экономической деятельности), указывает на наличие значительных возможностей для совершенствования информационных мер профилактики такой категории преступлений.