Гражданский иск в уголовном процессе как подать. Гражданские иски. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном судопроизводстве

Выше представлен образец брачного договора в общем виде. В то же время, конкретные жизненные ситуации не позволяют использовать единый «шаблон» договора, поскольку всегда имеются определенные нюансы, которые так или иначе нужно отобразить в содержании контракта. Рассмотрим, какие условия являются наиболее необходимыми и актуальными в том или ином случае.

Содержание брачного договора о раздельной собственности

Важно отметить, что брачный договор в этом случае заменяет соглашение о разделе имущества (ст. 38 - СК РФ) и позволяет избежать сложных судебных процессов.

В контракт целесообразно включать условия, касающиеся не только определения режима имущества , взаимных прав и обязанностей по отношению к нему (содержание, внесение улучшений и пр.), но и то, какое имущество кому из супругов будет передано после расторжения брака, в том числе с указанием определенных долей .

Между супругами Петровыми заключен брачный договор, согласно условиям которого, при расторжении брака жене будет передана в собственность 1/3 доля 2-комнатной квартиры и земельный участок, а мужу - 2/3 доли той же квартиры. Помимо недвижимости супруга останется владелицей кухонной техники (холодильник, плита), а муж получит телевизор и компьютер. В отношении остального имущества, супруги определили, что оно будет подлежать разделу в равных долях.

При наличии претензий супругов относительно раздела имущества в случае расторжения брака при имеющемся брачном договоре , решение вопроса о судьбе общего имущества также будет определяться в суде . Однако, в этом случае судебным органом будут учитываться условия, которые были прописаны и приняты сторонами при заключении брачного контракта.

Особенности брачного договора для ипотеки

Нередкой является ситуация, когда супругам (лицам, желающим вступить в брак) необходимо приобрести жилье, но собственных средств на это не хватает. В этом случае решение проблемы находится довольно быстро - ипотечное кредитование . Однако, в ряде случаев, банки требуют предоставить в необходимом пакете документов брачный договор. Не будем углубляться в причины этого, отметим лишь основные моменты такого документа.

Его оформление подчиняется общим правилам, т.е. нормам гражданского законодательства о действительности сделок и гл. 8 СК РФ, регламентирующей договорной режим имущества супругов. Это означает, что сделка в обязательном порядке должна быть облачена в письменную форму и удостоверена у нотариуса (ст. 163 ГК РФ, п. 2 ст. 41 СК РФ). Помимо этого, необходимо учитывать и нормы, установленные Федеральным законом № 102-ФЗ от 16.07.1998 г . «Об ипотеке (залоге недвижимости)» .

Среди условий такого договора нужно отметить такие как:

1. Отсутствие общей совместной собственности супругов на приобретаемое жилое помещение. Это означает, что собственником квартиры или дома в этом случае будет только один из супругов , второй никаких прав на недвижимость иметь не будет (режим раздельной собственности) и претендовать на какую-либо долю в этом жилом помещении не может. Как правило, ипотечный кредитный договор нужен именно для этого.
2. В соглашении должно быть довольно четко указана вся информация о кредитном (ипотечном) договоре (№, дата заключения, сведения о банке, размер кредита, процентная ставка) а также индивидуальные характеристики приобретаемого жилого помещения (адрес, количество этажей и комнат, площадь помещения, кадастровый или условный номер, наличие или отсутствие обременений, запретов, правоустанавливающие документы продавца).
3. Ссылка на то, что денежные средства, которые направляются по ипотечному кредиту и процентам являются исключительной собственностью заемщика (т.е. того супруга, на кого будет оформляться кредит и право собственности на жилое помещение). Здесь также необходимо отметить, что направляемые денежные средства заемщик получает от законной деятельности (трудовой, предпринимательской, научной и т.д.).
4. Второй супруг не отвечает перед банком-кредитором в случае неуплаты первым ипотечного кредита или процентов по нему.
5. В случае, когда у супруга, который не является собственником приобретаемого за счет средств ипотеки жилья, имеются непогашенные обязательства перед иными кредиторами, обращение взыскания на данное жилое помещение невозможно.
6. Если инициатором такого брачного договора является кредитная организация, то в контракте необходимо указать, что он может быть изменен или расторгнут до погашения обязательств по ипотеке только с письменного согласия кредитора .
7. Брачный договор на таких условиях будет иметь место при ипотечном кредитовании в случае, когда его заключение предшествовало взятию самого кредита.
8. Оформление брачного договора для получения ипотеки под цели приобретения жилья в этом случае может потребовать и нотариальное оформление согласие второго супруга на осуществление данной сделки.

Важно отметить, что несение расходов по ипотеке одним из супругов, не освобождает его от обязанностей по уплате коммунальных платежей, внесения определенного вклада в общие расходы семьи, а также содержания общих несовершеннолетних детей.

Еще одним интересным моментом в этой ситуации является невозможность использования средств материнского капитала на досрочное погашение кредита, поскольку сущность брачного договора разнится с юридической природой указанной меры государственной поддержки (обязательное условие - обеспечение правом собственности всех членов семьи в жилом помещении).

Как составить брачный договор на квартиру

При вступлении в брак один из супругов уже может обладать определенным жилым помещением (комната, квартира , дом). В этом случае второй супруг просто начинает проживать со своей второй половинкой, однако, не следует забывать о том, что такое жилье является только собственностью мужа или жены. Поэтому необходимо решить вопрос о том, на каком основании второй член семьи будет находиться в квартире.

Одним из вариантов решения данной проблемы является заключение брачного договора, по условиям которого, один из супругов предоставляет право проживания другому в квартире. Правила составления такого контракта практически ничем не отличаются от ранее рассмотренных, кроме следующих положений:

• в обязательном порядке контракт должен содержать информацию о том, кто из супругов является собственником такого жилого помещения (со всеми индивидуальными признаками), а также то, что второй член семьи сможет не только пользоваться и проживать в квартире, но и будет обладать правом постоянной регистрации , но только в период существования брака;
• ссылка на то, что при расторжении брака второй супруг теряет все вышеназванные права и обязан будет освободить квартиру и сняться с регистрационного учета, при этом можно указать конкретный срок, в течение которого он должен осуществить указанные действия.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Подскажите, имеет ли силу брачный договор при разделе имущества в суде?

Согласно ст. 40 СК РФ брачный договор – это соглашение по поводу имущественных отношений, возникающих между супругами в период существования брака и (или) после его расторжении. Таким образом, юридическая природа такого контракта заключается, в том числе, в урегулировании вопроса о разделе имущества при прекращении брачных отношений. В связи с этим, заключенный между Вами и вторым супругом брачный контракт будет иметь силу и в судебном процессе, если был оформлен надлежащим образом.

Добрый день! Я и мой жених собираемся пожениться через месяц, после этого ходим взять ипотеку для приобретения жилья, но он официально не работает, и мы не хотим, чтобы он выступал созаемщиком по кредиту. Правда ли, что в этом случае банк от нас может потребовать брачный договор?

Такая практика существует. Брачный контракт в этом случае будет определять, что именно Вы будете являться заемщиком по кредиту и единственным собственником приобретаемого жилого помещения.

Брачный контракт - цивилизованный путь решения возможных семейных конфликтов. Составление свадебных договоров достаточно давно считается обычной практикой для молодоженов во всем мире. Будущие супруги предпочитают заранее составить документ и включить в него те или иные пункты, чем заниматься имущественным разделом после развода, когда эмоций и стресса и так достаточно.

В России не так давно, в 1995 году, приняли Семейный кодекс, где впервые появился термин «брачный договор». Согласно ст. 40 под брачным договором понимается соглашение лиц, вступающих в брак, либо соглашение супругов. Документ определяет имущественные обязанности и права как в браке, так и при его расторжении.

Где составляется брачный договор

Договор заключается в письменном виде между женихом и невестой либо супругами, уже вступившими в брак. Готовится 3 экземпляра документа: один остается у нотариуса, остальные передаются каждой из сторон. Семейный кодекс РФ (СК РФ) не ограничивает в отношении места заключения соглашения. Как правило, его проект составляет адвокат.

Написать договор можно и без привлечения сторонних лиц. Но в любом случае потребуется его обязательная регистрация у нотариуса. Стоит учитывать, что нотариус только заверяет документ, но не принимает участие в разработке его проекта.

Документы для заключения брачного контракта

Для заключения брачного контракта понадобится документация:

1. Паспорта супругов.
2. Имущественные документы (свидетельства о праве собственности на недвижимость, транспортные средства, различные предметы, которые указываются в договоре).
3. Свидетельство о браке.
4. Сам брачный договор в трех экземплярах.
5. Квитанция об оплате нотариальных услуг.
6. Кредитные договора при наличии.
7. Свидетельства о рождении детей, справки о доходах супругов, о состоянии их здоровья, если в брачном договоре имеется положение о выплате алиментов.

Список не является исчерпывающим.

Как составить брачный договор

Согласно СК РФ, брачный контракт регулирует только имущественные вопросы, возникшие между сторонами. Включать в договор пункт о личных отношениях и порядке регулирования отношений с малолетними детьми не приемлемо. Документ обязательно регистрируется у нотариуса. Заключить его вправе как лица, только планирующие вступить в брак, так и законные супруги. В первом случае договор вступает в законную силу только после заключения брачного союза.

Свадебный договор может быть изменен либо расторгнуть в случае нарушения супругами его положений либо при достижении взаимного соглашения или других условиях, которые предусматривает закон. С помощью договора можно разделить обязанности по ипотечным или кредитным выплатам, определить режим собственности супругов, установить порядок распределения семейных доходов, а также учесть другие нюансы, связанные с имущественными вопросами.

Форма брачного договора и требования к тексту

Брачный договор составляется в письменном виде, как того требует СК РФ. Обязательным условием является его нотариальное заверение. При удостоверение документа уполномоченное лицо должно разъяснить сторонам смысл соглашения, его значение и правовые последствия и засвидетельствовать подписи сторон.

Требования к тексту договора

Свадебное соглашение в первую очередь не должно содержать условия, которые вступают в противотечение с российскими законами. Суть заключаемого договора должна быть передана четко и понятно. Нельзя применять неопределенных терминов, которые возможно истолковать двусмысленно. Указанные в тексте соглашения цифры и суммы прописываются как в цифровом, так и буквенном виде. ФИО, адреса, названия госорганов указываются без сокращений. Контракт подписывают оба супруга. Если одна из сторон по каким-то причинам не может лично завизировать документ, за него подпись вправе поставить законный представитель. Этот факт обязательно фиксируется нотариусом с указанием причин, почему один из супругов не смог заверить контракт собственноручно.

Имущественные вопросы

По законодательству стороны имеют право вносить изменения либо устанавливать в контракте режим долевой, совместной или раздельной собственности на имеющееся имущество. При этом действие договора распространяется как на предметы и собственность, уже находящиеся в собственности супругов, так и на ту, которая появится в будущем. Стоит учитывать, что при разрешении споров в случае раздела имущества суд руководствуется правилами, предусмотренными в свадебном договоре, даже когда режим общей собственности был изменен на другой.

В брачном договоре о совместной собственности прописывается, что владельцем имущества, которое будет приобретено в браке, становится тот супруг, на которого оно оформлено или его оплативший.

В договор нельзя включать невыгодные для одной из сторон условия. К примеру, один из супругов лишится при разводе всего нажитого во время брака имущества. Это прямо противоречит Семейному кодексу РФ.

Что включается в контракт между супругами

Законодательном жестко не регламентируется перечень вопросов, которые можно зафиксировать в контракте. Стороны свободно выбирают важные для них условия, которые, впрочем, не должны нарушать установленные законы.

В типовом варианте брачного контракта могут содержаться следующие моменты:

• название договора, дата, место его заключения;
• ФИО супругов, их паспортные данные, адреса проживания;
• данные свидетельства о браке;
• правовой режим имущества;
• список объектов имущества, которое является совместной собственностью;
• перечень объектов, не признающихся совместной собственностью;
• порядок взаимного содержания;
• условия несения расходов;
• ответственность сторон;
• порядок изменения соглашения;
• условия расторжения соглашения;
• момент вступления в силу брачного контракта;
• срок действия договора;
• число экземпляров;
• подписи сторон.

Что исключить из договора

При заключении брачного контракта нужно помнить, что некоторые условия в него запрещено вносить. Так, соглашение не может регулировать неимущественные личные отношения супругов. В договоре нельзя отражать личные права и обязанности супругов, связанные с воспитанием и содержанием их несовершеннолетних детей.

Контракт также не может ограничивать дееспособность и правоспособность супругов, их законное право на обращение в судебные инстанции за защитой. Под последним моментом запретом понимается внесение в соглашение положений, запрещающих обращаться в суд с заявлением о расторжении, изменении либо признании ничтожным договора. То есть, условия брачного договора не могут противоречить законодательству РФ.

Права и обязанности сторон

Супруги могут прописать в договоре свои права и обязанности и описать возможность и вид участия в общих доходах, а также зафиксировать порядок расходов. Существенным вопросом соглашения является положение о собственности, которая отойдет сторонам после бракоразводного процесса. Законодательно разрешено установить точные сроки ограничения их прав и обязанностей, а также предусмотреть разного рода условия, от наступления которых будут зависеть права и обязанности.

Заверение у нотариуса

Документ в обязательном порядке заверяется у нотариуса. Уполномоченному специалисту необходимо убедиться, что стороны находятся в трезвом уме и памяти, а сам контракт составлен юридически грамотно. После подписания бумаги в присутствии нотариуса, каждая из сторон получает по экземпляру контракта. Третий остается в архиве у нотариуса.

Подведем итоги

При грамотном составлении и ответственном подходе к выполнению условий брачного договора, документ позволит супругам сохранить нервы и собственное имущество в возможных конфликтах, связанных с разводом.

Действие договора прекращается в момент расторжения брака. Другими словами, если брак расторгается через ЗАГС, то соглашение перестает действовать с даты госрегистрации расторжения брака. При обращении в суд - со дня вступления в силу судебного решения о расторжении брачных отношений.

Гражданский иск в уголовном процессе имеет свои особенности в сравнении с гражданским судопроизводством.

В первую очередь - порядок доказывания. Если в гражданском судопроизводстве каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 50 ГПК), то при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе принцип публичности обуславливает необходимость доказывания в соответствии с УПК, ибо в противном случае, подсудимый к которому предъявлен гражданский иск будет вынужден доказывать свою невиновность. Доказывание обстоятельств дела является обязанностью государственного обвинителя.

Государственный обвинитель получает в лице истца союзника, содействующего ему в поддержании обвинения, а истец, как правило, - поддержку в лице прокурора. Существенно облегчается задача истца по обоснованию своих требований, ибо в уголовном процессе доказывание гражданского иска осуществляется следователем и прокурором.

При предъявлении гражданского иска в уголовном процессе не уплачивается государственная пошлина (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Это, в свою очередь, освобождает и подсудимого (гражданского ответчика) от ее уплаты, хотя некоторые суды об этом забывают.

По общему правилу в уголовном процессе не допускается предъявление встречного иска, то есть обвиняемый может быть только лицом, отвечающим по нему, но не может быть гражданским истцом. Определяется это тем, что встречный иск имел бы своим основанием иной юридический факт, но не деяние, в котором органы предварительного следствия видят признаки преступления, в совершении которого обвиняется гражданин. Этим объясняет также и то, что при объединении в одно производство встречных жалоб по делам частного обвинения подача встречного иска возможна. В этой ситуации каждый из исков будет иметь своим основанием деяние, предположительно являющееся преступлением.

Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен, ибо иск рассматривается совместно с уголовным делом (ч. 10 ст. 31 УПК РФ).

Совместное рассмотрение гражданского иска и уголовного обвинения обеспечивает наиболее быстрое восстановление имущественных прав лица, потерпевшего от преступления, исключает параллелизм в работе судов и возможность вынесения противоречивых решений по одним и тем же вопросам, гарантирует наибольшую полноту исследования доказательств и создает значительные удобства для всех участников уголовно-процессуальной деятельности.

Гражданин, потерпевший от преступления, освобождается от необходимости дважды участвовать в судебном разбирательстве и, следовательно, подвергаться дополнительным переживаниям, вызываемым исследованием обстоятельств совершенного преступления.

Подсудимый также освобождается от обязанности дважды представать перед судом: сначала по уголовному делу, а затем в качестве ответчика по гражданскому делу.

Свидетели, переводчики, эксперты и другие лица не отвлекаются вторично от своих обычных занятий.

Наконец, следует иметь в виду, что по ряду уголовных дел установление размера причиненного преступлением ущерба имеет большое значение для правильной квалификации преступления (например, по делам о хищении), оценки обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и даже для решения вопроса о наличии или отсутствии самого состава преступления. Совместное рассмотрение обвинения и гражданского иска является в таких случаях дополнительной гарантией их правильного разрешения.

Поскольку гражданский иск может быть заявлен и тогда, когда еще не известен потенциальный преступник или лицо, несущее за него имущественную ответственность, гражданский иск в уголовном процессе может не содержать имени (наименования) ответчика.

Еще одной яркой особенностью гражданского иска в уголовном процессе является ограниченность исковой формы защиты нарушенного права и охраняемого интереса определенным предметом и основаниями.

Одновременное, "комбинированное" применение уголовной и материальной ответственности способствует наиболее эффективному воздействию как на самого преступника, предупреждая возможность совершения им повторных правонарушений (частное предупреждение), так и на других лиц (общее предупреждение), содействуя их воспитанию в духе неуклонного соблюдения законов.

Для того, чтобы суд приступил к рассмотрению гражданско-правового спора о последствиях противоправных действий причинителя вреда, необходима подача искового заявления. Субъекты гражданского права сами решают, обращаться ли за защитой в суд, и когда обращаться. В предусмотренных законам случаях в защиту нарушенных прав и охраняемых интересов личности, могут обратиться иные лица. Прежний УПК РСФСР допускал возможность решения вопроса о гражданско-правовых последствиях преступного деяния и без соответствующего обращения с гражданским иском - по инициативе суда (ч. 4 ст. 29 УПК РСФСР). С принятием нового УПК РФ принцип состязательности обрел новое, должное содержание: функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и тоже должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороны защиты. Суд только создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч.2,3 ст. 15 УПК РФ).

Производство по гражданскому иску в уголовном деле, как и по всякому иному иску о присуждении, предполагает наличие противостоящих друг другу субъектов процессуальной деятельности - истца и ответчика. Первый из них осуществляет функцию поддержания гражданского иска, а второй - противоположную функцию: он оспаривает иск, возражает против его удовлетворения.

Эти лица в рамках производства по гражданскому иску занимают центральное положение. Их непосредственное участие в деле является гарантией наиболее полного, объективного и всестороннего рассмотрения обстоятельств, относящихся к гражданскому иску, и правильного разрешения его по существу.

Как в гражданском процессе для обретения статуса истца недостаточно лишь предъявления иска, так и уголовном процессе необходимо решение о признании гражданским истцом. В качестве такого официального признания выступает определение суда или постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя (ч.1 ст.44 УПК РФ). В новом УПК РФ нет положения, идентичного ч.2 ст. 137 УПК РСФСР, позволяющего указанным официальным лицам отказывать заинтересованному лицу в признании его гражданским истцом, что, однако не следует трактовать как обязанность признать лицо в таком процессуальном качестве в любых случаях предъявления иска. Гражданский истец, как участник уголовного процесса, наделен значительным объемом процессуальных прав, которым корреспондируют процессуальные обязанности органов предварительного расследования и суда. Поэтому в качестве гражданского истца может быть признано лицо, если органы предварительного расследования и суд увидят для этого необходимые основания. В противном случае лицу будет отказано в таком признании. Для первого из названных решений достаточно фактических данных, подтверждающих правомерность исковых требований потерпевшего, при принятии второго решения следует исходить из достоверности, несомненности выводов об отсутствии надлежащих оснований гражданского иска в уголовном деле.

Следует признать правильным сокращение в новом УПК РФ временных рамок, в границах которых лицо имеет право предъявить гражданский иск: с момента возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования (ч.2 ст.44 УПК). Прежний уголовно-процессуальный закон позволял предъявлять иски до начала судебного следствия. Это зачастую приводило к следующему: ни суд, ни участники процесса не были вполне готовы к рассмотрению исковых требований, исследованию и доказыванию обстоятельств, входивших в предмет доказывания по гражданскому иску. Если учесть особые правила доказывания, свойственные уголовному процессу, в частности, возлагающие обязанность по доказыванию на обвинителя, а не на гражданского истца, то все это приводило зачастую к вынесению необоснованных решений по гражданскому иску, неразрешению исковых требований по существу, затягиванию процесса. Подобные последствия порождали "практические рекомендации" правоприменителей: "Если иск заявлен непосредственно в суде, судье необходимо кратко побеседовать с истцом по исковым требованиям, убедиться в наличии минимально необходимых документов, а в случае отсутствия данных для исследования иска предложить истцу решать данный вопрос в порядке гражданского судопроизводства. Если же истец не согласится с такой позицией, либо в подготовительной части, вопреки согласию в ходе беседы, заявит ничем не подкрепленные исковые требования, то суд обязан рассмотреть вопрос о принятии их к рассмотрению либо в отказе в этом с вынесением определения на месте либо с удалением в совещательную комнату".

Однако, анализ ст.44 УПК РФ позволяет сделать вывод, что гражданский истец как участник уголовного процесса может появиться по завершении предварительного расследования. Суд может своим определением (судья - постановлением) признать заинтересованное лицо гражданским истцом, при условии, что гражданский иск был предъявлен после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования: (например, если следователь необоснованно отказал в признании гражданским истцом, либо вообще проигнорировал гражданский иск).

В соответствии со ст. 44 УПК РФ гражданский иск в уголовном процессе вправе предъявить: 1) лицо, которому вред причинен, предположительно, непосредственно преступлением; 2) его представитель; 3)прокурор.

Сам потерпевший должен обладать необходимой процессуальной правосубъектностью. В качестве гражданских истцов, как и прежде, допускаются и физические, и юридические лица. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего (в том числе и на возмещения причиненного вреда) переходят к одному из его близких родственников (ч.8 ст.42 УПК РФ), которые соответственно, могут подавать гражданские иски, о возмещении имущественного и компенсации морального вреда. Иные лица по таким делам вправе подавать как иски о компенсации имущественного вреда, так и о компенсации морального вреда вызванного утратой родственников, в порядке гражданского судопроизводства.

Нельзя признать удачным решение в новом УПК РФ вопросов представительства в уголовном процессе (ч.3 ст.44, 45 УПК).

Традиционного различаются два вида представительства: договорное и законное. Иногда первый из них называют представительством по соглашению или добровольным, второй - представительством по закону. Но некоторые авторы приплюсовывают к ней "представительство юридических лиц".

К законным представителям относятся родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего, недееспособного, ограниченно дееспособного, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, либо потерпевший (гражданский истец) (п. 12 ст. 5, ч.3 ст. 44 УПК РФ).

Договорное или добровольное представительство осуществляется по желанию потерпевшего или гражданского истца в случае их свободного и осознанного волеизъявления.

В соответствии со ст. 45 УПК РФ представителями потерпевшего (гражданского истца) могут быть адвокаты, а представителем гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего (гражданского истца) могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего (гражданского истца) либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший (гражданский истец).

В защиту интересов несовершеннолетних, лиц признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, лиц, которые по иным причинам не могут сами защитить свои права и законные интересы, а также в защиту государства иск может быть предъявлен прокурором (ч.3 ст.44 УПК РФ). Прежнее законодательство вполне допускало предъявление прокурором исков в тех случаях, когда прокурор сам считал, что этого требует охрана прав граждан, юридических лиц даже тогда, когда они в таковой не нуждались.

Для того, чтобы гражданский иск представителя и прокурора был принят, они должны подтвердить свои полномочия (предъявить доверенность, ордер, удостоверение личности, служебное удостоверение).

Другим уголовно-процессуальным условием принятия гражданского иска в уголовном процессе является наличие у потенциального гражданского истца процессуальной право - и дееспособности. Поскольку и этот вопрос не нашел отражения ни в прежнем УПК РСФСР, ни во вновь принятом, в литературе не сложилось единого мнения о том, с какого момента у заинтересованных лиц возникает процессуальная дееспособность (процессуальная правоспособность возникает с момента рождения (регистрации юридического лица) и прекращается его смертью (прекращением деятельности юридического лица)).

Одни авторы считают, что полная уголовно-процессуальная дееспособность (способность своими действиями осуществлять уголовно-процессуальные права и возлагать на себя соответствующие обязанности) возникает у физических лиц по достижению ими 16-ти летнего возраста: "Если согласно закону потерпевший считается умственно, психически и физически вполне созревшим для несения уголовной ответственности, нелогично считать его "не доросшим" до состояния, позволяющего ему распоряжаться своими процессуальными правами. Следует признать, что с 16 лет потерпевший может самостоятельно осуществлять все предоставленные ему права. Поскольку гражданский истец - тот же потерпевший, все сказанное относится и к нему".

Наиболее распространенной точкой зрения является та, которая признает необходимость определять возрастные границы уголовно- процессуальной дееспособности, ориентируясь на гражданско-процессуальное законодательство. В соответствии со ст. 37 ГПК РФ полная процессуальная дееспособность возникает у граждан, которые достигли совершеннолетия (18-ти лет). Эмансипация и вступление в брак несовершеннолетнего понижает планку достижения полной дееспособности до 16-ти лет (ст.21, 27 ГК РФ). По ряду категорий дел несовершеннолетние от 14 до 18 лет вправе самостоятельно защищать защиту своих нарушенных прав (ч.4 ст.37 ГПК РФ).

Действующий ГК допускает возможность самостоятельного распоряжения несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет некоторыми имущественными и неимущественными правами. Поэтому несовершеннолетние вправе по достижению ими 14 лет подавать иски о возмещении вреда, причиненного вреда правам, которыми несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно. В иных случаях требуется заявление их законных представителей, прокурора, что вряд ли следует признать правильным. Если государство считает, что несовершеннолетние обладают необходимыми интеллектуальными, моральными, физическими и иными качествами для несения гражданско-правовой, уголовной и иной ответственности за свои действия, то следует признать за ними право защищать свои нарушенные права и охраняемые интересы, в том числе и путем самостоятельного решения о подаче искового заявления, в том числе и в уголовном процессе. Целесообразно привлекать к участию в деле законных представителей несовершеннолетних, но правом инициировать рассмотрение гражданского иска последние должны обладать с 14-ти лет.

Еще одним условием принятия и рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе является отсутствие вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определения суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон. В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу: отказ от иска влечет за собой прекращение производства по нему. Означает ли это, что теперь отказ от гражданского иска могут принять и лица, осуществляющие расследование по уголовному делу (прокурор, следователь, дознаватель), и имеет ли преюдициальное значение принятие такого отказа? Некоторые авторы считают, что "поскольку отказ от иска приведет к тому, что вторичное предъявление иска по тому же основанию и предмету невозможно, в том числе и в порядке гражданского судопроизводства, как до, так и после рассмотрения уголовного дела, то принять отказ от иска вправе только суд. Органы предварительного расследования, не могут принять отказ от иска.

Аргументируя свою позицию, мы допускаем наличие у органов предварительного расследования права принять отказ от гражданского иска. Косвенно это подтверждается п.11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ, предусматривающем обязанность следователя, дознавателя и суда - разъяснить последствия отказа от иска. Но отрицаем невозможность последующего предъявления тождественного искового заявления в порядке гражданского судопроизводства. Единственные последствия принятия следователем, дознавателем отказа от иска мы видим в невозможности его повторного предъявления в рамках расследования данного уголовного дела. Поэтому, принятие отказа от иска дознавателем, следователем не имеет правовых последствий, так как иск может быть принят судом.

Учитывая изложенное, следует добавить к условиям предъявления гражданского иска в уголовном процессе и отсутствие постановления следователя, прокурора, дознавателя о принятии отказа от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Если же органы предварительного расследования, мировой судья установят, что тождественный иск уже находится в производстве суда, то в принятии гражданского иска и признании лица гражданским истцом должны отказать.

Не является основанием для отказа в признании гражданским истцом тот факт, что в данный момент преступление не раскрыто, в качестве обвиняемого никто не привлечен и в деле нет даже подозреваемого, словом нет того, кто предполагается быть ответчиком по иску. Установить его, изобличить и доказать обоснованность (или необоснованность) иска о возмещении вреда - процессуальная обязанность органов предварительного расследования, которая вытекает из принципа публичности уголовного процесса.

Как потерпевший, заявивший гражданский иск, обладает двумя процессуальными статусами (выполняет две процессуальные функции), так и лицо, которому предъявлено обвинение, самостоятельно несущий за свои действия имущественную ответственность, может обладать и статусом обвиняемого, и статусом гражданского ответчика. Это означает, что при предъявлении к такому лицу гражданского иска следователь, дознаватель, прокурор, судья (суд) обязаны вынести постановление о признании его гражданским ответчиком и разъяснить принадлежащие ему как ответчику права. А поскольку функция защиты от гражданского иска является субсидиарной, производной от функции защиты от обвинения, все правовые коллизии, возникающие при таком совмещении процессуальных статусов, должны решаться в пользу функции защиты от обвинения (например, обвиняемый признанный гражданским ответчиком не несет уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования (п.2 ч.3 ст.54 УПК РФ), правила о представителе гражданского ответчика должны подчиняться правилам о защитнике (ст. ст. 55, 49 УПК РФ).

В качестве гражданского ответчика к участию в рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе могут быть привлечены и лица, непосредственно деяние, предполагаемое преступным, не совершившие, но несущие в соответствии с ГК РФ ответственность за его последствия. Так, гражданским ответчиком в уголовном деле могут быть признаны:

• - родители (усыновители) или попечители несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, когда у последних нет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда (ст. 1074 ГК РФ);
• - воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение, в котором находился несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, нуждающийся в попечении, и которое в силу закона является попечителем такого несовершеннолетнего (ч.2ст. 1074 ГК);
• - юридическое лицо или гражданин - в случае причинения вреда его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ст. 1068 ГК РФ);
• - государство (в лице соответствующих финансовых органов) - в случае причинения вреда гражданину в результате незаконных действий (бездействий) должностных лиц государственных органов (ст. 1069-1071 ГК РФ);
• - владелец источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) .

Следователь, прокурор, дознаватель, суд вправе привлечь лицо в качестве гражданского ответчика путем вынесения соответствующего постановления (определения) при соблюдении двух условий: 1) в деле есть обвиняемый; 2) гражданский истец предъявит требование о возмещении (компенсации) вреда. После чего гражданский ответчик разъясняет права и обязанности, обширный перечень которых закреплен в ст.54 УПК РФ.

Согласно Конституции РФ, государство возложило на себя обязательство обеспечить потерпевшим от преступлений и злоупотреблений властью не только доступ к правосудию, но и компенсацию ущерба (ст.52 Конституции РФ).

Данное обязательство выполняется путем использования разветвленного аппарата государственной власти, наделенных правами и обязанностями по установлению лиц, причинивших вред преступлением, имущества, им принадлежащего для обеспечения, восстановления нарушенных прав и охраняемых интересов.

Но уже давно многие специалисты говорят о том, что государство не должно ограничиваться только выполнением данных функций, ибо не всегда потерпевшие от преступления могут получить необходимое возмещение (потенциальный преступник не обнаружен; или не имеет необходимого имущества): "Поскольку при совершении преступления и причинения вреда потерпевшему есть вина не только преступника, но и самого государства, не обеспечившего для граждан безопасность, следует признать, что потерпевший вправе рассчитывать на возмещение вреда в полном объеме, в том числе за счет средств государства.

Если преступление не было предотвращено, должен действовать принцип государственной ответственности за его совершение.

Государство является гарантом соблюдения прав общества в целом и каждой личности в отдельности. Потерпевший вправе требовать от государства восстановления своих прав, в том числе и имущественных".

Уголовный процесс ставит перед собой задачу найти виновного и привлечь его к ответственности, которая чаще всего выражается в лишении свободы. Так же совершенно понятны мотивы пострадавшего, желающего наказать преступника. Но как быть с имущественными убытками, которые понес пострадавший, ведь их должны возместить? Именно с этой целью в рамках рассмотрения уголовного дела пострадавший может предъявить гражданский иск и потребовать возмещения имущественного или морального вреда.

Правила, по которым в суд подается заявление

Такой гражданский по правилам, несколько отличающимся от существующих в гражданском судопроизводстве. Тут следует учитывать двойственную природу подобного явления. С одной стороны, рассмотрение требований является частью уголовного судопроизводства, но с другой стороны, здесь применяются нормы материального права из сфер гражданского, налогового, трудового и других законодательств. Это очень важный момент при выборе своего представителя. Юрист, на которого падет ваш выбор, должен иметь опыт представления интересов не только в уголовных делах, область его деятельности должна быть намного шире, и в равной мере затрагивать гражданские дела.

Главное правило, по которому в суд подается заявление, - это подача заявления после инициализации уголовного разбирательства и до вынесения решения судом по уголовному делу. Остальные требования к иску четко не сформулированы в законе, поэтому суду часто приходится задействовать аналогии с гражданским процессом. Остаются не урегулированы на законодательном уровне вопросы о форме иска, не уделено необходимое внимание понятию «моральный вред», хотя многие правоведы относят его к одной из сложнейших категорий права.

Из этого вытекает второй критерий выбора представителя - глубина знаний правовых норм и умение их трактовать. Выбранный вами юрист должен хорошо ориентироваться в законах и уметь обосновать свою позицию, полагаясь не только на процессуальные правила и нормы, но и на логику, судебную практику и существующие прецеденты.

Плюсы и минусы гражданского иска в уголовном деле

К неоспоримым преимуществам можно отнести возможность получить компенсацию за нанесенный преступлением имущественный или моральный вред. Также здесь можно говорить о дополнительных сведениях, полученных в ходе рассмотрения гражданского иска, которые могут быть использованы для определения меры наказания обвиняемого.

Поскольку уголовная и гражданская стороны дела рассматриваются одним судьей, исключаются возможные противоречия в оценке действий обвиняемого, при этом уравновешиваются меры ответственности.

Среди недостатков можно выделить пробелы в законодательном регулировании, а также совмещение противоположных принципов судопроизводства, к которым прибегают в гражданских и уголовных делах. Если в уголовном процессе применяется презумпция невиновности, и сторона обвинения должна доказать вину подсудимого, то в гражданском процессе используется принцип состязательности сторон, где каждая сторона доказывает те факты, на которые опирается.

Стороны в гражданском иске

В качестве истца, которым подается заявление в суд, может быть лицо, понесшее имущественный или моральный ущерб, при этом есть основания предполагать, что он был нанесен преступлением. Как ответчик привлекается лицо, ответственное за нанесение своим преступлением вреда.

Адвокат Екатерина Мурзакова обладает необходимыми профессиональными качествами, чтобы, выступая в роли представителя ваших интересов, смогла отстоять ваши гражданские права, нарушение которых рассматривается в ходе уголовного судопроизводства.

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после его возбуждения и до окончания судебного следствия при рассмот­рении и разрешении уголовного дела в суде первой инстанции (ст. 44 УПК РФ).

При предъявлении гражданского иска в уголовном судопроиз­водстве гражданский истец освобождается от уплаты государствен­ной пошлины.

Гражданский иск в уголовном процессе предъявляется:

1. физическими и юридическими лицами , понесшими материальный ущерб от престу­пления или общественно опасного деяния (может быть предъявлен и для имущественной компенсации морального вреда);
2. другими лицами, дейст­вующими в интересах лиц, пострадавших от преступления или об­щественно опасного деяния , в частности, гражданский иск может быть предъявлен законны­ми представителями или прокурором в защиту интересов:

• • несовершеннолетних,
  • лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством ,
  • лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы.

Иск в защиту интересов государства подается только прокурором.

Следователь или дознаватель, установив с помощью доказа­тельств наличие материального ущерба по уголовному делу, обязаны разъяснить лицу, понесшему этот вред, или его представителю, в том числе законному, право на предъявление гражданского иска.

Эти лица вправе заявить гражданский иск в письменной или устной формах. Устное предъявление гражданского иска к обвиняемому или иным лицам (гражданскому ответчику) заносится в протокол . Письменное заявление приобщается к материалам уголовного дела.

Отказ от предъявления гражданского иска не лишает лицо права на заявление этого иска в рамках уголовного судопроизводства в дальнейшем или в порядке гражданского судопроизводства.

Уголовно-процессуальный закон не регулирует содержание и фор­му искового заявления. Тем не менее, очевидно, что оно должно отвечать основным требованиям, предъявляемым к исковому заяв­лению в гражданском судопроизводстве (ст. 131 ГПК РФ).

Отсутствие в уголовном деле сведений о лице, совершившем преступление (подозреваемом, обвиняемом), не является препятст­вием для предъявления гражданского иска.

При установлении лица, несущего гражданско-правовую ответ­ственность за вред, причиненный преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, следователь, дознаватель и суд (или судья) привлекают это лицо к участию в уголовном деле соот­ветственно в качестве обвиняемого или гражданского ответчика.

Подробнее о характере и размере ущерба

Поскольку характер и размер ущерба, причиненного преступле­нием или общественно опасным деянием, входят в предмет доказы­вания (ст. 73 УПК), государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны устанавли­вать (доказывать) эти обстоятельства, а именно характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Под характером вреда понимаются его качественные признаки:

• • вид причиненного вреда (физический, моральный, имущест­венный);
  • форма собственности юридического лица в случае причине­ния ему имущественного вреда.

Размер ущерба представляет собой количественную его характе­ристику. Он находит выражение в денежном эквиваленте в российской валюте (рублях).

Дознаватель с согласия прокурора, а следователь с согласия ру­ководителя следственного органа и суд при наличии достаточных данных о причинении преступлением материального ущерба долж­ны принимать меры по обеспечению предъявленного иска.

Мерой обеспечения гражданского иска является наложение аре­ста на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону матери­альную ответственность за его преступные действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем (ст. 115 УПК РФ).

Наложение ареста на имущество может быть произведено одно­временно с производством выемки или обыска либо в качестве са­мостоятельного уголовно-процессуального действия.

Гражданский истец может отказаться от предъявленного иска в любой момент уголовного судопроизводства, но только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора или принятия иного судебного решения.

Отказ истца от гражданского иска влечет прекращение предва­рительного и судебного производства в этой части.

Прекращение производства по гражданскому иску в уголовном процессе по мотиву отказа от него лишает гражданского истца пра­ва на предъявление гражданского иска в порядке гражданского су­допроизводства к тому же лицу по тому же предмету и по тому же основанию.

В судебном разбирательстве суда первой инстанции имеют пра­во участвовать гражданский истец и гражданский ответчик и (или) их представители, в том числе законные.

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца , если:

1. 1. об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
   2. гражданский иск поддерживает прокурор;
   3. подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства (ст. 250 УПК РФ).

Разрешение гражданского иска по существу осуществляется су­дом в приговоре или ином судебном решении по результатам судеб­ного разбирательства.

При этом нужнр учитывать, что гражданский истец и граждан­ский ответчик вправе принимать участие в прениях сторон и соот­ветственно поддерживать заявленный иск и возражать против его удовлетворения.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ судья (или суд) после разре­шения основных вопросов должен решить, подлежит ли удовлетво­рению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере.

При постановлении приговора суд в зависимости от доказанно­сти оснований и размеров гражданского иска

• • удовлетворяет предъ­явленный гражданский иск полностью или частично либо
  • отказыва­ет в его удовлетворении, а также
  • принимает решение о судьбе аре­стованного имущества и (или) ценных бумаг.

В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения судебного разбирательства уголовного дела, суд может признать за граждан­ским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроиз­водства (