Требования к росписи в паспорте. Личная подпись гражданина: понятие, особенности, значение. Какие чернила разрешены

1. Дедолларизация экономики

2. Дедолларизация Вселенной

Дедолларизация - это система мер, предпринимаемая государственными органами и центробанком той или иной страны с целью предотвращения хождения чужой иностранной валюты в качестве средства платежа на территории своей страны .

Дедолларизация экономики

Правительство обещает улучшение инвестиционного климата и единовременно пугает вкладчиков изъятием выданных им активов без возмещения. О системных противоречиях пишет "Профиль" в материале "Маневр по-русски". Коллапс не помешал страховщикам зарабатывать на страховании корпоративного имущества. Невзирая на тяжелые времена, этот сегмент рынка сократился наименьше, пишет "Профиль" в статье "Подстраховались". " " анализирует ситуацию на московском рынке гостиничных услуг. Невзирая на коллапс, столица "Затоварилась звездами", и представленные в ней отели, похоже, не собираются сдавать впечатляющих по мировым меркам ценовых позиций. Вот лишь возрастающий на гостиницы среднего ценового сегмента удовлетворить по-прежнему некому, сетует журнал. Что надо, "Чтоб сказку сделать былью" в современных российских условиях, отвечают психотерапевты. Некоторые из них начинают применять жанр сказки как инструмент выяснения психологических проблем человека и отрыва его от действительности. О набирающих популярность услугах сказкотерапевтов пишет "Русский Newsweek". Сколько стоит "хорошо" сидеть в Бутырке, "The New Times" подсчитывает в статье "Сядь и плати". " " анализирует упрямство израильского начальства, которое вылилось в "Скандал из-за ковровой застройки".

Задача Джо Байдена Ближнем Востоке полностью провалилась, не начав осуществляться, констатирует журнал. Иной международный отзыв - "Блондинка, американка, террористка" - издание посвящает неожиданному обличью террористической угрозы: принявшим ислам и поклявшимся сражаться с "неверными" коренным американкам - Колин Лароуз, более известной как Джихад-Джейн, и проходящей с ней по одному делу Джейми Полин-Рамирес, которая была арестована, а впоследствии выпущена из-под стражи в Ирландии. "Русский Newsweek" констатирует: как бы российские СМИ даже западные союзники Грузии ни ругали провокационный сюжет на телеканале "Имеди", основная цель этой - непременно намеренной - пиар-акции была достигнута: народонаселение в целом поверило в перспективы новой войны с Российской Федерацией.

Недоверие к доллару как к ведущей валюте усиливается повсюду в мире, в том числе в американских деловых кругах. Крупнейшие авторитеты в сфере крупных портфельных инвестиций — американцы Уоррен Баффет и Джим Роджерс — объявили, что больше не намерены вкладываться в долларовые активы .

Джим Роджерс, предсказавший в 1999 году бурный рост цен на рынках сырья, заявил, что избавляется от всех акций и облигаций, номинированных в долларах. И отныне будет делать ставку на китайскую валюту, ожидая, что в ближайшее десять лет юань подорожает в два, а то и в четыре раза.

Уоррен Баффет тоже объявил целью своих инвестиций недолларовые активы. И в доказательство продал принадлежавшие ему 11% акций китайской нефтяной организации PetroChina, номинированных в долларах.

Действия таких людей, несомненно, окажут сильное психологическое воздействие на деловые круги многих стран. По мнению экспертов, ослабления доллара будет длительным — и это главная причина того, почему от него отвернулись два известнейших мировых финансиста. Замечу также, что и такой матерый биржевой волк как уже давно тихой сапой выводит свои активы из-под "долларового обвала", который он давно предсказывает. Ибо уверен, что слабость доллара обусловлена не сиюминутными, а фундаментальными факторами.

Прежде всего — гигантским дефицитом госбюджета, вызванным в том числе и непомерными военными расходами. Гигантским дисбалансом во внешней торговле, прежде всего с Китаем. И гигантским государственным долгом, подходящим к астрономической отметке в 10 триллионов долларов! Позиции доллара подрывает также на рынке ипотечного кредитования и другие локальные факторы.

Да и перспективы американской экономики не блестящи. А ухудшение ситуации в экономике Америки приводит к тому, что Федеральная резервная система Соединенных штатов готова продолжать снижение учетной ставки. Поэтому весьма вероятно, что в обозримой перспективе снижение курса американской валюты продолжится.

Периоды длительного падения доллара уже случались, например, в 1970-е годы. Но потом все возвращалось на круги своя. Однако нынешний период ослабления доллара сопровождается глобальным перераспределением ресурсов и сил в всемирной экономике. Китай, Россия, Юго-Восточная стремительно наращивают свой потенциал. А Китай, владеющий крупнейшими в мире долларовыми активами — более 1,3 трлн. Долларов! — держит

Долларизация экономики - существенный инструмент экономического влияния на мир
овой арене, имеющий прямую «привязку» к политическим изменениям, наблюдаемым в мире за последние десятилетия. Накопление долларовых объёмов существенно подрывает основы государства, оно фактически равносильно беспроцентному кредитованию эмитента валюты - Федеральной резервной системы Соединённых Штатов.
Сильная , высокий уровень благосостояния вне долларовой зоны - экономическая причина эскалации военных конфликтов с участием США, как это, например, наблюдалось в Ливии в 2011 году. Там, где прямое военное вторжение невозможно, усиливаются инструменты экономического давления, долларизация экономики проводится через систему международных санкций, влияющую на обменный курс, побуждающую население и банки оказывать большее доверие американской «у.е.» на фоне резкой инфляции национальной валюты.
Для России и иных фактор, влияющий на долларизацию экономики - складывающаяся на международном рынке .

На что влияет уровень долларизации экономики

Председатель Русского экономического общества профессор Валентин Катасонов, анализируя в 2014 году причины долларизации экономики РФ и связанные с нею риски, указал на четыре главные угрозы:

1. Возможная в любой момент заморозка приходящихся на «у.е.» международных золотовалютных резервов России (как это бывало ранее для Ирана, Ирака, Ливии).
2. Обращение долларов внутри страны как средства платежа (когда практически во всех сделках «серого» сектора фигурирует основная, а подчас и единственно возможная цена в «у.е.») ослабляет денежно-кредитную политику. Не выполняется программа по сбору налогов, возникает опасность финансирования операций, направленных на подрыв безопасности государства и т.п.
3. , используемое физическими и юридическими лицами, неизбежно влечёт потери вкладчиков, связанные с ужесточением санкций. Финансовая зависимость от волевых решений Запада - причина чрезмерной «сговорчивости» граждан, подрывающая основы безопасности государства.
4. Доллар как межгосударственное платёжное средство вносит серьёзный элемент нестабильности во внешнюю торговлю, иные внешнеэкономические сделки. Вашингтону доступно блокировать через американские банки операции контрагентов РФ, даже не прибегая к излюбленной тактике санкций.

Тенденция к отказу от доллара как средства межгосударственных расчётов

«Отвязка» от американской валюты во взаимных расчётах - главный политико-экономический тренд. По этому пути к 2013 г. уже пошли полностью или частично

• в Евразии - Китай, Россия, Казахстан, Япония, Северная Корея, Индия, Иран, Шри-Ланка,
• в Латинской Америке - Аргентина, Бразилия, Уругвай,
• Австралия (во взаиморасчётах с Китаем),
• Готовили законы, ограничивающие долларизацию экономики во внешнеэкономическом секторе
• Армения, Беларусь,
• Турция (в сделках с Ираном),
• Египет, ОАЭ, Таиланд, Вьетнам (во взаиморасчётах с Россией),
• ЮАР (в отношениях с Индией).

В 2008 году произошла полная дедолларизация экономической системы Израиля (доллар «проник на Обетованную землю» в начале 80-х на фоне жесточайшей гиперинфляции и валютного кризиса). Четыре израильских удара по американской валюте это:

• запрет на использование в официальных расчётах внутри государства,
• вывод из финансово-валютных резервов , гособлигаций США,
• создание новых, независимых от политики США, финансовых институтов, действующих в мировом масштабе,
• деофшоризация, снижающая зависимость внутреннего благосостояния от финансовых операций вне страны.

С другой стороны, проводящий политику по переходу во взаиморасчетах на юани, приобретает ценные бумаги США, поэтому тотальный отказ от долларизации экономики ударит по интересам государства.

Борьба трендов, шаткое равновесие

Инструментарий политики, снижающий уровень долларизации экономики, инертен, его «маховик» раскручивается постепенно, тогда как внешний нажим на ценообразование рынка нефти, действие вводимых против России санкций - точные направленные удары.

Никакие внутренние запреты, вплоть до введения новых действующих норм УК РФ, не воспретят, тем не менее, накапливать «надёжные баксы», если не на банковских счетах, то «в чулках и матрасах». Кто окажется сильнее - государственный исполин, пытающийся бороться с внешней серьёзной угрозой долларизации экономики, или подтачивающие его силы изнутри «серые мышки», покажет время.

У термина «долларизация экономики» есть узкое и широкое понимание. В первом случае речь идет о процессе вытеснения долларом США из денежного обращения той или иной национальной валюты. Здесь можно вспомнить начало 90-х годов в России, когда в долларах США считались и даже выплачивались зарплаты, устанавливались цены в магазинах, люди брали взаймы друг у друга доллары и даже минимальные накопления делали в «американских рублях», покупая по 1-10 долларов в ближайшем «обменнике».

Долларизация в широком смысле - это сам феномен отказа той или иной страны от собственной денежной единицы в пользу валюты иностранного государства. Таких примеров не так много, но они есть. Так, евро используется в Андорре, Ватикане, Монако, Черногории. В Лихтенштейне имеет хождение швейцарский франк.

Почему происходит долларизация

фото с сайта pixabay.com

Есть две главные причины, по которым разные страны отказываются от собственной валюты и переходят на иностранную, чаще всего - доллар США. Во-первых, это экономическая нестабильность и высокая инфляция. В этом случае и население, и бизнес стремятся сохранить свои сбережения (активы) и «уходят» в ту денежную единицу, которая: а) на протяжении десятилетий показывает минимальный уровень инфляции и б) является самой распространенной мировой валютой, которую легко купить и продать. В таких ситуациях долларизация, как правило, имеет временный характер и не достигает полного и официального уровня. По мере восстановления экономики, население и бизнес вновь возвращаются к национальной валюте, сокращая использование доллара. Так это произошло в России.

Во-вторых, долларизация может быть осознанным выбором того или иного государства. Для небольших и экономически тесно связанных с США (или другой страной) государств использование стабильной иностранной валюты может быть продиктовано экономической целесообразностью. Значительную часть доходов Черногории приносят туристы из ЕС и в этой стране нет национальной денежной единицы, а используется евро. В Абхазии и Южной Осетии используется российский рубль.

Последствия долларизации экономики

Долларизация - во-многом является объективным экономическим процессом и возникает тогда, когда для этого формируются определенные предпосылки. Ее главным негативным последствием является, по сути, потеря национального суверенитета, поскольку кредитно-денежная политика является одним из ключевых инструментов государственного регулирования экономики. Когда речь идет о достаточно больших странах, то долларизация несет и прямой экономический ущерб в виде потери эмиссионных доходов - разницы между номинальной стоимостью денег и издержками на их «производство». В условиях, когда более-менее существенными являются затраты лишь на чеканку монет, ежегодные потери государства могут составлять десятки и сотни миллиардов долларов.

Ситуация в России

В настоящее время определенная степень долларизации существует и в нашей стране. Это проявляется уже не так ярко, как четверть века назад, но тем не менее вполне отчетливо. Все помнят по новостям проблему «валютной ипотеки». Возможность брать кредиты и держать вклады в банках не только в рублях, но и в иностранной валюте - это проявление долларизации. Включение курса национальной валюты - рубля, по отношению к доллару США, в качестве одного из ключевых параметров бюджета Российской Федерации - это тоже проявление долларизации экономики. Именно поэтому периодически звучат призывы к «отказу от доллара» или к дедолларизации разной степени адекватности, но это уже тема для отдельной статьи.

Термин «долларизация» имеет устойчиво негативную окраску не только в Украине. Мы привыкли понимать под ним стихийное вытеснение валютой чужой (чаще именно американской) валюты национальной, которая вследствие слабости национальной антиинфляционной политики и неадекватности инфляционного регулирования перестает выполнять сначала функцию средства накопления и резервирования, а потом меры стоимости и средства платежа.

Считается, что при официальной долларизации власти теряют важные рычаги управления национальной банковской системой. Они якобы уже не могут выдавать стабилизационные кредиты банкам, чье положение пошатнулось. Однако никто не мешает правительству оказать помощь такому банку из бюджетных средств или из заранее специально сформированного валютного фонда. В том числе и обязательных резервов, которые можно в этом случае собирать и в иностранной валюте. Никакой существенной разницы с тем, что делает обычный ЦБ, тут нет. Ведь любой центробанк развивающейся страны выдает стабилизационный кредит с оглядкой на то, как это может сказаться на обменном курсе (размер помощи все равно неявно ограничивается объемом валютных резервов).

Наконец, экономисты часто говорят о потере государством, переходящим на чужую валюту, эмиссионного дохода (сеньоража) от выпуска в обращение новых денег, который обычно рассматривается как прибыль ЦБ и изымается правительством. Причем полная долларизация означает не только потерю таких прибылей в будущем, но и необходимость выкупить всю уже находящуюся в обращении национальную валюту. Скажем, для Аргентины это означает необходимость единовременно потратить на выкуп выпущенных ранее песо 15 млрд. долларов. Однако эти расчеты весьма умозрительны. На деле валютный «аншлюс» выгоден стране-захватчику - ведь она расширяет зону своего экономического и политического влияния (создает новый спрос на товары, деньги, военные услуги) - и, как правило, ей же оплачивается путем прямой либо кредитной финподдержки.

Кроме того, часть затрат поглощаемая страна может компенсировать за счет экономии от снижения стоимости заимствований на международном рынке капитала. Ведь облигации страны-заемщика, переходящей на доллар, уже не несут на себе валютного риска. Например, в течение нескольких последних лет средняя премия за риск по аргентинским евробондам, номинированным в долларах США, составляла примерно 3,3 процентного пункта. Из них, согласно оценке специалистов МВФ, 1,38 процентного пункта премии обусловлены валютным риском (хотя евробонды и долларовые, риск дефолта Аргентины по ним в случае девальвации песо увеличивается).

Если отвлечься от чисто фискальных расчетов и взглянуть на проблему валютного выбора с макроэкономических позиций, то мы придем к выводу, что для большинства развивающихся стран официальный полный переход на валюты-гранды типа доллара вполне оправдан стратегически.

Действительно, политика плавающего обменного курса для развивающейся страны, как правило, непозволительная роскошь. Неизбежные в этом случае значительные колебания курса национальной валюты слишком обременительны для неокрепших экономик. Противодействие же властей этим колебаниям неизменно приводит, как подтверждает практика, к какой-либо из форм фиксации относительно иностранной валюты, будь то валютный коридор или жесткая привязка. Но, как показала целая череда кризисов в девяностых годах, такая валютная политика представляет собой превосходную мишень для спекулянтов. Вдобавок страны, в которых ставится вопрос об официальном переходе на американскую валюту, и так уже в высокой степени долларизированны и экономически нестабильны. Периоды относительной макроэкономической стабилизации регулярно прерываются кризисами, резким ускорением инфляции, что ведет к все более глубокому недоверию к национальной валюте. В результате возникает любопытный эффект: местные элиты видят причину таких кризисов как раз в существовании собственной валюты. Макростабилизация в зависимости от того, какую конкретно политику проводит национальный ЦБ, разбивается о спекулятивные атаки, о завышение реального курса национальной валюты, о рост денежной массы и инфляцию. Речь, таким образом, идет лишь о том, чтобы формально признать и закрепить реально складывающееся положение дел. Официальная долларизация - это полная капитуляция властей перед инфляцией, это признание неспособности осуществлять эффективное управление экономикой.

Наконец, переход на иностранную валюту - это весьма эффективный способ развития торговых связей со страной, на валюту которой переходит государство. Не говоря уж о том, что переход на доллар рекламируют как пропуск в глобальную экономику. Скажем, не только для Украины, России и Белоруссии, но даже для входящих в зону свободной торговли Канады и США наличие двух валют оказывается серьезным препятствием на пути потенциально огромного роста взаимной торговли. Впрочем, утверждать, что у развивающихся стран совсем уж нет иного выбора, кроме отказа от валютного суверенитета, было бы не совсем верно. В принципе существуют некоторые национальные и даже наднациональные альтернативы.

Во-первых, реформа международной финансовой системы. В результате чего дестабилизирующее воздействие глобально мобильного финансового капитала на экономику наиболее слабых стран было бы ограничено. В том числе и через ужесточение контроля за офшорными зонами, и через привлечение частных инвесторов к процессу реструктуризации долгов развивающихся стран в случае дефолта. Но радикальной перестройки ожидать не приходится просто потому, что нынешняя система в целом устраивает наиболее развитые страны и могущественные финансовые институты, которые по сути своей активности имеют межнациональный характер, а по своей ментальности и интересам остаются национальными.

Во-вторых, введение системы контроля за движением капитала в национальных рамках. Это более реалистичная альтернатива и тем самым более привлекательная. Именно таким путем проводились самые успешные экономические реформы во второй половине этого века. Блестящий пример успешной дедолларизации представляет собой Польша. В 1987-1989 годах доллар играл важную роль. Меры капитального контроля помогли ситуацию переломить.

Да и развитые страны, исключая США, лишь относительно недавно отказались от капитального контроля. ФРГ отказалась от контроля за движением капитала только в 1974 году, то есть когда была уже весьма экономически мощным государством. Тогда же, в середине семидесятых, на этот шаг решилась и Франция. А Великобритания, пошедшая на либерализацию в 1945 году, пережила кризис конвертируемости фунта стерлингов (1947) и драматическую девальвацию на 30% (1949), сопровождавшие распад гигантской фунтовой зоны.

Однако по целому ряду причин для большинства развивающихся стран введение системы контроля за движением капитала в национальных рамках практически нереально. Решение ужесточить валютный режим противоречит основной идеологической установке международных финансовых организаций на либерализацию мирового рынка капитала. Принять такое решение - значит попасть под согласованное давление МВФ, ВБ, Лондонского и Парижского клубов. Что для правительств развивающихся стран, а почти все они перегружены внешними долгами, смерти подобно. Из всех государств, пострадавших от кризиса в ЮВА и Латинской Америке, только у руководства Малайзии хватило воли, чтобы пойти против течения. (Стоит отметить, что экономические результаты Малайзии оказались лучше, чем у стран ЮВА, пошедших на девальвацию, и у Гонконга, сумевшего защитить свой доллар в условиях свободного движения капитала).

С другой стороны, заинтересованность в привлечении иностранного капитала у этих государств очень велика, для многих это критически важно. Мест, куда этот капитал можно вложить без особых проблем и ограничений, становится все больше. А стран, которые имеют совершенно явные конкурентные преимущества перед другими emergency market (емкий внутренний рынок или уникальные природные ресурсы), не так много (Бразилия, Индия, Ирак, Иран, Китай, Россия и ЮАР).

В-третьих, теоретически возможен режим параллельного хождения двух внутренне конвертируемых нацвалют, лишь одна из которых является внешнеконвертируемой и эмитируется государством в более или менее жесткой привязке к динамике платежного баланса, национальных резервов в СКВ или, в предельном случае, даже к динамике золотого запаса.

C чисто фискальной точки зрения есть только один совершенно очевидный минус перехода страны на иностранную валюту. Это утрата рынка заимствований в нацвалюте. Внутренние займы более доступны для государства, да и проблема внутреннего долга просто несопоставима по своей сложности с проблемой долга внешнего. Хотя бы потому, что выраженный в собственной валюте долг достаточно просто обесценить, манипулируя темпами инфляции и процентными ставками, чего нельзя сделать с долгом, выраженным в иностранной валюте.