Мировое соглашение ук рф. Какие нюансы нужно учесть, чтобы суд утвердил данный документ. Решение суда с учетом мирового соглашения

В большинстве случаев чтобы суд одобрил составленное между сторонами мировое соглашение, где по условиям должник обязуется выполнить утвержденные обязательства, нужно решить все разногласия по спорным вопросам. В документ можно внести пункт, указывающий на штраф в случае просрочки исполнения обязательств, указанных в мировом соглашении. О том на что обратить внимание, и как правильно составить этот документ узнаете из нашей статьи.

От заключения мирового соглашения выиграют обе стороны судебного процесса. Если истец и ответчик придут к единому мнению по тексту документа и суд примет указанные условия, то это поможет:

• уменьшить расходы на оплату услуг юристов и адвокатов или установит порядок несения таких издержек. Если в мировом соглашении отсутствуют пункты распределения судебных издержек, истец и ответчик самостоятельно платят за такие расходы;
• сократить время на разрешение спора, где обе стороны имеют претензии за неисполненные или ненадлежаще исполненные обязательства;
• кредиторам участвующим в деле о банкротстве сохранить их интересы. Это бывает когда, результатом распределения конкурсной массы кредиторы не могут рассчитывать на сумму возмещения больше той которую укажут в мировом соглашении. В данной ситуации благоразумнее будет заключить мировое соглашение, конечно если кредитор пойдет на компромисс с должником.

В какой момент можно заключать мировое соглашение

Подписать мировое соглашение можно на любом этапе судебного процесса:

• когда дело рассматривается судом первой инстанции;
• если обжалуется судебное решение путем апелляции или кассации;
• когда судебные приставы уже получили исполнительный лист и приступили к исполнению судебного акта;
• когда вынесено решение третейского суда и подано заявление на его принудительное исполнение.

Что можно вносить в текст мирового соглашения

Мировое соглашение – это компромиссная сделка, устроившая обе стороны. Поэтому в него можно вносить любые пункты, которые обычно вносятся в простой договор. К этому документы можно применять правовые нормы о договорах, включая положения о свободе договора. Важно чтобы текст данного документа не противоречил букве закона, в противном случае суд может отказать в его утверждении.

Важно! В данный тип документов можно включать положения о штрафных санкциях (неустойках) за нарушения его условий. В случае отказа по исполнению утвержденных обязательств, начисленная неустойка может быть взыскана путем подачи нового искового заявления.

Помимо норм, описанных выше, к документу возможно применить правила одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Перед подписанием мирового соглашения, нужно узнать необходимо или нет такое одобрение. При этом у суда нет права не утверждать данный документ из-за отсутствия одобрения, потому что эта сделка является оспоримой и у него нет права вносить свою инициативу о признании ее недействительной.

Также в соглашение можно внести дополнительные условия, которые имеют отношения к предъявляемым требованиям, но не были упомянуты в исковом заявлении. Например, если в иск был только на взыскание основного долга, в соглашении можно внести и положение о выплате процентов на данную сумму.

Истец и ответчик могут в свободной форме составлять условия соглашения. И практически не имеет значение что заявлялось в иске от истца и встречного заявления от ответчика.

Если мировое соглашение заключено, то:

• считается что спор между сторонами прекращен;
• подать повторный иск по тем же требованиям будет нельзя;
• дополнительные условия можно прописать в тексте соглашения (например, что кредитор имеет право истребовать неустойку отдельно).

Хотя мировое соглашение и подразумевает равноценное распределение спорных вопросов, но все же не является основанием если одна из сторон будет в более выгодном положении, и суд должен утвердить данный факт, если стороны согласны.

В процессе рассмотрения вопроса об утверждении данного документа суд в первую очередь проверит:

• есть ли у представителей право на подписание данного акта;
• есть ли законное право распоряжаться имуществом, которое указано в соглашении. Нет ли обременений;
• соответствует ли текст соглашения существующим положениям закона;
• не затронуты ли в документе интересы сторонних лиц.

Все это указано в Постановлении № 50 от 18 июля 2014 года «О примирении сторон в арбитражном процессе».

Если некоторые пункты соглашения не соответствуют норме закона или затрагивают интересы третьих лиц, суд может рекомендовать сторонам убрать данные пункты. И если стороны согласны, то он утвердит его.

В случае если мировое соглашение подписывается не руководителем, а его представителем, то в доверенности должно быть указано, что представитель имеет право подписывать (заключать) такой документ.

Пример текста, для внесения в довереность :

«… представлять интересы доверителя в гражданском/арбитражном суде всех уровней с правом подписывать мировое соглашение на любом этапе гражданского/арбитражного процесса …»

В случае если организация хочет обезопасить себя, то нужно внести в доверенность условия, которые имеет право подписывать ее представитель, дабы он не заключил невыгодную сделку.

Важно! В мировое соглашение нельзя вносить условия о сделке, под положениями, которые могут не наступить. Это поставит исполнение условий данного документа под сомнения.

Не пытайтесь выполнить условия соглашения, до утверждения их судом. Потому что, если суд откажет в утверждении соглашения или утвердит при измененных условиях, выплаченные заранее денежные средства, скорее всего, придется взыскивать как необоснованное обогащение.

Затягивание дела недобросовестной стороной процесса .

В судебной практике есть случаи, когда одна из сторон процесса, путем согласия на обсуждение условий о перемирии сторон затягивает дело.

В данной ситуации сторона, желающая быстрого исхода процесса, имеет право требовать проект мирового соглашения. Если данный документ не составлен, то добросовестная сторона может заявить свое ходатайство об отказе на отложение дела. Она имеет право известить суд, о том, что заявитель является недобросовестной стороной сделки и на это у него нет подтверждения. Рассматривая данное заявление о заключении соглашения, суд должен принимать во внимание волю сторон. Если суд заключит, что стороны не могут сойтись на условиях при перемирии, он отклонит такое заявление недобросовестной стороны.

Образец мирового соглашения с комментариями

Шапка мирового соглашения (это реквизиты сторон):

«Арбитражный суд г. Краснодар
350087, Россия, г. Краснодар
ул. Российская, д.67
Истец: ООО «Красный водопад»
г. Краснодар, ул. Альпийская, д.16, оф. 6
Ответчик (заявитель): ОАО «Ландоргон»
г. Краснодар, ул. Кирилла Россинского, д.5, оф.9
По делу № Б12-12345/2017 »

Название документа :

«Мировое соглашение »

Текст документа :

«ООО «Красный водопад» в лице генерального директора Бастрыкина П.А., действующего на основании Устава, именуемого далее Истец или Поставщик, с одной стороны, и ОАО «Ландоргон» в лице представителя Приходько Н.П., действующего на основании доверенности №123 от 12.02.2017, именуемого далее Ответчик или Покупатель, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № Б12-12345/2017, в соответствии с правилами главы 15 АПК РФ о нижеследующем:

1. Ответчик соглашается с задолженностью перед Истцом в размере стоимости поставленных Истцом товара по договору № 15 от 16.08.2016. Сумма долга составляет 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.
2. Ответчик соглашается на условия Истца по уплате суммы указанной в п.1 настоящего соглашения, в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты утверждения арбитражным судом настоящего документа.
3. Также на ответчика ложиться обязанность, по уплате штрафных санкций за просрочку оплаты на основании пункта 4.5 договора № 15 от 15.08.2016 в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей 00 коп. Оплата должна быть произведена в безналичной форме на расчетный счет Истца по реквизитам: р/с № 4026478523256548997 в ПАО «Сбербанк России» к/с № 35623548963254687963, БИК 025585444.
4. В случае нарушения условий договорных обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в суд с новым исковым заявлением о взыскании неустойки с ОАО «Ландоргон», на сумму просроченных платежей в размере 1 (одного) процента за каждый календарный день просрочки. Стороны согласны (заверение об обстоятельствах), что настоящее мировое соглашение не признается для них крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.
5. Также ответчик должен возместить Истцу, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и расходы на оплату услуг представителей в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в течении 21 (двадцати одного) календарного дня с даты утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения путем перечесления их на реквизиты, указанные в п.3 мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземлярах, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела № Б12-12345/2017.»

Подписи сторон:

Генеральный директор ООО «Красный водопад» Представитель ОАО «Ландоргон»

____________ Бастрыкин П.А ______________Приходько Н.П.

Комментарии по каждому пункту соглашения :

1. В мировом соглашении должны стоять подписи генеральных директоров или их представителей.
2. В соглашении должна быть указана общая сумма долговых обязательств сторон друг перед другом. Стороны имеют заключить соглашение как на всю сумму обязательств, так и на их часть.
3. В соглашение можно включить положения, не заявленные в исковом заявлении.
4. Предусмотреть заверение об обстоятельствах.
5. Определения распределения понесённых расходов между сторонами.

Какие нюансы нужно учесть, чтобы суд утвердил данный документ

Во-первых, стороны должны заранее подготовить три экземпляра мирового соглашения к судебному заседанию. Один экземпляр для ответчика, второй для истца, и третьи экземпляр уйдет в материалы судебного дела. Поставить подписи на соглашении можно заранее или в зале суда.

Если соглашение было подписано заранее, и на заседание не явилась одна из сторон, суд откажет в утверждении такого документа.

По вынесенному решению по соглашению, суд обязан составить отдельный акт, где в резолютивной части он укажет следующее: «мировое соглашение, заключенное… подлежит утверждению в следующем виде. Остановить производство по делу <> ».

Если суд утвердил мировое соглашение, но стороны решили внести в него коррективы, то для этого нужно повторно обратиться с ходатайством. Он отменит первое утверждение и утвердит новую редакцию соглашения.

Чем грозит нарушения условий мирового соглашения

Одна из сторон сделки имеет право подать ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения. Отказ в исполнении требований соглашения на добровольной основе, влечет принудительное исполнение. Нарушение условий соглашения не обязывают кредиторов повторно подавать в арбитражный суд иски с требованием исполнения обязательств по соглашению.

Если документ составлялся в рамках дела о банкротстве, кредиторы имеют право обратиться в суд без расторжения мирового соглашения, в тот же суд, и выставить требования в размере, прописанными в соглашении, на общих основаниях. В дальнейшем суд должен будет выдать исполнительный лист для взыскания непогашенной должником суммы.

Как обжаловать определение об утверждении мирового соглашения

Если одна из сторон не согласна с положениями и требованиями, указанными в мировом соглашении, она может обжаловать определение об его утверждении в кассационной инстанции в срок не более одного месяца. Обжаловать мировое соглашение в отдельности нельзя. Также можно подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшемся обстоятельствам. Данный способ можно применить, если соглашение обжалуется компанией по мотивам нарушения одобрения данной сделки.

Также причиной отмены данного документа могут служить неправильное применение норм материального права.

(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: "R-A-293155-6", renderTo: "yandex_rtb_R-A-293155-6", async: true }); }); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

В определении содержатся условия соглашения. Судья может отказать в утверждение мирового соглашения, если сочтет его нарушающим закон и (или) права третьих лиц. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

После утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, и истец не имеет право на повторное обращения в суд по тем же основаниям и требованиям, которые были предметом рассмотрения дела, окончившемся заключением мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения сторонами их прежние права и обязанности в том или ином объёме, в зависимости от воли сторон, ликвидируются, а в силу вступают условия, на которых заключено мировое соглашение. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Образец мирового соглашения по гражданскому делу (Ф.И.О.

Мировое соглашение

Единственное требование, чтобы на стадии судебного разбирательства оно было заключено до вынесения судом решения по существу спора. Заключенное мировое соглашение является юридически обязательным для исполнения сторонами.

Если одна из сторон, не будет его исполнять в добровольном порядке, то другая сторона может взять исполнительный лист на его исполнение, и условия будут уже исполнять судебные приставы-исполнители.

19.06.2017

Мировое соглашение в суде между истцом и ответчиком – это способ добиться оптимального результата для обеих сторон процесса. Именно по этой причине число случаев их обжалования очень мало.

Мировое соглашение в суде между истцом и ответчиком – это способ добиться оптимального результата для обеих сторон процесса. Именно по этой причине число случаев их обжалования очень мало. В отличие, например, от решений суда. Апелляции на них – частая практика, потому что либо истца, либо ответчика итог не устраивает.

Давайте разберёмся, в чём суть мирового соглашения.

Сначала рассмотрим мировое соглашение в гражданском процессе. Мировое соглашение по ГПК – это договор, в котором его участники могут описать порядок решения своего конфликта, права и обязательства друг друга. Впрочем, с ходатайством о его подписании вправе обратиться и третьи лица. Либо их законные представители.

Пойти на мировое соглашение допустимо на любой стадии разбирательства. Главное – не после суда! Подписать документ можно до выполнения решения суда. Вопреки бытующему мнению мировое соглашение возможно и на стадии исполнительного производства.

Важно! Заключить соглашение разрешается и устно. Судья внесет договорённости в протокол. Фигуранты процесса поставят под ним подписи. После этого суд утвердит договор.

Не стоит путать мировое и досудебное соглашения. Первое участники спора могут подписать лишь в суде. Документ, подписанный до процесса, не будет считаться мировым соглашением и иметь силу решения суда. Подписанты исполняют его добровольно. Если кто-то уклонится, придется готовить иск в суд.

Заключение мирового соглашения: процедура шаг за шагом

Итак, если истец и его визави пошли на заключение мирового соглашения, судья возьмет паузу в рассмотрении. Она нужна, чтобы стороны смогли подготовить документ. Предварительно заинтересованный в этом участник процесса может составить его проект.

Важно! Перед тем, как передать соглашение судье, следует полностью его согласовать друг с другом. Это поможет сэкономить время разбирательства.

Судья обязан проверить законность соглашения. Есть нарушения? Тогда служитель правосудия не утвердит договор. Если всё в порядке, – утвердит и вынесет определение об окончании производства по гражданскому делу. Соглашение будет обладать силой решения суда.

Судья может дать сторонам время на его переработку, если оно составлено с ошибками. После внесения поправок станет возможно утверждение мирового соглашения судом.

Остались вопросы?

Утверждение мирового соглашения невозможно, если:

• оно не соответствует законам РФ. Например, понуждает одну из сторон продать или купить имущество. Скажем, квартиру;
• Нарушает права третьих лиц.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к

Как поделить судебные издержки при подписании мирового соглашения

Статья 101 ГПК говорит о том, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. То есть закон оставляет данный вопрос на усмотрение самих же сторон.

Однако в том случае, если стороны не смогли определиться, каким образом распределить между собой судебные расходы, данный вопрос разрешает суд с учётом общих правил, предусмотренных ГПК. По общему правилу, расходы на представителя взыскиваются с проигравшей стороны. При заключении мирового соглашения, как таковых проигравших или выигравших нет, однако, как правило, закончить спор мировым соглашением предлагает та сторона, которая понимает, что скорее всего спор она проиграет и решение суда будет для неё невыгодным. Поэтому тогда, когда противная сторона предлагает вам подписать мировое соглашение, в него вполне можно включить условие о возмещении расходов на представителя, а также, например, на услуги переводчика или специалиста, если они участвовали в деле по вашей инициативе. ГПК говорит, что такие расходы должны возмещаться в разумных пределах, и эта формулировка, конечно, весьма размытая. Поэтому лучше подтвердить свои притязания договорами и платёжными документами, подтверждающими оплату услуг представителей или специалистов.

Многих интересует тема возврата госпошлины. При рассмотрении спора в суде общей юрисдикции вернуть её нельзя (НК. ст. 333.40). В арбитраже истец может вернуть половину суммы – за исключением случаев, когда соглашение подписали на этапе исполнения.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к .

Судебное мировое соглашение: как составить

Главная опасность при подготовке соглашения – его установленного образца не существует! Всё зависит от грамотности и порядочности участников процесса. А практика показывает, что судью не всегда интересует, как именно договорённости будут исполняться.

Поэтому самостоятельно браться за подготовку документа не стоит. Лучше привлечь для этого юриста. Он поможет и составить соглашение и – что не менее важно! – проконтролировать его реализацию.

Расскажем о некоторых принципах составления соглашения.

• Условия мирового соглашения должны звучать однозначно;
• Обязательства участников и порядок действий следует описать максимально подробно;
• Нужно обозначить сроки исполнения документа;
• Нельзя включить условия, не имеющие отношения к существу исковых требований иска;
• Не стоит включать в договор обязательства, которые придется выполнять при каком-то условии. Если его не выполнят, это спровоцирует конфликт. Тогда возможно неисполнение мирового соглашения;
• Обязательный пункт – разделить расходы на судебные издержки.

Важно! Неустойка за то, что мировое соглашение не исполнено, – спорная тема. Встречаются случаи, когда судья утверждал и подобные договоры. В то же время ряд юристов говорит, что это противоречит закону.

Противники неустойки напоминают, что соглашение реализуется по типу судебного решения, а его неисполнение не предполагает выплату компенсации.

А вот арбитражное законодательство не запрещает включать неустойку в соглашение. Но как определить её размер? И кто это сделает? Если ваш оппонент предлагает добавить такое условие, предварительно проконсультируйтесь с опытным юристом.

Приведем пример мирового соглашения:

Стороны X и Y достигли соглашения, что совместно нажитым имуществом является квартира Z, которую они делят следующим образом:

0,5 доли квартиры, которая принадлежит Y, переходит в собственность X. При этом X до 1.09.2017 г. выплатит Y компенсацию стоимости квартиры в размере 100 процентов от её рыночной стоимости. Компенсация составит 2,5 млн. рублей.

Выплату необходимо осуществить по безналичному расчёту на счет, открытый Y в банке W.

Кроме того, в соглашении необходимо указать:

• название суда;
• фигурантов процесса;
• номер дела
• содержание иска.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к

Последствия мирового соглашения

Представим, что стороны подписали соглашение, и суд его утвердил. Что дальше? Каждый из его участников должен получить свой экземпляр документа. Ещё один останется в судебном деле.

Когда кто-то из участников процесса считает, что определение суда противоречит закону, он может подать апелляцию. На это у него есть 10 дней после вынесения определения. Иными словами, следует обжаловать не соглашение, а определение.

Если итоги рассмотрения жалобы не удовлетворили, можно подготовить кассационную жалобу – в течение полугода. Оспорить соглашение можно и на этапе его исполнения.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к юристу по недвижимости.

Одним из способов реализации альтернативного разрешения споров (АРС) в уголовном процессе является прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Данное действие закреплено ст. 76 Уголовного кодекса РФ и ст. 20 и 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В качестве участников примирительной процедуры могут выступать подозреваемый или обвиняемый, пострадавший, судья, следователь, дознаватель, законные представители, переводчик, адвокат и защитник. Инициатором примирения всегда выступает лицо, стремящееся к освобождению от уголовной ответственности.

Когда речь заходит о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон нужно понимать, что это относится только к делам частного обвинения (ст. 115, 116, ч.1 ст. 129, 130 УК РФ) и, в исключительных случаях, частно-публичного обвинения.

В соответствии со ст. 76 существует ряд условий необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. В первую очередь это совершение данным лицом преступления небольшой и средней тяжести впервые, примирение с потерпевшим, заглаживание причиненного вреда.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно на любой стадии уголовного процесса, а точнее до удаления суда в совещательную комнату. Запустить данный механизм можно путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в компетентные органы. Данное заявление приобщается к делу, как и иные документы, свидетельствующие о возмещении вреда и примирении сторон. В соответствии с действующим законодательством следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого, о чем выносится соответствующее постановление. Однако для правоохранительных органов это право, а не обязанность, что не является гарантией прекращения дела на стадии предварительного следствия или дознания.

Также правом вынесения определения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обладает суд. В подготовительной части судебного заседания председательствующий суда должен разъяснить потерпевшему право на примирение с подсудимым. Суд вправе установить определенный срок для урегулирования вопросов о возмещении причиненного вреда, по истечению которого стороны вызываются вновь, подтверждая или опровергая принятое решение о примирении. Основным доказательством примирения сторон для суда является возмещение материального ущерба. При положительном решении суд прекращает данное дело, а при отрицательном – рассматривается в обычном порядке.

Роль адвоката в процедуре примирения сторон поистине велика. Шаг к урегулированию конфликта с потерпевшим, поиск способов заглаживания вреда и возможности постепенного возмещения ущерба, сбор доказательств, подтверждающих примирение сторон, выстраивание линии защиты, подбор аргументов и нормативной базы – все это ложится на плечи адвоката, основная задача которого является предупреждение судебных споров и устранение всего, что препятствует заключению мирового соглашения.

Четкий механизм регулирования процедуры примирения сторон в уголовном законодательстве не предусмотрен. Однако факт наличие нормы, позволяющей избежать уголовной ответственности, а также разрешить конфликт, вызванный совершением опасного деяния, является серьезным подспорьем для развития новых видов альтернативного разрешения споров в России.

Саранская О.В.

юрист на сайте Енин С.А.

юрист на сайте Некляева Е.В.

юрист на сайте Гончарова М.В.

юрист на сайте Даньшов И.И.

юрист на сайте Марков К.Н.

юрист на сайте Коливошко В.В.

юрист на сайте Павлецов О.М.

юрист на сайте Серебрякова Н.Г.

юрист на сайте Палкина А.А.

юрист на сайте Подгорнев С.А.

юрист на сайте Онохов М.В.

юрист на сайте Симонов Д.А.

юрист на сайте

Здравствуйте, уважаемый гость!

Сейчас на сайте 51 юрист.

Какой у Вас вопрос?

Мировое соглашение сторон. Эффективный способ решения спора или тупик в гражданском процессе

Действующее гражданское процессуальное и хозяйственное процессуальное законодательство регулирует порядок заключения и одобрения мировых соглашений, в тот же время им никак не урегулирован порядок их расторжения / изменения и / или признания таких сделок недействительными.

На первый взгляд прозрачные условия таких соглашений, - на самом деле могут содержать серьезные риски и угрозы в будущем!

Мировое соглашение заключается сторонами судебного производства и имеет целью урегулировать спор на основе взаимных уступок каждой из сторон и касается исключительно прав и обязанностей граждан и предмета иска.

Действующий Гражданский процессуальный кодекс Украины (далее - ГПК), принятый еще 18 марта 2004 предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторон на любой стадии гражданского процесса.

Но каждый практикующий юрист сталкивается с вопросом, когда одна из сторон мирового соглашения отказывается ее выполнять, то как защитить и соблюсти права другой стороны судебного процесса? Поэтому достаточно проблемными в судебной практике является вопрос исполнения мирового соглашения, чаще определяется различными подходами в понимании общей юридически-правовой природы мирового соглашения, фиксирующие ее противоречивый характер: с одной стороны мировое соглашение понимается как акт сторон - обязательство, которое возникает на основании взаимного соглашения (договора), а с другой - рассматривают ее исключительно, как акт судебной власти.

Сегодня еще существует понимание мирового соглашения, как акта судебной власти, что приводит к ее принудительного исполнения, ведь постановление о прекращении производства по делу и признание мирового соглашения по ее свойствам и процессуальном значению приравнивается к судебному решению и имела силу исполнительного документа.

Но изменениями в действующее законодательство Украины, которые внесли, в частности Закон Украины «Об обеспечении требований кредиторов и регистрации обременений» от 18 ноября 2003 года (см. П.5 «Заключительные и переходные положения») из текста Закона Украины «Об исполнительном производстве» с числа исполнительных документов было исключено определение о признании мирового соглашения. В действующем законе Украины «Об исполнительном производстве» в редакции от 04.11.2010 года.

Исключение постановления о признании мирового соглашения из перечня исполнительных документов, законодатель мотивировал тем, что по своей юридически-правовой природой мировое соглашение является исключительно договоренности сторон, и не может содержать в себе требований о совершении определенных исполнительных действий и признаков судебного решения.

Ведь если внимательно рассмотреть все юридические признаки, то, мировое соглашение в украинском гражданском законодательстве, представляет собой договоренность сторон об урегулировании спора. В мировом соглашении обязательно определяются определенные условия ее выполнения, то есть стороны судебного производства, по своему усмотрению, решают каким образом удовлетворить свои требования.

Печальный пример из практики.

В населенном пункте N жили супруги. Во время брака ими была приобретена однокомнатная квартира. Затем произошла долгожданное событие - в них родился ребенок. Со временем супружеская жизнь не сложилась, непонимание друг друга привели к развалу семьи и как следствие раздела общего имущества супругов. В ходе судебного разбирательства мужчина учитывая невозможность разделения жилья, проживание вместе с женой малолетнего ребенка - согласился на заключение мирового соглашения со следующими условиями: в однокомнатной квартире по адресу такой-то, продолжают проживать его бывшая жена и малолетний сын до достижения ребенком совершеннолетия. После достижения им 18 лет квартира реализуется по соглашению супругов и полученные средства они распределяют в равных долях.

Впоследствии, любовь победила эмоции и семья снова стала проживать вместе. Супруги заключили брак и впоследствии у них родилась следующий ребенок. Проживание в однокомнатной квартире было невозможно и семья решила продать ее и купить большую.

Обратившись в орган опеки они получили отказ, поскольку в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением суда - «в однокомнатной квартире по адресу такой-то, продолжают проживать его бывшая жена и малолетний сын до достижения ребенком совершеннолетия. ».

Обращение в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам результата не дало, поскольку восстановление семьи являются новыми, а не вновь открывшимся обстоятельствам и согласно постановлению пленума ВССУ №4 от 30.03.2012 года - «поскольку новые доказательства не могут быть основанием для пересмотра судебного решения в по вновь открывшимся обстоятельствам ».

Хозяйственный процесс.

Высший хозяйственный суд Украины в постановлении «Об изменении способа исполнения решения» от 16.08.2007 дело №37 / 103, в которой указано, что «мировое соглашение по своей правовой природе это договор, который заключается сторонами с целью прекращения спора, на условиях, согласованных сторонами. Мировое соглашение не приводит к решению спора по существу. Стороны решают спора, не осуществляют правосудия, является прерогативой судебной власти, а, достигнув соглашения между собой прекращают спор ».

Такая позиция ВХС пожалуй устраивала не всех, поскольку на сегодня в юридической среде мировое соглашение сторон утверждена судом рассматривается как эффективное средство закрепления и защиты достигнутых договоренностей между участниками гражданских (хозяйственных) правоотношений.

Жирную точку в вопросе пересмотра мировых соглашений в хозяйственном процессе была поставлена постановлением Пленума Высшего хозяйственного суда Украины №18 от 26.12.2011 г. «В определении об утверждении мирового соглашения в резолютивной части подробно и четко излагаются его условия и указывается о прекращении производства по делу (пункт 7 части первой статьи 80 ХПК), а также решается вопрос о распределении между сторонами судебных расходов. Утверждение судом мирового соглашения с одновременным прекращением производства по делу является одноактной (неразрывной) процессуальным действием и не может рассматриваться как два самостоятельных акта - отдельно по утверждению мирового соглашения и о прекращении производства ».

Такое утверждение базируется на нормах части 4 статьи 78 ХПК Украины, а именно: «О принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон хозяйственный суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу».

В тот же, исходя из логики законодателя, не все так однозначно в гражданском процессе.

Гражданский процесс.

Суд, до принятия судебного решения в связи с заключением сторонами мирового соглашения обязан разъяснить сторонам последствия такого решения, а также проверяет не противоречат условия мирового соглашения действующее законодательство, или нарушают права, свободы или интересы других лиц, или действия представителя или законного представителя согласуются с интересами лица, которое он представляет, и в определенных случаях может отказать в признании мирового соглашения.

Осуществив дословное толкование норм ГПК Украины можно сделать вывод, что мировое соглашение сторон не является актом судебной власти, поскольку в гражданском процессе не требуется ее обязательное утверждение судом.

«В случае заключения сторонами мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу» (п.4 ст.175 ГПК)

Есть первоочередным является заключение мирового соглашения, и только после его заключения суд выносит определение о прекращении производства по делу.

«Закрывая производство по делу, суд по ходатайству сторон может вынести определение о признании мирового соглашения» (п. Ст.175 ГПК Украины).

Есть заключения мирового соглашения влечет прекращении производства по делу, но законодатель не ставит требование к обязательного утверждения мирового соглашения судом.

На сегодняшний момент надежду юристов о возможности расторжения / изменения мировых соглашений, вызвала позиция Верховного суда Украины изложена в информационном письме Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел:

«Одним из предметов рассмотрения в письме Высшего специализированного суда Украины от 05.12.2011 г. Которым изложены позиции Верховного Суда относительно применения отдельных норм материального права, стала правовая природа мирового соглашения.

Так, ВС считает неправильными выводы судов о том, что мировое соглашение, утвержденное судом, не может считаться обязательством в гражданско-правовом смысле, поскольку его заключение, утверждение и исполнение регламентировано положениями процессуального законодательства и Закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, Суд подчеркивает, что мировое соглашение является гражданско-правовым обязательствам, а если оно имеет денежный характер, то к нему можно применять нормы статьи 625 ГК, предусматривающие ответственность за неисполнение денежного обязательства.

ВС также обращает внимание на то, что статьей 625 ГК права кредитора на обращение в суд за защитой своего права, если денежное обязательство не выполняется и после решения суда вопрос о взыскании основного долга, не ограничиваются ».

А значит с обязательством (мирового соглашения) могут быть применены «Правовые последствия его нарушения» (ст.611 ГК Украины), например - прекращение обязательства или расторжения договора (п.1 ч.1 ст.611 ГК) изменение условий обязательства и т.д. (п.2 ч.1 ст.611 ГК).

Т.е. в отличие от хозяйственных правоотношений, в гражданских правоотношениях заключения мирового соглашения и вынесения определения о прекращении производства по делу не является одноактной (неразрывной) действием (см. П.3.19. Постановления пленума ВХСУ), а принятие судебного решения (в виде определения) является следствием заключения мирового соглашения (ч.3 ст.175 ГПК), а следовательно, по мнению автора (Н.), мировое соглашение может быть обжаловано в суде отдельно от определения о прекращении производства по делу.

На практике отечественные суды отказывают в открытии производства по делу, ссылаясь на то, что порядок обжалования судебных решений, в том числе принятых в форме постановлений, предусмотрен только в разделе 5 ГПК Украины и не предусматривает обращение в суд с такими требованиями в отдельном от осуществления, в котором такое решение было принято - а значит на основании п.1 ч.2 ст.122 ГПК отказывают в открытии производства по делу.

Отсутствие четкого нормативного регулирования данных правоотношений действующим законодательством, - может быть устранено устоявшейся судебной практикой рассмотрения таких категорий гражданских дел.

С целью доведения изложенной в статье моей правовой позиции с позицией органов судебной власти, мною в настоящее время начато два судебных процесса по расторжению мировых соглашений заключенных в гражданском процессе на основании ч.2 ст.651 и ч.2 ст.652 ГК в свя связи с существенным нарушением стороной условий договора (соглашения).

Джевага Максим, адвокат, перевод ЮТК

Зенкин Дмитрий: Особенности заключения перемирия в уголовных процессах 0

Новый уголовный процесуальный кодекс Украины допускает такую разновидность медиации в уголовном процессе, как примирение сторон. Оно может быть заключено в любой момент вплоть до вынесения судом обвинительного приговора по отдельно-взятому делу.

С принятием нового Уголовно процессуального кодекса Украины от 13.04.2012 № 4651-VI (далее по тексту - УПК) правила уголовного производства значительно изменились. В процессе ведения уголовного дела новшеством являются новые соглашения и поправки. Прежде всего, следует отметить то, что обновленном УПК теперь присутствуют 2 возможных вида примирения. о чем свидетельствует ст.468 указанного кодекса:

1. Соглашение о перемирии между обвинителем и обвиняемым. то есть между активными участниками процесса, например утверждённое Приговором Иванковского районного суда Киевской области от 15.08.2014 года Соглашение от 25.07.2014года.

2. Соглашение между прокурором и подозреваемыми. Тут интересно будет почитать судебную практику на основании соглашений в 2012-1 квартале 2013 г.

Если рассмотреть ст.471 и 472 УПК то узнаем, что в обоих примирительных случаях субъекты заключения определят вид преступления, его тяжесть, вид и размер наказания. К примеру, гражданин, который совершил грабеж или разбой будет отвечать перед законом только за кражу, в осуществлении которой признает свою вину, а прокурор или обвинитель добровольно должны согласится с такой квалификацией.

Таким образом, и все прочие вопросы будут решаться между потерпевшими и обвиняемыми. Также наш обновленный уголовно процессуальный кодекс допускает такую разновидность медиации, как примирение сторон уголовного дела. Оно может быть заключено в любой момент вплоть до вынесения судом обвинительного приговора. Возможность заключения договора о примирении является новеллой в украинском уголовном законодательстве. Оно четко определяет сроки возможного заключения договоренности.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины предусматривает, что примирение возможно в случае совершения подозреваемым преступлений разной степени тяжести. Полный перечень преступлений, по результатам деяния которых можно заключить примирение, рассматривается в ст.477 УПК.

Ради справедливости стоит отметить и то, что во всех других сферах законодательной базы (имею ввиду: хозяйственная, административная, гражданская) возможность о примирении существовала и ранее. Поэтому сфера уголовного права до недавних пор оставалась единственной, где примирение было невозможно в априори.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением в отдельных видах преступлений

Впрочем, в зависимости от причин, законодательные базы большинства стран предусматривают договоренности о примирении. Конечно же, это существенно экономит время и деньги как государству, так и гражданам. Теперь и в нашей стране подобные процессы разрешены, но это касается лишь при легких уголовных делах. Зачастую это преступления до средней степени тяжести, ответственность за которые составляет не более 5 лет.

Основной причиной такого разделения в Украине является существенная коррумпированность судебных органов. Помимо этого, примирение также приветствуется в делах частного обвинения. Как известно, к ним относят грабеж, нанесение тяжелого вреда здоровью, изнасилование и прочее. Более детально про это можно узнать на страницах юридического форума. Однако следует помнить, что примирение не означает, что произошла компенсация и обвиняемый свободен. Ему в любом случае назначат наказание. Конечно же, это наказание будет не столь существенным, однако судимость у человека будет, а это не даст претендовать на должности в органах государственной власти и исключит возможность работы в правоохранительных органах. Существует также и другое решение проблемы.

Наш УПК предусматривает, что в случае совершения не тяжких преступлений и преступлений по незнанию или без умысла, возможно освобождение от ответственности. В этом случае потерпевший должен решить заключить договор о примирении или нет.

Освобождение от ответственности считается такой же договоренностью, но не заключенной в письменном виде. При этом потерпевший получает компенсацию, а с обвиняемого снимаются все претензии. Текст договоренности о перемирии должен соответствовать требованиям и нормам украинского законодательства и участием адвоката по уголовным делам. Данный документ должен содержать личные данные обеих сторон уголовного процесса, статус лица, копии документов удостоверяющих личность и адрес регистрации и фактического проживания обоих сторон. Во второй части соглашения следует предъявить обвинение и его квалификацию с указанием статьи кодекса. Также следует прописать фабулу, если потерпевший не уверен в вине обвиняемого. В третьей части документа необходимо перечислить все причины и обстоятельства, которые способствуют заключению договора.

Такие обстоятельства условно подразделяют на 2 группы:

- обстоятельства, которые предусмотрены действующим законодательством Украины (явка с повинной, признание, сотрудничество с правоохранительными органами)

- обстоятельства, которые способствуют посткриминальному поведению обвиняемого (возмещение ущерба).

Размер ущерба, который был нанесен вашему имуществу, если такой имел место быть, также должен быть отмечен в тексте соглашения. Если обвиняемый готов возместить ущерб в денежном эквиваленте, то сумма сделки должна быть указана в документе. Также указываются обстоятельства, при которых возмещение ущерба может проходить в несколько этапов, к примеру, если обвиняемый тяжело болен, то ему разрешено погашать свою задолженность ежемесячно.

Выбор наказания по договору о примирении

Для того, чтобы правильно выбрать размер наказания, которое будет определено в соглашении, необходимо обратиться к ст.12 УК Украины, которая советует установить тяжесть совершенного правонарушения. Также следует указать, первое ли подобное нарушение у потерпевшего или нет.

Отдельно следует отметить тот факт, что при заключении соглашения о перемирии на обе стороны не может оказываться никакое постороннее воздействие. Также этот пункт необходимо внести в текст соглашения. Это утверждение должно быть внесено отдельным пунктом в документ, и обе стороны обязаны его подписать, признавая тем самым свой свободный выбор. В соглашении также регламентируются наказания. Однако, такое согласование возможно только в тех случаях, которые предусмотрены УК Украины.

Более того, необходимо указать на все те положения кодекса, которые имеют полномочия освобождения граждан от ответственности. Так, к примеру, освобождение от уголовной ответственности возможно при совершении преступления, попадаемого в категорию легкого или средней тяжести.

Судебная практика

Такую возможность предоставляет ст.46 УК. Следует отметить, что мнение высших судебных инстанций Украины по подобным процессам изложено в постановлении от 22.12, где отмечено, что суд имеет право освободить обвиняемого от несения уголовной ответственности в случае подписания мирного соглашения. Но есть одно условие, это осуществляется только при согласии всех сторон процесса. Отдельно должны быть упомянуты последствия заключения соглашения о перемирии. Судебная практика показывает, что от полноты и качества составленного соглашения зависит утвердит ли суд такой договор или нет. Соглашение должно содержать все объяснения каждой из сторон об ограничении их прав на обжалование, отмену действия соглашения и прочее.

Подобный пункт соглашения требует обоюдного подписания с обеих сторон, как признание своих прав и обязанностей по соблюдению всех условий соглашения. Также в тексте должны быть ссылки на нормативно-правовые документы, которые регулируют ограничение прав сторон при заключении примирительного соглашения. Соглашение необходимо составлять в 3-х экземплярах. Все они будут иметь общую юридическую силу, одна копия остается обвиняемому, вторая вручается потерпевшему, а третья - остается в материалах суда. В конце соглашения должны быть перечислены личные данные каждой из сторон, подписавшей его. Следует указать паспортные данные и место жительства каждого человека.

Помните, что наказание устанавливается с учетом действующего законодательства, поэтому не следует противоречить ему. Подписание мирового соглашение предоставляет потерпевшему лицу право самостоятельного решения относительно дальнейшей участи обвиняемого. Это дозволяет максимально учитывать интересы потерпевшего.

Но при этом не следует забывать, что расширение полномочий относительно определения дальнейшей участи обвиняемого может сыграть с потерпевшим злую шутку, к примеру можно навести вот это решение Шевченковского районного суда г.Киева. Возможно стороннее влияние на решение потерпевшего, а также совершение относительно него разных действий, которые осуществляются с целью психологического или физического воздействия на решение потерпевшей стороны. Чтобы избежать подобных случаев, необходимы законодательные поправки в институт соглашений. Более рациональным в таком случае, будет исключение из списка дел, которые могут быть согласованы с помощью примирения, преступлений среднего и тяжкого характера. В некоторых странах мира особой популярностью у адвокатов пользуются так называемые латеральные соглашения.

Международная практика примирения в уголовном праве

Особую распространенность этот процесс приобрел в США и Канаде. Латеральное соглашение может менять обвинение. Так, например, если человек осужден за изнасилование, то он может взять на себя вину за ограбление. Зачастую подобные рокировки происходят из-за общественного порицания преступника, опасаясь мести со стороны жертвы, преступник таким своеобразным образом «отбеливает» свою репутацию. С точки зрения адвоката по уголовным делам подобные соглашения нерациональны, потому что такие тяжкие преступления, как убийство или изнасилование в браке и кража или проституция - слишком разные субъекты уголовного права, чтобы предоставлять подобную замену наказания.

А общественное порицание только поспособствует тому, что подобное преступление обвиняемый уже не совершит, так как им будет руководить страх перед осуждением. Подобные соглашения допустимы в так называемых демократических странах, но, по мнению украинских адвокатов, латеральная договоренность только способствует возникновению нового уровня коррупции и увеличению уровня преступности.

И что самое главное, данные соглашения просто перечеркивают всю законодательную систему, фактически обесценивая все ее решения и нормы. Кроме того, криминальный адвокат всегда сможет избрать нужную для его клиента форму договора, взвесив все нюансы того или другого судебного дела.

Мировое соглашение в уголовном процессе и его гражданско

Пример мирового соглашения: в городской суд города белорецка, обвиняемый: семенов юрий петрович, 17, поселения город белорецк, белорецк, потерпевший: администрация городского, 37, адрес: рб, белорецк, косоротова, ленина, третье лицо: оао, адрес: рб. Возбуждено уголовное дело по статье 153 уголовного кодекса. Читатели мирсoветoв должны понимать, нельзя, что повторное обращение в суд по обстоятельствам, которые указаны в мировом соглашении. При этом хочу обратить внимание читателей миpсоветов, что заключение мирового соглашения возможно лишь по уголовным делам небольшой и средней тяжести. По настоящему мировому соглашению семенов обязан перечислить на счет администрации городского поселения сумму, в размере 10 000 десяти тысяч рублей рублей в течение 10 суток с момента вынесения решения суда. Судья может истребовать необходимые сведения документы, мнения сторон ид, чтобы принять окончательное решение об исходе дела, показания. Законодательством предусмотрен порядок его принятия, рассмотрения и подписания. В ходе рассмотрения уголовного дела в судебном заседании, семеновп. После этого ставится подпись и дата составления документа. Он также проверяет законность заявленного требования сторон, нет ли нарушения прав и не затронуты ли интересы третьих лиц в процессе. Прокурор внимательно выслушивает все обстоятельства, делает выводы и принимает решение о согласии или несогласии с подобным решением сторон. Стороны, должны обсудить все условия, приняв решение о заключении мирового соглашения, учитывать последствия и пойти на определенные уступки. Также прописывается, каким образом между сторонами будут распределены издержки, судебные расходы, пошлина. В любом случае судье потребуется изучить мировое соглашение и сделать выводы о соответствии его с нормами законодательства. В соответствии с обвинением, находящегося на территории города белорецка без разрешения оао, семенов умышленно неоднократно занимался вырубкой леса. Расписаться необходимо и истцу, и ответчику, желательно на каждой странице в нижнем правом углу. Далее указываются обстоятельства совершения преступного деяния, причина заключения мирового соглашения, время и место события, требования сторон друг к другу или отсутствие таковых. Все это указывается в документе. То есть, если вы уже заключили примирительный акт по конкретному делу, повторно. Такой документ может быть принят и подписан на любой стадии рассмотрения дела, до вынесения приговора или решения суда. В судебной инстанции общей юрисдикции часто рассматривают дела, по которым выносится решение суда о прекращении рассмотрения дела ввиду заключения мирового соглашения. Судья, в это время может быть объявлен перерыв или слушание переносится на другой день, удаляется в совещательную комнату, где внимательно изучает документ, рассмотрев ходатайство о заключении мирового соглашения. Через некоторое время судья оглашает определение о принятие мирового соглашения, в последнем случае дело рассматривается в обычном порядке, общем, как правило, на основании чего дело прекращается или о не принятии. Этот документ становится следствием примирения сторон на взаимовыгодных условиях. Приведем пример из практики. На листе формата а4 в правом верхнем углу обязательно нужно написать адрес и наименование судебной инстанции, личные данные истца и ответчика, в которой рассматривается дело, их место проживания, номер дела. Заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: в отношении семеновап.

Гражданский иск в уголовном деле рассматривается по правилам ГК и ГПК РФ. Поэтому, заключение мирового соглашения является правом истца и ответчика. Если ответчиков по гражданскому иску в уголовном деле несколько, то истец вправе заключит мировое соглашение с одним из них или со всеми вместе. Заключение мирового соглашения по гражданскому иску не предусматривает обязанность следствия или суда прекратить уголовное дело. То есть, мухи должны быть отдельно от котлет.

Конечно можно!

Это называется немного иначе Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ст. 25 УПК РФ - Мировое соглашение, вообще даже на стадии проведения следствия, при заключении мирового соглашения следователь ОБЯЗАН вынести решение о прекращении уголовного дела...

А особенно в уголовном процессе по гражданскому иску! Какое же там примирение сторон? Этоже иск предъявляемый потерпевшим к подсудимому и он рассматривается по правилам ГПК РФ, а там есть мировое соглашение-значит и при рассматривании в уголовном процессе возможно заключение мирового соглашения!

Можно, если гражданский иск рассматривается в уголовном судопроизводстве, до вынесения приговора

образец мирового соглашения по уголовному делу такой же как и по гражданскому?

Заявление о прекращении уголовного дела всвязи с примирением...

\"Мировое соглашение\" в уголовном процессе ОТСУТСТВУЕТ как таковое, ибо НЕ предусмотрено действующим законодательством. Такого понятия тоже по указанным причинам в уголовном процессе нет.

В уголовном мирового соглашения не существует. Пишется ходатайство от потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Можно ли повторно привлечь к уголовной ответственности после заключения мирового соглашения, если условия не выполнены?

По уголовным делам мировое соглашение не заключается. Повторное привлечение к уголовной ответственности не допускается.

Можно лишь требовать исполнения условий мирового соглашения. Берите ИЛ и к приставам.

сами-то поняли чего написали?

Мировое соглашение - это закрытая процедура? Могут ли присутствовать зрители на заседании по заключению мирового соглашения в уголовном судопроизводстве?

В уголовном производстве нет понятия мирового соглашения. Есть прекращение уголовного дела в связи с примирением. Если прекращение дела происходит на стадии предварительного слушания, то это закрытое судебное заседание, никаких зрителей. А если процесс уже перешел в стадию судебного разбирательства, то зрители присутствовать могут. Правда есть категории дел, слушание по которым закрыто.

Гы, зрители могут даже ставки ставить...)))

летом у сына было заключено мировое соглашение по угол.делу,могут ли его забрать в армию?

По уголовным делам возможно только примирение сторон. Мировое соглашение заключается только по договорам гражданско-правового характера....я думаю да.

Применимо ли понятие\"мировое соглашение\"при уголовных делах или это только к гражданским относится?

примирение с потерпевшим ст. 25 УПК, по этому основанию уголовное дело должно быть прекращено, если преступление небольшой тяжести

мировое соглашение - только в гражданских. Но в уголовных бывает примирение с потерпевшим, по этому основанию уголовное дело может быть прекращено

Да - в части денежной компенсации - но собственно уголовное наказание все равно последует (даже если потерпевший отозвал заявление) уголовное преступление - это уже не дело двух сторон

существует основание к прекращению уголовного дела в связи примирением обвиняемого с потерпевшим - ст. 25 УПК РФ как такового мирового соглашения в уголовном процессе нет

Примирение сторон

Ну, только если труп на это пойдёт. Обычно в таких ситуациях они воздерживаются от каких-либо мировых соглашений...

в уголовных тоже может быть.. . даже подскажу...Статья 25 УПК \"Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон\"

Только при гражданских.

В случаях дел частного обвинения!

Кто-нибудь знает что нибудь про мировое соглашение в уголовном процессе??? Поделитесь информацией! Пожалуйста. а то как-то не очень понятно.

В уголовном процессе понятия \"мировое соглашение\" не существует. В гражданском процессе - да, есть. Вероятно, Вы имеете в виду примирение виновного и потерпевшего в уголовном деле. Такое примирение допускается только по делам небольшой или средней тяжести, в отношении лиц, совершивших преступление впервые (не имеющих судимости) ,добровольно загладивших причиненный преступлением вред, возместившим ущерб. Дело может прекращено по ходатайству потерпевшего. Ходатайство должно быть заявлено добровольно, о чем он сам подтвердит в суде. Несмотря на то, что закон предоставляет право прекращения дела за примирением и дознавателю, и следователю, и суду, на практике в последние годы дела прекращает в основном суд. Как правило, все возбужденные дела в итоге следствия или дознания доходят до суда, где и решается вопрос о прекращении дела.

Про такое не слышал, но знаю, что судья прекращает уголовное дело в связи с премерением сторон, по отдельным категориям дел

Это не мировое соглашение. А примирение сторон.

Наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, тяжкий вред здоровью, уголовное дело. Мировое соглашение или су

Что значит нерегулируемый пешеходный переход?? ? Пешеходный переход он и в Африке пешеходный переход! Зебра! Надо пропускать! Если договоритесь с пострадавшим и он не будет обращаться в суд, тогда и разойдётесь с миром.

С миром не разойдетесь

готовь бабосы и плати не ментам а потерпевшему и адвокату.

могу я забрать заявление из милиции если заключили мировое соглашение

забрать\" можно трусы из химчистки! можно \"забрать\" заявление по уголовному делу небольшой и средней тяжести. правильнее сказать не \"забрать\", а примириться с обвиняемым. По делам частного обвинения (ст. 116 ч.1, 115 ч.1, 129 ч.1,130) это возможно в случае примирения обвиняемого и потерпевшего в любой момент до удаления судьи в совещательную комнату. по другим делам небольшой и средней тяжести примирение возможно если обвиняемый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Есть два варианта: 1) если заявление написано, но уголовное дело еще не заведено (приблизит. 10 дней) Приходишь к следователю и говоришь что и как. Он на основании этого пишет отказ в уголовном деле, только факты какие то придется переписать в объяснительной. Следователь подскажет. 2) Если дело заведено, то только уже в суде. \"Примириться\". До суда человека можно забрать под залог (это тоже к следователю).

Если этап следствия прошел и дело передано в суд то нет - придется именно в суде решать вопрос. А так - то да.

в зависимости от того КАКОЕ \"преступление\". зачем забирать заявление если дело решено

все зависит от того какое это заявление. Если дело частного обвинения, то достаточно написать Заявление о прекращении проведения проверки, в противном случае от Вас уже ни чего не зависит. Органы следствия обязаны провести проверку и возбудить уголовное дело при наличии состава преступления.

можете написать заявление в милицию о заключении мирового соглашения и о том что претензий больше не имеете.

в большенстве случаев нет

еще все зависит от тяжести совершенного преступления, есть статьи...по которым примирение невозможно

переговорить можно

После заключения мирового соглашения, могут ли завести уголовное дело по статье мошенничества?

какой-то неполный вопрос. почитайте статью ГПК - рассмотрение по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Могут. И заведут.

непонятно. мирового соглашения не бывает. все это делается за пределами следственного комитета на улице. или в суде по частному обвинению

Если обе стороны пришли к мировому соглашению на суде, будет ли судимость у человека?

Если в уголовном процессе достигнуто примирение и суд удовлетворил ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела по данному основанию - дело подлежит прекращению, лицо освобождается от наказания и, соответственно, нет судимости.

смотря какой процесс, ведь если пришли к мировому соглашению то нет процесса нет судимости

Мировое соглашение - термин, применяемый в гражданском судопроизводстве. В уголовном есть термин примирение сторон. Какой процесс?

Кто должен отменить первое решение суда,когда заключили после него мировое соглашение

стороны по делу, или прокурор если уголовное

Никто. Повторное рассмотрение этого дела законом не допускается. Это должно быть разъяснено Вам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ

Никто! Заключать мировое соглашение надо было до вынесения судом решения

Закон позволяет заключить мировое соглашение в суде по уголовному делу частно-публичного обвинения?

Я вообще не юрист, так, за котами платно на дому ухаживаю, но думаю что будет действовать п. 3 ст. 20 УПК Статья 20. Виды уголовного преследования 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

до совещательной комнаты (ч. 2ст20 УПК РФ) это примирение сторон

Мировое соглашение по уголовному делу первый вопрос:
можно ли прийти к мировой в суде если нанесён не умышленный тяжёлый вред здоровью

второй вопрос:
как это должно выглядеть??
когда надо передавать деньги, чтобы в отказную потом не пошло лицо принявшее деньги(сказав ни чего не получал)
наверно это надо где то зафиксировать???

Если давать деньги, то только тогда, когда в суде пришли к мировой, когда судья утвердил мировую - это отмечается в судебном решении, и там же отмечают, за какую сумму пришли к мировой - сколько вы должны заплатить - обычно эта сумма включает оплату уже проведенного платного лечения и моральный ущерб - тоже судья решит, сколько. Но вообще-то надо сходить к специалисту-юристу на консультацию до суда, прямо сейчас. И позвонить в передачу \"Час суда\" или \"Суд с Павлом астаховым\" - там тоже дают консультации по телефону.

Можно. Киркоров свою вину загладил же. Нужна расписка и письменное свидетельсвто на суде, что притензий нет, ну и докозательсвто того что виновная сторона вину загладило, например банковский перевод или ещё что. Сходите к мировому судье, он скажет как лучше все сделать, чтобы время съэкономить.

\"Полковник\"?..;) Ты чо, дружище... Адвокат на что...

мировому судье неподсудны уголовные делаа и,кроме того,соглашение с потерпевшим позволяет лишь отозвать поданное заявление

Если подписано мировое соглашение по уголовному делу,можно потом отказаться от него и снова возбудить? Если подписано мировое соглашение по уголовному делу,можно потом отказаться от него и снова возбудить?

а вот для чего вы думаете следствие всякими путями отбрыкиваеться от примирения сторон на стадии следствия??а потмоу что умных много-сначала напишут одно-а потом другое-а в суде если примиритесь уже будет вынесено решение суда и все-никто потом уже никого слушать не будет и менять никто не будет-НЕТ НЕЛЬЗЯ

Только в случае нарушения мирового соглашения.

Мировое соглашение утверждается определением, которое как и любой судебный акт может быть обжаловано. Вам нужно будет только представить веские причины его обжалования. Возбудить уголовное дело можно в случае, если открылись новые факты и или обстоятельства данного дела.

А зачем тогда мировую подписывали?Конечно нет.

рассматривается уголовное дело вновь через 4 года,если оно закончилось мировым соглашением?

Нет, если оно прекращено в связи с примирением сторон. Повторно возбуждать по тем же основаниям нельзя, и.т.п.

В уголовном судопроизводстве нет понятия \"мировое соглашение\". В гражданском - есть.

в связи с чем?

Смотря какое дело.и у дел есть свои сроки.4 года кстати это крайний срок,но ещё зависит по какому факту было возбуждено уголовное дело,может реальные доказательства приступления оказались у органов.

да глупость-ведь человек(потерпевший)в суде примирился-есть уже определение суда по данному поводу-2 разаза одно и тоже не судят

После заключения мирового соглашения, могут ли завести уголовное дело?

По вновь открывшимся обстоятельствам, если что-то не было отражено при заключении соглашения.

Если оно утверждено судом, то по тем же основаниям, не могут.

мировое соглашение по гажданскому делу и примирение сторон по уголовному делу разные вещи мировое соглашение по гражданскому делу на уголовные правоотношения не влияет

Могут. Мировые соглашения заключаются только по гражданским делам.

если заключили мировое в нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. а вообще в поданной формулировке очень глупый вопрос

возбужлено уголовное дело по краже на 198р можно ли заключить мировое соглашение с потерпевшей стороной во время следствия и избежать уголовной ответственности?

Это не мировое соглашение, а прекращение уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшая пишет заявление, что просит дело прекратить, так как примирились, вред возмещён в полном размере и к уголовной ответственности привлекать не желает.

вор должен сидеть в тюрьме Я СКАЗАЛ

Данное уголовное дело не может быть прекращено по примирению сторон.

Кража на 198 руб. - не является преступлением, согласно ст.14 п.2 Уголовного Кодекса, где сказано что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. В Вашем случае малозначительность - налицо, так как 198 руб - это очень маленькая сумма денег.
Поэтому не волнуйтесь! Вы просто отдадите даньги и дело закроют. Но если даже это и дойдет до суда, то Вас виновным не признают, в силу малозначительности деяния.

Уголовное дело в суде прекращено мировым соглашением, но само мировое соглашение не составлялось.Как взыскать деньги

Само по себе прекращение уголовного дела за примирением сторон, не означает, что Вы не можете обратиться в суд, на взыскание ущерба причиненного преступлением. Берете решение суда по уголовному делу, пишите исковое заявление о взыскании ущерба причиненного преступлением, добавляете моральный вред, прикладываете расписку и вперед в районный суд. Удачи. Паритет-24.ру

Слово \"Уголовное\" не прочитал, кочевник прав.

1.\"Мировое соглашение\" в уголовном процессе не бывает. 2.Если вы имеете ввиду ваше заявление О ПРИМИРЕНИИ, и прекращение уголовного дела по данному основанию, то оно предполагает, что-обвиняемый ЗАГЛАДИЛ ПРИЧИНЁННЫЙ ВАМ ВРЕД.. . иначе дело бы прекращено не было.. . .. надо полагать, что в заявлении вы и указали, что \"вред заглажен\"... Какие деньги вы теперь хотите срубить с гражданина-непонятно... .

Нет, это явная нелепость. В уголовном процессе нет такого основания как прекращение дела по мировому соглашению. Есть - прекращение в связи с примирением. А взыскать ущерб - это без проблем. Оформляйте иск в суд.

как составить предложение о заключении мирового соглашения

Даете... В уголовном праве или в гражданском, в какой именно сфере (собственность, наследство семья и т.д...) К юристу надо идти, двух слов не хватит объяснить

Хрен знает.

Я согласен с Вашими требованиями и согласен выплатить Вам миллион
доларов...

А суд вам сам предложит его заключить. Ведь по российскому законодательству мировое соглашение - это договоренность сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок.
При заключении мирового соглашения стороны могут предусмотреть и порядок распределения судебных расходов, а также расходов по оплате помощи адвокатов.
Мировое соглашение можно заключить на любой стадии: в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, во время этого разбирательства, при рассмотрении дела кассационной инстанцией и т.д. до исполнения судебного решения.
Контроль за законностью мирового соглашения принадлежит суду: он не утверждает такое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Условия мирового соглашения, изложенные устно, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Представленное в письменном виде - приобщается к делу.
При утверждении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указываются условия данного соглашения.

Этот факт влечет важные правовые последствия:
а) невозможность вторичного рассмотрения судом того же иска;
б) принудительное исполнение мирового соглашения, если какая-либо из сторон просит об этом.

Но если хотите прям письменно написать, то примерно так:

Уважаемый Иван Иванович
предлагаем вам разрешить возникшую проблему (ситуацию) такую-то мирным путем. Для этого предлагаю заключить мировое соглашение на следующих условиях (и излагаете все свои условия).
Дата и роспись.

Примерная форма мирового соглашения:

Мировое соглашение

Мировое соглашение

Государственное унитарное предприятие \"Металлургический завод\" в
лице юрисконсульта Карелова М.М., действующего на основании доверенности
от 23 сентября 2003 г. N 52 (с правом заключения мирового соглашения), и
ОАО \"Магма\" в лице юрисконсульта Сидоровой М.А., действующего на
основании доверенности от 27 октября 2003 г. N 15 (с правом заключения
мирового соглашения), заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. ОАО \"Магма\" в срок до 31 августа 2004 г. перечисляет
государственному унитарному предприятию \"Металлургический завод\" сумму
долга 30 000 руб.
2. Государственное унитарное предприятие \"Металлургический завод\" не
настаивает на взыскании с ОАО \"Магма\" процентов в сумме 18 000 руб. и
возложении на него расходов по государственной пошлине в сумме 770 руб.
3. Данное соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом
Нижегородской области по делу N А43-6909/2004-С4.
4. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах: 1-й экземпляр
передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й экземпляр - ответчику.
Идентичность всех экземпляров проверена.

ГУП \"Металлургический завод\" ОАО \"Магма\"
___________ ___________
(подпись) (подпись)
Удачи!!!

Через какое время удаляютя из базы данных МВД сведения о человеке, если на него заводилоь уголовное дело? но дело закончилось мировым соглашением, я слышала что через 2 года, так ли это?

Данные о том, что тебя прилекали к уголовной ответственности будут хранится в архивах и в электронной базе ечень долго и всех нас переживут. В этих данных содержится когда и кем ты привлекался к уголовной ответственности и то что дело было прекращено в связи с примерением сторон. Впринципе считается, что ты не судим, а только привлекался к уголовной ответственности, так что волноваться неочем хотя в гос органы теперь тебя не пустят (я имею в виду про работу).

Хранятся всю жизнь в архиве

Наив. Никогда!

Мало того, что никогда сведения не удалятся, но и у родственников всегда отметка об этом будет.

вообще такие вещи в архиве хранятся 78 лет

Плохо слышала или из недостоверного источника. Навскидку сообщу, что не менее 75 лет.

если дело ограничилось условкой, то вроде через 4 или 5 лет

отметка будет а может и нет. у нас очень смешная \"база данных\".. от статьи много зависит.

А если не секрет, что за статья?

Как прекратить уголовное дело, если стороны решили прийти к мировому соглашению? Мать обвинила сына в совершении уголовного преступления по статье 119 УК РФ. Дело передано в суд. Но в результате выяснения обстоятельств дела, родственникам удалось выяснить ложность выдвигаемого обвинения и уговорить мать пойти на премирение. Как добится того, что бы дело было закрыто

Написать на имя судьи заявление:
\" Прошу уголовное дело в отношении Ф,И,О. прекратить, ввиду того, что мы сним примирились. Ущерб, причиненный преступлением возмещен мне в полном объеме. Претензий материального и иного характера к Ф,И,О. не имею\".
29 в начале заседания мать должна встать и заявить это ходатайство, приобщив заявление к материалам дела. Судья удалится в совещательную комнату и в тот же день вынесет решение о прекращении дела на основании ст.25 УПК РФ (примирение сторон).
А если она его оговорила, пусть пойдет напишет заявление в прокуратуру. Но это будет долго и возможно, что ее саму привлекут к ответственности по ст.306 УК РФ-заведомо ложный донос.
Поэтому лучше пойти по указанному мною в начале пути. УДАЧИ ВАМ!!

Наверное написать заявление \"гений\" :-)

Так это и решается в суде. И, \"в догонку\", можно еще подать встречный иск на \"заведомо ложные обвинения\".

Разные основания: \"ложность обвинения\" и \"примирение сторон\". В первом случае отрицательный результат для потерпевшего (мать). А вот примирение- то возможно только в делах частного и частно публичного обвинения. Так, что меняйте квалификацию для примирения на что нибудь попроще. либо пусть ложно обвиняет. Всё равно 119 это не тяжкий состав, уголовного преследования не будет.

Забрать заявление и отказатьтся от выдвинутых обвинений.

Поступите именно таук, как выше написала Юля. Ответ верен - 100% и все четко написано. Удачи, а Юля - ну просто МАСТЕР.