Стадии исполнения обязательств в гражданском праве. Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Принципы исполнения обязательств

Под исполнением обязательства понимается совершение обязанным лицом (должником) в пользу наделенного правом лица (кредитора) предусмотренного законом или договором действия либо воздержания от действия. Таким образом, необходимо выполнение действия (бездействие), которое составляет предмет обязательства.

Действие может выражаться в форме:

а) передачи имущества, например, по договорам купли-продажи, аренды, дарения, мены;

б) выполнения определенной работы, по договору подряда;

в) оказании конкретной услуги, например, по договорам перевозки, страхования;

г) уплаты денежных средств, например, по договорам займа, банковского вклада.

Исполнение обязательства бездействием можно проследить на примере обязательства хранения.

Принципы исполнения обязательств :

1. Принцип надлежащего исполнения обязательств (ст. 309 ГК), в соответствии с которым обязательство должно быть совершено требуемым субъектом, установленному лицу, в отсутствии противоречий с условиями обязательства относительно предмета, способа, места исполнения, срока и других условий. Критерии надлежащего исполнения устанавливаются правовыми актами и договором. Если обязательство исполнено ненадлежащим образом, то для должника возможны неблагоприятные последствия. Как правило, кредитор получает возможность одностороннего расторжения договора и право требовать возмещения убытков.

2. Принцип реального исполнения обязательств (ст. 396-398, 505 ГК). Он проявляется в том, что уплата неустойки (штрафа, пени), не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. Названный принцип требует, чтобы и при нарушении обязательства должник фактически, реально его исполнил.

Вместе с тем в случае неисполнения обязательства возмещение убытков и уплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 396 ГК). Должник также освобождается от исполнения обязательства в натуре при отказе кредитора от принятия просроченного исполнения, которое утратило интерес для него, а также при уплате неустойки в качестве отступного (п. 3 ст. 396 ГК).

Обеспечение исполнения обязательств — это предусмотренные законом или договором специальные меры, направленные на понуждение должника к исполнению обязательства под угрозой имущественных потерь. Таким образом устанавливается дополнительная защита прав кредитора вне зависимости от возникновения или отсутствия у него убытков.

Указанные меры (или способы) формируют особое обязательственное правоотношение, главной чертой которого является его акцессорный (дополнительный) характер. Это связано с тем, что так называемое обеспечительное обязательство с момента возникновения находится в прямой зависимости от основного.

Данная обусловленность проявляется :

Во-первых, в принципе следования, например, при переходе прав кредитора к другому лицу, в частности, при уступке прав требования по основному обязательству (ст. 384 ГК);

Во-вторых, недействительность основного обязательства одновременно указывает и на недействительность обеспечивающего обязательства. И наоборот, если недействительно условие о залоге, задатке, поручительстве или ином способе обеспечения исполнения обязательств, это обстоятельство не влечет потерю юридической силы основного обязательства (п. 2, 3 ст. 329 ГК);

В-третьих, с прекращением основного обязательства, как правило, прекращается и обеспечительное обязательство (ст. 352, 367 ГК и др.). Исключение составляют — последующий залог (ст. 342 ГК) и некоторые другие случаи.

Основные способы обеспечения исполнения обязательств :

а) неустойка как дополнительно возникающая обязанность у должника выплатить штраф, то есть определенную денежную сумму, в случае нарушения обязательства (ст. 330-333 ГК);

б) залог — отношение, по которому любое не изъятое из гражданского оборота имущество, передается одной из сторон договора (должником) другой стороне (кредитору) с целью удостоверения серьезности своих намерений по исполнению обязательства (ст. 334-358 ГК);

в) поручительство — отношение, в котором исполнение обязательства наряду с должником принимает на себя третье лицо (ст. 361-367 ГК);

г) задаток — денежная сумма, выдаваемая одной из договариваются сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст. 380, 381 ГК).

д) банковская гарантия — соглашение, по которому кредитная или страховая организация по просьбе должника дает письменное обязательство уплатить кредитору денежную сумму по представлении кредитором требования о ее уплате (ст. 368-379 ГК);

е) удержание вещи должника до момента исполнения им своего обязательства (ст. 359, 360 ГК).

Однако этот перечень не является исчерпывающим. Законом или договором могут быть предусмотрены и другие меры обеспечения.

К подобным мерам, указанным в самом законе, можно отнести:

а) ответственность собственника перед кредиторами казенного предприятия или учреждения (п. 5 ст. 115, п. 2 ст. 120 ГК);

б) право кредитора требовать государственной регистрации договора в случае уклонения контрагента от ее регистрации (п. 3 ст. 165 ГК), в частности, при купле-продаже недвижимости и другие случаи.

Примерами, когда меры по обеспечению исполнения обязательств возникают в соответствии с договорами, являются следующие: а) перенос бремени содержания имущества, риска гибели либо случайного повреждения имущества на временного владельца или пользователя (ст. 210,211 ГК); б) внесение спорной денежной суммы в депозит должника и другие.

Прекращение обязательств

Если права кредитора реализованы (обязанности должником исполнены) либо осуществление прав и обязанностей в силу объективных обстоятельств представляется неосуществимым, то обязательство прекращает свое действие. Конкретные основания, по которым прекращается обязательство, предусматривается правовыми актами или договором.

Основными способами прекращения обязательства являются следующие:

1) Прекращение обязательства его надлежащим исполнением (ст. 408 ГК). Кредитор, принимая исполнение, обязан подтвердить исполнение в одной из трех форм:

а) посредством выдачи расписки в получении исполнения полностью и в соответствующей части;

б) посредством возврата долгового документа;

в) посредством надписи на долговом документе, которое подтверждает произведенное исполнение обязательства.

2) Прекращение обязательства представлением взамен исполнения отступного, то есть иного предмета обязательства (уплата денег, передача имущества, выполнение работ или услуг). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК).

3) Прекращение обязательства зачетом — полное или частичное прекращение одного обязательства одновременно с полным или частичным прекращением встречного однородного требования. В частности, однородными требованиями будут являться денежные требования сторон друг к другу (к примеру, авансовый платеж и пени). Для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 410 ГК).

Не допускается зачет требований:

а) если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и данный срок истек;

б) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

в) о взыскании алиментов;

г) о пожизненном содержании;

д) в других случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 411 ГК).

г) Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице , например, при реорганизации юридических лиц (в форме слияния или присоединения).

д) Прекращение обязательства новацией (ст. 414 ГК), то есть замены первоначального обязательства другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения. При этом новация прекращает и дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Не допускается новация в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни и ли здоровью, и по уплате алиментов.

е) Прощение долга — освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей при отсутствии какого-либо встречного удовлетворения. Прощение долга не должно нарушать прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК).

ж) Прекращение обязательства невозможностью исполнения , если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ст. 416 ГК).

3. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа (ст. 417 ГК). В случае издания не соответствующего закону или дому правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления убытки, причиненные стороне обязательства, подлежат возмещению Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

и) Прекращение обязательства смертью гражданина : должника или кредитора (ст. 418 ГК). Происходит в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия умершего должника (например, создание художественного произведения), либо исполнение но предназначено лично для умершего кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника или кредитора.

к) Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица, возможно, кроме случаев, когда правовым актом исполнение обязательство возлагается на другое лицо, в частности, по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др. (ст. 419 ГК).

Указанный перечень не является исчерпывающим. Он может быть исполнен законом, иными правовыми актами или договором.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в гражданском праве предусмотрена ответственность — обязанность должника возместить причиненные кредитору убытки.

Наиболее адекватной компенсацией причиненного материального вреда является возмещение вреда в натуре, например, предоставление вещи того же рода и качества, ремонта поврежденной вещи и т. п. (ст. 1082 ГК). Однако на практике преобладает денежная компенсация имущественных потерь (вреда): во-первых, возмещение вреда в натуре во многих случаях, исходя из обстоятельств дела, невозможна либо трудновыполнима (к примеру связана со значительными материальными издержками); во-вторых, деньги по своей природе являются установленной и признанной мерой стоимости, в том числе и причиненного личного либо имущественного вреда.

Кроме того, возможны случаи взыскания с должника убытков, неустойки и возмещения вреда в натуре одновременно: при ненадлежащее исполнение должником своего обязательства, если иное не установлено законом или договором (ст. 396 ГК), в частности, при неисполнении продавцом (изготовителем, исполнителем) возложенного на него обязательства перед потребителем (п. 3 ст. 13 Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

В п. 1 ст. 15 ГК РФ содержится два важных принципа:

а) право требовать возмещения убытков принадлежит исключительно лицу, чье право нарушено;

б) возмещение убытков производится в полном объеме. Возмещение убытков в меньшем размере является исключением, которое устанавливается лишь законом или договором. Например, законом может быть предусмотрена ограниченная ответственность по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности (п. 1 ст. 400, п. 2 ст. 394 ГК).

Так, при возникновении обязательств из причинения вреда (деликтных обязательств) на объем возмещения влияют грубая неосторожность (вина) самого потерпевшего или имущественное положение гражданина — причинителя вреда (ст. 1083 ГК).

Законом или договором могут также предусматриваться исключительные случаи выплаты обязанным лицом кредитору компенсации сверх возмещения убытков (в частности, причинителем вреда потерпевшему — п. 1 ст. 1064 ГК). Чаще всего на практике возникают примеры, когда с должника взыскивается и убытки в полном объеме и одновременно неустойка (так называемая штрафная неустойка — абз. 2 п. 1 ст. 394), например, в соответствии с Федеральный закон от 13 декабря 1994 года № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» «при невыполнении обязательств по государственному контракту кроме уплаты неустойки поставщики возмещают также понесенные покупателем убытки» (п. 3 ст. 5).

Полное возмещение складывается из двух неотъемлемых составляющих убытков: а) реального ущерба и б) упущенной выгоды.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые потерпевшее лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества. Например, если кредитор не исполнил своего обязательства, то кредитор вправе самостоятельно или с помощью третьих лиц выполнить его и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков (ст. 397). В частности, при продаже товара ненадлежащего качества потребитель вправе потребовать от продавца возмещение расходов, связанных с устранением недостатков товара как самим потребителем, так и по его поручению третьими лицами (ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Под упущенной выгодой понимаются те неполученные потерпевшим лицом доходы, которые оно могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота и ведения экономических дел, если бы не было правонарушения. Например, поставщик недопоставляет товар своему контрагенту-продавцу розничной торговли, который, в свою очередь, вынужден остаться без выручки, пропорциональной соответствующей части недопоставленного товара. Если же поставщик недопоставил товар и вследствие этого получил определенные доходы, то контрагент вправе требовать наряду с реальным ущербом возмещения определенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Условия гражданско-правовой ответственности:

1. Противоправность — действие либо бездействие лица, нарушающее нормы закона, иного правового акта, субъективные права участников гражданских правоотношений. Исключают противоправность необходимая оборона (ст. 1066 ГК), крайняя необходимость (ст. 1067 ГК), также при соблюдении установленных условий исполнение лицом своих служебных обязанностей, закона, приказа, осуществление права. Необходимая оборона связана, главным образом, с правом граждан на самозащиту, для пресечения преступлений, по задержанию преступника. Она не должна превышать разумных пределов.

Состояние крайней необходимости — это безвыходная ситуация, когда необходимо сознательно причинить вред для устранения опасности, которая угрожает как самому лицу, так и третьим лицам. Обязанность возместить ущерб может быть возложена на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред. Учитывая все обстоятельства такого происшествия, суд может освободить от возмещения вреда как третье лицо, так и самого причинителя вреда, либо уменьшить размер ответственности. Также может быть использован долевой принцип.

2. Вина — психическое умышленное или неосторожное отношение субъекта к своему поведению и его результату. Вину организации будет составлять умышленное либо неосторожное действие (бездействие) любого его работника, не только действующего в соответствии с трудовым соглашением, но и по гражданско-правовому контракту.

Лицо признается невиновным , если при соответствующей степени заботливости и осмотрительности, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2, 3 ст. 401 ГК РФ).

В некоторых случаях законом предусматривается ответственность без вины. В частности, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К непреодолимой силе не относятся , в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК).

3. Вред — любое нарушение охраняемого законом блага. Различают материальный ущерб и моральный вред.

Материальный — это имущественный стоимостной ущерб, имеющий экономическое содержание.

Моральный вред — физические и нравственные страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права (право на имя, право авторства и др.) либо на нематериальные блага.

4. Причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом . Это объективная составляющая. Если бы не было подобного поведения, то отсутствовал бы и негативный результат.

Виды гражданско-правовой ответственности:

1. По основаниям возникновения ответственности различают:

а) договорную;

б) внедоговорную ответственность.

При договорной ответственности стороны связаны гражданско-правовым отношением, возникшим из договора.

При внедоговорной — ответственность наступает при неправомерных действиях лица (при причинении вреда гражданину или его имуществу) в условиях отсутствия предшествующих правовых отношений между причинителем вреда и потерпевшим.

2. По субъектному составу (если субъектов ответственности более одного) выделяют:

а) долевую ответственность, где каждый должник отвечает в размере своей доли;

б) солидарную ответственность, по которой каждый должник отвечает до тех пор, пока обязательство не будет выполнено в полном объеме;

в) субсидиарную (дополнительную) ответственность, когда кредитор в случае неисполнения обязанности основным должником имеет право предъявить требование клипу, несущему ответственность дополнительно к ответственности должника (ст. 399 ГК).

3. По своему характеру гражданско-правовая ответственность может быть натуральной и денежной (ст. 1082 ГК). Исполнение обязательства (ответственности) в натуре — это предоставление вещи того же рода и качества, исправление или ремонт поврежденной вещи и т. п.

Контрольные вопросы:

1. Определите понятие гражданского права и его значение?

2. В чем проявляются особенности гражданского правоотношения?

3. Чем отличается правоспособность от дееспособности граждан?

4. Какие объекты гражданского права известны?

5. Какие предусмотрены способы защиты гражданских прав?

6. Какие условия должны быть соблюдены, чтобы сделка считалась действительной?

7. Какие правомочия включаются в содержание права собственности?

8. Что такое право общей собственности?

9. Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусмотрены гражданским законодательством?

Понятие, предмет и метод семейного права

Семейное право, как отрасль права, регулирует определенный вид 1 общественных отношений — семейные отношения, возникающие из факта брака и принадлежности к семье.

Семейное право регулирует определенный вид общественных отношений, которые составляют предмет семейного права, т. е. предметом семейного права является не сама семья, а отношения, возникающие в семье.

1) условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признание его недействительным;

2) личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными);

3) личные неимущественные отношения между другими родственниками и иными лицами в случаях, предусмотренных семейным законодательством;

4) формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

СК РФ предоставляет право любому из участников семейных отношений действовать определенным образом, т. е. методом правового регулирования будет метод диспозитивности.

Однако СК содержит не только дозволения, но и запреты, которые не утратили своего влияния, так как напрямую связаны с мотивами правомерного поведения. Запрет относится к конкретным действиям и поступкам, поэтому в нем, как правило, государственная воля сформулирована четко.

Семейно-правовые запреты можно классифицировать на:

1) прямые и косвенные, которые в свою очередь подразделяются на безусловные и имеющие исключения;

2) самостоятельные и сочетающиеся с обязанностями.

Прямой запрет выражается открыто, его признаком является четко выраженная воля законодателя, включающего в текст правовой нормы частицу «не» (например, в ст. 14 СК указано между какими лицами не допускается заключение брака).

Однако иногда прямому запрету сопутствует исключение из общего правила (например, усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда такое усыновление отвечает интересам детей (п. 2 ст. 124 СК)).

Нормы семейного права содержат косвенные запреты, с помощью которых достигается более гибкое регулирование, особенно благодаря косвенным запретам, которые сочетаются с обязанностями. Косвенные запреты — это запреты, позволяющие сделать вывод о недопустимости совершения каких-либо действий (например, выдача свидетельства о расторжении брака производится органом ЗАГСа по истечении месяца со дня подачи заявления (п. 3 ст. 19 СК)), т.е. выдача свидетельства о расторжении брака запрещена, пока не истек указанный срок.

Исполнение обязательства представляет собой осуществление права кредитором и исполнение обязанности должником.

Значение исполнения обязательства заключается в том, что благодаря этой стадии развития правоотношения осуществляется гражданский оборот, достигается цель, которую преследуют участники обязательства, удовлетворяется интерес управомоченного лица действиями лица обязанного.

Исполнение обязательства осуществляется посредством передачи имущества (вещей , прав и т.д.) кредитору, выполнения работ и передачи их результата кредитору, путем оказания услуг, уплаты денег и т.д.

2. Правовое регулирование отношений по поводу исполнения обязательств осуществляется прежде всего нормами об отдельных видах обязательств. Например, в силу ст. 591 ГК, если иное не установлено договором постоянной ренты , рента выплачивается по окончании каждого календарного квартала. В ст. 614 ГК установлено, что арендная плата может быть выражена в виде денежной суммы, предоставления арендатором определенных услуг и т.д.

Вместе с тем существует и система норм общего характера, которые должны применяться всегда, поскольку иное не установлено специальными нормами об отдельных видах обязательств. Такие общие правила установлены ст. 309-328, образующими гл. 22 ГК.

Ряд важных разъяснений о применении норм об исполнении обязательств содержится в Постановлении Пленума ВС РФ № 54.

3. Принято выделять несколько принципов исполнения обязательств:

1. Принцип надлежащего исполнения, т.е. обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д. При отсутствии таких условий и требований исполнение должно производиться в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

2. Принцип реального исполнения (обязательства должны исполняться в натуре), т.е. должник обязан совершать именно те действия, которые составляют объект обязательства; замена предмета исполнения по общему правилу не допускается. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ст. 308.3 ГК).

Действие указанного принципа в настоящее время значительно ослаблено: в силу п. 2 ст. 396 ГК если должник не исполняет обязательство, но (а) возместил убытки, причиненные таким неисполнением, и (б) уплатил неустойку за неисполнение, то он освобождается от обязанности исполнить обязательство в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий (принцип стабильности обязательства) (ст. 310 ГК). Такой отказ и такое изменение условий допускаются только в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Например, с соблюдением определенных правил заказчик по договору подряда вправе отказаться от исполнения договора (ст. 717 ГК). Допустим односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (ст. 782 ГК) и т.д.

Если, однако, обязательство связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности , то односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

Если предпринимательская деятельность осуществляется не всеми сторонами обязательства, то право на изменение обязательства или на односторонний отказ от него может быть предоставлено только той стороне, которая не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Исключения из этого правила могут устанавливаться законом или иными правовыми актами: может предусматриваться возможность отказаться от исполнения обязательства или в одностороннем порядке изменить его условия и той стороне, которая занимается предпринимательской деятельностью. Так, в соответствии со ст. 36 Закона о защите прав потребителей если потребитель, несмотря на своевременное информирование исполнителем, не заменит непригодный или недоброкачественный материал, то исполнитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать возмещения убытков.

Соглашением сторон обязательства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, может быть предусмотрено, что право на односторонний отказ от обязательства или односторонние изменения его условий может быть реализовано только при условии выплаты определенной денежной суммы другой стороной (плата за отступление от обязательства). Соответствующее соглашение может заключаться как в тех случаях, когда право отступиться от обязательства предусмотрено договором, так и тогда, когда это право установлено законом или иными правовыми актами.

4. При исполнении (так же как и при возникновении и после прекращения) обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК)2.

4. В исполнении обязательства участвует и кредитор. Причем кроме права требовать исполнения, кредитор несет некоторые так называемые кредиторские обязанности. Во-первых, кредитор обязан принять исполнение. Во-вторых, в ряде случаев он должен совершить какиелибо действия, при отсутствии которых должник не сможет исполнить обязательство, такие, например, как передача поставщику отгрузочных разнарядок (п. 2, 3 ст. 509 ГК).

5. Обязательства должны исполняться надлежащими субъектами.

По общему правилу обязательства исполняются сторонами обязательства (должником и кредитором). Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им лицом, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев оборота или существа обязательства. Должник несет риск последствий непредъявления такого требования (п. 1 ст. 312 ГК), т.е. если это требование не заявлено, в результате чего наступили неблагоприятные последствия (исполнение произведено ненадлежащему лицу), то такие последствия относятся на счет должника.

Полномочия представителя кредитора могут содержаться в документе, облеченном в простую письменную форму. По общему правилу должник вправе не исполнять обязательство такому представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого.

В частности, таким подтверждением может быть доверенность представляемого, выданная такому представителю, которая нотариально удостоверена.

Должник не имеет права не исполнять обязательство, если:

• иное установлено законом. Например, полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п. - п. 1 ст. 182 ГК);
• письменное уполномочие (доверенность) представлено (передано) непосредственно (лично) должнику (п. 3 ст. 185 ГК). В этом случае нет никаких оснований сомневаться в полномочиях представителя;
• полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (п. 4 ст. 185 ГК). Должнику достоверно известно о полномочиях представителя (п. 2 ст. 312 ГК).

Как известно, на стороне кредитора и (или) на стороне должника могут участвовать несколько лиц, т.е. могут существовать обязательства с множественностью лиц. Их исполнение производится в соответствии с правилами, изложенными при характеристике субъектов обязательств.

6. В исполнении обязательства могут участвовать и иные (третьи) лица.

Во-первых, кредитор может переадресовать принятие исполнения третьему лицу. Причем в одних случаях это третье лицо принимает исполнение от имени кредитора («по доверенности») и считается, что исполнение обязательства принято самим кредитором. В других случаях обязательство исполняется в пользу третьего лица. Это допустимо, если стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному им третьему лицу. Такое лицо имеет право требовать от должника исполнения обязательства от собственного имени (а не от имени кредитора) и в свою пользу (а не в пользу кредитора).

Причем если третье лицо выразило должнику намерение воспользоваться своим правом получить исполнение, то стороны договора не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия этого (третьего) лица (иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором). Только в том случае, если третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может получать исполнение, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору (ст. 430 ГК).

Во-вторых, должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В соответствующих случаях кредитор обязан принять исполнение, предложенное третьим лицом (п. 1, 4 ст. 313 ГК).

В-третьих, иногда третье лицо может исполнить обязательство независимо от воли должника (а может - и вопреки его воле). Такое право принадлежит третьему лицу в случаях: а) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; б) при наличии опасности утраты этим лицом права на имущество должника (право аренды , право залога и т.д.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество (п. 2 ст. 313 ГК).

Закон исходит из того, что в первом случае кредитору в принципе не важно, кто исполняет денежное обязательство. А во втором случае преследуется цель защитить права третьего лица, поскольку вследствие неисправности должника перед кредитором лицо может утратить свое право на имущество должника.

7. Во всех случаях исполнения обязательства третьим лицом к нему переходят права кредитора (он становится кредитором). Соответствующие права могут перейти полностью или в части в зависимости от того, исполнен ли долг полностью или частично. Во втором случае права такого третьего лица как кредитора не могут использоваться в ущерб первоначальному кредитору. В частности, права такого третьего лица не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства (залог, поручительство и т.д.) или при недостаточности имущества должника для удовлетворения требования в полном объеме.

8. Надлежащим должен быть предмет исполнения. По обязательству должник обязан передать именно ту вещь, которую обязался передать, выполнить именно ту работу или оказать именно ту услугу, по поводу которых и возникло обязательство, возместить причиненный вред и т.д.

В альтернативном обязательстве по общему правилу право выбора предмета исполнения принадлежит должнику (п. 1 ст. 308.1 ГК). Оно может быть осуществлено либо извещением кредитора о том, какое действие решил совершить должник, либо путем исполнения обязательства (одним из нескольких предметов). Если, например, должник

1 О возможных исключениях из этого правила см. Постановление Пленума ВС РФ обязан передать определенную вещь либо выполнить определенную работу, то право выбора предмета обязательства осуществляется либо извещением кредитора, что будет передана вещь (или выполнена работа), либо передачей вещи (или выполнением работы). Соответствующее право выбора должно быть осуществлено в пределах установленного для этого срока.

Если должник не осуществил данное право, то возможность выбрать предмет исполнения переходит к кредитору - он может потребовать по своему выбору совершения одного из действий.

Если альтернативным обязательством установлено, что в альтернативном обязательстве право выбора предмета исполнения принадлежит кредитору или третьему лицу, то эти субъекты в установленный для этого срок могут требовать от должника совершения одного из нескольких действий. Если они не реализовали это свое право, то должник исполняет обязательство по своему выбору (ст. 320 ГК).

В факультативном обязательстве (ст. 308.2 ГК) если должник в установленный срок не приступил к исполнению обязательства, кредитор вправе требовать основного исполнения обязательства. Так, должник может быть обязан передать кредитору определенную вещь (основное исполнение), но он вправе вместо этого выполнить определенную работу (факультативное исполнение). Поскольку должник в установленный срок не производит ни основного, ни факультативного исполнения, постольку кредитор может требовать, но только основного исполнения (не факультативного) (ст. 320.1 ГК). В приведенном примере - требовать передачи вещи.

9. Кроме указанных правил, закон не содержит общих требований о предмете исполнения обязательств - они формулируются применительно к отдельным видам обязательств. Исключение сделано для денежных обязательств. В частности, установлено, что они должны быть выражены в рублях.

На практике различаются понятия «валюта долга» (валюта в которой выражено обязательство) и «валюта платежа» (валюта в которой обязательство должно быть исполнено). В соответствии с общим правилом валютой долга и валютой платежа является рубль.

Использование иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории России по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. Вместе с тем в денежном обязательстве может предусматриваться, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ст. 317 ГК).

Если уплаченная денежная сумма недостаточна для исполнения обязательства, то вначале погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, являющиеся платой за использование денежными средствами, ст. 317.1, 809, 823 ГК), а затем основная сумма долга (ст. 319 ГК), поскольку иное не установлено соглашением.

Кроме того, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству на содержание гражданина , должна увеличиваться пропорционально повышению установленной величины прожиточного минимума. В том числе увеличиваются суммы, выплачиваемые:

• в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью;
• по договору пожизненного содержания.

10. Применительно к денежным обязательствам ст. 317.1 ГК установлено правило, в соответствии с которым законом или договором может быть предусмотрено, что на сумму долга начисляются проценты.

Их размер определяется ключевой ставкой Банка России (также как по правилам, установленным ст. 395 ГК). Законом или договором может предусматриваться иной размер процентов.

Взимание таких процентов не связано с нарушением обязательства должником и привлечением его к ответственности. В данном случае речь идет о плате за кредит - если бы денежные средства кредитора были на счете в банке, то он получил бы доход в виде процентов на сумму денег, находившихся во вкладе (на счете). Поскольку деньги находились у должника, постольку логично, что он должен заплатить. Однако если ни закон, ни договор не предусматривают взыскание таких процентов, то требовать указанной платы кредитор не вправе.

11. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается. Условие обязательства о таких процентах является ничтожным.

Из этого правила могут быть исключения:

• иное может устанавливаться условиями обязательств, возникающих из банковского вклада ;
• иное может предусматриваться договором, связанным с осуществлением (всеми) его сторонами предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 317.1 ГК).

12. Между кредитором и должником может существовать несколько однородных обязательств (денежных, по передаче родовых вещей из договоров купли-продажи и т.п.), например, несколько обязательств из договоров займа . Исполнения, произведенного должником, может быть недостаточно для прекращения всех обязательств. На этот счет ряд правил предусмотрен в ст. 319.1 ГК.

Во-первых, должник может указать, в счет какого обязательства произведено исполнение. Это может быть сделано при исполнении или без промедления после него.

Во-вторых, если должник не воспользовался указанной возможностью и среди обязательств есть обязательства, обеспеченные залогом, поручительством, независимой гарантией и т.д., а также обязательства, по которым нет обеспечения, то исполнение засчитывается в счет необеспеченных обязательств. Предполагается, что при обеспеченных обязательствах права кредитора защищены лучше - кредитор может не только требовать исполнения, но и обратить взыскание на предмет залога, привлечь к ответственности поручителя и т.д.

Законом или соглашением сторон могут быть предусмотрены другие правила.

В-третьих, если должник не воспользовался возможностью направить исполнение в счет конкретного обязательства, то действуют следующие правила:

• преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше;
• если обязательство не имеет срока исполнения, то исполнение засчитывается в счет обязательства, которое возникло раньше;
• если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполнение идет пропорционально в погашение всех однородных обязательств;
• иное может предусматриваться законом или соглашением сторон.

13. Обязательство должно быть исполнено в надлежащий срок.

Меньшая часть обязательств исполняется в момент возникновения прав и обязанностей (например, розничная купля-продажа). Чаще обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в который оно должно быть исполнено. Соответственно, надлежащим будет считаться исполнение в указанный день или в любой момент в пределах обозначенного периода времени.

В случаях, когда (а) обязательство не предусматривает срок его исполнения, (б) не содержит условия, позволяющие определить этот срок, (в) срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено должником в течение семи дней со дня предъявления требования кредитора. Обязанность исполнения в другой срок может быть предусмотрена (а) законом, (б) иными правовыми актами, (в) условиями обязательства, (г) вытекать из обычаев, (д) следовать из существа обязательства. Так, если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимости - за три месяца (п. 2 ст. 610 ГК).

В соответствующих случаях кредитор должен предъявить требование об исполнении в разумный срок (кредиторская обязанность). Понятие «разумный срок» является оценочным - в каждом конкретном деле с учетом конкретных обстоятельств определяется, что есть разумный срок. При неисполнении данной кредиторской обязанности должник может потребовать от кредитора принятия исполнения. Иное может предусматриваться (а) законом, (б) иными правовыми актами, (в) условиями обязательства, (г) вытекать из обычаев, (д) из существа обязательства (ст. 314 ГК).

По общему правилу должник вправе исполнить обязательство досрочно. Иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства либо следовать из его существа. Если же обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, то действует прямо противоположное правило - досрочное исполнение недопустимо. В этом случае обязательство можно исполнить до срока только в случаях, когда это предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства либо следует из обычаев или существа обязательства (ст. 315 ГК).

14. Обязательство должно исполняться в надлежащем месте. Под местом исполнения обязательства понимается географический пункт, в котором должник обязан исполнить обязательство.

Место исполнения обязательства обычно определяется законом, иными правовыми актами или договором. Иногда оно может быть определено исходя из обычаев или существа обязательства. Если, принимая во внимание изложенное, невозможно определить место исполнения обязательства, то оно должно быть исполнено:

1. по обязательству передать недвижимость (например, из договора купли-продажи недвижимости) - в месте нахождения имущества;
2. по обязательству передать имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
3. по другим обязательствам предпринимателя передать имущество - в месте изготовления или хранения соответствующего имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
4. по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;
5. по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения (ст. 316 ГК).

В период существования обязательства место его исполнения может измениться. Например, изменилось место жительства должника или кредитора. Дополнительные издержки по исполнению обязательства (например, транспортные расходы) относятся на сторону, от которой зависело изменение места исполнения (ст. 316 ГК).

15. Обязательства должны исполняться надлежащим способом.

Это означает, что при исполнении обязательства должен соблюдаться установленный законом, иными правовыми актами или договором либо следующий из обычаев или существа обязательства, или обычно предъявляемых требований порядок действий сторон в процессе исполнения обязательства. В частности, по общему правилу недопустимо исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК)1.

В тех случаях, когда предметом исполнения является передача кредитору денег или ценных бумаг , должник при наличии определенных обстоятельств может исполнить обязательство путем внесения денег или ценных бумаг в депозит нотариуса, а в случаях, предусмотренных законом, - в депозит суда (ст. 327 ГК).

Такой способ исполнения считается надлежащим и допускается в случаях:

1. отсутствия кредитора (уполномоченного им лица) в месте, где должно быть произведено исполнение обязательства;
2. недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3. очевидного отсутствия определенности в том, кто является кредитором по обязательству;
4. уклонения кредитора от принятия исполнения, в том числе при просрочке с его стороны.

Кроме того, соглашением сторон обязательства может быть предусмотрена обязанность должника исполнить обязанность по передаче денег и ценных бумаг путем передачи их в депозит нотариуса.

Кредитор должен быть извещен об исполнении обязательства указанным способом. При его обращении соответствующие денежные суммы и ценные бумаги передаются ему. Однако до подачи кредитором заявления о выдаче денег и ценных бумаг должник может потребовать (а) возврата таких денег и ценных бумаг и (б) дохода по ним. После возврата такого имущества должнику он не считается исполнившим обязательство.

Исполнение обязательства путем внесения денег и ценных бумаг в депозит может быть произведено и третьим лицом, если это не противоречит правилам об исполнении обязательств третьими лицами (ст. 313 ГК).

16. Как известно, бывают условные сделки (ст. 157 ГК). Применительно к обязательствам правила о весьма своеобразных условных сделках введены в 2015 г. в ГК (ст. 327.1) (что, конечно, не исключает применение к сделкам, порождающим обязательства, правил ст. 157 ГК).

Существо этих (новых) правил в следующем.

1. Договором предусматривается некое условие, от наступления или ненаступления которого зависит динамика обязательства. Например, стороны могут установить, что в случае изменения цены на рынке на определенный товар соответственно изменится договорная цена.

В зависимость от условия может быть поставлено:

• исполнение обязанностей;
• осуществление, изменение и прекращение определенных прав.

Несомненно, в зависимость от условия может быть поставлено также и возникновение как обязательства в целом, так и отдельных субъективных прав и обязанностей.

2. В качестве условий, определяющих динамику обязательства, могут выступать различные юридические факты : события (относительные и абсолютные), действия субъектов обязательства и третьих лиц и т.д. Наступление или ненаступление условия может не зависеть от воли участников правоотношения, а может полностью или частично определяться их волей. Условия могут быть отлагательными (права и обязанности возникают) и отменительными (права и обязанности прекращаются).

17. Большинство обязательств являются двусторонними (взаимными). Поэтому чаще всего исполнение обязательства одной из сторон обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. Такое исполнение признается встречным (например, договором предусматривается передача товара после его оплаты; передача товара - встречное исполнение).

Сторона, на которую возложено встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков в случаях:

а) неисполнения обязательства другой стороной;

б) наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение не будет произведено в установленный срок.

Если обусловленное договором исполнение обязанностей произведено частично, то сторона, на которую возлагается встречное исполнение, может:

а) приостановить исполнение своего обязательства;

б) отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Приведенные правила о встречном исполнении обязательств применяются, поскольку иное не предусмотрено законом или договором (ст. 328 ГК).

18. Чаще всего в обязательстве существует основной объект, (предположим, в договоре купли-продажи - товар) и так называемый эквивалентный объект (в приведенном примере - деньги). Продавец исполняет обязательство путем передачи товара. Покупатель - уплатой денег.

Исполнение обязательства оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Если в возмездном договоре цена не предусмотрена, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

19. На исполнение обязательства, как правило, требуются расходы (например, транспортные). По общему правилу они возлагаются на должника. Иное может устанавливаться законом, иными правовыми актами или договором либо вытекать из существа обязательства, обычаев и обычно предъявляемых требований (ст. 309.2 ГК).

Например, может устанавливаться, что расходы по исполнению несет кредитор или субъекты обязательства распределяют расходы между собой и т.д.

20. Кредиторы одного должника по однородным обязательствам (например, денежным) могут заключить соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику (ст. 309.1 ГК). Целью такого соглашения является проведение согласованной политики в отношении должника. В законе указано, что в том числе (1) может быть согласована очередность удовлетворения требований кредиторов и (2) непропорциональность распределения исполнения между кредиторами. Кроме того, (3) соглашение кредиторов не может создавать обязанностей для лиц, в нем не участвующих. Наконец, (4) стороны обязаны соблюдать условия соглашения. Больше никаких указаний о возможном содержании соглашения кредиторов в законе нет. Однако это не означает допустимость произвола кредиторов при определении условий соглашения.

Как известно, ничтожны сделки, ограничивающие правоспособность или дееспособность , кроме случаев, когда они допустимы законом (п. 3 ст. 22 ГК). В силу ст. 3 ГПК отказ от права на обращение в суд недействителен. Недопустимо недобросовестное поведение (ст. 1 ГК), существуют пределы осуществления гражданских прав (ст. 10 ГК) и т.д. и т.п. Поэтому усмотрение кредиторов при заключении рассматриваемого соглашения существенно ограничено.

В соглашении может устанавливаться порядок распределения исполнения, полученного от должника, например в определенной пропорции (1/3 одному кредитору, 2/3 - другому). Если один из кредиторов получил исполнение от должника в нарушение соглашения, то он должен передать его (полностью или в части) другому кредитору (другим кредиторам) в соответствии с условиями соглашения.

Кредитор, передавший полученное от должника исполнение (полностью или в части) другому кредитору, получает права последнего к должнику (полностью или в части) - осуществляется переход прав на основании закона (п. 2 ст. 309.1, ст. 387 ГК).

Понятие исполнения обязательств. Исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора обусловленного действия, составляющего предмет обязательства (либо в воздержании от совершения определенных действий). Такого рода действия должны точно соответствовать всем условиям договора или требованиям законодательства, а при их отсутствии - обычно предъявляемым требованиям, в том числе обычаям коммерческого оборота, правилам деловой этики и т.п. (п. 2 ст. 57 Основ, ст. 168 ГК).

Исполнение, произведенное должником кредитору обусловленным в договоре, законе или соответствующим обычаям способом, в установленный срок и в должном месте, признается надлежащим. Надлежащее исполнение во всех случаях освобождает должника от его обязанностей и прекращает обязательство. Исполнение, не являющееся надлежащим, становится основанием для применения соответствующих принудительных мер к должнику, включая и меры гражданско-правовой ответственности.

Будучи целенаправленным действием, исполнение обязательства представляет собой разновидность сделок (большей частью односторонних) и с этой точки зрения подчиняется общим правилам о сделках, в том числе и о форме сделок.

Законодательство запрещает односторонний отказ от исполнения возникшего обязательства, если только иное прямо не предусмотрено договором или законодательством (п. 2 ст. 57 Основ, ст. 169 ГК). Если же

* См. ст. 15 Единообразного закона о переводном и простом векселе и ст. 18 Единообразного закона о чеках. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов. Обязательственное право. М., 1989. С. 231,250.

такой отказ последовал, он рассматривается как основание для применения мер ответственности. Только в отдельных договорных обязательствах односторонний отказ от их исполнения допускается законодательством, в частности, в качестве меры оперативного воздействия на неисправную сторону (например, при неоднократной поставке покупателю недоброкачественной продукции или при систематической просрочке ее поставки поставщиком от дальнейшего исполнения договора в одностороннем порядке может отказаться покупатель, а при систематической задержке ее оплаты покупателем - поставщик).

Принципы исполнения обязательств. Исполнение обязательств подчиняется действию некоторых общих положений, составляющих принципы исполнения обязательств. Важнейшим из них является фактически охарактеризованный выше принцип надлежащего исполнения. Применительно к договорным обязательствам он конкретизируется в понятии договорной дисциплины, под которой понимается необходимость точного и своевременного исполнения сторонами договора всех своих обязанностей в строгом соответствии с условиями их соглашения и требованиями законодательства*.

Законом закрепляется также принцип экономичности исполнения обязательств, в силу которого они должны исполняться наиболее экономичным, т.е. рациональным, целесообразным способом (ч. 2 ст. 168 ГК). Участники обязательств, и прежде всего должники, обязаны выбирать оптимальные, наименее дорогостоящие возможности поведения (в рамках общего предмета обязательства).

Например, в обязательствах по производству работ исполнитель обязан экономно использовать предоставленный ему заказчиком материал, придерживаться рамок согласованной сметы расходов: в транспортных обязательствах - использовать наиболее рациональные маршруты и схемы пассажире- и грузопотоков для перевозок по кратчайшим направлениям и т.п. Арбитраж признал нарушителем принципа экономичности поставщика, избравшего из двух предусмотренных способов транспортировки наиболее дорогой, хотя обязательство могло быть исполнено в срок и с меньшими транспортными расходами.

Поэтому и оплате, по его мнению, в данном случае подлежали лишь минимально необходимые, а не фактически понесенные транспортные расходы.

В соответствии с принципом делового сотрудничества и взаимопомощи участников каждая из сторон обязательства должна оказывать другой стороне все возможное содействие в исполнении ею обязанностей (ч. 2 ст. 168 ГК). В силу данного принципа должник вправе рассчитывать на такое содействие со стороны кредитора, которое прямо не установлено законом или договором, однако без него невозможно надлежащее исполнение обязательства должником и оно может быть оказано ему без ущерба для кредитора.

Например, арбитраж признал нарушением указанного принципа отказ поставщика от платного хранения невыбранной покупателем в установленный срок продукции, поскольку у поставщика имелись свободные складские помещения, а покупатель был лишен возможности вовремя

* См.: Договорная дисциплина в советском гражданском праве. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1985.

исполнить обязанность выборки продукции из-за несовпадения ее сроков со сроками подачи ему вагонов*.

Требования данного принципа необходимо отличать от исполнения обычных кредиторских обязанностей, прямо возложенных на него законом или договором. Таковы, в частности, обязанности кредитора-покупателя по выдаче изготовителю-поставщику разнарядок на отгрузку изготовленных им товаров конкретным потребителям, обязанность заимодавца вернуть должнику расписку при возврате им полной суммы долга и т.п.

Важным принципом исполнения договорных обязательств в нашем праве признается принцип реального исполнения, в силу которого взыскание штрафных санкций не освобождает должника от исполнения обязанностей в натуре.

В перспективе его значение будет уменьшаться, ибо в нормальном рыночном хозяйстве взыскание кредитором с должника всех понесенных из-за неисполнения обязательства убытков в денежной сумме полностью удовлетворяет его интерес. В таких условиях применение названного принципа повлекло бы неосновательное обогащение кредитора. Однако в переходный к рынку период, в условиях, когда деньги, как наличные, так и безналичные, не играют роли всеобщего эквивалента, принцип реального исполнения сохраняет важное значение для большинства договорных обязательств. Он дает возможность истребовать от неисправного должника необходимую продукцию и товары, результаты работ и услуг, а не их денежный эквивалент, к тому же грозящий постоянным обесценением.

Принципы исполнения обязательств являются не только общими требованиями закона, но и играют существенную роль в его практическом применении. В зависимости от исполнения их требований оценивается поведение сторон обязательства при разбирательстве их споров судом или арбитражем, что влечет и конкретные имущественные последствия (в виде, например, уменьшения размера взыскания в пользу такого нарушителя либо даже отказа ему в удовлетворении заявленных требований).

Условия исполнения обязательств. К условиям, характеризующим надлежащее исполнение обязательств, относятся требования, предъявляемые к субъектам и предмету исполнения, а также к сроку, месту и способам исполнения. Такие условия обычно закрепляются в диспозитив-ных правилах законодательства, что дает возможность участникам избрать наиболее целесообразный для них вариант исполнения.

Требования к предмету обязательства определяются договором или законодательством. Они должны быть как можно более конкретны и точны, иначе требовать исполнения становится затруднительно.

Например, выдававшиеся некоторыми организациями своим работникам при устройстве на работу "гарантийные письма" о предоставлении им в будущем жилья не имеют юридической силы прежде всего потому, что не содержат (и не могут содержать) указаний на конкретное жилое помещение, а потому и неисполнимы,.в том числе и принудительно.

В обязательствах по передаче имущества и по производству работ необходимы конкретные требования к количеству и качеству предмета ис-

* См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. М., 1982. С. 213.

полнения. Ими зачастую не могут являться ссылки на требования нормативно-технической документации (стандартов, технических условий, строительных норм и правил и т.п.), поскольку они во многих случаях содержат лишь предельные параметры (с различными допусками) или несколько допустимых вариантов (в пределах одного вида), а конкретный предмет исполнения может остаться неопределенным.

Субъектом исполнения обязательства является должник. Обычно предполагается, что он сам исполняет лежащий на нем долг (это становится безусловным требованием в обязательствах личного характера). Но во многих обязательствах личное исполнение не влияет ни на характер, ни на качество предмета исполнения, и кредитору безразлично, кто его произведет (особенно в обязательствах по уплате денежных сумм). Здесь допускается возложение исполнения обязательства должником на третье лицо, или "перепоручение исполнения" (ст. 62 Основ, ст. 171 ГК).

Оно разрешается, если это прямо предусмотрено законодательством или договором участников либо если третье лицо связано соответствующим договором с должником. Например, в силу указаний транспортного законодательства договор железнодорожной перевозки груза исполняется не только непосредственно заключавшей его железной дорогой, но и всеми другими железными дорогами, по которым последовательно перевозится груз. Договор на снабжение товарами торговая организация может заключить с оптовой торговой базой (посредником), по указанию которой конкретные партии товара будут отгружаться покупателю непосредственно со склада изготовителей (третьих лиц), в этом случае исполняющих обязательства базы-посредника, поскольку и сами они связаны с ней договором.

Дочерние предприятия в силу договоров или указаний в своем уставе могут принимать на себя исполнение определенных обязательств своих предприятий-учредителей.

Важно, что обязанным перед кредитором все равно остается первоначальный должник, а сам кредитор не вступает в правоотношения с третьим лицом, исполняющим обязательство. Он требует исполнения от своего должника, а не от третьего лица. Соответственно и должник, не исполнивший обязательство, не может в оправдание ссылаться на недостатки в действиях третьих лиц, которым он перепоручил исполнение (ст. 233 ГК). Так, продавец, продавший покупателю вещь ненадлежащего качества, по общему правилу, не может ссылаться на вину непосредственного изготовителя, допустившего брак. Но, с другой стороны, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Возложение исполнения обязательства на третье лицо не изменяет его субъектный состав и этим четко отличается от уступки права требования и перевода долга. Для исполнителя, связанного договором с должником, но передающего исполнение кредитору, оно одновременно является исполнением в пользу третьего лица. Однако возложение исполнения обязательства на третье лицо может последовать и при отсутствии договора с должником, а также может быть произведено должнику, а не кредитору. Поэтому оно не смешивается с исполнением договора, заключенного в пользу третьего лица.

Срок исполнения обязательства. Он определяется законодательством или договором сторон, а при невозможности определить его таким спосо-

бом обязательство подлежит исполнению в разумный срок после его возникновения (п. 3 ст. 63 Основ). Разумный срок определяется существом обязательства и обычаями (установившейся практикой) коммерческого оборота.

Срок исполнения обязательства может определяться конкретной датой либо периодом, в течение которого оно подлежит исполнению. В последнем случае надлежащее исполнение может последовать в любой момент в пределах этого периода (п. 1 ст. 63 Основ). Если, например, обязательство поставки товаров в соответствии с договором подлежит исполнению ежемесячно в течение года, то поставщик (должник) вправе отгружать отдельные партии товаров в любой день соответствующего месяца.

Возможны обязательства, в которых срок исполнения определяется моментом востребования (обязательства с неопределенным сроком). Это означает, что кредитор вправе потребовать исполнения в любое время после возникновения обязательства. В таком случае должнику для исполнения обычно предоставляется льготный семидневный срок со дня предъявления требования кредитором (если иное не вытекает из законодательства, договора, существа обязательства или обычаев делового оборота) (п. 3 ст. 63 Основ, ст. 172 ГК).

К таким обязательствам, например, относится большинство обязательств, вытекающих из банковских вкладов и хранения. Но поклажеда-тель вправе потребовать немедленного исполнения обязательства о возврате сданных им на хранение вещей без предоставления должнику такого льготного срока (ч. 1 ст. 424 ГК), а вкладчик банка - возврата своего вклада в кратчайший срок в соответствии со сложившейся банковской практикой.

Досрочное исполнение обязательства должником допускается, если оно предусмотрено законодательством или договором либо вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота (п. 2 ст. 63 Основ, ст. 173 ГК). Ведь кредитор не всегда заинтересован в досрочном исполнении обязательства, например, если дело касается систематического снабжения его производства материально-техническими ресурсами.

Так, при досрочной отгрузке в адрес нефтебазы всего количества нефтепродуктов, подлежащих равномерной поставке в течение срока договора, она будет просто не в состоянии принять их, хранить и перерабатывать.

Поэтому досрочное исполнение возможно здесь лишь с согласия покупателя. Очевидно также, что досрочное исполнение хранителем своего обязательства, влекущее возврат вещи поклажедателю, противоречит самой сути данного обязательства.

Просрочка в исполнении обязательства влечет различные последствия для должника и для кредитора. Просрочивший исполнение должник отвечает за причиненные этим кредитору убытки, в том числе и за случайно наступившую во время просрочки невозможность дальнейшего исполнения обязательства, например гибель предмета обязательства от случайных причин (п. 1 ст. 72 Основ, ст. 225 ГК). Если же вследствие просрочки исполнение утратило интерес для кредитора (например, заказанное им новогоднее оформление изготовили и доставили 2 января), он может отказаться от его принятия, взыскав понесенные при этом убытки.

Законодательством установлены многочисленные случаи взыскания с просрочившего должника неустойки (штрафа, пени), в том числе и сверх

убытков. Кроме того, при просрочке исполнения по денежному обязательству кредитор вправе требовать от должника уплаты годовых процентов на просроченную сумму (размер которых определяется законодательством или договором), а в обязательствах из предпринимательской деятельности или в денежных обязательствах с участием юридических лиц - взыскать эти проценты сверх процентов, взимаемых с должника за пользование чужими средствами (п. 3 ст. 66 Основ).

Просрочка кредитора может заключаться либо в необоснованном от-» казе от принятия надлежащего исполнения, либо в несовершении опре-" деленных действий, до выполнения которых должник не может исполнить свое обязательство (т.е. в невыполнении кредиторских обязанностей). Например, строительная организация-подрядчик не может начать выполнение возложенных на нее по договору работ при отсутствии разрешения на их производство, оформление которого обычно составляет обязанность заказчика; изготовитель не может отгрузить продукцию в адрес потребителей, не имея указаний (разнарядок на отгрузку) от своего покупателя - оптовой базы; кредитор-заимодавец не возвращает расписку или иной долговой документ должнику при возврате долга и т.п.

В этом случае должник вправе требовать от кредитора возмещения причиненных ему убытков, а по денежным обязательствам - освобождения от уплаты процентов за время просрочки (п. 3 ст. 72 Основ, ст. 227 ГК). В некоторых случаях должник может даже отказаться от реального исполнения обязательства: например, при длительном неполучении гражданином-заказчиком своих вещей из химчистки или ремонтной мастерской (после соответствующих предупреждений) они могут быть реализованы, а заказчику возвращена вырученная сумма за вычетом понесенных организацией обслуживания издержек. Случайно наступившая в период просрочки кредитора невозможность исполнения обязательства освобождает должника от этой обязанности, т.е. перекладывает данный риск на просрочившего кредитора.

Место исполнения обязательства. Оно определяется законодательством или договором, а также может вытекать из существа обязательства или обычаев делового оборота (ст. 64 Основ, ст. 174 ГК). Так, исполнение договора поставки товаров в зависимости от согласованных сторонами условий может осуществляться путем их приемки на складе получателя (покупателя) либо путем выборки получателем со склада поставщика. Местом исполнения обязательства подрядчика в капитальном строительстве будет место нахождения соответствующего строительного объекта.

Если место исполнения обязательства невозможно определить ни одним из названных способов, исполнение должно быть произведено в месте, указанном законом: по обязательствам передачи недвижимого имущества - в месте его нахождения; по обязательствам передачи имущества "с условием перевозки - в месте сдачи первому перевозчику; по другим обязательствам по передаче имущества между профессиональными предпринимателями - в месте изготовления или хранения имущества (если оно было известно кредитору в момент возникновения обязательства); по денежным обязательствам - в месте жительства кредитора-гражданина или в месте нахождения кредитора - юридического лица; по всем другим обязательствам - в месте жительства должника-гражданина или в месте нахождения должника - юридического лица (ст. 64 Основ).

Способы исполнения обязательства. В зависимости от характера обязательства используются и различные способы его исполнения. Так, взаимные договорные обязательства, по общему правилу, должны исполняться одновременно (ст. 177 ГК), например передача купленной вещи и уплата покупной цены. Иной порядок исполненния может вытекать из закона, договора или существа обязательства, например при покупке в кредит товар оплачивается по частям.

Обычно кредитор не обязан принимать от должника исполнение по частям, если иное прямо не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (ст. 170 ГК). Так, по обязательствам поставки товаров покупатель обычно равномерно получает отдельные партии необходимого ему имущества. Возврат же денежного долга должен быть осуществлен сразу в полной сумме, если рассрочка не была заранее оговорена сторонами*. Разумеется, кредитор вправе принять от должника частичное исполнение, если это соответствует его интересам. Таким образом, возможность исполнения обязательства по частям по сути зависит от усмотрения кредитора.

По денежному обязательству (или по обязательству передать ценные бумаги) должнику предоставляется право при уклонении кредитора от принятия исполнения либо иной просрочке с его стороны, а также при отсутствии кредитора к моменту исполнения внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариальной конторы (п. 2 ст. 66 Основ, ст. 185 ГК). Здесь должник производит исполнение не кредитору, а нотариальной конторе, которая сама извещает кредитора о поступившем для него исполнении (а должник считается полностью исполнившим свои обязательства). Для этого должник составляет заявление с указанием известного ему места нахождения кредитора и причин, по которым исполнение не может быть произведено непосредственно кредитору. В подтверждение внесения им соответствующих ценностей в депозит он получает от нотариуса квитанцию либо надпись на документе, удостоверяющем задолженность.

Важное значение в денежных обязательствах имеет валюта исполнения. По общему правилу, она предполагается национальной (рубли), но в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, допускается исполнение обязательств в иностранной валюте или в иностранных платежных средствах (п. 1 ст. 66 Основ, ст. 175 ГК). Последнее, таким образом, является исключением, допустимость которого должна определяться законодательством, а не соглашением сторон.

§ 1. Понятие и принципы исполнения обязательств

Понятие исполнения. Обязательства заключаются для того, чтобы привести к определенному результату, например, получить, изготовить или отремонтировать какую-либо вещь, что достигается реализацией должником и кредитором прав и обязанностей, составляющих содержание обязательства. Как уже говорилось, содержание обязательства составляет совершение определенных действий либо воздержание от действий. Между тем исполнение обязательства может осуществляться именно путем активных действий, таких, как передача имущества, выполнение работы, уплата денег, совершение иных имущественных предоставлений. Собственно воздержание от действий не составляет автономной обязанности должника, а лишь дополняет обязанности по совершению активных действий.

Действия, которые подлежат исполнению, различны и зависят от конкретного содержания обязательственного отношения. Поскольку законом предусмотрена возможность возникновения обязательств, не только прямо предусмотренных законом, но и иных, не противоречащих общим началам и смыслу гражданского законодательства, перечень обязанностей должника в законе не является исчерпывающим. Лишь наиболее часто встречающиеся действия должника в законе названы: передача имущества, уплата денег, выполнение работы. Несмотря на многообразие различных действий, совершаемых должником, их осуществление подчиняется общим правилам. Общие правила исполнения обязательства именуются принципами исполнения обязательств.

Принципы исполнения. Действующее гражданское законодательство предусматривает два принципа исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения.

Принцип надлежащего исполнения, предусмотренный ст. 309 ГК, устанавливает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.

Принцип реального исполнения сформулирован в ст. 396 ГК и в качестве общего правила предписывает обязательность исполнения обязательства в натуре, т. е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

В то же время действие принципа реального исполнения обязательства в ст. 396 ГК сужено. Если уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором, то на случай неисполнения обязательства сформулировано иное правило: возмещение убытков и уплата неустойки за неисполнение обязательства освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оба принципа имеют диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых они воплощены, предоставляют сторонам право сформулировать правила иные, чем установленные законом. Так, в ст. 309 ГК предусмотрено, что стороны прежде всего должны руководствоваться условиями обязательства, определяемыми сторонами, и сущностью самого обязательства, а также требованиями закона и иных правовых актов. Статья 396 ГК предусматривает оговорку «если иное не предусмотрено законом или договором». Роль общих принципов исполнения обязательств проявляется в тех случаях, когда стороны не устанавливают специальных правил исполнения, которые, разумеется, указанным принципам не должны противоречить.

Соотношение принципов надлежащего и реального исполнения обязательств не может быть определено как субординационное. Оба принципа имеют самостоятельное значение, и ни один не является доминирующим по отношению к другому. Скорее можно говорить об их взаимообусловленности. Так, невозможно представить надлежащее исполнение обязательства, если оно не исполнено в натуре. С другой стороны, реальное исполнение не может быть ненадлежащим, ибо пока обязательство развивается нормально, без нарушений, реальное исполнение предполагает и его надлежащее исполнение. Роль принципа реального исполнения проявляется в полной мере в случае ненадлежащего исполнения, когда обязанность исполнить обязательство в натуре не связывается с выплатой денежной компенсации (убытков или неустойки). Исключением из этого правила является соглашение об отступном (ст. 409 ГК). В условиях рыночной экономики уплата денежной компенсации, как правило, позволяет стороне приобрести требуемое имущество, работы, услуги в другом месте, у иного изготовителя. Кроме того, вследствие просрочки исполнения кредитор может утратить интерес в исполнении обязательства. Например, если к сроку не сшито свадебное платье, едва ли для заказчика имеет смысл добиваться исполнения обязательства в натуре после регистрации брака. Таким образом, принцип реального исполнения сохраняет свое значение в качестве общего правила, которое может быть изменено соглашением сторон либо включением в договор условия об отступном (п. 3 ст. 396 ГК).

Законом предусмотрены отдельные случаи принудительного исполнения обязательства в натуре. Например, неисполнение обязанности передать индивидуально-определенную вещь предоставляет кредитору право требовать отобрания этой вещи и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях (ст. 398 ГК). Однако неисполнение обязанности выполнить определенную работу предполагает уже не требование об исполнении в натуре, а уплату денежной компенсации за исполнение работы либо самим кредитором, либо по его поручению третьим лицом (ст. 397 ГК). Различный подход законодателя к принудительному исполнению обязательства в натуре обусловлен самой природой обязательственных отношений. Невозможно обязать должника принудительно совершить какое-либо действие, если он не желает этого делать. Единственное, что может его понудить к совершению требуемого действия, – имущественная санкция, т. е. фактически замена исполнения обязательства в натуре денежной компенсацией. Следовательно, принцип реального исполнения имеет непосредственное проявление лишь в обязательствах по передаче индивидуально-определенных вещей, в иных же обязательствах исполнение в натуре совпадает с принципом надлежащего исполнения.

С точки зрения правовой природы исполнение обязательства является правомерным волевым действием, которое влечет прекращение обязанности должника. Следовательно, можно утверждать, что исполнение обязательства является сделкой. О. А. Красавчиков придерживался иного взгляда. По его мнению, исполнение не является сделкой, поскольку правовые последствия наступают независимо от того, было действие направлено на достижение этих последствий или нет. Представляется, однако, что должник, совершая предусмотренное обязательством действие, стремится освободить себя от лежащей на нем обязанности. Кроме того, исполнение обязательства представляет собой именно тот результат, к которому стороны стремились, достижение этого результата является целью сторон обязательства. Поскольку исполнение является сделкой, то к исполнению обязательства применяются общие требования к совершению сделок. Исключение составляет правило о форме сделок. В соответствии с п. 3 ст. 159 ГК сделки во исполнение письменного договора по соглашению сторон могут совершаться устно.

Исполнение обычно не сводится к совершению какого-либо одного действия. Так, выполнение работы состоит из нескольких последовательно совершаемых действий, которые представляют собой определенный процесс. Подчас этот процесс обусловлен действиями контрагента, например при взаимных обязательствах. В этом случае говорят о встречном исполнении обязательства (ст. 328 ГК). Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением обязательств другой стороной. Так, передача имущества по договору купли-продажи обусловлена уплатой покупной цены и наоборот. Закон предоставляет стороне, совершающей встречное исполнение, приостановить исполнение либо отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков, если обусловленное договором исполнение другой стороной не предоставлено, либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок.

Нормы закона содержат правила, относящиеся к совершению, как правило, какого-то одного действия, однако такие обязательства встречаются довольно редко. Обычно обязательства имеют сложное содержание, предполагающее совершение для исполнения обязательства нескольких действий. При сложном характере взаимных обязательств имеет значение, погашается ли исполнением отдельной части обязательства соответствующая обязанность должника и корреспондирующее ей право кредитора. Представляется, что взаимообусловленность каких-либо условий обязательства вполне допускает возможность погашения части обязательства. Например, при совершении покупателем по договору купли-продажи действия по уплате продавцу покупной цены обязанность покупателя прекращается. На его стороне остается только право требовать передачи ему вещи и его собственная обязанность принять вещь. Все права и обязанности, относящиеся к уплате цены, исчерпаны.

Из книги Договорное право. Книга первая. Общие положения автора Брагинский Михаил Исаакович

1. Понятие и виды (способы) обеспечения исполнения договорных обязательств Обеспечение обязательств – традиционный институт гражданского права. Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка, поручительство и залог, были известны еще

Из книги Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 10 мая 2009 года автора Коллектив авторов

Глава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ § 1. Общие положения СТАТЬЯ 329. Способы обеспечения исполнения обязательств 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,

Из книги Гражданское право автора Шевчук Денис Александрович

§ 2. Субъекты исполнения обязательств Множественность лиц в обязательстве. Стороны в обязательстве кредитор и должник – могут быть представлены как одним лицом, так и несколькими лицами (п. 1 ст. 308 ГК). В тех случаях, когда стороны в обязательстве представлены не одним

Из книги Правоведение автора Шалагина Марина Александровна

§ 1. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств Понятие обеспечения исполнения обязательств. Исполнению обязательств способствуют специальные меры, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств. Они состоят в возложении на должника

Из книги Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Текст с изменениями и дополнениями на 2009 год автора Автор неизвестен

29. Исполнение обязательств. Ответственность за нарушение обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства Исполнение обязательства – это совершение пре-ду-смотренного в нем действия, например передать вещь, уплатить денежную сумму, выполнить

Из книги Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 г. автора Автор неизвестен

Статья 89. Исполнение обязательств лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности 1. В случае неисполнения должником графика погашения задолженности в течение более чем пять дней

Из книги Правовое регулирование рекламной деятельности автора Богацкая Софья Германовна

Статья 90. Последствия исполнения обязательств лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности 1. Лица, предоставившие обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком

Из книги Покупка и продажа квартиры: законодательство и практика, оформление и безопасность автора Брунгильд Аделина Геннадиевна

Статья 91. Последствия неисполнения обязательств лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности Неисполнение лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в

Из книги Гражданский кодекс РФ автора ГАРАНТ

Глава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ § 1. Общие положения Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,

Из книги Конспект лекций по правоведению автора Аблёзгова Олеся Викторовна

Из книги Шпаргалка по гражданскому праву. Общая часть автора Степанова Ольга Николаевна

4. Сроки исполнения обязательств Для потребителей риэлторских услуг важно, чтобы поиск нужных вариантов, подготовка и оформление сделки не были затянуты во времени, поэтому при заключении договора следует указать сроки исполнения договорных обязательств. При этом

Из книги Энциклопедия юриста автора Автор неизвестен

Из книги Ипотечный кредит: как получить квартиру автора Шевчук Денис Александрович

3.7 Способы обеспечения исполнения обязательств Каждое обязательство основывается на вере кредитора в будущее исполнение должником действия, необходимого для удовлетворения интереса кредитора. Поэтому в русском гражданском праве кредитор в обязательстве традиционно

Из книги автора

37. Исполнение обязательств: понятие, принципы, стороны, виды Исполнение обязательств - совершение должником определенного действия в пользу кредитора, составляющего содержание обязательства, либо воздержание от совершения обусловленного обстоятельством действия,

Из книги автора

Из книги автора

§ 1. Способы обеспечения исполнения обязательств Поскольку гражданско-правовое обязательство само по себе еще не гарантирует его исполнение, существуют меры, которые побуждают каждую из сторон исполнять обязательства надлежащим образом и (или) создают дополнительные

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Введение

Тема «Исполнение обязательств в гражданском праве» актуальна в наши дни, так как все многочисленные отношения в сфере экономического оборота, связанные с реализацией продукции, производством работ и оказанием услуг, а также возникающие вследствие недозволенных действий или деликтов, например причинения вреда или неосновательного обогащения, регулируются обязательственным правом. В результате правового регулирования эти отношения приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями, или обязательствами.

Специфика обязательства как гражданского правоотношения заключается в следующем:

Обязательства опосредуют процесс перемещения имущества или иных результатов труда, носящих имущественный характер;

Обязательственные правоотношения устанавливаются между конкретными субъектами и носят относительный характер;

Обязательства направлены на возникновение определенных активных действий, а пассивная функция обычно выступает в качестве результата или дополнения к положительным действиям его субъектов;

Юридическое значение для содержания обязательства имеет предоставленная управомоченному лицу возможность требовать определенного поведения от обязанного лица, поэтому в обязательственных правоотношениях субъективное право именуется правом требования, а обязанность - долгом, управомоченный - кредитором, а обязанный - должником.

Цель данной курсовой работы состоит в исследовании существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся вопросов определения общего понятия об обязательствах в российском гражданском праве.

Поставленная цель определила следующие задачи:

Исследовать вопросы терминологического характера, а именно проанализировать понятие обязательства.

Изучить виды обязательств в российском гражданском праве.

Исследовать круг субъектов обязательственных правоотношений.

Проанализировать основания возникновения и прекращения обязательств.

Определить основные способы обеспечения обязательств.

Рассмотреть ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Объектом исследования выступает сложный комплекс гражданско-правовых отношений, возникающих при вступлении в обязательственные правоотношения.

Предметом исследования в курсовой работе являются теоретические и практические проблемы, вытекающие из вступления в обязательственные правоотношения.

Теоретическая и практическая значимость курсовой работы состоит в том, что данное исследование проведено с учетом современного российского законодательства и сложившейся за последние годы судебной практики, сформулировано определение обязательства, рассмотрен ряд спорных вопросов и предложены соответствующие решения, с целью совершенствования практики применения законодательства об обязательствах.

Данная работа состоит из 6 глав, введения и заключения. Во введении определены цели и задачи работы, ее актуальность, обозначен объект и предмет исследования. В главе 1 дано определение обязательству. Глава 2 посвящена основаниям возникновения обязательств. В главе 3 описано исполнение и место исполнения обязательств. Глава 4 о способах обеспечения исполнения обязательств. В Главе 5 описана ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и в главе 6 разобраны основания прекращения обязательств. В заключении сделаны основные выводы по работе.

Для написания данной курсовой работы была использована многочисленная литература: статьи из периодических изданий, материалы судебной практики. Помимо Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, были использованы труды специалистов в области гражданского права: М.Н. Козлова, Е.А. Суханова, А.Г. Калпина, В.П. Звекова, А.П.Сергеева, С.С. Алексеева, О.Н. Садикова и других авторов.

1. Общее понятие об обязательствах в гражданском праве

1.1 Понятие обязательства

Понятие гражданско-правового обязательства дается в ст. 307 ГК. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Таким образом, обязательство - это гражданское правоотношение, связывающее его участников юридическими правами и обязанностями.

Важно четко уяснить соотношение понятий «обязательство» и «договор», которые не являются тождественными. Понятие обязательства значительно шире, чем понятие договора. Дело в том, что обязательства могут возникать не только из договоров, но и из других юридических фактов. Договоры являются разновидностью обязательств. Следовательно, любой договор - это обязательство, но не всякое обязательство является договором, поскольку существуют и внедоговорные обязательства.

1.2 Виды обязательств в российском гражданском праве

Деление обязательств на регулятивные и охранительные совпадает с соответствующим делением гражданских правоотношений в целом.

Регулятивные обязательства возникают вследствие правомерных юридических действий (прежде всего, договоров) и опосредуют удовлетворение интересов участников гражданских правоотношений в нормальных условиях гражданского оборота. Охранительные обязательства возникают в результате правонарушения, оспаривания или при других помехах в осуществлении права. Они призваны обеспечить защиту субъективных гражданских прав лица или его охраняемых законом интересов. К числу охранительных относятся, в частности, обязательства вследствие причинения вреда (гл. 59 ГК РФ) и обязательства из неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ). В рамках охранительных обязательств реализуются и меры защиты (ответственности) участников договора (возмещение убытков, уплата неустойки и т.п.).

Как указывалось выше, обязанность должника может состоять в совершении определенного действия или воздержании от такового. В первом случае говорят об обязательствах «положительных», во втором - «отрицательных».

В зависимости от предмета «положительные» обязательства могут быть подразделены на:

1) обязательства передать имущество (включая денежные обязательства);

2) обязательства выполнить работу;

3) обязательства оказать услугу.

Также теория производит деление обязательств на альтернативные и факультативные. Альтернативным (разделительным) признается обязательство, в котором существует не один, а несколько предметов, причем предоставление любого из указанных предметов является надлежащим исполнением. Предметы альтернативного обязательства могут быть однородны или разнородны. Так, нет препятствий для установления обязательства, согласно которому должник обязуется передать определенную вещь или выполнить оговоренную работу. Каждый из предметов альтернативного обязательства имеет самостоятельное знамени этого вытекает, что недействительность одного из действий по альтернативному обязательству не затрагивает остальных, а надлежащим является исполнение целиком в отношении одной из альтернатив.

Альтернативные обязательства следует отличать от обязательств родовых. В рамках последних существует единственный предмет, определенный родовыми признаками. При исполнении такого обязательства имеет место не выбор предмета исполнения (ибо все возможные предметы исполнения одинаковы), а только отделение или выделение из общей массы требуемого количества.

Право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве по общему правилу предоставляется должнику (ст. 320 ГК РФ). Однако иное может вытекать из закона, иных правовых актов или существа обязательства. Так, завещатель в рамках завещательного отказа (легата) может предоставить именно отказополучателю (кредитору) возможность выбора одного из нескольких альтернативных предметов. Стороны при установлении альтернативного обязательства договором могут наделить правом выбора кредитора.

Право выбора предмета исполнения осуществляется посредством заявления управомоченной на это стороны. Указанное заявление прекращает альтернативность обязательства, превращая его в простое (ординарное).

Являясь действием волевым и целенаправленным, заявление по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку. Как следствие, оно производит правовой эффект с момента его восприятия другой стороной. Заявление о выборе может быть сделано в любой форме, в том числе путем конклюдентных действий (например, предоставлением со стороны должника одного из предметов обязательства). Оно является актом безусловным, окончательным и не подлежит отмене.

В отсутствие прямого законодательного решения достаточно дискуссионным является вопрос о влиянии неисправности должника на право выбора предмета исполнения. Судебная практика рассматривает подобную ситуацию как основание для «автоматического» перехода права выбора к кредитору.

От решения вопроса, кому - должнику или кредитору - предоставлено право выбора предмета исполнения, в значительной степени зависят последствия невозможности исполнения обязательства одним из двух альтернативных предметов. Так, случайная гибель одного из предметов прекращает альтернативность, превращая правоотношение в обязательство с одним предметом. Если причиной невозможности является вина кредитора, которому и предоставлено право выбора, за ним признается право или требовать передачи оставшегося предмета, но с обязательством вознаградить за погибший предмет, или остановить свой выбор на погибшем предмете и таким образом ликвидировать обязательство. Если один из предметов погибает по вине должника, а право выбора предоставлено кредитору, последний вправе передать либо оставшийся предмет, либо компенсацию за погибший. При невозможности, возникшей по вине должника, имеющего право выбора, он вправе или передать кредитору оставшийся предмет или предоставить компенсацию за погибший предмет. Если один из предметов погибает по вине кредитора, то в ситуации, когда выбор предмета исполнения принадлежит должнику, последний может остановить свой выбор на погибшем предмете и тем самым прекратить обязательство либо исполнить другое условленное действие и потребовать возмещения за погибший предмет.

К альтернативным близко примыкают, хотя и отличаются от них, обязательства факультативные (заменительные). Последние характеризуются тем, что имеют единственный предмет исполнения, однако должник вправе заменить его другим, заранее оговоренным предметом. Например, завещатель может обязать наследника (должника) передать отказополучателю определенную вещь, предоставив ему возможность заменить передачу вещи уплатой денежной суммы.

Право на замену предмета исполнения в факультативном обязательстве принадлежит всегда и исключительно должнику. Кредитор имеет право требования лишь в отношении основного предмета исполнения. Недействительность основного предмета факультативного обязательства влечет недействительность обязательства в целом. Невозможность исполнения обязательства основным предметом прекращает обязательство, невозможность же того действия, которое может быть заменой, не касается существа долга.

Если предмет обязательства характеризуется признаками, свойственными целой категории действий, то обязательство будет родовым. Если, напротив, он определяется только ему присущими признаками, будет иметь место видовое обязательство.

Так, в договоре продажи недвижимости требуется указание данных, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю (ст. 554 ГК РФ), а следовательно, такое обязательство всегда будет видовым. Видовым будет и обязательство передать телевизор установленной марки и модели с определенным заводским номером. Однако обязательство передать телевизор будет родовым, если стороны согласовали лишь тип и размер диагонали экрана.

Применительно к родовым обязательствам необходимо иметь в виду, что род есть понятие относительное, которое само по себе не имеет определенных границ. Род может быть сам видом по отношению к другому, более широкому роду. Соответственно, не может быть обозначен род стишком обширный, со свободою выбора почти беспредельной. В подобном случае следует констатировать отсутствие согласования предмета обязательства и, как следствие, незаключенность договора.

Исполнение родового обязательства предполагает выделение предмета исполнения из общей массы предметов данного рода. Право выделения в родовых обязательствах всегда принадлежит должнику, который, в отсутствие соглашения об ином, должен предоставить вещи среднего качества.

Специфика родовых обязательств заключается также в том, что они не способны прекратиться невозможностью исполнения, ибо «род не гибнет».

Обязательства, предмет которых может быть разделен на однородные части так, чтобы каждая часть сохраняла все существенные свойства целого, считаются делимыми. Обязательства, предмет которых не допускает такого разложения на части, признаются неделимыми. К числу неделимых относятся обязательства по передаче неделимой вещи (ст. 133 ГК). Неделимыми являются обязательства по оказанию услуг, за исключением случаев, когда речь идет о периодическом осуществлении исполнителем однотипных действий (однотипной деятельности). Неделимы также все «отрицательные» обязательства. Напротив, делимыми в силу своих естественных свойств являются обязательства денежные.

Практическое значение вопроса о делимости обязательства состоит не только и не столько в том, что делимое действие может быть исполняемо должником по частям. По общему правилу всякое обязательство должно быть исполнено в полном объеме в виде однократного акта (ст. 311 ГК РФ), и кредитор не обязан принимать частичного исполнения, если законом или соглашением сторон не установлено иное.

Основная особенность неделимых обязательств выражается в том, что в случае множественности субъектов такого обязательства закон устанавливает для них режим солидарности (п. 1 ст. 322 ГК). В отношении же делимых обязательств в подобной ситуации действует общее правило - множественность является долевой, если из закона или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК).

В литературе неоднократно предпринимались попытки охватить единой классификацией всю систему обязательств в целом. Так, М.В. Гордон на основании комбинированного использования двух критериев - экономического (природа опосредуемого отношения) и юридического (достигаемый правовой результат) предлагал дифференцировать обязательства на пять групп. В дальнейшем эта классификация была усовершенствована О.С. Иоффе, выделявшим уже 11 групп обязательств. Однако очевидный недостаток подобного построения состоит в том, что «комбинированный критерий» превращается здесь в простую сумму критериев, благодаря чему единственное основание деления заменяется неограниченным их числом. В приведенной группировке проявляются скорее черты инвентаризации обязательственных правоотношений, нежели их классификации, в связи с чем теоретическое и практическое значение ее невелико.

1.3 Стороны в обязательстве

Сторонами в обязательстве являются кредитор и должник. Кредитор - это лицо, управомоченное требовать от должника соответствующего поведения, выполнения определенных юридических обязанностей. Должник - это лицо, обязанное совершить определенное действие в пользу кредитора либо воздержаться от определенного действия. Кредиторами и должниками в обязательствах могут быть любые субъекты гражданского права (физические и юридические лица, Россия, субъекты Российской Федерации, муниципального образования). При этом кредитором и должником может быть одно или несколько лиц.

В большинстве обязательств, особенно договорных, каждая сторона одновременно является и кредитором, и должником, поскольку стороны связаны взаимными юридическими обязанностями. Причем если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что она должна сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В некоторых договорных обязательствах одна сторона выступает только в качестве кредитора, а другая - только в качестве должника. В большинстве обязательств, возникающих из других юридических фактов, одна сторона является только кредитором, другая - только должником. Например, в обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда, потерпевший является только кредитором, а причинитель вреда - должником, обязанным возместить причиненный вред. Основная классификация обязательств осуществляется по основаниям их возникновения: они делятся на договорные и внедоговорные.

Договорными являются обязательства, возникающие на основе договора, то есть соглашения сторон. Подавляющее большинство гражданско - правовых обязательств являются договорными, поэтому договор является самым распространенным основанием возникновения обязательств. Договорные обязательства характеризуются тем, что их содержание определяется законодательством, а также соглашением сторон. Обязательства, возникающие из иных юридических фактов, именуются внедоговорными. Их содержание, как правило, определяется законодательством, а в некоторых случаях - волей одного субъекта. Наиболее распространенными основаниями возникновения внедоговорных обязательств являются:

Односторонние сделки;

Неправомерные сделки;

События.

Обязательства, возникающие из односторонней сделки, характеризуются тем, что их содержание определяется волей субъекта, совершающего сделку. Например, завещание, являясь односторонней сделкой, создает для наследников права и обязанности, которые возникают после открытия наследства. Оно открывается со смертью гражданина или при объявлении судом гражданина умершим. Содержание завещания как основания возникновения обязательства определяется волей завещателя. Так, как оно вправе возложить на одного или нескольких наследников исполнение за счет наследства какой - либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц, которые приобретают право требовать этого. В этих случаях наследники являются должниками, а кредиторами - указанные в завещании лица, обладающие по воле завещателя правами требования.

Гражданско-правовые обязательства могут возникать из неправомерных действий физических и юридических лиц, то есть действий, сопряженных с нарушением законодательства. К ним относятся обязательства вследствие причинения вреда, в том, числе жизни или здоровью гражданина, и обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Обязательства, возникающие в результате неправомерных действий, характеризуются тем, что их содержание определяется законодательством и в них одна сторона является только кредитором, а другая - только должником. Сущность обязательства из причинения вреда заключается в том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его. При этом потерпевший является кредитором, причинитель вреда - должником.

Однако в случаях, предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся его причинителем, то есть должником в обязательстве является иной субъект. Так, за вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, отвечает работодатель - юридическое или физическое лицо, у которого он трудится. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов местного самоуправления и их должностных лиц, возмещается за счет соответствующей казны России или муниципального образования, то есть должником становится собственник имущества соответствующего органа. Аналогично решается вопрос о возмещении вреда, причиненного гражданину вследствие незаконных осуждения, привлечения к уголовной ответственности, применения ив качестве меры принуждения заключения под стражу или подписки о невыезде, наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Сущность обязательств, вытекающих из неосновательного обогащения, заключается в том, что лицо, которое незаконно приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить его последнему. Неосновательным обогащением являются: суммы неуплаченных налогов, доходы, полученные от незарегистрированной предпринимательской деятельности, незаконно удерживаемого имущества, недополученные потерпевшим доходы и т.д. Должником в этих обязательствах выступает незаконно обогатившееся лицо. Оно обязано возвратить имущество в натуре, а в случае невозможности этого - возместить потерпевшему действительную стоимость имущества на момент его приобретения и все убытки, включая недополученные доходы.

События могут быть основанием возникновения гражданско - правовых обязательств только в тех случаях, когда они в силу закона или договора влекут за собой определенные правовые последствия. Так, смерть человека влечет за собой переход права собственности на его имущество при отсутствии завещания к наследникам по закону. Лица, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества. Тем самым наследники становятся должниками по обязательствам наследодателя, и кредиторы вправе предъявить к ним свои требования.

Стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, пожары и т.д.), а также несчастные случаи и другие события влекут возникновение гражданско-правовых обязательств, если был заключен договор имущественного или личного страхования гражданином или юридическим лицом со страховой организацией. При наступлении предусмотренного в договоре события страховщик обязан возместить страхователю или иному указанному в договоре лицу причиненные убытки, то есть выплатить единовременно или выплачивать периодически страховое возмещение в пределах определенной договором суммы. В этих обязательствах кредитором выступает страхователь или застрахованное лицо, должником - страховщик. Содержание обязательства определяется законодательством о страховании, положениями, регулирующими отдельные виды обязательного и добровольного страхования, а также условиями договора.

1.4 Основания возникновения обязательств

Подобно всем другим гражданским правоотношениям обязательства возникают на основе определенных юридических фактов, которые принято называть основаниями возникновения обязательств.

В качестве оснований возникновения обязательственных правоотношений могут выступать самые разнообразные юридические факты (п. 2 ст. 307 ГК РФ), из которых ведущую роль играет договор. С учетом равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности участников гражданско-правовых отношений такой подход законодателя выглядит не случайным. Договор является лучшей правовой формой, позволяющей сторонам точно зафиксировать свои интересы и в дальнейшем требовать их осуществления. В условиях рыночных отношений договор приобретает значение не только основания возникновения обязательств, но и становится основным способом их регулирования. Многие нормы гражданского законодательства являются диспозитивными, в связи с чем субъектам разрешается самим определять права и обязанности в рамках своих взаимоотношений.

Многие из обязательственных договоров указаны в разделе IV ГК. Однако с учетом принципа свободы договора (ст. 1, 421 ГК РФ) обязательства могут порождаться и договором, хотя и не предусмотренным в законе, но не противоречащим ему. Возможным основанием возникновения обязательственных отношений может явиться и смешанный договор, т.е. такой, в котором сочетаются элементы различных договоров (п. 3 ст. 421 ГК).

Основанием возникновения обязательств могут служить и односторонние сделки (п. 1 ст. 8 ГК РФ). Это имеет место в случаях, когда субъект гражданского права путем одностороннего волеизъявления.

Во-первых, возлагает обязанность на другое лицо (односторонне-обязывающая сделка). В подобной ситуации происходит, по сути, вторжение в правовую сферу другого лица. Поэтому необходимым условием совершения такой сделки является наличие «особого правомочия, основанного на правовой норме или же на правоотношении, в котором субъект одностороннего волеизъявления уже стоит с лицом, по отношению к которому он вправе осуществить свою одностороннюю волю». Иными словами, такая односторонне-обязывающая сделка способна породить обязательственное отношение лишь в случаях, указанных в законе или договоре. Примером подобной сделки является завещательный отказ (ст. 1137 ГК РФ), т.е. распоряжение наследодателя, возлагающее на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности.

Во-вторых, может предоставить другому право, возложив правовую обязанность на самого себя (односторонне - управомочивающая сделка). Подобная сделка, как правило, не затрагивает интересы третьих лиц и не таит в себе угрозы обороту. Поэтому основанием возникновения обязательств могут выступать односторонне - управомочивающие сделки как предусмотренные законом (например, публичное обещание награды - гл. 56 ГК РФ), так и не предусмотренные, но не противоречащие ему.

В качестве основания возникновения обязательств могут выступать индивидуальные (ненормативные) акты государственных органов и органов местного самоуправления (административные акты).

Появление и широкое распространение подобных актов в качестве юридических фактов гражданского права приходится на советский этап отечественной истории. В этот период административные (в том числе плановые) акты непосредственно или вкупе с заключенными на их основании плановыми договорами являлись одним из ведущих оснований возникновения обязательственных отношений. В настоящее время административные акты не играют подобной роли и могут выступать в качестве юридических фактов лишь в случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 8 ГК РФ). Административные акты как единственное основание возникновения гражданско-правовых обязательств встречаются редко. Основаниями возникновения обязательств могут выступать также иные, помимо сделок, действия граждан и юридических лиц - юридические поступки (п. 1 ст. 8 ГК РФ). Так, задержание безнадзорного животного или находка порождают обязательство по выплате обнаружившему лицу необходимых расходов, связанных с хранением и содержанием обнаруженной вещи, а также розыском управомоченного лица и, кроме того, уплате ему вознаграждения (ст. 229 ГК РФ). В ситуации, когда лицо, не имея поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица, совершает в интересах последнего действия по предотвращению вреда его личности или имуществу, оно приобретает право на возмещение понесенных необходимых расходов и иного реального ущерба (ст. 980, 984 ГК РФ). Во всех указанных случаях обязательство возникает из правомерных действий субъектов гражданского права, не являющихся ни сделкой, ни административным актом (юридических поступков).

Обязательства могут порождаться также событиями (п. 1 ст. 8 ГК РФ), т.е. такими юридическими фактами, которые не зависят от воли людей. Так, явления природы или поведение животных могут повлечь за собой возникновение обязательств из неосновательного обогащения (п. 2 ст. 1102 ГК РФ). Однако, как правило, события самостоятельно не порождают обязательств, но могут вызвать такой эффект в совокупности с другими юридическими фактами.

Сложные юридические составы вообще достаточно часто выступают в качестве основания возникновения обязательства. При этом структура такого состава может быть различной. Так, в качестве элементов такого состава могут выступать административный акт и заключаемый на его основании договор. Подобный состав, включающий решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения и договор социального найма лежит, к примеру, в основании возникновения жилищных обязательств.

Юридическим фактом, порождающим обязательство, может выступать и неправомерное действие. Подобные действия, как правило, являются основаниями возникновения охранительных обязательств. Так, причинение вреда личности или имуществу гражданина, или имуществу юридического лица влечет обязательство по его возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). При неисполнении должником договорного обязательства возникает новое (охранительное) обязательство, включающее притязание на возмещение убытков (ст. 393 ГК РФ).

1.5 Исполнение и место исполнения обязательств

После заключения договора или возникновения внедоговорного обязательства наступает следующая стадия - исполнение обязательства. Основными принципами, на которых должно основываться исполнение обязательств, являются следующие:

Исполнение должно осуществляться надлежащим образом в точном соответствии с законодательством и условиями обязательства, то есть с соблюдением предмета обязательства, сроков, места исполнения и других условий;

Исполнять обязательство следует способом, наиболее благоприятным для контрагента;

Оно не должно нарушать права или наносить ущерб другим лицам;

Исполняя обязательство, необходимо руководствоваться принципами морали, нравственности, правилами общежития.

Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения по общему правилу не допускаются и возможны только в случаях, предусмотренных законом, и в установленном законом порядке. Обычно это право предоставляется субъекту при существенном нарушении другой стороной условий обязательства. Так, договор поставки по требованию покупателя может быть расторгнут при поставке товаров ненадлежащего качества, с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также при неоднократном нарушении сроков поставки товаров. В свою очередь, поставщик может в одностороннем порядке расторгнуть договор при неоднократном нарушении покупателем сроков оплаты товаров, а также при неоднократной невыборке товаров. Расторжение договора происходит путем уведомления виновного о расторжении с ним договора. Досрочное расторжение договора аренды возможно только в судебном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 619-620 ГК, которые также связаны с виновным поведением одной из сторон. Аналогично решается вопрос и в других гражданско - правовых договорах. Важнейшей обязанностью участников обязательства является строгое соблюдение всех условий, установленных законом или соглашением сторон. Основным условием любого обязательства является его предмет. Во многих обязательствах он характеризуется несколькими элементами. Так, в договоре поставки товаров предмет поставки включает в себя: наименование товара, его количество, ассортимент, комплектность. Следовательно, поставщик, осуществляя обязательства поставки, должен в точности соблюсти предмет поставки во всех его составляющих. В противном случае кредитор вправе не принять исполнение. Аналогично решается вопрос и в других гражданско - правовых обязательствах.

В подавляющем большинстве обязательств стороны согласовывают сроки их исполнения. Они могут устанавливаться одной из сторон; в некоторых случаях они устанавливаются централизованно в определенном законом порядке. При этом всегда обязательство должно быть выполнено в установленные сроки. Если срок определен конкретной датой, исполнение должно быть осуществлено именно в этот день. Если сроком исполнения обязательства является определенный период времени, оно может быть исполнено в любой день этого срока, то есть должник вправе в любой день исполнить его, а кредитор обязан принять исполнение.

Когда срок исполнения обязательства не определен, оно в соответствии со ст. 314 ГК должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Нельзя не отметить, что термин «разумный срок», неоднократно используемый гражданским законодательством, представляется неудачным, его трудно признать правовым, поскольку он не конкретен, может быть истолкован субъектами по - разному и в силу своей неопределенности способен создать конфликтную ситуацию в правоотношениях.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а также обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования, если иное не вытекает из законодательства, условий или существа обязательства.

Досрочное исполнение должником обязательства по общему правилу допускается, если иное не предусмотрено законодательством или условиями обязательства. Иначе решается вопрос, когда обязательство связано с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности. Досрочное исполнение допускается лишь в случаях, когда такая возможность предусмотрена законодательством, условиями обязательства или его сущностью лишь с согласия покупателя, то есть он вправе отказаться от принятия товара, поставленного досрочно.

Место исполнения обязательства либо определяется законодательством для отдельных видов обязательств, либо устанавливается сторонами, либо вытекает из обычаев делового оборота или их специфики, место исполнения определяется законодательством и изменению по соглашению сторон не подлежит. Это относится к большинству договоров перевозки грузов различными видами транспорта. Место сдачи груза к перевозке и выдачи его получателю определяется транспортными уставами и кодексами.

Для некоторых обязательств место исполнения определяется законодательством, однако при этом сторонам предоставляется возможность изменить его своим соглашением. Так, по договору контрактации сельскохозяйственной продукции заготовитель обязан принять ее у производителя по месту ее нахождения и обеспечить вывоз, если иное не предусмотрено договором. То есть стороны могут договориться, что прием продукции будет осуществляться на складе заготовителя, который и станет местом исполнения обязательства поставки.

Для обязательств, место исполнения которых законодательно не определено, решение вопроса передано исключительно на усмотрение сторон. Это касается, в частности, обязательств, участниками которых являются граждане.

В случаях, когда место исполнения обязательства не определено законодательством, не согласованно сторонами и не вытекает из существа обязательства, действуют правила о месте исполнения, установленные ст.316 ГК. Исполнение должно быть произведено:

По обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения имущества;

По обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

По другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество- в месте изготовления или хранения имущества, если оно было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

По денежному обязательству- в месте жительства кредитора или месте нахождения юридического лица в момент возникновения обязательства; при перемене кредитором места жительства или места нахождения к моменту исполнения обязательства- на новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;

По всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.

По общему правилу обязательство должно быть исполнено должником в полном объеме. Исполнение по частям допускается только с согласия кредитора, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или не вытекает из существа обязательства. Некоторые обязательства предполагают поэтапное исполнение: например, поставка товаров определенными партиями в согласованные сроки; оплата поставленных товаров в установленные сроки.

Поскольку гражданско-правовое обязательство связывает конкретных субъектов юридическими правами и обязанностями, закон исходит из того, что и исполняться оно должно этими же субъектами. Однако, в некоторых случаях и в установленном законом порядке допускается перемена лиц в обязательстве, то есть переход прав кредитора и обязанностей должника к другим лицам.

Кредитор в праве передать свое право требования другому лицу либо по сделке, либо оно может перейти к нему на основании закона. Не могут переходить к другим лицам права, неразрывно связанные с личностью кредитора, например требования об алиментах, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Для перехода к другому лицу прав кредитора согласия должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором. Пункт 2 ст.382 ГК запрещает передачу кредитором своих прав другому лицу, если речь идет об обязательстве, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

2 . Способы обеспечения исполнения обязательств

Неустойка

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Чаще всего она исчисляется в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства. Разновидностями неустойки являются пеня и штраф. Пеня - это возрастающая неустойка, в основном применяемая за нарушение сроков исполнения обязательства (за каждый день просрочки начисляется определенный процент от причитающейся к оплате суммы).

Штраф - это твердая денежная сумма, взыскиваемая с должника.

Неустойка взыскивается только в случаях, когда она предусмотрена законом или договором. Размер неустойки, установленной законом, может быть увеличен с соглашения сторон, если закон этого не запрещает. Если неустойка законом не установлена, она может быть предусмотрена соглашением сторон. При этом соглашение о неустойке требует обязательной письменной формы независимо от формы основного обязательства. Ее наблюдение влечет недействительность соглашения о неустойке.

Таким образом, неустойка является штрафной санкцией, наличие которой, естественно, побуждает должника к надлежащему исполнению обязательства.

В силу залога кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником (залогодателем) этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Предметом залога может быть любое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота. Залог во всех случаях оформляется договором, который должен быть заключен в письменной форме.

Залог недвижимого имущества регулируется Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102 ФЗ. По договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, права на которые зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в том числе:

Земельные участки (за исключением указанных в ст. 63 Закона об ипотеке);

Предприятия, здания, сооружения и иное недвижимое имущество, используемое в предпринимательской деятельности;

Жилые дома, квартиры и части жилых домов и квартир, состоящие из одной или нескольких изолированных комнат;

Дачи, садовые дома, гаражи и другие строения потребительского назначения;

Воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Удержание

Удержание как способ обеспечения обязательств означает, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения последним в срок обязательства удерживать ее до тех пор, пока обязательство не будет исполнено. Так, ст. 712 ГК устанавливает право подрядчика по договору подряда на удержание вещи, которая подлежит передаче заказчику, до тех пор, пока тот не исполнит обязательства по оплате выполненной работы. Например: железная дорога в соответствии со ст. 35 Устава железнодорожного транспорта РФ вправе удерживать груз, пока грузополучатель не внесет все причитающиеся железной дороге платежи.

Поручительство

Поручительство как способ обеспечения обязательств оформляется договором, который должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность. По договору поручительства поручитель принимает на себя обязательство перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. Договор может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Банковская гарантия

В силу банковской гарантии банк или иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить его кредитору (бенефициару) соответствующую денежную сумму по представлению бенефициаром письменного требования суммой, на которую выдана гарантия. За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение.

Особенности банковской гарантии:

Это односторонняя сделка;

Выданная гарантия не может быть отозвана гарантом;

Банковская гарантия не зависит от основного обязательства и должна быть исполнена в любом случае по требованию бенефициара;

Вступает в силу со дня ее выдачи, если иное не предусмотрено в гарантийном договоре.

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договорившихся сторон другой стороне в счет причитающихся с нее по договору платежей в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке требует письменной формы. Если ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

3. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства влечет за собой гражданско-правовую ответственность, которая регулируется гл. 25 ГК.

Гражданско-правовая ответственность, как правило, носит имущественный характер и имеет целью восстановление нарушенных имущественных прав потерпевшего, а также в предусмотренных законом случаях компенсацию морального ущерба, причиненного ему невыполнением обязательства. В то же время она преследует цель материально наказать виновного в невыполнении обязательства путем наложения на него штрафных санкций.

Основанием гражданско-правовой ответственности является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Однако этого недостаточно для привлечения субъекта, не исполнившего обязательство, к ответственности. Для наступления ответственности требуется еще наличие трех условий в совокупности.

1. Невыполнение обязательства должно быть результатом противоправного действия или бездействия субъекта, то есть результатом правонарушения, которое может заключаться в нарушении закона, условий договора и т.д. Если правонарушения допущено не было, а обязательство оказалось неисполненным, ответственность не наступает. Например, если поставщик при иногородней поставке в установленный договором срок сдал груз к перевозке, а покупатель получил его с опозданием, поставщик не может быть привлечен к ответственности за несвоевременную поставку, поскольку днем исполнения обязательства по поставке считается день сдачи груза к перевозке органу транспорта. В данном случае вопрос может встать об ответственности перевозчика, несвоевременно доставившего груз.

2. Должна быть вина субъекта в неисполнении обязательства в форме умысла или неосторожности. Гражданско-правовая ответственность без вины наступает в очень редких случаях, предусмотренных законом. Так, в соответствии со ст. 1079 ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником опасности, если не докажут, что он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Таким образом, возможна ответственность владельца источника повышенной опасности перед потерпевшим и при отсутствии его вины. Только непреодолимая сила и умысел потерпевшего освобождают его от ответственности.

Вина в форме умысла предполагает, что субъект знал о нарушении и либо сознательно допускал его, либо относился безразлично к возможным последствиям. Неосторожная вина предполагает, что субъект не знал о совершении правонарушения или возможности наступления неблагоприятных последствий, но по обстоятельствам дела должен был знать или предвидеть их.

В гражданском праве по общему правилу действует презумпция виновности субъекта, не исполнившего обязательство. Это значит, что он предполагается виновным, если не докажет свою невиновность. Презумпция невиновности имеет место лишь в случаях, предусмотренных законом. Тогда, для того, чтобы привлечь к ответственности субъекта, не исполнившего обязательство, потерпевший должен доказать его вину. Презумпция невиновности установлена законодательством для тех случаев, когда вина субъекта маловероятна исходя из обстоятельств дела.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалось по характеру обязательства, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Особо решается в законодательстве вопрос об ответственности субъекты при осуществлении им предпринимательской деятельности. Ответственность наступает, если он не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредвиденных обстоятельств. К таковым не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Только непреодолимая сила, чрезвычайные обстоятельства освобождают предпринимателя от ответственности за невыполнение взятых на себя обязательств.

Должна существовать причинная связь между противоправным виновным поведением субъекта и результатом - невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств. Если оно вызвано какими - либо иными причинами, ответственность не наступает.

При наличии основания и всех рассмотренных условий привлечение к ответственности субъекта, не исполнившего обязательство, всегда является правом потерпевшего. Особо решается вопрос об ответственности, если в обязательстве несколько кредиторов или несколько должников. В этих случаях ответственность может быть долевой и солидарной.

Долевая ответственность предполагает, что каждый из кредиторов может требовать исполнения, а каждый должник обязан произвести его в соответствующих долях. Она возможна при делимости объекта обязательства. Если в договоре или законе не определена доля каждого, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый должник обязан исполнить обязательство в равной доле с другими.

Гражданское законодательство исходит из того, что долевая ответственность является основным видом ответственности по обязательствам, поскольку солидарная наступает, только если она предусмотрена законом или самим обязательством. Однако на практике долевая ответственность чаще применяется в отношениях между физическими лицами. Применительно к предпринимательской деятельности государство решает этот вопрос иначе.

Солидарная ответственность должников предполагает, что при наличии нескольких должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех, так и от любого из них в отдельности, причем как полного, так и частичного. При этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Если оно в полном объеме выполнено одним из должников, оно считается выполненным, и остальные должники освобождаются от его исполнения. При наличии в обязательстве нескольких кредиторов каждый из них вправе предъявить к должнику требования в полном объеме. Исполнение обязательства должником полностью одному из кредиторов освобождает его от исполнения остальным кредиторам.

Солидарная ответственность наступает в случаях, предусмотренных договором или законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Однако в обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью, солидарная ответственность наступает, если законом или условиями обязательства не предусмотрено иное. Гражданским законодательством предусмотрена также субсидиарная ответственность, которая наступает в случаях, предусмотренных законом или договором. Она предполагает наличие основного должника и дополнительного, который выполняет обязанности основного должника, если требования кредитора последним не удовлетворены. Поэтому кредитор первоначально должен предъявить свои требования основному должнику, а в случае, если они удовлетворены не будут,- субъект, несущему субсидиарную ответственность.

Гражданско-правовая ответственность заключается в возложении на виновного в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства следующих обязанностей:

Исполнить в полном объеме и должным образом обязательство, которое не было исполнено; однако, если интерес к исполнению у потерпевшего утрачен, он может не требовать реального выполнения обязательства;

Возместить кредитору убытки, вызванные невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательства. При этом возмещению подлежат как фактические убытки, так и недополученные доходы. В некоторых предусмотренных законом случаях недополученные доходы не возмещаются, например за утрату, недостачу или повреждение груза перевозчик отвечает только в размере фактических убытков;

Уплатить штрафные санкции, если они предусмотрены законом или договором;

Компенсировать моральный вред в случаях, предусмотренных законом, независимо от возмещения имущественных потерь.

4. Основания прекращения обязательств

обязательство неустойка штраф ответственность

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным законодательством или договором. Любое обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Ненадлежащее исполнение обязательства не прекращает его, и кредитор вправе в установленном законом порядке требовать от должника его надлежащего исполнения.

Договорные обязательства, возникающие по соглашению сторон, могут быть в любое время прекращены по согласованному волеизъявлению участников.

Подобные документы

Концептуальные подходу к институту обязательства в гражданском праве. Общая характеристика основных способов обеспечения исполнения обязательств. Особенности применения отдельных способов (видов) обеспечения обязательств.

дипломная работа , добавлен 21.08.2004


Понятие поручительства в современном гражданском праве. Форма и порядок заключения договора поручительства. Содержание и исполнение обязательства из договора. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства.

курсовая работа , добавлен 21.04.2014


Понятие, сущность и значение обеспечения исполнения обязательств. Характеристика способов обеспечения исполнения обязательств: неустойка, залог, удержание, поручительство и задаток. Понятие и значение банковской гарантии в обеспечении обязательства.

курсовая работа , добавлен 27.11.2011


Общая характеристика способов обеспечения исполнения обязательств и особенности их применения. Неустойка, поручительство, задаток, аванс, удержание и банковская гарантия. Роль способов обеспечения исполнения обязательств в гражданских правоотношениях.

контрольная работа , добавлен 14.12.2010


Понятие, признаки, виды и история возникновения банковской гарантии в гражданском праве. Правовые основы регулирования отношений по банковской гарантии по законодательству РФ и в международном частном праве. Процедура реализации и прекращения прав.

дипломная работа , добавлен 09.10.2015


Понятие, стороны и виды обязательств в гражданском праве. Способы обеспечения исполнения обязательств. Ответственность за неисполнение обязательств. Меры по обеспечения иска, предусмотренные гражданским и арбитражным процессуальным законодательством.

контрольная работа , добавлен 26.07.2010


Понятие обязательства в зарубежном гражданском праве. Классификация обязательств в зарубежном гражданском праве. Обязательственное право является наиболее крупной подотрослью гражданского права и понимается как совокупность норм прав.

реферат , добавлен 11.06.2003


Понятие, принципы и способы обеспечения исполнения обязательств. Неустойка, залог, задаток, банковская гарантия, удержание имущества должника, поручительство как способы обеспечения исполнения обязательств. Договор поручения, прекращение поручительства.

курсовая работа , добавлен 17.11.2014


Понятие и значение обязательств, их классификация. Лица, участвующие в обязательстве. Правовое регулирование деликтных обязательств. Специальные права заимствования, условная стоимость. Основания возникновения и изменения обязательств в гражданском праве.

курсовая работа , добавлен 01.03.2012


Понятие и стороны обязательства, основания возникновения и их исполнения. Неустойка и залог, их обеспечительная функция. Удержание и поручительство как традиционные способы обеспечения исполнения обязательств. Банковская гарантия, задаток и перевод долга.