Расписка является документом. Поддельная долговая расписка и последствия её предъявления в суд

По договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как оспорить договор займа?

РАЗОБРАТЬСЯ С ЗАКОНОМ

Законом определено, что договор займа – реальный, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику (абзац второй ч. 1 ст. 807 ГК РФ). Также, в законе прямо предусмотрено, что письменная форма договора займа должна быть соблюдена в двух случаях:

1. между физическими лицами в случае, если сумма займа превышает 10 МРОТ (т.е., 1 000 рублей – абзац второй ст. 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ);
2. если займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Также, в соответствии с законом установлено, что существенным условием договора займа является только денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками. Исходя из смысла закона, условия возмездности (т.е., начисление процентов) и срок возврата суммы займа – факультативные, могут быть установлены займодавцем в одностороннем порядке в виде письменного требования уплаты процентов и возврата основной суммы долга в определенный срок. В случае, если в договоре прямо предусмотрено, что он беспроцентный, то требование ограничивается только возвратом основной суммы долга и установлением срока для его исполнения (законом установлен срок – 30 дней с момента предъявления требования – абзац второй ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Таким образом, простая письменная форма, которая судом будет признана договором займа, должна содержать четыре элемента:

1. информацию о займодавце (ФИО; указание паспортных данных или других уточняющих данных вовсе не обязательно);
2. информацию о заемщике (ФИО или наименование юридического лица, желательно указать адрес регистрации – для полной идентификации лица в случае возникновения путаницы с однофамильцами; указание других уточняющих данных не обязательно);
3. предмет договора – денежная сумма или количество вещей, определенных родовыми признаками;
4. информация об исполнении обязательства по передаче займодавцем заемщику предмета договора.

Выходит, что расписка заемщика, определенная в законе как документ, подтверждающий договор займа и его условия, удостоверяющий передачу займодавцем заемщику денежной суммы, полностью отвечает требованию договора займа и может быть единственным письменным доказательством факта передачи денег и заключения договора. Это очень существенно, так как ст. 60 ГПК РФ и ч. 2 ст. 812 ГК РФ устанавливают, что доказывание факта заключения договора займа на сумму свыше 1 000 рублей, может быть только посредством представления письменных доказательств: договора займа, расписок или других документов.

Однако нередко случается так, что на руках у займодавца есть расписка заемщика, однако деньги не были переданы. Что делать в этом случае?

ДЕЛО В МЕЛОЧАХ

29 ноября 2010 года Братский городской суд вынес решение по гражданскому делу № 2-1408/2010 по иску Б. к А. о взыскании денежных средств по расписке. В собственноручно написанной ответчиком расписке были указаны подробнейшим образом паспортные данные заемщика, его адрес, сумма займа и срок возврата суммы, поставлена его подпись и подпись свидетелей. Однако в тексте расписки было указано следующее: «обязуюсь выплатить К. сумму в 60 000 рублей».

В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ, в расписке указана вся необходимая информация, для подтверждения обязательства по возврату долга, однако в суде ответчик заявил, что от Б. денег не получал, о чем свидетельствует расписка – в ней не указано, что А. получил деньги, а Б. их передала. Фраза «обязуюсь выплатить» относилась к другим отношениям, не по поводу займа, а займа, как такового, не было. А. подал встречный иск о признании договора займа незаключенным и о возмещении судебных расходов. Суд в удовлетворении иска Б. отказал, встречный иск А. удовлетворил, взыскал с истца судебные расходы ответчика в размере 5 500 рублей.

Таким образом, без предъявления дополнительных письменных доказательств договор займа был оспорен и признан судом незаключенным.

Однако чаще на практике бываю случаи, когда в расписке указано, что деньги были переданы, и заемщик обязуется вернуть переданную ему сумму, но на самом деле денег не получал, а расписку написал под принуждением.

В лихие 90-е пышно расцветали судебные процессы, возбужденные на основании нотариально заверенных расписок на астрономические суммы, приставы-исполнители были перегружены работой, а заемщики вешались – потому что доказать факт принуждения не могли, в судебной практике просто не существовало устойчивых схем доказывания. Теперь же они есть, и ключевой источник этих схем – ст. 812 ГК РФ «Оспаривание договора займа», предусматривающая два варианта недействительности договора:

1. незаключенный договор по его безденежности полностью (деньги при заключении договора не были переданы);
2. незаключенный договор по его безденежности частично (деньги переданы в меньшем количестве, чем указано в договоре займа).

Однако в судебной практике все чаще встречается фраза «в противоречие здравому смыслу», а далее суд мотивирует, что подписать обязательственный документ и не получить деньги предварительно деньги – очень подозрительно и сомнительно. Однако эта фраза исчезает, если заемщику удается доказать факт принуждения к написанию расписки. При чем, в соответствии с ч. 2 ст. 812 ГК РФ, этот факт заемщик вправе подтверждать не только письменными доказательствами, но и свидетельскими.

Все обстоятельства дела, которые не касаются принуждения к составлению расписки, заемщиком должны быть подтверждены исключительно письменно: заключением графологической экспертизы, преддоговорной перепиской, обнаружением в представленных займодавцем доказательствах логических ошибок и противоречий закону и т.д. Однако факт принуждения, если он имел место, доказывается совершенно иным способом.

В законе четко определены обстоятельства, которые могут быть доказаны заемщиком свидетельскими показаниями. Таких обстоятельств в ч. 2 ст. 812 ГК РФ пять:

1. обман;
2. насилие;
3. угроза;
4. злонамеренное соглашение представителя заемщика с займодавцем;
5. стечение тяжелых обстоятельств (доказывайте «кабальную сделку» также).

ПОЛИЦИЯ В ПОМОЩЬ

Прежде чем приступать к доказательству указанных выше обстоятельств, настоятельно рекомендую ознакомиться со ст. 306 УК РФ: «Заведомо ложный донос», состав которого формальный, то есть, является оконченным с момента поступления такого заявления (в устной или письменной форме) в правоохранительные органы или учреждения, на которое возложена обязанность сообщать об известных им фактах, например, медицинские учреждения. Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК, обвинения подобного рода являются публичными, прекратить их за примирением сторон или отзывом заявления не получится. К ответственности привлекут либо преступника, либо заявителя за совершение преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Все указанные обстоятельства образуют один из составов преступлений, предусмотренных УК РФ. Чаще всего, деяния по принуждению к написанию расписки квалифицируют по следующим статьям:

1. ст.163 УК РФ «Вымогательство»;
2. п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ «Вымогательство, совершенное с применением насилия»;
3. ст. 159 УК РФ «Мошенничество».

Кроме того, в качестве отягчающих обстоятельств могут учитываться: организованная группа, предварительный сговор, значительный ущерб гражданину, крупный и особо крупные размеры (в части квалифицированных составов указанных статей). Нередко к одной из этих статей прибавляется еще и ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы» или более тяжелый состав ст. 126 УК РФ «Похищение человека».

Далее, как правило, за написанием расписки дело не останавливается. Человека отпускают, получив требуемое, и приступают к сознательному истязанию (в психологическом плане), что может привести к образованию еще одного состава – ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства», что в соответствии с комментариями Верховного суда РФ может быть совершенно как умышленно, так и по неосторожности.

Подача заявления в полицию не является фактом, доказывающим эти деяния в гражданском процессе. Аргумент, способный повлиять на внутреннее убеждение судьи может стать только возбужденное уголовное дело (которое возбудят, в лучшем случае, только спустя 10 суток с момента получения заявления с учетом правил подследственности и территориальности), весомым же аргументом станет обвинительный приговор суда, поэтому заемщику крайне важно, чтобы дело в гражданском суде волокитилось как можно дольше, а в уголовном – максимально в сроки. В противном случае, отсрочку исполнения судебного акта придется добиваться в апелляционном или кассационном порядке, в порядке надзора, а при вынесении решения по уголовному делу – рассматривать дело вновь в соответствии со ст. 392 ГПК РФ.

Суд откажет в удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием в случае предъявления заявления в полицию, однако факт возбуждения уголовного дела внесет значительную смуту в дело.

БОЛЬШЕ СМУТЫ

Есть прекрасная пословица юристов: «Вы расскажите мне все предельно ясно, а запутаюсь я сам». Юрист, занимающийся делом об оспаривании договора займа должен четко и ясно видеть картину и все обстоятельства дела, только в этом случае он сможет максимально запутать дело в суде. В случае, если юрист не убежден в правоте заемщика, то и суд в этой правоте ему убедить не удастся.

Все обстоятельства, которые представлены займодавцем и подтверждены доказательствами, должны быть оспорены заемщиком путем внесения смуты в правоту займодавца. Каждое обстоятельство необходимо истрактовать в свою пользу, любое несовпадение гипертрофировать, и даже не принятое судом заявление о совершении преступления, но озвученное в ходе процесса, внесет серьезное сомнение.

Смело подавайте встречные иски о признании договора займа незаключенным, оспаривайте его по безденежности и доказывайте с помощью свидетелей факт принуждения к написанию расписок – закон позволяет. Если уголовное дело возбудят, ходатайствуйте о приобщении к материалам дела постановления о возбуждении уголовного дела и материалов дела (в частности – протоколов опроса и допроса) и об отложении судебного процесса в соответствии со ст. 169 ГПК РФ. Чем больше смуты будет в деле, тем вероятнее, что суд встанет на сторону ответчика.

Слово расписка у большинства ассоциируется с долговыми обязательствами и займами. Этот документ является письменной гарантией возврата средств. Часто такой документ составляется в рукописной форме, но у многих возникает вопрос о том, имеет ли расписка юридическую силу. Попробуем разобраться в сути, видовом разнообразии и правовых тонкостях применения расписок.

Суть понятия расписка заключена в его определении, которое гласит, что данный документ составляется письменно и выражает предмет и форму взаимодействия двух и более лиц, имена и данные которых указываются в его содержании.

В нашей современности расписки в некотором роде утратили свою актуальность, так как доказать исполнение обязательств можно доказать и иными способами. Но, несмотря на это, расписки имеют хождение в правовой практике. Следует отметить, что отдельные виды расписок обязательно удостоверяются нотариусом.

Особенности и виды расписок

Ключевой особенностью расписок является то, что они составляются между физическими лицами, если одной из сторон выступает организация, то речь должна идти о письменных соглашениях, контрактах и договорах. Если имеет место обязательство лица юридического перед физическим, то организацией выдается гарантийное письмо.

• При соглашении о займе, такая расписка подтверждает сумму займа и обязательство о его возврате в оговоренный срок или период;
• Если долг большой и возвращается частями, то расписка выдается заимодавцев или кредитором должнику, как доказательство получения от него средств, нередко применяется при ;
• Составление такого документа имеет место при получении средств, например, залога, такая расписка может быть подтверждением заключения в будущем договора купли-продажи;
• При получении в пользовании важной документации, может выдаваться такой документ с указанием всего перечня и срока возврата;
• В ситуациях нанесения ущерба, когда сторона, которой он был нанесен, может быть составлена такая бумага, подтверждающая отсутствие претензий к стороне, по чьей вине произошел инцидент.

В зависимости от ситуации и содержания взаимоотношений, такая бумага может иметь:

• Рукописную форму;
• Являться нотариальной распиской.

Рукописная форма может применяться при передаче небольших сумм, например, быть подтверждением уплаты алиментов, возврата части суммы долга. В остальных случая документ должен быть печатным.

Еще одним нюансом, на который следует обратить внимание в ситуациях, если распиской подтверждается факт займа, является то, что если она не удостоверяется нотариально, лучше будет ее написание полностью от руки получателем средств. В этом случае доказать в суде авторство бумаги будет проще. Печатный вариант не вызовет сомнений, если будет составлен и заверен нотариусом. Но, даже в этом случае нотариус требует рукописно внести запись на документе о получении средств, с указанием Фамилии и имени, суммы и даты.

Обязательность заверения у нотариуса

Обычно выделяют два типа расписок:

• Заверенные у нотариуса;
• И соответственно, в оформлении которых нотариус участия не принимал.

Сомнений в первом варианте бумаги не существует, ее в качестве доказательства возьмут в любом судебном процессе. А вот насчет второго документа имеются сомнения. Закон обязан принять к рассмотрению и такие бумаги, не заверенные нотариально. Но в этом случае имеются свои точки преткновения. И хороший адвокат со стороны должника непременно обратит на это внимание суда.

В этом случае единственным выходом будет проведение почерковедческой экспертизы в качестве доказательства в правоте истца. Поэтому эксперты и говорят, что лишь нотариально заверенная расписка является гарантом спокойствия кредитора.

Делаем предварительный вывод – расписку в обязательном порядке необходимо заверять у нотариуса, особенно если в долг дана существенная сумма. Это как минимум избавит вас от лишней траты денег в виде экспертизы почерка.

Конечно, желательно, чтобы данная бумага была распечатана на принтере, но в жизни не всегда такое возможно. В большинстве случаев расписка пишется от руки обычной шариковой ручкой. Вот многие и интересуются: а приравнивается ли сия бумага к юридическому документу?

Согласно требованиям российского законодательства, в нем нет пункта, указующего, что расписка в обязательном порядке должна быть в печатном виде. Поэтому рукописный вариант также имеет аналогичную силу, как и отпечатанный.

Наоборот многие нотариусы советуют использовать именно рукописный вариант, так как в случае отказа должника можно провести указанную почерковедческую экспертизу и доказать, что данная бумага написана именно указанным лицом. И расписывался в ней именно должник, а не другой человек.

В случае если дело все-таки дойдет до суда, рукописная справка может существенно облегчить разбирательство дела. Ведь почерк является важной уликой для суда. Его практически невозможно поделать. А вот подлинность распечатанного документа установить невозможно.

Рекомендуется для письма использовать обычную, так называемую ученическую, шариковую ручку с синими чернилами. При использовании гелевой ручки, или чернил другого цвета может случиться так, что написанное выцветет. И ваш документ признают недействительным.

• Сумма долга превышает 10 МРОТ. Участие нотариуса придаст вашему документу официальность;
• Если имеются какие-то особые условия, то они в обязательном порядке должны быть указаны в расписке.

Нужно ли участие юриста при написании расписки?

По закону, особой необходимости в этом нет. Саму расписку можно написать и без участия нотариуса. Но его присутствие во время составления придаст документу больше сил:

• Нотариус может выступить в качестве свидетеля;
• Проверит правомерность написания.

Как видите, помощь юриста в этом деле не может быть лишней. Даже, несмотря на лишние траты, на его услуги.

Иногда людям необходимо заверить свои действия на бумаге, например, если вы одолжили денег, пусть даже знакомому человеку, или доверили в пользование ценную вещь. Такая бумага будет называться - расписка . Является ли она официальным документом и имеет ли расписка юридическую силу? Вы сможете это понять, прочитав данную статью.

Что такое расписка?

Расписка представляет собой бумагу, на которой зафиксировано сотрудничество в той или иной сфере между некоторыми лицами . В зависимости от назначения расписки бывают разных видов:

• Долговая расписка - фиксирует факт передачи некоторой суммы денег. Она дает возможность заемщику быть уверенным в возврате своих средств обратно.
• Расписка на получение ценных бумаг, документов - составляется в случае передачи одной стороной каких-либо документов другой на тот срок, который указывается в расписке.
• Расписка об отсутствии претензий - такую бумагу составляют для того, чтобы подтвердить факт отсутствия претензий к стороне, которая нанесла урон имуществу либо здоровью.
• Расписка на алименты, которые положены родителю, проживающему совместно с несовершеннолетним ребенком после расторжения брака.

Расписка остается у той стороны, которая брала деньги или документы. Когда заем был возвращен, расписка передается своему составителю.

Как написать расписку о получении денег?

Чтобы расписка стала документом, и не осталась простой бумажкой, ее необходимо уметь правильно оформлять . Чаще всего, таким образом оформляют займы денежных средств. Как выглядит расписка на заем и что необходимо учесть в тексте?

1. Пишется она от руки.
2. Посередине ставится название документа (Расписка ).
3. Ниже слева название населенного пункта (г. Москва ).
4. Тут же справа дата, ставится полностью (восемнадцатое октября две тысячи шестнадцатого года ).
5. ФИО полностью (Я, ФИО ).
6. Далее идут: полные паспортные данные, дата рождения, адрес по паспорту, адрес по месту проживания обеих сторон.
7. Сумма денег прописью и цифрами.
8. Наименование валюты.
9. Дата возврата денег.
10. После текста документа ставится число в левом нижнем углу и подписи обоих исполнителей. Личная подпись должна быть выполнена, как и в паспорте.

Свидетели, которые присутствовали при заключении данного договора, должны зафиксировать свои личные данные в этом же документе.

Имеет ли юридическую силу расписка, написанная от руки?

Мы пишем расписки при разных обстоятельствах и не всегда есть возможность напечатать документ, многие пишут просто ручкой на листе бумаги. Но правомерна ли такая сделка?

Нормы нашего законодательства не указывают, что документы должны быть напечатаны . Согласно этому, расписка оформляется в любом виде , а значит, ее можно написать своей рукой.

Если вдруг дело дошло до судебного разбирательства и должник отказывается от факта получения конкретной суммы в долг по данной расписке, рукописный текст может быть кстати. Ведь когда расписка была напечатана, эксперты не смогут определить истинность написания данного документа должником, ввиду недостаточного количества рукописного материала.

Именно поэтому расписку даже советуют составлять от руки . Дабы избежать возможных проблем. Ведь почерк - это неопровержимое доказательство существующих долговых отношений между людьми.

Нужно ли оформлять расписку в присутствии нотариуса?

Учитывая действующее законодательство оформлять расписку дополнительно у нотариуса нет необходимости . Но у документа, имеющего подпись, имеются свои преимущества:

• Нотариус может проверить, насколько правомерна эта сделка.
• Когда вы составляете акт за подписью нотариуса, то в случае необходимости, он всегда сможет подтвердить, что этот документ был оформлен конкретным человеком.
• Имея такой документ на руках, в суде уже не будет возможности отказаться от своих обязанностей тому, кто их на себя оформил.

Конечно, обращение за помощью к нотариусу влечет за собой дополнительные денежные расходы на его консультацию . Это главный недостаток оформления расписки официально.

Бывает и такое, что по непредвиденным обстоятельствам, вы не можете найти оригинал расписки и хорошо, если осталась, хотя бы копия, но в рамках судебного разбирательства, она не сможет служить единственным доказательством. Вам придется или восстанавливать подлинник, или доказывать достоверность копии из других источников.

Расписка на получение алиментов: как правильно составить?

Если вы решили оформить выплату алиментов посредством оформления расписки, нужно ее правильно составить.

1. Название документа.
2. ФИО, паспортные данные - полностью, как у той стороны, что передает деньги, так и у той, что средства принимает.
3. Сумма обозначается цифрами и прописью.
4. Цель выплаты (В счет алиментов).
5. Обязательно указать временной отрезок, за который выплачиваются деньги (Март-апрель 2014 года).
6. Данные ребенка, на которого идет начисление.
7. Дата оформления документа, подпись.

Любой контракт дублируется и расписка не является исключением . Она должна храниться на руках как у одной стороны договора, так и у другой.

Эта мера необходима для того, чтобы обеспечить соблюдения договоренностей обеими сторонами . Обе копии должны быть идентичными.

Имеет ли юридическую силу расписка, не заверенная нотариусом?

И конечно, самый насущный вопрос: будет ли расписка, оформленная без присутствия нотариуса, являться официальным правомерным документом? Сможет ли человек показать ее в суде, при необходимости? С уверенностью можно ответить: «Да! » - даже та расписка, которая не имеет подписи нотариуса, будет служить прямым доказательством состоявшейся сделки. Если это, конечно, оригинальное ее исполнение.

Важно лишь проследить, чтобы точно были прописаны все тонкости и нюансы контракта , а личные подписи соответствовали паспортным.

Конечно, лучше заверить договор официально, но, по словам юристов и обычный бланк составленный на листе А4 будет иметь свою силу. Единственным различием станет то, что официальный документ не потребует дополнительных доказательств .

Теперь мы точно знаем: имеет ли расписка юридическую силу без заверения у нотариуса, и умеем правильно ее оформить.

Видео о юридической силе расписки

В этом ролике юрист Елена Яцкова расскажет, как правильно составить долговую расписку и взыскать по ней с должника:

В процессе формирования взаимоотношений между гражданами может возникать необходимость оформить расписку. Однако не все знают, имеет ли расписка юридическую силу, если она была оформлена без засвидетельствования нотариуса. Иногда должник пользуется ситуацией и отказывается добровольно погашать долг, считая, что кредитор не может принудительно взыскать деньги по расписке. Давайте разбираться какая расписка имеет юридическую силу в суде, а какая нет.

Если расписка не заверена нотариусом

Имеет ли юридическую силу расписка, не заверенная нотариусом, зависит от нескольких факторов:

• предмета возникновения долговых обязательств;
• соблюдения порядка оформления;
• правового статуса сторон.

По умолчанию, расписка не обязательно должна удостоверяться нотариусом. Законом оговорены виды сделок, при заключении которых является обязательным присутствие нотариуса, например, купля-продажа недвижимости или предоставление ипотечного кредитования. При оформлении договоров допустимо составлять расписки, которые удостоверяются нотариусом.

Но, если расписка была оформлена в подтверждение факта передачи денег по недействительному соглашению, то отсутствие засвидетельствования нотариусом не станет препятствием для возврата средств. Договор, заключенный с нарушением законодательных норм, будет впоследствии признан ничтожным, а обязательства сторон возвращены в состояние до подписания соглашения.

При обращении в нотариальную контору стороны, преимущественно кредитор, могут быть уверены, что если отказались исполнять обязательства, то подать в суд на должника по расписке будет проще. Положительные стороны при обращении к нотариусу:

• проверка законности условий сделки;
• подтверждение личности автора;
• нет необходимости проводить экспертизу при обращении в суд;
• психологическое воздействие на должника.

Имеет ли юридическую силу от руки? Да имеет. Заверение нотариусом разрешено законодателем, но не обязательно. Правильно составленный документ, но написанный от руки, имеет такую же юридическую силу. При написании обязательства следует учесть такие требования:

1. Автором расписки должен быть должник. Не допускается написание текста третьим лицом.
2. Обязательно полностью указываются реквизиты должника и кредитора. Также следует прописать паспортные данные того, кто получает деньги. Это упростить взыскание при наличии у должника однофамильцев.
3. В документе не должно быть помарок, исправлений, зачеркиваний. Особенно стоит переписать расписку, если ошибка имеется в важных элементах: ФИО, дата, сумма.
4. Желательно составлять 2 экземпляра документа. Текст должен быть полностью идентичен.
5. После возврата заемных средств расписка (экземпляр кредитора) возвращается должнику. Считается, что требования кредитора удовлетворены и обязательства прекращены.
6. Подпись должника на бланке должна полностью соответствовать его подписи в паспорте. В противном случае расписка в получении денежных средств в суде может не иметь законной силы.

Какая расписка имеет юридическую силу в суде: написанная от руки или напечатанная предварительно на принтере? Законодатель не обязывает составлять документ от руки, разрешено использовать компьютерную технику. Но, если на документе будет проставлена только подпись должника, то доказать в суде авторство конкретного лица будет сложно. Для кредитора лучше, если весь документ написан от руки лично должником. Хотя составление текста на компьютере и не делает документ недействительным, однако усложнять ситуацию и дополнительно подтверждать, является ли расписка доказательством в суде, если она оформлена не от руки, не хочется никому.

Отказ от обязательств. Что делать?

Бывает, что должник отказывается добровольно погашать долг, так как не считает написанное от руки обязательство основанием для принудительного взыскания денег. Однако это не препятствует праву кредитора на возмещение обязательств, а также выплаты компенсации за просрочку. Алгоритм действий пострадавшей стороны – кредитора – таков:

1. Направить должнику письмо-претензию с требованием погасить задолженность. В претензии обязательно указываются сроки и намерение кредитора подать иск в суд. Срок для погашения необходимо прописать, учитывая период получения письма и 30 дней после.
2. Если должник предоставил письменный отказ возвращать долг либо с момента получения им претензии прошло более 30 дней, а реакции нет, то кредитору необходимо обращаться в суд для взыскания денег.
3. Перед подачей искового заявления необходимо подготовить документальную доказательственную базу. Все требования, отраженные в иске, надо подтвердить доказательствами. Учитывая, какая расписка имеет юридическую силу, провести почерковедческую экспертизу, если документ составлен без нотариального удостоверения. Экспертизу можно будет провести и в ходе процесса по ходатайству.
4. Принять участие в процессе. При победе в суде обратиться к судебным приставам для принудительного взыскания долга, если должник откажется исполнять предписанное судом добровольно.

Важно! Независимо от формы составления расписки, она является юридически значимым документом, если в ходе ее оформления были соблюдены базовые требования к составлению документов. Аналогично можно ответить и на то, является ли расписка документом в суде. Да, если не были допущены критические ошибки при составлении.

Как взыскать долг по расписке? Смотрите на видео:

Судебный процесс

Процедура того, как подать в суд по долговой расписке, практически не отличается от порядка обращения для взыскания по иным долговым обязательствам. Рассмотрением дел об имущественных спорах в РФ занимаются мировые суды. Территориальная подсудность определяется исходя их региона проживания ответчика. В исключительных случаях допускается изменение подсудности по месту проживания истца.

Исковое заявление пишется кредитором либо его представителем по общему образцу, с учетом индивидуальных особенностей дела. Обязательно прилагается оригинал расписки и подтверждение неисполнения должником своих обязательств. Если должник отказывается признавать в суде долг своим, то понадобится представить суду подтверждения, что расписка написана от руки именно ответчиком. Суд примет во внимание: результаты почерковедческой экспертизы, свидетельские показания, видеозапись и прочие доказательства, применимые в гражданском процессе.

Обращение в суд платное. За рассмотрение дел о взыскании долга взимается пошлина. Платится госпошлина истцом до подачи заявления. После эти деньги могут быть взысканы с ответчика. Стоимость подачи искового заявления зависит от цены иска – размера исковых требований (ст. 333.19 НК РФ).

Гражданам, желающим оформить возникшие между ними обязательства, следует четко понимать, в каком случае расписка имеет юридическую силу, чтобы впоследствии не возникло сложностей. Рекомендации по составлению таковы:

1. Лучше всего составлять документ от руки кредитором, так будет легко доказать авторство, если потребуется подавать иск в суд.
2. Необходимо подробно прописывать все нюансы. Когда, в каком размере, и на какие цели предоставлялись деньги. Обязательно указывать дату и форму возврата средств.
3. Сумму предоставляемых денег надо указать не только цифрами, но и прописью.
4. Оригинал расписки сохраняется до полной выплаты денег. Если кредитор не имеет на руках оригинала расписки, то обратиться в суд он не сможет.
5. Если должник отказывается погашать обязательства, то не следует затягивать с обращением в суд. Исковая давность всего 3 года. Восстановить срок, если он был пропущен, можно только при наличии уважительных причин.

Должникам, написавшим расписку от руки, надо понимать, что такой документ идентичен нотариально оформленному аналогу, и исполнять долговые обязательства следует в полном объеме. В случае просрочки кредитор может взыскать не только сумму долга, но и применить штрафные санкции даже, если расписка оформлена в простой письменной форме.

Юрист коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, возмещением ущерба страховыми компаниями, защитой прав потребителя, а также дел, связанных с незаконным сносом ракушек и гаражей.

1-й платеж в размере 5000 евро должник выплатил в срок, однако остальную сумму выплачивать не стал. Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга - 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года. Письмо осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;)

Чтобы доказать безнадежность денежной сделки на основании недееспособности одной из сторон, следует предоставить засвидетельствованные показания от медицинского учреждения.

При присутствии одного из вышеуказанных оснований появляется повод для обращения в судебную инстанцию. При составлении договора займа обязательным условием является фиксация факта передачи денежных средств.

Без зафиксированного факта, заемщик вправе сообщить суду, что никакие деньги к нему не поступали.

Как доказать безденежность расписки

Чаще всего переговоры приводят к положительному результату, и обращаться в суд нет никакой необходимости.

В случае если вы не смогли прийти к взаимному согласию и вернуть долг требуется немедленно, обратитесь с исковым заявлением в суд. К заявлению приложите оригинал и ксерокопии долговой расписки, пакет документальных доказательств, что вы не можете вернуть долг. Это может быть справка со службы занятости, где вы состоите на учёте по причине потери рабочего места, справка, подтверждающая длительную болезнь, которая явилась причиной вашего безденежья и т.

Споры, связанные с взысканием долгов по расписке

Долговая расписка будет считаться недействительное, если она не соответствует требованиям законодательных актов РФ.

Например, если стоимость договора превышает 10 000 рублей, а он совершен в устной форме.

Также, к условиям недействительности можно отнести отсутствие в расписке минимума обязательной информации о сторонах, сделке, порядке возврата долга, наличии процентов и др. О недействительности может заявить каждая из сторон.

Как оспорить расписку в получении денег?

Расписки в получении денежных средств актуальны при заключении договоров купли–продажи и аренды, при получении алиментов в наличной форме и в других ситуациях.

Однако наибольшие проблемы возникают, когда плательщик не выполнил обязательств по оплате в полном объеме, но заручился распиской от второй стороны о получении денег. В аналогичных ситуациях можно попробовать решить дело мирно или узнать, как оспорить расписку в получении денег через суд.

Распишитесь в получении

Поначалу возврат сумм по договору шел регулярно, потом застопорился.

В итоге заимодавец обратился в суд с просьбой взыскать в принудительном порядке долг по договору займа и проценты за пользование чужими деньгами.

Расписки были похожи. Судя по тексту, гражданин ссудил знакомой 200 тысяч рублей под 4 процента в месяц на неопределенное время. Отдавать проценты гражданка обязалась двадцатого числа каждого месяца наличными, а остальную сумму пообещала вернуть по первому же требованию.

Безнадёжная расписка

Также, в законе прямо предусмотрено, что письменная форма договора займа должна быть соблюдена в двух случаях:

• если займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
• между физическими лицами в случае, если сумма займа превышает 10 МРОТ (т.е. 1 000 рублей – абзац второй ст. 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ);

Также, в соответствии с законом установлено, что существенным условием договора займа является только денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками.

Является ли расписка доказательством в суде?

далее 1 ответ.

Москва Просмотрен 353 раза. Задан 2011-05-21 11:43:19 +0400 в тематике «Другие вопросы» Является ли цифровая видеозапись доказательством в суде? - Является ли цифровая видеозапись доказательством в суде.

Новостройки — все новостройки

При этом, если расписка составлялась в отсутствие свидетелей и без заверения у нотариуса, шансы получателя доказать в суде, что он не получал той суммы, на которую составлен документ, невелики. Поэтому если вы стали жертвой обмана, придется искать иные причины, чтобы признать расписку о получении денег недействительной. Стоит отметить, что если расписка составлена по всем правилам, то признать ее недействительной будет очень сложно.