Статья 175 ч 1. Теория всего

РФ позиционирует себя как страна, чьи интересы направлены на борьбу с преступностью. Более пристальное внимание уделяется защите тех граждан, которые пострадали от преступных посягательств на их имущество. Подробно подобные преступные действия рассматривает ст. 175 УК РФ.

Правовые основы

Учитывая положения уголовного кодекса, преступником считается не только тот, кто что-то присвоил себе незаконным путем, но и тот, кто подобное имущество купил или пытается продать.

В соответствии со ст.175 УК РФ, покупка и реализация имущества, которое появилось преступным путем, должно наказываться, а уровень наказания должен зависеть от степени тяжести самого преступления, состава преступников и многих других факторов.

Объективная сторона

Преступное действие считается совершенным, когда имущество получено третьим лицом или сбыто иному лицу. Такой фактор является основной сутью преступления.

Под имуществом понимают имеющую определенную ценность вещь или имущественное право.

Объектом преступного действия считается определенный порядок сбыта или покупки имущества. Сбытом считается бесплатная или платная передача имущества, отчуждение его любыми способами. К способам отчуждения относят:

• продажу;
• дарение;
• передачу в виде оплаты долга;
• обмен;
• возмещение убытков и т. п.

Приобретением или сбытом не считается временное хранение имущества.

Имущество считается добытым преступным путем, если оно получено в результате осуществления преступных действий. Но если имущество приобретено на деньги, полученные за сбыт украденного, такая вещь не считается предметом преступления.

Субъективная сторона

Субъективной стороной подобного преступления является прямой умысел. Другими словами, виновное лицо имело представление о том, откуда взялось имущество, о способе его получения, но тем не менее желало его приобрести.

К способам приобретения имущества, которые попадают под ст.175 УК РФ, относят:

• хищение;
• мошенничество;
• бандитизм;
• вымогательство;
• незаконные деяния и т. п.

Наказание

Уголовное обязательство за приобретение или сбыт чужого имущества начинается с 16 лет. В соответствии со ст.175 ч.1 УК РФ, за подобные деяния предусмотрены следующие наказания:

1. Лишение свободы до 24 месяцев.
2. Исправительные работы от 12 до 24 месяцев.
3. Обязательные работы до 200 часов.
4. Штрафные санкции в размере до 140 000 рублей (величина штрафа может варьироваться от суммы общего дохода преступника до его зарплаты в трехкратном размере).

Если реализация или приобретение имущества, которое получено преступным путем, исполнено в крупном размере относительно движимого имущества, группой лиц по заранее спланированному сговору, или относительно нефтяных продуктов, то приговор (ст.175 УК РФ) выносится со следующими видами наказаний:

1. Задержание до шести месяцев.
2. Ограничение свободы до 3 лет.
3. Лишение свободы до 5 лет.
4. Штрафные санкции до 80 000 руб. или в размере, равном шестикратной заработной плате преступника.

Условие приобретения или сбыта продуктов нефти, которые получены преступным путем (это касается как сырой или топливной нефти, так и дизельного топлива, бензина и т. п.) в крупных размерах карается штрафом свыше 250 000 рублей.

Если правонарушение совершено лицом или группой лиц с использованием служебного положения, то предусмотренно лишение свободы сроком до семи лет. По данному пункту лицо или группа лиц могут отделаться штрафом до 80 000 руб. или шестикратным заработком преступника.

Особенности

Главная особенность преступления по ст. 175 УК РФ, состав которого состоит в сбыте и приобретении чужого имущества, состоит в том, что данное деяние не должно быть заранее обещанным. Согласно законодательным нормам, обещание приобрести имущество, полученное незаконным путем, квалифицирует данный поступок как соучастие. Лицо, которое обвиняется по статье 175, не должно принимать участия в самом преступлении.

Лицо не будет являться соучастником, если заранее не было дано обещания приобрести или реализовать имущество, полученное незаконным путем, тем лицам, которые данное преступление совершили.

В свою очередь, соучастником считается тот гражданин, который дал обещание произвести конкретные действия с имуществом, полученным незаконным путем, зная, что подобные действия будут совершены.

Квалификация преступного действия не зависит от того, приобретало преступное лицо имущество или сбывало. Приобретение краденного имущества и последующий сбыт не могут составлять совокупность преступных деяний, предусмотренных ст.175 УК РФ.

Так как имущество - это что-то материальное, имеющее ценность и обладающее вещными признаками, то рассмотрим основные виды имущества, которые попадают под указанную статью:

• имущество движимое и недвижимое;
• денежные средства и ценные бумаги;
• вещи, которые созданы человеком и имеющие духовную или материальную ценность;
• природные ресурсы и драгоценные металлы;
• наркотики, оружие;
• драгоценные камни и жемчуг;
• ядовитые и психотропные вещества;
• радиоактивные вещества и боеприпасы;
• взрывчатые материалы;
• порнография.

Довольно часто, судя по судебной практике, к ответственности привлекаются те лица, которые приобрели подобное имущество у неустановленных лиц. Главным условием для привлечения служит классификация имущества как полученного преступным путем.

Исходя из выше указанных мер наказаний, такой вид преступления может караться минимально и максимально. Все будет зависеть от квалификации преступления и масштабов приобретения или реализации имущества.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Комментарий к статье 175 УК РФ:

1. Непосредственный объект - установленный порядок приобретения или сбыта имущества, обеспечивающий законные экономические интересы граждан, общества и государства. Предмет преступления - имущество (о признаках которого указано в ГК РФ), добытое в результате совершения другим лицом преступного деяния. В данном случае речь вновь идет об особой форме прикосновенности к преступлению. Виновный должен быть точно осведомлен, что имущество имеет криминальное происхождение, хотя по поводу последнего обстоятельства возникают вопросы, аналогичные озвученным ранее в ст. ст. 174 и 174.1. Кто должен констатировать, что имущество приобретено преступным путем, необходимо ли судебное признание такого факта? Данные вопросы требуют тщательного толкования на законодательном уровне или на уровне высших судебных инстанций. Дополнения законодательства в части предмета преступления (от 30 декабря 2006 г.) касаются признания предметом этого преступления нефти и продуктов ее переработки. В целом такой шаг понятен, нефть является стратегическим сырьем, за счет продажи которого формируется большая часть бюджета. Однако конкретизация предметов преступления с целью усиления ответственности за приобретение или сбыт наиболее важных товаров, продуктов, сырьевых запасов может привести к появлению их длинного перечня и к трудностям в квалификации.

2. Важно помнить, что некоторые предметы не могут охватываться данным составом в силу того, что исключены из свободного гражданского оборота. Так, ответственность за приобретение драгоценных металлов и камней, ядерных материалов или радиоактивных веществ, оружия и его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ, сильнодействующих или ядовитых веществ наступает по ст. ст. 191, 220, 222, 228, 234 УК. Ответственность за сбыт порнографических материалов или предметов, кино- или видеоматериалов подобного типа предусмотрена ст. ст. 242 и 242.1 УК.

3. Объективная сторона данного преступления может выражаться в следующих формах: заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем; заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Под приобретением имущества следует понимать возмездное или безвозмездное получение этого имущества в любой форме (покупка, дарение, уплата долга, обмен и т.п.). Чаще всего это покупка имущества, похищенного другим лицом. Возможны и другие формы приобретения: получение в дар, в счет долга, за услуги, в обмен и т.п. При этом виновный фактически становится собственником имущества и имеет все правомочия по обладанию имуществом.

Как правило, приобретение бывает самым непосредственным образом связано с хранением имущества, добытого преступным путем. Некоторые специалисты полагают, что под термином "приобретение" следует понимать и хранение этого имущества. Однако такое положение не соответствует принципу субъективного вменения, так как само по себе хранение в большей степени соответствует укрывательству, а не приобретению.
Ответственность за заранее не обещанное укрывательство наступает по ст. 316 УК, но касается только особо тяжких преступлений (см. комментарий к ст. 15 УК). В связи с чем, по нашему мнению, ответственность за заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем, ст. 175 УК не предусмотрена.
Сбыт - это отчуждение имущества в различных формах: продажа, обмен, дарение, передача в счет уплаты долга и т.п.

4. Состав преступления - формальный. Преступление считается оконченным с момента совершения приобретения или сбыта.
Для состава преступления не является обязательным знание виновным того, в результате какого именно преступления добыто имущество, кто и при каких обстоятельствах совершил это преступление. В то же время для квалификации преступления по ст. 175 УК необходимо установить заведомое знание субъектом того, что он приобретает или сбывает имущество, добытое путем совершения преступления. О том, что имущество добыто путем совершения преступления, могут свидетельствовать различные обстоятельства, характер и количество имущества, предложенная приобретателю его стоимость, обстановка, в которой приобреталось имущество, и т.п.

5. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел только прямой, заранее обдуманный, он обязательно должен охватывать то обстоятельство, что обещание о приобретении или сбыте имущества заранее не было дано. Если будет доказан факт обещания совершения указанных действия раньше, до совершения преступных действий, в результате которых было добыто имущество, то виновный признается соучастником и отвечает по ст. 33 (пособничество) и соответствующей статье УК.

6. Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, которое само не является участником преступления, в ходе которого добыто имущество, а лишь осуществляет указанные в законе действия, которые заранее не обговаривались.

7. По ч. 2 комментируемой статьи ответственность наступает при совершении деяния группой лиц по предварительному сговору либо в отношении специфических предметов: нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере (см. примечание к ст. 169 УК).
В первом случае речь идет о соучастии (см. комментарий к ст. 35 УК). Не совсем понятно указание законодателя на крупный размер имущества. Относится ли это к объему нефти и продуктов ее переработки, автомобилю или только к иному имуществу? На наш взгляд, это относится только к иному имуществу.

8. Часть 3 настоящей статьи предусматривает ответственность за деяния, указанные в ч. ч. 1 или 2, но совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения. В этом случае удивляет отсутствие такого квалифицирующего признака, как особо крупный размер имущества.
Если лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 175 УК, легализует приобретенное имущество, т.е. стремится придать ему законный характер, то такие действия необходимо квалифицировать по совокупности со ст. 174 УК.

1. Заранее не обещанные , - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - в) утратил силу, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Консультации юриста по ст. 175 УК РФ

Ольга Яковалева

здраствуйте купила телефон у друга вчера сегодня понадобились деньги продала его оказалась что телефон воровонный что делать

Роман Гаджиев

Мой друг сдал краденый инструмент в скупку что ему будет за это??

• Ответ на вопрос дан по телефону

Татьяна Тимофеева

Меня знакомый попросил продать телевизор говорил что это эго. Оказалось что он его украл из дома. получается что я виноват

• Ответ на вопрос дан по телефону

Валерий Симанин

мой телефон +7953

• Ответ на вопрос дан по телефону

Геннадий Леляшин

моя дочь осуждена по ст 175 п 3 УК. Дочь находится в местах лишения свободы, ей по исполнительному листу выставлена сумма погашения. Но истец в настоящее время подал вторично в суд на погашение долга. Может ли он потребовать её часть приватезированной квартиры приватиризация на 4 человека и кроме этого сейчас в этой квартире проживает с нами её несовершеннолетний сын

• Вы меня извините, но с таким вопросом лучше к адвокату. К сожалению, были случаи, когда несовершеннолетнего определяли в д/дом по решению социальной опеки (родителей лишали р/прав), но у Вас то квартира на 4,так что вряд ли, прибегнут к такому шагу-решению. В общем -К АДВОКАТУ!

Анатолий Кумбакин

Есть вопрос ст 175 УК РК часть 2. по этой части статьи могут дать условно? или только реальный срок лишения свободы

• Ответ юриста:

• Егор Петичев

  сколько дают за продажу краденного телефона

  • Ответ юриста:

    Цитирую книжечку под названием Уголовный Кодекс РФ: ст. 175 УК РФ. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. Это теоретически, а практически, Вовочка, если ты не знал, что телефончик краденый и продал его, то самое страшное, что тебя ожидает- тебе погрозят пальчиком. Если же знал, что продаешь краденый телефон, то в суде сделаешь невинные глаза, только не делай такое же выражение лица, как у тебя на аватарке, а то судьи от испуга либо разбегутся, либо решат, что ты представляешь угрозу для общества и тебя надо непременно изолировать... В общем, невинные глаза, побольше убедительности в голосе, что ты раскаиваешься и никогда-никогда больше так не поступишь... не забудь заручиться характеристикой, какой ты хороший и замечательный. Судья, увидев, а главное, поверив, в твое искреннее раскаяние, прочитав твою положительную характеристику, прослезится от умиления и может прекратить уголовное преследование в отношении тебя за деятельным раскаянием.

Анна Николаева

Купил ворованый телефон,через неделю вызвали в милицию по статье скупка ворованного.Что за зто грозит. Что грозит мне

• Ответ юриста:

  Привлечь человека по ст. 175 УК РФ - "Приобретение имущества заведомо добытого преступным путем" весьма проблематично, если только вы сами не будете говорить в правоохранительных органах, что покупая телефон, продавец Вам говорил, что телефон краденный и покупая телеон, вы в этом были полностью уверены. Но я думаю Вы так делать не будете. И даже если сам продавец краденного телефона и свидетели будут указывать на Вас пальцем, и говорить, что Вы знали, что покупаете краденный телефон, никто Вас привлекать по этой статье не будет. Главное стойте на своем- уверенно говорите, что покупая телефон, не знали и не подозревали о том, что он краденный. В нашей стране пока действует принцип того, что "никто не может быть признан виновным, пока его вина не будет доказана". А то, что у Вас на руках будет обнаружен телефон который ранее кто-то у кого-то украл, никак не доказывает вашу осведомленность в происхождении данного телефона. Так что не волнуйтесь. Единственный минус - это конечно то, что телефон у Вас все-таки заберут. И ещё - статья 175 УК РФ предполагает наказание за приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Таким образом, уголовная ответственость за скупку краденного наступает только в том случае, когда покупателя конкретно уведомили о том, что данное имущество добыто преступным путем. Привлечение за скупку краденного имущества - случай достаточно редкий, поскольку сам покупатель, естественно, отрицает свою осведомленность. Доказательством могут служить показания сбытчика, но только их одних, конечно, не достаточно. Очные ставки между скупщиком краденного (в данном случае их даже двое) и продавцом, который, как правило, и является вором, заводят следствие в тупик. Помочь может ряд косвенных доказательств - слишком заниженная стоимость приобретаемого имущества, отсутствие документов на него, кассовых чеков и т. д. Сюда же можно отнести общие условия приобретения краденного имущества - ночное время суток, максимальная скрытность сделки, маскировка купленного товара (перекраска и т. д.) , его сокрытие от правоохранительных органов и многое другое. Совокупность всех этих моментов и позволит решать вопрос о привлечении лица, совершивших заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

Богдан Аблакатов

У кого есть практика по ст. 81 ч. 2 УК? Подробности внутри.. Человек болен болезнью, которая признана (ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 6 февраля 2004 г. N 54 О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ОСУЖДЕННЫХ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ) относящейся к основаниям ч. 2 ст. 81 УК. Суд не удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы. Правильно ли? Что нужно сделать теперь?

• Ответ юриста:

  Как я понял: суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу, отказывается назначать экспертизу для "подтверждения" наличия тяжелого заболевания (за исключением связанного с психическими расстройствами) , указанного в поименованном Вами постановлении № 54? А Вы хотели бы получить обвинительный приговор с назначением наказания и с освобождением от его отбывания? Так тут суд прав. Во-первых, данный случай НЕ является обязательным для назначения и производства экспертизы подсудимого. Во-вторых, иное тяжелое заболевание или есть и подтверждено соответствующими медицинскими документами, либо его нет и в таком случае назначение и производство судебно-медицинской экспертизы ничего не решает. И, в третьих, на мой взгляд самое существенное, в данном случае вопрос об освобождении от назначенного наказания по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 81 УК РФ разрешается во взаимосвязи с положениями ст. 175 УИК РФ , на основании п. 6 ст. 397 УПК РФ, как вопрос, подлежащий рассмотрению судом ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА... .Более того, данный вывод подтверждает и то обстоятельство, что в соответствии с п. 2 ч. 5 и ч. 6 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания назначается только и исключительно в двух случаях, прямо указанных в процессуальном Законе: издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом. Как видим, это совсем другая песня.... А других вариантов и нет...:) Если будут вопросы, обращайтесь.

Максим Попиков

Купил краденый телефон.. Купил телефон. Без чека. Подозреваю, что он краденый: звонили с милиции, повестку не вручили, но попросили приехать в отделение, мол "с моего номера длительное время рассылаются угрозы посредством смс" Через две недели после покупки телефона. Собираюсь съездить, возникли вопросы относительно того как себя лучше вести и чем мне может обернуться такая "покупка". Помогите пожалуйста дельным советом или полезной информацией.

• Ответ юриста:

  Как то странно, и не понятно если ты телефон купил, то причем твоя сим карта? А ты телефон что с сим картой купил? ? просто если без симки то как милиционеры узнали что с этого аппарата угрозы шли (и зачем это узнавать, по ст. 119, так до сканально не заморачиваются) Если при покупке не знал что телефон краденный, (хотя если купил на улице у цыган к примеру за три копейки и без документов, то по идеи должен был догадываться что труба ворованная,) то к уголовной ответственности по ст. 175 ч. 1 УК РФ не привлекут, просто изымут телефон (а потом ты уж сам как хочешь в гражданском порядке деньги с какого нибудь взыскивай)

Яна Макарова

Скупка и продажа краденого,номер статьи. можно еще по присвоению чужого имущества

• Ответ юриста:

  Вот действующие редакции ст. 160 и ст. 175 . Присвоение или растрата (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Присвоение или растрата , то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - (п. "б" в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Кирилл Вакула

Уважаемые юристы! Повлияет ли на УДО тот факт, что осужденный не признал своей вины при вынесении приговора?

• Ответ юриста:

  Поскольку мнения отвечающих разделились, а приведенные доводы не отсылают к каким-либо источникам, позволю себе ответить как данный вопрос разрешается с точки зрения юриспруденции. А именно, что думают по данному вопросу высшие судебные инстанции РФ. "Нет в ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ каких-либо положений, которые позволяли бы расценивать непризнание лицом своей вины в совершении преступления в качестве обстоятельства, исключающего условно-досрочное освобождение, - по смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после постановления приговора, в период отбывания наказания" (см. Определение КС РФ от 20 февраля 2007 г. N 110-О-П) . "В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, НЕ указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, НЕРИЗНАНИЕ осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т. д. " (п. 6 ППВС РФ от 21 апреля 2009 г. № 8) Более того, НЕ признавая себя виновным в ходе предварительного и судебного следствия, лицо таким образом РЕАЛИЗУЕТ свое ПРАВО на ЗАЩИТУ. Право сие предоставлено ему ЗАКОНОМ. Впоследствии суд НЕ праве ограничивать осужденного в праве на УДО в связи с тем, что он (осужденный) ранее реализовывал свое ЗАКОННОЕ право на защиту. Вывод: Непризнание вины в совершенном преступлении (по приговору) НЕ ДОЛЖНО влиять на разрешение вопроса об условно-досрочном освобождении.

Елизавета Герасимова

помогите. кароче проьблемак в том что мой друг вынес с хаты технику, он человека развел, человек отдал все вещи, я просто поймал такси мы довезли вещи до скупки, и разделили деньги по полам, что мне может светить за это?

• Ответ юриста:

  Ну соучастником по завладению имуществом (вероятнее всего мошенничество) Вы явно не будете. Если только Ваш друг не даст показания, что у Вас был заранее план, что Вы распределяете роли таким образом, что он обманывает человека, забирает вещи, Вы же в это время отыскиваете транспортное средство, далее вместе сбываете имущество и делите деньги. В другом же варианте максимум за что Вас можно привлечь, так это за "заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем" т. е. по ст. 175 УК РФ (смотрите ее ниже) . Но это будет только в том случае, если Вы будете давать показания, что были в курсе о том, что имущество друг получил незаконным путем и Ваш друг будет давать показания, что ставил Вас в курс дела (откуда у него вещи) . А вот если Вы будете говорить, что не подозревали о том, что вещи похищены, и Ваш друг будет давать показания, что либо он Вам ничего не говорил о том, чьи это вещи, либо он Вас заверил в том, что это его вещи. В этом случае пойдете свидетелем. Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ольга Смирнова

Как продать ворованный телефон Samsung Galaxy s без лицензии и всего прочего?

• Мой телефон был украден, скупщика нашли, через него и вора...Суд был...Человек сидит + выплата морального ущерба. Я осталась довольна. Мой мобильник мне вернули... Вас устроит такой вариант?! Уголовные дела по ч. 1 ст. 175 УК РФ...

Карина Петрова

Есть ли ответственность за скупку проданного,зная что оно ворованное?

• Ответ юриста:

  В УК РФ ответственность предусмотрена ст. 175 УК РФ за заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Если такие приобретение или сбыт заранее оговорены и "обещаны" - это одна из форм соучастия (в виде пособничества) . "Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового. "

Ирина Петухова

реально с посёлка раньше уйти, по УДО или что то в этом роде. и что для этого нужно?

• Условно - досрочное освобождение от наказания Изменения уголовного и уголовно - исполнительного законодательства в марте 2001 г. породили ряд практически важных вопросов. Вот некоторые из них. Условно - досрочное освобождение из колонии...

Мария Щербакова

Можно ли вернуть деньги от конфискованного милицией мобильного, как краденного?. Покупал на рынке без документов. Через две недели явились служащие в дверь и предъявив документ с заводским номером от мобильного, изъяли аппарат. Написав как положено бумагу с подписями понятых, моделью и суммой за которую я купил. Далее попросили показать продавца с рынка. Я поехал показал. Тот в свою очередь показал им расписку человека который принёс мобильный и меня отпустили домой, сказав что деньги будут возвращены когда найдут псевдо-вора. Прошло уже чуть более двух недель и меня не торопятся обрадовать звонком о возврате. По человеческой природе понимаю что, ни кому не охота возвращать, если есть возможность оставить у себя в кармане. Вопрос: Можно ли как то простимулировать на правильное разрешение ситуации правоохранительные органы? Может нужно написать заявление в прокуратуру с требованием возврата, чтоб я был фиксирован как заявитель? Или это безнадёжно? Примечание регион Украина, но думаю законы не сильно расходятся с РФ.

• Ответ юриста:

  а вас никто и не собирается радовать - ни денег ни телефона вы не увидите! и полиция вам звонить не обязана - у вас изьяли краденную вещь! вы всего лишь свидетель и не более того! вернуть деньги вы сможете только через гражданский иск в суд в отношении продавца! и скажите спасибо что вам ещё не впарили ст. 175 УК РФ скупка краденного

Диана Полякова

Возможно ли привлечение к уг.ответственности за покупку краденого сотового телефона? Доказуемы ли такие уголовные дела?

• Ответ юриста:

  Привлечь человека по ст. 175 УК РФ - "Приобретение имущества заведомо добытого преступным путем" весьма проблематично, если только вы сами не будете говорить в правоохранительных органах, что покупая телефон, продавец Вам говорил, что телефон краденный и покупая телеон, вы в этом были полностью уверены. Но я думаю Вы так делать не будете. И даже если сам продавец краденного телефона и свидетели будут указывать на Вас пальцем, и говорить, что Вы знали, что покупаете краденный телефон, никто Вас привлекать по этой статье не будет. Главное стойте на своем- уверенно говорите, что покупая телефон, не знали и не подозревали о том, что он краденный. В нашей стране пока действует принцип того, что "никто не может быть признан виновным, пока его вина не будет доказана". А то, что у Вас на руках будет обнаружен телефон который ранее кто-то у кого-то украл, никак не доказывает вашу осведомленность в происхождении данного телефона. Так что не волнуйтесь. Единственный минус - это конечно то, что телефон у Вас все-таки заберут.

Никита Школьников

скупка краденого статья

Андрей Щелоков

Подскажите какие спец. акты регулируют УДО? ФЗ, постан прав-ва, пост. пленума, постановления КС и прочее. кто что знает. т. е. мне нужны конкретные названия, желательно с реквизитами

Екатерина Беляева

Что делать по закону, если Вам хотят продать краденое. Ответы типа "послать на х..." и сами знаем.

• Ответ юриста:

  Вариантов-то тут по сути два: 1) Отказаться приобретать и тем самым избавить себя от опасности быть привлеченным по ст. 175 УК РФ (за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем) - это как максимум или же просто, что в дальнейшем у Вас это имущество у Вас изымут без возмещение затраченной суммы на покупку. 2) Для более ответственных и сознательных граждан. Это сообщить в полицию или другой правоохранительный орган (тот же Следственный комитет РФ) . Сложность тут будет в том, что как правило предлагают проходящие мимо граждане и потом их установить будет сложно (если вообще возможно) . Другое дело если продающие Вам известны (соседи, знакомые) , но и тут будут сложности так как если Вы сами откажетесь покупать, то они продадут другому лицу, а без наличия вещественного доказательства на руках, да еще и не признании вины ничего не докажут. Так что по этому варианту нужно договариваться, что они (продавцы) ждали на определенном месте пока Вы якобы за деньгами сходите. А Вы в это время в полицию и уже на место "сделки" с сотрудниками.

Федор Острух

есть вопрос. Моему сыну дали срок 1 год колонии- поселение. Отбыв 6 месяцев он хочет подавать на удо. Можно ли писать ходотайство на прямую в суд, минуя колонию. т. к. невзирая на законы очень долго тянут время. В этом случае, суд будет сам запрашивать из колонии характеристику или нет? Кто может быть доверенным лицом кроме адвоката и писать ходотайство? Сейчас сын находится в больнице в другом городе, может ли он оттуда отправить ходотайство в суд по почте?

• Ответ юриста:

  По действующему законодательству Российской Федерации право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания имеет право сам осужденный или его законный представитель. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. В соответствии с п. 1, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Следовательно, для совершеннолетнего и дееспособного лица право подачи ходатайства имеют либо он сам, либо его адвокат. Порядок возбуждения и рассмотрения вопроса об УДО В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ , ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397 и ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного. Вопрос об УДО также может рассматриваться по ходатайству адвоката осужденного, законного представителя (родителя, опекуна) несовершеннолетнего осужденного. Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ в ходатайстве об УДО должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном (дальнейшем) отбывании назначенного судом наказания. В частности, должны содержаться сведения: о мерах, принятых осужденным по возмещению причиненного преступлением ущерба, если такой ущерб был установлен и обязанность по его возмещению была возложена на осужденного приговором (иным решением) суда, и (или) о причинах, препятствующих ему предпринимать такие меры; об отношении к деянию, за совершение которого он отбывает наказание, и о наличии раскаяния в совершении этого деяния. В ходатайстве об УДО целесообразно отразить также и другие сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного: о поведении в период отбывания наказания, включая отношение к учебе и труду, о наличии поощрений и взысканий и др. Ходатайство об УДО осужденный подает через администрацию ИУ. Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ администрация ИУ не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об УДО обязана направить это ходатайство в суд вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации ИУ о целесообразности УДО. Если осужденный желает лично участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса об УДО, то об этом также необходимо указать в самом ходатайстве об УДО. Государственная пошлина при подаче ходатайства об УДО не уплачивается. Копии ходатайства прилагать не нужно. Приложение копий судебных решений, на основании которых осужденный отбывает наказание, к ходатайству об УДО также не требуется. Если осужденный допущен судом к участию в судебном заседании, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, включая характеристику, представленную администрацией ИУ, заявлять ходатайства, участвовать в исследовании судом доказательств (ходатайствуя об оглашении какого-либо документа, задавая вопросы участникам процесса) , давать объяснения, представлять документы, которые, на его взгляд, позволяют установить обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного (в соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ).

• на сайт Верховного суда РФ там, как правило есть практика.

• Лариса Блинова

  Вопрос если к нам в ломбард принесли краденные золотые изделия и пришли полицейские их изымать.. Вопрос если к нам в ломбард принесли краденные золотые изделия и пришли полицейские их изымать,а мы их потеряли вы не знаете что нам грозит из за этого

  • Ответ юриста:

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Как следует из представленных материалов, в рамках находящегося в производстве следственного органа при УВД Тверской области уголовного дела М.В. Баранову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159 , пунктом "б" части второй статьи 175 и частью второй статьи 326 УК Российской Федерации, и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Постановлением судьи Заволжского районного суда города Твери, вынесенным по ходатайству следователя от 19 сентября 2007 года, срок содержания М.В. Баранова под стражей, который истекал 23 сентября 2007 года, был продлен на два месяца. Суд кассационной инстанции, признав факт нарушения следователем установленного частью восьмой статьи 109 УПК Российской Федерации срока направления ходатайства в суд, вместе с тем оценил данный факт как не влекущий отмену решения суда первой инстанции. Надзорная жалоба защитника М.В. Баранова на данные судебные решения оставлена без удовлетворения.