Психофизиологическую экспертизу по уголовным делам. Кто проводит исследование? для органов следствия, дознания и судов
Сегодня психологии уделяется значительное место. Знать психологические характеристики своих сотрудников важно для любого руководителя. Так, обладая информацией о психологических особенностях членов коллектива, можно добиться большей эффективности работы, снизить вероятность финансовых и производственных рисков, обусловленных человеческим фактором.
Так, например, человек, ежедневно сталкивающийся по роду своей деятельности со сложной техникой, должен быть достаточно стрессоустойчив, внимателен.
Психофизиологическое обследование помогает определить уровень стрессоустойчивости, способность к концентрации внимания, что значительно снизит вероятность возникновения аварий на производстве.
Итак, психофизиологические исследования человека позволяют сделать вывод об:
- уровне концентрации внимания;
- устойчивости к стрессовым ситуациям;
- уровне тревожности.
Психофизиологическое тестирование исследует определенные психофизиологические характеристики состояния человека:
- деятельность головного мозга;
- деятельность сердечнососудистой системы;
- электрическую активность кожи;
- активность мышечных групп;
- активность дыхательной системы;
- реакцию глаз.
1. Так, чтобы провести диагностику деятельности головного мозга делают электроэнцефалографию. Электроэнцефалография позволяет регистрировать активность как поверхностных, так и глубинных структур головного мозга. Существуют так называемые мозговые волны, излучение которых напрямую зависит от состояния активности мозга человека.
При исследовании деятельности головного мозга специалисты широко применяют метод топографического картирования электрической активности мозга. Удобство этого метода связано с тем, что в ходе проведения анализа на компьютере отражаются все его этапы. Подобная визуализация значительно облегчает диагностику.
Наиболее современным методом изучения головного мозга является применение компьютерной томографии. Компьютерная томография позволяет фиксировать малейшие изменения, происходящие в мозговом веществе, что позволяет отнести этот метод диагностики к наиболее точным.
2. Немаловажную роль при оценивании психофизиологического состояния человека играет изучение функционирования его сердечнососудистой системы. В ходе проведения психофизиологической экспертизы выполняют тесты на определение следующих показателей:
- кровотока (показывает распределение крови в организме);
- силы сердечных сокращений;
- частоты сердечных сокращений;
- артериального давления и количества крови, проталкиваемой сердцем в минуту;
- частоту пульса.
Показатели работы сердечнососудистой системы оцениваются обычно методом электрокардиограммы и плетизмографии. Плетизмография позволяет регистрировать реакции сосудистой системы в организме.
3. Кроме того, в ходе проведения психофизиологического исследования определяют электрическую активность кожи, чтобы проследить за реакциями человека. Дело в том, что электрическая активность кожи напрямую связана с деятельностью потовых желез, которые в свою очередь контролируются работой нервной системы. Исследуя электрическую активность кожи, эксперт определяет эмоциональное состояние человека при воздействии различных внешних раздражителей.
4. Мышечную активность человека анализируют с помощью электромиографии. Этот метод позволяет определить электрические импульсы в мышцах, провести запись потенциалов в волокнах.
5. Как известно, к дыхательной системе человека относят легкие и дыхательные пути. Кислород, поступающий в легкие вместе с вдыхаемым воздухом, попадает затем в кровь. Далее из крови выводятся вредные продукты метаболизма. Потребление кислорода напрямую связано с активностью мышечных групп, а именно, диафрагмы, живота и межреберных мышц.
При психофизиологическом тестировании частота дыхания регистрируется с помощью пневмографа, специального пояса, который оборачивают вокруг груди человека. Датчики этого прибора регистрируют любые изменения объема грудной клетки. В итоге эксперт делает заключение о количестве вдохов за минуту времени и об изменении амплитуды движений под воздействием различных факторов.
6. В ходе исследования реакции глаз, специалист изучает разные показатели.
Так, к примеру, изучается реакция зрачков. Диаметр зрачков может изменяться под воздействием разных раздражителей. Всем известно, что размер зрачка колеблется в зависимости от уровня освещенности. Но не каждый знает, что зрачок может сузиться или расшириться под влиянием эмоционального воздействия, что позволяет констатировать отношение человека к тем или иным субъективным моментам.
Иногда размер зрачка измеряется с применением обычного фотографирования. Могут также использовать специальные приборы, регистрирующие колебания в диаметре зрачка.
При исследовании реакции глаз также анализируется мигание и движение глаз.
Иногда непременным этапом психофизиологической экспертизы, являются тесты на детекторе лжи. Детектор лжи (полиграф) позволяет регистрировать физиологические показатели и тем самым определяет уровень нервного напряжения при ответе на тот или иной вопрос. Перед тем, как проходить проверку на полиграфе нужно учитывать, что часто сама эта процедура настолько неприятна человеку, что он может испытывать спонтанное эмоциональное напряжение, никак не связанное с правдивостью ответов.
Выбор метода исследования напрямую зависит от самих целей исследования. Тут крайне важна компетентность специалиста, проводящего тестирование. При возникновении необходимости проведения подобного обследования, обращаться нужно только к опытным экспертам. НП «Федерация Судебных Экспертов» имеет многолетний опыт проведения подобных исследований. Наши специалисты работают на современном оборудовании с применением высокоточных методов диагностики.
Цены
| Вид экспертизы | Cтоимость экспертизы, руб. |
|---|---|
| Судебно-психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа: | |
| от 25 000 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел. | |
| от 22 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел. | |
| от 30 000 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел. | |
| от 37 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел. | |
| от 52 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел. | |
| Внесудебные психофизиологические исследования с использованием полиграфа: | |
| По делам гражданского судопроизводства | |
| По делам арбитражного судопроизводства | от 20.000 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел. |
| По преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 2-х лет лишения свободы) | от 17 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел. |
| По преступлениям средней тяжести (максимальное наказание не превышает 5-ти лет лишения свободы) и по рецидиву | от 22 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел. |
| По тяжким преступлениям (максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы) и по опасному рецидиву | от 32 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел. |
| По особо тяжким преступлениям (максимальное наказание превышает 10 лет лишения свободы и более строгое наказание) и по особо опасному рецидиву | от 44 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел. |
| Специальные психофизиологические исследования с использованием полиграфа: | |
| Кадровые проверки | |
| Внутрикорпоративные расследования (служебные проверки) | от 2 000 (по 1 тесту) за 1 чел. |
| Другие услуги с использованием полиграфа: | |
| Разработка криминологического портрета личности | от 17 500 за 1 чел. |
| Разработка психологического портрета личности | от 10 000 за 1 чел. |
| Другие услуги: | |
| Рецензирование судебных экспертных заключений в области психофизиологии от сторонних организаций | от 10 000 |
| Рецензирование внесудебных заключений специалиста в области психофизиологии от сторонних организаций | от 10 000 |
Примечания:
- При заключении договора с НП ФСЭ о сотрудничестве на постоянной основе с использованием дисконтных программ стоимость услуг снижается (3 мес. - на 1,5%, 6 мес. - на 4%, 1 год - на 10%)
- При установлении особых требований по обеспечению государственной и коммерческой тайны между сторонами заключается отдельный договор о дополнительной оплате за секретность.
- Срок исполнения договора - 10 рабочих дней. Доплата за срочность исполнения составляет 100%.
Цена услуг в области психофизиологической экспертизы с применением детектора лжи (полиграфа) указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.
В практике судебного делопроизводства в нашей стране такой вид исследований, как психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа, достаточно распространен. Официальное заключение полиграфолога может стать весомым доказательством слов свидетеля или подсудимого. Таким образом, тщательная проверка свидетельств с применением психофизиологических методов помогает судебным органам принять правильное решение.
Где применяются результаты полиграфических исследований?
К числу наиболее распространенных направлений для их применения относятся:
- проверка показаний участников судебного процесса в случаях, когда определение их достоверности другими способами не является возможным;
- определение правдивости свидетельских показаний;
- необходимость выявления новых фактов;
- корпоративные споры;
- бытовые семейные разбирательства и др.
Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа
Принцип работы данного устройства связан с механизмом фиксации определенных параметров человеческого организма. Исследования показали, что ложь вызывает нарушения ряда из них. Три основных параметра, показатели которых изменяются, когда человек обманывает – это:
- интенсивность дыхания, изменение частоты движений диафрагмы и грудной клетки;
- сердечно-сосудистый цикл – пульс, артериальное давление;
- электропроводимость кожного покрова.
Но чтобы контроль над состоянием организма был более достоверным, используются и дополнительные датчики, которые определяют изменение тембра голоса и др.
Экспертиза на полиграфе проводится в течение 1-2 часов и состоит из нескольких этапов:
- Присоединение датчиков к телу испытуемого, а также проверка их работоспособности.
- Фиксация показателей «спокойного состояния».
- Ответы на вопросы, на которые испытуемый заведомо даст правдивые вопросы. Это делается, чтобы установить уровень физиологической реакции на правду.
- Переход к вопросам, касающимся предмета исследования. Их число всегда достаточно велико, а сами по себе вопросы имеют довольно однотипный характер. Испытуемый может отвечать на них только «да» или «нет».
- Анализ полученных данных, выявление несоответствий и оценка физиологических показателей. Формирование экспертного заключения с оценкой правдивости ряда позиций.
Почему следует обратиться к нам для проведения психофизиологической экспертизы?
Одно из основных направлений деятельности «Центра судебных экспертиз и исследований» - это проведение психофизиологических исследований с применением полиграфа. Добиваться высочайшего уровня надежности и качества в решении ваших задач нам позволяют:
- квалифицированные и опытные эксперты в штате компании;
- современное техническое оборудование;
- использование мобильных устройств в режиме выездной экспертизы;
- сохранение полной тактичности, непредвзятости и деликатности при проведении бесед;
- доступные расценки;
- постоянное совершенствование и внедрение эффекта синергии от использования различных современных методик.
Вам необходима консультация экспертов? Позвоните, и мы совершенно бесплатно ответим на любые ваши вопросы.
Стоимость услуг
Заказать Оформите заявку сейчас, мы свяжемся с вами в ближайшее время и проконсультируем по всем интересующим вопросам!
Экспертиза на полиграфе (детекторе лжи) − это одна из современных разновидностей психофизиологической экспертизы .
Экспертиза на полиграфе (детекторе лжи) - довольно новый метод исследования в России. Большинству граждан он знаком по зарубежным кинофильмам и детективным книгам, да и воспринимается он не всегда всерьез, в то время как в странах Западной Европы и Америке он уже давно зарекомендовал себя и применяется достаточно широко. Однако в России официальный статус и законодательное наименование («Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа») экспертиза на полиграфе (детекторе лжи) получила в 2003 году.
Необычность и новизна экспертизы на полиграфе (детекторе лжи) порождает ряд вопросов. Для начала необходимо пояснить, что такое полиграф (детектор лжи). По сути дела это техническое устройство, используемое для проведения психофизиологических исследований. Полиграф позволяет одновременно фиксировать несколько показателей: верхнее и нижнее дыхание, артериальное давление, пульс, кровенаполнение сосудов, кожно-гальванический рефлекс. В ходе исследования все эти параметры должны быть учтены, иначе экспертиза на полиграфе (детекторе лжи) будет необъективной.
Круг вопросов, по которым может быть проведена экспертиза на полиграфе (детекторе лжи), достаточно широк. В рамках следствия или суда этот вид экспертного исследования назначается в том случае, если появляются неустранимые противоречия между показаниями участников дела (потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые) и имеющимися уликами. В настоящее время подобные исследования проводятся в рамках уголовных и гражданских процессов, а также по административным правонарушениям. Бытует мнение, что исключительно обвиняемый может проходить экспертизу на полиграфе (детекторе лжи). Однако это далеко не так. Если подозреваемый или обвиняемый отказываются от прохождения экспертизы, то следствие или суд имеют право назначить прохождение экспертизы на полиграфе другим участникам процесса, которые согласны с прохождением данного вида исследования. Важно учесть, что исследование на полиграфе может проводиться исключительно на добровольной основе.
Необходимо отметить, что сейчас подобный вид исследования широко применяется и вне судебной системы. Например, его взяли на вооружение работодатели и зачастую предлагают своим потенциальным или настоящим сотрудникам пройти данное обследование. У претендентов на новое место работы выясняют причины ухода с предыдущего, мотивы к соисканию вакансии, достоверность предоставленных анкетных данных. Действующих сотрудников могут попросить пройти обследование на полиграфе (детекторе лжи) в рамках служебного расследования о разглашении коммерческой тайны, подделке документов, хищении.
Обследование на полиграфе (детекторе лжи) становится востребованным и в частной жизни. Например, один из супругов хочет убедиться в верности другого, или члены семьи желают определить, имеются у одного из них «сомнительные знакомства», игровая зависимость.
Какова методика проведения экспертизы на полиграфе (детекторе лжи)?
Исследование на полиграфе (детекторе лжи) представляет собой безопасную для здоровья человека процедуру, заключающуюся в оценке экспертом-полиграфологом психофизиологических реакций человека на визуальные или словесные стимулы. Те или иные реакции человека, остающиеся у него в памяти, говорят о том, что событие значимо. Если подобное событие фиксируется в рамках экспертизы на полиграфе (детекторе лжи), а подэкспертный об этом не сказал, следовательно, это может стать основанием, чтобы заподозрить человека в сокрытии фактов.
Продолжительность экспертизы на полиграфе (детекторе лжи) чаще всего составляет от полутора до трех часов. Во многом это определяется количеством вопросов и задач, поставленных перед специалистом. Помещение, где проводится экспертиза, должно быть звукоизолировано, чтобы подэкспертный не отвлекался. Подэкспертный в любой момент может попросить остановить проведение экспертизы.
Какова методика тестирования в рамках экспертизы на полиграфе (детекторе лжи)?
Экспертиза на полиграфе (детекторе лжи) состоит из нескольких блоков. В первом блоке эксперт и тестируемый обсуждают вопросы, которые будут задаваться впоследствии. Делается это для того, чтобы установить, насколько понятно содержание вопросов тестируемому. Эксперт-полиграфолог подробно объясняет все этапы проверки на полиграфе (детекторе лжи), задает вопросы о состоянии здоровья. Специалиста необходимо предупредить о некоторых заболеваниях, например, о том, что тестируемый страдает нервными или сердечно-сосудистыми заболеваниями. Однако есть ряд противопоказаний для прохождения экспертизы на полиграфе (детекторе лжи). К ним относятся:
- психические заболевания;
- алкогольная и наркотическая зависимость;
- преклонный возраст;
- наличие острой боли или сильной усталости;
- наличие болезней в стадии обострения.
На следующем этапе тестируемому закрепляют специальные датчики, после чего эксперт-полиграфолог задает вопросы. Выделяют три типа вопросов: нейтральные, значимые и контрольные. Первый тип относится к общим вопросам (Вас зовут Иван? Вы родились в России?). Они, как правило, не вызывают каких-либо физиологических реакций и применяются для того, чтобы проверить внимательность тестируемого. Значимые вопросы касаются непосредственно анализируемого события. Контрольные вопросы связаны с анализируемым явлением, но прямо на него не указывают. При проведении экспертизы на полиграфе (детекторе лжи) вычленяются существенные обстоятельства, определяющие роль подэкспертного в событии (причастно или непричастно лицо к совершению деяния и т.д.). Правильно, если вопрос начинается со слов «слышал ли», «видел ли», «знал ли», поскольку он основан на конкретном действии. Неправильно задавать вопросы оценочного характера или о факте совершения действий кем-то. Формулировка состава преступления, действия не должна присутствовать в вопросе.
На следующем этапе эксперт проводит интерпретацию полиграмм. На данный момент учеными разработано два типа анализа: общий подход и анализ числового выражения. В рамках первого подхода эксперт комбинирует данные тестирования с материалами дела (улики, данные и т.п.). В рамках второго подхода сопоставляются физиологические реакции на значимые и контрольные вопросы. Например, значимый вопрос 2 сравнивается с контрольным вопросом 2. Если в ответах на них нет значимых расхождений, то ответам присваивается категория 0. Если расхождения имеются, то им присваивается категория от 1 до 3 (по степени усиления различий: заметное, сильное и очень выраженное). При более сильной реакции на контрольный вопрос, чем на значимый, категории имеют отрицательное значение (-1, -2, -3). Затем эксперт суммирует полученный результат. При оценке -6 и ниже считается, что тестируемый виновен. При оценке +6 и выше считается, что тестируемый невиновен. Оценка от -5 до +5 говорит о неопределенном результате.
Что представляет собой заключение экспертизы на полиграфе (детекторе лжи)?
По результатам исследования специалист-полиграфолог составляет заключение, в котором описывает используемые методы, указывает перечень вопросов, делает выводы. Следователю или человеку, прошедшему данный вид обследования, выдаются полиграмма (распечатка графиков физиологических реакций), тестовые вопросы, видеозапись. Необходимо обратить внимание, что на видеозаписи в кадр одновременно должны попадать обследуемый, эксперт и экран полиграфа (детектора лжи). Видеозапись является неотъемлемым условием проведения экспертизы на полиграфе (детекторе лжи), поскольку в случае возникновения спорных ситуаций другой специалист-полиграфолог может оценить корректность проводимой экспертизы, обоснованность сделанных ранее выводов.
Кто может наблюдать за проведением экспертизы на полиграфе (детекторе лжи)?
Во время проведения данного исследования в кабинете могут находиться не только обследуемый и эксперт-полиграфолог, но также следователь, что предусмотрено статьей 187 уголовно-процессуального кодекса. Присутствие третьих лиц в рамках экспертизы на полиграфе (детекторе лжи), может изменить психофизические реакции, и результаты исследования будут неточными.
Какова законодательная база для экспертизы на полиграфе (детекторе лжи)?
Как и любой другой вид экспертной деятельности, требования к психофизиологическим экспертизам определяются ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В частности, данная статья говорит, что экспертные действия должны быть основаны на научно обоснованных и апробированных в реальной практике методах.
Право запросить в отношении себя проведение экспертизы на полиграфе (детекторе лжи) дается частью 2 статьей 45 Конституции Российской Федерации.
Деятельность специалистов в рамках экспертизы на полиграфе (детекторе лжи) определяется следующими статьями в законодательстве:
- Статья 71 («Отвод специалиста») Уголовно-процессуального кодекса РФ.
- Статья 80 («Заключение и показания эксперта и специалиста») Уголовно-процессуального кодекса РФ.
- Статья 194 («Проверка показаний на месте») Уголовно-процессуального кодекса РФ.
- Статья 204 («Заключение эксперта») Уголовно-процессуального кодекса РФ.
- Статья 27.7 («Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся на лице») Кодекса об административных правонарушениях.
Требования, предъявляемые к специалистам-полиграфологам, изложены в следующих государственных документах:
- «Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа» (утверждено Министерством образования РФ 5 марта 2004 года).
- «Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов» (утверждено Министерством образования РФ 4 июля 2001 года).
Приказ Министерства юстиции «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» (редакция от 9 марта 2006 года), где в пункте 20 значится раздел психологическая экспертиза, а экспертная специальность именуется как «исследования психологии и физиологии человека».
Результаты данного вида экспертизы принимаются в качестве доказательства в суде. Об этом свидетельствуют также следующие документы:
- Информационное письмо прокуратуры города Москвы № 28-05/06-06 «О проведении психофизиологических экспертиз» (от 16 ноября 2005 года) сообщает о практике применения полиграфа (детектора лжи) в уголовной практике, а также дает рекомендации относительно проведения экспертизы на полиграфе (детекторе лжи).
- Практика применения полиграфа описана в информационном письме (№ 28-15-05 от 14 февраля 2006 года) Генеральной прокуратуры. В указанном документе говорится о положительных примерах использования полиграфа (детектора лжи).
Важно помнить, что инициатором экспертизы на полиграфе (детекторе лжи) может выступать адвокат одной из сторон. Основанием для адвокатского запроса на проведение подобного исследования является п.1 ч. 3, ст. 86 и п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (от 31 мая 2002 года). После получения заключения специалиста, оформленного в виде суждения, следствие или суд могут допросить эксперта-полиграфолога в качестве свидетеля.
ГАРАНТИЯ КОМПЕТЕНТНОСТИ И КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ!
Психофизиологическая экспертиза с использованием компьютерного полиграфа назначается при отсутствии веских доказательств, при наличии серьезных противоречий в показаниях подозреваемого, обвиняемого, свидетелей или потерпевших, а также при серьезных противоречиях между показаниями фигурантов и другими доказательствами по делу.
Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа назначается по постановлению следователя, прокурора, суда.
В отличие от любых других видов и форм экспертиз, которые проводятся в отношении людей, психофизиологическая экспертиза может быть проведена только на основании добровольного согласия лица, подлежащего экспертизе.
Специальные психофизиологические исследования по запросу адвокатов.
В жизни бывают разные ситуации при которых человека могут обвинить в преступлении, а он этого преступления не совершал, просто оказался не в том месте, не в то время. Для того, чтобы доказать свою невиновность, человек может прибегнуть к помощи полиграфа.
В отличии от Психофизиологической экспертизы , Психофизиологическое исследование может быть проведено по обращению (запросу) адвоката, как в государственные экспертные учреждения, так и в специализированные независимые организации, оказывающие соответствующие виды услуг.
Согласно ст.45 Конституции РФ каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии с п.1 ч.3 ст.86 УПК РФ и п.4 ч.3 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат имеет право собирать доказательства и обратиться за помощью к специалисту-полиграфологу. По адвокатскому запросу проводится специальное психофизиологическое исследование (СПФИ) в целях получения заключения специалиста в форме суждения по конкретному вопросу.
В дальнейшем специалист-полиграфолог сопровождает свое заключение на предварительном следствии и в суде.
Полученное по адвокатскому запросу заключение специалиста является доказательством (ст. 80 УПК РФ) и по ходатайству адвоката может быть приобщено к материалам дела, а специалист-полиграфолог может быть допрошен следователем или судом. Специалисту-полиграфологу разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. В частности, тот факт, что специалист-полиграфолог является лицом обладающим специальными познаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ.
В некоторых случаях психофизиологическое исследование на полиграфе применяется тогда, когда адвокату для выработки правильной линии защиты необходимо убедиться, что его подзащитный говорит правду.
В настоящее время органы следствия применяют психофизиологические исследования на компьютерном полиграфе достаточно часто. В большинстве случаев когда нет доказательств или их недостаточно, подозреваемому или обвиняемому предлагают пройти психофизиологическую экспертизу на полиграфе. К сожалению практика показывает, что выводы ведомственного полиграфолога по результатам проведенной психофизиологической экспертизы практически всегда, по странному... стечению обстоятельств, соответствуют версии следователя или руководителя (корпоративная солидарность, субъективный фактор)
Это является прямым свидетельством против себя.
Ведь заключение специалиста-полиграфолога являются доказательством. Если обвиняемый или подозреваемый отказывается по каким либо причинам, психофизиологическое исследование на полиграфе могут предложить пройти свидетелям и потерпевшим. Однако, даже в таком случае человек не свидетельствует против себя и отказ от полиграфа не может ухудшить его положения.
Не надо сразу соглашаться на предложения следственных органов пройти "экспертизу на полиграфе"!
Пройдите специальное психофизиологическое исследование на полиграфе по адвокатскому запросу у независимых профессиональных специалистов и правильно оцените свои силы! На основании п.1 ч.3 ст. 86 УПК РФ и п. 4 ч.3 ст. 6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат имеет право собирать доказательства по делу. Разница в том, что когда экспертиза на полиграфе проводится по постановлению следователя, эксперт - полиграфолог обязан предоставить заключение в любом случае. А если исследование проводится по адвокатскому запросу, то инициатором исследования выступает адвокат, и соответственно только он распоряжается результатами!
Полученное по адвокатскому запросу заключение полиграфолога является доказательством и по ходатайству адвоката может быть приобщено к материалам дела, а специалист-полиграфолог может быть допрошен следователем или судом. Если обвиняемый в преступлении человек находится не под стражей, не под домашним арестом, а под подпиской о невыезде, то ничто не мешает пройти СПФИ по запросу адвоката.
Если вы уже проходили специальное психофизиологическое исследование с использованием полиграфа или психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа и недовольны их результатами, наши специалисты-полиграфологи помогут профессионально и грамотно оценить все ли правила проведения исследования или экспертизы были соблюдены и дать свое заключение по адвокатскому запросу на уже проведенное исследование или экспертизу (рецензия).
Психофизиологические экспертизы и специальные психофизиологические исследования проводятся по уголовным, гражданским делам, а также по делам об административных правонарушениях.
Заключение специалиста-полиграфолога может использоваться в порядке, определенном ч.3 ст.80 УПК РФ и ст.71 ГПК РФ.
Рецензирование ранее проведенных психофизиологических исследований.
В последнее время появилось большое количество неквалифицированных "специалистов"-полиграфологов которых выпускают многочисленные курсы после двухнедельного ускоренного обучения. Причем принимают на такие курсы с улицы всех подряд и наличие элементарного психологического образования, даже на уровне техникума, для этого не требуется. Всему этому, как гласят объявления о таких курсах, обучают ускоренно в течение 14 дней. Можно только представить, чему можно обучить человека в области психологии и инструментальной детекции лжи за 14 дней…
Исследования, проводимые такими ускоренными «специалистами» носят абсолютно поверхностный характер и больше похожи на профанацию в прямом смысле этого слова, подлог и мошенничество, чем на серьезное исследование, от которого зависят судьбы, а очень часто и жизни других людей.
В связи с этим количество обращений к нам людей, недовольных результатами и качеством исследований, с целью проведения рецензирования по результатам ранее проведенных исследований, резко возросло.
Заказ на проведение рецензирования ранее проведенных психофизиологических исследований исходит как от инициаторов исследований, так и от людей которые сами проходили психофизиологические тестирования или видеозаписи которых исследовались на предмет выявления лжи.
При написании рецензии исследуются полиграммы ранее проведенного психофизиологического исследования, а также условия, при которых эти результаты были получены и соблюдение установленных нормативов и правил проведения таких исследований.
Специалисты ПЕРВОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ЛЖИ "АЛИБИНЕТ.РУ" являются профессиональными сертифицированными полиграфологами и психологами - специалистами высшей категории в области психофизиологических исследований с использованием полиграфных устройств (согласно решению Государственной квалификационной комиссии МВД России), имеют государственную специальную медицинскую сертификацию и многолетний (с 1992 года) опыт работы в правоохранительных подразделениях, специализирующихся на проведении исследований с использованием различного рода контактных (полиграф) и бесконтактных (профайлинговых) систем детекции лжи и оценке достоверности сообщаемой информации, а также специалистами имеющими практический опыт в расследовании и раскрытии различного вида преступлений.
ЭКСПЕРТЫ - КОНСУЛЬТАНТЫ:
Фурсов Игорь Анатольевич - Эксперт полиграфолог
Высшее образование, Академия внешней разведки РФ, Институт Криминалистики ФСБ России, имеет право проведения опросов граждан с использованием полиграфа на основании диплома Московской Академии Комплексной Безопасности Предпринимательства (диплом №33-К), и на основании Свидетельства Института Криминалистики ФСБ России № 016 от 23.11.2000 года. Стаж работы в качестве полиграфолога 26 лет.
Черпак Кристина Борисовна - Специалист полиграфолог, психолог
Высшее психологическое образование (МГОПУ им. М.А. Шолохова, диплом ВСБ № 0210447 от 08.07.2003 г.); среднее специальное медицинское образование (ММУ при ММА им. И.М. Сеченова, диплом УТ-I № 062864 от 2.07.1997 г.); «Сертификат Специалиста» («Высшая медицинская школа» № 1177240298293 от 15.12.2014 года), с правом осуществления медицинской деятельности; профессиональная переподготовка (МАИЛ, диплом № 772402407933 от 05.02.2016), право на ведение профессиональной деятельности в сфере проведения специальных психофизиологических исследований (СПФИ) с использованием полиграфных устройств. Общий стаж работы по специальности 12 лет.
Артёмова Елена Олеговна - Специалист полиграфолог, психолог.
Высшее психологическое образование.
- Диплом № 502404996879 выдан «Институтом экономики и управления в промышленности» с предоставлением права ведения профессиональной деятельности в сфере «Психология социальной работы».
- Профессиональная подготовка МГУ им. М.В. Ломоносова. Факультет психологии. Кафедра психофизиологии и кафедра социальной психологии по направлению «Практическая психофизиология». Специализация: полиграфолог, БОС-терапевт, стресс психолог.
- БОС терапия: Диплом МГУ М.В. Ломоносова «ПРАКТИЧЕСКАЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ»: № ПП МГУ № 006132.
- Свидетельство о повышении квалификации «Академия стандартизации, метрологии и сертификации» по специализации «Поверка средств измерений медицинского назначения» № 15184 от 2012 года.
Мы доступны для вас круглосуточно, включая выходные и праздничные дни.
Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа. В современной России сложилась следственная и судебная практика проведения психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа. Имеются прецеденты принятия такой экспертизы судами первой инстанции в качестве доказательства. Такие экспертизы проводятся как по инициативе следователей, прокуроров и судей с целью доказательства обвинения, так и по инициативе обвиняемых, подсудимых и их адвокатов, чтобы доказать непричастность заведомо невиновного человека к инкриминируемому ему преступному деянию.
В СМИ много говорилось о том, что отказывают в назначении психофизиологических экспертиз с применением полиграфа, если с ходатайством о назначении такой экспертизы выступает сторона защиты. В июле этого года в Новгородском суде с участием присяжных в закрытом режиме слушалось дело по обвинению гр-ки Мартыновой А. по ч.1 ст.30, ч.2 ст.105 УК РФ.
Мать обвиняют в попытке убийства собственной трехлетней дочери. Обвинение базируется на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, который якобы видел сверху, как мать сбросила ребенка в лестничный пролет.
К счастью девочка не пострадала, а отделалась фактически легким испугом, потеряв три молочных зуба и получив трещину челюсти. Несчастная мать пыталась удержать ребенка, который выбежал на лестницу, и не смогла этого сделать. Полиграф показал, что гр.Мартынова А. не имела намерения причинить вред своей дочери и не сбрасывала ее с лестницы. Интересен тот факт, что судья отказалась заслушать в судебном заседании, так как дело рассматривается судом присяжных.
Соответственно специалист полиграфолог приглашался стороной защиты. В назначении психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа было отказано еще на предварительном следствии с мотивировкой, что и так все понятно.
Интересно было бы узнать мнение специалистов, правомочен ли отказ судьи, заслушать специалиста-полиграфолога, мотивируя это тем, что процесс идет с участием присяжных? В настоящий момент присяжными вынесен обвинительный вердикт голосами 11 против 1. Дело приобрело большой общественный резонанс. Активно обсуждается в Интернете. Мать с ребенком скрылись от суда. Автор всеми силами пытается публично выступить в защиту гр. Мартыновой А..
Среди профессионалов очень много идет споров о том, какие методики исследований предпочтительнее использовать при проведении психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа. Проработав с полиграфом более пятнадцати лет, успела заметить, что все споры на методические темы “от лукавого”.
Да, не является большим секретом, что к одному и тому же результату можно придти разными путями. В доказательство этого хочу привести в пример одну из проведенных экспертиз.
Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа назначена следователем СО при ОВД Нижегородского района УВД ЮВАО г. Москвы лейтенантом юстиции Петренко О.Г
Экспертиза проводилась комиссией из трех полиграфологов: Алексеевым Л.Г., Соломатиным А.В. и Белюшиной О.В. Им были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ; эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
На разрешение экспертов поставлен вопрос: Видел ли Артемьев И.М., как его ударил Ковалев Н.А.?
Фамилии изменены.
Специальное психофизиологическое исследование (СПФИ) в отношении потерпевшего по уголовному делу Артюхова Игоря Михайловича проводилось 26.11.2005 г. с 13.00 до15.20 и 27.11.2005 г. с 13.00 до 15.10 в г. Москве на программно-аппаратном комплексе психофизиологических исследований «Дельта».
В распоряжение экспертов были предоставлены копии материалов уголовного дела и личность гр. Артюхов И.М.
В соответствии со ст. 28 и 35 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» перед началом проведения экспертизы был разъяснен порядок проведения экспертизы и тот факт, что проведение исследования возможно только в случае его добровольного согласия на участие в исследовании. Артемьев И.М., ознакомившись с предоставляемыми ему правомочиями, дал письменное согласие на проведение психофизиологической экспертизы с применением полиграфа.
По окончании экспертизы в письменной форме подтвердил, что требования ч.1, 2 ст.31 и ч.1 ст.35 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в ходе исследования нарушены не были.
ИССЛЕДОВАНИЕ:
При проведении исследования регистрировались: дыхание (грудное и брюшное); кожно-гальваническая реакция (изменение электрического сопротивления кожного покрова); активность сердечно-сосудистой системы (фотоплетизмограмма), тремор, звук. В ходе исследования велась видеозапись на видеокассету с применением видеокамеры и видеокассетного рекордера производства фирмы LG.
Перед началом исследования Артемьев И.М. пояснил, что 11октября 2004 г. на территорию ЗАО «Кварц», ворвалась, не предъявляя служебных удостоверений и иных официальных документов, группа людей. Среди этих людей находились Ковалев Н.А., судебные приставы, сотрудники милиции, и другие неизвестные лица.
Эти люди стали вывозить дорогостоящее оборудование без предъявления каких-либо документов. Артемьев И.М., будучи генеральным директором предприятия, требовал прекратить произвол и предъявить документы.
Также Артемьев И.М. предъявлял свое депутатское удостоверение и говорил о депутатской неприкосновенности. Однако к нему со стороны спины подбежал неизвестный, схватил за горло и стал душить.
Затем Артемьева И.М. сбили с ног, вытащили за территорию завода и начали избивать ногами. Среди неизвестных потерпевшему избивавших его людей находился Ковалев Н.А.. Он лично нанес Артемьеву И.М. удары в область груди и по ноге.
В процессе избиения Артемьев И.М. несколько раз терял сознание, так как его били также по голове.
В процессе экспертизы вопросы, задаваемые в ходе исследования, предварительно обсуждались с подэкспертным до полного понимания им смысла задаваемых вопросов. По указанию эксперта, на каждый из вопросов Артемьеву И.М. следовало отвечать правдиво и однозначно либо «да», либо «нет».
При затруднениях в даче однозначного ответа формулировка вопросов корректировалась. Артемьеву И.М. было разъяснено, что вопросы, с которыми он предварительно не был ознакомлен, задаваться не будут.
Участнику исследования были предъявлены установочные и проверочные тесты. Установочные тесты были направлены на выявление индивидуальных психофизиологических реакций подэкспертного, возникающих при предъявлении ему заведомо значимых стимулов.
Первый установочный тест содержал ряд звуковых сигналов, которые подавались через наушники. Данный тест был направлен на выявление психологической устойчивости подэкспертного.
Второй установочный тест содержал в себе специальный опросник «ЭКСТР» для проверки психофизиологических свойств человека. Психофизиологический тест состоит из 4-х шкал: возбудимость, тревожность, контроль над значимыми ситуациями. В каждой шкале 5 вопросов.
Уровень реакции на каждый из вопросов характеризует степень эмоциональной заинтересованности обследуемого при ответе на вопросы теста. Характер ответа учитывается пятой шкалой, дающей представление о степени адекватности самооценки.
Программа дает возможность получить таблицу психофизиологических свойств на основе опросника «ЭКСТР» и звукового теста. Первые 4 фактора таблицы в сумме составляют 100%.
Поэтому у полностью психологически сбалансированного испытуемого каждый из первых четырех факторов имеет величину около 25 %. Превышение этой величины в два раза (> 50 %) для фактора позволяет сделать вывод об отклонении психологического свойства от обычной нормы. Снижение величины в два раза (< 12,5%) существенное снижение данного свойства.
Нижний пятый фактор имеет среднее значение 50%. Существенное отклонение этой величины от 50% (75%) может свидетельствовать о неадекватности самооценки.
Тест «ЭКСТР»
1. Датчики вам не мешают? – нейтральный
2. Вы курите? – нейтральный
3. Вы чувствительны к оскорблениям – возбудимость
4. В детстве Вы боялись оставаться один дома? – тревожность
5. Вы обычно соблюдаете порядок? – педантичность
6. В вашей жизни судьба играет важную роль? – контроль
8. Вы ловите себя на мысли, что с вашими близкими может что-то случиться?- тревожность
9. Вы проверяете то, что делаете по второму разу? – педантичность
10. В достижении успеха Вам мешают обстоятельства? – контроль
11. Вы обычно высказываете свое мнение людям открыто и прямо? – возбудимость
12. Вам стоит больших усилий пройти одному через кладбище? – тревожность
13. Проблемы прошедшего дня Вам мешают уснуть? – педантичность
14. Осуществление ваших желаний зависит от везения? – контроль
15. Вы переживаете из-за неприятностей? – возбудимость
16. Вы боязливы? – тревожность
17. Вы любите работу, требующую личной ответственности? – педантичность
18. Вы, как правило, уверены в осуществлении своих планов? – контроль
19. Вы обычно переживаете обиду? – возбудимость
20. Вы много видели страшных снов? – тревожность
21. Вы следите за тем, чтобы каждая вещь лежала на своем месте? – педантичность
22. Все хорошее, что Вы делали. Обычно оценивалось по достоинству? – контроль
Уровень тревожности и адекватность самооценки тестируемого была в пределах нормы.
Проведенные тесты показали, что у Артемьева И.М. регистрируемые психофизиологические реакции достоверно отражают степень значимости предъявляемых стимулов.
При предъявлении тестов соблюдались все правила и условия проведения тестирования. Тесты содержали вопросы нейтрального, ориентировочного, внетематического-контрольного, контрольного и проверочного (релевантного) характера, а также включали в себя так называемые SKY- группы (подозрение, знание, участие).
Нейтральные и ориентировочные вопросы служили для оценки уровня психофизиологического реагирования. Контрольные вопросы носили вспомогательный характер и использовались при сравнительной оценке вызываемых ими реакций с реакциями на проверочные вопросы.
Внетематические контрольные вопросы носили вспомогательный характер и показывали степень значимости проверочных вопросов и отношение подэкспертного к процедуре тестирования. Проверочные (релевантные) вопросы были ориентированы на решение задач экспертизы.
Вопросы SKY- группы (подозрение, знание, участие) подтверждали собой отношение подэкспертного к проверяемым темам.
Всего было подготовлено 11 проверочных тестов: 3 – по методике контрольных вопросов и 8 по методике выявления скрываемой информации.
В целях обеспечения объективного отражения субъективной значимости смыслового содержания задаваемых вопросов, Артемьеву И.М. перед началом предъявления проверочных тестов было дано указание правдиво отвечать на все вопросы. В ходе исследования повторные предъявления тестов проводились в разбивку, между другими тестами.
Каждый из проверочных тестов в ходе исследования предъявлялся подэкспертному от одного до трех раз. В большинстве тестов при повторном предъявлении частично или полностью изменялся порядок следования вопросов.
При предъявлении проверочных тестов по методике выявления скрываемой информации (непрямой метод) использовалось не менее 4-5 альтернативных вариантов ответов на проверочные вопросы.
Вопросы первого этапа тестирования были соотнесены со следующими темами:
2. Нейтральный
3. Возбудимость
4. Тревожность
5. Педантичность
6. Контроль
7. Ориентировочный
8. Внетематический контрольный
9. Преступления
10. Уклонение от уплаты налогов
11. Ложное обвинение
12. Искажение истины
13. Противоправные действия
14. Намерение навредить
15. Обман следствия
16. Противодействие
17. Подозрение
18. Знание
19. Участие
20. Контрольный
21. Релевантный
Тест 1.
1.Сегодня суббота? – ориентировочный
2.Вам нравиться зеленый цвет? – ориентировочный
3.Вы боитесь, что будет задан вопрос, на который Вы не сможете ответить правдиво? – внетем. контрольный
4.Вы легко приходите в замешательство? – тревожность
5.Вы совершали преступления, которые остались не раскрытыми? – преступления
6.Вас беспокоит возможная неудача – тревожность
7.Вы когда-либо скрывали доходы фирмы с целью уклонения от уплаты налогов – уклонение от налогов
8.Вас всегда нервирует ожидание? – тревожность
9.Вы когда-либо обвиняли кого-либо в том, что сделали Вы сами? – ложное обвинение
10.Вы намеренно искажали что-либо в своих показаниях, чтобы отомстить обидчикам? – искажение истины
11.Вы боязливы? – тревожность
12.Вы когда-либо участвовали в противоправных действиях? – противоправные действия
13.Когда вы нервничаете, у Вас усиливается потливость? – тревожность
14.Идея поставить машину на проезде принадлежит Вам? – намерение навредить
15.В детстве Вы боялись оставаться один дома? – тревожность
16.У Вас есть намерение добиться желаемого результата по делу путем обмана следствия? – обман следствия
17.Вы много видели страшных снов? – тревожность
18.Вы когда-либо интересовались проблемой противодействия полиграфу – противодействие
19.В силу ваших особенностей, Вы могли бы исказить истинную картину событий ради того, чтобы отомстить обидчикам? – подозрение
20.У Вас возникало намерение исказить истинную картину событий, чтобы отомстить обидчикам? – знание
21.Вы действительно исказили картину событий, чтобы отомстить обидчикам? – участие
22.Вы надеетесь на то, что результаты обследования будут ошибочными? – внетем. контрольный
23.Умножте 17 на 5? – внетем. контрольный
Тест 2
1.В настоящий момент Вы чувствуете себя хорошо? – ориентировочный
2.Вы принимали сегодня таблетки или лекарства? – ориентировочный
3.Вы уверены, что я не задам вопроса, который мы с Вами не обсуждали? – внетем. контрольный
4.В детстве Вы боялись оставаться один дома? – тревожность
5.Вы боитесь, что в ходе исследования вскроется нежелательная для Вас информация? – контрольный
6.Причиной случившегося были, прежде всего, действия с Вашей стороны? – релевантный
7.Вы суеверны? – тревожность
8.Вы догадываетесь о последствиях выяснения истины в отношении случившегося? – контрольный
9.Вы первым допустили нарушение принципа неприкосновенности? – релевантный
10.Вам когда-либо угрожали незнакомые Вам посторонние лица – тревожность
11.Вы когда-либо лгали, чтобы выпутаться из проблем? – контрольный
12.Вы говорите неправду, когда утверждаете, что Ковалев вас бил? – релевантный
13.Вам иногда кажется, что ваша нервная система расшатана? – тревожность
14.У Вас возникали проблемы, связанные с подозрениями в вашей деловой нечистоплотностью? – контрольный
15.Вы имеете намерение ввести следствие в заблуждение относительно случившегося – релевантный
16.Ваше здоровье Вас беспокоит? – тревожность
17.Вы когда-либо совершали грех? – контрольный
18.Вы говорите правду относительно того, что видели Ковалева, когда он наносил Вам удары? – релевантный
19.Вы боитесь высоты? – тревожность
20.Вы могли бы намеренно исказить картину событий, чтобы привлечь Ковалева к уголовной ответственности? – подозрение
21.Вы имеете намерение исказить картину событий ради привлечения Ковалева к ответственности? – знание
22.Вы намеренно исказили картину событий ради привлечения Ковалева к ответственности? – участие
23.Вы уверены, что ваши эмоциональные реакции Вас не подводят? – внетем. контрольный
24.Умножте 23 на 6? – внетем. контрольный
Тест 3
1.Отвечайте ДА или НЕТ в зависимости от того, допустимы эти цели в известной нам ситуации с общечеловеческих позиций: добиться справедливости? – нейтральный
Тест 4.
1.Отвечайте ДА или НЕТ в зависимости от того, какие цели в известной нам ситуации преследуете Вы лично: добиться справедливости? – нейтральный
2.препятствовать противоправным действиям? – нейтральный
3.восстановить свои законные права? – контрольный
4.наказать преступивших закон? – контрольный
5.отыграться за нанесенную обиду? – контрольный
6.ввести следствие в заблуждение ради отмщения? – релевантный
7.нанести моральный ущерб своему бывшему компаньону? – контрольный
8.восстановить истину? – контрольный
9.вернуть расхищенное имущество? – контрольный
10.исказить истинную картину событий во имя отмщения? – релевантный
11.добиться отмены ранее принятого судебного решения? – контрольный
12.добиться каких-либо иных целей не перечисленных здесь? – внетем. контрольный
Установочный тест на имя. Подэкспертному было дано указание отвечать «нет» на вопрос, как его зовут, в качестве вариантов ответа на который предлагался перечень имен, включающий и имя подэкспертного – Илья.
Проведенный тест показал, что у Артемьев И.М. регистрируемые психофизиологические реакции достоверно отражают степень значимости предъявляемых стимулов.
Тест 1.
1.Где вы получили телесные повреждения: у себя дома? – нейтральный
2. в лесу на даче? – нейтральный
3. гуляя на улице? – нейтральный
4. в гостях у друзей? – нейтральный
5. на территории завода? – релевантный
6. за территорией завода? – релевантный
Тест 2.
1.Кто Вас избивал: местные хулиганы? – нейтральный
2.судебные приставы? – контрольный
3. сотрудники милиции? – контрольный
4. люди бывшего компаньона? – релевантный
5. сотрудники охраны? – нейтральный
6. бывший компаньон? – релевантный
7. кто-либо другой? – контрольный
Тест 3.
1.Вас избивал Иванов? – нейтральный
2. Петров? – нейтральный
3. Слесарь? – релевантный
4. Михайлов? – нейтральный
5. Крылов? – релевантный
6. Сидоров? – нейтральный
7. Ковалев? – релевантный
8. Макаров? – нейтральный
Тест 4.
1.Вас избивали: неизвестные люди? – нейтральный
2.сотрудники завода? – нейтральный
3.сотрудники милиции? – контрольный
4.судебные приставы? – контрольный
5.люди вашего бывшего компаньона? – релевантный
6.лично Крылов? – релевантный
7.лично Кошелев? – релевантный
8. кто-либо другой? – контрольный
Тест 5.
1.Какие правонарушения Вы совершали в своей жизни: ДТП? – нейтральный
2.уклонялись от уплаты налогов? – контрольный
3.занимались мошенничеством? – контрольный
4.были зачинщиком драки? – релевантный
5.не отдавали долги? – контрольный
6.давали ложные показания? – релевантный
7.подделывали документы? – контрольный
8. вы были правдивы на все вопросы теста? – контрольный
Тест 6
1. Что Вы в данный момент скрываете: состояние вашего здоровья? – нейтральный
2. проблемы в бизнесе? – контрольный
3. оказание активного сопротивления судебным приставам? – контрольный
4. нарушение налогового законодательства – контрольный
5. дачу ложных показаний? – релевантный
6. противодействие полиграфной проверке – контрольный
7. как были получены Вами телесные повреждения? – релевантный
8. использование положения депутата в корыстных целях? – контрольный
9. оговор бывшего компаньона? – релевантный
10. серьезные финансовые затруднения? – контрольный
11. вы ничего не скрываете? – контрольный
Тест 7
1. Вас зовут Игорь Михайлович? – нейтральный
2. Ваша фамилия Артемьев? – нейтральный
3. Вы оговариваете своего бывшего компаньона, что он участвовал в вашем избиении? – релевантный
4. Вы живете в Москве? – нейтральный
5. Вы оказывали активное сопротивление судебным приставам во время вывоза оборудования? – контрольный
6. Вы являетесь депутатом местного Совета? – нейтральный
7. Вы оговариваете людей своего бывшего компаньона, что они Вас избивали? – релевантный
8. Вы сидите на стуле? – нейтральный
9. Вы давали указание поставить машину к воротам, чтобы воспрепятствовать вывозу оборудования? – контрольный
10. Вы были правдивы на все вопросы теста? – нейтральный
Зарегистрированные в ходе исследования данные подвергались экспертной оценке и оценке с помощью алгоритма аппаратного комплекса «Дельта».
Наиболее значимыми для Артемьева И.М. оказались ориентировочные, нейтральные и внетематические контрольные вопросы. (См: Таблицы результатов тестирования 1, 2, 3).
При детализации частных признаков:
Тест 1. Телесные повреждения были получены Артемьевым И.М. за территорией завода.
Тест 2. Артемьева И.М. избивал бывший компаньон, люди бывшего компаньона.
Тест 3. Артемьева И.М. избивали: Крылов, Ковалев, Слесарь.
Тест 4. Артемьева И.М. избивали: лично Ковалев; лично Крылов; люди бывшего компаньона.
Тест 5. Какие правонарушения вы совершали в своей жизни: реакций на вопросы: о даче ложных показаний и были зачинщиком драки не выявлено.
Тест 6. Что вы в данный момент скрываете: реакций на дачу ложных показаний и оговор бывшего компаньона не выявлено.
Тест 7. Прямой. Реакций на релевантные вопросы:
Вы оговариваете своего бывшего компаньона, что он участвовал в вашем избиении?
Вы оговариваете людей своего бывшего компаньона, что они Вас избивали? – не выявлено.
Таким образом, на основании проведенного исследования эксперты приходили к выводу, что психофизиологические реакции, полученные в ходе исследования, свидетельствуют в совокупности о том, что показания, данные в ходе предварительного следствия Антоновым И.М., соответствуют действительности. Антонова И.М. избивали Кошелев Н.А., Крылов, люди Кошелева Н.А.
ВЫВОДЫ:
1. Психофизиологические реакции, полученные в ходе ПФИ, свидетельствуют о том, что Артемьев И.М. видел, как его ударил Ковалев Н.А.
Использование так называемых вопросов тревожности в качестве нейтральных, разделяющих между собой релевантные и контрольные вопросы, было разработано Л.Г. Алексеевым и позволяет значительно облегчить жизнь полиграфологу, быстро выделить причастных к расследуемому деянию лиц из группы проверяемых, снизив временные затраты. Алгоритмы анализа полиграмм зволяют связывать конкретные вопросы с содержанием в разных тестах и делать обобщенные выводы.
В вопросы тревожности автор успешно использовала в прямых тестах. В сочетании с тестами выявления скрываемой информации при наличии деталей, совершенного преступления, вопросы тревожности в прямых тестах используются в качестве вспомогательного инструмента определения причастности – непричастности проверяемых лиц.
А в случае отсутствия или малого количества выявленных полиграфологом деталей совершенного деяния позволяют сделать правильные выводы. В заключение привожу некоторые таблицы обработки полиграмм с помощью алгоритма «Дельты», относящиеся к приведенной в качестве примера экспертизе.
О.В. Белюшина, Москва
