Проект «Сатана». История ракеты, давшей нам право на жизнь. Как тебе такое, Рональд Рейган? Жалею, что не взял на Олимпиаду Мостового с Колывановым

Сегодня - 30-летний юбилей победы советских футболистов на Олимпиаде-1988. Главный тренер знаменитой команды дал большое интервью обозревателю "СЭ", рассказав много ранее неизвестных фактов.

Олимпиада-1988
Финал
СССР - Бразилия - 2:1 д.в. (0:1, 1:0, 1:0)
Голы: Ромарио, 29 (0:1). Добровольский, 60 - с пенальти (1:1). Савичев, 103 (2:1).
1 октября 1988. Сеул. "Олимпийский".

Это было 30 лет назад, день в день. 1 октября 88-го. С тех пор нашей сборной, как бы она ни называлась, на Олимпиадах не было никогда. Не стало Советского Союза - не стало и нас на футбольных олимпийских турнирах.

А тогда, в Сеуле, по обратную сторону поля в финальном матче вышли не абы кто - Ромарио, Бебето и Таффарел. По нашу - Харин, Добровольский и Михайличенко. Бразильцы считались явными фаворитами.

Мы и пропустили первыми - от Ромарио. Но Добровольский сравнял счет с пенальти, а то, что случилось в овертайме, до сих пор стоит у меня, тогда 15-летнего подростка, в ушах. Как забыть истошный крик Владимира Маслаченко: "Савичев, ну забей, я тебя умоляю!"?

Юрий Савичев за несколько тысяч километров словно услышит Владимира Никитича. Пробросит защитника, перекинет мяч через Таффарела - и забьет. И сборная СССР выиграет Олимпиаду-88.

Дирижировал этим оркестром Анатолий Бышовец.

Звоню ему за две недели до 30-летнего юбилея золота. На просьбу об интервью откликается с энтузиазмом - приятно, что помнят. Тем более что широких празднований не намечается, да и сам он как раз в это время уедет отдохнуть в Грецию.

Анатолий Федорович в форме. Каждый день - бассейн, баня на олимпийской базе в Новогорске, рядом с которой он живет. Там и встречаемся. Когда-то он готовил здесь олимпийцев к будущему золоту, а 30 лет спустя Станислав Черчесов, которого он поддерживал с первых дней назначения, - к четвертьфиналу ЧМ-2018. Об этом тоже поговорим.

Бышовец нынче увлекается тем, что сочиняет... афоризмы. Периодически заглядывает в блокноты - и изрекает очередной.

Напутствие Иоанна Павла II

Вот один из них: "Если хочешь быть счастливым - будь полезным и правдивым", - говорит Бышовец. - В том, как я живу, ощущается какое-то несоответствие этому принципу. Правдивым - получается, а вот полезным… Давно уже только наблюдаю. Что в такой ситуации спасает? Литература и музыка. Почему не работаю? Мне неинтересно в этом, извините, шоу-бизнесе. Недаром великий режиссер Товстоногов когда-то написал: "Нет ничего страшнее объединенной воинствующей посредственности".

Я не вписываюсь в эту систему. Когда-то мы дружили с поэтом Михаилом Таничем, очень достойным человеком. Иногда могли и по чарке в перерыве матча его любимого ЦСКА пропустить. И как-то он задал вопрос: "Толечка, ну я никак не могу понять - почему ты не работаешь? Я узнаю. У меня же очень хорошие отношения с Гинером". Приходит на следующий матч: "Узнал. Нет, Толечка, ты совсем другой человек. Понятно, что тебе сложно. И даже невозможно".

Это так. Когда-то Чацкий говорил: "Служить бы рад, прислуживаться тошно". А сегодня в моде другое, уже не грибоедовское: "Служить бы рад, прислуживаться - тоже".

Джордано Бруно сожгли на костре. Галилей оказался умнее. Он не пошел на костер, согласившись с тем, что Земля не вертится. А когда умирал, все-таки сказал: "И все-таки она вертится!" Нельзя преследовать знания! Вот вам еще один афоризм от Бышовца: "Клевета, зависть и беды - плата за наши успехи и победы"...

- Вот о главном вашем успехе и победе как тренера давайте и поговорим. И начнем с потрясшей меня истории. Как вам удалось в советские, пусть и перестроечные, времена встретиться с папой римским Иоанном Павлом II, да еще и всю команду на аудиенцию привести?

Команды там не было, это миф. Витя Лосев, наш капитан, в интервью зачем-то это сказал - а может, журналист за него выдумал. На самом деле было так. Незадолго до Олимпиады мы с женой были в Риме и Ватикане, я показывал ей шедевры Микеланджело. Потом поехали во Флоренцию. А на обратном пути один симпатизировавший мне влиятельный итальянский болельщик, благодаря поддержке которого после Игр я мог даже возглавить "Рому", помог нам с супругой попасть на аудиенцию к папе.

- Долго она продолжалась?

Нет, минут 10-15. Иоанн Павел II очень хорошо говорил по-русски. Он бывший спортсмен, футболист - и беседовали, само собой, о футболе. Тогда я почувствовал, что такое говорить с людьми намоленными, которые напрямую общаются с Богом. Пусть и считаю, что между человеком и Всевышним посредников быть не должно. Когда делился с ним тем, что нам скоро предстоит, папа римский сказал: "Я надеюсь". И поднял глаза к небу.

- Думаете, помогло?

Может быть. Но на бога надейся, а сам не плошай. Когда общаешься с такими людьми, как Иоанн Павел II - учишься. Я вообще постоянно учусь. Мне и сейчас кажется, что я еще мало знаю и мало сделал. Ты не столько испытываешь чувство удовлетворения от успехов, сколько мучаешься тем, чего не достиг. Единственное, что утешает, - другие знают и сделали еще меньше.

По пути наибольшего сопротивления

- Как вы стали главным (тогда говорили - старшим) тренером олимпийской сборной СССР?

Возглавлял одну из юношеских сборных Союза, куда меня из Киева пригласил Вячеслав Колосков. Всеми сборными до того руководили москвичи, и ситуация была, мягко говоря, сложной, воинствующей по отношению к чужеземцу. Два других специалиста, призванных одновременно со мной, - Виктор Царев и Лев Бурчалкин, - не выжили на своих постах.

Но моя команда выигрывала все юношеские турниры. А закончилось тем, что на турнире памяти Гранаткина мы победили сборную ФРГ во главе с Берти Фогтсом. После этого состоялся симпозиум для тренеров, работников федерации футбола и руководителей спортинтернатов. В числе тренеров выступал и я. Выступление вызвало резонанс. И через день-два Колосков говорит: "Анатолий Федорович, есть предложение. Из Олимпийского комитета".

Проблема заключалась в том, что к тому времени тренеры олимпийской сборной на новый цикл уже были назначены - Евгений Рогов и Сергей Мосягин. Но к работе еще не приступили. И меня, получается, назначили вместо них. При этом главным тренером национальной сборной был Валерий Лобановский, а Мосягин был его человеком. Сложная ситуация. А потому, согласившись на предложение НОК, я поставил одно условие - чтобы Колосков стал буфером, который будет снимать все разногласия между национальной и олимпийской сборными. А они при таких обстоятельствах были неизбежны.

Колосков попросил взять в штаб Владимира Салькова - и на нем, надо сказать, была большая организационная работа, ведь я параллельно возглавлял московское "Динамо". Из юношеской сборной пригласил врача Зураба Орджоникидзе и массажиста. А позже, уже в конце отборочного турнира, к нам присоединился Гаджи Гаджиев - тогда еще не как тренер, а как представитель комплексной научной группы. В самой Корее на нем была информация о сопернике и анализ наших игр.

- Вы упомянули о разногласиях с Лобановским. Они начались быстро?

Практически сразу. Тогда модны были программы, модели, планы. Перед назначением я представил программу, но тут выяснилось, что за меня ее уже написали в национальной сборной. Там уже решили, сколько нам нужно сборов, дней и т. д. На совещании сидели Лобановский, Юрий Морозов.

Говорю: "Что это такое?" И сравниваю продолжительность и содержание сборов их команды и своей. Морозов прямо мне отвечает: "Слушай, а зачем тебе это? Ты что, собираешься выигрывать?" Но у меня было перед ним преимущество - футбольное имя. Я всегда имел возможность говорить то, что думаю, и делать то, что считаю нужным. Реагирую: "Не знаю, выиграю ли. Но знаю, что сделаю все, чтобы выиграть. Эти планы вы заберете себе, а я свой сделаю для себя сам". В итоге я пошел по пути наибольшего сопротивления, причем вразрез всем и вся.

- То есть?

Всем тренерам клубов. Два года подряд в феврале я забирал игроков на международный турнир в Индию. Вспоминаю этот тренерский совет: "Что?! Как?! Да мы тебя!" Я им: "Успокойтесь, переживете". Кстати, я предлагал Станиславу Черчесову на ранней стадии его работы со сборной настоять на аналогичных сборах. Считал, что это сэкономило бы ему время на просмотр игроков. Но он не пошел на потенциальное столкновение с тренерами клубов, заняв немножко бесконфликтную позицию. Впрочем, раз все закончилось так, как закончилось, не могу говорить, что он был не прав.

- В вашей ситуации, если бы клубы не отпускали игроков, эти футболисты были бы дисквалифицированы, и вы договорились об этом с федерацией?

Конечно. Тогда с Колосковым у нас все было хорошо. Это не как во времена сборной России, когда "Спартак" нам не отдавал игроков. Тогда я уже говорил Вячеславу Ивановичу: "Как так?" Он отвечал: "Анатолий Федорович, у вас нет отношений с тренерами". Имея в виду, прежде всего, Олега Романцева. Я отвечал: "Да нет, это вы не управляете тренерами".

Во времена СССР все работало гораздо четче. Вообще, на мой взгляд, это было время, наиболее близкое к справедливости. Тогда не было такого огромного расслоения в обществе, как сейчас. Я в 21 или 22 года получил квартиру в Киеве на той же улице, где жили первый секретарь ЦК КПУ Владимир Щербицкий и другие члены ЦК. И видел их регулярно. Кроме пыжиковой шапки и драпового пальто, никаких излишеств у них особо не было. Ну, спецпайки, санатории 4-го управления. Но в любом случае это очень далеко до сегодняшней разницы между простыми и богатыми людьми.

Когда умер отец, мне было 15 лет, брату еще меньше. Мы получали пенсию за отца - 40 рублей. Плюс бесплатные учеба и медицина, спортивные лагеря. Да, возможно, тогда не было каких-то вещей и продуктов, но сегодняшнее время гораздо хуже - это нравственный кризис, когда человеком правит вещь, а законом правят деньги. Отсюда и берутся чиновники, в которых, на мой взгляд, главная проблема России, а не в дорогах и дураках. Для них личные интересы - выше Кремля и Храма, а народные интересы - ниже стыда и срама.

- По-моему, годы идеализировали для вас Советский Союз. А как же свобода? Вы же сами в 1991 году, находясь со сборной СССР на сборе в Испании, выступили резко против ГКЧП во время августовского путча.

Да, мы как раз 19 августа рано утром улетали из "Шереметьева" в Испанию, а танки по Ленинградке поехали в Москву почти сразу после этого. Мы ничего не знали. Летели играть товарищеский матч с "Валенсией", которой руководил Гус Хиддинк. И когда прилетели, а в Мадриде нас встретили и предложили принять политическое убежище, мы сначала вообще ничего не поняли.

Переводчиком с нами был Руперто Сагасти, баск, когда-то игравший в "Спартаке". Он и объяснил, что в Союзе случился путч. Меня спросили, как я к этому отношусь. Ответил: "Это антиконституционный переворот". Что и было процитировано во многих мировых СМИ. Потом Гавриил Попов и Юрий Лужков напоминали мне - хорошо, мол, сказал. А тогда я дозвонился в Москву, и супруга отчитала: "Ты что там мелешь?! Тут бог знает что творится. Понимаю, ты в Испании, можешь говорить что угодно. Но семья-то у тебя здесь!" После моих слов: "Да не волнуйся, все будет нормально" связь прервалась, после чего я три дня никуда не мог дозвониться. И чуть с ума не сошел.

Жалею, что не взял на Олимпиаду Мостового с Колывановым

Вернемся к олимпийской сборной. И к тем турнирам в Индии, на которые вы в феврале увозили игроков вопреки желанию клубных тренеров. Зачем это было нужно?

Таким образом мы нашли, возможно, единственный эффективный способ выбора достойных и отсева лишних. Не только по профессиональным, но и по нравственным качествам, по умению выжимать из себя максимум в критических ситуациях и силе воли. В Индии было плюс 40 и дикая влажность. Соперники были из Восточной Европы, которые особенно хотели нас обыграть. Но мы выигрывали два года подряд.

Процентов на 70 состав был сформирован на этих турнирах. Понятно, что у нас были явные, неоспоримые лидеры по игре - Алексей Михайличенко, с которым я работал с детства, со школы киевского "Динамо", и Игорь Добровольский, которого узнал юным, в московском "Динамо". Пройти с игроком весь путь от ребенка до олимпийского чемпиона, как мне это удалось с Михайличенко, - редчайший случай, и я этим горжусь. Так же, как тем, что на Мадейре, работая в "Маритиму", разглядел Пепе, который получал 500 евро в месяц, играл во второй команде и жил впроголодь…

Так вот, с Михайличенко и Добровольским все было понятно с самого начала, но остальных нужно было подобрать и подвергнуть испытаниям на силу духа. Возрастных ограничений на участие в Олимпиадах тогда не было, запрет имелся лишь один - на участников ЧМ-86. И вот Индия позволила мне выбрать правильных людей.

- Вообще без ошибок?

Почему же? Очень жалею, что на ту Олимпиаду не поехали молодые, но уже хорошо себя проявившие Мостовой и Колыванов. Думаю, что в этом я ошибся. Невзирая на то, что мы выиграли.

- А почему не взяли?

У Мостового уже были видны удивительные качества - и техника, и креативность, и непредсказуемость. Но короткий турнир предъявляет к игрокам совершенно другие требования - в частности, умение играть на пределе возможностей при дефиците пространства, времени, в очень жесткой борьбе. И я рассудил, что на это он не способен. Колыванов - потрясающий игрок, выступал у меня в "Динамо". Но у него тогда как раз был спад.

- Почему капитаном стал не Михайличенко или Добровольский, а Лосев?

Он был капитаном у меня в "Динамо", там сложилось понимание, как он выполняет эти функции. Боец, защитник чисто оборонительного плана, с высокими волевыми качествами. Лосев подходил для этой роли.

Конфликт с Лобановским

- Каков, по-вашему, был ключевой момент в формировании будущей чемпионской команды?

Когда мы готовились к одному из отборочных матчей, у нас была товарищеская встреча с Чехословакией. А одновременно играла первая сборная СССР. И Лобановский решил вызвать к себе на контрольную игру шесть человек из олимпийской сборной. Я согласился, но при одном условии. Чтобы не сорвать мне подготовку к официальной игре, моим футболистам требовалось сыграть у Лобановского хотя бы по тайму. Потому что десять дней вообще без игровой практики - это очень много.

В Чехословакии мы в ослабленном составе проиграли - 0:1. И тут с удивлением узнаю, что в первой сборной вообще не сыграл ни один из олимпийцев. Ни Добровольский, ни Михайличенко, ни Вадим Тищенко, ни другие. Вскоре у нас было совещание тренеров сборных в Спорткомитете СССР в присутствии инструктора ЦК КПСС.

Взял слово Лобановский, произнес речь в духе: "Мы должны объединиться" - и т. п. Потом слово передают мне. И я говорю: "С кем объединяться? Как объединяться? Ты говоришь мне, что будешь использовать моих игроков, а они все остаются на лавке. О каком объединении идет речь?!" И я поставил вопрос, чтобы было две отдельные команды без какого-либо совмещения игроков. Это было при всех, открыто. Только перед финальным турниром Евро-88 в первую сборную уехали Михайличенко и Добровольский (последний там не сыграл). Было бы неразумно и по-человечески неправильно не дать им возможности адаптироваться к такому уровню.

- На совещании в Спорткомитете вас услышали?

Да. Этот вопрос был решен в мою пользу.

- Слышал версию, что после того заседания вы в коридоре столкнулись с Лобановским. Якобы он сказал: "Ну, теперь все", а вы ответили: "Ничего, ты переживешь".

Да, так и было. Только он сказал: "Все, никаких отношений". Зато после этого в моем распоряжении была полноценная команда, из которой никто никогда никого не выдергивал.

- Сложно было воевать с Лобановским?

Не столько с ним лично, а с системой - пусть в футболе и созданной им. Процветали матчи с заведомо предсказуемым результатом. Почему у нас возникали проблемы в отношениях? Потому что я, не сыграв за всю жизнь ни одного договорного матча и не забив ни одного "левого" мяча, имел моральное право говорить, кто и за счет чего выигрывает. У меня есть такая фраза: "У нас бесславно побеждают, но со славой торжествуют". Она - как раз об этом. В футболе - как в обществе. Когда бесчестно приходишь во власть, как можешь честно руководить? Вот вам еще: "В футболе реформы - пустые труды. Здесь рубят деревья, чтобы сорвать плоды".

Меня жизнь не баловала. В 20 лет, в чемпионате СССР 1966 года, я перед последним туром был лучшим бомбардиром Союза с 19 забитыми мячами. На втором месте с 17 шел тбилисец Илья Датунашвили. В заключительном матче Виктор Маслов не ставит меня на игру с одесским СКА, а тбилисское "Динамо" на час позже нас играет с кутаисским "Торпедо". Во втором тайме команды забивают друг другу по три мяча, Датунашвили делает хет-трик и обгоняет меня в списке бомбардиров. Все всё понимают, но пресса молчит. Потому что, как я выражаюсь, СМИ - это не средства массовой информации, а средства манипуляции информацией.

Впрочем, если возвращаться к Лобановскому, мы с ним ничего не делали за спиной, все было открыто - как на том заседании. У нас были споры, диспуты. Переспорить Лобановского было нельзя. Я в таких случаях говорил: "Только посредственность не терпит инакомыслия". Он замолкал.

Мы оба киевляне. В 64-м году играли вместе за "Динамо", отношения были хорошими - даже отдыхали вместе. Они нарушились, только когда появилась олимпийская сборная. Считаю, что проблема, как это часто бывает, заключалась в окружении…

- А правда, что на том же заседании Спорткомитета Лобановский говорил: "Не знаю, какой футбол на Олимпиадах. Там играют дворники, парикмахеры, маляры..."?

Точно помню, что, как только мы выиграли в Сеуле, он напечатал статью в "Советском спорте". И там была фраза, что мы выиграли у парикмахеров. При том что у бразильцев играли Ромарио, Бебето, Таффарел, Жоржиньо, которые уже входили в первую сборную! И у Италии, которую мы обыграли в полуфинале, состав был мощнейший - Тассотти, Феррара, Риццителли, и у ФРГ были Ридле, Клинсманн, Хесслер. За Югославию играл Стойкович, за Швецию - Терн. Это был абсолютно профессиональный высококлассный турнир.

С Олегом Кучеренко подготовили ответную статью, а потом как-то мы столкнулись с Лобановским. И я сказал: "Больше так не пиши. Потому что ты даже у парикмахеров на Олимпиаде в Монреале не выиграл. Только третье место занял, причем играя национальной командой на любительском турнире. А когда проиграл чехам весной 76-го и не вышел в полуфинал "Европы", ты что сказал? "Олимпиада важнее!" А теперь говоришь - парикмахеры. Так определись уже, что все-таки важнее!"

- Что он ответил?

Есть такие вещи, о которых не говорят. Но мы и тогда, и потом здоровались, общались. Единственное - не выпивали вместе. Но мне это никогда и не было надо, я вообще не по этому делу. Перед Олимпиадой в Сеуле я год вообще не употреблял спиртного. Принципиально.

- У вас же и к футболистам по части дисциплины требования были жесточайшие. Мостовой как-то рассказывал про более поздний период, что вы настаивали: в первую сборную с патлами не являться. Пришлось стричься.

Было и такое, и запрет на спиртное. Вплоть до пива. Вспоминаю Нарбековаса. Я посчитал, что он выпил пива, и наказал, не вызвал на очередной сбор. Он говорил: "Так это же пиво! У нас в Литве его все пьют!" - "Норбик, дело не в том, что ты выпил пива. А в том, что или все пьют, или никто. У нас - никто".

Позже я стал относиться к этому вопросу немножко по-другому. Понял, что в плане восстановления пиво для игроков лучше, чем лимонад, газировка, кока-кола. И в бокале вина ничего криминального нет. А Норбика на следующий сбор вернул - и все. Игрок-то был креативный, незаурядный. Не случайно гол в овертайме полуфинала Олимпиады при счете 1:1 итальянцам забил.

- В 88-м в Литве уже начали думать о независимости. Нарбековас с Янонисом такие настроения не распространяли?

Ни в коем случае. Норбик только пиво популяризировал (смеется). А так отношения в команде были исключительные. Атмосфера сложилась рабочая, но в то же время и творческая. Я Зураба Орджоникидзе просил, чтобы гитара была, и он пел не только на русском, но и на грузинском, и на украинском. Только литовский он не потянул (смеется)

Не пустил лейтенанта КГБ на установку. Сказал: "Ты сегодня не в составе"

- Кроме посмотревшего в небо папы римского, были еще перед Играми хорошие предзнаменования?

Нашу победу предрек Игорь Нетто, капитан золотой олимпийской сборной 1956 года. Мы всей делегацией поехали на предолимпийскую неделю в Брест - и сыграли там товарищеский матч с местным "Динамо". Что интересно - проиграли. А после игры я увидел Нетто, против которого еще в 17 лет играл за дубль в 64-м году. Причем не под своей фамилией - в 17 нельзя было. И вот встречаемся в Бресте, и вдруг Нетто говорит: "Ты знаешь - выиграете Олимпиаду!"

Я был сильно удивлен, зная критичность его характера. Он же всех баранами называл! Когда "Спартак" на поезде ехал и видел, как овцы пасутся, он говорил: "О, динамовцы пасутся! Бараны!" А тут - Олимпиаду выиграете.

Потом еще Христо Стоичков, который играл против нас в отборочном турнире, сказал мне: "Мистер, я знал, что вы выиграете Олимпиаду". - "И почему же?" - "Вы выиграли у нас, а мы были очень сильны!"

- Вы прошли всю Олимпиаду без поражений, но первый матч закончили нулевой ничьей с хозяевами. Что случилось?

Я ошибся.

- В чем?

Перед тем мы, приехав на Дальний Восток за неделю до турнира, сыграли два товарищеских матча с Японией - чтобы адаптироваться к климатическим условиям, примерно одинаковым в двух странах. В них кое-кто из футболистов, планировавшихся в основной состав, проявил себя неважно. Возможно, они уже жили главными матчами. К тому же мы потеряли Склярова.

Тут я принял одно правильное решение - не Янонис, а Горлукович. Казалось, у Янониса скорость выше, но Горлукович обладал большей психологической устойчивостью. А вот выпустить против Южной Кореи Пономарева и Бородюка было ошибкой. С японцами они выглядели посвежее, но я отошел от состава, который наигрывал. Но со второго матча все вернулось на круги своя.

- Со второй игры вы вернули в основу Лютого.

Вместе с Евгением Кузнецовым. И обыграли Аргентину. Но в матче открытия все могло быть еще хуже, если бы я не знал по своему опыту игрока одной важной вещи. На ЧМ-70 всю нашу основу отправили на церемонию открытия в Мехико на "Ацтеку". Сборную тренировал Гавриил Качалин, опытнейший человек, но очень, скажем так, правильный.

В результате - плюс 40 в тени, а весь основной состав полчаса стоит на параде открытия. Под палящим солнцем, в высокогорье, в Мексике! Первый тайм матча с хозяевами был скомкан, и мы закончили ту встречу нулевой ничьей. Поэтому в Корее на церемонию открытия выходили запасные - мы отправили туда человек десять. Выиграть стартовый матч это нам не помогло, но дело, повторяю, было в моих кадровых решениях.

- Ваши недоброжелатели позже вообще делали акцент на приглашении в сборную Пономарева из "Нефтчи". Кто-то даже распространял слухи, что на его привлечение в сборную скидывались всем Азербайджаном.

На все эти разговоры расскажу вам историю. Когда-то я тренировал юношескую сборную СССР, и мы выиграли турнир Гранаткина. Автобус подъезжает, мальчишки к нему бросаются, хотят автографы взять, - а милиция их не пускает. Так я вышел, сказал: "Это наша перспектива!" и провел их к автобусу.

Прошло много лет. Я работал в "Зените", и после дефолта 1998 года у нас были большие проблемы с финансами. И вдруг на базу в Удельную приезжает человек: "Анатолий Федорович, вас просит подъехать мой руководитель". - "А кто он?" - "Директор банка". - "Хорошо, но я его не знаю". - "Нет-нет, знаете".

Заинтригованный, на следующий день приезжаю. И выясняется, что этот директор банка в 12-13 лет был одним из тех мальчишек, которых я тогда провел к автобусу, а после игры еще и сувениры раздал. Они лежали у него в кабинете. А потом протягивает пакет и говорит: "Сейчас у меня есть возможность передать вам этот пакет". - "Что здесь?" - "Доллары. Триста тысяч. Распорядитесь ими так, как считаете нужным".

Я приехал на базу, вызвал игроков, которым в тот момент из-за финансовых проблем не платили, объяснил им ситуацию. "Вот вам триста тысяч на команду". А бытует мнение, что Бышовец любит деньги. Кто-то говорит: "Он бабки выбивает только для себя". Отвечаю: а как же тогда выходит, что массажист получает такую же премию, как главный тренер? И тренер по науке - тоже? Когда Якушин все это узнал, он сказал: "Ну неправильно это, Толь. Ты - главный тренер". Я ответил: "Михаил Иосифович, у нас одна команда!"

Пономарева предложил привлечь в сборную Гаджи Гаджиев. У нас была проблема по позиции, а Игорь был хорошим игроком. Но ни он, ни Бородюк не были в команде основными футболистами - ни до, ни после. А обо всех этих разговорах просто стыдно слушать. Это говорят ничтожества. Как и то, что я в "Локомотиве" деньги брал и ставил Корчагина в состав. Команды, в которых тренеры поступают подобным образом, никогда ничего не выигрывают. Потому что можно обмануть футболиста, а футбол не обманешь. Сборная выиграла Олимпиаду, "Локомотив" - Кубок России.

- А вы вообще озвучивали команде задачу выиграть Олимпиаду?

Нет. Вслух никогда не скажу, что мы победим или должны победить. Но я неутомим в своем желании сделать все, чтобы этого добиться. В каждом человеке должно жить стремление к исключительности - в хорошем смысле. И мне оно помогало в жизни.

А для большой победы очень четкие правила должны соблюдаться даже в мелочах. Вы знаете, что любую команду в зарубежных поездках в те годы сопровождал офицер КГБ. Так было и в Сеуле. Сейчас он стал большим руководителем, при генеральской должности. Я встречал его. А тогда был еще лейтенантом.

Идем на предматчевую установку перед первой игрой с Южной Кореей, я стою у дверей. И вдруг этот человек приходит. Я ему тихонько говорю: "Нельзя. Ты сегодня не в составе". Таким образом корректно объяснил ему, что это не его епархия. Он все понял.

В раздевалке бразильцев перед финалом гремела самба

Были ли моменты на турнире, когда вы были близки к панике? Например, в полуфинале с Италией, когда Добровольский сравнял счет лишь на 78-й минуте?

Нет. Я почти никогда не выходил из себя и не передавал игрокам какие-то эмоции, не гнал в атаку. Почти всегда холодно смотрел, оценивал - и пытался найти какие-то решения.

- Дни перед финалом - это всегда самое важное и интересное. Как это было у вас в Сеуле?

Когда мы вышли в финал, я приехал в олимпийскую деревню и оценил обстановку. Она была не ахти. Кто выиграл - те радуются, отмечают. Кто проиграл - тоже отмечают. С горя. Вы понимаете, чем. Я сказал себе, что все это мне не нравится, и готовиться к финалу в такой обстановке нельзя.

Спросил, какой у нас еще есть вариант. Получил ответ: пароход "Михаил Шолохов". Поехал туда, увидел группу поддержки - Владимира Винокура, Геннадия Хазанова. Осмотрел условия: сауна, большой бассейн, волейбольная площадка. Попробовал борщ - то, что надо. И сказал председателю Госкомспорта СССР Марату Грамову, что мы переедем на пароход. "Вы хорошо подумали?" - "Да".

Во-первых, надо было сменить обстановку. Во-вторых - просто восстановиться после сложнейшего полуфинала с Италией, который мы выиграли в овертайме - 3:2. Для восстановления на "Шолохове" были все возможности. В-третьих, элементарно успокоиться, тогда как в деревне ты видишь спортсменов, которые либо счастливы, либо убиты горем - и вам передаются их эмоции. И мы переехали.

- То есть до финала вообще полноценно не тренировались? И даже накануне игры не было предматчевой тренировки?

Нет. У меня вообще случаются решения, которые ставят в тупик всех. Как-то с "Анжи" приехал в "Зенит" - и вместо тренировки на "Петровском" попросил организовать для команды кораблик по Неве и Фонтанке. А с утра провести зарядку в Летнем саду. Ребята посмотрели на то, что никогда не видели, переключились. И на следующий день сыграли вничью, едва не победив! Так и здесь.

А еще огромную роль сыграла психология, которая в футболе - высшая математика. Для меня очень важно было преодолеть психологический барьер перед бразильцами. У нас сложились добрые отношения со сборной США, там работал хороший хлопец, еврей из Одессы. Тогда с видеозаписями матчей были большие проблемы, но он дал мне кассету с полуфиналом Бразилия - ФРГ, выигранным южноамериканцами по пенальти.

Я посмотрел - и принял решение не показывать матч команде. Вспомнил при этом Никиту Симоняна, который в 69-м году сделал "Спартак" чемпионом СССР. На решающий матч спартаковцы приехали в Киев, где мы, чемпионы в течение трех сезонов подряд, как раз эти три года, по-моему, не проигрывали. Симонян на установке им говорит: "Ребята, вы уже сделали большое дело. А сейчас просто выходите и сыграйте в свое удовольствие". Так они выиграли 1:0, а Коля Осянин забил после какого-то сумасшедшего слалома. И стали чемпионами. А все потому, что тренер успокоил ребят!

Что такое время? Учение для умных. А что такое тренер? Это собирательный образ. От Маслова, Якушина, Качалина… Вот и когда мы выиграли полуфинал, возникли два вопроса, которые тренеру надо было снять. Первый - боязнь бразильцев. Второй - самоуспокоенность: мол, мы уже серебряные. Поэтому, когда я увидел запись, сказал себе: "Нет. Только индивидуальные собеседования". Более того, о том, что у меня есть кассета, никто не знал. Даже Сальков с Гаджиевым.

- А когда прозвучала ваша известная фраза: "Серебро - это хорошо, но по-настоящему блестит только золото"?

В раздевалке. Прямо перед игрой. Минутами ранее мы проходили мимо раздевалку бразильцев, а там - самба, румба! Смотрю на наших - скукожились. Пришлось реагировать: "Ребята, спокойно. Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Думаю, что это мы. Спокойно раздеваемся, все будет нормально. Хочу вам напомнить только одно. Блестит только золото".

А потом спокойно говорил с ними один на один по игровым нюансам. Я вообще в раздевалке никогда не орал и матом не ругался. Но разговаривать с людьми нужно было. Например, с Яровенко, который вышел в финале вместо дисквалифицированного Чередника. Тем более когда в соперниках - Ромарио…

Я так же волнуюсь, как все живые люди. Но меня как тренера никто не видел в состоянии волнения. По моим глазам, по словам невозможно было это понять. В успехе важны не только знания, но и убежденность. Ошибка многих наших тренеров заключается в том, что они настраивают. А нужно вдохновлять. Когда игроки видят, что тренер спокоен, это очень помогает.

Матом не ругаюсь, но в финале выдал тираду Кеташвили на грузинском

Помню, в финале на многих произвел впечатление мощный мат в адрес Гелы Кеташвили, попавший в эфир. Мнения разделились, Дмитрий Харин это был или Виктор Лосев.

Харин. Это "Торпедо"! Виктор Маслов, Кузьма - Валентин Иванов… Они были знатные матюгальщики! И это передавалось. Мне после полуфинала с Италией зампред Госкомспорта Николай Русак позвонил: "Анатолий Федорович, предупредите ребят - там микрофоны близко". - "Предупрежу. Но в бою чего не скажешь".

Я и сам хорош. Матом ругался раза два-три за свою тренерскую карьеру. А во время финала, чтобы привести в чувство того же Кеташвили, как выдал матерную тираду на грузинском! Чтобы, кроме него, никто ничего не понял. Гела тут же пришел в себя.

Яркие индивидуальности бразильцев требовали максимальной взаимостраховки и компактности игры в обороне. Вообще, есть такое понятие - порог терпения. Еще один мой афоризм: "Лекарство от обиды, боли - в терпении и силе воли".

В ту команду за два турнира в Индии, за отборочные соревнования и товарищеские матчи были отобраны люди, у которых этот порог был очень высок, как и нравственные качества. Бразильцы были чрезвычайно сильны, играть против пары Ромарио - Бебето не легче, чем против Месси, Хави и Иньесты. И благодаря этому нашему порогу терпения мы и с Италией, и с Бразилией сравнивали счет, а в овертайме побеждали.

- Правы те, кто упрекает Харина за ошибку на выходе перед голом Ромарио?

Нет. Там был фол на Харине.

- В такой ситуации важно всем не побежать вперед спасать Родину.

У нас была структура и игровая дисциплина. Все знали, как поступать в той или иной ситуации.

- Врача первой сборной Савелия Мышалова как-то спросили: "К победе Бышовца на Олимпиаде Лобановский отнесся ревниво?" - "Не то слово. Говорил с пренебрежением: "С кем они играли? Да и судья в финале помог, подарил пенальти".

Нет, пенальти на Михайличенко был чистый. Стопроцентный фол.

- Была теория, что пенальти в финале и вообще достаточно лояльное судейство в Корее мы получили потому, что Вячеслав Колосков был председателем оргкомитета олимпийского футбольного турнира.

Это смешно. Наши отношения с Колосковым на том этапе были очень хорошими, но дело в другом. Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать одной вещи. Когда назначается несправедливый пенальти, тем более в матче такой важности, то игроки пострадавшей команды прибегают к судье и начинают вырывать у него свисток! А здесь все восприняли это решение нормально (действительно, посмотрев видео, я обнаружил, что возмущения со стороны бразильцев не было, лишь пару человек вяло развели руками, - Прим. И.Р.).

Кстати, когда я узнал, что финал будет судить этот рефери (француз Жерар Биге, - Прим. И.Р.), то был против и спрашивал: "Может, его отвести, если есть такая возможность?". Он очень плохо отсудил наш матч с Аргентиной, в котором назначил пенальти уже в наши ворота.

- Добровольский реализовал 11-метровый в финале очень спокойно.

Это и называется - психологическая устойчивость. Он ею обладал в полной мере.

Лютый - как Флавио, Савичев - как Пеле

- А можете вспомнить, почему решили выпустить Савичева?

Это решение не было спонтанным. Юрий всегда выходил на замену и усиливал игру. Например, в полуфинале с Италией при 0:1 скинул мяч под ответный гол Добровольскому. Ну как не выпустить такого человека в финале?

Есть масса игроков, которым несподручно выходить на замену - тот же Смолов. Ты его выпускаешь, даже когда он в хорошем состоянии, а ему дискомфортно. В отличие от Дзюбы, который может и играть с первых минут, и выходить по ходу игры.

Федор был лучшим игроком России на протяжении двух лет и чемпионат мира воспринимал как трамплин. И с Саудовской Аравией стал искать мяч, чтобы себя проявить. Уходил на фланги, были обводки, пятки… Смолов играл, чтобы показать себя. А Дзюба вышел, чтобы забивать. И в той ситуации нужен был как раз такой игрок, который именно там, на острие, будет сконцентрирован на давлении на защитников и на завершающей стадии.

В Новогорске как-то встретил Артема. Он обнял меня со словами: "О, наша легенда!" В ответ выдал и ему один свой афоризм - насчет скромности: "Если слишком превозносить скромность, то и ее занесет". Об этом человеческом качестве я невысокого мнения. Считаю так: "Граница скромности - до точки самоунижения, за которой начинается самый короткий путь к бесславию".

- Савичев говорил, что вы ему давали установку: будут длинные передачи на Лютого - и чтобы еще во время полета мяча он сразу начинал набирать скорость. И получал мяч на ход. Как при золотом голе и вышло.

Это было наиграно. Еще в 1965 году в Москву приезжала сборная Бразилии. В "Лужниках" Флавио играл центрального нападающего - это прототип Лютого. Пеле - под ним. И когда Флавио боролся за мяч, Король футбола уже начинал движение. Пеле забил тогда прекрасный мяч, хоть персонально с ним и играл Воронин. Мне тогда было 19 лет, и это врезалось в память.

Казалось бы, где 65-й и где 88-й? Но все наигрывалось: идет длинная передача, Лютый борется за мяч, подбор под ним делает Татарчук, пасует - а Савичев уже на ходу. Внешне все очень просто. А в той ситуации и без Татарчука обошлось. Хватило Лютого и Савичева.

- В отборочном турнире Лютый забивал почти в каждом матче. В финальном - ни одного. Как так?

Было три человека, которые перенесли операции и восстанавливались вплоть до последнего времени перед Олимпиадой, - Савичев, Лютый и Тищенко. Последний сыграть так и не смог. Зато первые двое организовали золотой гол.

- Но Тищенко вы включили в заявку.

Потому что он очень полезен в коллективе. Знаю его еще с тех времен, когда он вместе с Михайличенко играл у меня в сборной Украины на турнире "Надежда".

- В общем, взяли из жалости?

Не из жалости. Из чувства справедливости.

- А почему брат-близнец Савичева, Николай, в вашей команде не закрепился, сыграв лишь один отборочный матч?

Савичевы - потрясающие ребята и игроки, уровень у них был достаточный для игры на Олимпиаде. Хотя Юру я использовал не в качестве крайнего полузащитника, как он играл у Иванова в "Торпедо". А Коле немножко характера не хватило. Как и братья Майоровы в хоккее, братья Савичевы - разные.

- Можете воссоздать свои эмоции в момент победного гола Юрия? На записи видно, что вы почти сразу начали успокаивать команду, дирижировать ею.

Была одна секунда эмоционального всплеска. А потом - работа, работа. Надо ведь доиграть еще, правда? Поэтому эмоции сразу все вышли. Концентрация вернулась мигом.

- А первая мысль, чувство, реакция в момент финального свистка?

Усталость. Кроме усталости - ничего. Ценность золота - в том, что пройдет большой путь. Когда от победы к победе ты совершенствуешься, переходишь из одного качества в другое. И все-таки повторяю: если ты тянешься к знаниям и к совершенству, то живешь не тем, что выиграл, а тем, чего не достиг.

При Бышовце игроки никогда не были финансово обижены!

- Какие премиальные были за Олимпиаду?

Интересные. Никто не мог понять, как мне это удается. У меня никогда не было такого, чтобы игроки были обижены. Я пришел к зампреду Госкомспорта, инструктору ЦК партии Русаку. Объяснил, что ребятам нужна мотивация. Что у них есть возможность зарабатывать десять лет. А чтобы его успокоить, сказал: "Не волнуйтесь, эти деньги не будут потрачены. Мы играем с Аргентиной, Италией, Бразилией...".

В итоге удалось решить вопрос так, что мы получали премиальные и за выход из группы, и за четвертьфинал, и за полуфинал, и за полуфинал, и за финал, и за победу в целом. Когда об этом узнал Александр Гомельский, он на олимпийском совещании сказал: "А что я своим ребятам скажу? Мы же едем не на тех условиях! Это неправильно". На что я ответил: "Неправильно говорить: "Не платите футболистам". Правильно говорить: "Платите, как футболистам".

- Претензии представителей других видов не были услышаны?

Потому что - не Бышовец! (улыбается)

- Какие суммы в итоге набежали?

За все вместе - по 15 тысяч долларов каждому. С игроками рассчитались прямо на месте. По тем временам это были большие деньги. 15 тысяч - это пятнадцать 21-х "Волг". Ребята во главе с Михайличенко хотели прямо на месте купить автомобили и загрузить их в трюм "Шолохова". Я пытался помочь им все это организовать - но меня отправили с частью делегации раньше времени. И на этом все закончилось.

- Как отмечали золото?

После победы приехали на пароход. Просьба с моей стороны была такая: "Завтра в олимпийской деревне - вручение значков заслуженных мастеров спорта. Прошу - чтобы все в галстуках и соответствующем виде". После вручения - вторая просьба: "Все остальное - не здесь. На пароходе накрыто. Сядем, поздравим друг друга. А потом - сколько хотите, столько и сможете".

Сели, я произнес тост, к каждому подошел. И ушел. После чего мы присели с капитаном парохода. И вот там уже оттянулись (улыбается). К чествованиям же отношусь спокойно. Когда Горбачев вручал ордена в Кремле, меня не было. Какая-то причина имелась, но для меня в целом это было непринципиально.

Черчесов умеет держать удар

30 лет спустя Станиславу Черчесову на чемпионате мира удалось впервые в постсоветской истории довести сборную до четвертьфинала ЧМ. Что вас побудило его поддерживать с самого момента назначения?

Когда-то Иоанн Златоуст произнес потрясающие слова: "Взявшийся за плуг и оборачивающийся поле не вспашет". Черчесов - не оборачивается. Взялся - и пошел. Никаких сомнений. Равнодушие к общественному мнению - что, на мой взгляд, признак сильной личности.

Как на Черчесова ни нападали (а атака была серьезная), он доказал, что обладает необходимым для тренера умением - держать удар. И создал боеспособную команду, которая может бороться за результат. Есть только чувство разочарования, что не удалось выйти в полуфинал. А такая возможность была, потому что мобильность у команды была запредельной. В овертайме с хорватами те уже по-пластунски ползли, а наши еще прыгали через барьеры.

Знаю Станислава еще с тех пор, как он играл на турнире "Надежда" за юношескую сборную РСФСР, а мы с Украиной и Михайличенко стали чемпионами Союза. Я приглашал его на сборы в олимпийскую команду, он был кандидатом, но не прошел. Как не был и основным вратарем в моей сборной СНГ 92-го года.

Но у нас есть какие-то общие вещи. Например, отношение к делу, к футболу. То же равнодушие к общественному мнению. Кстати, в наших обсуждениях я никогда не переходил на советы. Потому что считаю: непрошеные советы и непрошеная услуга - не честь, не польза, не заслуга.

Как-то мы были на лицензировании тренеров в Голландии. В какое-то определенное время дня я приходил в фитнес-зал и бассейн, что делаю и сейчас. Единственным человеком из всей группы тренеров, который также туда приходил, был Черчесов. Мы говорили. И находили точки соприкосновения.

Я говорил, что Черчесов - это тренер, который думает. Не только знает, а переосмысливает. Это важно. И главное - умеет делать выводы. Понятно, что счастливые случайности тоже помогают: так, мы могли бы не узнать, кто такой Черышев, если бы играл Дзагоев.

- Глядя на игру и красавцы-голы Черышева, мне почему-то вспомнились ваши четыре мяча на ЧМ-70 в Мексике. Уместная параллель?

Почему нет? Соперники были немножко другими, а так - вполне. Если брать удары, то вспоминаю, как боковыми "ножницами" забил в 67-м австрийцам, и этот гол признали лучшим мячом года в Европе. Андрей Петрович Старостин тогда воскликнул: "Это классика футбола!"

Черышев забил хорошие мячи. Особенно Хорватии. И сейчас с турками продолжил. А счастливые случайности - они неизбежны. Могу сказать, что это было обусловлено хорошей обстановкой в команде и вокруг нее. И великолепными условиями для подготовки. А то ведь бывали времена средневековья, когда игроков в сборную не отпускали.

- Проигрыш по пенальти хорватам - чистое стечение обстоятельств?

Может, и нет. Думаю, иногда эмоции должны уступать место холодному расчету. Например, мне кажется, что та речь, которую Дзюба произнес в окружении всей команды перед серией пенальти с Хорватией и которой многие восхищались, была ошибкой. У бьющих и так глаза огромные, а тут выходит человек и еще добавляет эмоций. В такой момент говорить должен только тренер - спокойно и сконцентрированно.

Тем не менее мы увидели у команды и исключительную физическую подготовку, и самоотдачу - игроки сражались с первой до последней минуты. И болельщики это оценили. Не уверен, что это было подкреплено классом, но футболисты играли, как умели. Эмоциональный подъем оказался важнее качества игры. И имеем мы не столько выдающийся результат, сколько заслугу перед болельщиками.

- Как восприняли весь сыр-бор насчет вручения всей сборной-2018 значков заслуженных мастеров спорта?

Мое мнение - это аванс. Но он себя оправдывает. После ЧМ я не вижу у них чванства без заслуг. Смотрю матчи с Турцией и Чехией - и вижу, что признание футболистов окрыляет. После чемпионата у них появилась уверенность, они сохранили порох в пороховницах.

Светоч

- А вы - сохранили?

Старость заключается не в дряхлости, не в апатии, а в безволии и потере вдохновенной влюбленности в жизнь. У меня эта влюбленность в жизнь осталась. Когда я пишу свои афоризмы, читаю, слушаю музыку - у меня мозги работают. Я еще учусь. И вижу перед собой какую-то миссию.

- Какую?

Говорить что-то такое, что разбудит в вас мысль. Как-то я читал лекцию, и меня спросили: как относитесь к тому, что вам придумали прозвище Светоч? Очень хорошо. Светоч - это человек, который будит в людях потребность в знаниях и в мысли. Я пытаюсь.

Наука о наиболее общих теоретико мировоззренч. проблемах правоведения и государ ствоведения. От юридич. наук, изучающих конкретные правовые системы, отличается тем, что ставит и решает эти проблемы на филос. уровне. Ф. п.… … Философская энциклопедия

- ’ФИЛОСОФИЯ ПРАВА’ работа Гегеля (опубликована в 1821). Лекции Гегеля по праву, религии, эстетике, истории философии и философии истории были изданы уже после его смерти. Лично Гегелю принадлежит авторство лишь конспекта по философии права,… …

ФИЛОСОФИЯ ПРАВА Юридическая энциклопедия

Философия права - (англ. philosophy of law) часть философии, которая занимается объяснением смысла, закономерностей, сущности права. Различные концепции Ф.п. образуют главное содержание типов правопознания. Прямо или опосредованно эти философские концепции… … Энциклопедия права

Философия права - 1) Рус. философско правовая мысль берет свое начало в период формирования государства Киевской Руси. Имея в своей основе духовный синкретизм, сочетавший языческие и христианские представления, правовые идеи развивались первоначально в форме… … Русская Философия. Энциклопедия

Философия права - общетеоретическое учение о праве; научная и учебная дисциплина. Является, как и энциклопедия права, предтечей современной науки и учебной дисциплины теория государства и права. Первыми авторами, которые ввели термин философия права в научный… … Теория государства и права в схемах и определениях

Наука о наиболее общих теоретико мировоззренческих проблемах правоведения и государствоведения. Длительное время выступала как составная часть философских систем. В античной философии (Сократ, Платон, Аристотель) обсуждались такие… … Большая советская энциклопедия

Наука о наиболее общих теоретико мировоззренческих проблемах правоведения и государствоведения. Длительное время выступала как составная часть философских систем. В античной философии (Сократ, Платон, Аристотель) обсуждались такие проблемы, как… … Энциклопедический словарь экономики и права

Работа Гегеля (опубликована в 1821). Лекции Гегеля по праву, религии, эстетике, истории философии и философии истории были изданы уже после его смерти. Лично Гегелю принадлежит авторство лишь конспекта по философии права, предназначенного для… … История Философии: Энциклопедия

ФИЛОСОФИЯ ПРАВА - рус. философско правовая мысль берет свое начало в период формирования государства Киевской Руси. Имея в своей основе духовный синкретизм, сочетавший языческие и христианские представления, правовые идеи развивались первоначально в форме… … Русская философия: словарь

Книги

• Философия права , В. С. Нерсесянц. В учебнике освещаются общие проблемы философии права как отдельной самостоятельной научной и учебной дисциплины, а также основные этапы, направления и концепции всемирной истории философии…
• Философия права , И. И. Кальной. Содержание учебника ориентировано на постижение правового пространства XXI века, на освоение конкретного правового поля и места в нем индивида, осознающего свою правоспособность, а также…

Название : Теория государства и права.

Вопросы теории государства и права рассматриваются в данном учебнике с учетом новейших достижений отечественной и зарубежной науки. Важной отличительной особенностью этого учебника является то, что в него включены главы, отражающие изменения в российской государственности и правовой действительности, а также современное состояние Российского государства и права. При изложении материала были использованы новые методические подходы. Теоретические положения иллюстрируются схемами, примерами из конституционного и отраслевого законодательства.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических ВУЗов и факультетов, специалистов в области государства и права, а также для всех читателей, интересующихся проблемами государства и права.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Предисловие. XVII
Раздел первый. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина
Глава 1. Предмет теории государства и права . 1
1. Теория государства и права - фундаментальная наука. 1
2. Наука о государстве и праве и общественная практика. 3
3. Характеристика предмета теории государства и права. 5
4. Функции теории государства и права.6
5. Теория государства и права и международное право.9
Глава 2. Методы теории государства и права . 10
1. Значение методологии в познании государства и права. 10
2. Общенаучные методы познания государства и права. 12
3. Специальные и частнонаучные методы теории государства и права. 14
4. Значение научных определений. 16
Глава 3. Теория государства и права в системе гуманитарных наук и учебных дисциплин . 18
1. Роль и место теории государства и права в системе гуманитарных наук. 18
2. Теория государства и права в системе юридических наук. 22
3. Теория государства и права как учебная дисциплина, ее задачи и функции. 24
Раздел второй. Соотношение общества, государства и права
Глава 4. Общество, его структура, социальные, политические институты и регуляторы . 27
1. Общество: его понятие и структура. 27
2. Общество и его социальные и политические институты. 28
3. Общество и власть. 29
4. Общество, социальное регулирование, порядок и беспорядок. 31
5. Первобытное (догосударственное) общество. 34
Глава 5. Происхождение государства и права . 38
1. Причины и условия возникновения государства и права. 38
2. Особенности возникновения права. 42
3. Основные теории происхождения государства. 43
4. Основные теории возникновения права. 50
5. Соотношение общества и государства. 52
6. Общество и право. 57
7. Человек, государство и право. 59
Глава 6. Государственно-правовое воздействие на экономику, политику и культуру . 61
1. Государственно-правовое воздействие на экономику. 61
2. Государственно-правовое воздействие на политику. 66
3. Государственно-правовое воздействие на культуру. 69
Глава 7. Государство и право в политической системе общества . 72
1. Общая характеристика политической системы общества. 72
2. Закономерности развития политической системы общества. 76
3. Государство в политической системе общества. 79
4. Право и политическая система общества. 84
Глава 8. Гражданское общество и правовое государство . 90
1. Понятие гражданского общества. 90
2. Структура гражданского общества. 96
3. Возникновение и развитие учения о правовом государстве. 100
4. Основные принципы правового государства. 104
5. О формировании правового государства в России. 108
Раздел третий. Теория государства
Глава 9. Проблемы понимания государства, его сущности и закономерностей развития . 114
1. Государство - сложное и исторически развивающееся общественно-политическое явление. 114
2. Плюрализм в понимании и определении государства. 116
3. Признаки государства. 119
4. Сущность государства. 121
5. Экономическая, социальная и научная основы государства. 123
6. Закономерности развития государства. 126
7. Соотношение государства и права. 128
Глава 10. Государственная власть . 131
1. Понятие и свойства государственной власти. 131
2. Методы осуществления государственной власти. 134
3. Экономическая, социальная и нравственно-идеологическая основы государственной власти. 137
4. Государственная власть и идеология. 139
5. Легитимность и легальность государственной власти. 140
6. Властеотношения. 141
7. Соединение и разделение властей. 142
8. Государственная власть и государство. 145
Глава 11. Функции государства . 146
1. Понятие, значение и объективный характер функций государства. 146
2. Классификация и эволюция функций государства. 148
3. Формы и методы осуществления функций государства. 154
Глава 12. Механизм государства . 157
1. Понятие и значение механизма государства. 157
2. Структура механизма государства. 158
3. Понятие и признаки государственного органа. 159
4. Виды органов государства. 161
5. Бюрократия и бюрократизм в механизме государства. 166
Глава 13. Типы государства . 168
1. Типология государств. 168
2. Восточное государство. 172
3. Рабовладельческое государство. 174
4. Феодальное государство. 176
5. Буржуазное (капиталистическое) государство. 178
6. Социалистическое государство. 180
Глава 14. Формы государства . 182
1. Понятие и значение формы государства. 182
2. Форма правления". 184
3. Форма государственного устройства. 187
4. Политический режим. 189
Глава 15. Российское государство: прошлое, настоящее, будущее . 191
1. Традиции российской государственности. 191
2. Советское государство: его исторический путь и распад. 193
3. Становление Российского государства и проблемы его укрепления. 199
4. Внутренние функции Российского государства. 202
5. Внешние функции Российского государства. 207
6. Механизм (аппарат) Российского государства. 209
7. Федеральные органы Российского государства. 212
8. Форма правления в Российском государстве. 216
9. Форма государственного устройства Российской Федерации. 217
10. Политический режим Российского государства. 219
11. Перспективы развития Российского государства. 220
Раздел четвертый. Теория права
Глава 16. Понятие, сущность и социальная ценность права . 222
1. Понимание права в мировой и отечественной юриспруденции. 222
2. Понятие права. 228
3. Право и закон. 237
4. Сущность права. 240
5. Принципы права. 242
6. Социальная ценность и функции права. 246
Глава 17. Право в системе социального регулирования . 249
1. Социальное регулирование. Понятие, функции и виды социальных норм. 249
2. Право в системе социальных норм. 254
Глава 18. Правовое регулирование и его механизм . 263
1. Понятие правового регулирования. 263
2. Предмет правового регулирования. 265
3. Методы, способы, типы правового регулирования. Правовые режимы. 268
4. Стадии правового регулирования. 274
5. Механизм правового регулирования. 276
Глава 19. Нормы права . 280
1. Понятие правовой нормы, ее признаки. 280
2. Виды правовых норм. 284
3. Структура правовой нормы. 288
4. Внешнее выражение правовых норм. 293
Глава 20. Формы (источники) права. Правотворчество . 295
1. Понятие и виды форм (источников права). 295
2. Правотворчество. 297
3. Правотворческий (законодательный) процесс и его этапы. 300
4. Принципы и виды правотворчества. 303
5. Нормативно-правовые акты Российской Федерации. 307
6. Закон: его понятие и роль в демократическом государстве. 315
7. Пределы действия нормативных актов. 316
8. Систематизация нормативно-правовых актов. 319
9. Юридическая техника. 321
Глава 21. Система права и система законодательства . 323
1. Понятие системы права. 323
2. Система законодательства. 327
3. Тенденции развития системы права и системы законодательства. 328
Глава 22. Правосознание и правовая культура . 332
1. Понятие правосознания. 332
2. Структура правосознания. 335
3. Виды правосознания. 337
4. Правовая культура. 340
5. Правовой нигилизм. 344
6. Правовое воспитание и правовое обучение. 346
Глава 23. Правовые отношения . 349
1. Понятие правоотношения. 349
2. Содержание правоотношения. 351
3. Субъекты права. 355
4. Объект правоотношения. 361
5. Юридические факты. 363
6. Виды правоотношений. 367
Глава 24. Толкование права . 370
1. Понятие толкования. 370
2. Способы (приемы) толкования правовых норм. 374
3. Результаты толкования. 380
4. Субъекты толкования. 382
5. Функции толкования. 385
6. Толкование договоров. 388
Глава 25. Реализация и применение права. Юридический процесс . 392
1. Реализация права. 392
2. Применение права. 397
3. Стадии применения права. 398
4. Акты применения права. 402
5. Пробелы в законодательстве. (-(1 Применение права по аналогии. 406
6. Юридический процесс. 410
Глава 26. Поведение людей в правовой сфере. Правомерное поведение. Правонарушение . 415
1. Поведение людей и право. 415
2. Правомерное поведение. 419
3. Правонарушение. 423
4. Злоупотребление правом. 429
5. Объективно противоправное деяние. 431
Глава 27. Юридическая ответственность . 433
1. Понятие социальной ответственности. 433
2. Понятие юридической ответственности. 434
3. Цели и функции юридической ответственности. 436
4. Принципы юридической ответственности. 439
5. Основания юридической ответственности. 444
6. Порядок возложения юридической ответственности. 445
7. Виды юридической ответственности. 446
8. Юридическая ответственность и государственное принуждение. 449
9. Юридическая ответственность в системе юридических категорий. 451
Глава 28. Законность и правопорядок . 454
1. Законность - важнейшая правовая категория. 454
2. Содержание законности. 456
3. Требования законности. 459
4. Основные принципы законности. 462
5. Законность и законодательство. 466
6. Гарантии законности. 468
7. Правопорядок. 475
8. Правопорядок и общественный порядок. 479
9. Основные пути укрепления законности и правопорядка. 480
Глава 29. Правовая система общества . 483
1. Понятие и структура правовой системы. 483
2. Публичные и частные начала в правовой системе общества. 486
3. Противоречия и закономерности развития правовой системы. 491
4. Значение правовой системы для формирования и развития гражданского общества. 495
Глава 30. Российская правовая система . 498
1. Исторические и социально-культурные истоки российской правовой системы. Ее особенности и связь с правовыми системами мира. 498
2. Особенности советской правовой системы. 504
3. Становление и развитие правовой системы в Российской Федерации. 510
Глава 31. Теория права и международное право . 521
1. Международное право как особая правовая система. 521
2. Международные правоотношения. Субъекты международного права. 524
3. Социальная ценность современного международного права. 529
4. Международное право и правовая система государства. 531
Раздел пятый. Человек, право, мировой правопорядок
Глава 32. Права и свободы человека и гражданина . 536
1. Человек и право. 536
2. Понятие прав и свобод человека и гражданина. 538
3. Основные права и свободы человека и их классификация. 541
4. Обязанности человека и гражданина. 544
5. Гарантии прав человека и гражданина. 545
6. Правовой статус личности. 548
Глава 33. Правовые системы мира . 551
1. Классификация правовых систем. 551
2. Англосаксонская правовая система. 552
3. Романо-германская правовая система. 560
4. Мусульманская правовая система. 566
5. Социалистическая правовая система. 572
6. Система обычного права. 573
Глава 34. Проблемы формирования мирового правопорядка . 575
1. Понятие и основания формирования мирового правопорядка. 575
2. Характеристика современного мирового правопорядка. 578
Литература для углубленного изучения курса.

Общество, порядок в обществе .
Веками люди мечтали об идеальном, гармоничном обществе добра и справедливости: Однако в действительности социум - это более или менее устойчивый баланс сил, конфликтов и соглашений, соперничества и сотрудничества. В нем действуют две закономерные, но противоположные тенденции - стремление к порядку и стремление к беспорядку.

Порядок в обществе - необходимое условие его нормальной жизнедеятельности. Это урегулированность, стабильность, слаженность, согласованность общественных отношений, определенная гармония в поведении людей. Порядок отражает достигнутый уровень организации общественной жизни, свидетельствует о таких качественных показателях, как планомерность, ритмичность, соразмерность и слаженность различных явлений и процессов в сфере материального производства, общественно-политической жизни, быта.

Владимир Михайлович Сырых

Теория государства и права: Учебник для вузов

Предисловие

По предложенному Вашему вниманию учебнику можно успешно усвоить курс теории государства и права самостоятельно. Особенно учебник будет полезен студентам, которые по тем или иным причинам не могут посещать лекционные занятия, но желают иметь глубокие знания данного курса, основательно разобраться , что такое право и государство, как они устроены и каким образом они действуют в современном обществе.

В основу учебника положен курс лекций, которые на протяжении длительного времени автор читает студентам юридических вузов и факультетов университетов. Учитывая уровень знаний, которым обладает студент первого курса, материал учебника излагается достаточно просто и понятно. В этих целях:

во-первых, курс излагается по возможности кратко, из учебника практически изъяты все полемические рассуждения, сложные теоретические конструкции, которые необходимы и полезны в монографиях, но существенно осложняют процесс восприятия курса студентами. В то же время все вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом курса теории государства и права и учебной программой в учебнике освещены достаточно полно и обстоятельно;

во-вторых, курс излагается системно. При этом освещение простых тем курса предшествует изучению его более сложных тем. Именно по этой причине вопросы правопонимания, а также предмета и метода теории государства и права излагаются в последних главах учебника, тогда как в большинстве учебников эти вопросы излагаются в их первых главах. Каждая глава учебника органически связана с другими главами и по содержанию таким образом, что не следует стремиться изучать какие-либо главы, не усвоив материала предшествующих им глав. Только изучение курса в той последовательности, в какой он излагается в учебнике, гарантирует успешное овладение курсом в целом;

в-третьих, в учебнике освещаются вопросы, которые необходимы для формирования целостных знаний о праве и государстве, но которых нет в других учебниках. Это главы, посвященные характеристике методов толкования права, правообеспечительной и правоохранительной деятельности государства, видов безвиновных противоправных деяний и деятельности государства по защите нарушенных прав граждан и иных лиц. Более полно, чем в других учебниках, освещаются такие центральные темы теории права, как механизм правовогорегужирования, государство, право и личность, учения о сущности и природе права, типологии государства и права, правозащитная деятельность государства, предмет и метод науки теории государства и права ;

в-четвертых, в учебнике все понятия и категории теории государства и права, которые студент должен знать по завершении обучения курсу, выделены полужирным шрифтом. Аналогичным образом выделены и наиболее важные положения и выводы по каждому вопросу курса, а также краткие определения основных понятий и категорий курса;

в-пятых, в целях облегчения процесса освоения студентом курса учебник содержит много конкретных примеров, иллюстрирующих действие того или иного положения, вывода на практике, в деятельности государственных органов и современного гражданского общества, а также в нем приведены схемы основных правовых явлений и процессов, изучаемых в пределах курса теории государства и права.

Хотя примеры и схемы сами по себе не освобождают студента от обязанности основательного изучения практической деятельности государственных органов и иных лиц, однако благодаря им удается увидеть сугубо «земную» основу большинства абстрактных теоретических положений учебника, соотнести эти положения с реальными действиями и поступками. Студент, будучи субъектом многочисленных конкретных правоотношений, активно действует в правовой сфере, хотя и не всегда догадывается о том, какие сложные теоретические построения лежат в основе ординарных, повседневных для него правовых явлений. Задачей соединения теории и практики обучающегося и обусловлено наличие в учебнике конкретных примеров-иллюстраций.

По завершении обучения по данному учебнику обучающийся сможет получить не только теоретические знания о праве и государстве, но и ряд полезных практических рекомендаций, необходимых для работы в сфере правотворчества и правоприменения, а также для профессионального, компетентного анализа источников официального опубликования нормативно-правовых актов.

Доктор юридических наук, профессор

В.М. Сырых

Раздел первый Теория государства

Глава 1 Происхождение государства

1. Понятие социальной власти

Одним из необходимых условий существования человеческого общества является выработка единой воли лиц, действующих совместно. Ни одно общественное, а тем более правовое отношение не обходится без согласования воли их участников. Не может возникать правоотношение, если один из его участников не обладает разумной или свободной волей и не способен выразить ее в отношениях с другими лицами.

Согласование воли осуществляется различными способами. Это может быть совет, рекомендация, как следует поступать в том или ином случае, чтобы достичь положительного результата (рекомендации врачей, советы родственников и знакомых, пояснения преподавателей в процессе обучения);

предписание действовать определенным образом. Если совет, рекомендацию можно не исполнять, то предписания являются обязательными. Например, правила игры, правила дорожного движения. Гоголевские герои Ноздрев и Чичиков не смогли успешно завершить игру в шашки потому, что один из них постоянно нарушал ее правила. Подобный результат ожидает всех, кто попытается нарушить установленные предписания;

приказ, команда действовать определенным образом. В этом случае происходит подчинение воли одного человека другому, один человек управляет другим, предписывает, как ему следует действовать в данной ситуации. Это управление и понимается как власть. Власть может быть безграничной, когда человек должен выполнять ее любые команды, выраженные как устно, так и письменно или с помощью жестов, а подчас и даже взгляда.

Другим характерным признаком власти является обязательность исполнения отданного приказа, непременное подчинение данной команде. Без соблюдения этого условия власть перестает быть властью и превращается в пустое сотрясение воздуха пустым звуком. Подчинение приказу может быть добровольным, либо под угрозой применения принуждения, либо с применением насилия. Применение принуждения является обязательным признаком власти, отличающим ее от рекомендаций и технических предписаний.

Право индивидуума или органа отдавать властные указания основывается на каких-либо признаваемых обществом нормах. Руководитель преступного сообщества также обладает властью, руководит действиями своих сообщников. Однако его управление сообществом не является действительной властью, признаваемой обществом. Наоборот, все такие действия признаются общественно опасными, и все члены сообщества подлежат уголовной ответственности. Социальная власть должна признаваться таковой в силу моральных норм, обычаев или права и направлена на достижение социально полезного результата. Власть, осуществляемая с целью нарушения прав и свобод человека и гражданина, организаций и иных лиц, социально вредна и должна быть незамедлительно прекращена обществом. Еще буржуазные идеологи обосновали право общества, коллектива сместить лиц, использующих предоставленную им власть в своекорыстных целях и узурпирующих права других.

Таким образом, власть понимается как основанное на действующих социальных нормах и принуждении управление отдельными лицами, их коллективами и обществом в целом, осуществляемое для достижения социально полезных результатов.

Социальная власть существует на трех уровнях: семьи, отдельного коллектива и общества в целом. Власть семьи основывается на принципах добровольности лиц, из которых она состоит, и праве супругов самостоятельно определять вопросы управления семьей. Супруги, не способные определиться в вопросах власти и подчинения, не образуют семьи и рано или поздно расторгают брак в установленном законом порядке.

Социальная власть на уровне отдельных коллективов людей – общественных объединений или трудовых коллективов – характеризуется тем, что эта власть имеет своим источником два вида социальных норм. Она признается действующими нормами права, а конкретные формы проявления власти определяются самими коллективами в уставах общественных объединений или нормативно-правовых актах, принимаемых трудовыми коллективами или органами управления организаций, предприятий, учреждений. Все споры о власти и законности ее решений в организациях, предприятиях, учреждениях решаются компетентными государственными органами, а в общественных объединениях их членами непосредственно.

Современные россияне, вне зависимости от своих политических пристрастий, вряд ли задумываются над тем, что наша страна могла бы прекратить свое существование или превратиться в полуколонию еще в середине девяностых годов.

«Последний довод» России

В разгар Первой чеченской войны западные поклонники боевиков, именовавшие Шамиля Басаева и иже с ним не иначе как «повстанцами», порой задавали вопрос официальным лицам НАТО: не стоит ли применить силу против «кровавого Кремля», подавляющего свободолюбивый кавказский народ? Такого рода смельчакам более трезвые коллеги шептали на ухо одно только слово: «Сатана».

Вести споры о будущем, выражать свое одобрение или недовольство, лениво пить кофе и вести детей в школу в 2018 году можно только благодаря тому, что советскими учеными, конструкторами и инженерами было создано оружие, обеспечившее суверенитет государства на десятилетия вперед. В тот момент, когда бомбардировщики НАТО обрушивали бомбы на Белград, Москву, Петербург и другие города страны от подобной участи хранила ракета «Сатана».

Удивительно, но «последний довод» России, обеспечивающий мирное небо над головой, известен нам больше под названием, которое появилось на Западе. «Сатаной» там именуют сразу несколько модификаций советских стратегических ракетных комплексов, вставших на боевое дежурство в семидесятые-восьмидесятые годы.

СССР требовался ракетный «автомат Калашникова»

Когда в шестидесятых годах Никита Хрущев грозил США «кузькиной матерью», отечественные конструкторы и военные знали, что до ядерного паритета с Вашингтоном еще далеко. Сверхмощные бомбы, сотрясавшие планету, поражали воображение, но их было сложно доставить до территории вероятного противника. Первые отечественные межконтинентальные ракеты были оружием грозным, но капризным и довольно слабо защищенным. Этого хватало, чтобы отбить охоту у тех, кто мечтал о ядерном блицкриге. Но за океаном не сидели сложа руки и разрабатывали противоракетные системы, призванные свети к нулю советский ядерный потенциал.

СССР было нужно что-то новое, в соответствии с нашими традициями, простое и эффективное. Как танк Т-34, как автомат Калашникова. С поправкой, разумеется, на то, что речь шла о ракетной технике.

Михаил Янгель. Фото: wikipedia.org

«Изделия» товарища Янгеля

Осенью 1969 года Совет министров СССР выпустил постановление о начале работ по созданию нового ракетного комплекса. Задача была возложена на КБ Михаила Янгеля , соратника и конкурента Сергея Королева .

Михаил Янгель, работавший и над боевыми ракетами, и над космической техникой, все-таки больше прославился на военной ниве. Его боевые системы значительно превзошли аналоги Королева и в итоге стали основой «ядерного щита» СССР. Проект Р-36М, эскизные варианты которого были готовы еще до конца 1969 года, должен был превзойти все предыдущие разработки на порядок. Этот ракетный комплекс должен был эффективно поражать все виды целей, в том числе укрепленные бункеры, преодолевать все существующие и перспективные системы ПРО, оставаясь эффективным даже в случае поражения района базирования ядерным оружием противника.

Янгеля не стало в 1971 году, когда работы над комплексом набирали обороты. Новым руководителем днепропетровского КБ «Южное», где разрабатывали Р-36М, стал ученик Янгеля Владимир Уткин .

Они обязательно прилетят: как мог выглядеть ответный удар СССР

О том, что в Советском Союзе готовят что-то революционное, в США знали. У берегов Камчатки, где расположен ракетный полигон, постоянно дежурили американские корабли-разведчики, стремившиеся собрать как можно больше информации о новинке. Получалось не очень: в сведения, которые удавалось добыть, не очень верилось. Какая-то фантастика: боевая часть, разделяющаяся на несколько боеголовок, которые создают свои ложные «клоны», затрудняющие тем самым возможность перехвата. Первый полк, оснащенный новыми ракетами, заступил на службу в 1974 году. Но работы над Р-36М были в самом разгаре. На боевом дежурстве на тот момент стояли моноблочные ракеты, грозные, но все-таки уязвимые для систем ПРО.

Однако к концу семидесятых годов в войска поступил тот вариант, от которого у американских военных по спине побежал холодок. Представьте себе ситуацию, при которой американским военным стало известно, где находится район расположения советских ядерных ракет. По приказу президента США туда наносится удар, превращающий территорию в пустыню. Пока генералитет США жмет друг другу руки, из шахт, выдержавших ядерный удар, поднимается «стая» Р-36М. Темное теплозащитное покрытие облегчает им прохождение через радиационное пылевое облако, появившееся после ядерного взрыва. Система управления отключена, дабы ее не могло вывести из строя гамма-излучение: за это отвечают специальные датчики. Двигатели при этом работают, неся боевую часть к цели. Когда район, где свирепствует излучение, пройден, система управления включается, корректируя траекторию полета.

Американские системы ПРО включаются, дабы отразить ответную ракетную атаку, но в этот момент каждая из боевых частей советских комплексов разделяется на 10 боеголовок по 750 килотонн каждая. Вместе с 10 боеголовками образуются 40 ложных целей. Пока системы ПРО сходят с ума, советские ядерные «подарки» поступают в пункты назначения.

Как тебе такое, Рональд Рейган?

Проанализировав характеристики комплекса, американцы дали ему название «Сатана». Все противоракетные разработки можно было сдавать в утиль: советский ракетный комплекс гарантировал, что ответный удар нанесет Соединенным Штатам неприемлемые разрушения.

Когда в 1983 году президент США Рональд Рейган выступил с так называемой Стратегической оборонной инициативой, более известной как «звездные войны», команде Владимира Уткина было дано распоряжение усовершенствовать свое детище. Так родился ракетный комплекс четвёртого поколения Р-36М2 «Воевода». Все показатели защищенности комплекса были улучшены на порядок. Мощность боеголовок была увеличена до 800 килотонн.

Удар десятка «Воевод», несущих в общей сложности 100 боезарядов, способен был обеспечить уничтожение 80 процентов промышленного потенциала США. Аналогов «Воеводы» в мире просто не существовало. Ракета способна была преодолевать не только все существующие системы ПРО, но и те, которые в тот момент только разрабатывались. А заложенный конструкторами длительный срок эксплуатации делал это оружие практически идеальным.

В ту пору американцы много писали о перспективах своих боевых лазеров, которые должны были сбивать советские ракеты. Отечественные конструкторы вежливо отмалчивались. Уже намного позднее стало известно, что миллиарды долларов, потраченные Пентагоном, были спущены в унитаз: ракета «Воевода» была защищена и от воздействия боевого лазера.

И как еще именовать подобное, если не «Сатаной»?

«Новая версия „Сатаны“»

Интересно, что в 1991 году в СССР начались работы над комплексом пятого поколения Р-36М3 «Икар», которые были прерваны из-за распада страны. Охотились ли американские спецслужбы за секретами «Сатаны»? Разумеется. Но дело в том, что, даже зная некоторые секреты, не всегда можно найти противоядие. В Соединенных Штатах поняли, что эффективные системы обороны против «Сатаны» удастся разработать только спустя несколько десятилетий. Благодаря этому постсоветская Россия получила передышку в четверть века, во время которой внутренние проблемы не усугублялись наличием прямой военной угрозы извне. Всем желающим погрозить весело подмигивал из своей шахты комплекс «Сатана».

В 2016 году Государственный ракетный центр имени Макеева опубликовал первое изображение перспективной баллистической ракеты РС-28 «Сармат». Издание Daily Mail тут же сообщило, что одна такая ракета способна стереть с лица земли Англию и Уэльс, а газета The Sun добавила, что пять таких ракет способны уничтожить восточное побережье США целиком. Перспективную российскую ракету снова назвали «Сатаной». Традиция есть традиция.