Обжалование частного постановления по уголовному. Про консультации.(частная жалоба по уголовному делу). Апелляционная жалоба по уголовному делу

Итак Вы решили исследовать . Сейчас можно разыскать очень большое количество шаблонов. Как найти правильный и такой который подойдет к конкретной проблеме. Существуют простые правила. Выясните составителя примера. Квалификация юриста, который составил образец выявит свойства образца. Полезным есть в какое время он был написан. Давно выложенные образцы мало дадут помощи. Принципиальным есть вопрос в каком государстве можно было использовать. Не все, что расположено в интернете подходит для любого случая. Для правильности сравните еще несколько таких же.

Лицо, в отношении которого судом вынесено частное определение или постановление, может обжаловать его в кассационном или апелляционном порядке. Таким образом, частное определение или постановление суда по своей природе таково, что может затрагивать права и законные интересы лиц, которым оно адресовано, но которые в то же время не являются сторонами при производстве по уголовному делу. К сожалению, эта специфика законодателем в ст. 354 УПК РФ формально не учтена, и право на кассационное и апелляционное обжалование судебных решений признается только за сторонами.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, правовой позицией Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 22 января 2004 г., и ст. 123 УПК РФ лицо, права и законные интересы которого затронуты частным определением или постановлением суда первой инстанции, должно иметь право на обжалование этого судебного решения в кассационном или апелляционном порядке. Поэтому обжалование частного определения суда имеет много своих нюансов.

Аналогичную позицию заняла и судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в определении от 8 февраля 2007 г., которым отменила частное постановление Санкт-Петербургского городского суда в отношении М. и А. – специалистов Военно-медицинской академии – по их кассационным жалобам. Тем самым Верховный Суд РФ, по сути, признал за лицами, законные права и интересы которых затронуты частным постановлением или определением суда, право на его обжалование в установленном законом порядке. Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 постановления от 23 декабря 2008 г. разъяснил, что судебное решение может быть обжаловано также иными лицами в той части, которая затрагивает их права и законные интересы.

Лицо, в отношении которого судом вынесено частное определение или постановление, может обжаловать его в кассационном или апелляционном порядке.

Таким образом, частное определение или постановление суда по своей природе таково, что может затрагивать права и законные интересы лиц, которым оно адресовано, но которые в то же время не являются сторонами при производстве по уголовному делу. К сожалению, эта специфика законодателем в ст. 354 УПК РФ формально не учтена, и право на кассационное и апелляционное обжалование судебных решений признается только за сторонами.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Данная норма в полной мере должна распространяться и на лиц, в отношении которых вынесено частное определение или постановление, поскольку это судебное решение может и не обжаловаться сторонами в суд второй инстанции, так как не затрагивает их интересы.

В определении Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. по жалобе Л.М. Семеновой на нарушение ее конституционных прав ч. 4 ст. 354 УПК РФ высказана правовая позиция, суть которой состоит в том, что право на обжалование судебного решения должно быть признано за лицом, чьи права и законные интересы были затронуты этим решением.

Статья 123 УПК РФ также признает право на обжалование частного определения суда и за иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Российская судебная практика стабильно признает право кассационного обжалования заключения суда о наличии признаков преступления (ст. 448 УПК РФ) за лицом, в отношении которого прокурором внесено представление, хотя в ст. 354 УПК РФ такой субъект и не упоминается.

На основании изложенного приходим к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, правовой позицией Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 22 января 2004 г. и ст. 123 УПК РФ лицо, права и законные интересы которого затронуты частным определением или постановлением суда первой инстанции, должно иметь право на обжалование этого судебного решения в кассационном или апелляционном порядке. Поэтому обжалование частного определения суда имеет много своих нюансов.

Аналогичную позицию заняла и судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в определении от 8 февраля 2007 г. которым отменила частное постановление Санкт-Петербургского городского суда в отношении М. и А. – специалистов Военно-медицинской академии – по их кассационным жалобам. Тем самым Верховный Суд РФ, по сути, признал за лицами, законные права и интересы которых затронуты частным постановлением или определением суда, право на его обжалование в установленном законом порядке. Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 постановления от 23 декабря 2008 г. разъяснил, что судебное решение может быть обжаловано также иными лицами в той части, которая затрагивает их права и законные интересы.

Таким образом, Верховный Суд РФ сначала на уровне прецедента, а затем и руководящего разъяснения признал право на обжалование судебных решений лицами, которые могут и не иметь формального процессуального статуса, но чьих интересов это решение (приговор, определение, постановление) касается.

Статья 225. Частные определения суда

Суд, обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности

или правил социалистического общежития отдельными должностными лицами или

гражданами либо существенные недостатки в работе государственных предприятий,

учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений,

других общественных организаций, выносит частное определение и направляет

его соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, должностным лицам

или трудовым коллективам, которые обязаны сообщить суду о принятых ими мерах.

Это сообщение должно быть сделано в месячный срок со дня получения копии частного

определения.

Если при рассмотрении жалобы суд придет к выводу, что был нарушен установленный

порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан, имели место волокита,

зажим критики, преследование за нее, а также иные нарушения законности, суд

выносит частное определение и направляет его вышестоящему в порядке подчиненности

должностному лицу или органу. Указанное должностное лицо или орган обязаны

в месячный срок сообщить суду о мерах, принятых по частному определению.

Если при рассмотрении гражданского дела либо жалобы на неправомерные

действия должностных лиц, ущемляющие права граждан, суд обнаружит в действиях

стороны, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об

этом прокурору либо возбуждает уголовное дело.

На частное определение суда может быть принесен частный протест.

На частное определение суда о возбуждении уголовного дела может быть

подана частная жалоба.

Комментарий к статье 225

1. Частные определения суда выносятся по вопросам, которые выходят за

пределы рассмотрения гражданского спора по конкретному делу. Частные определения

являются средством укрепления законности и правопорядка, защиты прав и свобод

граждан, устранения существенных недостатков в работе учреждений и организаций.

2. Согласно ч.3 ст.225, если при рассмотрении дела в порядке гражданского

судопроизводства или жалобы на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющие

права граждан, суд обнаруживает в действиях стороны, должностного лица или

иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору либо возбуждает

уголовное дело. В первом случае вопрос о возбуждении уголовного дела решает

прокурор, который должен сообщить суду о результатах рассмотрения частного

Суд РСФСР неоднократно обращал внимание судов на необходимость вынесения частных

определений по отдельным гражданским делам (трудовым, брачно-семейным, о возмещении

вреда и др.).

3. Придавая особое значение вопросам защиты прав и свобод в области брачно-семейных

1973 г. "О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса

о браке и семье РСФСР" с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями

споров, связанных с брачно-семейными отношениями, следует глубже вскрывать

причины, порождающие их возникновение, и реагировать путем вынесения частных

определений на выявленные факты недостойного поведения супругов в семье, ненадлежащего

выполнения родителями своих обязанностей по воспитанию детей, а также на другие

нарушения законодательства о браке и семье (п.49) (Сборник постановлений Пленумов

по гражданским делам, "Спарк", ст.190).

4. В ряде случаев в постановлениях Пленума Верховного Суда СССР содержалось

императивное указание судам на необходимость обязательного обсуждения вопроса

о вынесении частных определений по отдельным категориям гражданских дел. Так,

законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от

ареста (исключении из описи)" с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями

выявив нарушения, допущенные при составлении описи имущества и наложении ареста

на него, суд должен обсудить вопрос о вынесении частного определения в целях

принятия мер по устранению и предупреждению установленных нарушений (п.15)

(Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с.59).

5. В законе отсутствует указание на тот момент, когда суд должен выносить

частное определение. Оно выносится в конце судебного заседания по делу одновременно

с вынесением судебного решения. Вместе с тем закон не препятствует вынесению

частного определения в случаях окончания дела без вынесения судебного решения

(прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения) и в иных

случаях, например, при приостановлении производства по делу.

Частное определение выносится в совещательной комнате и излагается в

виде отдельного документа. Частное определение оглашается в зале судебного

заседания, кроме тех случаев, когда суд придет к выводу, что разглашение сведений,

6. Как и любое другое постановление, частное определение должно быть

законным и обоснованным. В случае нарушения этих требований на частное определение

прокурором может быть принесен частный протест. Что касается частного определения

Статья 226. Частные определения суда

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Примечание.

Об административной ответственности за непринятие мер по частному определению суда см. статью 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Жалобой по уголовному делу может являться документ, который был составлен обвиняемым, а также его законным представителем или третьим лицом, участвующим в деле,в письменном виде. Целью написания жалобы является защита прав и законных интересов одного из участников процесса, и конечно, установления истины по конкретному делу.

К сожалению, в российском законодательстве нет фиксированного порядка написания жалоб по уголовным делам, упоминается лишь возможность для отдельного лица обжаловать действия сотрудников следственных органов в вышестоящие инстанции, в данном случае также подразумевается возможность обращения с жалобой в суд. Кроме того, законом предусмотрен и момент, когда участник может обратиться с жалобой – это возможно с того времени, как лицу непосредственно стало известно о нарушении его прав.

В юриспруденции существует несколько категорий жалоб по уголовным делам :

Это жалобы, которые рассматриваются в порядке статей 124-125 УПК РФ. Данные жалобы подлежат рассмотрению прокурором, руководителем СК либо судом, чаще касаются бездействия или незаконного действия сотрудников следственных органов. Жалобы по уголовным делам этой категории рассматриваются адресатом в течение 3х дней, за редким случаем срок может быть продлен до 10 суток, в этом случае полагается своевременно известить заявителя об этом. При этом в судебном порядке, такие жалобы рассматриваются в течение 5 суток с момента поступления документа в судебное заседание. По результатам рассмотрения жалобы в порядке 124-125 УПК РФ, прокурор или руководитель СК выносит постановление об удовлетворении жалобы (полном или частичном) либо об отказе в удовлетворении, судебные органы – постановление о признании действий должностных лиц незаконными либо об оставлении жалобы без удовлетворения. И в том и в другом случае заявитель должен быть уведомлен незамедлительно.

Жалобы в кассационном порядке подаются на судебные решения в течении 10 дней со дня объявления приговора, до вступления его в силу . Кассационную жалобу по уголовному делу может подать осужденный, соответственно его законный представитель или защитник, потерпевший, государственный обвинитель либо вышестоящий прокурор. Жалобы этой категории подаются в вышестоящую судебную инстанцию. По результатам рассмотрения кассационной жалобы, суд может отменить приговор суда и прекратить уголовное дело либо отправить его на новое рассмотрение, изменить приговор суда или оставить приговор без изменения, следовательно, жалобу без удовлетворения. Стоит отметить, что кассационные жалобы должны быть оформлены по соответствующим требованиям, поэтому их составление следует доверять исключительно профессионалам.

Жалобы в порядке надзора подаются в вышестоящие судебные инстанции на вступившие в силу постановления, приговоры и определения судебных органов. Жалобы по уголовным делам этой категории рассматриваются судами надзорной инстанции со дня их поступления, решение должно быть вынесено не позднее 30 суток, этот срок может быть увеличен, о чем заявитель должен быть уведомлен. По итогам рассмотрения жалобы, судом может быть вынесено постановление о возбуждении надзорного производства с последующим разбирательством по делу либо об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.

Каждая жалоба по уголовному делу требует индивидуального подхода, тщательного разбирательства и вынесения правильного решения. Очень большое значение имеет тот факт, насколько грамотно и четко составлен документ, в том числе, как представлена информация о нарушениях, допущенных должностными лицами, и изложена просьба о защите прав и интересов пострадавшего лица. Поэтому подходить к составлению жалоб по уголовным делам любой категории следует крайне внимательно и вдумчиво!

В качестве апелляционной инстанции. По жалобе частного обвинителя или осужденного.

Только в случае отсутствия в данной местности мирового суда.

не районный а мировой судья. инстанция -1

куда подавать апелляционную жалобу на постановление мирового судьи по уголовному делу частного обвинения В Постановлении мирового суда написано, что может быть обжаловано через мирового судью, Это значит жалобу приносить в мировой суд, а писать в \"шапке\" городской суд? Это так или по другому. Пожалуйста, может кто сможет скинуть образец на апелляционную жалобу. В апреле 2009 года подала в мировой суд по обвинению по ст.116 . ,но у этого человека было много долгов он скрылся за пределы РФ. Было вынесено Постановление в связи с розыском о приостановлении. Поом судья возобновила и прекратила с давностью срока, истечении 2х лет, не учитывая приостановление, сказал, это не считается, так как она не знала, что ей предъявлено

Жалоба подается мировому судье, который рассматривал дело. Мировой суд направляет дело в городской (районный суд) на рассмотрение в апелляционном порядке.

Жалоба подается в районный или городской суд в зависимости от административного деления.

Смысла в вашей апелляционной жалобе- НОЛЬ. Срок давности приостанавливается только в том случае если лицо СКРЫЛОСЬ ОТ СЛЕДСТВИЯ ИЛИ СУДА. В вашем случае лицо ОТ СЛЕДСТВИЯ и (или) СУДА не скрывалось. Срок давности для привлечения к уголовной ответственности- истёк. Если вам скучно и хотите посплетничать в канцелярии мирового судьи и в зале заседаний городского суда- дерзайте...

В течение какого срока на частное определение суда может быть подана частная жалоба?

Частное определение не обжалуется, потому что: 4. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Для подачи частной жалобы, равно как и для обращения с кассационной жалобой, предусмотрен процессуальный срок. В соответствие со статьей 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: - оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, без удовлетворения; - отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции; - отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (статья 374 ГПК РФ).

Помогите, пожалуйста! Мне необходим образец или форма кассационной жалобы на оправдательный приговор по уголовному делу! Я выступаю в роли частного обвинителя по уголовному делу. В мировом суде был вынесен оправдательный пригоор, в апелляционной инстанции он был оставлен без изменения. Я подаю кассационную жалобу в областной суд. подскажите как это правильно сделать, ссылка, формулировка или что-нибудь полезное! Помогите отстоять свои права! Много всего произошло, больше никому не верю и адвокату своему есть основания не доверять! Заранее всем спасибо!

У меня есть форма кассации, выслал Вам на ящик. Заполнить ее труда не должно составить

/partnerstvo.ru/lib/ugpravo/node/217 посмотрите здесь, но вряд ли Вы справитесь сама. Может поменять адвоката?

Решение мирового судьи обжалуют апеляционной жалобой. Потом кассационной. А вот после этого какая жалоба и куда? УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ.

Статья 323. УПК РФ Обжалование приговора и постановления мирового судьи 1.Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 354 и 355 настоящего Кодекса. Статья 354. УПК РФ Право апелляционного и кассационного обжалования 1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. 2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. 3. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Статья 403. УПК РФ Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление В порядке надзора могут быть обжалованы: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; Статья 404. УПК РФ Порядок принесения надзорных жалобы или представления 1. Надзорные жалоба или представление, составленные в соответствии с требованиями статьи 375 настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение. На приговор или постановление мирового судьи подаете апелляционную жалобу в районный суд. На постановление или (приговор) районного суда подаете кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам областного суда.

В порядке надзора (надзорная жалоба) в суде субъекта РФ (край, область, республика и т. д.)

В кассационном порядке решение мировго судьи не обжалуется. Удачи

Надзорной жалобой. В президиум суда субъкта РФ.

Поддерживаю Liarа и Александра Порошина - надзорная жалоба в Президиум суда субъекта РФ. Не обжалуются в кассационном порядке решения мирового судьи в гражданском судопроизводстве, а в уголовном процессе - пожалуйста!

Что такое частная жалоба?
И в каких случаях она приносится при производстве уголовного дела у мирового судьи?

В порядке ст. 318 УПК РФ, У Вас будут такие же права как и у прокурора, т.е., сами обвинять будите

В УПК РФ не понятия частная жалоба. Есть дела частного обвинения. Которые возбуждаются только при подаче жалобы не важно куда в милицию прокуратуру или в суд, в мировом суде вы становитесь частным обвинителем. По ГК РФ вы можете подать частную жалобу на определение мирового судьи.

Подаётся ли частная жалоба на определение мирового судьи на приостановление гражданского дела до рассмотрения уголовного дела. Я столкнулась с непростой ситуацией, хотя на первый взгляд она проста,как шоколад. Помогите с суд. практикой.

А почему нет? Ведь приостанавливая дела, судья затрагивает права и законные интересы лиц, участвующих в деле. И эти лица в силу статьи 46 Конституции РФ должны иметь право обжаловать определение судьи (мирового судьи). Об этом же говорит и Гражданский процессуальный кодекс РФ: Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Статья 331. Право обжалования определения мирового судьи 1. Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. На остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи, частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

нет. Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Обжаловать такое постановление можно. Но скорее всего это определение оставят без изменения. а Вашу жалобу без удовлетворения.

образцы частных жалоб в уголовном процессе Где найти образцы частных жалоб в уголовном процессе?

Какие именно жалобы Вам нужны? Может у меня есть что-то подходящее?!

нигде. в уголовном процессе нет такого понятия, как частная жалоба. есть апелляционные, кассационные и надзорные

Нет такого понятия. Может быть заявление о возбужеднии уголовного дела частного обвинения? Обратитесь к адвокату. За умеренную плату составит с учетом Ваших обстоятельств.

В случае отказа в возбуждении уголовного дела - Когда наступает ответственность за \"Ложный донос\" Бывшая написала частную жалобу на побои на пороге детского сада. Я не бил. Свидетель только - ее мать. Никто в детсаду не видел никаких побоев. При даче показаний у мирового судью пнесет ересь. И \"место преступления\" в другом месте, и стояли так, что ударить невозможно. Скоро будут давать показания свидетели - ее мать (тоже дура запутается во вранье) и с детсада. +Заключение эксперта - мог ли я так ударить (кулаком левой руки в локоть правой руки. Стояли боком (почти плечом к плечу как на параде) к друг другу на расстоянии 10 см. Она слева, я справа - Ее показания!)
Об ответственности по 306 предупреждена в письменном виде.
Если дело развалится и в иске откажут - Когда ее осудят за \"ложный донос\"? Сразу судья вынесет решение? или будет отдельное дело?

Отдельное дело. По окончании судебного рабирательства судья направит в милицию информацию по ст.306 УК РФ.

С облака спуститесь. Ничего не развалится. Приговорят вас к штрафу, и будет у вас судимость. Обиженная женщина. Брошенная негодяем мужчиной, да еще им побитая обратилась с жалобой к судье, у которой мужика не было наверное с момента как она стала судьей, ну и как вы думаете какое решение примет судья. И по фигу ей все свидетели. Буду рад если ошибусь в своих прогнозах

Не исключено, что в данной ситуации не будет доказана Ваша вина, но во все не факт, что в судебном решении будет идти речь об отсутствии события. В первом случае - не может идти речи об ответственности за заведомо ложный донос.

Почему-то согласен с Андреем! Тысячи дел частного обвинения с обвинительными приговорами, когда нет и свидетелей, а если и экспертиза подтвердит (кажется Вы утверждали,что ее нет) наличие телесных повреждений и время причинения совпадает...Ну Вы уже выбрали лучший ответ:Нет состава преступления\".

Дело 22-840/2016г. Судья Амелин А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Хворовой Е.Н.,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

с участием прокурора апелляционно - кассационного отдела уголовно судебного управления прокуратуры Тамбовской области Пудовкиной И.А.,

заявителя адвоката КВВ,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката КВВ на частное постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25.05.2016 г., которым

по уголовному делу по обвинению АРС, КНВ, ПДВ в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. , в адрес Президента Адвокатской палаты *** вынесено частное постановление для принятия соответствующих мер в связи с неявкой адвоката КВВ в судебное заседание.

Заслушав доклад судьи Хворовой Е.Н., объяснения адвоката КВВ, поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей жалобу подлежащей удовлетворению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Частным постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25.05.2016 г. по уголовному делу по обвинению АРС, КНВ, ПДВ, каждого из них в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. , в адрес Президента Адвокатской палаты Тамбовской области вынесено частное постановление для принятия соответствующих мер, в связи с неявкой адвоката КВВ в судебное заседание.

В апелляционной жалобе адвокат КВВ, считая частное постановление не обоснованным, указал, что *** после окончания судебного заседания согласовывалось время переноса судебного заседания на 23 и ***. Однако из-за занятости прокурора, точно не было определено, когда 25 или 26 мая будет следующее судебное заседание. Он, подсудимый ПДВ, потерпевшая Попова посчитали, что заседание будет *** в 14 часов 30 минут, о чем он отметил себе в ежедневнике, при этом о согласовании времени и дате судебного заседания никто нигде не расписывался.

При таких обстоятельствах в Рассказовском районном суде судебное заседание по уголовному делу ДЕН и ССВ, обвиняемых по ч. 3 ст. , которые находятся под стражей, и по делу участвуют несколько адвокатов, было перенесено на *** на 14 часов 30 минут.

*** по окончанию судебного заседания председательствующий судья АМВ отложил дело на *** на 14 часов 30 минут. Он предложил отложить и согласовать следующий день, поскольку получилась несогласованность судебного заседания, и он был занят в указанный день и время в Рассказовском районном суде. Также попросила и потерпевшая, поскольку она считала, что судебное заседание перенесено ранее на *** Судья отказался их слушать. После этого он сообщил помощнику судьи, что приехать не может, поскольку ранее расписался в уведомлении Рассказовского районного суда о назначении судебного заседания на *** на 14 часов 30 минут. Он также попросил, поскольку все участники процесса присутствуют в коридоре согласовать следующий день судебного заседания, на что ему было отказано.

*** ему позвонила по телефону помощник судьи и сообщила, что судебное заседание перенесено на *** на 14 часов 30 минут, и если он не приедет *** к 14 часам 30 минутам, то к нему примут меры.

В Рассказовском районном суде у судьи СВЕ он взял документ о занятости в уголовном процессе ***, который приобщил к материалам уголовного дела, как подтверждающий его слова.

Полагает, что по его причине на протяжении всего срока рассмотрения уголовного дела у судьи АМВ не было сорвано ни одного судебного заседания. Просит частное постановление Октябрьского районного суда *** от *** отменить.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

Таким образом, выводы суда, изложенные в частном постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данных, свидетельствующих о недобросовестном отношении к выполнению своих обязанностей адвокатом КВВ, не установлено. В связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что частное постановление вынесено без достаточных на то оснований, предусмотренных ч. 4 ст. , и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. . , суд апелляционной инстанции

обнимает собою: 1) жалобы потерпевших от преступления вред и убытки, заключавшие в себе требование о возбуждении уголовного преследования по делам о таких преступлениях, которые преследуются не иначе, как по жалобе потерпевшего (см. Уголовно-частные преступления и Частное обвинение), и 2) жалобы на постановления и определения органов судебной власти по различным процессуальным вопросам, приносимые отдельно от жалоб на приговор по существу дела (см. Частное обжалование).

• - полученные и удостоверенные в порядке и формах, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, фактические данные, с помощью которых устанавливаются наличие или отсутствие общественно опасного деяния,...

  Контрразведывательный словарь

• - мера пресечения, заключающаяся во внесении в депозит суда обвиняемым, подозреваемым либо другим лицом или организацией денег или ценностей в обеспечение явки обвиняемого, подозреваемого по вызовам лица,...

  Энциклопедия юриста

• - ".....

  Официальная терминология

• - "...1...

  Официальная терминология

• - в древнеримском уголовном процессе, который был исключительно обвинительный, так называлось собирание доказательств...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - распадается на предметную и местную. Первая установляет, какому судебному органу дело подсудно и называется предметной, потому что степень власти каждого судебного органа обусловливается предметами его ведения...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - см. Пресечения способов уклонения от следствия и...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - Во время господства обвинительного процесса П. подсудимым своей вины имело решающее значение и влекло за собой произнесение обвинительного приговора...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - рассмотрение высшими судами в силу самого закона дел, решенных низшими судами, с целью получить полное убеждение в справедливости и правильности приговоров...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - краткое изложение приговора суда. Р. составляется председателем или одним из членов суда по его поручению немедленно по разрешении судьями поставленных ими вопросов, не выходя из совещательной комнаты...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - лица, приглашаемые к следствию и суду для наблюдения и установления обстоятельств, познавание которых требует специальных сведений в науке, искусстве, ремесле или иной области, и для предъявления суду своего...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - лица, имеющие об обстоятельствах рассматриваемого на суде дела сведения, добытые путем личного наблюдения, и призываемые к суду для удостоверения перед ним этих обстоятельств в установленном законом порядке...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - процессуальное средство, при помощи которого заинтересованное лицо может добиться, путем обращения к высшему суду, отмены отдельных постановлений суда, независимо от обжалования решения дела по существу...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

"Частная жалоба в уголовном процессе" в книгах

О правлении уголовном

Из книги О заблуждениях и истине автора де Сен-Мартен Луи Клод

О правлении уголовном Оставим читателей наших размышлять о сем, и приступим ко второй части Правоправления гражданского, то есть, которая бдит над внешнею и внутреннею безопасностию государства. Мы видели уже, что сия вторая часть имеет два рода дел, и потому два же рода и

Зомби в Уголовном кодексе

Из книги Таинственные явления природы автора Понс Педро Палао

Зомби в Уголовном кодексе Чтобы понять, насколько привычны вуду в Гаити, достаточно посмотреть Уголовный Кодекс этой страны, датированный 1953 годом:«Как покушение на жизнь человека также квалифицируется отравление, при котором против человека используются вещества,

§ 4. Правовые и нравственные отношения в уголовном процессе

автора

§ 4. Правовые и нравственные отношения в уголовном процессе Нравственное содержание уголовно-процессуальных отношений обусловлено нравственными началами уголовно-процессуального законодательства, регулирующего соответствующую деятельность. В ходе этой деятельности

§ 5. Соотношение цели и средства в уголовном процессе

Из книги Юридическая этика: Учебник для вузов автора Кобликов Александр Семенович

§ 5. Соотношение цели и средства в уголовном процессе Участники нравственных отношений, вступая в них и действуя соответствующим образом, так или иначе мотивируют свои поступку и поведение. Мотив является основанием поступка. Он представляет собой внутреннее побуждение

Залог в уголовном процессе

автора Автор неизвестен

Залог в уголовном процессе ЗАЛОГ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ - мера пресечения, заключающаяся во внесении в депозит суда обвиняемым, подозреваемым либо другим лицом или организацией денег или ценностей в обеспечение явки обвиняемого, подозреваемого по вызовам лица,

Частная жалоба

Из книги Энциклопедия юриста автора Автор неизвестен

Частная жалоба ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА - в гражданском процессе жалоба на определение суда первой инстанции или единоличное постановление судьи, не вступившие в законную силу. В отличие от кассационной Ч.ж. приносится не на решение суда по существу дела (приговор по уголовному и

Вопрос 60. Перекрестный допрос в уголовном процессе. Понятие, виды, особенности тактики.

Вопрос 60. Перекрестный допрос в уголовном процессе. Понятие, виды, особенности тактики. Перекрестный допрос – это допрос лица одновременно различными участниками уголовного процесса. Основные цели такого допроса – это проверка и опровержение сведений, которые сообщает

Вопрос 358. Процессуальное положение адвоката – представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе.

Из книги Экзамен на адвоката автора

Вопрос 358. Процессуальное положение адвоката – представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе. Процессуальное положение адвоката – представителя потерпевшего, гражданского истца и частного

8. Прокурор в уголовном процессе. Его полномочия

автора

8. Прокурор в уголовном процессе. Его полномочия Прокурор – должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и

18. Доказательства в уголовном процессе. Предмет доказывания

Из книги Уголовно-процессуальное право автора Невская Марина Александровна

18. Доказательства в уголовном процессе. Предмет доказывания В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу признаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливают наличие или

Тема 19. Доказательства в уголовном процессе. Предмет доказывания

Из книги Уголовно-процессуальное право: Конспект лекций автора Ольшевская Наталья

Тема 19. Доказательства в уголовном процессе. Предмет доказывания Свобода оценки доказательств. Согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу признаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ,

Глава 1 Сущность и значение судебно-медицинской экспертизы в советском уголовном процессе

Из книги Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения автора Гордон Э С

Глава 1 Сущность и значение судебно-медицинской экспертизы в советском уголовном

8.2. Психологические аспекты исследования личности обвиняемого в уголовном процессе

Из книги Юридическая психология автора Васильев Владислав Леонидович

8.2. Психологические аспекты исследования личности обвиняемого в уголовном процессе Глубокое и полное изучение следователем и судом психологических особенностей личности обвиняемого способствует решению следующих актуальных задач.? Правильная квалификация

114. Методика допроса свидетелей защиты в уголовном процессе

Из книги Юридическая психология. Шпаргалки автора Соловьева Мария Александровна

114. Методика допроса свидетелей защиты в уголовном процессе Адвокат в уголовном процессе должен снять или смягчить вину клиента. Для этого он заранее готовит свидетелей, которые будут допрошены судом на стороне защиты. К этому вопросу нужно подойти со всей серьезностью.

Глава 5. 1–9. Жалоба пророка на развращение народа иудейского. 10–19. Приговор Божий. 20–31. Новая, более сильная жалоба пророка

Из книги Толковая Библия. Том 6 автора Лопухин Александр

Глава 5. 1–9. Жалоба пророка на развращение народа иудейского. 10–19. Приговор Божий. 20–31. Новая, более сильная жалоба пророка 1-9 То наказание, которое возвещено Иудее и Иерусалиму в предшествующей главе, является вполне заслуженным. В Иерусалиме, столице Иудеи, царствует