Исковая давность 5 лет. Приостановление течения периода. Гарантия защиты прав

09.03.2016

В 2013 г. законодатель серьезно изменил главу ГК РФ о сроке исковой давности. О том, что это за новеллы и как они повлияют на развитие судебной практики, расскажет новая статья наших адвокатов.

Определение понятия

Гражданское право, словно небоскреб, покоится на фундаменте из предписаний и принципов. Один из них - срок исковой давности . Выньте этот кирпичик и все здание рухнет.

Ученые - юристы дают в учебниках различные и довольно сложные определения этого термина. Но мы не будем углубляться в дебри и сформулируем его просто:

Срок исковой давности - промежуток времени, установленный законодательством России, в ходе которого человек или юрлицо (фирма, компания) вправе обратиться в суд для осуществления или защиты прав.

А так как основным методом защиты в цивилизованном мире считается исковое заявление , то и период времени называется сроком исковой давности.

Зачем нужен срок исковой давности?

Истории известны факты о сроках исковой давности. Так, в Византийской империи давность составляла 30 лет, а во времена Ивана Грозного – 40 лет. Но ни к чему хорошему это не привело. Люди, а также их потомки, подавали заявления через 20-30 после события. Суды были в прямом смысле этого слова «завалены» исками. Во многих случаях к моменту рассмотрения дела документы были уже утрачены, а свидетели умерли. В итоге, в судебных инстанциях процветала волокита, и они не могли годами вынести решение.

Поэтому современное законодательство и установило непродолжительные сроки исковой давности.

Следовательно, исковая давность стимулирует граждан на скорейшую защиту прав, дисциплинирует их, освобождает судей от дополнительной нагрузки.

Отправная точка срока исковой давности

Исковая давность отсчитывается с даты, когда человек узнал о нарушении и выяснил, кто будет ответчиком. Это очень важное дополнение. Законодатель внес его в ГК только в 2013 г. Раньше отсчет начинался просто с даты, когда истец узнал о нарушении. Однако зачастую он не имел понятия на кого подавать в суд. Например, у человека или компании украли имущество, а через 5-6 лет его обнаружили у другого лица. К этому моменту исковая давность заканчивалась. Однако суды восстанавливали её и тем самым… формально нарушали закон. Поэтому государство, опираясь на практику и жизненные ситуации, дополнило статью о начале срока указанием на ответчика.

Кстати, Пленум Верховного Суда в конце 2015 года, достаточно подробно объяснил все правила исковой давности.

Особенно остановился высший суд страны на делах с участием лиц с ограниченной дееспособностью. Их права защищают представители. Период начинается с даты, когда законный представитель (органы опеки и попечительства) выявил нарушение прав подопечного. Но возможна иная ситуация: представитель сам нарушил права ограниченно дееспособного человека. В этом случае период начнется с момента, когда о нарушении узнал другой, но уже добросовестный представитель, или сам гражданин, восстановивший свою дееспособность.

Затронул Пленум и вопрос начала исковой давности для юрлиц. ВС РФ пояснил, что срок отсчитывается с даты, когда один из его руководителей узнал о нарушении прав. Причем смена управляющего персонала (назначение ликвидационной комиссии) не влияют на течение срока.

Особое внимание уделяет ГК РФ началу давности по сделкам с определенным и неопределенным сроком исполнения обязательств . Звучит сложно, но на самом деле все просто. Представьте себе договор, в котором одна из сторон должна что-то сделать до определенной даты: отдать деньги, построить дом, поставить товар и т.д. Например, ООО «Спецоценка» провела на заводе «Агрегат» аттестацию рабочих мест. По условиям договора завод должен был перечислить деньги до 30.12.2012 года. Однако «Агрегат» не перевёл средства на счет исполнителя. Получается, что с 30 декабря 2012 года начал отсчитываться СИД по данному делу. В контракте были четко указаны даты исполнения. Следовательно, это обязательство с определенным сроком исполнения.

Бывают также сделки, в которых по разным причинам очень трудно или даже невозможно определить это срок. В этом случае исковая давность начинает отсчет с момента, когда кредитор потребовал исполнить обязательство. Классический пример- дело Русакова & ООО «Ватан» , рассматривавшееся совсем недавно в Магаданском суде.

Несколько лет назад Русаков выдал Обществу займ в качестве временной финансовой помощи. Деньги были зачислены на счет «Ватана». Однако договор займа со стороны заемщика так и не был подписан. Более того, руководители «Ватана» отрицали его наличие. Русаков почти три года вел переговоры с Обществом, надеясь, что оно вернет ему средства. И, наконец, отчаявшись, он направил письменную претензию с требованием вернуть деньги. Однако руководители фирмы отказали ему. Тогда кредитор обратился в суд, который встал на его сторону.

Вынося решение, судьи указали, что перечисление средств подтверждается проводками по счету и документами дня. Что же касается срока исковой давности, то он начал течь не с момента зачисления денег на счет общества, как это утверждали руководители «Ватана», а с той даты, до которой Русаков потребовал вернуть ему займ в письменном уведомлении. Таким образом, суд применил положения ч.2. Ст.200 ГК РФ.

И, наконец, стоит сказать еще об одной новелле. Она перекочевала в Россию из зарубежного законодательства. Речь идет о 10 годах пресекательного срока исковой давности. Он исчисляется не с даты, когда потерпевший узнал о нарушении прав, а с момента такого нарушения. Это опять же сделано с целью отсечь старые и давние дела, способные загрузить суды. Например, лицо получило информацию о нарушении прав, которое произошло 11 лет назад. Вроде бы начинает течь срок исковой давности, но человек не может обратиться в суд. Прошло 10 лет, и закон окончательно исключил возможность судебного разбирательства. Правильно ли это? Наверное - да. В противном случае в суды пойдут заявления, уходящие корнями в 90- годы. Мало кто понимает, кстати, но эта новелла фактически исключает пересмотр итогов приватизации 90-ых годов. Вот так элегантно, одним предложением законодатель решил проблему первоначального накопления капитала в России. Так, что теперь все обещания пересмотреть итоги приватизации являются только предвыборными лозунгами. Не более того.

Приостановление срока исковой давности

Законодатель предусмотрел различные варианты приостановления срока исковой давности. В частности, он останавливается, когда истец не мог подать заявление в результате действия непреодолимой силы. Подобные случаи произошли во время наводнений в Краснодарском крае в 2012 г. и на Дальнем Востоке в 2013 г. Люди физически не могли подать иски, да и сами райсуды в прямом смысле этого слова «ушли под воду».

Далее, если стороны (неважно - истец или ответчик) служат в частях Российской Армии, находящихся на военном положении, то срок приостанавливается. Подчеркнем – частей нашей армии находящихся именно на военном положении. Классический пример - база Хмеймим в Сирии. Если кто-то из военнослужащих участвующих в этой операции является стороной по гражданскому делу, то течение срока приостанавливается, пока он не вернется на Родину.

Кроме того, если Федеральное Собрание и Президент отменят или приостановят закон, регулирующий правоотношение из которого вытекает судебная тяжба, то это также автоматически приостановит срок исковой давности.

Ну и наконец, течение срока приостановится, если Правительство России на основании закона заморозит исполнение обязательств и объявит мораторий.

Отсчет также останавливается, если стороны решили разрешить дело в досудебном порядке и обратились к посредникам, медиаторам, либо в административные органы.

Однако не стоит забывать, что законодатель увязал приостановление срока с одним немаловажным условием, а именно: все вышеперечисленные обстоятельства должны возникнуть или существовать в последние 6 месяцев срока исковой давности , а если он составляет 6 месяцев или менее 6-ти месяцев – во время всего срока.

Восстановление течения срока исковой давности

При этом, если на момент приостановления срок был уже меньше 6 месяцев, то он удлинится до 6-ти месяцев. А если срок составлял 6 месяцев или был меньше, то он восстанавливается до срока исковой давности.

Перерыв течения срока исковой давности

Если должник совершит действия, из которых следует, что он признал долг, то исковая давность тут же прерывается. Допустим, кто-то занял деньги и не отдает их. Срок возврата прошел, кредитор направил ему требование, но должник не ответил. Время идет, и займодавец решил обратиться в судебные органы. Но тут, на его счет приходят деньги от заёмщика. Всё. Срок исковой давности прервался. При этом он начинает течь сначала, а прошлый период не включается в него.

Таким вот образом банкиры в «нулевых» восстанавливали срок исковой давности. Допустим, заемщик взял кредит и полностью не расплатился. Таких дел было много. А банковские работники не успевали подавать заявления и пропускали все сроки. Поэтому во многих банках сложилась такая практика. Раз в полгода кредитная организация делала в Excel выгрузку просроченных кредитов и отбирала договоры до 10 000 рублей с просрочкой более трех лет. Затем, менеджер банка брал из «черной кассы» определенную сумму денег, и… вносил на счета должников от 100 до 500 рублей. После этого юристы составляли иски и заявления о выдаче судебного приказа, к которым прикладывали кредитное досье и выписку со счета, из которой было видно, что должник недавно перечислил 100 рублей. Учитывая загруженность судов, и юридическую безграмотность населения такие дела завершались, как правило, в пользу банка.

Поэтому, уважаемый читатель, если вы несколько лет назад брали кредит и не закрыли его, то не думайте, что срок исковой давности прошел, и о вас забыли. Вполне вероятно, что кто- то уже внес на ваш личный счет 10 рублей и готовит заявление в суд. Следовательно, в судебном заседании требуйте не только выписку со счета, но копии приходных ордеров из документов дня кредитной организации.

Обращение в суд и исковая давность

Когда гражданин или юрлицо направляют заявление в суд, то СИД останавливается на протяжении судебного процесса.

Если судья оставил заявление без движения, то срок давности, шедший до предъявления иска, продолжит свой ход.

Бывает и так: потерпевший подает иск в рамках уголовного дела, и судья оставляет его без рассмотрения. В этом случае срок исковой давности приостанавливается, пока не вступит в силу приговор суда по уголовному делу.

Правда, чтобы соблюсти права истца законодатель ввел оговорку, гласящую, что если после оставления заявления без рассмотрения не истекшая часть СИДа составит меньше 6-ти месяцев, то она автоматически увеличится до тех же 6-ти месяцев.

Восстановление срока

Судья вправе восстановить срок СИД. Закон относит к таковым тяжелую болезнь (понятно, что не грипп или ОРВИ), беспомощное состояние истца, его неграмотность и т.д. Интересно, очень часто истцы, пропустившие срок и их представителя говорят о своей юридической неграмотности и получают отказ суда.

Так, Дзержинский районный суд Волгограда отказал гражданину в иске к банку «Траст» и не восстановил срок, указав, что юридическая неграмотность не может служить основанием для его восстановления .

А все дело в том, что в данной статье Кодекса речь идет только о реальной неграмотности. Она же вытекает из образования и психических недостатков гражданина. То есть когда человек не умеет читать, писать, а также имеет лишь начальное представление об окружающем мире.

Но подчеркнем особо – повод для восстановления считается уважительным, когда он появился в последние 6 месяцев срока.

Краткие выводы

Формулируя новеллы, законодатель использовал как отечественную судебную практику, так и положения зарубежных нормативных актов. Так, связь между началом течения срока и наличием ответчика прослеживается во многих судебных решениях 90-ых и «нулевых» годов. И Федеральное Собрание просто закрепило в статье ГК РФ сложившуюся ситуацию.

Что же касается пресекательного срока, то одной из причин его появления является попытка избежать массового пересмотра сложившихся 90-ые годы правоотношений по поводу собственности.

Остальные изменения носят всего лишь уточняющий характер. Законодатель просто отразил реалии России конца первого десятилетия 21-го века. Это касается положений о медиаторах, посредниках и уточнения о том, что СИД приостанавливается при службе гражданина в ВС России, находящихся на военном положении. Раньше статья не упоминала о том, в армии какой страны проходит службу человек. Получалось, что под это условие подпадал и американец, и англичанин и израильтянин. А гражданин России не мог подать на него в суд. Теперь статья уточнила принадлежность. И это правильно. Наше право должно защищать в первую очередь россиян, а не иностранцев.

Сокращенно СИД. Аббревиатура используется в научных и публицистических работах.

Срок исковой давности в гражданском судопроизводстве регламентирует статья 195 Гражданского Кодекса РФ, а статья 198 устанавливает, что он не может быть изменен, например, по соглашению сторон и является неизменным, даже если стороны договорились о его сокращении или продлении. В общих случаях срок исковой давности по составляет 3 года. Но законом оговариваются специальные случаи исчисления этого срока, применяемые для некоторых дел. Так, срок исковой давности в случае нарушения продавцом права преимущественной покупки составляет 3 месяца, по искам чекодателя ко всем обязанным лицам – 6 месяцев. В том случае, когда вы хотите предъявить судебный иск к компании, перевозящей грузы, сделать это следует в течение года после прецедента.

Иски, связанные со случаями страхования имущества, имеют срок давности 2 года, а вот претензии к ненадлежащему качеству работ строительной компании вы имеете право предъявить в течение 5 лет после обнаружения брака. Потребовать возмещение ущерба от загрязнения нефтью, причиной которого стали сбросы с судов, вы можете не позднее, чем через 6 лет. О недостатках работ, выполненных по бытовому подряду, можно заявить в суд в течение 10 лет.

Но ваши права суд может защитить даже в том случае, когда срок исковой давности уже истек. Согласно статье 199 ГК РФ, ваш иск будет принят в любом случае, и дело будет рассматриваться, если только одна из сторон не заявит об истечении срока давности. Когда такого заявления не последует, решение будет приниматься вне зависимости, истек или нет срок исковой давности.

В некоторых исключительных случаях срок исковой давности может быть приостановлен, например, если истец находится на территории военных действий или правовой акт, на основании которого подан иск, утратил свою силу.

Что считается началом срока исковой давности

Вот с точкой отсчета срока исковой давности не так все просто. В статье 200 ГК РФ ею признается та дата, когда гражданин узнал или должен был узнать о том, что права его были нарушены. Формулировка «должен был узнать» достаточно расплывчата, поэтому каждый судья волен трактовать ее по-своему. Чаще всего за начало срока исковой давности в этом случае принимается дата, когда гражданин отправил письменное уведомление стороне, нарушившей его права.

Срок исковой давности может быть продлен, но срок продления не превышает полгода.

В тех случаях, когда вторая сторона принимала на себя обязательства с оговоренным сроком исполнения, исковая давность отсчитывается с даты, следующей после срока исполнения. Если гражданско-правовой договор заключен без срока давности, для него применяется срок действия, установленный законом для данного вида договоров, а срок исковой давности исчисляется со следующего дня после окончания действия договора.

Добрый день. Каждый раз, сталкиваясь с этим вопросом, поражаюсь изворотливости банков и тому, как судьи с лёгкостью забывают о том, что написано в законе. Я уже писал одну статью об исковой давности, вы можете её прочитать , или, может быть, уже прочитали. В ней я рассматривал срок давности, основываясь на статьях закона, изложенных в Гражданском кодексе . Но закон законом, а в жизни всё несколько иначе. Видимо некоторым судьям закон не писан.

Хотя, может быть я несколько ошибаюсь. Ведь, согласно статьи 12 ГПК, Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. О равноправии сторон я ещё расскажу вам в другой статье, а пока немного остановимся на состязательности. Итак, в каждом гражданском процессе есть две стороны: Истец и Ответчик. Судья не вправе принимать ничью сторону. Об этом очень конкретно говориться в пункте 2 ст. 12 ГПК. Но это, опять же, теория. А практика такова: Обычно у судьи есть уже готовое мнение, и выглядит оно примерно так: "Раз Должен - значит виноват. А раз виноват - то мне неинтересно, что он там лепечет" И очень часто судья даже не уделяет внимания ни возражению, ни доказательствам, предоставляемым Должником. Конечно это процессуальное нарушение. Но он знает, что его соратники из суда следующей инстанции прикроют и не заметят этого нарушения, а кассация сделает вид, что нет оснований для рассмотрения кассационной жалобы.

Но я опять ухожу в сторону. Давайте мы с вами вернёмся к рассмотрению вопроса: Истёк ли срок исковой давности? И с какого момента он должен исчислятся. Рассматривать этот вопрос мы будем на нескольких примерах. Просто дело в том, что недостаточно просто так заявить об истечении срока давности. Ведь мы же помним о состязательности и, поэтому, должны предоставить как можно больше доказательств, подтверждающих нашу точку зрения. Ну и законом мы с вами тоже будем руководствоваться. Вот с него и начнём:

Итак, существует такое понятие, как общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), равный трём годам. Но это не означает, что иск не может быть подан после истечения срока. Может. И подаётся, поскольку законом (ст. 199 ГК РФ) предусмотрено, что суд обязан принять иск независимо от истечения срока давности, и суд может применить исковую давность только по заявлению стороны в споре. Но, даже если сторона об этом заявила, она ещё должна это доказать.

В последнее время банки прибегают к такой уловке: "Поскольку по кредитному договору имеется задолженность, то договор продолжает действовать. Следовательно, о каком истечении срока исковой давности может идти речь?" И, как ни странно, судьи принимают такое заявление как истину и выносят решение в пользу банка, отказывая должнику в применении срока давности.

Но, давайте разберёмся. Какое отношение к сроку давности имеет срок действия договора? Где, в какой статье говориться о сроке действия договора? Или у нас рассматривается спор о сроке действия Кредитного договора? Нет, банк подал иск о Взыскании задолженности по Кредитному договору. Так при чём здесь срок действия договора?

Если мы посмотрим в статьи закона, то увидим, что "Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено" (ст. 196 ГК РФ), а начало течения срока давности исчисляется, либо с момента нарушения права (когда лицо, чьё право было нарушено узнало о нарушении), либо с момента, когда у лица возникло право требовать исполнения обязательств (ст.200 ГК РФ). Ни слова о том, действует или не действует договор. А поскольку договор кредитный, то стоит разобраться какие обязательства проистекают из этого договора и как определить срок, когда эти обязательства должны быть исполнены.

Согласно статей 819 и 809 ГК РФ , банк (заимодавец) передаёт Заёмщику определённую договором сумму денежных средств, а Заёмщик обязан вернуть эту сумму на условиях, определённых договором. Это один из принципов кредитования, именуемый возвратностью. Это первое Обязательство.

Поскольку кредит (заём) выдаётся на условиях платности, то условиями договора предусматривается процентная ставка, которая начисляется на сумму кредита. Это второе Обязательство.

В случае, если вы нарушаете условия договора, предусматривается право начисления неустойки и штрафов, которые Заёмщик обязан возвратить. Это третье Обязательство.

Я не рассматриваю различные комиссии, поскольку комиссии очень часто спорны. С обязательствами, я надеюсь, понятно. Есть кредитный договор, есть обязательства. Но, ведь речь у нас идёт о сроке, значит он должен каким -то образом исчисляться. Вот здесь в дело вступает ещё один принцип кредитования — срочность. Ведь любой кредитный договор, или договор займа, строго определяет сколько и когда вы должны возвратить. Существует несколько вариантов, но в основном это График платежей (кредит) и минимальный платёж (кредитная карта). О различиях этих понятий я писал в статье "Карта и кредит. В чём разница ". И в том и в другом случае договором предусмотрены сроки, в которые определённая часть обязательств должна быть возвращена.

Думаю, когда дело касается Графика платежей, то всё понятно. Есть дата платежа и определённая сумма, и если заёмщик не вносит платёж, то именно с этой даты начинает исчисляться срок исковой давности. Об этом говориться в пункте 2 ст. 200 ГК РФ, и об этом же очень конкретно сказано в пунктах 24 и 25 Постановления ВС РФ № 43. Конечно же речь идёт о том случае, когда Заёмщик допустил нарушение и больше к оплатам не возвращался. Но что делать, если у вас на руках кредитная карта? Здесь тоже определённых сложностей не возникает. Договором предусмотрено, что вы, воспользовавшись определённой суммой, должны (в определённую договором дату) вернуть на счёт сумму минимального платежа, состоящую из начисленных процентов и части взятых в кредит денежных средств (обычно 5 - 10%). И если вы допустили просрочку, то именно с этой даны начинают "тикать часики".

Это два самых распространённых варианта, в которых (на мой взгляд) определить начало течения срока давности не представляет особого труда. Конечно банк всегда будет говорить, что в договоре предусмотрен конечный срок возврата кредита, но это было бы истиной, если бы вы должны были вернуть сумму в определённую договором конкретную дату не частями, а сразу (одной суммой). Но у вас - то возврат частями, следовательно срок исковой давности исчисляется отдельно по каждой части.

Но бывают такие случаи, когда в договоре не предусмотрено ни графика платежей, ни даты, в которую должен быть внесён минимальный платёж, да и о размере минимального платежа нет никакой информации. На первый взгляд нет никаких явных данных, к которым можно было бы "привязаться" при определении начала течения срока давности. Но вспомним, что деньги всегда выдаются на условиях срочности. Следовательно договор всегда содержит информацию о сроке, в который кредит должен быть возвращён. Для иллюстрации, чтобы было более понятно, возьму одно недавнее дело:

Между банком и клиентом в 2007 году заключён договор счёта. Согласно заявления клиента ему была выпущена карта (дебетовая) с возможностью кредитования. Банком определён размер лимита 1500 в валюте Евро. До 2011 года Заёмщик пользовался картой и образовалась определённая задолженность. С 2011 года операции снятия и внесения денежных средств клиентом не производились. Но банк продолжал выпускать на имя клиента новые карты (взамен карт, у которых окончился срок действия) и при этом совершенно не спрашивая мнения клиента на этот счёт и не уведомляя его. А зачем его спрашивать? Ведь в разделе Условий, именуемом "Права и обязанности" прописано: "Банк имеет право: п. 4.2.5 — Перевыпускать карту (в том числе дополнительную) по истечении срока её действия, если Держатель письменно не уведомил банк за 45 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой." Получается следующее: Клиент, чтобы не влазить в кредиты решил отказаться от пользования картой, но не придал значения этому пункту. Но поскольку он заключал договор счёта, который с 2007 года не расторгался, то он решил снова воспользоваться этим счётом в 2015 году. При этом он считал, что задолженность отсутствует, поскольку ежемесячно проверяя отчёты на сайте банка, через систему "Онлайн Банк" наблюдал следующую картинку:

То есть, согласно этого отчёта доступный лимит равен 1500 Евро, а обязательный платёж равен 0,00 Евро.И баланс счёта положительный. Вы бы могли догадаться, что есть задолженность? Да ещё учитывая тот факт, что банк ни разу не напомнил о задолженности, образовавшейся в 2011 году? Однажды в отчёте он увидел отрицательный баланс (маленький такой минус) и решил пополнить счёт. Но даже не смотря на минусовый баланс, в отчёте лимит был равен 1500 и платёж 0,00. Прошло некоторое время и банк подал иск о взыскании задолженности. К суммам, "висевшим с 2011 года он прибавил суммы, которые каким - то волшебным образом списывались со счёта с 2013 года. Чтобы не расписывать всю ситуацию просто предоставлю табличку:

дата	кредит	задолженность	дата	кредит	задолженность	дата	кредит	задолженность
08.07.2011	409,67	1241,63	06.03.2014	1,02	1257,96	21.04.2014	1,03	1283,50
17.10.2013	1,15	1242,78	11.03.2014	6,06	1264,02	22.04.2014	1.03	1283,50
18.10.2013	1,15	1243,94	26.03.2014	1,01	1265,03	24.04.2014	1,02	1285,55
05.11.2013	1,16	1245,10	28.03.2014	2.06	1267,09	11.06.2014	1,07	1286,62
06.11.2013	1,16	1246,26	31.03.2014	2,06	1269,15	18.06.2014	2.16	1288,78
07.11.2013	2,30	1248,56	03.04.2014	2,06	1271,21	19.06.2014	1,07	1289,85
12.02.2014	1,07	1249,63	04.04.2014	1,03	1272,24	23.06.2014	4,32	1294,17
13.02.2014	1,06	1250,69	07.04.2014	2,07	1274,31	25.06.2014	2,16	1296,33
14.02.2014	1,07	1251,76	09.04.2014	1,04	1275,35	26.06.2014	1,08	1297,41
17.02.2014	2,10	1253,86	10.04.2014	1,03	1276,38	02.07.2014	4,39	1301,80
19.02.2014	1,05	1254,91	14.04.2014	2,04	1278,42
05.03.2014	2,03	1256,94	16.04.2014	4,05	1282,47

Обратите внимание как мастерски банк подворовывает со счёта денежные средства. Другого объяснения этим списаниям я не вижу, поскольку Клиент утверждает, что картой в это время он не пользовался. Можно конечно предположить, что банк списывает какие либо комиссии, но почему такими суммами и так хаотично? Ну и чтобы быть полностью беспристрастным, проведу ещё одно исследование: Предположим, что это всё таки дело рук Клиента. Тогда остаётся выяснить каким образом он это делал. Существует как минимум 3 способа: банкомат, касса банка и магазин. Поскольку суммы указаны в Евро, обратимся к данным Центробанка за 2013 - 2014 годы и выясним суммы в рублях. Итак (выборочно): 12.02.2014 - курс Евро (средний за месяц) 48,06, сумма в рублях - 51,42 ; 10.04.2014 - курс Евро 50,02, сумма в рублях - 51,52 ; 25.06.2014 - курс Евро 46,80, сумма в рублях - 101,09.

Итак, после этого небольшого исследования, из трёх способов без сомнения можно исключить банкомат, поскольку лично я не встречал банкоматов, которые бы выдавали 50 рублёвки (таких сумм подавляющее большинство). Ходил в кассу? А вы бы стали ежедневно или через день, ездить в банк, чтобы снять со счёта 50 -100 рублей? У нас проезд туда и обратно стоит дороже. Значит он ходил в магазин и тратил втихаря по 50 - 100 рублей? А почему не больше? Остальную часть покупок наличкой оплачивал? В общем, что бы не утверждал банк, а все списания это его работа. Кстати, в первой инстанции, несмотря на все требования Клиента, банк так и не предоставил ни одного документа, подтверждающего, что деньги были использованы Клиентом. Но судья решил не заморачиваться. Видимо ему банк какие - никакие "документы" прислал.

Это опять отступление от темы, но, тем не менее, считаю необходимым предупредить вас о таком нехитром способе, которым банк делает себе миллионы за ваш счёт. Ведь эти суммы всплыли только потому, что банк обратился в суд. Никакой информации об этих списаниях Клиент до этого не получал. И если бы он отстранился от судебного разбирательства (как делают очень многие), то судья не вдаваясь в подробности присудила бы их выплатить. А сотни тысяч добросовестно оплачивающих клиентов даже не обратит внимание на такие мелочи. Вы когда нибудь проверяли отчёты, которые вам присылает банк? Прямо садились с калькулятором, брали все чеки которые у вас сохранены за весь месяц, и считали? Я бы тоже посмеялся вместе с вами, но что - то не получается.В лучшем случае кто - то просто "прикидывает" приблизительно, в худшем, просто идут и платят столько, сколько скажет банк. Мы же считаем, что банк нас не обманет. Ведь это же Сбер. А что там другие люди работают? Или они более честны, чем в других банках?

Вернёмся к теме. Итак, банк подал иск, а клиент в своём возражении заявил об истечении срока давности. В судебном разбирательстве представитель банка заявил, что договор продолжает своё действие, в договоре конкретный срок оплаты обязательств (возврата кредита) не определён и поэтому нет оснований для применения срока давности. Судья под действием таких "убийственных" аргументов посчитал слова представителя истиной и в применении срока давности отказал. Любые попытки заёмщика привести свои доводы, основанные на договоре и материалах дела, результатов не дали. А материалы дела и пункты договора таковы:

Пунктом 3.1.10 Условий предусмотрена обязанность держателя карты вернуть все суммы, которые он использовал. Следовательно договором предусмотрен принцип возвратности (а как иначе?). В тексте искового заявления банк также ссылается на пункты договора: На основании пунктов 3.1.8 и 2.5 Условий, Клиент обязуется погашать задолженность по счёту в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчёте по счёту, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, не позднее 30 -ти календарных дней с даты отчёта по счёту. Следовательно, по каждому факту использования овердрафта Клиент обязан вернуть взятую сумму не позднее 30 дней с момента предоставления отчёта . А отчёт клиент обязан получать ежемесячно. Об этом сказано в пункте 3.1.7 Условий. А банк, согласно п. 4.1.1 Условий, обязан ежемесячно предоставлять клиенту отчёт.

Таким образом, право требовать возврата, у банка возникает по истечении 30 дней с момента предоставления клиенту отчёта. И при этом совершенно не играет роли действует договор или нет. И также не играет никакой роли тот факт, что нет ни графика погашения, ни минимального платежа с определённой датой его внесения.

Исходя из имеющейся в договоре информации можно сделать вывод, что банк имеет право требовать от клиента полного возврата использованной им части овердрафта по истечении 30 дней после предоставления отчёта. Чтобы особо не заморачиваться с датами, предположим, что заёмщик снял со счёта определённую сумму 03 числа любого месяца. Отчёт банк обязан предоставить по истечении отчётного месяца (допустим 01 го каждого месяца). Таким образом право требования у банка возникает 01 го числа месяца, следующего за датой предоставления отчёта. Именно с этой даты и следует исчислять начало течения срока давности. По этой теме имеется обширная судебная практика. Одно из таких решений представлено на моём сайте (Апелляционное определение от 16 января 2014 г. по делу N 33-453/2014).

Подводя итог можно сказать следующее: независимо от того, действует договор или расторгнут, началом течения срока давности является дата, в которую определённая часть обязательств (обязательство) должна быть исполнена. Это либо дата, указанная в графике платежей, либо дата внесения минимального платежа, либо дата, определённая в договоре иным образом (имеющая зависимость от наступления определённых событий).

Немного дополнения к различиям таких понятий как срок действия договора и срок исполнения обязательств. Срок действия договора - это срок, в течение которого договор действует. Допустим кредитный договор (чаще всего) действует до полного исполнения обязательств. Относительно договора счёта с лимитом овердрафта - это срок в течение которого клиент пользуется счётом и банк имеет право выдавать ему кредит столько раз, сколько понадобиться клиенту, но при условии что последний не допускаете просрочек и возвращает взятый кредит в соответствии с условиями. А срок исполнения обязательств (возврата взятых денежных средств) - это срок, в течение которого вы обязаны вернуть денежные средства (исполнить обязательство). Допустим, кредитным договором предусмотрен срок возврата кредита до января 2018 года. А в рассматриваемом договоре вклада с овердрафтом, согласно условий договора, это 30 дней с момента направления владельцу счёта отчёта о состоянии счёта.

Допустим, что договор бессрочен и действует до того момента, пока стороны не примут решения его расторгнуть. Но этот договор в любом случае предусматривает сроки, в которые обязательства должны быть исполнены. Иначе получается такая фигня: банк вам выдал деньги, а вы их можете не возвращать. Сказали; " Я вам верну попозже, срок ведь не определён и договор действует бессрочно". И всё. И поэтому, даже если договор бессрочен, срок исполнения обязательств определён. Клиент может с 2011 года не пользоваться картой, а потом (допустим в 2016) решить снова ею воспользоваться. Благо, банк сам подсуетился и выпустил ему новую карту. И всё нормально. НО, деньги, которые были взяты клиентом в 2011, должны быть возвращены в 2011 (а не тогда, когда клиент этого захочет) и срок давности по этим требованиям исчисляется именно с 2011, поскольку исчисляется с момента возникновения обязанности исполнить обязательство (у банка возникновение права требования). По другому не может быть.

14.02.2017г. Сергей

Каждый 88

Срок исковой давности (далее СИД) – это срок, который предоставляется для защиты прав, нарушенных когда-либо в исковом судопроизводстве. В Гражданском кодексе РФ установлены сроки исковой давности. Согласно гражданскому законодательству, суд имеет право отказать в иске, если истцом пропущен СИД.

В соответствии с гражданским законодательством (ст.199) суд, рассматривая дело, имеет право отказать в иске , обосновывая это тем, что истец утратил возможность на судебную защиту. Именно поэтому перед тем как подавать исковое заявление по любому гражданско-правовому делу, необходимо проверить и установить СИД, не пропущен ли он. При этом стоит отметить, что истец сохраняет право на обращение в суд после пропуска срока исковой давности по следующим причинам:

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ принятие заявления от истца является обязательным для судьи. На эти действия со стороны судьи не влияет срок пропущенного обращения. Суд имеет право вынести решение не в пользу истца, то есть отказать ему в иске, но только в судебном заседании и в том случае, если одной из сторон представится информация о пропущенном сроке иска;

Согласно ст.205 ГК РФ исковая давность по гражданскому делу может быть восстановлен.

Какие бывают СИД

Необходимо отметить, что СИД делятся на два вида – общие и специальные. Таким образом, общий срок исковой давности составляет 3 года. Что касается специального срока, то он устанавливается в зависимости от дела , к которому оно применяется:

Необходимо отметить, что гражданское законодательство предусматривает такие иски, на которые СИД не распространяется:

1. Предъявления требования к банку о выдаче вкладов своим вкладчикам;
2. Иск о возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью истца;
3. Иск на требование собственника об устранении нарушений права с лишением его правом владеть собственностью;
4. Иск о защите своих прав неимущественного характера.

Также исковая давность может приостанавливаться в некоторых случаях:

1. Нахождение истца в ВС РФ, переведённых на военное получение;
2. Имеется отсрочка на исполнение обязательств;
3. Возникшие в результаты ЧС препятствия для предъявления иска;
4. Приостановление законного акта, которое регулирует эти права;
5. Заключение сторонами договора медиации при участии третьего лица.

Необходимо отметить, что приостановление таких дел возможно в период их возникновения в последние 6 месяцев . Если обстоятельства, мешающие подаче иска, будут прекращены, то течение СИД возобновляется.

Согласно ст.200 ГК РФ исчисление исковой давности необходимо начинать со дня, когда истец обнаружил нарушение своих прав. Течение исковой давности по обязательствам с определённым сроком исполнения определяется ст. 200 п.2 гражданского законодательства. Исчисление СИД по обязательствам с неопределённым интервалом начинается с момента наступления права кредитора предъявить иск к должнику. Также стоит отметить, что гражданское законодательство закрепляет невозможность изменения СИД, даже если изменились лица отношений. Российское законодательство в отношении гражданских дел предусматривает три процесса – это приостановление, перерыв, восстановление.

После того как срок давности иска прерывается, его возобновление начинается, как вновь установленный. Тем самым перерыв СИД в общий срок не засчитывается. В гражданском законодательстве (ст.204) закреплены положения, которые являются уважительными при изменении течения срока иска. Суд, рассматривая дело, имеет право признать названную причину как уважительной, а может и отклонить ходатайство истца. То есть признание остаётся на усмотрении суда.

Тем самым уважительной причиной признается обстоятельство, возникшее в последние полгода течения СИД.

В гражданском законодательстве есть такое понятие, как приобретательная исковая давность . Она возникает в том случае, если или юридическое лицо, не являющиеся собственником имущества, но владеющий этим имуществом на протяжении 15 лет, в некоторых случаях 5 лет, может завладеть правом на приобретение право собственности.

Необходимо отметить, что причиной отказа в удовлетворении в исковом заявлении могут служить обстоятельства, закреплённые в гражданском законодательстве (ст. 199 п. 2). В таком случае стоит уделить внимание двум вопросам:

Согласно ст. 199-206 ГК РФ, ответом на первый вопрос может быть следующий вывод: субъективное право истца не может быть прекращено, при этом осуществлять его защиту в принудительном порядке нет смысла и серьёзных оснований. Субъективное право защищается в обязательном порядке при условии, что лицо, являющиеся должником по данному делу, не торопиться заявлять о пропущенной исковой давности либо иск истца удовлетворяется судьёй в судебном разбирательстве.

Если должник исполнил свои исковые обязательства, в том числе и на основании долговой расписки на добровольной основе, но при этом он не знал о сроках исковой давности, возвратить исполненные требования он не сможет. Но в этом случае, причины пропуска признаны уважительными. Тем самым создаться защита нарушенного права.

Давая ответ на второй вопрос, необходимо учитывать вид имущества и причины , в связи с которыми гражданин перестал владеть данным имуществом. Например, если предметом спора является денежная сумма, а срок исковой давности истёк, то оспариваемая сумма должна быть зачислена лицом, задолжавшим по данному обязательству, в прибыль собственной компании. Это означает, что с этого момента кредитор теряет право на иск. После чего сумма необходимая для погашения задолженности зачисляется, как убыток и после этого списывается со счета.

Если предметом спора выступают вещи, то право на их пользования переходит к фактическому владельцу согласно ст. 234 ГК РФ. Правила распространяются как на юридических, так и на физических лиц.

Не всегда законные требования, на которых основан тот или иной иск, можно отстоять в суде. Виной этому пресловутый срок исковой давности. Что такое исковая давность?

Исковая давность – это срок, в течение которого лицо, считающее свои права нарушенными, может подавать иск в суд для восстановления нарушенных прав (ст. 195 ГК РФ).

Существует два вида исковой давности: общий и специальные. Общий срок исковой давности – это тот срок, который установлен для всех видов правоотношений, по которым не предусмотрен специальный срок исковой давности. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности равен 3 годам.

В соответствии со ст. 198 ГК РФ произвольное изменение срока исковой давности договором невозможно.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Фраза «должно было узнать» говорит о том, что у суда широкие полномочия в вопросе применения срока исковой давности. Один судья может усмотреть в определенных событиях и действиях «возможность» узнать, а другой – нет. Что касается категоричного «узнало» - тут все просто – если факт уведомления о нарушенном праве доказан, ничего не поделаешь.

Специальные сроки исковой давности по отдельным видам договоров (правоотношений, обязательств)

Срок исковой давности по кредиту – 3 года с момента нарушения прав по договору

Срок исковой давности по долгам – 3 года с момента, когда кредитор имеет право истребования долга (срок возврата долга)

срок исковой давности по договору подряда (по качеству) – 1 год, а в отношении зданий и сооружений – 3 года

Если в соответствии с договором подряда результат работы принят заказчиком по частям, течение срока исковой давности начинается со дня приемки результата работы в целом.

срок исковой давности по договору перевозки груза – 1 год в отношении: 1) возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза; 2) возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным; 3) возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным; 4) просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза.

срок исковой давности по договору страхования – 2 года

срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет 3 года

исковая давность по трудовым спорам – 3 месяца со дня, когда стало известно или должно было стать известно о нарушении трудовых прав.

исковая давность по семейным спорам – не применяется (иск может быть подан в любой срок); не касается споров об разделе имущества супругов.

срок исковой давности по договору транспортной экспедиции – 1 год

срок исковой давности по требованиям к перевозчику или буксировщику, возникающим в связи с осуществлением перевозок грузов или буксировки буксируемых объектов - один год;

срок исковой давности по требованиям к перевозчику, возникающим в связи с осуществлением перевозок пассажиров и их багажа - три года.

срок давности по договору воздушной перевозки – 6 месяцев.

срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора обязательного страхования - 3 года.

срок исковой давности при продаже лекарственных средств при причинении вреда жизни и здоровью – 3 года

срок исковой давности по договору страхования туристов – 3 года.

исковая давность по требованиям об оспаривании уменьшения уставного капитала – 6 месяцев.

иски о возмещении ущерба от загрязнения с судов нефтью и ущерба от загрязнения бункерным топливом могут быть предъявлены в течение трех лет со дня причинения такого ущерба, но до истечения шести лет со дня инцидента, в результате которого причинен такой ущерб.

срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 3 года. Срок исковой давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.

срок исковой давности по налоговым спорам физических лиц – 6 месяцев.

Применение срока исковой давности

Суды не имеют право самостоятельно применять сроки исковой давности, если противоположная сторона не ходатайствовало об истечении срока исковой давности. В случае, если такое ходатайство есть, судья может вынести решение об отказе в иске по основанию пропуска срока исковой давности. При этом суд не обязан исследовать другие обстоятельства дела.

ВАЖНО! Восстановление срока исковой давности.

Восстановить срок исковой давности не так уж и просто, но реально. Такое возможно в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности (ст. 205 ГК РФ).

ВАЖНО! . Подача жалобы или заявления в прокуратуру, в управу, в Роспотребнадзор или другую инстанцию не приостанавливает течение срока исковой давности. Исключение составляет подача жалобы в комиссию по трудовым спорам (КТС). Оспорить решение КТС можно в течение 10 дней.

Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ);
требования по целевым долговым обязательствам Российской Федерации;
требования о возмещении убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием жизни и здоровью граждан.