Что такое ответчик. Самостоятельная защита в суде

Гражданский ответчик - термин, применяющийся к участнику уголовного процесса, но в широком понимании - это участник гражданского спора, одна из его сторон. Каковы же особенности его статуса?

Кто такой ответчик

В гражданском процессе основные участники разбирательства - истец и ответчик. Ответчик - лицо, привлеченное в связи с поданным иском, к которому предъявлены требования.

В качестве ответчика по гражданскому делу может выступать человек или физическое лицо, орган государственной или муниципальной власти либо юридической лицо. Орган или представительство организации должны обязательно обладать статусом юридического лица. Например, отделения полиции или пенсионного фонда, в отличие от управлений, не являются юридическими лицами, соответственно, сами себя не представляют.

Иногда суд вправе привлечь организации, не имеющие статуса юридического лица, например, совет многоквартирного дома, решающий вопросы управления этим же домом. Здесь речь идет о признании их актов незаконными или недействительными.

Гражданский ответчик - лицо, которое несет ответственность за неисполнение обязательств, причинение вреда и иные нарушения закона. В качестве ответчика выступают родители, опекуны либо попечители или организации, несущие ответственность за действия ребенка.

Если ответчик не один

В сложных спорах гражданских ответчиков может быть несколько. Нередко в ходе процесса привлекается вначале одно лицо, потом другое и так далее. Это связано с тем, что каждый из них несет лишь часть ответственности за допущенные нарушения, и обстоятельства дела выясняются со временем.

Имеется в виду либо солидарная, либо субсидиарная ответственность. Первый вариант предполагает разделение поровну, второй - означает привлечение в силу невозможности первоначального ответчика в полной мере возместить ущерб или выплатить долг.

Замена второй стороны

Судья, приняв иск, может увидеть, что в качестве второй стороны выбрано не то лицо. Имеет место выбор ненадлежащего ответчика в гражданском процессе.

Согласиться или нет на предложение суда привлечь другого ответчика, решать истцу. Судья не вправе принимать самостоятельные решения на этот счет. С другой стороны, он может оставить иск без движения, указав на необходимость предоставить комплект документов для другого ответчика и подкорректировать в связи с этим требования иска. Истец вынужден исправить текст иска, указав дополнительного ответчика и приобщив дополнительный комплект копий документов.

Результатом иска в такой ситуации является решение об удовлетворении его в отношении части ответчиков.

Какими правами обладает ответчик

Надо осознавать, что статус гражданского ответчика отличается, так как уголовный и гражданский процесс обладают определенными отличиями.

Ст. 35 ГПК перечисляет основные права и обязанности, принадлежащие сторонам процесса. Примерный перечень их таков:

  • знакомиться с материалами дела, копировать или фотографировать их;
  • делать заявления, подавать ходатайства;
  • задавать вопросы другим участникам дела, свидетелям, экспертам;
  • предоставлять доказательства;
  • обжаловать определения и решения, принятые по существу спора;
  • пригласить представителя.

Это не все права, которыми обладает ответчик в рамках гражданского процесса. Законодательство предоставляет широкий перечень прав гражданскому ответчику, и их своевременное использование даст положительный результат в виде отказа в иске или лишь его частичного удовлетворения.

Участие представителя в гражданском процессе

Представитель - это лицо, представляющее в силу должности, закона или оформленной доверенности иного человека или организацию. В силу закона представителями являются родители, опекуны или попечители.

В этом качестве не выступают государственные служащие, сотрудники правоохранительных органов. Следователи и прокуроры в случае, указанном в законе, представляют свои органы. Все государственные служащие и сотрудники правоохранительных органов не лишены права на законное представительство своих детей или подопечных.

Прокуратура представляет граждан, которые нуждаются в помощи государства из-за маленьких доходов, неспособности защитить себя. Гражданам, о месте жительства которых ничего неизвестно, предоставляется в качестве представителя адвокат, назначенный судом.

Наравне с прокурорами интересы граждан вправе представлять иные органы власти, в частности органы опеки, инспекция по труду и т. д.

Представитель гражданского ответчика обладает теми же процессуальными правами и обязанностями. Некоторые из них должны оговариваться в доверенности, например, право заключения мирового соглашения или подписи на жалобе в вышестоящую инстанцию. Полный перечень таких прав изложен в ст. 54 ГПК.

Обычно представительство государственными органами обеспечивается со стороны истца, но нигде не говорится, что гражданин не имеет права привлекать их, если он выступает в процессе в качестве ответчика.

Приобретение статуса ответчика

Согласно закону, обвиняемый или подсудимый после передачи дела в суд является гражданским ответчиком автоматически, если иное не установлено законом.

Все иные лица приобретают статус ответчика путем вынесения соответствующего постановления следователя, дознавателя или судьи.

Кто становится ответчиком

Гражданский ответчик в уголовном деле - организация или физическое лицо, которые отвечают за вред, причиненный преступлением. Чаще всего привлекаются родители опекуны и попечители.

Родители, лишенные прав, привлекаются к ответственности аналогичным образом, если преступление совершено в течение 3 лет после такой процедуры. Следователь должен доказать, что поведение ребенка обуславливается недостатками воспитания такого родителя.

Надо отметить, что определение родственной связи строится на нормах УПК. В ст. 5 дается разъяснение близких людей, которое отличается от понятия родственников, данного Семейным кодексом.

Второй пример - ответственность за совершение преступлений на транспорте. В качестве обвиняемых привлекаются граждане-водители. Если транспорт не был украден или похищен, то организация либо физическое лицо-собственник привлекаются в качестве гражданского ответчика.

Постановление следователя или определение суда о привлечении в качестве ответчика в рамках уголовного дела обоснованно при наличии связи, предусмотренной законом. Как правило, речь идет о гражданском законодательстве.

Права и обязанности ответчика в уголовном процессе

Перечень прав, предоставленных законом, обусловлен сущностью процесса и его особенностями. И на что же вправе рассчитывать ответчик:

  • получить информацию об иске;
  • возражать против иска, давать объяснения;
  • собирать и предоставлять доказательства;
  • подавать ходатайства и заявления;
  • знакомиться с материалами дела, копировать его в части, касающейся гражданского иска;
  • принимать участие в судебных процессах во всех инстанциях;
  • знакомиться с протоколами следственных действий, заседаний суда;
  • жаловаться на следователя, прокурора, решения суда;
  • получать информацию о других жалобах, касающихся гражданского иска.

Реализация данных прав должна быть направлена на защиту от иска. Если суд или прокурор посчитает, что жалоба не затрагивает права ответчика, она отклоняется.

Ответчик, так же как и в гражданском процессе, обязан являться по вызову следователя, дознавателя и суда, но его неявка имеет более серьезные последствия, в частности принудительный привод сотрудниками полиции.

На ответчика по гражданскому иску распространяется ответственность за разглашение тайны следствия при условии предварительного получения от него расписки.

Как видно, комплекс прав и обязанностей гражданского ответчика в гражданском и уголовном процессах значительно отличаются.

Некоторые нюансы

Привлечение в качестве гражданского ответчика в уголовном деле невозможно в случае совершения деяния лицами, ответственность которых исключается по ряду причин. Например, на граждан младше 18 лет дела возбуждаются лишь по некоторым статьям. Если производство по уголовному делу исключается, у потерпевшего остается право обратиться в суд с обычным иском.

Если по каким-то причинам гражданский иск был не подан и не рассмотрен в рамках уголовного производства, разрешено подать иск в рамках гражданского процесса. Если приговором в иске отказано, право на него в обычном порядке все еще остается.

Если же иск был рассмотрен в обычном порядке до окончания следствия или вынесения приговора и в нем было отказано, ни следователь, ни судья, ведущие уголовное дело, уже не имеют право принимать гражданский иск.

Имеющиеся родители, опекуны привлекаются в качестве ответчиков одновременно и все без исключения. То есть нельзя привлечь лишь одного из родителей на свое усмотрение.

В то же время, если виновник имеет собственные доходы, в частности занимался трудовой или предпринимательской деятельностью и был даже эмансипирован, т. е. признан в полной мере дееспособным в суде, рассматривается возможность обеспечения иска в первую очередь за счет его имущества и денежных средств, а не родителей либо опекунов.

Вам предстоит участвовать в качестве ответчика в суде? Тогда Вам просто необходимо знать свои права и свои обязанности, как ответчика в суде, также быть ознакомленными и с другими моментами, касаемыми данного процесса:

  • ознакомиться со своим правовым положением;
  • документы в суд со стороны ответчика;
  • статьи ответчика;
  • статьи о правах ответчика.

Если Вас заинтересовали данные вопросы, то Вы попали в нужное место и эта страница точно содержит для Вас важную информацию.

Ответчик — тот, на кого подают иск

Определение для понятия «ответчик» звучит так:

  1. Ответчик — участвующее в деле лицо, на него в суд был подан .
  2. Ознакомиться с правовым положением позволяет статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ и некоторые другие документы.
  3. Ответчик для судьи представляет некоторое лицо, которое, по мнению истца, что-то ему должное. Это не всегда или имущественные ценности. Зачастую это могут быть и неимущественные права. Это может быть некоторые обязательства поведения.

Не стоит думать, что ответчик лицом судьи будет выглядеть заведомо нарушителем закона, договора. Глазами судьи — это человек, который желает доказать свою позицию.

Ответчик: права и обязанности в суде

Права, которыми наделен ответчик в суде:

  • Письменно предъявить против иска возражения.
  • Требование позвать свидетеля .
  • Участвовать через предъявителя в суде или лично.
  • Имеет право частично признать иск или признать его полностью.
  • Делать выписки из материалов дела и полностью знакомиться с материалами дела.
  • Обосновано заявлять переводчикам, экспертам, судьям отводы.
  • Участвующим в деле лицам, задавать вопросы.
  • Относительно дела заявлять суду пояснения в устной форме.
  • Возражать против доводов лиц, которые участвуют в деле суда, против ходатайств возражать и относительно вопросов по ходу дела приводить свои доводы.
  • Подать жалобу (частную, апелляционную, кассационную) на определения суда или постановления.
  • О проведении экспертиз просить суд.
  • Ходатайствовать относительно доказательств со стороны других лиц о признании доказательств, считать таковые неотносимыми или недопустимыми.
  • Иметь право предъявить встречный иск, если:
  1. требование встречное будет направлено к зачету для первоначального требования;
  2. исключает полностью удовлетворение первоначального иска или в части;
  3. к более быстрому и правильному рассмотрению может привести именно его иск, поскольку он имеет связь между первоначальным иском.
  • Всеми правами и обязанностями истца пользоваться на момент подачи встречного иска.
  • Перед судом ходатайствовать о привлечении соответчиков.
  • Если имеются основания, то требовать перевода рассмотрения дела от суда.
  • Если в случае подписания , которое будет соответствовать в большей степени требованиям ответчика, то иметь возможность на по выплате части расходов на экспертов и представителя.
  • Требовать возмещение расходов на судебные разбирательства полностью и частично, в случае удовлетворения иска судом.

Ответчик имеет не только обязанности, но и права

Обязанности ответчика:

  1. На иск написать возражение в письменной форме.
  2. Только по разрешению судьи участвовать в процессе, находясь в зале заседания.
  3. Дисциплину судебного заседания соблюдать.
  4. Правами не злоупотреблять.
  5. Выполнять требования от суда.
  6. Способствовать только справедливому рассмотрению данного дела.
  7. Предусмотренные судом обязанности выполнять.

Не следует пренебрегать относительно данных обязанностей и прав. А факт того, что представление отзыва на иск является одновременно и правом и обязанностями ответчика влечет за собой в случае несоблюдения этого понятия со стороны обязанностей суду верить больше стороне истца.

Документы в суде от ответчика

В суде нужно вести себя правильно!

Согласно своим положениям ответчик в деле может предоставлять следующие документы:

  • на иск предъявлять отзыв (возражение);
  • о различных действиях суда предъявлять ходатайства (отложения рассмотрения дела, вызов свидетелей, );
  • пояснение письменное (для полного протоколирования вместо предоставления устных заявлений и с целью облегчения доказательства в случае оспаривания второй инстанции в суде).

В данном разделе перечислены основные для ответчика документы в суде. Данная сторона дела наиболее часто ими пользуется. Не исключены и другие документы, которые могут быть вовлечены в процессе суда к данному делу. Это может касаться и характеристики с места работы, какое-либо письменное доказательство и многие другие документы.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу - частая проблема, с которой сталкиваются участники процессов. Кроме раздражения, она приводит к задержке разрешения спора. Что же делать?

Обязательность присутствия на заседании

Присутствие участников дела, особенно истца и ответчика, обеспечивает им возможность отстаивать свою позицию. Повестка высылается заранее, и, значит, сторона имеет возможность предварительно сообщить о невозможности явиться в назначенный день.

При неявке в суд ответчика по гражданскому делу предусмотрены два варианта развития событий:

  1. Сторона сообщает о невозможности посетить судебный процесс, и его откладывают.
  2. Сторона никак не реагирует на вызов суда, и дело решается без её участия.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу должна быть обоснованной и уважительной с точки зрения суда. Например, повестка прибыла слишком поздно, и не было времени отпроситься с работы и (или) обратиться за юридической помощью.

Как действовать ответчику

Сообщать о своей неявке в суд по телефону не имеет смысла, лучше написать письменное заявление, изложив свои обстоятельства. Документ имеет значение, в отличие от слов, которые нигде не фиксируются. Тем более, что сотрудники суда каждый день сталкиваются с десятками людей, и чей-то звонок легко потеряется в памяти секретаря. Даже если о звонке не забудут, это все равно считается неявкой ответчика в суд по гражданскому делу без уважительной причины.

А к письменному заявлению надо приложить справки и иные документы, которые могут подтвердить уважительность отсутствия в суде.

Какие дальнейшие действия судьи

В обозначенное время открывается заседание. Если кроме ответчика не явились иные лица, заседание откладывается автоматически. Высылаются новые повестки, и выясняется, имеются ли в деле уведомления о вручении документов, высланных ранее.

Если документы не были получены, определяются причины. Например, на правильный ли адрес были высланы бумаги. Иногда же их просто теряют даже в суде, а не только на почте, или не успевают доставить вовремя.

Отсутствие каких-либо сведений о получении документов или об отказе в их получении обязывает судью отложить разбирательство, пока не станет ясно, почему повестка не доставлена.

Порой о месте нахождения ответчика неизвестно, тогда направляется запрос в местную палату адвокатов, чтобы был назначен защитник интересов такого лица. Таким образом, сохраняется баланс между интересами участников процесса, и неявка ответчика в суд по гражданскому делу не мешает дальнейшему рассмотрению спора.

Почему нежелательно игнорировать повестки из суда

Подача иска в суд может оказаться единственным способом решить спор, пусть и в принудительном порядке. Явка в суд - обязанность стороны. Судья обязан же сообщить, где и когда проходит заседание. Если же истец и ответчик не являются, закон предусматривает определенные последствия негативного характера.

Дело истца при второй неявке подряд автоматически прекращается, и придется начинать все сначала. При условии пропуска срока давности это может оказаться невозможным.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу может привести к тому, что дело будет решено полностью без его участия.

Если не явился представитель

Представителем считается лицо, которое уже было представлено суду в таком качестве. Представителем считается или тот, на кого выписана доверенность, или сотрудник прокуратуры. Сюда же включаются родители, опекуны или попечители.

Совершеннолетний участник процесса вправе просить, чтобы суд отложил разбирательство, если его представитель не явился по уважительной причине. Ею считается болезнь или иные обстоятельства, которые по объективной причине лишили возможности явиться в суд. Участие в другом деле таковой является не всегда, если речь идет о юристе или прокуроре.

Налагается ли за неявку в суд ответчика по гражданскому делу штраф? Денежное взыскание, размером 1 000 руб., налагается лишь на экспертов, свидетелей, специалистов и переводчиков, которые уклоняются от посещения суда.

Процессуальные последствия

Рассмотрение спора без участия ответчика допускается в двух формах:

  • заочное производство;
  • рассмотрение в общем порядке, если явился хотя бы один ответчик.

Заочное решение выносится при участии лишь истца при определенных условиях:

  1. Имеется подтверждение получения ответчиком повесток.
  2. Ответчик не просил провести заседание в его отсутствие.
  3. Не было просьб отложить рассмотрение в связи с уважительными причинами неявки.

Суть заочного решения в том, что оно принимается лишь на основе аргументов и доказательств, полученных от истца и других участников процесса, прибывших на заседание.

После вынесения заочного судебного акта даются 7 дней на подачу заявления об отмене судье, который его и принял с момента получения ответчиком документов. Если этот срок пропущен, подается уже апелляция.

Кстати, нередко судьи отменяют свои заочные решения.

За неявку в суд по гражданскому делу ответчика ответственность предусмотрена в виде рассмотрения спора без него, и тем самым происходит ограничение его процессуальных прав.

А что делать, если судья снова и снова необоснованно откладывает разбирательство? Можно или заранее написать ходатайство о проведении заседания в случае отсутствия ответчика или обратиться с письменным заявлением к председателю суда об ускорении судебного процесса.

Оценка обстоятельств

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу по уважительной причине обязывает отложить рассмотрение спора. В иных ситуациях дается право отложить заседание, но затягивать процесс до бесконечности невозможно. На практике терпимым считается один пропуск. Если за ним следует второй, судья продолжает рассмотрение без ответчика.

Если имеет место периодическое отсутствие в рамках процесса, судья исходит из обстоятельств дела.

Как правило, все решает возможность ответчика предоставить новые сведения. Проще подождать следующего заседания, чем потом рисковать получить отмену решения в апелляционной инстанции. Пропуск сроков рассмотрения дела - меньшее зло.

Судьи с легкостью принимают решения без ответчика в кредитных спорах, признании прав на имущество и в случае, когда суд выступает средством оформить документы на имущество. В семейных спорах, затрагивающих права детей, например, с кем из родителей им жить, судьи ведут себя иначе.

Оценка болезни

Состояние здоровья часто упоминается в законодательстве в качестве серьезного фактора. Подтверждением этому служат больничный лист и выписка из медицинской карты.

Опять же, не каждое заболевание дает право пропускать заседания суда. Человек должен болеть или инфекционными заболеваниями, или находиться в стационаре. Имеет значение объективная невозможность покинуть дом или больницу.

Если речь идет о легкой простуде, не подтвержденной документально, она не считается аргументом. То же касается и любых других сложностей со здоровьем. Таким образом, неявку в суд ответчика по гражданскому делу по болезни еще надо доказать.

Любой гражданин РФ рано или поздно может предстать перед судом в роли ответчика. Ответчик - это не всегда лицо, нарушившее закон и обязанное понести наказание. Для судьи все стороны судебного процесса равны. И каждая из них обязана доказать свою правоту.

Стороны судебного процесса

Сторонами любого судебного процесса являются те лица, которые начинают этот процесс в личных интересах. Основными сторонами являются истец и ответчик. От других лиц, участвующих в судебном процессе, он отличается тем, что непосредственно относится к самому спорному вопросу.

Истцом считается человек, обладающий спорным правом или охраняемым законом интересом. Ответчик - это лицо, привлекаемое к суду за нарушение прав или интересов истца. Данные термины применяются исключительно при наличии спора между сторонами. В судебную инстанцию могут обратиться как физические лица, так и юридические, желающие разрешить спор и защитить свои права и обязанности.

Суд допускает участие в процессе нескольких истцов и нескольких ответчиков, каждый из которых выступает самостоятельно. При этом возможно поручение ведения дела одному из соучастников процесса.

Права отвечающей стороны

Согласно законодательству РФ, ответчик имеет ряд прав, к которым относят:

  1. Предъявление письменного возражения или отзыва против поданного иска.
  2. Требование присутствия свидетелей с обоснованием при этом необходимости их участия в процессе.
  3. Участие в процессе лично либо через представителя.
  4. Признание иска полностью или частично.
  5. Ознакомление с материалами дела с возможностью использования фото и видеоаппаратуры.
  6. Обоснованное заявление отводов судье, экспертам и иным лицам.
  7. Возможность задавать вопросы всем лицам, которые участвуют в судебном процессе.
  8. Заявление суду устных пояснений, касающихся дела.
  9. Возможность приводить личные доводы и возражения по появляющимся в ходе процесса вопросам.
  10. Возможность подавать жалобы на решение или определение суда.
  11. Просьбы о проведении экспертиз.
  12. Ходатайства о признании предъявленных доказательств недопустимыми или не относящимися к делу.
  13. Требование перевода дела соответственно закону, если на то есть основания.
  14. Требование частичного или полного возмещения расходов по судебным разбирательствам.

Возможность подать встречное исковое заявление ответчик имеет, если:

  • Документ направлен к зачету первичного требования.
  • Удовлетворение встречного иска частично или полностью исключает удовлетворение первого иска.
  • Первый и встречный иски в сумме приведут к быстрому и правильному разрешению вопроса.
  • Есть возможность приобрести права и обязанности истца при подаче встречного иска.

Обязанности ответчика

Ответчик - это не только правоимеющая сторона, но и, согласно законам нашей страны, участник судебного процесса, имеющий обязательства. К ним относят:

  1. Написание письменных возражений на исковое заявление.
  2. Возможность участвовать в судебном процессе только по разрешению судьи.
  3. Соблюдение дисциплины.
  4. Не злоупотребление личными правами.
  5. Выполнение требований судебной инстанции.
  6. Содействие беспристрастному рассмотрению дела.
  7. Выполнение иных обязательств, которые предусмотрены судом.

Стоит подчеркнуть тот факт, что ответчик - судебный участник, которой не должен пренебрегать обязанностью написания возражения на предъявленный иск. В противном случае у судьи появятся основания верить истцу и решить дело не в пользу отвечающей стороны.

К тому же, опираясь на ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, исполнение всех прав и обязанностей подконтрольно судебному органу. Другими словами, исковое заявление ответчику не может быть отозвано истцом или ответчик не имеет права не принять иск, если данные действия противоречат законодательству РФ или нарушают права и интересы иных лиц.

Ненадлежащий ответчик

Согласно правовым нормам, ненадлежащий ответчик - это сторона судебного процесса, к которой ошибочно были предъявлены требования со стороны истца.

Заменить указанную сторону судебного разбирательства можно только в том случае, если об этом просит истец или последний не возражает против предложенной судом замены. В данном случае ненадлежащий ответчик выбывает из судебных тяжб, и процесс начинается заново, поскольку все показания, данные раннее, становятся пустыми и не могут приобщаться к материалам дела.

В случае отказа истца от замены ненадлежащего ответчика суд не имеет права принуждать его к данному действию. Но и лицо, подававшее иск, должно понимать, что в этом случае суд может оказаться на стороне ответчика и отклонить исковые требования.

Осуществить замену ненадлежащего ответчика можно только в суде первой инстанции. Если ответчик определяется ненадлежащим, к примеру, в апелляционном суде, то судья имеет право только отменить ранее принятое решение и отправить дело на повторное рассмотрение.

В своем исковом заявлении истец должен указать ответчика, т.е. лицо, к которому он предъявляет свои материально-правые требования. В процессе гражданского судопроизводства может выясниться, что истец предъявил исковые требования к лицу, не являющемуся стороной спора, т.е. лицу, не нарушавшему прав, свобод и законных интересов истца. Таким образом, ненадлежащий ответчик – лицо, к которому ошибочно предъявлены истцом материально-правовые требования.

В таких ситуациях возможна замена ненадлежащего ответчика посредством вынесения определения суда. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Однако, после замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала с восстановлением всех процессуальных сроков. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В арбитражном судопроизводстве, ненадлежащий ответчик — это лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности перед истцом.

Порядок замены ненадлежащей стороны установлен ст. 41 ГПК, 36 АПК РФ.

Для замены ненадлежащего ответчика его согласие не требуется, однако требуется согласие истца. В случае несогласия истца на замену ответчика другим лицом арбитражный суд может привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

Второй ответчик имеет интерес к делу прямо противоположный тому, какой был у первоначального ответчика, поэтому их нельзя рассматривать в качестве соответчиков.

Новым лицам, участвующим в деле в качестве предполагаемых надлежащих сторон, необходимо дать время на подготовку к вступлению в процесс, который в данном случае должен начинаться с самого начала.

Чтобы быть надлежащей стороной в конкретном деле, необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения и иметь связь с правом требования и обязанностью, вытекающими из данного материального правоотношения. Именно принадлежность определенному лицу права или связь определенного лица с обязанностью в спорном материальном правоотношении обусловливает способность не к процессу вообще (что характерно для гражданской процессуальной правоспособности), а способность быть стороной в том или ином конкретном процессе.

Надлежащая сторона – действительный субъект спорного материального правоотношения. Следовательно, признание стороны надлежащей зависит от того, является ли сторона субъектом спорного правоотношения. Поэтому при подаче искового заявления судья не в состоянии определить, являются ли истец и ответчик надлежащими, и не может по такому основанию отказать в приеме искового заявления.

В ГПК говорится, что выяснение судом вопроса, предъявлен ли иск тем лицом, которому принадлежит право требования, и к тому лицу, которое должно отвечать по иску, происходит во время разбирательства дела.

Предъявление иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику осложняет процесс, препятствует его нормальному развитию.

Ответчика определяет истец. Поэтому, прежде всего истец должен дать согласие на устранение из дела названного им ответчика и замену его другим ответчиком, у которого предположительно имеется связь с обязанностью отвечать по данному иску. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Вступившая (привлеченная) в процесс сторона пользуется всеми процессуальными правами с момента вступления. При вступлении в процесс надлежащей стороны все происходившее до ее вступления для нее необязательно, поскольку все процессуальные действия совершались по первоначальному иску, не тождественному тому, стороной по которому она является.

Подавая иск к ненадлежащему ответчику, истец рискует не получить удовлетворение заявляемых в суде требований и принять на себя возмещение судебных расходов.



Просмотров