Правил задержания преступника. Когда возникает право на задержание? Тактика задержания преступника: подготовка

Понятие гражданского ареста и возможность простых граждан совершать задержание преступников законодательно закреплены в правовых нормативах многих стран мира. Таковые нормы позволяют делегировать часть полномочий органов правопорядка на плечи простых граждан, дают возможность остановить преступление или задержать преступника до приезда правоохранительных органов. Однако в России гражданский арест или задержание всё ещё являются спорной тематикой, практически не имеющей под собой надлежащей правовой базы.

Гражданский арест и его правовое регулирование в мире

В США, Австралии, Германии, Дании, а также многих других мировых государствах действует практика прямого разрешения гражданам осуществлять гражданский арест. Под данным действием определяется наделение простых граждан некоторой долей полицейской власти. В частности, очевидцы преступления или его жертвы могут выполнять задержание преступника на полностью законных основаниях.

При этом в большинстве случаев законодательство, разрешающее гражданский арест, позволяет лишь производить задержание до момента приезда правоохранительных органов. Кроме того, процесс задержания должен быть обязательно связан с непосредственным преступлением, совершённым в короткий промежуток времени относительно задержания. Соответственно нормативы гражданского ареста не осуществляются на преступления, совершённые задержанным вне единого промежутка времени или географического места.

В зависимости от конкретного государства нормативы гражданского ареста могут изменяться. В частности, в отдельных штатах США допускается применение гражданами огнестрельного оружия при необходимости задержания преступника. А в штате Кентукки, например, гражданам, произведшим гражданский арест преступника, дозволяется открывать огонь на поражение при попытке бегства задержанного.

В других же штатах, таких как Северная Каролина, осуществление гражданского ареста является полностью недопустимым, так как по мнению законодателей штата, данные права будут являться присвоением полномочий полиции и открывают спектр для спекуляций и эскалации насилия.

Правовое регулирование гражданского ареста в России

Российское уголовное законодательство не содержит никаких нормативов относительно применения возможности гражданского ареста или задержания лиц, свершивших преступление. Единственные нормы, применимые касательно задержания лиц, раскрываются в положениях ст. 38 и 39 УК РФ, которые посвящены вопросам несения уголовной ответственности за действия, свершённые во время задержания преступников.

Тем не менее, разъяснительное постановление Пленума ВС РФ от 27.11.2012 полностью раскрывает право очевидцев преступления, либо лиц пострадавших от него, произвести задержание преступника до приезда органов полиции.

При этом, статьи 38 и 39 УК РФ могут выступать как основополагающие для освобождения лица от уголовной ответственности за причинённый задерживаемому вред. Действующие законодательные нормативы дозволяют причинение вреда в процессе гражданского ареста в следующих ситуациях:

Обратите внимание

Причинение преступнику вреда во время задержания не всегда может являться безнаказанным. Так, при наличествующем превышении допустимых пределов необходимости либо предусмотренных принципов обороны, при умышленном нанесении вреда его здоровью, не обусловленного необходимостью задержания или же крайними обстоятельствами, задерживающее лицо будет нести полную ответственность соответственно действующему уголовному законодательству.

Ответственность за гражданский арест

Как уже говорилось выше, уголовная ответственность за совершение задержания неуполномоченным на эти действия лицом исключается. Однако наличествующая судебная практика свидетельствует о фактах, когда действия простых граждан, задерживающих преступников, впоследствии оценивались в качестве уголовных преступлений.

В частности, осуществлявшие задержание граждане обвинялись по следующим преступлениям:

Следует помнить, что уголовное наказание за причинённый при задержании вред, допускается лишь в ситуациях, когда причинялся средний, тяжкий или смертельный вред здоровью задерживаемого, и, одновременно с этим, были нарушены пределы обороны или необходимости.

Жизнь полна сюрпризов, и если вам кажется, что грабители, маньяки, уголовники - лишь сюрреалистичные герои передачи «Криминальная Россия» и ей подобных, то вы сильно ошибаетесь. Не дай бог, но наверняка хоть раз в жизни каждому придется столкнуться с такими вещами лицом к лицу, и зачастую полагаться нужно будет только на собственные силы.

В этом материале редакция разбирается, как самостоятельно задержать преступника, оставаясь при этом в рамках закона.

Немного о законе

На Западе уже много лет действует так называемый гражданский арест: практика, позволяющая человеку, не наделенному специальными полномочиями, совершать задержание преступника. История процедуры идет еще из средневековой Англии, где тогдашние служители закона регулярно привлекали гражданских лиц к поимке преступников. Сейчас в различных странах буква закона по этому вопросу варьируется. В некоторых штатах США, например в Кентукки, гражданам разрешается применять даже огнестрельное оружие.

В России такая процедура до сих пор не является абсолютно законной. Согласно постановлению Верховного суда РФ, вышедшему в прошлом году, гражданам позволяется помогать полиции при задержании преступников. Тем не менее постановление не дает задерживаемым полной свободы действий. Как таковое задержание физическое лицо не имеет право проводить, так как это может считаться вторжением в частную жизнь. Постановление носит чисто рекомендательный характер и дает лишь небольшую поблажку в отношении «народных героев».

комментарий юриста

«Если в западных странах практика гражданского ареста жестко прописана, в российском законодательстве никаких четких указаний по этому вопросу не существует. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда от 2012 года, гражданские лица имеют право на задержание преступника, в том случае если они стали его непосредственными очевидцами или им достоверно известно о совершенном преступлении. Тем не менее, к преступнику нельзя применять никакое физическое воздействие, и за любые повреждения выше среднего задерживаемый автоматически попадает под статью. А с учетом того, что оправдательный приговор в России выносится крайне редко и неохотно такая ситуация становится еще более реальной. Вывод - при задержании нужно всего вести себя крайне осторожно и как можно быстрее сообщить обо всем правохранительным органам».

Основания

Самым важным фактором, который нужно будет потом грамотно доказать, - это основания для задержания. Человек, решившийся на гражданский арест, должен быть готов обстоятельно изложить все не только полиции, но и в суде, а также к тому, что дело может обернуться против него. Главное правило - вы должны быть прямым свидетелем преступления, слова третьих лиц, предположения и догадки не допускаются и могут сыграть против вас. Поэтому еще несколько раз подумайте, действительно ли то, свидетелем чего вы стали, является преступлением.

Также следует четко определить, что данные действия действительно необходимы и идут не от вашего сильного желания почувствовать себя в шкуре Бэтмена, а от реальной угрозы безопасности других лиц.

Нужно четко дать понять себе, что ваша главная задача - задержать преступника до появления полиции, а не устроить на него охоту и последующий самосуд. Поэтому необходимо как можно быстрее сообщить правоохранительным органам о случившемся, а не увлекаться игрой в детектива. Помните: главная ваша цель - не проявлять геройство, а сделать процесс поимки преступника для полиции как можно более простым.

Помочь в задержании преступника можно, не только связав его по рукам и ногам, а например, установив за ним слежку, чтобы определить хотя бы примерное его местоположение. Будет не лишним хорошо запомнить его приметы и привлечь в качестве свидетелей других лиц.

Действия

Сближаться с преступниками и напрямую заявлять им о том, что они делают что-то нехорошее, в высшей степени неразумно. Даже если вы мастер спорта по боксу, а они худые бледнолицые наркоманы, не будьте так самоуверенны: оружие в руках любого из них может моментально перевесить чашу весов в другую сторону.

Конечно, есть исключения, когда вступить в бой - последняя возможность спасти чью-то жизнь. В остальных случаях будьте рассудительнее. Не забывайте: чем меньше насильственных действий будет вами совершено в отношении преступника, тем очевидно меньше проблем у вас будет при разбирательствах дела с полицией.

Что может пригодиться при задержании: наручники

Задержание преступника – неотъемлемая часть работы полицейского, который вправе, с разрешения закона, принудительно воздействовать на граждан, нарушающих принятые в обществе правила поведения. Действия полиции строго регламентированы федеральным законодательством, в котором содержится прямой запрет злоупотреблять своими обязанностями в отношении задерживаемого гражданина, даже если этим гражданином является причастное к преступлению лицо.

Каков порядок задержания подозреваемого и что ждет гражданина, который стал объектом внимания полиции? Об этом читайте в нашей статье.

Что такое задержание

Всем известно, что российская полиция, как и в любом другом государстве, вправе задержать преступника. В то же время, во избежание полицейского произвола, ограничить свободу гражданина допускается только лишь на короткое время. Длительное ограничение свободы (до 1 года, а в исключительных случаях и более) может определить только суд по своему решению, это уже будет называться мерой пресечения в виде заключения под стражу.

По инициативе полиции (без решения суда) человек может быть помещен в камеру только на двое суток.

Действия полицейского по задержанию должны строго соответствовать требованиям закона, в противном случае можно вести речь о нарушении конституционных прав гражданина, что недопустимо.

Каждое задержание находится на контроле у надзирающего органа – прокуратуры, полиция обязана немедленно информировать ее руководство о состоявшемся факте ограничения свободы. В практике немало случаев, когда без всяких на то оснований задерживаются люди, не имеющие ничего общего с преступлениями, в совершении которых их якобы подозревала полиция. В таких ситуациях необходимо прибегать к различным способам воздействия на виновных должностных лиц, вплоть до иска в судебном порядке. Для этого нужно знать основополагающие правила, несоблюдение которых влечет незаконность действий полиции.

Когда задержание считается правомерным

Основными законами, регулирующими вопросы правомерного задержания лиц, являются Уголовно-процессуальный Кодекс РФ и Федеральный закон «О полиции». В них регламентированы действия сотрудников полиции и пределы их правомочий в отношении задержанного гражданина:

Срок задержания

Вне зависимости от категории преступления, в совершении которого подозревается гражданин, его задержание не может превышать 48 часов . Далее он должен быть освобожден, если нет решения суда о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Иными словами, закон позволяет ограничить свободу человека на двое суток, но не более. Понятно, что в ходе преследования опасного преступника по горячим следам полицейским некогда обращаться в суд за разрешением на содержание его в камере.

Два дня, предоставленные в распоряжение правоохранительным органам, вполне достаточно для того, чтобы сделать вывод о причастности задержанного лица к содеянному или, наоборот, его непричастности. Этот срок строго соблюдается и является гарантом соблюдения конституционных прав любого россиянина. Более того, при превышении максимально возможного срока задержания подозреваемого к ответственным сотрудникам правоохранительных органов применяют самые жесткие дисциплинарные взыскания, а в некоторых случаях их могут привлечь к уголовной ответственности за превышение должностных обязанностей.

Кого могут задержать

В Законе «О полиции» приводится исчерпывающий перечень тех, кто может быть подвергнут задержанию. В первую очередь, это подозреваемые в совершении преступления. Конечно, всякое подозрение должно быть обоснованным и веским. Так, в соответствии с УПК РФ, должны быть достаточные данные о причастности именно этого человека к происшествию – кровь на одежде, свидетельские показания других лиц, данные с видеокамеры наружного наблюдения, собственноручно написанная явка с повинной и т.д.

Голословное утверждение о том, что данное лицо может иметь отношение к определенному преступному событию, недопустимо. Обоснованность выводов о причастности к содеянному всегда проверяется судом, рассматривающим ходатайство о применении меры пресечения. В случае, если подтверждающих обоснованность задержания сведений суду представлено не было, в избрании меры пресечения может быть отказано, при этом незаконной может быть признана и процедура задержания.

Пример №1 . В придорожном кафе убит администратор. Полицией был установлен некто Проносов Р.П., который был знаком с убитым и в момент совершения преступления находился в кафе. Полиция сочла эти обстоятельства, а также то, что на одежде Проносова Р.П. были пятна крови застреленного, достаточными для задержания. Проносов причастность к убийству отрицал, объясняя кровь на пиджаке тем, что в момент выстрела администратор находился неподалеку, а поскольку пуля попала в сонную артерию, то частицы крови попали на одежду. До окончании максимального срока задержания следователь обратился в суд с ходатайством об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. При проверке материала суд счел недостаточными сведения, добытые сотрудниками полиции «по горячим следам» - не были опрошены другие лица, не было принято во внимание описание Проносовым Р.П. человека в черном, ворвавшегося в кафе, не были истребованы данные с видеокамер. Суд отказал в избрании стражи только потому, что следственный комитет не представил доказательства обоснованности подозрения и, следовательно, задержания. Проносов был освобожден прямо из суда на свободу. Впоследствии было установлено реальное лицо, которое совершило преступление.

Несколько повторяют положения «полицейского закона» требования ст.91 УПК РФ, где перечислены основания к задержанию подозреваемого в совершении преступления:

1. когда человек застигнут прямо на месте совершения преступления (как в примере №1), или немедленно после происшествия . Отсутствие конкретики в приведенном основании часто является причиной должностного злоупотребления со стороны сотрудников правоохранительных органов. Нередки случаи, когда любого, кто оказался на месте преступления (например, обнаружившего труп), задерживают «на всякий случай».
2. когда потерпевший или очевидец происшествия прямо указывает на определенного человека . В таких ситуациях также нужно тщательно выяснить, нет ли какой-либо конфликтной ситуации между потенциальным преступником и жертвой, исключить оговор, разъяснить свидетелям ответственность за дачу ложных показаний. Обычно на практике сотрудники полиции стараются проверить данные, полученные от очевидцев, прежде чем задержать человека. Но встречаются и частные случаи, когда вследствие умышленного оговора невиновный подвергается принуждению и ограничивается в своих правах.
3. когда обнаружены явные следы преступления у конкретного лица – это могут быть не только биологические следы (слюна, кровь), но и предметы хищения – деньги, золотые изделия, а также средства совершения – оружие, отмычки и т.д.
4. есть другие основания считать, что конкретное лицо может быть причастно к содеянному и у него отсутствует место жительства, он пытается скрыться или его личность не установлена. Какие именно «другие основания», подробнее в законе не сказано. Представляется, что это могут быть любые иные доказательства, не подпадающие ни под один из вышеперечисленных пунктов.

Пример №2 . По делу в отношении сбытчиков наркотиков полицией уже третий месяц прослушивались телефонные разговоры, в целях закрепления доказательственной базы. В одном из разговоров с неизвестным сбытчик упоминал про недавнее ограбление магазина, при этом хвалил собеседника за хорошо сделанную работу. Полицейские установили абонента, участвующего в разговоре со сбытчиком, а впоследствии и задержали его – в качестве основания для этого послужила информация, полученная из телефонных разговоров, что явилось «иными доказательствами» причастности к преступлению, а следовательно, иными основаниями для ограничения свободы конкретного лица.

Конечно, в основном полиция задерживает причастных к тяжким преступлениям лиц – по убийствам, грабежам, разбоям. По налоговым или предпринимательским преступлениям человека не могут поместить в камеру. Требования ст. 91 УПК РФ прямо предусматривают, что ограничивать свободу можно только по делам о деяниях, за которые предусмотрено лишение свободы, что не относится к экономическим преступлениям. Фигурантам таких дел не может быть избрано содержание под стражей на период следствия или суда, кроме исключительных случаев.

Кроме подозреваемых, в соответствии с законом «О полиции» могут быть задержаны:

• совершившие побег из колонии, СИЗО, уклоняющиеся от отбывания наказания (любого) . Безусловным основанием для задержания являются сведения о побеге из мест лишения свободы и других специальных учреждений закрытого типа. Побег всегда является резонансным событием и влечет активизацию всего личного состава МВД региона, каждому отделу вручают ориентировки беглеца. Поэтому задержание скрывшихся преступников практически в 100% случаях признается обоснованным и влечет дальнейшее содержание под стражей по решению суда.
• находящиеся в розыске (местном или федеральном, а также международном) . О всех лицах, объявленных в розыск, в каждом полицейском участке и на каждом посту ГИБДД есть сведения и фотороботы. На таких людей заводятся специальные розыскные дела, которые всегда на особом контроле. Меры принуждения, примененные полицией к «розыскнику» логичны и не противоречат законодательству.
• уклоняющиеся от отбывания принудительных мер медицинского или воспитательного воздействия . Речь идет о тех людях, в отношении которых уже состоялось судебное решение, но вместо наказания к ним применены меры медицинского характера (если лицо не могло в полной мере осознавать событие преступления) или меры воспитательного воздействия (если суд счел возможным не назначать несовершеннолетнему подсудимому наказание и ограничился, к примеру, отдачей под контроль в спецучреждение). Если фактически такие лица уклоняются от посещения медицинской или образовательной организации, есть основания для принудительного направления по месту назначения, а значит, и для задержания.
• иностранные граждане, в отношении которых принято решение о выдворении, передаче иностранному государству . В настоящее время далеко не редкость совершение иностранцами преступлений на территории России. Чаще всего в поле зрения подпадают граждане из Ближнего зарубежья, нелегально находящиеся в нашей стране. По российскому законодательству и в соответствии с международными соглашениями, такие нарушители подлежат направлению в то государство, гражданами которого являются. До фактического отправления такие лица могут быть задержаны.
• имеющие ярко выраженные признаки психического расстройства, представляющие опасность для себя или для общества . Иногда спасти жизнь людей можно только путем ограничения их свободы. В последнее время участились случаи суицида со стороны молодых людей, подростков. Мы не знаем, с чем это связано – возможно, с популярностью в определенных кругах психоактивных веществ, запрещенных к обороту столь же строго, как и сильнейшие наркотические средства. Тем не менее, полицейские часто сталкиваются с необходимостью задержания тех, кто явно или даже демонстративно пытается покончить с собой. Ввиду тяжелой психологической обстановки и часто неадекватного поведения такого человека полицейским ничего не остается, как осуществить задержание, которое в таких ситуациях признается законным.

Кроме того, на охраняемых объектах человек, незаконно проникший на территорию, может быть задержан до выяснения обстоятельств и личности, максимальный срок такого задержания – не более трех часов.

Процедура задержания

Основные стадии задержания следующие:

1. Возбуждение уголовного дела. Без соответствующего постановления, с которого начинается расследование, любое задержание, даже при наличии объективных данных, будет считаться незаконным. На практике случаи, когда без возбуждения уголовного дела лицо задерживается, все же имеются – в основном, когда обнаружение преступника и происшествия происходит одномоментно и промедление чревато побегом виновного. Протокол задержания и постановление о возбуждении уголовного дела составляются практически одновременно, тогда как фактически к этому моменту подозреваемый уже ограничен в свободе передвижения.
2. Само по себе ограничение свободы исчисляется с устного объявления сотрудника полиции об этом – по сути, с этого и начинается процесс задержания подозреваемого. Человеку объявляется, в совершении какого преступления он подозревается, при этом гражданин обязан подчиниться действиям силовиков во избежание применения к нему специальных средств (наручников) и физической силы.
3. Доставление в отдел полиции или, если такого поблизости нет, в ближайший опорный пункт.
4. Составление протокола задержания подозреваемого - пожалуй, самого важного документа с участием подозреваемого, который имеет право вносить в него любые письменные замечания. Так, если гражданин не согласен с ограничением его свободы, с подозрением или с действиями полицейских в целом, об этом можно написать в протоколе, скрепив запись своей подписью. Иногда именно протокол, в котором ясно изложены доводы подозреваемого на первоначальной стадии, становится в дальнейшем основанием для смягчения ответственности, а в некоторых случаях и освобождением от нее. Протокол должен содержать:
   • дату, место составления;
   • основания задержания;
   • сведения о сопротивлении задержанного или отсутствии такового;
   • наличие у гражданина оружия, запрещенных предметов и т.д.;
   • наличие у него телесных повреждений;
   • результат оказания медицинской помощи, если необходимость в ней имелась.
5. Личный обыск задержанного – происходит для того, чтобы изъять все запрещенные или опасные для окружающих предметы, которые остались при нем.
6. Допрос подозреваемого – существует жесткое правило, закрепленное в УПК РФ, о необходимости этого следственного действия не позднее 24 часов с момента фактического задержания. Перед допросом у задержанного должна быть консультация с защитником.
7. Помещение в ИВС – сокращенное название изолятора временного содержания, из которого подозреваемого доставят в суд для решения вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. В некоторых случаях гражданин освобождается следователем - если улик против него недостаточно и изоляция, в силу закона, применена быть не может.

Поскольку время у полицейских строго ограниченно (напомним, 48 часов – тот максимум, который всегда соблюдается), не всегда удается собрать данные, достаточные для принятия решения о содержании под стражей. Если таких оснований нет, то человека безоговорочно выпускают на волю.

Помимо этого, подозреваемый подлежит освобождению, если задержание было совершено с нарушением ст. 91 УПК РФ. К примеру, человека ограничили в свободе передвижения, неправильно определив категорию преступления.

Пример №3 . Уголовное дело в отношении Пирогова К.Е. было возбуждено по ч. 3 ст. 159 УК РФ (наказание до 6 лет лишения свободы), он был задержан как подозреваемый. Перед допросом Пирогов К.Е. проконсультировался с защитником, который определил преступление как уклонение от налогов, без признаков мошенничества, о чем и была сделана запись в протоколе. Впоследствии руководителем следственного отдела полиции было установлено, что в действиях Пирогова действительно отсутствует хищение и обман, а имеются только нарушения в сфере налогового законодательства. Поскольку налоговые преступления не предусматривают наказание в виде лишения свободы, Пирогов К.Е. был немедленно освобожден.

При освобождении лицо вправе получить справку о том, кем он был задержан, когда и за что, а также об основаниях освобождения. Подробнее и о том, как избежать произвола со стороны сотрудников полиции, читайте в нашей статье.

Особенности задержания преступника по отношению к уголовной ответственности:

1) по характеру причиняемого вредапри необходимой обороне - вред может быть значительно больше по сравнению с предотвращенным, а при задержании причиняемый вред не может быть значительно больше;

2) при необходимой обороне вред причиняется при угрозе нападения либо во время его, а при задержании – только после совершения преступления;

3) при необходимой обороне целью ее являетсяпредотвращение общественно-опасного посягательства, а при задержании – предупреждение совершения новых преступлений и доставление преступника в органы власти для придания суду .

Основания для задержания лица, совершившего преступления заключены в УПК РФ: если лицо застигнуто при совершении преступления, или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо кК на совершившее преступление; если на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

1. Крайняя необходимость и обоснованный риск.

Крайняя необходимость и обоснованный риск являются обстоятельствами, исключающими преступность деяния , т.е. это такие обстоятельства, при которых действия лица, внешне соответствующее признакам деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но совершенное им для защиты правоохраняемых интересов или достижения общественно полезных целей, не образуют преступления.Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей: личности и правам данного лица, правам др. лиц, охраняемым законом интересам общества и государства путем причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам:

Если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, способами;

Если причиненный вред меньше вреда предотвращаемого;

Если не было допущено превышение пределов крайней необходимости :

а) когда охраняемым интересам был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный;

б) если причинен вред явно не соответствующий характеру и степени угрожающей опасности.

Условия правомерности крайней необходимости:

1) относящиеся к грозящей опасности:

Появление опасности, угрожающей правоохранительным интересам источникам которых могут быть: стихийные силы природы, техногенные аварии, поведение животных, действия человека;

Грозящая опасность должна быть наличной, ее реальность не вызывать сомнений;

Грозящая опасность должна быть не устранимой др. средствами, а только необходимостью причинения вреда правоохранительным интересам меньшей ценности.

2) относящиеся к действиям по устранению грозящей опасности:

Защищать можно охраняемый законом личность, права и интересы данного лица или др. граждан, интересы общества и государства;

Вред, как правило, причиняется третьим лицам;

Причиненный вред должен быть менее значителен, чем предотвращенный.

Отличительные признаки необходимой обороны от крайней необходимости:

1) по источнику опасности:

Необходимая оборона – действия человека;

Крайняя необходимость – не только человека, но и др. источников (стихийные силы природы – пожар, огонь, поведение животных, техногенные аварии). Например : пожарная машина едет на пожар через двор, повреждая посадку и забор; бык пытается задавить ребенка, и мужчина кидает ему под ноги бревно, бык падает и ломает ноги.

2) по способу причинения вреда:

Необходимая оборона – вред допустим в любых случаях, т.е. не только когда гражданин может избежать опасности;

Крайняя необходимость – вред – единственный способ.

3) по объекту причинения вреда:

Необходимая оборона – только посягающему;

Крайняя необходимость – и третьим лицам.

4) по соотношению причиненного и предотвращенного вреда:

Необходимая оборона – вред равный или больший;

Крайняя необходимость – вред только меньше .

Обоснованный риск – это ТРЕЗВЫЙ расчет (например: на производстве – при обрушении здания), отличающийся от крайней необходимости. Риск признается обоснованным , если цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло все меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам. Раньше такой нормы у нас не было. Например : летчик пытается посадить аварийный самолет (он пытается избежать опасности и причинить вред).

Условия правомерности причинения вреда при обоснованном риске:

1) цель, ради которой лицо идет на риск:

Лицо идет на риск ради достижения общественно-полезной цели;

Эта цель не могла быть достигнута иными методами, не связанными с риском;

2) действия, причинившие вред:

- риск не будет признанным обоснованным, если лицо заведомо сознало, что его рискованные действия создают опасность для жизни многих людей;

Совершая рискованные действия, лицо должно предпринять достаточные с профессиональной точки зрения меры предосторожности.

Несоблюдение этих условий влечет уголовную ответственность и рис признается необоснованным.

Отличие крайней необходимости от задержания преступника:

1) по целям:

Крайняя необходимость – это защита жизни;

Задержание преступника – доставление в органы власти , чтобы не причинил большего общественно-опасного деяния – для придания суду .

2) по вреду:

Крайняя необходимость – вред больший или равный;

Задержание преступника – вред только меньше.

Перерастание «задержания преступника» в «крайнюю оборону» - например: вор пытается убежать, начинает применять оружие.

1. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.

Освобождение от уголовной ответственности – это решение компетентного государственного органа (прокурора, суда, следователя, дознавателя), которым лицо, совершившее преступление, освобождается от публичного государственного осуждения за совершение преступления и применения к нему мер государственно-принудительного воздействия. Освобождение от наказания – это освобождение лица, признанного судом виновным в совершении преступления, от наказания, назначенного судом. Несовершеннолетние – это лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. В соответствии со ст. 90 – несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности , если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения к нему мер воспитательного воздействия:

1) предупреждение (т.е. разъяснение вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступления);

2) передача под надзор родителей и лиц, их заменяющих, либо специализированному государственному органу (т.е. возложение на родителей обязанностей по воспитательному воздействию и контроля за его поведением);

3) возложение обязанности загладить причиненный вред (возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него трудовых навыков);

4) ограничение досуга (запрет посещать разнообразные заведения) и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (учиться, работать, ограничение времени пребывания вне дома).

Эти меры возможны, если : преступление совершенно впервые; не должно быть более тяжким, чем преступление средней тяжести; признание возможным исправления несовершеннолетнего этими мерами. К нему может быть применено несколько мер сразу , срок : за преступление небольшой тяжести – от 1 месяца до 2-х лет, а за преступления средней тяжести – от 6 месяцев до 3-х лет. Если он систематически не исполняет обязанности, то государственный орган направляет представление эти меры отменяются и материалы направляются для привлечения его к уголовной ответственности.

Освобождение от наказания – за преступления небольшой или средней тяжести также могу применяться меры воспитательного воздействия.Также он может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (за преступления средней тяжести и тяжкие), в целях исправления осужденного, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Но это не является уголовным наказанием, а особая принудительная мера воспитательного воздействия. Такая мера должна применяться к наиболее нравственно и социально запущенных подростков при наличии отрицательного воздействия со стороны неблагополучной семьи, а также в отношении лиц, страдающих серьезными заболеваниями, хроническим алкоголизмом. На срок не больше 3-х лет, до достижения им 18 лет. Продление допускается по ходатайствунесовершеннолетнего , если он хочет закончить общеобразовательную и профессиональную подготовку. К ним также может применяться амнистия и помилование, условно-досрочное освобождение (если преступление было совершенно в несовершеннолетнем возрасте, после фактического отбывания: не менее 1/3 за преступления небольшой или средней тяжести, либо за тяжкие преступления; не менее 2/3 за особо тяжкие). Сроки давности сокращаются наполовину. Сроки погашения судимости : 1 год после отбытия наказания за преступление небольшой или средней тяжести; 3 года – за тяжкие и особо тяжкие преступления. Судимости для лиц до 18 лет не учитываются при признании рецидива преступления. Для лиц, совершивших преступление от 18 до 20 лет может быть применено меры воспитательного воздействия, учитывая характер совершенного деяния и личности.

1. Особые основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью УК РФ.

Уголовная ответственность - это способ государственно-правового воздействия на лицо, совершившее преступление, в соответствии с которым оно обязано на основании требований закона претерпеть определенные, предусмотренные законом лишения. Особые основания освобождения от уголовной ответственности указаны в примечаниях к ст. Особенной части УК РФ. Примерно таких составов 31. Такие примечания указаны только в некоторых статьях, поскольку законодатель исходил из целесообразности, чтобы избежать более опасных последствий преступления. Цель – стимуляция позитивного поведения.

Лицо освобождается от уголовной ответственности:

1) ст. 126 «Похищение человека» - если лицо добровольно освободило похищенного, и если в его действиях нет иного состава преступления. Речь идет о добровольном отказе на стадии совершения преступления от дальнейших действий;

2) ст. 206 «Захват заложника» - если лицо добровольно или по требованию властей освободило заложника, и если в его действиях нет др. состава преступления. Например: захват школы в г. Бислан;

3) ст. 205 «терроризм» (совершение взрыва, поджога или др. действий, создающих опасность гибели людей) – если лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, своевременно предупредило органы власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в его действиях нет др. состава преступления;

4) ст. 307 «заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод» - если свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

5) ст. 308 «отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний» - если лицо отказалось от дачи показаний против себя самого, своих родственников и супруга (безусловное основание), то оно не подлежит уголовной ответственности. Круг близких родственников определен в СК РФ: родители, брат, сестра, дети, усыновители, дедушка, бабушка, усыновленные, внуки. Если сожители, то ответственности также не будет, т.к. есть отношения, общее имущество. Надо исходить из каждого случая, бывает, что штамп в паспорте только формальность, а супруги давно уже не проживают. Но и в данном случае ответственности не будет.

Не верно: ст. 151 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих средств, занятие бродяжничеством или попрошайничеством) – не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершенно родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванной утратой источника средств существования или отсутствием места жительства. У нас есть разнообразные детские дома, приюты, выплата пенсий, т.е. это не основание отправлять детей на улицу, и п. «д» ч.1 ст. 61 «вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств» тут теряет силу. Это не стимуляция позитивного поведения.

1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья.

Преступления против жизни и здоровья делятся на 3 группы: 1) преступления против жизни (ст. 105-110); 2) преступления против здоровья (ст. 111-118); 3) преступления, ставящие в угрозу жизнь и здоровье (ст. 119-125).

Жизнь – это биологическое состояние человека, независимо от того, является ли он личностью или нет, с момента рождения до наступления смерти. Начало жизни: 1) это начало физиологических родов и появление дыхания у новорожденного; 2) это не юридическое, а медицинское понятие; 3) в 1993 году здравоохранение РФ присоединилось к Международной Конвенции здравоохранения о том, что ребенок признается живорожденным, если он полностью отделился от утробы матери и имеет хотя бы 1 признак живорождения (сокращения мышц, кровообращение, дыхание). Конец жизни – это биологическая смерть, свыше 5-7 мин., остановки сердечно-сосудистой системы происходит биологический распад клеток головного мозга.

Виды преступлений против жизни:

1) убийство (ст. 105): простое (ч.1), при отягчающих обстоятельствах (квалифицированный состав, ч.2), при смягчающих обстоятельствах (привилегированный состав, ст. 106-108);

2) причинение смерти по неосторожности (ст. 109);

3) доведение до самоубийства (ст. 110).

ОБЪЕКТ: 1) родовой – общественные отношения, защищающие личность во всех проявлениях; 2) видовой – отношения, защищающие жизнь и здоровье человека; 3) непосредственный – или жизнь или здоровье, или угроза жизни и здоровью. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: активные действия (бездействия) со стороны виновного лица; наступление смерти, вред; наличие причинной связи между действиями виновного лица и наступившими последствиями. Факультативные признаки: способ (с особой жестокостью, общеопасным способом), время – во время или сразу поле родов (ст. 106), место – оставление в опасности для жизни и здоровья состоянии (ст. 125). СУБЪЕКТ: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет (по преступлениям ст. 105), и 16 лет (ст. 106-110). Специальный субъект – мать новорожденного ребенка (ст. 106), врач – неоказание помощи больному (ст. 124). СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: умысел (прямой и косвенный) – по ст. 105-108, 110; неосторожность – ст. 109; мотив (политическая, расовая ненависть), цель (использование органов и тканей потерпевшего, сокрытия др. преступления), эмоциональное состояние – аффект (ст. 107, 113).

НАПРИМЕР: разберем состав преступления ст. 106 УК РФ – Объектом является – жизнь новорожденного ребенка. Объективная сторона: действие – нанесение смертельной раны (бездействие – отказ от кормления); последствия – лишение жизни ребенка; время совершения – во время или сразу же после родов (оконченный состав); обстановка – психотравмирующая ситуация (1 месяц), т.е. стечение тяжелых жизненных и семейных обстоятельств (оконченный состав; психическое расстройство, не исключающее вменяемость (психоз, депрессия). Субъект – только роженица с 16 лет, все др. лица, находящиеся в сговоре, несут ответственность по ст. 105. Субъективная сторона – прямой и косвенный умысел (умышленное лишение жизни ребенка с целью получения материальных выгод или избавления от затрат). Если убийство произошло спустя продолжительное время после родов, то ответственность наступает по ч.1 ст. 105.

1. Простое и квалифицированное убийство.

Убийство – умышленное, противоправное лишение жизни др. человека, независимо от его возраста и состояния здоровья (простое - ч.1 ст. 105, квалифицированный состав – ч.2 ст. 105).

Виды простого убийства:

В драке или ссоре, мо мотивам зависти и трусости;

Из мести на почве личных отношений;

Из ревности;

Из сострадания к безнадежно больному человеку, либо, безусловно добровольной просьбе потерпевшего (эвтаназия разрешена в Нидерландах, Бельгии);

Когда мотив не установлен.

ОБЪЕКТ: жизнь человека (уголовная ответственность наступает, если есть причинная связь между действием (бездействием) и наступившим вредом). Квалифицирующий признак объекта (отягчающие обстоятельства): 1) убийство 2-х или более лиц; 2) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности; 3) убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно убийство, сопряженное с похищением человека (беспомощные лица – это лица , не способные оказать сопротивления виновному в силу возраста, физиологических особенностей, а также находящиеся в бессознательном состоянии); 4) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: характеризуется фактом совершения убийства. Квалифицирующий признак: убийство, совершенное с особой жестокостью (п. д); убийство, совершенное общеопасным способом (п. е).

СУБЪЕКТ: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: умысел (прямой и косвенный): из корыстных побуждений (п. з), хулиганских побуждений - агрессия, эгоизм (п. и), с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. к), по мотиву расовой, национальной, религиозной ненависти (п. л), с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. м). Мотив – личная неприязнь, ревность, зависть, страх. Обстановка – ссора, драка.

1. Умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 111-118).

Здоровье – это биологическое состояние человека, который имеет свои уникальные биологические качества, свою физиологию, возраст. Но на момент причинения вреда все эти факторы не оказывают влияния. Причинение вреда – это противоправные, виновные действия, выразившиеся в нарушении атомической, целостности тела, органов, тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологического состояния, возникших в следствия внешних различных факторов: механических, физических, химических, биологических и психических. Преступления против здоровья человека квалифицируются как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа, или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, утрата общей трудоспособности (тяжкий вред здоровья – БОЛЕЕ 120 ДНЕЙ). Отягчающие обстоятельства – с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, общеопасным способом, по найму и др. Классификация преступлений против здоровья : причинение вреда здоровью, побои, истязания, заражение венерической болезнью, заражение ВИЧ-инфекцией. Виды причинения вреда здоровью: умышленное причинение тяжкого, среднего и легкого вреда здоровью; причинение тяжкого, среднего вреда здоровью в состоянии аффекта; причинение тяжкого, среднего вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания преступника; причинение тяжкого, среднего вреда здоровью по неосторожности. Его определяет судебно-медицинская экспертиза. ОБЪЕКТ: 1) родовой – личность; 2) видовой – жизнь и здоровье; 3) непосредственный – здоровье человека как определенные физиологическое состояние организма др. лица. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: выражена в действии (бездействии), обязательным последствием будет – конкретный вред здоровью, причинно-следственная связь. Факультативные признаки: способ (с особой жестокостью, общеопасным способом). СУБЪЕКТ: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет – ст. 111, 112; 16 лет – ст. 115.СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: в основном – умышленная форма вины ст. 111, 112, 115 (прямой и косвенный), но есть и по неосторожности (ст. 118). Мотивы и цели – выступают квалифицирующим признаком (ч. 2 ст. 111 – по мотивам расовой, политической ненависти; в целях использования органов или тканей потерпевшего; ч.2 ст.112 - по мотивам расовой, политической ненависти; ч.2 ст. 117 – тоже самое), эмоциональное состояние – аффект (ст. 113) – смягчающее обстоятельство.

Вред средней тяжести – не должен быть опасен для здоровья человека, но вызывает длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3 (БОЛЕЕ 21 ДНЯ).

1. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.

Ст. 3 Всеобщей декларации прав человека провозглашает – «каждый человек имеет право на свободу, личную неприкосновенность. Следовательно, никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию, изгнанию». Ст. 22 Конституции РФ – провозглашает право каждого на личную свободу и неприкосновенность личности. В словаре русского языка Ожегова: «честь» - достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы; «достоинство» - совокупность высоких моральных качеств в самом себе. Честь – это общественная оценка человека, а достоинство – внутренняя самооценка собственных качеств, достоинств, значимости. Виды преступлений: похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, клевета, оскорбление. ОБЪЕКТ: видовой – личная свобода человека (ст. 126-128), честь и достоинство личности – ст. 129-130. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: виновные действия, направленные на причинение вреда объектам уголовно-правовой охраны. Составы – носят формально-правовой характер (преступления окончены в момент исполнения действий). СУБЪЕКТ: общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет; с 14 лет – ст. 126. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: вина в форме прямого умысла во всех составах (осознает и желает).

1) ст. 126 «Похищение человека» - непосредственный объект – личная свобода человека; объективная сторона – тайное или открытое деяние в виде завладения живым человеком против его воли, сопряженное с последующим лишением свободы; преступление считается оконченным с момента фактического захвата и перемещения на некоторое время в др. место. Квалифицирующие признаки: совершение преступления группой лиц или по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; в отношении заведомо несовершеннолетнего; в отношении женщины, заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности; в отношении 2-х или более лиц; из корыстных побуждений. Особоквалифицирующие признаки: похищение человека организованной группой (характеристика – устойчивость); повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия. Виновное лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.

2) ст. 127 «Незаконное лишение свободы» - все практически также, имеются отличия только в объективной стороне: похищение человека – захват, перемещение и удержание: а лишение свободы – захват человека там, где он прежде и пребывал по своей воле и удержание.

3) ст. 127.1 «Торговля людьми» - это купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации (использование для занятия проституцией, рабский труд). Виновное лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.

4) ст. 129 «клевета» - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство др. лица или подрывающих его репутацию (объективная сторона ). с момента распространения таких сведений. Предмет – заведомо ложные сведения. Субъективная сторона: мотив – месть, корысть, хулиганство. Квалифицирующим признаком является – публичность выступления. Потерпевшим может быть любое лицо, даже умершее.

5) ст. 130 «оскорбление» - унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме (объективная сторона) . Квалифицирующий признак – публичность выступления. Способ совершения преступления (обязательный признак) – неприличная форма общения; действия – как письменные, так и действия (срывание одежды, плевок).

1. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности – это общественно опасные деяния, грубо нарушающие сложившийся в обществе уклад сексуальных отношений, путем посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности. Половая неприкосновенность личности – это право человека на защищенность полового посягательства со стороны иных лиц. Половая свобода личности – это право человека на выбор возможности вступать ил не вступать в половую связь. Виды преступлений:

Половые преступления, сопряженные с насилием (изнасилование – ст. 131, насильственные действия сексуального характера – ст. 132, понуждение к действиям сексуального характера – ст. 133);

Половые преступления, совершенные в отношении малолетних (половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет – ст. 134, развратные действии я – ст. 135).

Например: Ст. 131 – Изнасилование – совершение полового акта , т.е. естественное совокупление мужчины и женщины, сопровождающееся введением полового члена в женские органы. ОБЪЕКТ: половая неприкосновенность и половая свобода личности. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: половое сношение против воли потерпевшей с угрозой применения силы к ней или к др. лицам, или же с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Преступление считается оконченным – в момент начала насильственного полового акта. СУБЪЕКТ: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет (ст. 133); с 14 лет – ст. 131, 132, 135; с 18 лет – ст. 134.ПОЛ: ст. 131 – мужской, ст. 132, 133 – мужской и женский. Соучастниками могут быть и женщины. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: вина в форме прямого умысла во всех составах (виновный осознает, что совершает преступление в результате совершенного насилия и желает этого).Квалифицирующие признаки – тяжкие последствия, которые наступили в результате изнасилования; преступления, совершенные неоднократно; группой лиц по предварительному сговору; с угрозой убийства; совершенного с особой жестокостью; заражение венерической болезнью; изнасилование заведомо несовершеннолетней. Ст. 132 – все тоже самое. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: совершение мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей (потерпевшему) или к др. лицам с использованием их беспомощного состояния. Ст. 133 - все тоже самое. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: путем угроз и шантажа.

Ст. 134 - все тоже самое. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: половое сношение, мужеложство, лесбиянство, совершенное лицом, достигшим 18 лет с лицом, заведомо для виновного не достигшем 16 лет. Уголовная ответственность наступает как за один раз, так и за сожительство.Ст. 135 - все тоже самое. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: совершение развратных действий (обнажение тела, показание малолетнему фотографий, видео порнографического характера, разрыв рукой девственной плевы) без применения насилия в отношении лица, не достигшем 16 лет. Потерпевшим могут быть – женский и мужской пол.

1. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Государство (ст. 19 Конституции РФ) гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от расы, пола, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии и т.д. Виды преступлений: преступления против политических прав и свобод человека (ст. 141, 142, 149); преступления против социальных прав и свобод (ст. 136, 143-147); преступления против личных прав и свобод (ст. 137-140, 148). ОБЪЕКТ: общественные отношения, связанные с обеспечением установленного Конституцией равенства всех перед законом и судом.половая неприкосновенность и половая свобода личности. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: факт нарушения этих прав действием (бездействием). Причинная связь с осуществлением прав и законных интересов граждан. Преступление считается оконченным – с момента причинения вреда правам и законным интересам граждан. СУБЪЕКТ: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Специальный субъект – должностное и не должностное лицо (работник больницы, УВД, адвокат), которое раскрывает какую-либо информацию, используя свое служебное положение. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: вина в форме прямого умысла во всех составах (виновный осознает, что нарушает равноправие граждан, предвидит наступление вредных последствий, допуская при этом причинение вреда, правам и законным интересам граждан и желает причинить этот вред.

1) ст. 137 – объективная сторона – незаконное собирание сведений о частной жизни лица, либо распространение этих сведений публичных выступлениях; специальный субъект – должностное лицо; субъективная сторона – прямой или косвенный умысел.

2) ст. 138 – объективная сторона – ознакомление без согласия лица с содержанием информации, которая принадлежит данному лицу, без законных на то оснований; специальный субъект – должностное лицо; субъективная сторона – только прямой умысел. 3) ст. 139 – жилище – индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями (кладовка, сени), жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилфонд, но предназначенное для временного проживания (санаторий, гостиница – даже на корабле). Не попадают под данный термин : отдельно стоящие сараи и туалет. Если в доме не возможно жить, но он официально пригоден, то он признается жилищем. Объективная сторона – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего; специальный субъект – должностное лицо; субъективная сторона – только прямой умысел (осознает и сознательно желает этого).

4) ст. 143 – объект – нарушение прав человека на условия труда, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (закрепленными в ст. 37 Конституции РФ); объективная сторона – нарушение правил техники безопасности (например : безопасные приемы работ: как правильно класть кирпич, вес топора) и иных правил охраны труда (например : комплекс мероприятий, направленных на безопасность деятельности и санитарно-гигиенические мероприятия). Диспозиция данной ст. является – бланкетной, так как отсылает к правилам охраны и безопасности труда. Состав носит материальный характер. Специальный субъект – лицо, на котором лежит правовая обязанность контролировать соблюдения работниками техники безопасности. Квалифицирующий признак – смерть человека.Субъективная сторона – вина в форме неосторожности (легкомыслие и небрежность).

1. Преступления против неприкосновенности частной жизни.

К числу преступлений против личных прав и свобод граждан относятся: нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137); нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст.138); нарушение неприкосновенности жилища (ст.139); отказ в предоставлении гражданину информации (ст.140); воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания (ст.148).

Все преступления этой группы посягают на личные права и свободы граждан, так как только сам человек должен определять круг сведений, подлежащих оглашению, имеет право на ознакомление с касающейся его информацией, сам решает вопрос о вероисповедании.

Общественная опасность преступлений, посягающих на личные права и свободы граждан, определяется необоснованным вмешательством в их личную жизнь и ограничением, а иногда и лишением их принадлежащих им личных прав и свобод.

Непосредственным объектом этой группы преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение личных прав и свобод граждан. Применительно к конкретным составам преступлений он может быть несколько конкретизирован.

Объективная сторона ч.1 ст.137 УК сложная. Диспозиция ее альтернативная, то есть содержит наименование двух юридически тождественных действий, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления.

Преступление выполняется незаконными действиями. Незаконность действий означает, что виновный, не будучи уполномочен законом или подзаконными актами, без согласия потерпевшего собиранием либо распространением сведений о его частной жизни, являющихся личной или семейной тайной потерпевшего, распространяет эти сведения в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Собирание сведений означает, что виновный тайно или открыто знакомится с документами, письмами и прочими источниками в доме потерпевшего, у его родственников, знакомых. Кроме того, собиранием следует считать и ознакомление с документами, характеризующими потерпевшего в отделе кадров по месту его работы, службы, с содержанием карточки дисциплинарного учета больных в поликлинике. К собиранию сведений можно отнести и получение их от родных, близких, соседей, сослуживцев путем бесед. Характерная деталь для этой статьи - документы и другая письменная и печатная продукция, содержащая названные сведения, не изымаются. Они остаются на месте их хранения. Используется лишь содержание документов.

Распространение сведений о частной жизни потерпевшего означает сообщение их хотя бы одному лицу, заинтересованному или не заинтересованному в получении таких сведений. Заинтересованное лицо, подстрекавшее виновного к собиранию сведений о частной жизни потерпевшего, обещая вознаграждение, и затем ознакомившееся с полученной информацией, подлежит ответственности как соучастник преступления (ст.33 и ч.1 ст.137 УК). Способы распространения могут быть различными: устный, письменный, передача по телефону и т.д. Отдельно в диспозиции статьи выделены такие способы, как: а) распространение сведений в публичном (то есть в присутствии значительного числа слушателей) выступлении; б) публично демонстрируемом произведении - кинофильме, видеофильме, листовке, плакате, помещенном в месте стечения значительного числа граждан; в) в средствах массовой информации - газетах, журналах, на радио, телевидении.

Собирание или распространение сведений следует отнести к формальным составам преступления и считать преступление оконченным с момента выполнения самих действий. Последствия, названные в статье и состоящие в причинении ущерба правам и законным интересам граждан, наступают немедленно, сразу, как только виновный начинает собирать или распространять сведения о частной жизни потерпевшего. Причиняется вред гарантированному Конституцией праву на неприкосновенность частной жизни. Попытка отнести к вредным последствиям отказ в приеме на работу или увольнение с нее, разлад в семье и т.п., сделанная некоторыми учеными, не может быть принята, так как при таком подходе к оценке состава собирание сведений необходимо будет рассматривать как приготовление к распространению, ибо само по себе собирание еще не может повлечь вредные последствия, о которых упоминают эти авторы. Между тем законодатель называет собирание и распространение сведений в качестве самостоятельных противоправных, уголовно наказуемых действий. Кроме того, ущемления прав граждан при приеме на работу, увольнении и др. являются самостоятельными преступлениями и правонарушениями, регулируемыми Кодексом законов о труде. Вряд ли есть необходимость правонарушения, регулируемые другими отраслями права, включать в число последствий рассматриваемого преступления.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо сознает, что, собирая или распространяя сведения о частной жизни потерпевшего, причиняет вред конституционно закрепленным правам и интересам граждан, и желает так поступить. Мотивами преступления выступает корыстная или иная личная заинтересованность.

Субъект - лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 16 лет

1. Преступления против семьи и несовершеннолетних.

В соответствии с Конституцией РФ материнство, детство и семья находятся под охраной государства. Виды преступлений: преступления против несовершеннолетних – ст. 151-152; преступления против семьи - ст. 153-157.ОБЪЕКТ: несовершеннолетние и семья.

1) ст. 150 - объект – нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего. Потерпевшим является несовершеннолетний, т.е. лицо до 18 лет; объективная сторона – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем активных действий (уговоры, обещания, побои, обман, лесть, угрозу, подкуп), иных действий (рисование перспективы), направленных на возбуждение у него желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений, относящихся к категории средней или небольшой тяжести. Обещания – это принятие субъектом на себя обязательств предоставить подростку какие-либо блага; обман – сообщение ложных сведений о каких-либо обстоятельствах, имеющих значение для подростка, или умолчание их; угроза – запугивание потерпевшего причинением какого-либо вреда, уничтожением или повреждением имущества. Преступление считается оконченным – с момента вовлечения. Субъект – лицо 18 лет. Квалифицирующий признак Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла. – применении насилия или с угрозой его применения; вовлечение подростка в преступную группу либо в совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

2) ст. 151 – вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков (например : 1 раз в месяц), одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством, попрошайничеством.Бродяжничество - перемещение как образ жизни в пределах 1 административного пункта, 1 страны. Попрошайничество – испрашивание у др. людей денег, продуктов питания. Объект – лицо до 18 лет; объективная сторона – общественно-опасное деяние, выраженное в форме действия (бездействия). Преступление считается оконченным – с момента совершения действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение. Мотивы и цели не влияют на квалификацию преступления.Преступление считается оконченным – с момента вовлечения. Субъект – лицо 18 лет. Квалифицирующий признак – специальный субъект – родители, педагоги, опекуны и др. Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла (виновный осознает, что вовлекает несовершеннолетнего и желает совершить эти действия. Особоквалифицирующие признаки – совершение преступления неоднократно, применение насилия или с угрозой его применения.

3) ст. 156 – неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем и др. лицом, на которых возложена данная обязанность, педагогом или др.работником образовательного, лечебного или иного учреждения.Объект – семья. Объективная сторона – действие (бездействие): жесткое обращение с подростком (это определенная линия поведения виновного – избиение, истязание, нанесение побоев, лишение свободы, не содержание его, психическое унижение). Ремнем бить нельзя, хотя Макаренко считал это средством воспитания. Это понятие шире понятия «особая жесткость» - боль, мучения. Обязательный признак – систематичность.Только специальный субъект – родители, педагоги и т.д.Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла, а по отношению к последствиям для здоровья – неосторожность (легкомыслии е или небрежность).

1. Общая характеристика преступлений против собственности.

Право собственности – это совокупность прав, владении, использования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению. Закон защищает не только права собственника, но и лиц, которые не будучи собственниками имущества, являются его законными владельцами на праве пожизненного наследования, управления, и хозяйственного ведения. Это право может быть нарушено, как путем завладения, так и без такового. Формы собственности: частная, государственная, муниципальная. Преступления против собственности – это предусмотренные УК РФ умышленные и неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения, либо причинения ущерба собственнику или с созданием угрозы причинения имущественного ущерба. ОБЪЕКТ: 1) родовой – это группа общественных отношений, регулирующих нормальное функционирование экономики РФ; 2) видовой – отношение собственности в целом и по отдельности; 3) непосредственный - отношения конкретной формы собственности, в ряде посягательств на интересы личности. Предмет – это предмет материального мира, в который вложен труд человека (ценности, имущество, деньги). Его признаки: 1) материальный – предмет имеет определенную физиологическую форму (не может быть энергия и интеллектуальная собственность; 2) экономический – вложен труд человека и имеет определенную ценность; 3) юридический – предмет чужой для виновного лица. Категории предметов : 1 - товарно-материальные ценности (обладают экономическими свойствами: ценной, стоимостью); 2 – животный и растительный мир; 3 – драгоценные камни и металлы; 4 – документы (имеющие историю, культ и художественную ценность). Ими не могут быть – жетоны, номерки в раздевалках. Объективная сторона – активные действия. Исключения: при неосторожном уничтожении или повреждении имущества. По конструкции – материальные, кроме разбоя (ст. 162), вымогательства (ст. 163), неправомерного завладения автомобилем или иным транспортны средством (ст. 166). Субъект – лицо с 14 лет. Исключение: с 16 лет – ст. 160, 159, 167. Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла, исключение ст. 168 (по неосторожности). Мотив и цель – как правило не указаны: корысть (обязательный признак субъективной стороны. Эмоции отсутствуют. Классификация:

Хищение (кража, мошенничество, растрата, присвоение, грабеж, разбой);

Без признаков хищения (вымогательство);

Некорыстное посягательство на собственность (уничтожение имущества по неосторожности).

Умышленное уничтожение имущества – с корыстным мотивом (уничтожение магазина соперника).

1. Понятие хищения, его формы и квалифицирующие признаки.

Хищение – это совершенные с корыстно целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или др. лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущество. Предмет – имущество, обладающие признаками вещи и имеющее экономическую стоимость. Вещь – это объект материального мира, поэтому предмет хищения всегда материален. Имеет сложный характер – сначала изъятие, а затем обращение в пользу виновного чужого имущества. Изъятие – противоправное извлечение виновным имущества из обладания собственника одновременным его обращением в свое владение. Лишь хищение в форме присвоения или растраты совершаются одним действием – только обращение чужого имущества, т.к. оно до этого уже находилось в его ведении. Признаки: противоправность, безвозмездность, причинение реального ущерба собственнику, упущенная выгода во внимание не принимается. Объективная сторона – только прямой умысел и корыстная цель. ФОРМЫ :

1) кража – тайное хищение чужого имущества. Объективная сторона – разновидность совершения кражи самыми разнообразными способами; в результате чего владелец теряет возможность пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему личному усмотрению, в то время как лицо использует чужое имущество в целях извлечения из него своей личной выгоды. Способ – ненасильственное изъятие. Субъект – лицо с 14 лет. Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла. Мотивы – корысть, месть, хулиганство. Состав преступления – материальный (преступление считается оконченным с момента получения виновным возможности распоряжаться похищенным по своему усмотрению). Квалифицирующие признаки : группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище (это хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, которые предназначены для хранения материальных ценностей); с причинение значительного ущерба; из одежды, сумочки находившимся при потерпевшем.

2) мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверия. В данном случае потерпевший добровольно передает имущество, ошибочно полагая, что виновный имеет на него право. Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла (виновный осознает, что вводит в заблуждение или заведомо использует доверие потерпевшего, искренне желает наступления преступного результата.Субъект – лицо с 14 лет.Квалифицирующие признаки : группой лиц по предварительному сговору; с причинение значительного ущерба; с использованием своего служебного положения; организованной группой.

3) присвоение – это хищение, характеризующееся неправомерным изъятием и удержанием чужого имущества, которое было вверено виновному. Растрата – самостоятельная форма хищения, заключающаяся в незаконном отчуждении, расходовании вверенного имущества.Объективная сторона – сам факт присвоения или растраты, хищение чужого имущества, вверенного виновному. Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла, мотив – извлечение наживы за чужой счет. Субъект – специальный.Квалифицирующие признаки : группой лиц по предварительному сговору; с причинение значительного ущерба; с использованием своего служебного положения; организованной группой или в особо крупном размере.

4) грабеж – т.е. открытое хищение чужого имущества. Объективная сторона – открытый характер завладения чужим имуществом, т.е. на виду у др. лиц. Он считается оконченным – с момента завладения чужим имуществом и получения возможности распоряжаться им. Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла. Мотивы – корысть, месть, хулиганство.Субъект – лицо с 14 лет.

5) разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения. Это наиболее опасная форма хищения. Объективная сторона – открытое завладение чужим имуществом с применением насилия в отношении потерпевшего, насилии физического характера. Состав преступления – формально-усеченный (уголовная ответственность наступает на начальной стадии данного преступления, т.е. при открытом нападении). Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла (осознает и желает). Субъект – лицо с 14 лет.

1. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанного с хищением.

Вымогательство (ст.163). Это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характер под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Получается, что вымогательство это только требование, момент оконченности преступления перенесен на момент покушения - с момента требования. Фактическое завладение имуществом находится за рамками состава, только если идет речь о вымогательстве в крупном размере завладение имеет значение, так как этот квалифицирующий признак может быть вменён лишь при условии реальной передачи имущества в крупном размере. Требование может быть сопряжено: с угрозой применения насилия; угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего либо иных сведений, например, разглашение тайны усыновления.. Это преступление совершается с прямым умыслом, субъект с 16-ти лет. Отличие вымогательства от насильственного грабежа и разбоя. при вымогательстве у потерпевшего сохраняется возможность обратиться к властям за защитой своих интересов, при вымогательстве имеет место разрыв во времени между требованием передачи имущества и фактическим завладением имуществом, между насилием и получением имущества.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребление доверием (ст.165). Этот состав очень похож на мошенничество. Преступник здесь не берёт ни копейки, но не дает, например, организации возможности получить с клиентов то, что она должна получить. Виновный не дает возможность реализовать функцию пополнения собственности. Например, наследство должно было отойти государству, но знакомые решили обмануть государство, сказали, что находились последние несколько лет на иждивении у безнаследной и получили имущество. Верховный Суд РФ квалифицировал это дело именно по ст.165. Отличительной особенностью данного состава является также и то, что ущерб, причинённый собственнику в результате обмана или злоупотребления доверием, включает не только прямые убытки в виде неполучения определённых средств или имущества, но и упущенную выгоду и иные издержки, ставшие следствием этих действий. Что касается квалифицирующих обстоятельств, то они идентичны рассмотренным применительно к хищениям.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166). . В отличие от хищения, преступник в этом преступлении не преследует целью обратить угнанные транспортные средства в свою собственность или собственность других лиц. Поэтому если не доказать, что чел хотел как-то распорядиться авто, то остается только ст.166 и, соответственно, не слишком суровое, по мнению потерпевших, наказание. О цели хищения может свидетельствовать наличие договоренности с покупателем, систематичность действий (уже угнал несколько штук). Угон может быть осуществлен тайно, могут вытащить из машины под угрозой, он может походить на грабеж. Разграничить данные составы можно также как при грабеже - по степень тяжести насилия. Преступление считается оконченным с момента перемещения транспортного средства с его постоянного места нахождения.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества (ст.167) . Объектом этого преступления является собственность. Предметом является движимое и недвижимое имущество. В качестве предметов преступления могут также выступить предметы, изъятые из гражданского оборота. Объективная сторона состоит в уничтожении или повреждении чужого имущества. Уничтожение - представляет собой приведение имущества в такое состояние, которое полностью исключает его дальнейшее использование по назначению. Повреждение - влечёт частичную утрату потребительских качеств, ухудшение свойств, снижение ценности имущества, в результате чего затрудняется его дальнейшее использование. Обязательным условием наступления уголовной ответственности по ст.167 является причинение значительного ущерба. При определении значительного ущерба необходимо учитывать не только стоимость утраченного имущества, но и его значимость, объём, ценность для собственника и другие обстоятельства. Вина в форме прямого или косвенного умысла. По ч.1 ответственность наступает с 16-ти лет, а по ч.2 с 14-ти лет. В ч.2 ст.167 имеется ряд отягчающих обстоятельств: умышленное уничтожение или повреждение имущества путём поджога, взрыва или другим общеопасным способом либо повлёкшим по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст.168). Данная статья предусматривает ответственность за те же действия, что и ст.167, но при неосторожной форме вины. Какой ущерб считается крупным не указано, но можно по аналогии взять со ст.158 - 500 МРОТ. В ч.2 ст.168 предусматривается повышенная ответственность за уничтожение имущества в крупном размере, совершённое путём неосторожного обращения с огнём или иными источниками повышенной опасности либо повлёкшее тяжкие последствия.

1. Общая характеристика мотивов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ.

Хулиганство (ст. 213) – грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Основной объект - общественный порядок и общественная безопасность, в качестве дополнительного объекта в квалифицированном составе хулиганства следует выделить личность представителей власти и граждан, участвующих в пресечении нарушения общественного порядка. Общественный порядок - это соблюдение правил общежития, регулируемых правовыми и моральными нормами. Посягательство на общественную безопасность в новой редакции хулиганства связано с введением обязательного признака объективной стороны - вооруженности. Она представляет собой защищенность интересов граждан общества и государства, обеспечение их реализации и защиты. Объективная сторона - грубое нарушение общественного порядка - действиях, причиняющих значительный ущерб общественным интересам или интересам граждан. Явное неуважение к обществу проявляется в демонстративном, дерзком, пренебрежительном противодействии интересам граждан, часто незнакомых с виновным, как правило, в общественном месте. Предметы - любые орудия одушевленного или неодушевленного характера, которыми могут наноситься повреждения или с помощью которых можно осуществлять угрозы причинением вреда (предметы быта, палка, камень, веревка, обученная собака и т.п.). Вооруженным будет хулиганство как в случаях применения названных орудий на поражение, так и при их демонстрации в качестве угрозы. Квалифицированный состав: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка. Аналогичные действия по хулиганским мотивам рассматриваются как преступления против личности или против собственности, квалифицированные составы которых содержат указание на хулиганские побуждения (ст. 105, 111, 112, 115, 116, 167). Субъективная сторона заключается в прямом умысле. Субъектом по ч. 1 ст. 213 является лицо с 16-лет, а по ч. 2 с 14-лет.

1. Преступления в сфере предпринимательской деятельности.

Нормы, содержащиеся в гл. 22 направлены на защиту законной предпринимательской деятельности, охрану отношений в сфере денежно-кредитного обращения и в сфере финансовой и фискальной деятельности государства. Экономическая деятельность – это деятельность, имеющая или не имеющая извлечение прибыли в качестве основной своей цели, но требующая денежных или иных затрат имущественного характера. Не всякая экономическая деятельность признается предпринимательской, поэтому родовой объект рассматриваемых преступлений нельзя толковать ограничительно. ОБЪЕКТ: 1) видовой – общественные отношение, возникающие в сфере экономической деятельностью, - производства, распределения, обмена и потребления, материальных благ и услуг; 2) непосредственный - конкретные общественные отношения, связанные с определенной сферой экономики, конкретным экономическим отношением. Объективная сторона – действия (например : понуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения), бездействия (например : злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности). Состав – материальный (обязательная взаимосвязь деяния, общественно-опасных последствий и причинную связь между ними – например : незаконная банковская деятельность); формальный (только деяние, например : воспрепятствование законной предпринимательской деятельности). Субъект – физическое, вменяемое лицо с 16 лет. Специальный субъект – должностное лицо (например : регистрация незаконных сделок с землей). Субъективная сторона – умышленная форма вины, либо двойная форма вины. Основные составы - только с умыслом (преступления с формальным составом совершаются только с прямым умыслом, а с материальным составом – прямой и косвенный умысел). Почти половина составов имеет материальный состав – основной или квалифицированный. Квалификационный признак : тяжкие последствия в виде крупного ущерба (ст. 169, 183, 195). Классификация преступлений (по непосредственному объекту):

Преступления в сфере предпринимательской деятельности (ст. 169-177, 179, 183);

Преступления в сфере обращения платежных средств, ценных бумаг и валютных ценностей (ст. 185-187, 191-193);

Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности (ст. 188-190);

Преступления в сфере налоговых и таможенных платежей (ст. 194, 198-199);

Преступления, связанные с банкротством (ст. 195-197);

Преступления, нарушающие права потребителей (ст. 178, 180-182, 184, 200).

1. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Коммерческие организации – это организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Некоммерческие организации - это организации, не имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, и поэтому они занимаются предпринимательской деятельностью, только если это соответствует тем целям, ради которых они созданы (потребительские кооперативы, фонды, учреждения и др.). Субъективная сторона всех преступлений – только умышленная форма вины. Составы преступлений : злоупотребления полномочиями (ст. 201); злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202); превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203); коммерческий подкуп (ст. 204). Общий объект: общественные отношения, обеспечивающие интересы службы коммерческих и иных организаций посредством реализации работниками всех юридических лиц, имеющихся у них особых возможностей, прямо вытекающих из их служебного положения. Объективная сторона : материальный (ст. 201, 202) и формальный (ст. 203, 204) характер. Предмет – информация, которой они владеют. Субъекты : лица, выполняющие управленческие функции коммерческих организациях независимо от формы собственности, а также в некоммерческих организациях, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным муниципальным учреждением. 1) ст. 201 – квалифицированный признак – деяние, повлекшее тяжкие последствия; в отношении заведомо несовершеннолетнего или недееспособного лица; 2) ст. 204 – коммерческий подкуп (незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действия (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Квалифицированный признак – деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (это отягчает их ответственность). Возможно освободить лицо от уголовной ответственности – если имел факт вымогательства, и если лицо добровольно сообщило о подкупе.

Превышение мер необходимых для задержания преступника, выражаются в причинении преступнику вреда, явно не вызывающееся необходимостью. Есть два вида превышения:

• Ш причинение задерживающему вреда, явно выходящего за пределы того вреда, причинив который можно было осуществить задержание;
• Ш причинение преступнику при задержании вреда, явно не соразмерного с характером и опасностью того преступления, которое послужило основанием для задержания;

Причинение преступнику легкого телесного повреждения, хотя ба и с превышением мер, необходимых для его задержания, не является преступлением, так как оно не представляет в этом случае общественной опасности.

Поскольку условием наказуемости превышения мер по задержанию преступника признается причинение ему тяжкого вреда, следует прийти к выводу, что если превышение могло повлечь такие последствия, но они не наступили, уголовная ответственность исключается. Из этого можно заключить, что не наказуемы приготовления к рассматриваемому преступлению и покушение на него. Лишь в случае реального наступления тяжкого вреда для преступника можно говорить о наказуемости превышения мер по задержанию лица. Осуждение за не связанное с причинением такого вреда превышение мер по задержанию лица, совершившего уголовно наказуемое деяние, затруднило бы борьбу с преступностью, препятствовало бы выполнению гражданами их общественного долга по задержанию опасных правонарушителей.

Задержание преступника - действие общественно полезное, необходимое для борьбы с преступностью, для укрепления законности.

Причинение вреда преступнику, если это было необходимо для его задержания, оправдывается мотивом и целью деятельности, ее результатами: предотвращение преступной деятельности в дальнейшем, наказанием преступника, утверждение законности.

Также как и необходимая оборона, направлена на пресечение преступности на борьбу с ней. Аналогичные действия происходят и при необходимой обороне. Здесь вред причиняется лицу, совершившему общественно опасное посягательство. Во многих случаях, задержание преступника вызывает с его стороны активное противодействие, выражающиеся в посягательстве на жизнь и здоровье задерживающего. Это вынуждает отражать такое посягательство, то есть действовать в состоянии необходимой обороны.

Несмотря на соотношение с необходимой обороной, меры по задержанию преступника имеют ряд отличий:

ь предпринимаются, после того как посягательство осуществлено, иногда спустя продолжительное время;

ь направлены не на отражение посягательства, а на лишение преступника возможности совершать посягательство в будущем;

ь при необходимой обороне преступник является нападающей, то есть активной стороной;

ь при задержании активной стороной уклонения;

Причиненный вред не должен превышать пределы необходимые для задержания лица. Превышение мер имеет место в таких случаях, когда применены такие методы и средства задержания, которые явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности, и задерживаемому без необходимости причинен явно чрезмерный вред, квалифицируются по ст.108 ч.2 или по ст.114 ч.2 УК РФ (убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, при превышении мер, необходимые для задержания лица, совершившего преступление). Превышение мер влечет ответственность в случаях умышленного причинения вреда. Если тяжкий физический вред причинен по неосторожности, уголовная ответственность не наступает. Причинение вреда преступнику без цели его задержания квалифицируется не как превышение мер, а как обычное преступление против личности.

Превышение мер необходимых для задержания преступника - преступление, не представляющее общественную опасность.

Не вызванное необходимостью причинение смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения преступнику при задержании, может повлечь уголовную ответственность, но его нельзя рассматривать как обычное преступление против личности. В этом случае, действия задерживаемого, хотя и не являются правомерными, но значительно менее опасны по сравнению с одноименными преступлениями, не связанные с задержанием преступника.

По своему содержанию и общественной опасности они почти не отличаются от превышения пределов необходимой обороны. Сходны мотивы их совершения, выражаются в стремлении защитить охраняемые законом интересы от общественно опасных посягательств. Задержание преступника хотя бы и с превышением для этого необходимых мер, обеспечивает возможность привлечения его к уголовной ответственности, предотвращает совершение этим лицом новых преступлений.

При решении вопроса о привлечении гражданина к уголовной ответственности за не вызывавшееся необходимого причинения вреда преступнику с целью его задержания и определения меры наказания, нужно всесторонне оценивать все обстоятельства дела. Следует помнить, что каждый случай необоснованного привлечения к ответственности, за причинение вреда преступнику, связанное с его задержанием, или назначением неоправданно суровой меры наказания за допущенное при задержании пределов необходимого причинения вреда, препятствует широкому вовлечению общественности в борьбу с преступностью, мешает проведению в жизнь решения правительства, направленных не дальнейшее развитие инициативы населения в борьбе с правонарушениями.

Превышение мер по задержанию преступника является преступлением против личности. Для правильного уяснения тех интересов, которым причиняется ущерб при совершении рассматриваемого уголовно наказуемого деяния, нужно исходить из особенностей правового положения преступника в российском государстве, существенно отличающегося от правового статуса остальных граждан.

Что же касается преступников, то самим фактом совершения общественно опасного посягательства, они ставят себя в такое положение, в котором лишаются некоторых прав, присущих каждому гражданину. В целях борьбы с преступностью им может быть причинен определенный вред, за который причинитель вреда не несет уголовной или иной ответственности, если им соблюдены условия и пределы, предусмотренные законом. Закон предоставляет гражданам право задерживать преступника с применением в необходимых случаях к нему насилия. Это означает, прежде всего, что нарушитель в определенной мере утрачивает право на неприкосновенность личности - одно из основных прав каждого гражданина РФ.

Неприкосновенность личности преступника охраняется лишь в ограниченных пределах: он не может быть, подвергнут аресту, или задержанию в случаях, когда отсутствуют предусмотренные законом основания для принятия этих мер, направленных на раскрытие преступлений и привлечение виновных к уголовной ответственности. Более того, при задержании преступнику в случае необходимости может быть причинен вред. А при определенных условиях даже смерть, за что задерживающий не несет уголовной ответственности. Следовательно, преступник в случаях предусмотренных законом, лишается права не только на не прикосновенность личности, но и на защиту своей жизни или здоровья.

Однако закон устанавливает ответственность за причинение преступнику при задержании смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, если это не было вынужденной мерой и выходило за рамки необходимого причинения вреда правонарушителю. Следовательно, в этих случаях жизнь и здоровье преступника находятся под защитой уголовного закона, устанавливающего наказания за превышение мер, необходимых для задержания. В случае совершении в отношении правонарушителя самочинной расправы, самосуда, лицо, причинившее ему вред, отвечает на общих основаниях, то есть по статьям УК РФ об умышленном причинении смерти или телесных повреждений, не связанным с задержанием.

Превышение мер необходимых для задержания преступника, является преступлением против личности, независимо от того, кем производилось задержание - частным лицом или должностным. Работники органов следствия и дознания, которые осуществляют задержание в случаях, когда оно разрешается законом, причиняют при этом, с превышением пределов необходимости, вред задерживаемому, совершают не преступление против правосудия (так как само задержание правомерно), а посягательство на жизнь или здоровье задерживаемого. Представители власти, превышая пределы необходимых для задержания, нарушают правила установленные для производства для задержания, уставами, инструкциями и другими нормативными актами. Однако это не означает, что такие лица за превышение пределов необходимого причинения вреда при задержании преступников, должны наказываться по ст. УК о должностных преступлениях. Применение к ним этих статей привело бы к ограничению прав представителей власти по сравнению с другими гражданами, поставило бы их в неравное положение с ними. Это означало бы исключение в отношении их применения общих правил ответственности за вред, причиненного при задержании. Если применять в таких случаях статьи УК, предусматривающие ответственность за превышение ими служебных полномочий, то работнику милиции грозило бы лишение свободы по максимальному наказанию, в то время как за превышение мер при задержании преступника влечет минимальное наказание. Кроме того, при осуждении представителя власти по статьям УК о должностных преступлениях, наступала бы уголовная ответственность и за превышение пределов необходимого причинения вреда преступнику при задержании, выразившееся в нанесении ему лишь легкого телесного повреждения, то есть за действия, которое, как указывалось выше, при не совершении их должностными лицами не признаются преступлением.

Таким образом, получилось бы, что представители власти, превысившие пределы допустимых мер при задержании преступника в связи с исполнением ими служебных обязанностей, карались бы строже, чем за причинение того же вреда в иных случаях, то есть не при выполнении служебных функций.

Это было бы большой несправедливостью в отношении граждан, которым в силу особенностей их службы, часто рискуя своей жизнью или здоровьем, приходиться задерживать правонарушителей при охране общественной безопасности, общественного порядка и других важных интересов.

Причинение представителями власти смерти или телесного повреждения преступнику при его задержании, наказывается по статьям о должностных преступлениях лишь тогда, когда причинение вреда не может оцениваться по правилам о необходимой обороне, ответственность наступает на общих основаниях, то есть как за обычное преступление, а не за превышение пределов необходимого причинения вреда преступнику.

Превышение мер, необходимых для задержания преступника, совершаются лишь только умышленно. Лишь в случае умышленного превышения пределов необходимости, действия по задержанию преступника представляют общественную опасность. Неосторожное превышение лишено этого признака и, следовательно, не является преступлением.

Опросы работников милиции свидетельствуют, что многие из них (около 30,2 % по статистике на 2000 год) неоднократно причиняли телесные повреждения при задержании правонарушителей, 80,2 % - применяли приемы самбо, 50,1 % - наручники, 35,1 % - резиновые палки, 10 % - табельное оружие. Однако случаи применения силы специальных средств, причинение преступнику при его задержании вреда, как правило, либо вообще не находят процессуального закрепления в материалах уголовных дел, либо не получают должной правовой оценки и как следствие, фактически не отражаются в официальной статистике.

Согласно данным регистрации и учета лиц, нарушающих правопорядок и совершивших преступления, к числу нарушения законности отнесены:

• v незаконное доставление (водворение) в ОВД;
• v рукоприкладство;
• v применение специальных средств;
• v неправомерное применение оружия;
• v повышение служебных полномочий, власти;

Все это охватывает правонарушения, при осуществлении задержания. Следует учитывать, что не обо всех случаях правонарушений со стороны работников ОВД становится известно вышестоящим органам.

Общие задачи института причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании вытекают из содержания ст.38 УК РФ.

Основной целью является обеспечение общественной безопасности, правопорядка и осуществления правосудия. Можно выделить следующие цели:

1. Обеспечивающие:

доставление лица органам власти для придания суду;

не допущения сокрытия следов преступления;

воздействия на потерпевших, очевидцев преступления;

фальсификации доказательств;

активизация правоохранительной деятельности по своевременному обеспечению правосудия;

2. Предупредительные:

пресечение возможности совершения лицом нового преступления;

реализация принципа неотвратимости ответственности за преступление;

стимулирование активного поведения сотрудников ОВД в ситуациях задержания преступников;

3. Правоохранительные:

правомерно причиненный вред лицу, совершившему преступление;

защита субъектов задержания от привлечения к уголовной ответственности за обеспечение гарантии защиты прав и законных интересов сторон;

У сотрудников милиции в связи осуществления ими служебных обязанностей имеются полномочия вмешиваться в правоохранительные интересы граждан:

• Ш задерживать их;
• Ш входить в жилые помещения;
• Ш изымать документы;
• Ш использовать транспортные средства;

Естественно в результате подобных действий могут наступить вредные последствия для граждан, учреждений или организаций. Сотрудники милиции не несут ответственности за моральный или материальный вред, причиненный правонарушителю, в случае применения физической силы, огнестрельного оружия, если причиненный вред соразмерен силе оказываемого сопротивления. Вместе с тем определяется, что на деятельность сотрудников милиции распространяется положение о необходимой обороне, крайней необходимости и причинение вреда, при задержании лица, совершившего преступление.

В случае возникновения вреда устанавливается его происхождение, если вред был причинен в состоянии необходимой обороны, то ответственность исключается, как уголовная, так и гражданская. Если вред был причинен при превышении пределов необходимой обороны, то наступает соответствующая ответственность как за превышение пределов.

Сотрудники милиции могут причинять вред объектам уголовно правовой охраны и в состоянии крайней необходимости. Но если будут соблюдены пределы крайней необходимости, то сотрудники освобождаются от уголовного преследования. Но не могут быть привлечены к гражданско-правовой ответственности.