Лицо может быть освобождено от уголовного наказания. Освобождение от уголовного наказания: понятие, виды, основания. Понятие и виды освобождения от уголовного наказания
§ 3. Освобождение от уголовного наказания
Общеизвестно, что основной формой реализации уголовной ответственности является применение по приговору суда наказания к лицу, признанному виновным в совершении преступления (исполнение этого наказания). Однако в жизни бывает и так, что-либо к моменту вынесения обвинительного приговора, либо после отбытия осужденным части наказания суду становится ясно, что цели наказания уже достигнуты, что для исправления осужденного не требуется исполнения наказания либо (если его исполнение уже началось) от его дальнейшего исполнения.
В определенной мере освобождение от наказания напоминает освобождение от уголовной ответственности. Вместе с тем, между этими видами освобождения существуют и принципиальные различия:
1) от уголовной ответственности обычно освобождается лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести. Освобождение же от наказания возможно и в случае совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) освобождение от уголовной ответственности осуществляется до вынесения судом обвинительного приговора и в связи с этим производится не только судом, но и прокурором, следователем или органом дознания;
3) освобождение от наказания осуществляется после вынесения обвинительного приговора и в связи с этим только судом.
УК РФ предусматривает следующие виды освобождения от наказания:
Условно-досрочное освобождение;
Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания;
Освобождение от наказания в связи с болезнью;
Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.
Наиболее часто применяемый из них – это условно-досрочное освобождение от наказания.
В действующем УК РФ (ст. 79) определено, что лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от продолжения их исполнения при наличии ряда обстоятельств, перечисленных в законе. При этом возможно частичное или полное освобождение и от дополнительного наказания. Таким образом, новая норма, являясь безусловной, исключила возможность применения УДО для лиц, отбывающих исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы.
Несомненным достижением ныне действующего УК является отказ от формальных ограничений применения УДО (условно-досрочного освобождения) к каким-либо категориям. 1 Определение суда прекращает, а не порождает уголовно-исполнительные правоотношения, потому что оно прекращает реальное исполнение наказания. Контроль за условно-досрочно освобожденными находится в сфере административно-правовых правоотношений.
Нельзя рассматривать УДО от наказания как внесение корректив в приговор. Изменить приговор может только вышестоящий суд в порядке кассационного или надзорного производства или суд, вынесший приговор, или иной одноименный суд, который решает вопрос об УДО осужденного от отбывания наказания.
УДО не колеблет стабильности приговора, поскольку обеспечивает достижение целей наказания без реального их исполнения. К тому же ошибки при его применении могут быть исправлены отменой УДО для реального исполнения наказания. Суть УДО заключается в дифференциации исполнения наказания путем их условно-досрочного прекращения, что является важнейшим стимулом к добросовестному отношению осужденных к уголовно-исполнительному процессу.
Вместе с тем, УДО не входит в прогрессивную систему исполнения уголовных наказаний в зависимости от поведения лица. УДО прекращает реальное исполнение наказания. УДО от отбывания наказания принято рассматривать как единое правовое явление. Но на самом деле в ст. 79 УК установлено два вида такого освобождения: полное и неполное (частичное). Полным УДО будет в том случае, когда осужденный отбывал только основное наказание. В подобной ситуации невозможно условно-досрочно освободить от части не отбытого основного наказания, а другую часть оставить для реального исполнения. УДО относится к не отбытой части основного наказания в целом. Полным будет и УДО осужденного от основного и всего дополнительного наказания. Если же при принятии решения об УДО судом применяется частичное освобождение от дополнительного наказания, то его оставшаяся часть исполняется реально. Параллельно осуществляются УДО и реальное исполнение части дополнительного наказания. Это неполное применение УДО.
В статьях 79 и 93 УК РФ установлено, что УДО от отбывания наказания «может быть применено» при наличии перечисленных в законе оснований. Беря за основу слова «может быть», обычно теоретически и практически приходят к выводу о том, что осужденные не имеют права на УДО, ибо оно может быть применено или не применено по воле суда. Анализируемая терминология закона неудачна, если наличествуют все те предписания закона, положенные в основу применения УДО от отбывания наказания, то суд обязан применить его к осужденному. Отказ суда применить к осужденному УДО в подобной ситуации будет произволом. Закон обязывает уполномоченные на то органы возбуждать перед судом ходатайства о применении УДО к осужденным, чье поведение соответствует требованиям ст. 79 и 93 УК РФ. Вывод один: осужденный имеет право на УДО.
Условно-досрочное освобождение – один из видов освобождения от наказаний и представляет собой освобождение осужденного от дальнейшего реального отбывания наказания с условием обязательного соблюдения им ряда предписаний, перечисленных в законе и установленных судом в соответствии с этим законом.
УДО от отбывания наказания применяется лишь в тех случаях, когда достигнут предусмотренный в законе уровень исправления осужденного и при этом им фактически отбыта определенная часть срока наказания. Было бы весьма спорным утверждать, что первое является основанием, второе – обязательным условием применения УДО от отбывания наказания. Требование отбытия осужденным определенной части срока, назначенного ему судом наказания также преследует достижение определенных целей наказания (восстановление определенного уровня социальной справедливости и кара осужденного), частичное достижение задач частной и общей превенции.
Таким образом, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания должно применяться к лицам, твердо ставшим на путь исправления. Лишь в подобной ситуации можно считать, что для их окончательного исправления нет необходимости в полном отбывании назначенного судом наказания, а следовательно, в дальнейшем применении карательно-воспитательного процесса. На смену ему должно прийти чисто воспитательное воздействие. Но если при УДО от основного наказания частично или полностью сохранено дополнительное наказание, то лицо, к которому оно было применено, должно подвергаться комбинированному воздействию: воспитательному и карательно-воспитательному.
Отказ от запретов в применении УДО каких-либо категорий лиц, отбывающих наказание, и разрешение его применения не только к лицам, доказавшим свое исправление, но и к более широкой категории осужденных – к тем из них, кто твердо стал на путь исправления, – значительно расширяет границы его применения. УДО от наказания становится доступным для каждого осужденного, отбывающего любое из перечисленных в ст. 79 и 93 УК РФ наказаний. 1
Вторым основанием для применения УДО от отбывания наказания является фактическое отбытие осужденным определенной части срока наказания, размер которой зависит от категории преступления, совершенного осужденным. Осужденный может быть УДО после фактического отбытия им назначенного ему судом срока наказания:
а) не менее одной трети за преступления небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей за особо тяжкие преступления, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождающемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК.
Несовершеннолетним осужденным, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы, намного сокращены сроки отбытия уголовного наказания при предоставлении их к УДО, они должны отбыть:
1) не менее одной трети срока наказания, если были осуждены за преступления небольшой или средней тяжести;
2) не менее двух третей за особо тяжкое преступление (ст. 93 УК).
Законодатель устанавливает, что фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
Закон не запрещает применения УДО в третий или даже в четвертый и больший раз. Оно может иметь место после истечения максимального срока наказания – трех четвертей его продолжительности. Но ведь повторное его применение уже имело место после отбытия указанной части срока наказания. Поэтому по букве закона УДО в третий раз и более в подобных случаях возможно сразу же после установления того, что «осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания», т.е. при его твердом становлении на путь исправления. Формально такая постановка вопроса возможна. Было бы желательным указать в законе, что в рассмотренных ситуациях третье или последующее УДО от наказания допустимо, скажем, по истечении не менее одного года.
В законе не решен вопрос о том, какую часть срока наказания должны отбыть лица, которые осуждены по совокупности преступлений или приговоров за преступления, относящиеся к различным категориям. К примеру, осужденный отбывает назначенное по совокупности преступлений наказание за преступления небольшой тяжести и особо тяжкое преступление. В подобном случае условно-досрочное освобождение возможно после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного судом по совокупности преступлений или совокупности приговоров. Говоря иначе, в подобных ситуациях следует исходить из требований, относящихся к более тяжкому преступлению, входящему в совокупность преступлений или приговоров.
В ч.5 ст. 79 УК определено, что лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено УДО, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Назначение пожизненного лишения свободы свидетельствует о чрезвычайно высокой общественной опасности как содеянного, так и лица, осужденного за него. Суммарно это и определяет такой порядок применения УДО в данном случае. Обращает внимание на себя то, что в норме повторена ранее приведенная формулировка основания применения УДО от отбывания наказания, а именно «если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания». Следовательно, в законе акцентировано внимание на том, что это основание, положенное в основу применения УДО, едино для всех категорий лиц, отбывающих наказание. Кроме того, условно-досрочное освобождение от наказания для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, возможно только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
Условность досрочного освобождения распространяется на оставшуюся не отбытой часть срока – это и есть испытательный срок, что следовало бы прямо указать в законе, например, в ст. 73 и 74 УК РФ, регламентирующих условное осуждение. При УДО осужденного от пожизненного лишения свободы продолжительность испытательного срока не установлена, но это не означает, что он имеет пожизненный характер. Испытательный срок может реализоваться в границах судимости (восемь лет). Таким образом, продолжительность испытательного срока при УДО от основного и частично от дополнительного наказания равна сумме не отбытой части срока основного и дополнительного наказаний. Итак, продолжительность испытательного срока при УДО определяется механически – это не отбытый срок наказания. Поэтому, чем сложнее происходил процесс становления осужденного на путь исправления, чем тяжелее совершенное им деяние, а следовательно, и продолжительнее срок осуществления карательно-воспитательного воздействия, тем меньше продолжительность испытательного срока.
Учитывая обстоятельства, характеризующие личность осужденного и совершенное им преступление, суд правомочен при УДО обязать освобождаемого в течение испытательного срока наложить обязанность выполнения некоторых обязанностей. Эти обязанности должны усилить воспитательное воздействие во время испытательного срока.
Налагаемые на условно-досрочно освобожденных обязанности, сопряженные с правоограничениями, принуждением, не содержащим карательных элементов. Эти обязанности призваны создавать, улучшить условия воспитательного процесса с осужденными, да и сами могут иметь воспитательное воздействие. 1
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст. 79 УК, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания (п.а) ч.7. ст. 79 УК РФ).
В случае совершения условно-досрочно освобожденным любого нового неосторожного (п.б) ч.7 ст. 79 УК) или умышленного преступления во время испытательного срока к наказанию за новое преступление суд частично или полностью присоединяет не отбытую часть предшествующего наказания по правилам назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК).
Согласно ч. 4 ст. 86 УК, если осужденный был УДО от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. При безупречном поведении осужденного судимость по его ходатайству может быть снята судом досрочно (ч.5 ст. 86 УК). Такая возможность для условно-досрочно освобожденных особенно велика. Погашение судимости в отношении лиц, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания за преступления, совершенные ими в возрасте до 18 лет, осуществляется в соответствии с предписаниями ст. 95 УК РФ.
Замена не отбытой части наказания более мягким . В соответствии со ст. 80 УК лицу, отбывающему наказание в виде ограничения свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от дополнительного вида наказания.
Замена не отбытой части наказания более мягким может быть применена после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
Преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания;
Тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;
Особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.
При замене не отбытой части наказания суд может избрать любое более мягкое наказание (в сравнении с другими видами наказания, перечисленными в ст. 44 УК РФ в пределах, установленных для каждого вида наказания).
В отличие от УДО от наказания замена не отбытой части наказания более мягким наказанием является безусловной . Решение суда о замене является юридическим фактом, прекращающим существование охранительного уголовно-правового отношения и свидетельствующим о полной реализации прав и обязанностей его субъектов. И если такое лицо во время отбывания более мягкого наказания совершит новое преступление, то, во-первых, это обстоятельство не влечет за собой отмену решения суда о замене наказания, а во-вторых, при назначении наказания по совокупности приговоров в этом случае к наказанию, назначенному за новое преступление, присоединяется полностью или частично не отбытая часть не первоначально назначенного наказания, замененного более мягким, а именно этого более мягкого наказания.
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК). Законодатель установил, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.
Таким образом, законодателем предусмотрены два условия освобождения от уголовного наказания:
а) лицо перестало быть общественно опасным;
б) совершенное преступление перестало быть общественно опасным. Изменение обстановки требует пояснения.
Под изменением обстановки , вследствие которого совершенное деяние перестало быть общественно опасным, следует понимать такие существенные изменения в политической, социальной или духовной жизни общества, происшедшие независимо от воли или желания виновного, вследствие которых не только конкретное деяние, но и другие ему подобные перестали быть общественно опасными . 1
Обычно к таким изменениям правоприменительная практика относит отмену военного или чрезвычайного положения; карточной системы приобретения продовольствия и товаров; запрета охоты на отдельные виды зверей и т.д. Такое изменение обстановки может произойти не только в масштабе страны, субъекта Федерации, но и в пределах района, населенного пункта (например, похищение зерна с поля, весь урожай которого позже был уничтожен вследствие заражения), организации, предприятия или учреждения, а в ряде случаев – и в рамках одной семьи (расторжение брака и выезд в другой район).
Под изменением обстановки , вследствие которого лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, следует понимать такие изменения условий жизни или деятельности виновного, которые произошли как по его воле (переход на работу, не связанную с материальной ответственностью, переезд на новое место жительства и разрыв с криминально зараженным окружением, излечение от алкоголизма и т.д.), так и помимо его воли (призыв на действительную военную службу, увольнение должностного лица, совершившего злоупотребление должностными полномочиями, безупречное поведение в течение длительного времени, несчастный случай или болезнь, приведшие к инвалидности или потере профессиональных навыков, и т.д.).
Иными словами, изменения в жизни виновного должны носить объективный характер и непременно устранять те наиболее существенные причины и условия, которые способствовали совершению именно этим лицом преступления. Освобождение от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки допускается в отношении лица, признавшего свою вину в совершенном деянии и не возражающего против освобождения его от уголовной ответственности по этому основанию.
Освобождение от наказания в связи с болезнью . В соответствии со ст. 81 УК лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. К таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Порядок освобождения от наказания регламентирован Постановлением Правительства РФ №54 от 6 февраля 2004 г.
Фактически указанные лица обладают всеми признаками, относящимися как юридическому, так и к медицинскому критериям невменяемости (ст. 21 УК). Однако они не могут быть признаны таковыми вследствие того, что, как известно, состояние невменяемости устанавливается на момент совершения лицом преступления, а указанные лица заболели психическим расстройством уже после совершения преступления.
В ч.2 ст. 81 УК предусматривается возможность освобождения от отбывания наказания также и лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Такая норма не была известна прежнему УК, и эта ситуация разрешалась на основе норм уголовно-процессуального законодательства. Препятствующей отбыванию наказания обычно признается болезнь, угрожающая при дальнейшем содержании осужденного в местах лишения свободы его жизни или могущая привести к другим для него тяжелым последствиям. Если освобождение от наказания вследствие психического заболевания является обязательным и производится судом независимо от тяжести совершенного преступления, срока наказания, размера не отбытой части, поведения лица при отбытии им наказания, то при наличии у лица иного тяжелого заболевания суд учитывает и характер болезни, и тяжесть преступления, и личность осужденного, и другие обстоятельства. В связи с этим такое освобождение (в отличие от первого) является лишь возможным .
После своего выздоровления освобожденные от наказания лица могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ.
Особый порядок освобождения по болезни устанавливается для военнослужащих, отбывающих наказание в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части. Они могут освобождаться от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Не отбытая часть наказания может быть заменена им на иное, более мягкое наказание.
Отсрочки отбывания наказания. Разновидностью освобождения от наказания является отсрочка отбывания наказания беременными женщинами и женщинами, имеющими малолетних детей. Впервые институт отсрочки исполнения приговора был предусмотрен в отечественном законодательстве в ст. 471 УПК РСФСР 1922 г. Ее появление в уголовном законодательстве продиктовано мотивами гуманизма. Очевидно, что беременность осужденной женщины и наличие у нее малолетних детей делает нецелесообразным отбывание наказания в виде лишения свободы. Места его отбывания мало приспособлены для содержания беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей. Законодатель в этом случае исходит из заботы как о будущем ребенке, который должен родиться, так и о тех малолетних детях, нормальное развитие которых также пострадает в связи с отбыванием наказания их матерью. Вот почему данная уголовно-правовая норма была сохранена и в новом УК.
По ранее действующему уголовному закону и в науке уголовного права институт условного осуждения был значительно шире: само условное осуждение, условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением к труду и отсрочка исполнения приговора (иначе уголовного наказания). Ранее существовавшие споры ученых по этому поводу, на наш взгляд, действующий уголовный закон не устранил.
Первоначально позвольте высказать собственную точку зрения по второму виду условного освобождения, ранее предусмотренного ст. 242 УК РСФСР 1960 г. Всем понятно, что рыночные отношения заставили законодателя убрать такую «дармовую» рабочую силу, как спецконтингент в спецкомендатурах. Но что касается отсрочки исполнения приговора, то эта воспитательная мера зачастую давала хороший позитивный результат на многих осужденных, но по неизвестным причинам законодателем не была включена в УК РФ, что ничем не оправдано.
Существующие споры о том, что отсрочка исполнения приговора (т.е. исполнения уголовного наказания) являлась наряду с условным осуждением разновидностью уголовного наказания или формой освобождения от него, видно будут продолжаться и далее, хотя в меньшей степени, так как законодатель сузил сферу института условного осуждения – ввел лишь правовую норму, согласно которой (ст. 82 УК) предусматривается отсрочка отбывания уголовного наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (не достигших 14 лет), таким образом, искусственно разделив эти аналогичные институты : условное осуждение (в главе № 10 назначения наказания), отсрочка исполнения приговора (в главе № 12 об освобождении от уголовного наказания).
Как бы то ни было, суть у них одна – осужденный реально не отбывает уголовное наказание, определенное по приговору суда. Поэтому мы считаем, несмотря на искусственное выделение законодателем в главу об освобождении от наказания, необходимым кратко рассмотреть этот институт, хотя это было бы уместно в лоне темы об условном осуждении. Остановимся лишь на основных положениях Уголовного закона и Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а именно его ст. 177.
В этой норме указано: «Осужденным беременным женщинам и осужденным женщинам, имеющим малолетних детей, отбывающим наказание в исправительных колониях, судом может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком восьмилетнего возраста». Однако ст. 82 УК РФ вводит ограничения применения этого института «кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности».
По содержанию ст. 177 УИК РФ, эта мера применяется лишь к женщинам, уже отбывающим лишение свободы, а чем хуже те женщины, которые только что осуждены? А мужчины, отцы-одиночки? Налицо несправедливость, закрепленная в законе, что касается ст. 82 УК РФ, то она предусматривает в части первой основания применения отсрочки и запрет применения по категориям осужденных.
Основанием для применения отсрочки отбывания наказания являются:
Беременность подсудимой или осужденной;
Наличие у нее детей в возрасте до 14 лет.
При применении института отсрочки исполнения наказания субъекты, обладающие основаниями для его применения, могут быть освобождены : от реального отбывания наказания в полном объеме при вынесении приговора. При вынесении приговора беременным женщинам и женщинам, имеющим ребенка в возрасте до трех лет, может быть предоставлена отсрочка отбывания от таких видов наказания, как исправительные работы и ограничение свободы. Обязательные работы и ограничение свободы к данным категориям лиц не применяются (ч.4ст. 49, ч.5 ст.53 УК). Женщине, имеющей ребенка в возрасте от 3-х до 14 лет, может предоставляться отсрочка также от реального отбывания обязательных работ (от дальнейшего отбывания наказания) . Беременная женщина или женщина, имеющая малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, отбывающая назначенное наказание, может быть освобожденной от таких видов наказания, как обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы или лишение свободы. При этом беременным женщинам, отбывающим лишение свободы, отсрочка может быть предоставлена независимо от срока беременности. Беременным женщинам, отбывающим наказание в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, отсрочка может быть предоставлена только со дня, когда согласно Трудовому кодексу РФ у нее возникает право на отпуск по беременности и родам. 1
Осужденная в период отсрочки исполнения наказания должна выполнять следующие условия:
Заботиться о ребенке и заниматься его воспитанием;
Не нарушать общественный порядок или трудовую дисциплину;
Не иметь административных или дисциплинарных взысканий.
О значении института отсрочки исполнения наказания весьма четко подмечено Т. Минязевой: «Именно с материнством законодатель связывает коренные перемены в сознании и поведении женщины, ее стремление к изменению своего прошлого и, следовательно, исправительный эффект данной меры уголовно-правового характера. Чувству материнства свойственна переориентация системы ценностей, потребностей, интересов, характеризующих новое качественное состояние личности женщины. Однако имеющиеся негативные установки у осужденных женщин не всегда сразу заменяются положительными установками в силу одного лишь факта материнства. Подобная замена или достижение цели частной превенции будет происходить более эффективно при осуществлении исправительного воздействия на осужденных, свойственного содержанию отсрочки, при устройстве ее быта, поддержки со стороны окружения и пр.» 1
Отсрочка от отбывания наказания может быть отменена согласно ч.2 и 4 ст. 82 УК в случаях: если осужденная отказалась от ребенка (должно быть ее официальное заявление); если она продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения (объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено); в период отсрочки исполнения наказания осужденная вновь совершит преступление.
При достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд (либо смерти ребенка), на основании ч.3 ст. 82 УК РФ, освобождает осужденную :
а) от отбывания наказания или оставшейся части наказания;
б) либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
При этом суд учитывает ряд моментов: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденной, ее отношение к воспитанию ребенка, отбытый и не отбытый срок наказания и др.
Что касается случая возникновения оснований для отсрочки исполнения наказания в виде лишения свободы, то здесь аналогичные правила. Администрация исправительной колонии направляет в суд представление об освобождении осужденной женщины с приложением характеристики, справки о согласии родственников принять ее и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания, либо справка о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, медицинское заключение о беременности, либо справка о наличии ребенка, а также личное дело осужденной.
Такая же сложность в процедуре рассмотрения материалов в суде, освобождении, следовании ее к месту проживания, постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции и в дальнейшем все те же права и обязанности, что и у условно осужденного.
Рассмотрение вопроса об освобождении от уголовного наказания в связи с актом амнистии или помилования будет рассмотрено в самостоятельной главе.
| стр. | |
| ВВЕДЕНИЕ | 6 |
| ГЛАВА 1. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности и от наказания. | |
| ГЛАВА 2. Понятие института освобождения от уголовного наказания. | |
| ГЛАВА 3. Виды освобождения от уголовного наказания | 21 |
| 3.1. Условно – досрочное освобождение от отбывания наказания. | |
| 3.2. Замена неотбытой части наказания более мягким. | 34 |
| 3.3. Освобождение от наказания в связи с болезнью. | 38 |
| 3.4. Отсрочка отбывания наказания беременным. женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей | |
| 3.5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. | |
| ГЛАВА 4. Амнистия. Помилование. | 53 |
| ГЛАВА 5. Освобождение от наказания несовершеннолетних. | 58 |
| ГЛАВА 6. Институт условного осуждения. | 62 |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ. | 66 |
| Список использованной литературы. | 69 |
ВВЕДЕНИЕ
Нет сомнения в том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако, даже самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. Подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно – правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.
Ныне действующее уголовное законодательство фиксирует достаточно развитую систему обстоятельств, погашающих наказуемость преступного деяния, в силу чего становится возможным освобождение от уголовного наказания, под которым следует понимать выраженный в акте суда и обоснованный им в соответствии с законом отказ от возложения на лицо, привлеченное к уголовной ответственности, обязанности (под условием либо безусловно) понести полностью либо частично уголовное наказание за совершенное преступление.
Поскольку наказание может быть назначено только по приговору суда, то и освобождение от него производится только судом.
Исключения из этого правила составляют случаи освобождения от наказания в силу актов амнистии и помилования.
Особое место занимает освобождение от наказания в случаях принятия нового закона, устраняющего уголовную ответственность или смягчающего наказание.
В соответствие со ст. 10 УК, подобный закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, осужденных до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с Конвенцией о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г ., не могут быть освобождены от наказания лица, совершившие военные преступления и преступления против человечества. Никакие сроки давности, независимо от времени совершения преступления, к этим лицам не применяются.
1) безусловное освобождение, при котором перед лицом не ставится никаких условий, что, в свою очередь, исключает возврат на «нулевой» вариант, т.е. вменение ему в обязанность отбыть (доотбыть) наказание, от которого он освобожден, даже в случае его откровенно отрицательного (но не преступного) поведения в последующий период;
2) освобождения условного характера, при которых перед освобождаемым официально ставятся условия, которые он обязан соблюдать в период так называемого испытательного срока, а в случае нарушения условий осужденный обязан полностью или частично отбыть оставшуюся (неотбытую) часть наказания;
3) рассматриваются «сквозные» (универсальные, общие) виды освобождения от наказания, которые при наличии соответствующих обстоятельств могут быть как безусловными, так и условными .
Целью данной работы является исследование такого важного в уголовном законодательстве института, как институт освобождения от наказания.
Работа состоит из введения, пяти глав и заключения. Автор сделал попытку обосновать необходимость данного института, также раскрыть содержание всех перечисленных в Уголовном кодексе РФ, вступившем в законную силу с 1 января 1997 г., видов освобождения от уголовного наказания.
1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА
ОСВОБОЖДЕНИЯОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И
ОТ НАКАЗАНИЯ
В отечественном уголовном законодательстве институт освобождения от уголовной ответственности и от наказания стал появляться еще в Х веке. Важнейший законодательный памятник древнерусского государства Русская правда содержал отдельные нормы, указывающие на возможность освобождения от ответственности или от наказания в связи с раскаянием. Согласно этому закону лицо, растратившее товар, освобождалось от наказания при уплате его стоимости владельцу. По делам о воровстве «...кто, не будучи задерживаемым, сам приносил владельцу похищенное..., не подвергался никакой ответственности». Статья 34 Пространной редакции «Русской Правды» говорит о том, что собственник утраченной веши, который об утрате заявил публично при обнаружении своей вещи в чужом владении, имел право на возвращение этой вещи и еще на получение трех гривен за обиду» .
Судебник 1550 года не предусматривал нормы освобождающие от ответственности, в частности, вследствие раскаяния виновного, а наоборот ужесточал наказание. Так, собственное признание и помощь в установлении всех обстоятельств дела становились безусловным доказательством виновности, и обвиняемый подлежал смертной казни.
В 1775 году был издан Артикул воинский, и хотя основными целями наказания являлись устрашение и возмездие, все-таки в отдельных случаях учитывалось раскаяние виновного. В Артикуле 96 говорилось: «Ежели кто после своего побегу, раскаясь на дороге, сам возвратится, и добровольно у своего офицера явится, оный по правде живота лишен не имеет быть, однако ради его имевшего злого замыслу по состоянию времени и по рассмотрению, шпицрутенами или иным каким наказанием наказать подобает» .
Сказанное наглядно свидетельствует о том, что здесь предусматривался случай добровольной явки дезертира. Последний все равно наказывался по усмотрению суда либо шпицрутенами, либо другим наказанием, но смертная казнь к нему не применялась.
Кроме того в Артикуле воинском предусматривалась возможность добровольного отказа от совершения преступления (например, отказ от завершения дуэли, уже сошедшимся в бою дуэлянтам) .
Дальнейшее развитие институт освобождения от уголовной ответственности и от наказания получил в первом систематизированном уголовно-правовом акте - Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Так, в статье 160 Уложения можно проследить появление новых видов освобождения от наказания:
1. За смертью преступника;
2. Вследствие примирения с обиженным;
3. Вследствие давности.
В статье 161 Уложения говорится: «За смертью осужденного приговор о наказании его сам собою отменяется, но частные, вследствие преступления его,иски и казенные взыскания, за исключением однако же налагаемых в наказание по суду, обращаются на его имущество . Таким образом, отмена наказания в случае смерти преступника не исключает приведения в исполнение решения по гражданскому иску и уплаты казенных взысканий.
Что касается примирения с обиженным, то в статье 162 отмечается: «Когда преступление или проступок такого рода, что оные на основании законов не иначе могут подлежать ведению и рассмотрению суда, как вследствие жалобы, обиженным или оскорбленным чрез то противозаконное деяние частным лицом приносимой, то приговор о наказании виновного отменяется, если принесший жалобу примирится с виновным прежде исполнения приговора...» . Хотелось бы заметить, что по делам, возникшим вследствие жалобы потерпевшего, примирение сторон не всегда влекло отмену наказания. Далее в этой же статье дан перечень исключений. Это ст. 426 (оскорбление подчиненными начальства), ст. ст. 1998-2005, 2007 (различные случаи изнасилования и обольщения), ст. ст. 2027, 2028 (самовольное лишение свободы), ст. ст. 2040-2042 (противозаконное вступление в брак).
Следующий вид освобождения от наказания, предусмотренный в Уложении 1845 года - за давностью. Он широко применяется и в современном уголовном праве.
В Уложении 1845 года еще не были ясно определены категории преступлений, хотя сроки давности определялись дифференцированно, в зависимости от тяжести наказания - 10 лет, 8 лет, 5 лет, 3 года.
Помимо того, что в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года были закреплены различные виды освобождения от наказания, была дана четкая юридическая характеристика институту добровольного отказа от доведения преступления до конца. В статье 119 сказано: «Когда учинивший приготовление к преступлению, или уже и покусившийся на оное остановился при том и по собственной волене совершил преднамеренного, то он подвергается наказанию лишь в том случае, если содеянное им при сем приготовлении или покушении есть само по себе преступление, а не за то, которое он прежде был намерен совершить» .
Уголовное наказание является принудительной мерой государственного принуждения и представляет собой основную форму реализации уголовной ответственности. Оно применяется только судом к лицам, совершившим преступление. Однако уголовное наказание при наличии определенных оснований предусматривает возможность освобождения лиц, совершивших преступление, от отбывания наказания, что является свидетельством принципа гуманизма.
Освобождение от наказания осуществляется судом после вынесения обвинительного приговора. Оно возможно в отличие от освобождения от уголовной ответственности совершения лицом преступления любой категории.
Освобождение от наказания не означает полного освобождения от уголовной ответственности, поскольку в любом случае оно связано с вынесением , а в ряде случаев и с отбыванием определенного срока наказания. При освобождении же от уголовной ответственности лицо, виновное в совершении преступления, освобождается не только от , но и от осуждения, порицания со стороны государства, которые, как известно, находят выражение в обвинительном приговоре.
В уголовном кодексе предусмотрено 6 видов освобождения от наказания:
- условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);
- замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);
- освобождение от в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ);
- освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);
- отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ);
- освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ).
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно к лицам отбывающим ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или , если сроком будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и при этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможно лицу, отбывающему лишение свободы за небольшой или средней тяжести. Суд с учетом поведения лица в период отбывания наказания после фактического отбывания не менее одной трети наказания может заменить на любой более мягкий вид наказания, предусмотренный в ст. 44 УК РФ.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. Данный вид освобождения является новеллой уголовного закона (ст. 80.1 УК РФ). Хотя ранее этот вид освобождения относился к освобождению от уголовной ответственности. Возможно, решение было принято в связи с тем, что применение данной статьи не ограничивалось кругом субъектов. Постановление об освобождении выносили дознаватели, следователи, прокуроры. Но речь идет о признании человека виновным в совершении преступления, поэтому в настоящее время право в принятии подобного решения передано исключительно суду, который признает лицо виновным, назначает наказание и только потом освобождает при наличии достаточных оснований. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки предусматривает два альтернативно изложенных в законе основания: 1) утрата общественной опасности личности преступника; 2) утрата общественной опасности самого деяния. Утрата общественной опасности лица или совершенного им преступления происходит вследствие изменившейся обстановки, при наличии которой суд может вынести обвинительный приговор без назначения виновному наказания.
Освобождение лица от наказания в связи с болезнью возможно, у которого после совершения преступления, а также в период отбывания наказания наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. К ним суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказанию, может быть освобожден судом от наказания.
Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
- два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
- шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
- десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
- пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
Основания для освобождения от уголовной ответственности: Видео
Вопрос 320. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания. Понятие, основания, различие.
Освобождение от уголовной ответственности означает отказ от осуждения лица в форме вынесения обвинительного приговора, но не отказ вообще от государственного порицания преступления и виновного в его совершении.
Освобождение от уголовной ответственности возможно в следующих случаях.
1) В связи с деятельным раскаянием .
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (ст. 75 УК).
2) В случаях, специально предусмотренных отдельными статьями Особенной части УК.
Лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК (ч. 2 ст. 75 УК). Например, похищение человека – ст. 126 УК, коммерческий подкуп – ст. 204 УК, терроризм – ст. 205 УК, захват заложника – ст. 206 УК, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем – ст. 208 УК и др.
3) В связи с примирением с потерпевшим .
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК).
4) В связи с истечением сроков давности .
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
2 года после совершения преступления небольшой тяжести;
6 лет после совершения преступления средней тяжести;
10 лет после совершения тяжкого преступления;
15 лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются (ст. 78 УК).
5) В связи с актом амнистии .
Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость (ст. 85 УК).
Освобождение от наказания означает освобождение лица от обязанности подвергаться ограничению в правах и свободах, которые вытекают из наказания. По общему правилу, освободить от наказания может только суд. Исключение составляет освобождение при амнистии и помиловании. Каждый из перечисленных видов освобождения от наказания может применяться при наличии строго определенного основания и соответствующих условий.
Уголовный кодекс предусматривает следующие виды освобождения от наказания:
1) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК);
2) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);
3) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1.УК);
4) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК);
5) отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК);
6) отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1.УК);
5) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК);
6) освобождение от наказания либо его сокращение по амнистии или помилованию (ст.ст. 84-85 УК);
7) освобождение от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК).
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК). Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в)не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой ст. 79 УК;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 УК;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК). Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.
Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК). Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.
Лица, освобожденные от наказания в связи с болезнью, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности.
Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК). Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В случае, если осужденный, указанный в части первой ст. 82 УК, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой ст. 82 УК, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой ст. 82 УК, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК)
Осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой ст. 228, частью первой ст. 231 и ст. 233 УК, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
После прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания.
В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в части первой ст. 82.1 УК, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным частью пятой ст. 69 УК, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
В случае, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, признанный больным наркоманией, совершил новое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК, и направляет осужденного в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК). Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
2 года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
6 лет при осуждении за преступление средней тяжести;
10 лет при осуждении за тяжкое преступление;
15 лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок. К лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются.
Освобождение от наказания либо его сокращение по амнистии или помилованию (ст. 84, 85 УК). Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. Помилование осуществляется Президентом РФ в отношении индивидуально определенного лица.
Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания.
Освобождение от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК). Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй ст. 90 УК, а именно:
а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на три года.
Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.
Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трех лет. В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессиональной подготовки продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление (ст. 93 УК).
Сроки давности, предусмотренные УК, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину (ст. 94 УК).
Из книги Уголовный кодекс РФ автора Законы РФРаздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
Из книги Сборник действующих постановлений пленумов верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам автора Михлин А СГлава 11. Освобождение от уголовной ответственности Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если
Из книги Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов автора Автор неизвестенК главе 11 «Освобождение от уголовной ответственности» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании
Из книги Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 г. автора Автор неизвестенРаздел IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ Глава 12. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ СТАТЬЯ 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью 1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности
Из книги Уголовный кодекс Украины в анекдотах автора Кивалов С ВРаздел IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ Глава 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
Из книги Уголовное право Особенная часть автора Питулько Ксения ВикторовнаГлава 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если
Из книги Уголовное право (Общая и Особенная части): Шпаргалка автора Автор неизвестенСтатья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, -наказывается лишением
Из книги Энциклопедия юриста автора Автор неизвестенРаздел IX ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Из книги Уголовный кодекс Российской Федерации [По состоянию на 1 сентября 2014 года] автора Законы РФСтатья 106. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания в связи с истечением сроков давности 1. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания в связи с истечением сроков давности к лицам, совершившим преступление в возрасте до
Из книги Курс уголовного права в пяти томах. Том 2. Общая часть: Учение о наказании автора Коллектив авторов5. Незаконное освобождение от уголовной ответственности Объект преступления - установленный порядок освобождения от уголовной ответственности по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям.Основания освобождения от уголовной ответственности установлены гл.
Из книги автора42. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение в связи с деятельным раскаянием Освобождение от уголовной ответственности – уголовно-правовой институт, применяемый по предусмотренным в УК РФ основаниям органом дознания, следователем,
Из книги автора Из книги автораРаздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности СТАТЬЯ 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
§ 5. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 14 февраля 2000 г. обратил внимание судов на необходимость более тщательно изучать возможности применения к несовершеннолетним различных видов
Любое лицо, совершившее преступление, должно понести наказание. Конкретная мера ответственности выбирается в зависимости от характера и тяжести содеянного. Между тем в отечественном уголовном праве используется понятие "освобождение от уголовного наказания". Рассмотрим его подробнее.
Понятие и виды освобождения от уголовного наказания
В современном законодательстве закреплена система обстоятельств, исключающих наказуемость деяния. В некоторых случаях вменение субъекту даже нестрогого наказания становится нецелесообразным или невозможным.
Освобождение от уголовной ответственности и наказания - отказ от вменения гражданину, совершившему преступление, санкции или ее части. Как известно, виновный может быть привлечен к ответственности исключительно по решению суда. Соответственно, освобождение от уголовной ответственности и наказания осуществляется аналогичным образом. В приговоре суд обязан обосновать свое решение.
Разделение освобождения от уголовного наказания на виды осуществляется по разным критериям. Одним из классифицирующих признаков является основание отказа от вменения санкции. Оно может обуславливаться физической невозможностью или юридической нецелесообразностью.
Кроме этого, можно выделить следующие виды освобождения от уголовного наказания:
- полное;
- частичное;
- освобождение по универсальным основаниям.
Особенности применения института освобождения
При назначении наказания суд предполагает, что его срок и вид будут необходимыми и достаточными для достижения целей правосудия. Вменение санкции обеспечивает восстановление справедливости, воспитательное воздействие на виновного и предотвращение совершения других преступлений.
Однако по истечении определенного периода может оказаться так, что наказание является слишком строгим или мягким для гражданина. Для таких случаев в законодательстве предусмотрена возможность смягчить или ужесточить санкцию. Кроме того, возможно и досрочное освобождение от уголовного наказания.
Между тем в процессе разбирательства суд может прийти к выводу, что целей судопроизводства можно достичь, не назначая реальную санкцию. Появляется необходимость выбора: применить освобождение от отбывания уголовного наказания или нормы о вменении санкции. Возникает своего рода столкновение уголовно-правовых положений. Для разрешения этой проблемы в УК предусмотрены так называемые коллизионные нормы.
Отличительные черты института
Уголовное наказание считается одним из самых строгих способов воспитания виновного. Оно должно быть обоснованным и соответствовать тяжести содеянного преступного деяния.
Во всех отраслях права действует принцип гуманизма. В уголовном законодательстве он получил закрепление в институте освобождения от уголовного наказания. Его применение позволяет достичь целей судопроизводства с наименьшими потерями для виновного.
Основания для освобождения от уголовной ответственности и наказания
В настоящее время в законодательстве предусмотрены различные причины отказа суда от вменения санкции. Общими основаниями для освобождения от уголовного наказания являются:
- Болезнь виновного.
- Беременность.
- Наличие иждивенцев до 14 лет. Это основание применяется, в первую очередь, к осужденным женщинам. Если мужчина является единственным родителем несовершеннолетнего, он также может быть освобожден от наказания.
- Окончание срока давности приговора.
- Изменение обстановки, вследствие чего деяние или гражданин перестали представлять опасность для общества.
В законе установлено еще два основания для освобождения от уголовного наказания: помилование и амнистия.
УДО
Условно-досрочное освобождение от уголовного наказания применяется в том случае, когда поведение гражданина доказывает, что его полное исправление возможно и без применения к нему реальной санкции. УДО применимо при назначении:
- исправительных работ;
- тюремного заключения;
- ограничения свободы;
- содержания в дисциплинарной части;
- ограничения по службе.
Особенности судебной практики по УДО
Стоит сказать, что у судов нет единого подхода к применению условно-досрочного освобождения от уголовного наказания.
Некоторые инстанции используют институт УДО только при наличии подтверждений положительного поведения осужденного. При этом особое значение будут иметь поощрения гражданина и взыскания, вмененные ему за время отбывания наказания. Для принятия решения суды оценивают тяжесть деяния, определяют неотбытый срок, принимают во внимание число и характер судимостей, продолжительность перерывов между ними.
Другие инстанции придерживаются несколько иного подхода. Он предполагает оценку только лишь поведения лица во время отбывания наказания. Если на момент рассмотрения ходатайства на условно-досрочное освобождение от уголовного наказания у лица не было взысканий, прошение может быть удовлетворено.
УДО применяется, как правило, к тем гражданам, которые совершили деяние при случайном стечении обстоятельств. Если же лицо привлекалось к ответственности неоднократно, то вопрос о его освобождении от уголовного наказания должен решаться с учетом всех обстоятельств.
При использовании института УДО суды должны понимать всю ответственность принятых решений.
Важный момент
Следует сказать об отличии освобождения от уголовной ответственности и от наказания. При УДО с субъекта снимается санкция. Однако факт уголовной ответственности не аннулируется. Другими словами, он будет считаться судимым. Судимость снимается через определенный период в зависимости от тяжести совершенного деяния.
Освобождение от ответственности предполагает полную реабилитацию лица в обществе. В этом случае он будет считаться не привлекавшимся к ответственности.
Контроль
В уголовном праве освобождение от наказания часто сопровождается вменением определенных обязанностей гражданину. Они предусмотрены в 73 статье УК (ч. 5). К примеру, суд вправе обязать лицо:
- Не менять места проживания, учебы, работы без извещения органа, контролирующего его исправление.
- Не посещать места, определенные судом.
- Пройти лечение от венерического заболевания, наркомании, алкоголизма и пр.
- Трудоустроиться.
- Продолжить учебу.
Суд вправе возложить на гражданина и иные обязанности, способствующие исправлению.
Органы уголовно-исполнительной системы обязаны контролировать поведение субъекта, освобожденного по УДО.
Болезнь подсудимого
По 81 статье УК, гражданин, у которого после совершения деяния развилось психическое расстройство, не позволяющее ему понимать опасность своего поведения, характер своих действий и управлять ими, освобождается от наказания. Аналогичное правило действует и в отношении осужденных и отбывающих реальный срок.
Освобождение от уголовного наказания допускается и в случае возникновения у гражданина иного тяжелого заболевания.
Пояснения
Если у гражданина выявлено психическое расстройство после преступления, он считается вменяемым. Тем не менее, отбывать наказание он не может, поскольку не понимает характера и опасности своего прежнего поведения. В противном случае цели наказания достигнуты не будут.
Субъект подлежит освобождению вне зависимости от тяжести и характера содеянного. На основании заключения медкомиссии к субъекту могут применяться принудительные меры медицинского характера. Время нахождения в лечебном учреждении засчитывается в срок наказания. При этом используется формула "день за день".
Если гражданин, у которого возникло временное психическое расстройство, поправится, его можно привлечь к ответственности за совершенное ранее деяние, от наказания за которое он был освобожден. Если болезнь возникла после утверждения обвинительного приговора, в период отбывания, в случае выздоровления субъект может быть возвращен в место лишения свободы.
В любом случае, однако, суд обязан проверить, не окончился ли давностный срок привлечения к ответственности или исполнения приговора.
Иное тяжкое заболевание
Перечень болезней, по которым гражданин освобождается от наказания, определяет Минздравсоцразвития.
При принятии соответствующего решения суд должен учесть характер и тяжесть содеянного, степень исправления осужденного, сведения о его личности и прочие обстоятельства, в комплексе свидетельствующие о невысокой опасности гражданина для общества. Применяя институт освобождения, судья предполагает, что лицо не сможет совершить в своем болезненном состоянии новое преступление. Однако никакая патология, насколько бы серьезной она ни была, не может сама по себе являться основанием для принятия соответствующего решения: суд должен располагать сведениями о степени опасности субъекта для общества.
Если с течением времени лицо выздоровеет, оно может быть привлечено к отбыванию не отбытой части наказания. Разумеется, при этом должны соблюдаться правила о сроке давности.
Отсрочка наказания
Она регламентируется 82 статьей УК. Закрепление института отсрочки в законодательстве основывается на принципе гуманизма.
Вменение лишения свободы беременной женщине или лицу, имеющему несовершеннолетних иждивенцев до 14 лет и воспитывающему их самостоятельно, нецелесообразно. Дело в том, что действующие тюрьмы и колонии не приспособлены для отбывания сроков такими гражданами и содержания малолетних.
Предусматривая отсрочку, законодатель проявляет заботу не только о еще не родившемся ребенке, но и о детях, психическое и физическое развитие которых может пострадать при отсутствии единственного родителя.
Суть отсрочки
Она означает, что суд откладывает исполнение наказания до определенного момента. Это может быть достижение несовершеннолетним иждивенцем 14 лет или рождение ребенка.
Отсрочка применяется при вменении гражданину наказания в виде тюремного заключения более чем на 5 лет за тяжкое / особо тяжкое деяние. Речь, в частности, об убийстве, бандитизме, терроризме и пр.
Особенности применения ст. 82 УК
При назначении отсрочки над гражданином устанавливается контроль. Если уполномоченный орган уголовно-исправительной системы выявит факты уклонения лица от исполнения им родительских обязанностей, последнему выносится предупреждение. Если и поле этого гражданин не соблюдает требования, суд вправе заменить отсрочку реальным наказанием.
После достижения несовершеннолетним 14 лет лицо может быть освобождено от отбывания оставшегося срока. Суд также может заменить санкцию более мягкой или принять решение о возвращении субъекта в место, определенное в приговоре, для отбывания наказания.
При совершении во время отсрочки нового деяния, лицу назначается санкция в порядке, установленном 70 статьей УК.
Истечение давностного срока по исполнению приговора
Предписания суда выполняются после вступления постановления в действие. В некоторых случаях это правило не действует. К примеру, приговор не может быть исполнен в связи с болезнью осужденного, похищения или уничтожения документа и пр.
Если по истечении определенного периода предписания суда не были выполнены, они теряют свое предупредительное и воспитательное воздействие. Соответственно, исполнение становится нецелесообразным.
В законодательстве закреплены сроки, в течение которых необходимо применить к гражданину назначенное наказание. Они определены в 83 статье УК. В настоящее время действуют следующие сроки: 2 года - при деянии небольшой, 6 - средней тяжести, 10 - за тяжкое и 15 - особо тяжкое посягательство.
В случае уклонения от исполнения требований суда, отраженных в приговоре, течение соответствующего периода приостанавливается. Срок возобновляется с даты задержания гражданина либо явки с повинной. Периоды, которые истекли к моменту уклонения субъекта от наказания, должны быть зачтены.
Особые случаи
Если гражданин был приговорен к высшей мере, вопрос о применении давностных сроков решает суд. Он вправе применить установленные правила и освободить лицо, либо отказать в этом. В последнем случае высшая мера заменяется тюремным заключением на определенный период.
Важные моменты
Необходимо сказать, что к осужденным за преступления против человечества и мира, предусмотренные в статьях 353, 356-358 УК, срок давности не применяется.
Следует также учесть, что на давностный период не влияет размер наказания, назначенного лицу. В настоящее время продолжительность срока определяется категорией посягательства.
Давностные периоды установлены в законодательстве без привязки к конкретным деяниям, обстоятельствам, в которых они совершались.
Освобождение несовершеннолетних
Для лиц, не достигших 18 лет, предусмотрены особые правила.
По 92 статье УК, допускается освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания за деяния средней и небольшой тяжести с применением принудительных воспитательных мер. Они закреплены второй частью 90 нормы Кодекса. Гражданин, не достигший 18 лет, осужденный за тяжкое преступление, может быть освобожден от отбывания наказания, если суд посчитает, что его исправление может быть достигнуто посредством помещения в учебно-воспитательное заведение закрытого типа. Несовершеннолетний может находиться в этом учреждении до достижения совершеннолетия, но не более трех лет.
Если суд установит, что гражданин более не нуждается в воспитательном воздействии, пребывание его в заведении закрытого типа может быть прекращено досрочно.
Дополнительно
Суд может восстановить срок нахождения несовершеннолетнего в учебно-воспитательном заведении, если он был пропущен вследствие уклонения лица от пребывания в нем. Кроме того, срок может быть продлен, если будет установлена необходимость в дальнейшем принудительном воздействии на гражданина. В любом случае, однако, общее время нахождения лица в учреждении не может быть больше 3-х лет.
Продление периода для завершения освоения образовательных программ либо окончания профподготовки в учебно-воспитательном заведении осуществляется по ходатайству осужденного.
Исключения
Согласно УК, освобождение от наказания за отдельные преступления совершеннолетних не предусмотрено. Такие деяния закреплены статьями:
- 111 (ч. 1, 2);
- 117 (ч. 2);
- 122 (ч. 3);
- 126 и пр.
Изменение обстановки
Об освобождении от наказания по этому основанию говорится в ст. 80.1 УК. Эта норма применяется к лицам, впервые совершившим деяние средней или небольшой тяжести. Для освобождения от наказания суд должен оценить степень опасности лица и совершенного им посягательства для общества в сложившихся условиях.
Применение статьи 80.1 УК влечет прекращение преследования.
Амнистия
Она представляет собой специфический способ освобождения осужденного. Акт об амнистии может применяться на любом этапе производства.
Субъект может быть освобожден как от наказания, так и от ответственности. Кроме того, вмененная санкция может быть сокращена, заменена иной, более мягкой. Амнистия может предполагать освобождение от дополнительного наказания.
Ограничения
Как правило, амнистия не распространяется на граждан:
- совершивших государственные и другие преступления, представляющие особую опасность;
- считающихся опасными рецидивистами;
- ранее освобождавшихся по амнистии или ввиду помилования, но допустивших злостные нарушения предписаний суда.
Помилование
О нем говорится в 85 статье УК. Согласно второй части нормы, субъект может быть освобожден от наказания, санкция может быть сокращена или заменена более мягкой. При этом суд вправе снять судимость.
Исходя из положений нормы, гражданин может быть освобожден от наказания, но не от ответственности.
Как правило, помилование применяется к субъектам, уже отбывающим вмененное наказание.
Следует учесть, что акт об амнистии принимается Госдумой. Решение о помиловании - прерогатива Президента. Акт об амнистии направлен на неопределенный круг лиц. В нем, как правило, указываются конкретные преступления, осужденные за которые освобождаются от наказания. Помилование обычно представляет собой документ, направленный на освобождение конкретных лиц.
