Кража имущества статья 168 ук рф. Теория всего

Повреждение и уничтожение чужой собственности - это нарушение закона. И в России за подобного рода деяния положена уголовная ответственность, хоть и не всегда страшная. Как быть, если данное нарушение было совершено по неосторожности гражданина? Неужели его придется наказывать? В России - да. На возможные меры пресечения повторного преступления указывает 168 статья в Уголовном кодексе. На что следует обратить внимание? Какое наказание будет ждать подсудимого в том или ином случае?

Штрафные выплаты

Итак, первая мера, положенная при большинстве уголовных наказаний - это денежные выплаты. Если точнее, штраф. Он назначается подсудимому за уничтожение или повреждение собственности (чужой) на практике довольно часто.

Размер штрафа достигает максимально 120 тысяч рублей. Либо возможно взыскание дохода подсудимого за период, не превышающий 12 месяцев. Именно такое наказание в судебной практике выносится чаще всего. На него указывает в Уголовном Кодексе 168 статья.

Работы и труд

На этом за повреждение чужого имущества, а также за уничтожение оного не заканчивается. Штрафы не всегда назначаются при совершении данного преступления. В некоторых случаях суд способен приговорить гражданина к общественному труду разной продолжительности и типов.

Возможны обязательные, исправительные и принудительные работы. Они все отличаются по своей продолжительности. Обычно срок действия наказания устанавливается при помощи оценки конкретной ситуации. Но продолжительность работ не может превышать соответственно: 480 часов, 2 года, 12 месяцев.

Получается, что 168 указывает на то, что за уничтожение и/или повреждение имущества не только денежные выплаты полагаются. Правда, в реальной жизни именно штрафы пользуются большим спросом.

Условный срок

У большинства граждан уголовная ответственность ассоциируется с в той или иной степени. В чем-то это действительно правильное толкование наказаний, положенных за какие-то нарушения.

Статья 168 РФ (УК), помимо вышеперечисленных мер, за уничтожение или повреждение имущества другого гражданина вследствие неосторожности предусматривает ограничение свободы.

Речь идет о так называемом условном сроке. Условная судимость продолжаться может до 12 месяцев. И не более того. Правда, иногда данный срок способен увеличиваться. Например, когда имело место сопряженное с "уничтожением" нарушение. В таком случае суд способен продлить ограничение свободы. Но на практике подобные явления не слишком часто встречаются.

Тюремное заключение

Также статья 168 УК РФ предусматривает полное лишение свободы за повреждение чужой собственности в особо крупных размерах. То же самое касается уничтожения оного по неосторожности. То есть иногда за данные деяния, несмотря на отсутствие тяжести преступления, положено отбывание наказания в местах лишения свободы.

Правда, продолжительность не слишком долгая. "Посадить" гражданина за наше сегодняшнее нарушение не могут более чем на год. Во всяком случае, так гласит 168 статья в Уголовном кодексе РФ.

В принципе, именно этой меры многие боятся. Хотя она не так часто встречается в случае причинения ущерба по неосторожности. Ведь отсутствует злой умысел. Он является основанием для ужесточения любого преступления. Одно дело, когда вы нечаянно преступили закон. И совсем другое - нарушение, совершенное осознанно.

Объективная сторона

На этом заканчиваются возможные меры, назначаемые за уничтожение или повреждение чужой собственности по неосторожности. Зато начинаются особенности, которые суд должен учитывать, а граждане - знать.

Например, важно понимать, что находится "с Объектом нарушения являются общественные отношения, которые могут относиться к категории "собственность". Но это еще не все. Объективная сторона - это непосредственное уничтожение или повреждение чужой собственности, если данные исходы наступили по неосторожности "контактирования" с огнем или источниками повышенной опасности.

Статья 168 УК подразумевает, что предметом нарушения является чужое имущество. Причем как движимое, так и недвижимое. Уголовная ответственность наступит только при полном уничтожении оного. Либо тогда, когда нанесенный ущерб можно назвать особо крупным - от 250 000 рублей и более.

Неосторожность

В комментариях к статье указываются особенности преступления. Например, что понимается под Вообще огонь является источником повышенной опасности. А вот неосторожность с ним - это несоблюдение установленных законом правил пожарной безопасности.

Также статья 168 указывает, что под неосторожностью можно понимать некоторые иные понятия. К примеру, эксплуатацию оборудования с дефектами. Или же ненадлежащее обращение с легко воспламеняемыми предметами вблизи открытого огня.

Субъективная сторона

Кто может быть преступником? 168 статья, а точнее комментарий к ней, указывает, что субъектом преступления способен являться гражданин, достигший возраста 16 лет. Несовершеннолетние более молодого возраста не наказываются по данной статье.

Умысел у правонарушения имеет место быть. Указывается, что повреждение чужого имущества, а также его уничтожение способно таить в себе те или иные мотивы. Умысел может являться прямым или косвенным. Даже конкретизированным.

Цели и мотивы совершенного преступления тоже зачастую выделяются. Но они играют не самую важную роль. Необходимы для того, чтобы отделить нарушение от смежных преступлений (к примеру, хулиганства).

Совокупность

Как быть, если вследствие уничтожения или повреждения чужой собственности в особо крупных размерах по неосторожности наступила смерть какого-либо человека? В таком случае принято рассматривать одновременно два преступления.

Какие именно? Во-первых, имеет место. Во-вторых, статья 168. Наказание будет выноситься подсудимому в совокупности. То есть одновременно по двум статьям. Не самый распространенный случай, но на практике он все равно встречается.

Обычно при подобном раскладе назначается лишение свободы на тот или иной период. Это все особенности, которые нужно знать в отношении преступления под названием "Уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности". Обратите внимание на то, что придется доказывать непосредственную неосторожность. В противном случае, данное преступление будет наказываться по иным принципам.

Старайтесь соблюдать правила пожарной безопасности, а также с осторожностью контактировать с источниками повышенной опасности. Тогда и только тогда получится не допустить уничтожения или повреждения собственности чужих людей.

Ст. 168 УК РФ показывает наказуемость даже случайного нанесения урона посторонней собственности. В ней предусмотрены санкции за легкомысленное пользование опасными объектами и явлениями, приведшее к нанесению вреда или гибели принадлежащего другим людям имущества. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности считается в нашей стране преступлением, к нему применяются меры исправления, определённые в Уголовном кодексе.

Статья 168 УК РФ определяет наказание за нанесение вреда вещам, принадлежащим посторонним людям, организациям, государству, или их полное разрушение по причине беспечного отношения к опасным явлениям, например, огню или другими источниками опасности, если событие произошло по неосторожности. Главный критерий для открытия уголовного дела и привлечения человека к уголовной ответственности – нанесение крупного ущерба, неважно, о каком имуществе идёт речь и кому оно принадлежит.

При небрежном использовании опасных ресурсов крупным считается ущерб, если повреждённое или разрушенное имущество стоит больше, чем 250 тысяч рублей.

Ресурсы, несущие повышенную опасность, – это огонь и легко загорающиеся материалы. А также это неисправные, имеющие дефекты механические приспособления, транспортные средства, взрывоопасные предметы и вещества, любые другие объекты, над которыми человек может потерять контроль и тем создать опасную ситуацию. Примером можно считать взрывчатые вещества, электричество, газ и так далее. Перечень источников опасности постоянно расширяется из-за непрерывного научного и технического прогресса.

Неосторожность тоже имеет определение. В уголовном праве она считается формой вины, ее главная характеристика в том, что виновный опрометчиво надеется предотвратить негативные последствия или не задумывается о вероятности происшествия. Например, нарушение техники безопасности, использование технического оснащения с дефектами, небрежное обхождение с легко загорающимися объектами.

Ответственность за проявленную небрежность, результатом чего стала порча имущества, статья 168 УК РФ устанавливает с 16 лет.

Второй пункт этой статьи предписывает такие меры взыскания, как:

• штраф до 120 тыс. рублей или в рамках дохода за период до 1 года;
• до 480 часов обязательных работ;
• до 2 лет исправительных работ;
• до 1 года ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы.

Новая редакция УК РФ внесла изменения в санкции, вдвое увеличив наибольший срок обязательных работ, предыдущий вариант предусматривал до 240 часов. Кроме того, появилась дополнительная мера наказания – принудительные работы.

Статья 168 Уголовного кодекса РФ предоставляет возможность назначения серьёзного взыскания за существенный урон в результате допущенной беспечности вплоть до тюремного заключения.

Срок давности равен двум годам, потом уголовное дело прекращается. Подобные события относятся к подследственности органов федеральной противопожарной службы.

Намеренное нанесение существенного материального вреда любого вида другим лицам наказывается по ст. 167 УК РФ, без значительного урона – ст. 7.17 КоАП РФ.

Преступление, квалифицируемое по статье 168 УК РФ, схоже с умышленными действиями по причинению материального ущерба сторонним лицам по ст. 167 УК РФ.

Разница просматривается в таких параметрах, как:

1. Осознанность совершаемого поступка.
2. Признаки правонарушения.
3. Мнение виновного о совершаемом действии.
4. Величина урона.

Здесь преступление воплощается в использовании ресурсов, грозящих опасностью. Характеристика деяния определяется пренебрежением инструкциями по технике безопасности, прописанными в нормативных правовых актах, общепринятыми мерами предосторожности. Например, гражданин заменил газовую колонку, не обращаясь в службу газа. Результатом стал взрыв и пожар в многоквартирном доме.

К неосторожным поступкам при обращении с источниками огня и иным угрозам относится неправильное использование горючих материалов, заведомо неисправных механизмов, оставление без контроля открытого огня.

Для применения статьи обязательно нанесение значительного ущерба (от 250 тыс. рублей), он определяется в конкретной сумме.

Преступление окончено, как только причинён значительный урон.

Субъективная сторона выражается в неосторожности как форме вины (недосмотр, легкомыслие, неосмотрительность).

Субъект – здравомыслящий человек не моложе 16 лет.

Когда, помимо нанесения значительного урона, произошла гибель человека, к поступкам подсудимого применяются две статьи, устанавливающие меру пресечения за совершение преступления в результате необдуманного поступка: 168 УК РФ (материальный урон) и 109 УК РФ (смерть другого человека в результате легкомысленных действий).

Наибольший вред от правонарушения, совершённого по беспечности, наносится взаимоотношениям, касающимся имущества посторонних лиц.

Воздействие производится на частную собственность любого вида.

Закон предполагает, что уголовная ответственность наступает, только если:

• произошло разрушение;
• нанесены серьёзные повреждения;
• повреждённые вещи принадлежат посторонним лицам;
• большой размер урона, когда сумма превышает 250 тыс. рублей.

Объективная сторона состоит в разрушении или временном выводе из строя чужого имущества, если случившееся стало результатом безответственного отношения к источникам открытого огня или другим опасным ресурсам.

Безответственное обращение с источником возгорания часто выражается в нарушении инструкций по предотвращению опасных ситуаций, приводящем к пожарам и тяжёлым последствиям, указанным в ст. 168 УК РФ.

Повреждение – нанесение вещи такого ущерба, который исправляется выполнением ремонта. Уничтожение – доведения до абсолютной непригодности.

Субъект – любой адекватный гражданин от 16 лет.

Если преступник – должностное лицо, вероятнее всего, преступление будет отнесено к статье 286 УК РФ.

В личном отношении преступника к совершённому правонарушению прослеживается как определённый, так и опосредованный умысел. Например, если гражданин умышленно совершил поджог своего имущества и по неосмотрительности повредил чужую собственность, его действия будут рассматриваться по статье 168 УК РФ. Понесённый виновным урон не включается в общий размер ущерба. Такое разъяснение даёт Постановление Пленума ВС РФ.

Цели, которые преследовались нарушителем, и его мотив не имеют значения, так как деяние совершается непредумышленно.

При гибели человека правонарушение будет квалифицироваться по совокупности двух статей, устанавливающих наказание за деяния по неосмотрительности. Это смерть человека в результате чьих-то неосторожных действий по ст. 109 УК РФ и материальный ущерб по ст. 168 УК РФ.

Гражданин С. И. К. направил заявление в суд, где указал требование взыскать с ООО и гражданина Д. С. И. материальный ущерб в сумме 400 тыс. рублей, в том числе судебные расходы.

На территории ООО, выполняющего работы по переработке отходов (нефтепродукты, лакокрасочные материалы, резиновые шины и прочее), случился пожар, уничтоживший принадлежащее С. И. К. транспортное средство. Расследование дела показало, что причиной возгорания стали неосмотрительные действия Д. С. И., осуществляющего утилизационные работы по распоряжению работодателя.

Ответчик ООО в суд не явился без предъявления уважительной причины.

Ответчик Д. С. И. в суд не явился, обратился с просьбой о рассмотрении дела без него. Письменно сообщил, что работал по договору подряда. А также высказал мнение, что истец, оставив автомобиль на территории предприятия или рядом с ней, сам поступил неосмотрительно, так как установлена табличка «Стоянка автомобилей запрещена».

Из материалов дела стало понятно, что с Д. С. И. заключался договор подряда, согласно которому он должен был выполнить работы по сортировке отходов. Выполняя свою работу, Д. С. И. самостоятельно принял решение помочь другому гражданину, производившему утилизацию нефтепродуктов на специальном оборудовании. Д. С. И. без посторонней помощи совершил розжиг установки, что стало причиной её возгорания. После чего открытый огонь перешёл на резервуары, содержащие горючие вещества на территории предприятия. Таким образом, нарушение требований инструкций по предупреждению опасных ситуаций гражданином Д. С. И. стало причиной возникновения пожара.

Мировой суд признал Д.С.И. виновным по ст. 168 УК РФ.

Установлено, что работником считается гражданин, работающий на основании договора, действующий при этом по распоряжению работодателя, обязанного контролировать безопасность работ.

Ст. 168 ГК РФ устанавливает, что причинённый сотрудником в рабочее время вред возмещает работодатель.

Д. С. И. оказался на территории ООО потому, что с ним был заключён договор подряда, действовал по распоряжению руководства под его наблюдением за безопасностью.

То, что розжиг оборудования не входил в трудовые функции Д. С. И., не освобождает предприятие от возмещения ущерба. Проведя розжиг установки, Д. С. И. поступил в интересах ООО, неважно, сделал он это по своему желанию или по просьбе другого работника.

Кроме того, работодатель:

1. Не создал условия для безопасности труда.
2. Определил рабочее место неопытного сотрудника рядом с опасным оборудованием.
3. Не исключил доступ к этому оборудованию для Д. С. И.
4. Не исключил вероятность розжига установки посторонним человеком.

ООО не представило доказательств того, что действия Д. С. И. совершены не по распоряжению работодателя. И также нет доказательств того, что Д. С. И. разжигал установку для утилизации, чтобы умышленно причинить вред имуществу или гражданам.

Таким образом, ответственность за причинённый ущерб при выполнении трудовых обязанностей гражданином Д. С. И. несёт ООО как работодатель.

Суд обязал ООО возместить ущерб в сумме 400 тыс. рублей гражданину С. И. К, так как во время пожара автомобиль располагался на открытом для использования месте вблизи территории предприятия, где стоянка транспортных средств разрешена.

Новая редакция Ст. 167 УК РФ

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к Статье 167 УК РФ

1. Общественная опасность преступного посягательства состоит в том, что оно зачастую причиняет неустранимый материальный вред, а также может нанести ущерб культурным или иным ценностям.

2. Как и все преступления против собственности, оно посягает на чужую собственность (основной объект). Факультативным объектом могут быть жизнь и здоровье людей, отношения, связанные с культурой страны.

3. Предметом посягательства выступает как движимое, так и недвижимое имущество (см. коммент. к ст. 158), кроме специальных видов имущества, УО за уничтожение и повреждение которого предусмотрена другими статьями УК РФ (см. ст. 243, 244, 267, 325, 346). Кроме того, уничтожение и повреждение чужого имущества может выступать в качестве последствия таких преступлений, как терроризм (ст. 205), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211), массовые беспорядки (ст. 212), хулиганство (ст. 213), вандализм (ст. 214), жестокое обращение с животными (ст. 245), диверсия (ст. 281), а также преступления в сфере компьютерной информации (ст. 272, 273).

4. С объективной стороны составы описаны как материальные, что предполагает наличие: а) деяния; б) материального общественно опасного последствия; в) причинной связи между деянием и данным последствием.

5. Деяние выражается в действии или бездействии (например, непринятие мер по тушению возгорания).

6. Результатом действия или бездействия должно быть уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

7. Уничтожение - это приведение материальных ценностей в состояние, когда они полностью утрачивают свою экономическую ценность и не могут быть использованы по своему назначению.

8. При повреждении имущества причиняется вред, который существенно снижает его экономическую ценность и влечет частичную утрату его потребительских свойств. Однако поврежденные предметы могут быть восстановлены и вновь использоваться по назначению. При этом, естественно, снижаются ценность и качество имущества.

9. Ущерб оценивается как значительный исходя из конкретных обстоятельств. При этом учитываются не только стоимость имущества, но и материальное положение потерпевшего, значение для потерпевшего уничтоженного или поврежденного имущества, возможность его восстановления, а также положения п. 2 примеч. к ст. 158, согласно которым значительный ущерб гражданину не может составлять менее 2500 руб. При отсутствии значительности ущерба деяние не является преступным.

10. Данное преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы не имеют квалифицирующего значения, однако позволяют отграничить анализируемое деяние от смежных преступлений (диверсии, терроризма, хулиганства, вандализма и др.).

11. По ч. 1 коммент. статьи субъектами преступного посягательства являются лица, достигшие 16-летнего, по ч. 2 - 14-летнего возраста.

12. Отягчают ответственность согласно ч. 2 коммент. статьи уничтожение или повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений (см. п. 17 коммент. к ст. 105), путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом (например, затопление, организация аварии транспорта и т.д.).

12.1. Использование поджога, взрыва и т.д. предполагает, что эти способы уничтожения или повреждения имущества создают угрозу причинения вреда человеку или имуществу, которое виновный не намеревался уничтожать или повреждать. Поэтому умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты, и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, чужому имуществу, - указывает Пленум ВС РФ в п. 6 Постановления от 05.06.2002 N 14, - надлежит квалифицировать по ч. 1 коммент. статьи, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

13. Другим квалифицирующим признаком выступает причинение смерти человеку или иных тяжких последствий. К последним можно отнести: причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека или средней тяжести вреда здоровью двух или более лиц; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительное приостановление или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения - электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п. (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

14. Причинение по неосторожности смерти человеку или иных тяжких последствий характеризуется двумя формами вины: умышленной виной по отношению к основным последствиям и неосторожностью по отношению к дополнительным последствиям.

15. Уничтожение или повреждение собственного имущества не образует состава преступления. Однако если в результате такого поджога причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, то действия последнего, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, должны квалифицироваться как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога. Если же в результате такого поджога указанному имуществу причинен по неосторожности вред в крупном размере, то действия виновного надлежит квалифицировать по ст. 168 (см. п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

16. Основной состав отражает деяния, входящие в категорию преступлений небольшой тяжести, квалифицированный состав - в категорию преступлений средней тяжести.

Другой комментарий к Ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Предметом преступления является чужое имущество (см. комментарий к ст. 158 УК РФ).

2. Объективная сторона предполагает совершение альтернативно предусмотренных действий: а) уничтожения чужого имущества, т.е. его приведения в состояние, при котором оно не может использоваться по целевому назначению или исчезает как предмет физического мира; б) повреждения чужого имущества, т.е. частичной утраты им своих свойств, повреждения, требующего ремонта, и т.п.

3. Для констатации состава преступления требуется, чтобы уничтожением или повреждением имущества потерпевшему был причинен значительный ущерб. Данное понятие является оценочным (примечание 2 к ст. 158 УК РФ в данном случае неприменимо, поскольку говорит о значительном ущербе гражданину), и с момента причинения такого ущерба преступление считается оконченным.

4. Субъективная сторона предполагает прямой или косвенный умысел.

5. Квалифицирующие признаки (ч. 2) связаны с мотивом совершения преступления (хулиганские побуждения), способами его совершения (путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом) и последствиями (причинением по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий). О содержании данных признаков см. п. п. 8 - 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем".

• Вверх

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к ст. 168 УК РФ

Признаки состава этого преступления в основном повторяют признаки состава умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 УК РФ). Отличия затрагивают деяние, размер ущерба, субъективную сторону и квалифицирующие признаки.

Деяние должно быть выражено в "обращении с огнем или иными источниками повышенной опасности". Деяние это может быть связано как с нарушением специальных правил, установленных нормативными правовыми актами, так и с нарушением общих разумных мер предосторожности. К примеру, М. в состоянии опьянения в ссоре бросил кусок хлеба в супругу, но попал в горящую керосиновую лампу, которая упала и разбилась, в результате чего произошло возгорание жилого дома.

Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле ст. 168 УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.).

Ущерб должен быть крупным, т.е. превышать двести пятьдесят тысяч рублей. Крупный ущерб определен в твердой денежной сумме, исчисляется на момент совершения преступления и оценочным признаком не является.

Состав преступления материальный. Деяние окончено с момента причинения крупного ущерба.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины (легкомыслием или небрежностью).

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

В действующей редакции ст. 168 УК РФ отсутствуют квалифицирующие признаки.

Если в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, наступила смерть человека, действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).

Судебная практика по статье 168 УК РФ

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Митякин В.В. отмечает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.01.2018 N 5-АПУ17-130

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Джанаева А.Ш. на постановление Московского городского суда от 8 ноября 2017 года, которым признано законным и обоснованным постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 4 октября 2017 года о выдаче компетентным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1, п. п. 2, 3 ч. 2, п. 2 ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. УК Кыргызской Республики

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.04.2018 N 38-АПУ18-1

В дополнениях к жалобе просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. , ч. 1 ст. , ст. , ч. 1 ст. УК РФ, назначив ему наказание по этим статьям;

Адвокат Яковлев Е.И. в интересах осужденного Трофимова, считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым. По его мнению, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а приговор основан на предположениях, доводы Трофимова о том, что пожар возник по неосторожности, отсутствии у Трофимова умысла на убийство потерпевших не опровергнуты, а его вина не доказана. Просит приговор изменить, переквалифицировать действия Трофимова на ч. 3 ст. , ч. 1 ст. , ст. , ч. 1 ст. УК РФ, назначив ему наказание в пределах санкций указанных статей.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.07.2018 N 78-АПУ18-13

правоохранительными органами Республики Узбекистан Алиев С.Б. обвиняется в том, что в период с июля по декабрь 2016 года, действуя с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием А. пообещав последнему открыть фирму в г. Санкт-Петербурге для занятия совместным бизнесом, завладел его денежными средствами в размере 850 тысяч долларов США, то есть совершил, таким образом, мошенничество, выразившееся в завладении чужим имуществом и правом на него, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего, в особо крупном размере, квалифицируемое по п. "а" ч. 4 ст. УК Республики Узбекистан.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.06.2018 N 69-АПУ18-3

В апелляционной жалобе адвокат Асадова Н.Р. в интересах осужденного Снурницына Г.И. высказывает несогласие с выводами суда, которые по ее мнению основаны на предположениях, с оценкой судом показаний Снурницына, объяснявшего свои действия намерением имитировать пожар и испугать Р. вынудить ее отказаться от поездки к мужу, при отсутствии у Снурницына цели лишить ее жизни; приводит в жалобе показания свидетелей о взаимоотношениях Снурницына и Р. другие доказательства, дает им собственные анализ и оценку, высказывает несогласие с оценкой доказательств, которая дана судом, с решением суда об отказе в исключении доказательств, полученных с нарушением УПК РФ, излагает суду собственную версию мотива совершенного преступления; ссылается на заблуждение Снурницына относительно количества лиц, находящихся в доме в момент поджога, на тот факт, что им было сделано анонимное сообщение о пожаре, ставит под сомнение допустимость показаний Снурницына на предварительном следствии, просит о переквалификации действий Снурницына на ч. 3 ст. и ст. либо ч. 2 ст. УК РФ, оспаривает наказание, поскольку суд не учел, что Снурницын анонимно вызвал пожарную бригаду, усматривает основания для применения ст. УК РФ, высказывает несогласие с решением о взыскании морального вреда, ставит под сомнение нравственные страдания потерпевшей, просит приговор изменить либо отменить.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, —
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Комментарий к статье 168 УК РФ

1. Объект преступления — отношения, относящиеся к категории «собственность».
2. Предмет преступления — чужое имущество, как движимое, так и недвижимое. Уголовная ответственность по комментируемой статье наступает только в случае уничтожения или повреждения имущества в крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК таковым является ущерб, сумма которого превысила 250 тыс. руб.
3. Объективная сторона заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если наступившие последствия явились результатом неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.
4. Под неосторожным обращением с огнем понимается нарушение правил пожарной безопасности, которое явилось причиной пожара, повлекшего последствия, указанные в ст. 168 УК.
5. Правила пожарной безопасности — комплекс положений, устанавливающих обязательные требования пожарной безопасности. Таковые содержатся в Федеральном законе от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в ред. от 30.12.2012) <1>, в принимаемых в соответствии с ним федеральных законах и законах субъектов РФ, иных нормативных правовых актах, нормативных документах уполномоченных государственных органов, в частности, стандартах, нормах и отраслевых правилах пожарной безопасности, инструкциях и других документах, направленных на предотвращение пожаров и обеспечение безопасности людей и объектов в случае возникновения пожара.
———————————
<1> СЗ РФ. 1994. N 35. Ст. 3649; 1995. N 35. Ст. 3503; 1996. N 17. Ст. 1911; 1998. N 4. Ст. 430; 2000. N 46. Ст. 4537; 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 33 (ч. 1). Ст. 3413; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 30. Ст. 3033; ВКС РФ. 2002. N 5; СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 19 (ч. 1). Ст. 1839; N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; 2005. N 14. Ст. 1212; N 19. Ст. 1752; 2006. N 6. Ст. 636; N 44. Ст. 4537; N 50. Ст. 5279; N 52 (ч. 1). Ст. 5498; 2007. N 18. Ст. 2117; N 43. Ст. 5084; 2008. N 30 (ч. 1). Ст. 3593; 2009. N 11. Ст. 1261; N 29. Ст. 3635; N 45. Ст. 5265; N 48. Ст. 5717; 2010. N 30. Ст. 4004; N 40. 4969; 2011. N 1. Ст. 54; РГ. 2011. N 159, 160; СЗ РФ. 2011. N 46. Ст. 6407; N 49 (ч. 1). Ст. 7023.

Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле комментируемой статьи может заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.).
6. Уничтожение — приведение предмета преступного посягательства в полную негодность, повреждение — причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта.
7. Субъект — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Если такие же действия совершает должностное лицо, то в зависимости от обстоятельств дела они могут быть квалифицированы по ст. 286 УК.
8. Субъективная сторона — преступление может быть как с прямым, в том числе конкретизированным, умыслом, так и с косвенным умыслом.
9. Цель и мотивы преступления имеют значение лишь для отделения анализируемого преступления от смежных составов, например, хулиганства (ст. 213 УК).
10. Если в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, наступила смерть человека, действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).
11. По вопросам практики применения ст. 168 УК Пленумом ВС РФ даны разъяснения в Постановлении от 05.06.2002 N 14.