Комментарий к статье 50 упк рф
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Комментарий к статье 50 УПК РФ
1. Процедура приглашения адвоката (иного лица) для участия в качестве защитника законным представителем подозреваемого (обвиняемого и др.), а также другими лицами по поручению и (или) с согласия подозреваемого (обвиняемого и др.) обычно такова. Законный представитель, к примеру, отец обвиняемого, заключает соглашение с адвокатом, после чего сам обвиняемый дает письменное согласие или заявляет ходатайство о допуске этого адвоката к участию в уголовном процессе в качестве его защитника.
________________
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 сентября 1992 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. - N 2.
2. Если подозреваемый (обвиняемый и др.) дал согласие на допуск к участию в уголовном процессе одного защитника, а кто-либо из его родственников заключил соглашение с другим адвокатом, кто из них будет принимать участие в производстве по уголовному делу или будут ли они участвовать в уголовном процессе совместно, решать самому подозреваемому (обвиняемому и др.), а не следователю (дознавателю и др.).
3. Законодатель ничего не сказал о том, какова должна быть форма поручения. В этой связи следует признать законным и устное, и письменное поручение. Главное, чтобы из содержания поручения следовало, что подозреваемый (обвиняемый и др.) возлагает на конкретного человека именно выбор, приглашение адвоката (иного лица) и заключение с последним соглашения (получение устного на то согласия от не являющегося адвокатом субъекта) об оказании подозреваемому (обвиняемому и др.) юридической помощи на той или иной стадии уголовного процесса (или же в ходе всего производства по уголовному делу).
4. Приглашение лица для участия в уголовном процессе в качестве защитника может быть осуществлено не только по поручению, но и "с согласия" подозреваемого (обвиняемого и др.). "С согласия", то есть когда подозреваемый (обвиняемый и др.) не возражает против того, чтобы конкретное лицо взяло на себя функцию подыскать и заключить соглашение с адвокатом (договориться с иным лицом), который будет осуществлять защиту подозреваемого (обвиняемого и др.).
5. Причем следует иметь в виду, что при наличии соглашения на оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования строго определенным адвокатом (иным лицом) участие других адвокатов (иных лиц), согласия на участие которых в уголовном процессе в качестве защитника подозреваемый (обвиняемый и др.) не давал, признается нарушением требований уголовно-процессуального закона. Возможные исключения из этого правила закреплены в чч.2 и 3 к.с.
________________
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 1995 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - N 2.
6. Этимологический анализ слова "несколько" выявляет одну важную характеристику права подозреваемого (обвиняемого и др.) - иметь "несколько" защитников. С позиции русского языка "несколько" означает "некоторое, небольшое количество". Соответственно, употребив указанное числительное в ч.1 к.с., законодатель тем самым ввел в уголовный процесс запрет приглашения большого числа адвокатов (иных лиц) для участия в качестве защитников одного подозреваемого (обвиняемого и др.).
________________
См.: Ожегов С.И. Указ.соч. - С.352; и др.
7. Участие защитника следователем (дознавателем и др.) "обеспечивается", так гласит ч.2 к.с. Законодатель не уточняет способы такого обеспечения. Поэтому под данным термином можно понимать любую направленную на организацию (предоставляющую соответствующую возможность подозреваемому (обвиняемому и др.)) участия в уголовном процессе защитника на стороне конкретного подозреваемого (обвиняемого и др.) не запрещенную законом деятельность. Обеспечение участия защитника не может ограничиваться лишь отказом от противодействия таковому. Обеспечение участия защитника - это активные действия следователя (дознавателя и др.), результатом которых является предоставление подозреваемому (обвиняемому и др.) реальной возможности воспользоваться помощью защитника. Следователь (дознаватель и др.) должен сделать все со своей стороны возможное, чтобы у подозреваемого (обвиняемого и др.) появился защитник. Если подозреваемый (обвиняемый и др.) защитником обеспечен не был, а заявление соответствующего ходатайства состоялось, следует считать, что следователь (дознаватель и др.) не выполнил возложенную на него обязанность - обеспечить участие защитника подозреваемого (обвиняемого и др.).
8. В ч.2 к.с. не введено никаких ограничений по поводу количества защитников, участие которых должен обеспечивать следователь (дознаватель и др.) Ничего не сказано и по поводу того, касается ли данная обязанность обеспечения только защитниками-адвокатами или же по просьбе (ходатайству) подозреваемого (обвиняемого и др.) следователь (дознаватель и др.) обязан обеспечивать участие в уголовном процессе наряду с адвокатом и лица, таковым не являющегося. В ч.1 к.с. закреплено право обвиняемого иметь несколько защитников. В этой связи последовательно заявить, что при поступлении ходатайства обвиняемого обеспечить его помощью второго, третьего и т.п. (нескольких) защитника, у следователя (дознавателя и др.) нет законных оснований отказать в удовлетворении такового.
9. Несколько иначе обстоят дела и с обеспечением участия в уголовном процессе в качестве защитника наряду с адвокатом лица, адвокатом не являющегося. Если обвиняемый обратился к следователю (дознавателю и др.) с ходатайством об обеспечении участия в уголовном процессе лица, адвокатом не являющегося, то даже в случае, когда это лицо не подлежит в соответствии ч.1 ст. 72 УПК отводу, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению. Исходя из закрепленных в ч.2 ст. 49 УПК правил, оно выходит за пределы полномочий следователя (дознавателя и др.). Один из близких родственников обвиняемого или иное не являющееся адвокатом лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, может быть допущено для участия в уголовном процессе в качестве защитника только по определению или постановлению суда, причем лишь в случае, когда в деле уже участвует защитник, являющийся адвокатом.
10. Значение понятия "следователем (дознавателем и др.) обеспечивается участие защитника в уголовном судопроизводстве" не будет разъяснено полностью, если не сказать еще об одном важном моменте. Следователь (дознаватель и др.) наделен полномочием принятия мер по назначению защитника. Между тем это последний из этапов обеспечения участия защитника в уголовном процессе. Прежде чем приступить к нему, следователь (дознаватель и др.) должен предоставить подозреваемому (обвиняемому и др.) возможность пригласить выбранного им лично и (или) его законным представителем (другим лицом по поручению или с его согласия) человека, который выступит в качестве защитника; уведомить лиц, которым подозреваемый (обвиняемый и др.) поручает приглашение лица для участия в уголовном процессе в качестве его защитника, и т.п. И только если подозреваемый (обвиняемый и др.) отказывается осуществить свое право приглашения лица для участия в уголовном процессе в качестве защитника лично (посредством иных лиц) или по объективным причинам его в данный момент реализовать невозможно, следователь (дознаватель и др.) по просьбе подозреваемого (обвиняемого и др.) обеспечивает участие в уголовном процессе защитника по назначению. Нарушение этого правило является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и может повлечь за собой отмену приговора.
________________
См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 год: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - N 7.
11. В ч.3 к.с. говорится о дне заявления "ходатайства о приглашении защитника". Редакция п.1 ч.1 ст. 51 УПК позволяет расширительно толковать названное словосочетание. Под таковым стоит понимать не только само соответствующее ходатайство, но и при отсутствии такового факт того, что подозреваемый (обвиняемый и др.) после разъяснения ему права пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК, пожелал, чтобы защиту его прав и (или) законных интересов осуществляло конкретное лицо. Может так случиться, что пригласить указанное лицо не будет реальной возможности. И поэтому приглашения собственно не состоится.
12. В этом случае моментом, с которого начинает течь пятисуточный срок, позволяющий следователю (дознавателю и др.) или суду предложить подозреваемому (обвиняемому и др.) другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника, будет другой день. Это день разъяснения подозреваемому (обвиняемому и др.) права пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК, после которого подозреваемый (обвиняемый и др.) заявил о желании пригласить конкретное лицо для участия в уголовном процессе в качестве его защитника. Этот день может считаться моментом, с которого начинает течь пятисуточный срок, только в случае своевременного уведомления адвоката (иного лица) и желании подозреваемого (обвиняемого и др.) иметь его в качестве защитника.
13. В ч.4 к.с. говорится о явке защитника, приглашенного "им". На первый взгляд, речь идет о подозреваемом (обвиняемом и др.). Однако нами рекомендуется расширительное толкование местоимения "им". Следует распространить правила ч.4 к.с. не только на случаи невозможности явки к следователю (дознавателю и др.) приглашенных самим подозреваемым (обвиняемым и др.) защитников, но и тех защитников, с просьбой об участии в уголовном процессе к которым обращались законный представитель подозреваемого (обвиняемого и др.) и (или) иное лицо по поручению (с согласия) последнего.
14. Следователь (дознаватель и др.) обязан назначить задержанному (заключенному под стражу) защитника, если в течение двадцати четырех часов после задержания (заключения под стражу):
- невозможно приглашение силами подозреваемого (обвиняемого и др.) адвоката, выбранного им (против которого он не возражает), для участия в уголовном процессе в качестве защитника;
- невозможно заключение соглашения с таким адвокатом;
- по объективным причинам невозможно получение рассматриваемым адвокатом ордера от адвокатского образования;
- по независящим от следователя (дознавателя и др.) обстоятельствам явка защитника невозможна;
- явка возможна, но защитник в нарушение возложенной на него обязанности к осуществлению защиты не приступает (не является).
15. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством РФ (ч.8 ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Данному вопросу посвящено постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"), а равно Приказ Минюста России N 174, Минфина России N 122н от 5 сентября 2012 года "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела".
________________
См.: Собр. законодательства РФ. - 2012. - N 50 (ч.6). - Ст.7058.
16. Действующий Порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, не ставит решение вопроса об оплате труда адвоката по конкретному уголовному делу в зависимость от характера оказываемой защитником юридической помощи. В связи с этим посещение адвокатом подсудимого в СИЗО должно оплачиваться так же, как и его участие в судебном заседании по данному делу, а участие в судебном заседании в порядке ст. 397 УПК - как участие в рассмотрении уголовного дела по существу.
________________
См.: Обзор надзорнной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 10.
17. Время занятости адвоката исчисляется в днях, в течение которых адвокат был фактически занят ознакомлением с материалами уголовного дела. Действующие нормативные акты, регламентирующие вопросы оплаты труда адвоката, не подразумевают возможность отказа в оплате труда адвоката по конкретному делу по основаниям, связанным с длительностью работы в течение дня по данному уголовному делу.
________________
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 5.
18. Оказание адвокатом по назначению в один день юридической помощи разным лицам по разным уголовным делам не препятствует оплате его труда по каждому уголовному делу.
________________
См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 6.
19. См. также комментарий ст. 16, 49, 108, 172, 317.7, 376 УПК.
________________
Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Появление защитника в уголовном процессе и его замена, оплата труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению. Комментарий к статье 50 УПК. - [Электронный ресурс]. - М., 2005; Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе: Научно-практическое руководство. - М.: Экзамен, 2007.
Консультации и комментарии юристов по ст 50 УПК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 50 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст. 50 УПК РФ
Статья 50 УПК РФ. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда (действующая редакция)
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать ]
Комментарий к ст. 50 УПК РФ
1. Как следует из содержания данной статьи, закон использует понятия: "приглашение защитника", "обеспечение участия защитника" и "назначение защитника". Приглашение осуществляется самим подозреваемым или обвиняемым или его законным представителем по своему усмотрению. (О понятии законного представителя см. пункт 10 ком. к п. 12 ст. 5.) Другие лица (исключая законного представителя) могут приглашать защитника лишь по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Если подозреваемый или обвиняемый имеют законного представителя ввиду того, что являются несовершеннолетними, то их поручение или согласие на совершение сделки по приглашению защитника требует получения письменного подтверждения от их законного представителя в силу требований ч. 1 ст. 26 ГК. Если выяснится, что лицо, совершившее уголовно-противоправное деяние, было признано недееспособным, то приглашение защитника или дача поручения или согласия на его приглашение является исключительным правом его опекуна (ч. 2 ст. 29 ГК). Однако по буквальному смыслу ч. 1 данной статьи пригласить несколько защитников могут только сами обвиняемый или подозреваемый, что вряд ли оправданно. Приглашение защитника должно производиться по письменному или устному (с занесением в протокол соответствующего следственного или иного процессуального действия) ходатайству подозреваемого или обвиняемого, причем не только тогда, когда они содержатся под стражей, но и во всех других случаях, поскольку с моментом заявления такого ходатайства закон может связывать сроки для назначения защитника (см. об этом п. 3 ком. к данной статье). Неизвещение об этих ходатайствах близких родственников подозреваемого или обвиняемого в решениях ВС РФ по конкретным делам рассматривалось как нарушение права обвиняемого на защиту. Представляется, что следователь, дознаватель и суд обязаны довести сведения о таком ходатайстве не только до близких родственников, но и до законных представителей (лиц, могущих быть ими признанными), а также до иных лиц, указанных подозреваемым или обвиняемым в своем ходатайстве.
2. По просьбе подозреваемого или обвиняемого участие защитника может обеспечиваться дознавателем, следователем и судом. Обеспечение участия защитника отличается от его приглашения тем, что: а) субъектами обеспечения являются дознаватель, следователь и суд; б) оно производится не по поручению (которое подозреваемый или обвиняемый не может давать лицам, ведущим процесс), а лишь по его просьбе. Практический смысл такого разграничения очевиден. Поручение пригласить защитника регулируется гл. 49 ГК РФ и связано с заключением договора поручения (письменного или устного). Поверенный обязан лично исполнить поручение; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделке, совершенной во исполнение поручения (например, письменное соглашение с адвокатом), и т.д. (ст. 974 ГК РФ). Приглашение защитника без поручения, но с согласия подозреваемого или обвиняемого охватывается нормами гл. 50 ГК РФ ("Действие в чужом интересе без поручения"). В частности, лицо, действовавшее в чужом интересе, на какое-то время принимает на себя обязательства по заключенной, в т.ч. возмездной, сделке (ст. 986 ГК), и по окончании действий в чужом интересе обязано предоставить лицу, в чьих интересах оно действовало, отчет (ст. 989 ГК РФ). Все эти положения неприменимы к взаимоотношениям подозреваемого (обвиняемого) и следователя, дознавателя и суда. Обеспечение участия защитника названными лицами есть сугубо процессуальный институт и не порождает для них гражданско-правовых обязательств, хотя они и действуют по просьбе и в интересах подозреваемого или обвиняемого. Вместе с тем, получение согласия подозреваемого и обвиняемого на участие в деле защитника, представленного в порядке обеспечения, обязательно. Обеспечение участия защитника может осуществляться как в форме его назначения дознавателем, следователем и судом, так и в форме создания условий для приглашения защитника другими лицами. Дознаватель, следователь, суд обязаны предоставить подозреваемому и обвиняемому по его просьбе возможность связаться с адвокатом (принцип 18 Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме) с целью реализации права на выбор им самим конкретного защитника (подпункт "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека), либо в порядке, установленном ст. 96 УПК РФ, с родственниками и иными лицами, которые сделают это по поручению подозреваемого или обвиняемого. При отсутствии у подозреваемого и обвиняемого родственников и иных доверенных лиц дознаватель, следователь или суд по просьбе подозреваемого или обвиняемого также могут связаться с конкретным защитником, если о реальной возможности его участия в деле сообщает подозреваемый и обвиняемый, и выяснить вопрос о его участии.
3. Назначение защитника осуществляется дознавателем, следователем и судом также при неявке защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства подозреваемого или обвиняемого о его приглашении. Но в таком случае дознаватель, следователь или суд сначала предлагают подозреваемому или обвиняемому пригласить другого защитника, а если тот откажется это сделать, принять меры по назначению защитника. Подобным же образом вопрос о замене защитника решается и в статьях, посвященных окончанию предварительного следствия и судебному разбирательству (ст. ст. 215, 248).
В части 3 ком. статьи говорится, что дознаватель, следователь и суд вправе сделать такое предложение, однако, поскольку последующие меры по назначению защитника могут быть предприняты ими только при условии отказа подозреваемого или обвиняемого от этого предложения, то это скорее их обязанность.
Судебная практика по статье 50 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 56-АПУ16-17, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Утверждает о нарушении ее права на защиту, выразившиеся в том что после ее удаления из зала суда и удовлетворения самоотвода ее защитника Иванова, судья не разъяснила ей положения части 3 ст. 50 УПК РФ и несмотря на ее просьбе допустить в дело ее защитника Сорванова Е.А., вынесла 30 апреля 2015 года постановление о назначении защитника Жолобова П.В. Таким образом, суд не предоставил ей 5 суток и назначил защитника незамедлительно...
-
Решение Верховного суда: Определение N 74-АПУ16-8СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Кроме того, судьей разъяснено, что процедура формирования коллегии присяжных заседателей предусматривает личное участие защитников в судеб ном заседании. Судьей подсудимому Павленко В.В. были разъяснены положения части 3 статьи 50 УПК РФ, касающиеся приглашения защитников, сроков их явки, а также разъяснены последствия неявки приглашенного им (Павленко защитника и отказа от приглашения другого защитника...
-
Решение Верховного суда: Определение N 66-АПУ16-3, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Полагает, что нарушение порядка возбуждения уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 50 Конституции РФ влечет признание всех последующих процессуальных действий не имеющими юридической силы...
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. 2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. 3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. 4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. 5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Консультации юриста по ст. 50 УПК РФ
-
Ответ на вопрос дан по телефону
Ответ на вопрос дан по телефону
Ответ на вопрос дан по телефону
- Ответ юриста:
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним. Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве (ч. 3 ст. 51 УПК РФ) . В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Вывод: хотите вы этого или нет, если не заключите соглашение с адвокатом (как законный представитель н/л) , то защитник в любом случае будет назначен и будет участвовать в деле. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ расходы (из гос. бюджета) на оплату труда адвоката по назначению отнесены к процессуальным издержкам, которые могут (в некоторых случаях) быть взысканы в последующем, в том числе с законного представителя н/л (ч. 8 ст. 132 УПК РФ) , а в некоторых случаях из взыскание невозможно. P.S. Бесплатных адвокатов не бывает. Бывают разные источники финансирования его труда.
- Ответ юриста:
Воспользоваться помощью адвоката бесплатно можно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом (ст. п. 8 ч. 2 ст. 47 УПК РФ) . Например, если в течение 24 часов с момента задержания вас в качестве подозреваемого или заключения вас под стражу явка защитника, приглашенного вами, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника (ст. 50 УПК РФ) . По уголовным делам расходы на оплату труда адвоката (в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда) действительно компенсируются за счет средств федерального бюджета.
- Ответ юриста:
В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК РФ) . А так, стоимость услуг адвоката различна и зависит исключительно от Ваших финансовых возможностей и требований самого адвоката.
Ч. 1 Ст. 50 УПК РФ: " Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников"
Да, может, в соответствии с ч. 1 ст. 50 УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
- Ответ юриста:
Офигеть!!!Более чем уверен, что у Вас эта информация от того же самого адвоката, который сидит в суде и разгадывает сканворды и захотел навариться не только на государстве но и на Вас. Платить конечно же НЕТ, и в судебные издержки это не включаеться так как защита гарантирована государством. Но мой Вам совет наказать этого мерзавца, который просто напросто хочет Вас обмануть. А именно: После приговора и кассационной инстанции заключить с ним договор на оказание юридических услуг (соглашение) в котором дословно указать: "За осуществление защиты ФИО в рамках уголовного дела (описать уголовное дело) в период с (число) по (число) , в соотвествии с п. п. 2,5 ст. 50 УПК РФ" (дата заключения договора (соглашения) должна быть реальной как и все остальные даты) . Заплатите ему авансиком хоть 1000 рублей, возьмите с него квитанцию с печатями и регалиями адвокатского образования, и с договором (соглашением) и квитанцией мчитесь с жалобой о неправомерном получении с Вас денежных средств в Адвокатскую палату Вашего субъекта (именно палату) ВОТ ЭТО БУДЕТ МУЗЫКА!!! !Попрут мерзавца Зачем Вам это нужно???? Отвечу - избавите Ваш город есче от одного негодяя и поможете многим людям которым он сможет навредить в последующем. Ненавижу таких своих "коллег". У меня один такой случай уже был, когда подозреваемый ставший моим клиентом сказал, что с него назначенный ранее (бесплатный) адвокат требует - 1000 рублей за адвокатский ордер. Дык этот адвокатишка прятался потом от меня полгода, а я на всех Адвокатских корпоративах эту ситуацию растрезвонил.... Ох шикарно было.
- Ответ юриста:
Повеселили вышеизложенные ответы... .Как представляется речь идет об обжаловании постановления в судебном порядке, в соответствии со ст. 125 УПК РФ : 1. Срок для обжалования постановления о возбуждении уголовного дела НЕ ограничен УПК РФ (гл. 16). Однако, если постановление о возбуждении уголовного дела будет обжаловано уже после принятия по делу окончательного (или не очень окончательного) решения (например, направлено в суд с обвинительным заключением или постановлен приговор) , то жалоба не подлежит рассмотрению (п. 9 ППВС РФ № 1 от 10.02.2009 г.) . 2. Бесплатных адвокатов не бывает (говорят, бывает бесплатным только сыр в мышеловке - но я сам не видел) . Чтобы воспользоваться услугами адвоката по назначению (а именно так это называется) , такое назначение должно быть произведено должностным лицом (органом) , например, следователем, судом. В этом случае, т. е. когда адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК РФ) . 3. Таким образом, если защитник Вам НЕ назначен следователем (дознавателем, судом) , Вы вправе заключить соглашение..., либо заявлять ходатайство следователю (дознавателю, судье) о назначении Вам защитника. 4. Вы вправе наряду с обжалованием в судебном порядке, направить также жалобу руководителю следственного органа и прокурору. Кстати, одно другому никак не мешает. P.S. Конверт можете НЕ сохранять, т. к. он нафиг никому НЕ нужен....:)
- Ответ юриста:
Согласно ст. 24 УПК РФ , уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в следующих случаях: 1) за отсутствием события преступления – это означает, что самого преступного события не было (например, не убийство, а самоубийство); 2) за отсутствием в деянии состава преступления, т.е. событие имело место, но деяние не содержит состава преступления (например, убийство в состоянии необходимой обороны); 3) за истечением сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ). При этом необходимо помнить, что указанные сроки учитываются в том случае, когда виновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, т.е. сроки истекли не по его вине и обвиняемый не возражает против прекращения по данному основанию, в случае наличия возражений, расследование и рассмотрение дела идет в обычном порядке; 4) в отношении умершего лица, т.е. уголовное дело не может быть возбуждено в отношении умершего лица, кроме случаев, когда это необходимо для реабилитации умершего; 5) за отсутствием заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения (кроме случаев возбуждения уголовных дел данной категории прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора ч. 4 ст. 20 УПК) ст. 27 УПК РФ), к ним относятся: 1) непричастность к совершению преступления, т.е. если в ходе расследования уголовного дела будет установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело либо предъявлено обвинение, к совершению преступления непричастно; 2) вследствие акта амнистии – акта высшего органа государственной власти. В случае, если актом амнистии полностью исключается наказание, а преступление совершено до издания данного акта – уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению. Для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо согласие обвиняемого, при наличии возражений расследование и рассмотрение дела идет обычным порядком; 3) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор (никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление - ст. 50 Конституции РФ), либо определение суда или постановление судьи, не отмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; 4) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния предусмотренного уголовным кодексом Российской Федерации возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование также и в отношении несовершеннолетнего, который, хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими в момент
Без хорошего одваката не чего не выйдет очень странно что ваш муж в сизо!! ! грозит ему - 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается...
- Ответ юриста:
Если Вас интересует с теоретической точки зрения, по положениям закона, то согласно ч. 3 ст. 49 УПК РФ : "Защитник участвует в уголовном деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления". Если же с практической точки зрения, то чем раньше, тем лучше. Например недавно участвовал при опросе моего клиента в порядке ст. 144 УПК РФ (то есть в ходе доследственной проверки) , так участковый, а затем и оперативники тоже долго упирались и пытались доказать мне, что я вообще участвовать не имею права на этой стадии. В итоге добились главного, давление на подзащитного, ни психического, ни тем более физического никто не оказывал. Так что как только открыл рот и стал что-то говорить, что будет фиксироваться и попадет в материалы уголовного дела, то сразу лучше делать это при защитнике.
- Ответ юриста:
Для начала попробуем перевести вопрос на язык права. Видеозапись – это процесс, поэтому не является доказательством. Под доказательством полагает вещественное доказательство: видеозаписывающее устройство с цирфоровой записью. Недопустимые доказательства – такие, какие получены с нарушением федерального закона (часть 2 ст. 50 Конституции РФ, ст. 75 УПК Рф и т. д.) . здесь надо рассматривать каким способом была снята эта видеозапись Доказательством вещдок может быть признан (если в рамках уголовного процесса: вынесением постановления о признании вещественным доказательством) компетентным лицом (судьей, сотрудником милиции и. д.) в чьем производстве находится ВОЗБУЖДЕННОЕ ДЕЛО (в исковом ли порядке, в административном ли или в уголовном) Естественно вещдок должен быть приобщен к материалами возбужденного дела, если в рамках уголовного процесса, то правильней оформлять протоколом выемки. После приобщения такого вещдока как камера с записью, назначается и проводится судебная экспертиза (очень не простой процесс, надо сказать) Эксперт дает вероятностное заключение или сообщает о не возможности дать заключение на поставленные перед ним вопросы. Суд оценивает доказательства непосредственно их исследуя их во всей совокупности. В судебной практике известны случаи, когда доказательство было признано недопустимым (запись телефонных переговоров) , но суд приходил к выводу о том, что сам факт (для доказывания которого предполагалось доказательство использовать) установлен, так как лицо само виновное лицо факта не отрицало. Система "узаконивания и опровержения " (легализации) доказательств очень сложна и многогранна. Ответ таков. НЕТ не является, но может быть признано доказательством в установленном законом порядке
- Ответ юриста:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении защитника г. Вытегра. 24 мая 2009 года Дознаватель ОД ОВД по г. Вытегра Вологодской области майор милиции Иванов И. В. , рассмотрев материалы уголовного дела № 15-10408, У С Т А Н О В И Л: Данилова Ольга Владимировна подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и в этой связи привлекается в качестве подозреваемой по настоящему уголовному делу. Подозреваемая Данилова Ольга Владимировна от услуг адвоката не отказалась, в порядке ст. 52 УПК РФ , следовательно участие защитника обязательно, и в случае дачи ею показаний, они могут быть использованы судом в качестве доказательств. Считаю необходимым назначить защитника в порядке ст. 50 УПК РФ на период предварительного следствия и судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 46, 49, 50 ч. 1 п. 1, 51 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1.Назначить по настоящему уголовному делу № 15-10408 для защиты прав подозреваемой Даниловой Ольги Владимировны защитника адвоката Падву В. Н. , адвокатский кабинет № 001, о чем ему объявить. 2.Копию настоящего постановления направить защитнику Падве В. Н. , о принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Дознаватель ОД ОВД по г. Вытегра майор милицииИванов И. В.
- Ответ юриста:
Тут, как раз все просто. Вы не написали, но исходим из того, что человек ранее судим и судимость не погашена, а в действиях виновного имеется рецидив. Тогда так: 1. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. 2. В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 116 УК РФ наиболее строгим видом наказания является арест (до 3-х месяцев) , однако данный вид наказания не применяется, следовательно, наиболее строгим видом наказания выступают исправительные работы (на срок до 6 месяцев) . 3. В общем порядке рассмотрения уголовного дела может быть назначено не менее 2 месяцев ИР (во-первых, 1/ от 6-ти, т. е. от максимального, а во-вторых, в соответствии ч. 2 ст. 50 УК РФ ИР назначаются от 2-х месяцев - это минимальный размер) , и до 6-ти месяцев. 4. В случае назначения наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела, может быть назначено наказание в виде ИР на срорк от 2-х месяцев и до 4-х месяцев (т. к. при особом порядке назначенное наказание не может превышать 2/3 (ч. 7 ст. 316 УПК РФ) максимально возможного размера наиболее строго вида - 2/3 от 6-ти месяцев) . 5. При назначении наказания в виде исправительных работ, суд устанавливает удержания в доход государства от 5% до 20% (ч. 3 ст. 50 УК РФ) . 6. Исправительные работы могут быть назначены условно, с применением ст. 73 УК РФ , при этом испытательный срок не может быть менее 6 месяцев. P.S. При отсутствии же рецидива осужденному может быть назначено любое из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 116 УК РФ наказание: "штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев".
Александра Макарова
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧУ...Кто прав: следователь или участковый? Как должна решаться подобная ситуация?
Конечно, назначить защитника. В соответствии с ч.2 ст.50 УПК РФ: "По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом." ч.5 этой же нормы: "В случае, если адвокат участвует в...
вы не можете одновременно быть и свидетелем, и защитником..
- Ответ юриста:
Автор, становится непонятным ваше утверждение о "своём" адвокате и ваши вопросы здесь.. . Правильнее ему адресовать эти вопросы.. . Есть ст 50 УПК РФ и ст 51 Конституции РФ, (как минимум): : Если вас планировать допрашивать в качестве подозреваемого, причем с момента задержания, то читайте ст 50 УПК РФ ч. 4. (= если в течение 24 ч. явка приглашенного защитнака невозможна сотр. принимают меры по назначению защитника и т. д.) В общем же случае, даже приглашенный адвокат д/б уведомлен (причем письменно, т. к. иного органы доказать не смогут) о конкретном сл. действии за 5 суток!.. и только после этого сотр. , произв. пр. расследование принимают меры по назначению адвоката, а также проведению сл. действия без такового в предусмотренных законом случаях.. . Но при любых обстоятельствах вы вправе отказаться от любых показаний, воспользовавшись ст 51 Конст. РФ. Вот вкратце, что должен был вам объяснить ваш адвокат. Исходя из конкретной ситуации (которая не указана в конкретике) = ответ на ваш вопрос.
- Ответ юриста:
Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ устанавливает правовую охрану изображения гражданина как нематериального блага. Соответственно, каждый гражданин вправе запретить получение своего изображения или записи видео с его изображением. Тем не менее указанной статьей ГК предусмотрены изъятия из общего запрета - например, когда видеосъемка производится в местах, открытых для общего доступа. Таким образом, можно заключить, что если видеонаблюдение осуществляется в таких местах, как, например, общие коридоры, холлы, торговые залы, гостевые парковки, у граждан не возникает права на запрет получения своего изображения, как это предусмотрено положениями ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ . Однако, прежде чем приступать к установке системы видеонаблюдения и предполагая использовать ее для получения доказательств совершения неправомерных действий, работодателю необходимо уведомить Роскомнадзор. Форма такого уведомления введена приказом Роскомнадзора от 19 августа 2011 г. № 706. Роскомнадзор вносит указанные в уведомлении сведения в реестр операторов, который является общедоступным. Информация, полученная с камер системы видеонаблюдения в отсутствие предварительного уведомления Роскомнадзора, не будет иметь юридической силы по смыслу ч. 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 2 ст. 50 Конституции РФ. Таким образом, действующее российское законодательство в принципе позволяет осуществлять видеонаблюдение без необходимости получения какой-либо разрешительной документации. В то же время обработка материалов системы видеонаблюдения прочно связана с обработкой персональных данных, охрана которых обеспечивается законом «О персональных данных» . Соответственно, для целей обработки персональных данных работодателю необходимо соблюдать требования Трудового кодекса, закона «О персональных данных» и иных нормативных источников. ======================== Если планируете осуществлять видеонаблюдение, то по своему опыту могу порекомендовать один из существующих сервисов для его организации. К примеру по адресу [ссылка появится после проверки модератором] можно разместить свою видеокамеру и бесплатно просматривать в хорошем качестве.
Прочтите следующие статьи УПК РФ : ст. 50 - приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда ст. 51 - обязательное участие защитника. ст. 52 - отказ от защитника. Надеюсь, разберетесь и сами в поставленных в условии задачи вопросах. Удачи!)
- Ответ юриста:
Давайте так. Когда следователь возбудил уголовное дело, то с этого момента лицо не может быть обвиняемым, т. к. обвинение ему не предъявлялось (дело только возбуждено) . Если уголовное дело возбуждено в отношении конкретно-определенного лица, то это лицо с этого момента (возбуждения дела) - подозреваемый, а также он становится подозреваемым с момента избрания в отношении него меры пресечения, с момента допроса в качестве подозреваемого, с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ . Со всех вышеуказанных моментов лицо может пользоваться защитой, в том числе с помощью адвоката, назначенного органами предварительного расследования. В других случаях (к примеру, статус лица - свидетель) , если он (свидетель) явится с адвокатом, то отказать адвокату присутствоать при допросе никто не может. Ну, а для подозреваемого и обвиняемого, следователь ОБЯЗАН обеспечить участие защитника, в том числе и путем назначения, поскольку субьект заявил о таком желании. Внимание, Закон: ст. 49 ч. 3 УПК РФ "защитник участвует в уголовном деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. " ст. 50 ч. 2 УПК: "по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. "
Помилование лиц осужденных за совершение преступления является актом гуманизма и милосердия. Согласно Международного пакта о гражданских и политических правах помилование или замена смертной казни может быть даровано любому осужденному. В...
- Ответ юриста:
. Участие защитника : При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Ст 50 УПК РФ: В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. В соответствии с УПК приговор должен быть отменен, но на практике, если "отказ" был добровольный, случай не предусмотрен . Обязательное участие защитника , могут оставить.
- Ответ юриста:
Согласно ст. 24 УПК РФ , уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в следующих случаях: 1) за отсутствием события преступления – это означает, что самого преступного события не было (например, не убийство, а самоубийство) ; 2) за отсутствием в деянии состава преступления, т. е. событие имело место, но деяние не содержит состава преступления (например, убийство в состоянии необходимой обороны) ; 3) за истечением сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ) . При этом необходимо помнить, что указанные сроки учитываются в том случае, когда виновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, т. е. сроки истекли не по его вине и обвиняемый не возражает против прекращения по данному основанию, в случае наличия возражений, расследование и рассмотрение дела идет в обычном порядке; 4) в отношении умершего лица, т. е. уголовное дело не может быть возбуждено в отношении умершего лица, кроме случаев, когда это необходимо для реабилитации умершего; 5) за отсутствием заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения (кроме случаев возбуждения уголовных дел данной категории прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора ч. 4 ст. 20 УПК) ; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, судьи, следователя, адвоката или прокурора либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, либо судьи. Также уголовное дело подлежит прекращению в случае принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, если он принят до вступления приговора по делу в законную силу. Законодатель предусмотрел также основания прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица (ст. 27 УПК РФ) , к ним относятся: 1) непричастность к совершению преступления, т. е. если в ходе расследования уголовного дела будет установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело либо предъявлено обвинение, к совершению преступления непричастно; 2) вследствие акта амнистии – акта высшего органа государственной власти. В случае, если актом амнистии полностью исключается наказание, а преступление совершено до издания данного акта – уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению. Для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо согласие обвиняемого, при наличии возражений расследование и рассмотрение дела идет обычным порядком; 3) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор (никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление - ст. 50 Конституции РФ) , либо определение суда или постановление судьи, не отмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; 4) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
Жалобу в прокуратуру писать на действия сотрудников ОВД Раз терпила вину твоего сына отрицает, то сын должен попросить дознавателя/следователя о дополнительном допросе и на допросе заявить о том, что он себя оговорил. Прокуратура не поможет...
Государственных адвокатов не бывает вообще - По делам частного обвинения потерпевший сам представляет свои интересы - По делам публичного обвинения интересы потерпевшего представляет "государственный" прокурор
Можете попробовать. можно в любой момент. только сначала найдите адвоката, желательно по рекомендации друзей или родственников вы вправе в любое время заявлять ходатайства о смене адвоката... Согласно ст. 50 УПК РФ защитник (или несколько...
Законно. Государственных адвокатов не бывает.
- Ответ юриста:
Я так, понимаю, что вам грозит инкреминирование ст. 158 ч. 1, или ч. 2 УК РФ . Дела по таким статьям ведут дознаватели органов внутренних дел. Обычно по таким статьям не арестовывают. Это нужно очень постараться, чтобы дознание Вас арестовало. Дознаватель, принимая решение об избрании меры пресечения, руководствуется рядом факторов, таких как, можете ли вы, находясь на свободе повлиять на ход расследования, уничтожить улики, давить на потерпевших (с позиции силы) , сбежать и т. д. Мера пресечения избирается не по фану, а после Вашего допроса в качестве подозреваемого (а это уже после возбуждения уголовного дела) . То есть ареста Вам опасаться не стоит, и не нужно искушать дознавателя (условия см. выше) . Если всё так, как Вы написали, то я отказываюсь Вас понимать. Если я ни у кого чужого не брал, то хрен я напишу расписку, что обязан вернуть. Тем более родственники Вас знают, и наверняка инциденты в прошлом были. Как себя вести на следствии, смотрите сами, если не брали, ни в коем случае не сознавайтесь. Честно сказать, очень сложно доказуемо всё это.
- Гражданский истец
. Гражданским истцом признается гражданин, предприятие, учреждение или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требование о возмещении убытков в соответствии со статьей 28 настоящего Кодекса. О признании гражданским истцом или об отказе в этом лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение. Гражданский истец
или его представитель ВПРАВЕ: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер к обеспечению заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с момента окончания досудебного следствия, а в делах, по которым досудебное следствие не проводилось, - после назначения дела к судебному разбирательству; заявлять отводы; подавать жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также подавать жалобы на приговор или определения суда в части, касающейся гражданского иска, а при наличии соответствующих оснований - на обеспечение безопасности. Гражданский истец
- Ответ юриста:
Частью 5 ст. 50 УПК РФ установлено, что в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.Правительством РФ принято Постановление от 4 июля 2003г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» .Пунктом 1 Постановления № 400 зафиксировано, что размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, составляет за один день участия не менее одной четверти минимального размера оплаты труда и не более минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ) , предусмотренного законодательством РФ для регулирования оплаты труда.С 01 мая 2006г. МРОТ применяемый исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности составляет 1 100 руб.
- Ответ юриста:
Ст. 73 УПК. Из этого записанного в ч. 2 ст. 75 УПК правила следует, что не только обвинение, но и доказывание любых иных обстоятельств, в том числе и смягчающих ответственность обвиняемого или освобождающих его от ответственности, должны основываться на допустимых доказательствах. Закон устанавливает следующие условия признания доказательства допустимым: 1) доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, правомочным по данному делу проводить то процессуальное действие, в ходе которого получено доказательство; 2) фактические данные должны быть получены только из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК, а в указанных в законе случаях - из определенного вида источника (ч. 2 ст. 84 УПК) ; 3) доказательство должно быть получено с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которого получено доказательство; 4) при получении доказательства должны быть соблюдены все требования закона о фиксировании хода и результата следственного действия. Очевидно, что законные средства получения доказательств признаются одной из гарантий правосудия. Поэтому вопрос о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона, регулируется на конституционном уровне. В уголовном процессе круг источников доказательств ограничен. В частности, не имеют значения доказательств, не обладают свойством допустимости сведения, полученные из анонимных источников, показания лиц, которые не могут указать источник своей осведомленности.
- Ответ юриста:
- Ответ юриста:
Олеся Гусева
Здравствуйте. Сыну (несовершеннолетнему на момент преступления) был предоставлен госадвокат. Суд закончился, приговор вынесен и теперь пришло извещение на оплату услуг адвоката от судебных приставов. Как так могло получится - ведь адвокат предоставлен государством.
Богдан Родыгин
При составлении искового заявления упущены важные факты, которые играют значительную роль при принятии справедливого решения судьей. Мои интересы представлял адвокат! В иске отказано. Потребовала исковое заявление и обнаружила такие неточности! Теперь понимаю почему такое решение.!!Как мне быть?
Валентина Антонова
скажи сколько раз обвиняемый может ходатайствовать о замене щаитника?
Зинаида Громова
Если ребенок совершил кражу ему предоставляется адвокат бесплатный или нет.
Лариса Зайцева
Подскажите, в каких случаях адвокат должен оказать услуги бесплатно в уголовном процессе, т.е. не за счет к. е. не за счет клиента, а за счет средств федерального бюджета?
Геннадий Салманов
Оплата адвоката по уголовным делам.. Сколько сейчас стоят услуги адвоката по угол. делам в Подмосковье? Зависит ли оплата от количества судебных заседаний и от сложности дела? Спасибо.
Владислав Лисой
Законно ли то что в суде человека защищает более одного адвоката?. Законно ли то что в суде человека защищает более одного адвоката?и возможно ли, что по ходотайству прокурора прекращение судебного заседания и возобновления только тогда когда будет только 1 адвокат
Алла Александрова
Может ли обвиняемый иметь несколько защитников?
Анна Крылова
Обязательно надо платить бесплатному адвокату?. У подследственного один и тот-же бесплатный адвокат, уже в течении 10 месяцев. Так как бесплатный, то соответственно и не делает ничего для улучшения судьбы подследственного. Сейчас от куда не возьмись появляется информация, что по окончании дела, ему надо будет отстегнуть около 20 000 рублей. Подскажите пожалуйста, действительно ли это так и законно ли это!?
Раиса Николаева
Каков срок обжалования постановления о возбуждении Уголовного Дела?. Сегодня, неожиданно, ко мне пришло письмо, о том, что с 25 января 2012 возбуждено уголовное дело в отношении меня по ч2 ст. 159, ч. 3 159 УК РФ . Внутри письма есть их исходящий номер и дата. 25.01.2012. Штемпель отправки 31.01.12 г. Штемпель получения на нашей почте 01.02.2012 Я хочу обжаловать постановление о возбуждении УД. От какого числа мне отталкиваться и сколько дней у меня есть на обжалование? Могу ли я воспользоватся бесплатным адвокатом, и как это сделать?
Геннадий Дудкин
отказ в возбуждение уголовного дела
Павел Дохтуров
арест по статье 159 часть 1. что делать и куда писать?
Виктория Козлова
С какого момента можно подключать защитника
Татьяна Маркова
является видеосъёмка доказательством в уголовномделе?
Полина Жукова
Помогите найти образец бланка постановления о назначении защитника
Николай Марычев
подскажите. кокой вид наказания могут назначить человеку по ст.116 ч.1 если он ранее судим
Кристина Крылова
Эдуард Пашенков
Зоя Павлова
Есть свой адвокат,но он ночью непришёл,органы силой выбили и лишнее при дежурн.адвкт.Имеют ли силу показания?
Михаил Четвертак
Имею ли я право осуществлять видеонаблюдение и видеозапись? Подробности внутри. Уважаемые юристы, разъясните, пожалуйста, подробно ситуацию с видеонаблюдением и видеозаписью. Дело вот в чём. Я хочу в квартире установить несколько видеорегистраторов, что бы при необходимости вести видеозапись того что в квартире происходит. Также хочу купить портативный видео регистратор, что бы носить в кармане куртки и при необходимости осуществлять видео запись (на улице, в машине, ну где потребуется) . Мне сказали, что с этим необходимо быть осторожным, так как мне статью за такое припаять могут. Разъясните, пожалуйста, имею ли я право осуществлять видеонаблюдение и видео запись в квартире и на улице? Обязан ли я людей посещающих меня в квартире предупреждать о том, что ведется видеонаблюдение и видеозапись? Имею ли право в общественных местах (на улице, в машине или где потребуется) пользоваться портативным видеорегистратором и записывать на видео происходящее, обязан ли я об этом предупреждать? Где и в каких случаях не НЕ имею права вести видеонаблюдение? В каких случаях я могу совершать видеозапись без разрешения, с разрешением, без предупреждения и с предупреждением? Необходимо ли мне получать документы (лицензии) на осуществление видеонаблюдения и видеозаписи, я просто физ. лицо, никакой коммерческой деятельностью не занимаюсь, частным сыском тем более. Заранее спасибо.
Лариса Полякова
Помогите решить 2 задачи по уголовному процессу. Задача№ 1. В суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершении десяти разбойных нападений. Государственное обвинение поддерживает прокурор района. В судебном заседании участвуют пять адвокатов, защищающих интересы пятерых обвиняемых. Один из двоих обвиняемых, которые не имеют защитника, является несовершеннолетним, второй имеет врожденную глухоту. Обеспечено ли всем обвиняемым право на защиту? Может ли кто-либо из адвокатов осуществлять защиту тех двоих обвиняемых, которые не имеют защитников?
Егор Навалихин
Следак возбудила УД. Обвиняемый сразу попросил назначить ему адвоката. Следак отказала, читайте дополнение.... Следак отказала, мотивировав тем, что на этом этапе расследования адвокат ему не полагается. Правомерно ли решение следователя?
Людмила Маркова
МОгуть ли зеки которые осужденные на пожизниный срок просить помилования и через которое ввремя могу просить
Елизавета Крылова
Можно ли рассмотреть уголовное дело в суде в отсутствии адвоката?. в судебное заседание не явился адвокат, участвовавший по делу в качестве защитника на предварительном следствии. и судья спросил, согласен ли подсудимый участвовать без адвоката. Он согласился, дело было рассмотрено, Потом оказалось, что подсудимый с приговором не был согласен и подал жалобу, указав в ней и данные обстоятельства, что дело было рассмотрено в отсутствии адвоката. Какое может быть решение суда кассационной инстанции?
Ярослав Черношей
имеет ли право истец взять адвоката свою лучшую подругу которая заинтересована в этом деле
Оксана Андреева
Отказ в возбуждении Уголовного дела. обращался несколько раз в межрайонный следственный комитет при прокуратуре с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении должностного лица, но опять получил постановление об отказе. Обращение в районную прокуратуру пользы не принесло, за свой счет мной были сделаны экспертизы и собраны материалы подтверждающие вину должностного лица. Подскажите как действовать в данной ситуации?
Клавдия Казакова
16 лнтнего сына заставили взять вину на себя при этом потерпевший вину моего сына отрицает что мне делатьподскажите?
Наталья Данилова
Имеет ли потерпевший в уголовном процессе право на государственного адвоката. Имеет ли по терпевший право на государственного адвоката в уголовном процессе, дело рассматривается у мировых судей.
Олеся Голубева
Можно ли заменить адвоката уже на суде?
Зоя Козлова
во время следствия государственный адвокат сказал что в суде его не будет законно ли это?. Идет следствие мне дали гос адвоката и на последней встрече со следователем адвокат сказал что его в суде не будет скорее всего мне дадут другого адвоката законно ли это?
Геннадий Рябухов
подписка о не выезде или?. вот мой первоначальный вопрос otvet./question/98147366если завтра меня заберут как подозреваемогото когда меня смогут отпустить? через 48 часов или больше или меньше?расскажите по подробней пожалуйста некоторые возможные варианты развития событий, что со мной будет и как мне себя вести.
