Каковы основания деления правосознания на виды. Правосознание и правовая культура. Сущность правового регулирования

ГЛАВА 11. ПРАВОСОЗНАНИЕ И ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА

Технические нормы и их соотношение с правовыми нормами

Технические нормы - это правила использования технических средств, зданий, производственных комплексов, технологий и явле­ний природы в процессе их эксплуатации. Данные нормы выступают как средство организации производственных процессов в режиме безопасности и наибольшей эффективности.

Роль данного регулятора со временем все более возрастает в связи с все большей актуализацией задачи обеспечения оптимального согласования возможностей человека с характеристиками современных и будущих технических систем, производственных технологий, с требованиями охраны природы и экологического благополучия (например, это могут быть инструкции о том, как задействовать ту или иную «технику», как пользоваться этой «техникой»).

Соотношение технических норм с правовыми нормами проявляется в том, чтонаучно-технические, технологические нормы, получившие положительную социальную оценку, в определенном порядке закрепляются в юридических актах и приобретают значение государственного стандарта, инструкций, указаний, методических материалов, ГОСТов и других регулятивных документов.

Как и правовой регулятор, юридико-технический определяет отношения участников общественного производства, устанавливая их взаимные права и обязанности, т.е. регулирует отношения между людьми. Однако в отличие от собственно правового, он включает технические нормы (в совокупности и в сочетании с правовыми) и обеспечивает их соблюдение с помощью правового механизма. В свою очередь, в отличие от юридико-технического, нормативно-технический регулятор устанавливает различные технические и технологические нормы, определяет непосредственное отношение работников к технике, предмету труда, его параметрам и т.д.

Правовое сознание - система знаний, оценок, настроений и чувств, выражающих отношение к праву, действующему законодательст­ву и юридической практике.

Элементы правосознания:

Правовая идеология (пра­вовые взгляды, идеи и представления);

Правовая психология (настрое­ния, чувства и переживания).

Правовая идеология – 1) это совокупность юридических идей, теорий, взглядов, которые в концептуальном, систематизированном виде отражают и оценивают правовую реальность; 2) это осознанное отношение к праву, выражаемое в обоснованной, аргументированной критике или одобрении всей правовой системы, правовых учреждений, судов, отдельных законов и т.п.

Правовая психология – это также оценка существующего и желательного права, но выражается она в виде эмоций, штампов, стереотипов, иных психологических характеристик.


Основные функции правосознания:

- познавательная функция правосознания - проявляется в качест­венном овладении правовыми знаниями, умениями и навыками;

- оценочная функция правосознания - проявляется в определенном отношении к праву. Это отношение по своему характеру может быть положительным, отрицательным, двойственным либо индиф­ферентным (равнодушно безразличным). В любом случае созна­тельно-волевое отношение к праву реализуется в практических действиях либо в бездействии индивида.

- регулятивная функция правосознания – определяет соотношение уровня правосознания и состояния законности и правопорядка. Чем выше правосознание, тем крепче законность и пра­вопорядок в обществе и, напротив, чем ниже правосознание, тем больше совершается правонарушений.

- прогностическая функция правосознания - заключается в уме­нии предвидеть результаты правотворческой, правоприменитель­ной, научной, правомерной и неправомерной деятельности.

Виды правосознания: массовое, групповое, индивидуальное.

Массовое (правосознание общества) правосознание отражает общественное мнение в от­ношении роли и ценности права в жизни общества и проявляется в правовых взглядах, идеях, представлениях и правовых установ­ках, поддерживаемых обществом.

Групповое правосознание выражает специфику правового соз­нания конкретных социальных групп (классов, общественных организаций, партий и т. д.).

Индивидуальное правосознание представляет собой систему познавательных, ценностных и мотивационных элементов, ха­рактеризующих отношение личности к праву и правовым яв­лениям; формируется у каждого члена общества, так или иначе включенного в общественные отношения, в различные движения, партии, структуры.

Уровни правосознания: эмпирическое (обыденное), профессиональное (юридиче­ское) и доктринальное (научное).

Обыденное правосознание – это массовые представления людей, их эмоции, настроения по поводу права и законности; их оценки на уровне стереотипов, штампов, слухов, курсирующих в тех или иных социальных группах. Эти чувства возникают под влиянием непосредственных условий жизни людей, их практического опыта. Право­вые знания на этом уровне ограничены личным опытом и житей­скими устремлениями. Знания имеют фрагментарный, зачастую поверхностный и бессистемный характер. Отношение к праву про­тиворечиво и во многом зависит от господствующих настроений и сиюминутных эмоций. В бытовом правосознании преобладают психологические элементы.

Профессиональный уровень – это правосознание юристов-практиков (судейского корпуса, прокуроров, следователей, нотариусов, иных юридических и государственных работников). Эта разновидность правосознания играет наиболее существенную роль в реализации юридических норм. Профессиональное правосознание юриста вместе с системой теоретических знаний об общих принципах права, правовой жизни общества включает также определенные систематические познания в какой-либо конкретной сфере права, - например, гражданского, финансового, торгового, трудового, семейного, административного, экологического, уголовного.

Научное правосознание идеи, концепции, взгляды, выражающие систематизированное, теоретическое освоение права. Носителями этого вида отражения правовых явлений выступают ученые-правоведы. Научное правосознание опирается на изучение состояния действующей правовой системы, необходимых перемен, социальных заказов и ожиданий в правовой сфере.Отличительными свойствами научного правосознания являются целостность, системность, способность к прогнозированию.

Дополнение:

Особый уровень составляет правосознание лиц с отклоняющимся поведением - правовые представления и чувства граждан, отбывающих наказание в местах лишения свободы, преступников-рецидивистов. Например, у человека, совершившего преступление, вместе со знанием статей уголовного кодекса соседствует нигилистическое отношение к праву, определенный настрой на нарушение закона. Так называемые «воры в законе» обладают специфической правовой психологией, что определяет их авторитет в преступной среде.

Дефекты правосознания - это недостатки правового сознания, которые свидетельствуют о его несформированности и тенденци­озности.

Основной дефект правового сознания - правовой нигилизм.

Правовой нигилизм – это дефект правосознания, который за­ключается в отрицательном отношении к праву, непризнании его силы и социальной ценности. Носители этого дефекта склонны подчиняться только насилию и сами действуют с позиций силы. Как социальное явление нигилизм характеризуется:

Резко критическим, крайне негативным отношением к общественным ценностям;

Максималистским подходом, интенсивностью, бескомпромиссностью отрицания;

Несет в себе деструктивное, разрушительное начало.

Формы проявления правового нигилизма:

Умышленное нарушение законов;

Несоблюдение, неисполнение юридических предписаний;

Издание противоречивых правовых актов;

Подмена законности целесообразностью;

Конфронтация представительных и исполнительных органов;

Нарушение прав человека и т.д.

Способы борьбы с правовым нигилизмом:

Реформы социально-экономического характера;

Изменение содержания правового регулирования;

Улучшение правоприменительной практики и т. д.

Факторы, влияющие на формирование различных видов и уровней правосознания:

- характер типа правовой системы, общества, в котором она действует,

Место жительства (жители городов, сельской местности);

Возраст;

Уровень образования;

Профессиональная принадлежность;

Исторические традиции народа;

Психологические особенности людей;

Существующие социально-политические, экономические и культурные условия жизни общества.

Правосознание - это совокупность идей, теорий, чувств, эмоций, взглядов, настроений, установок и ценностей, в которых выражается отношение людей к праву и правовым явлениям. Правосознание является одной из форм общественного сознания (наряду с политическим, философским и религиозным правосознанием).

Структура правосознания:

1. правовая идеология - это рациональный компонент, который состоит из идей, теорий, понятий и концепций (идея равенства, либертарная теория правопонимания);

2. правовая психология - это эмоциональный компонент, включающий совокупность чувств, эмоций, мотивов, интересов и иллюзий по поводу права;

3. правовое поведение, которое определяют:

Информационные элементы - знания о законе и праве, наличие жизненного опыта;

Оценочные элементы - основа формирования мотивов (выгоднее обойти закон, дав взятку, т.к. заинтересован в быстром решении вопроса в обход установленной процедуры);

Волевые элементы - осознанный выбор поведения (хочу и буду поступать по закону).

Виды правосознания:

1. По носителям правосознания:

Индивидуальное - правосознание конкретного человека;

Групповое - правосознание организованной группы людей (правосознание студентов);

Массовое - правосознание толпы или стихийно возникшей группы людей (пассажиров в троллейбусе);

Общественное - правосознание большой общности людей в пространственном измерении (российское правосознание) или временном измерении (средневековое правосознание).

2. По уровню правосознания:

Обыденное (эмпирическое), т.е. опытное, основанное на правовой психологии (правосознание любого человека, который не изучал право);

Профессиональное - сформированное в процессе специальной юридической подготовки или практики (правосознание следователя, члена избирательной комиссии);

Теоретическое - научное, основанное на правовой идеологии (правосознание доктора юридических наук).

3. По временной направленности:

Ретроспективное - сложившееся в отношении ранее действовавшего, но отмененного права (пожилые люди считают неработающих тунеядцами);

Адекватное - существующее в отношении действующего права;

Перспективно - складывающееся в отношении будущего права (необходимо принять законы, которые гарантировали бы реализацию всех конституционных прав и свобод).

Функции правосознания: познавательная, регулятивная, прогностическая, оценочная, коммуникативная.

Деформации правосознания возможна в формах правового нигилизма, правового идеализма и правовой демагогии.

1. Правовой нигилизм - это отрицание социальная ценности права, закона и правовых форм организации общественных отношений. Формы правового нигилизма:

Обыденный: предубеждения и стереотипы, содержащиеся в правосознании человека; проявляется в совершении правонарушений, правовой пассивности;

Профессиональный: неуважение и пренебрежение правом представителями государственных органов и государством в целом, попытки игнорировать предписания закона, принцип справедливости, злоупотребление правом.

Теоретический (идеологический) - особо опасная форма правового нигилизма, так как исходит из идеи отмирания права и его обусловленности политикой. Выражается в идеологических доктринах и учениях, (например, в марксизме-ленинизме), которые обосновывают и доказывают, что есть более важные ценности, чем право (например, мировая революция).

2. Правовой идеализм - преувеличение роли права и юридических средств в решении политических и социально-экономических задач (уверенность, что любой вопрос можно решить правовыми средствами, сутяжничество).

3. Правовая демагогия - использование одних и тех же правовых средств для достижения противоположных целей (нечистоплотный судья, действуя по принципу «закон что дышло», оправдывает и невиновного, и закоренелого преступника).

Причины деформации правосознания: отсутствие правового воспитания и образования, несформированность правовой культуры, несогласованные действия государственных органов, противоречивое законодательство, негативный жизненный опыт по отстаиванию прав.

Пути преодоления деформации правосознания: введение системы правового воспитания и правового образования; формирование правовой культуры и высокого уровня правосознания; информирование населения о существующих правовых предписаниях (правовая пропаганда); ознакомление населения с образцами и идеалами, правовыми традициями своей страны и других стран; юридическая подготовка специалистов; формирование правового государства и гражданского общества.

Таким образом, правосознание имеет определенную структуру, виды и функции. Возможна деформация правосознания, которую необходимо выявлять и преодолевать.

Совокупность правовых взглядов людей, выражающих оценку действующего права, существующего общественного и государственного строя, правомерность или неправомерность поведения граждан.

Давайте сами, без специалистов, которые, безусловно, знают все и обо всем, разберемся, что же означает ненаучное, житейское толкование слова «правосознание»?

Обратимся к школьному учебнику истории.

Рабовладелец знал, что люди, работающие на него, принадлежат ему, как вещи. То есть, переводя на наш, современный язык, человек был собственностью другого человека, как портфель, ручка или куртка, в которой вы ходите в школу. Значит, этот странный, по нашим понятиям, человек - рабовладелец - чувствовал, что другой человек принадлежит ему по праву. И поэтому рабовладелец обладал правосознанием рабовладельца, и его личное правосознание было подтверждено социальной структурой общества, в котором были рабовладельцы и рабы, охранялось законами этого общества.

Точно так же, продолжая дальше путешествие по страницам школьного учебника истории, мы выясним, что правосознание крепостного крестьянина отличалось от правосознания помещика: один не имел никаких социальных прав, другой имел право заставить работать крепостного на себя, требовать от него выполнения этой работы и даже продать его.

Точно так же отличалось правосознание рабочего от правосознания работодателя.

Выходит, что слово «правосознание» редко употребляется нами в жизни, а понятие это нам хорошо знакомо. Каким образом формируется правосознание в нашем обществе, где, как известно, нет классовых противоречий, где законы страны и Основной Закон - Конституция - равны для всех? И от чего зависит, каким будет правосознание человека?

Давайте заглянем теперь в специальный, юридический, словарь.

«Правосознание», - сказано там, - совокупность взглядов, выражающих отношение людей к праву».

«Совокупность…», «взгляды…», «отношения…». Не слишком ли все мудрено? Вы даже можете недоуменно пожать плечами: «Что же это такое? Что-то не припомнится, чтобы я когда-нибудь «выражал свое отношение к праву»! История историей. Там все объяснено. Ну а у нас, сегодня?»

Человек не задумывается о том, что дышит. Просто дышит - и все. Точно так же мы каждый день, каждый час, можно сказать, каждую минуту выражаем собственное отношение к праву, не задумываясь об этом. То есть обладаем тем или иным правосознанием.

Давайте вспомним свой самый первый школьный день. Что было в то первое сентября? Цветы в руках, новенькие учебники в портфеле, школьный класс, в который входишь, как в новую, неизведанную страну. Что произошло с вами в тот самый первый школьный день? «Начали учиться?» - правильно. «Впервые вышли к доске?» - правильно. «Открыли новенький учебник и тетрадь с пустыми еще страницами?» - правильно. Все правильно. Но в этот же самый день вы впервые осуществили право на образование, гарантированное Основным Законом нашей страны - Конституцией СССР. Ну а допустим, вы бы отказались осуществить свое право на образование? Вас бы заставили это сделать, потому что вы не только пользуетесь правом учиться - в то же самое время вы осуществляете свою гражданскую обязанность. Пожалуй, только у нас в стране образование - и право и обязанность человека.

Вы стоите на тротуаре. Зажигается зеленый свет, и вместе со всеми вы переходите на другую сторону. Тем самым вы выполняете предписания правил уличного движения. А бывает и так: чтобы сэкономить пару минут, вы мчитесь на красный свет, заставляя волноваться водителей и работников ГАИ. Значит, вы действенно проявляете неуважение к этим правилам.

Вы покупаете в магазине тетрадь, ластик и карандаш. Но вам и в голову не придет, что в данный момент вы совершаете сделку «купли-продажи», то есть вступаете в правовые отношения с торгующей организацией.

Примеров таких множество. Вы можете сами расписать хотя бы один свой день и увидите, как постоянно вы выражаете свое отношение к праву. Потому что вся жизнь человека в обществе построена на правовых отношениях.

«Но неужели все так просто? - удивитесь вы. - Да и зачем нам знать, что, например, покупая в магазине тетрадь, мы вступаем в «правовые отношения с торгующей организацией»?»

Однажды герой Мольера, господин Журден, сделал открытие, что он живет на свете сорок лет и не знает, что говорит прозой.

Но в наше время жить «до сорока лет» и не знать, что ты живешь в атмосфере правоотношений - непозволительная роскошь. Поэтому лучше будет, если осознать это в юности. Почему? Да потому, что в жизни постоянно встречаются такие ситуации, когда твое личное правосознание станет показателем и твоей гражданской позиции, и твоей нравственной зрелости.

Вот разберем такой пример.

Восьмиклассники Сергей С. и Александр П. вечером пошли гулять по улице, и около магазина их остановили двое парней, чуть постарше их: Игорь Д. и Андрей Т.

Дайте двадцать копеек! - потребовали уже выпившие до этого Игорь Д. и Андрей Т. от восьмиклассников. - На бутылку не хватает.

Сергей сказал, что денег нет. Тогда Игорь Д. начал бесцеремонно шарить по карманам Сергея, а Андрей повел Александра П. за угол магазина и сказал, чтобы тот снимал часы, если у него нет двадцати копеек. Александр П. отдал рубль.

По улице шли прохожие, видели эту сцену, спросили у ребят, что происходит, и тогда Сергей обнял за плечи Игоря, сказал, что ничего не происходит, просто встретились с приятелями и мирно разговаривают.

Когда потом, на суде, его спросили, почему же он не позвал на помощь прохожих, почему не обратился в милицию, которая, кстати, находилась через дом от магазина, он ответил, что «ничего такого не происходило», что обыскать человека на улице, потребовать «двадцать копеек» - это не преступление, как он думал, а просто «шалость».

Но это потом, на суде… А в тот вечер, отобрав у приятеля Сергея - Александра П. - рубль, Игорь Д. и Андрей Т. купили еще одну бутылку вина и через час совершили тяжкое преступление.

Правосознание подразумевает прежде всего знание законов. Но пусть даже Сергей не знал, что действия, предпринятые Игорем Д. и Андреем Т., Уголовным кодексом РСФСР квалифицируются по статье 145: «Открытое похищение имущества граждан наказывается лишением свободы на срок до трех лет…» Он не мог не чувствовать, что встреченные ими у магазина ребята совершают проступок, не укладывающийся в рамки нравственных взаимоотношений в обществе, он мог и обязан был пресечь преступление Игоря и Андрея, тем более что происходило это в людном месте, на глазах у прохожих.

Но правосознание ребят оказалось не на высоте, и только это позволило Игорю Д. и Андрею Т. не только игнорировать нравственные установки общества, но и грубо нарушить закон.

Очень часто мы считаем, что нарушение законов происходит оттого, что люди, особенно те, кто не достиг возраста совершеннолетия, не знают законов.

Но и юрист-ученый, и опытный судья не могут знать все законы, и поэтому они считают не зазорным для себя заглянуть в кодекс. Тем более что кодекс - он не только уголовный (как, наверное, некоторые считают), есть и кодекс гражданский, и трудовой, и брачно-семейный, и многие-многие другие. И мы больше чем уверены, что именно к этим кодексам, а не к уголовному, вам придется больше всего обращаться в своей жизни. Тем более будет вам известно, что и в судах уголовные дела занимают незначительную часть всех рассматриваемых дел.

Знать все статьи всех кодексов невозможно. Да и не нужно. Ведь парень, столкнувшийся со скамьей подсудимых, знает лучше, чем его ровесник, никогда не совершавший преступления, уголовный кодекс, по крайней мере ту статью, по которой ему пришлось держать ответ. Но означает ли это, что его правосознание выше? Ответ напрашивается сам собой.

Значит, правосознание означает не только знание законов, но и их уважение, сознательное следование их предписаниям. Вряд ли Андрей Т. и Игорь Д. шли на преступление, думая, что это «шутка», «безобидная шалость».

Вы обратили внимание, когда появляются в подъездах настенные надписи, в том числе и неприличные? Как правило, тогда, когда никто не видит. Почему? Да потому что те, кто их пишет, прекрасно знают, что делать этого нельзя. Конечно, о правосознании таких вот «художников» говорить не приходится.

Конечно, в жизни бывают ситуации, когда не всегда легко избрать тот или иной метод поведения, а специальной юридической литературы под рукой не окажется, да и - главное - времени листать ее не будет.

Допустим, вы видите, что поздно вечером группа хулиганов пытается ограбить незнакомую девушку. Что делать? Их много - вы один. Идти звать милицию? Но пока будешь ее искать, преступление может уже совершиться. Или вступать в поединок, несмотря на то что ты оказываешься в элементарном численном меньшинстве? А насколько сильным может быть твое вмешательство: не причинишь ли ты тем самым физический ущерб нападающим?

Что же делать? Надо поступать так, как подсказывает тебе твоя совесть и здравый смысл, - закон будет на твоей стороне, ведь ты идешь на помощь другому человеку.

В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик есть особая статья - 14. Она формулируется так: «Крайняя необходимость» и звучит: «Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей интересам Советского государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред».

Этот пример мы привели потому, что он показывает, что в нашем законе заложены моральные требования общества, то есть нормы морали и права не находятся в противоречии, а взаимосвязаны. Что законно, то нравственно. Недаром Уголовным кодексом РСФСР и других союзных республик предусмотрено наказание за вроде бы просто безнравственные проступки, например, неоказание помощи при стихийных бедствиях, врачом - больному и т. д.

Вот почему правосознание подразумевает активную нравственную позицию, и наши знакомые, восьмиклассники Сергей С, и Александр П., хотя и предстали на суде в качестве потерпевших, являются нравственно несостоятельными.

Правосознание советского человека само по себе требует проявления высшей нравственности, и человек безнравственный не может иметь высокое правосознание.

Когда нацисты в Германии решили начать открытые выступления против рабочего класса, они сфабриковали судебное дело о поджоге рейхстага. Одним из обвиняемых был болгарский коммунист Георгий Димитров. Димитров отказался от адвоката, зная, что и тот будет заодно с нацистами. Димитров продемонстрировал блестящий образец самозащиты на суде. Болгарский коммунист не только защищал себя, он обвинял нацистское правосудие, его продажную сущность.

Чем дальше забирается человечество в неисповедимые глубины прогресса, тем ярче проявляет себя юридическая природа сознания, тем важнее становится этапная задача - следовать многим положениям, раскрытым теорией права в правосознательной сфере человеческого общежития.

Правосознание - это совокупность идей, представлений, чувств, переживаний, выражающих отношение людей к правовым явлениям общественной жизни (законам , законности , правомерному и неправомерному поведению, правам, обязанностям, правосудию).

Правосознание - одна из специфических форм общественного сознания. Оно состоит из трех элементов:

  • правовой идеологии, т.е. систематизированного научного выражения правовых идей, взглядов, принципов, требований общества и населения;
  • правовой психологии - совокупности правовых чувств, ценностных отношений, настроений, желаний, переживаний, характерных для всего общества и населения;
  • поведенческих элементов (привычки, установки, готовность к деятельности...).

Функции правосознания:

  1. Познавательная, ей соответствует определенная сумма юридических знаний.
  2. Оценочная, суть ее в определенном отношении личности к разным сторонам и явлениям правовой жизни на основе опыта и правовой практики. Это отношения к праву и законодательству, к правовому поведению окружающих, к правоохранительным органам , к своему правовому поведению.
  3. Регулятивная. Эта функция осуществляется посредством правовых установок и ценностно-правовых ориентаций.

Правосознание является элементом правовой культуры .

Основные черты правосознания:

  • является одной из форм общественного сознания;
  • состоит из идей, теорий, чувств, эмоций, настроений и других компонентов;
  • носителями компонентов правосознания являются различные субъекты права ;
  • обращено не только к настоящему, но и к прошлому, и к будущему;
  • в отдельные периоды развития общества является формой права;
  • ориентирует субъектов права в социально-правовых ситуациях, позволяет им делать соответствующий (не всегда правомерный) выбор и принимать юридически значимые решения, т.е. выступает своеобразным "внутренним механизмом" регулирования деятельности людей.

Деформация правосознания - это его искажение, "разрушение" позитивных идей, убеждений, чувств, установок и т.п.

Дефекты правосознания - не только противопоставление духа и буквы закона, целесообразности и законности, но и более глубокие деформации: отрицание правовой системы и даже необходимости таковой; неподчинение конкретному закону; неуважение к правоохранительным органам; утверждение, что цель оправдывает средства, и т.п.

Нигилистическое отношение, т.е. абсолютное отрицание, формируется в правовой психологии определенных социальных групп, индивидов, когда, например, все стражи порядка - это "менты"; когда тюремная жизнь овевается романтикой, ореолом из блатных песен; когда появляются герои - "воры в законе", авторитеты преступного мира.

Правосознание может формироваться еще в детстве, когда расшалившегося ребенка пугают тюрьмой или милиционером вместо того, чтобы внушить ему мысль, что милиционер - это его защитник, помощник. Поэтому так важно формировать, используя и искусство, и средства массовой информации, и иные способы, положительный образ защитника правопорядка , а не опускаться до массовой дискредитации фигуры полицейского.

Виды деформации правосознания

Правовой инфантилизм бесформированность, недостаточность правовых знаний при личной уверенности в хорошей юридической подготовке. "Перерождение" правосознания крайняя степень искажения правосознания, включающая преступный умысел . Это антипод законности . Правовой дилетантизм вольное обращение с законами либо с оценками юридической ситуации не в силу корыстных целей, а от небрежного отношения к юридическим ценностям. Правовой нигилизм отрицание социальной ценности права ; осознанное игнорирование требований закона , та часть правосознания, которая резко критически относится к требованиям необходимости уважения и соблюдения права.

Нигилизм вообще (от лат. nihil - ничто, ничего) выражает отрицательное отношение субъекта к определенным ценностям, нормам, взглядам, идеалам. Он рассматривается как одна из форм мироощущения и социального поведения. Критическому восприятию можно подвергнуть все стороны общественного бытия. Известный российский литературный персонаж XIX в. Козьма Прутков призывал всех "зрить в корень" и "подвергать все сомнению". Поэтому нигилизм может быть политическим, идеологическим, экономическим, нравственным, военным, правовым и т.д. Общей чертой, характерной для всех видов нигилизма, является не просто отрицание существующих или общепринятых взглядов, ценностей, а осуществление этого в крайне активной (нередко и не в правовой) форме.

Правовой нигилизм противостоит в правосознании требованиям законности. Причем правовой нигилизм может достигать таких уровней и силы, что влечет за собой разрушение правовой системы и правотворческих, и правоприменительных ее сегментов.

Причины правового нигилизма самые разные - от вполне обоснованных протестов против тех или иных законов до искусственно созданного неприятия права вообще, как ненужного социального института. В России одной из идеологических причин возникновения правового нигилизма явилось утверждение об "отмирании" права. В 1962 г. в стране с представлением о построении коммунизма пышно расцвели и идеи о решающей роли общественности в борьбе с правонарушениями . Отдавались "на поруки" преступники, вовсю работали товарищеские суды с их некомпетентностью. В итоге произошло умаление права, сформировалось нигилистическое отношение к нему.

Правовой фетишизм (или идеализм) - гипертрофированное представление о роли юридических средств в решении социально-экономических, политических и иных задач. Это прямо противоположное правовому нигилизму явление. В то же время у этих явлений имеются общие корни, к которым следует отнести юридическое невежество, дефицит политико-правовой культуры.

Безграничная вера в закон существует на протяжении всей истории человечества. Специалисты отмечают следующие основные формы проявления правового идеализма:

  1. Необоснованное забегание законодательства вперед, выражающееся в том, что ни само государство , ни население не готовы выполнять предлагаемые правовые предписания.
  2. Отсутствие реального механизма, предназначенного реализовывать правовые предписания.
  3. Отсутствие в государстве надлежащих политических, идеологических, экономических, социально-психологических и иных условий, в которых должна действовать норма права .

Формы выражения правового нигилизма:

  • прямые умышленные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов ;
  • массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний;
  • издание противоречивых или даже взаимоисключающих актов, которые как бы нейтрализуют друг друга;
  • подмена законности политической, идеологической или практической целесообразностью;
  • несогласованные действия представительных и исполнительных государственных органов на всех уровнях;
  • нарушения прав человека , особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество;
  • подмена идеи суверенитета и целостности государства идеями сепаратизма и разобщенности.

Правовая демагогия - особый вид социальной демагогии, состоящий в общественно опасном, внешне эффектном воздействии отдельного лица либо различных объединений граждан на чувства, представления, действия доверяющих им людей посредством различных форм ложного одностороннего либо грубо извращенного представления правовой действительности для достижения собственных корыстных целей, обычно скрываемых под видом пользы народа и благосостояния государства.

Правовой нигилизм - глубинная основа правовой демагогии.

Виды правосознания:

1. По субъектам:

  • Общественное (групповое) правосознание выражает правовые воззрения определенной части общества .
  • Индивидуальное правосознание - это представления о праве и правовых требованиях, которые имеет каждый гражданин. Уровень индивидуального правосознания у различных людей различен.
  • Групповое. Необходимо учитывать и такое понятие, как "эффект толпы". Французский социолог Гюстав Лебон одним из первых заявил о начале эры толпы и стал системно изучать это явление. Он считал, что толпе чужда демократия. Ей обязательно нужен вождь (за это ученого обожал Гитлер). Главное свойство толпы - это превращаемость. На эмоциональном фоне она может впадать в ярость, ужас, страх и иные полярные состояния, несовместимые с правовым характером действий. Это может происходить спонтанно и в то же время может намеренно стимулироваться.

Таким образом провокаторы могут добиваться социальных беспорядков с достижением в последующем определенных политических целей, вплоть до изменения государственного строя. В то же время руководители при помощи грамотных действий специальных служб и применения психологических приемов могут переориентировать ее действия, превратить толпу одного вида в другой.

Например, 21 августа 1991 г. после поражения ГКЧП собравшаяся многочисленная толпа в г. Москве на площади перед Лубянкой настраивалась штурмовать здание КГБ СССР. Избежать больших жертв удалось, только переориентировав внимание собравшихся на памятник Ф.Э. Дзержинскому. При этом использовались не только неприязнь людей к этому историческому персонажу, но и давний слух о том, что монумент состоит из чистого золота. Якобы так остроумно Сталин в свое время спрятал часть золота партии.

С участием американских специалистов был разработан и осуществлен ряд крупных международных политических операций. С их помощью удалось избежать начала гражданской войны после переворота в Чили и последовавшего за ним убийства президента страны Сальвадора Альенде. Действия многочисленных сторонников президента деморализовали тем, что своевременно запустили слух о том, что на помощь свергнутому правительству движется армейская бригада под командованием известного генерала Пратса. Когда эта версия приобрела в сознании населения устойчивый характер на центральном телевидении, было организовано "интервью" в прямом эфире с находившимся под домашним арестом генералом, который поддержал действия путчистов. Шок от этого "интервью" сломил волю сторонников президента Альенде к решительным действиям.

Позже социологи стали различать такие понятия, как: "толпа", "массы" и "народ".

2. По уровням правосознание делится на обыденное (эмпирическое), научное и профессиональное.

Понятие правовой культуры

В юридической науке и в культурологии отсутствует единое понимание не только термина "культура", но и другого - "правовая культура ". Правовая культура может рассматриваться по отношению к отдельным индивидам или группам индивидов, объединенных в организованном порядке (политические партии , профсоюзы , иные организации) или собравшихся в общественных местах (политические, культурные или спортивные мероприятия). Определенный уровень политической культуры имеет и само общество . Это многоплановое понятие и при подходе к его унификации исследователи (в том числе философы, социологи, юристы и др.) чаще всего стремятся выделить черты, присущие направлению их научного поиска.

Многие специалисты правовую культуру рассматривают как сферу человеческой практики, представляющей собой совокупность норм, ценностей, юридических институтов, процессов и форм. Своим предназначением она должна иметь выполнение функции социально-правовой ориентации людей в обществе.

Правовая культура - это качественное состояние правовой жизни общества, выражающееся в достигнутом уровне совершенства правовых актов, правовой и правоприменительной деятельности, правосознания и правового развития личности, положительно влияющее на общественное развитие и поддержание самих условий существования государства и общества.

В результате исследования правосознания различных слоев и групп населения установлено, что основные различия законопослушных лиц и правонарушителей заключаются не в правовой осведомленности (нормы права все знают или не знают примерно одинаково). Причина в другом - в отношении к праву и к практике его применения. Наиболее резко это выражается в правовых установках и ценностных ориентациях. Интенсивность, степень выраженности, острота проявления этих различий оказались особенно высокими у юристов-профессионалов, что, впрочем, вполне естественно.

Профессиональная юридическая культура включает в себя в качестве основы профессионально-правовую и профессионально-нравственную сферы (области) культуры, которые функционируют во взаимодействии с политической, эстетической, религиозной и другими проявлениями культуры.

Правосознание как элемент правовой и профессиональной культуры, юридической культуры, а также сама она реализуется (объективируется) в механизме поведения и фактическом поведении (деятельности). В отличие от правосознания и профессионального сознания правовая культура и профессиональная юридическая культура включает в себя только положительные, социально полезные и ценные компоненты правовой деятельности, которые накоплены человечеством в ходе его развития и которые в конечном счете способствуют социальному прогрессу, цивилизации.

Правовое воспитание

Чувство правовой защищенности может обрести реальные формы только то общество , в котором сформировано правосознание всех уровней, в том числе и профессиональное. Это является одним из обязательных условий формирования правового государства и права в средствах массовой информации. Большое значение для правового воспитания масс имеет практическая работа правоохранительных органов , деятельность которых широко освещается также в средствах массовой информации и становится достоянием общественности.

Правосознание представляет собой совокупность взглядов, идей, выражающих отношение людей, социальных групп, классов к праву, законности, правосудию , их представление о том, что является правомерным или неправомерным. Концентрированным выражением правосознания как формы общественного сознания является правовая идеология, т.е. система правовых взглядов, основывающихся на определенных социальных и научных позициях. Психологическую сторону правосознания составляют привычки, чувства, эмоции людей в отношении правовых явлений.

Правосознание включает знание действующего права, его основных принципов и требований, но не сводится к нему. Для правосознания не менее важен оценочный момент и поведенческие установки.

Правосознание подчинено общим закономерностям развития общественного сознания. Оно выступает как специфическое отражение экономических, политических и иных отношений данного общества, положения классов и индивидов в системе общественного производства и социально-политической структуры. Существенное влияние на правосознание оказывают другие формы общественного сознания - политическое сознание и мораль, общественная психология, исторические традиции, сложившийся образ жизни.

Взаимосвязи правосознания и права носят сложный характер. С одной стороны, правосознание предшествует праву, поскольку последнее выражает взгляды и установки господствующих в обществе классов. Сложившаяся в данном обществе правовая система , в свою очередь, выступает в качестве одного из важнейших факторов, воздействующих на правосознание. Наконец, функционирование права, его применение и соблюдение зависят от уровня правосознания.

15.1. Правосознание: понятие, структура, виды

15.2. Правовая культура. Юридическая культура

15.3. правовой нигилизм

15.4. Правовое воспитание и правовое обучение

Правосознание: понятие, структура, виды

Правовое сознание (или правосознание ) - это система понятий, взглядов, представлений и чувств по поводу действующего или желаемого юридического права, а также деятельности, связанной с таким правом. Правосознание отличается от других форм общественного сознания (политической, нравственной, религиозной, экономической или другой) своим предметом. Предметом правосознания правовые явления - право и законодательство, правоотношения, законность и правопорядок, субъективные права и обязанности участников правоотношений, социально-правовая практика и тому подобное.

Рассматривая правосознание за ее субъектами (носителями), обычно выделяют: а) индивидуальную правосознание личности; б) групповую или коллективную правосознание; в) правосознание общества.

Правосознание личности - это такая форма отражения правовых явлений, которая включает в себя психические, интеллектуальные, эмоциональные, волевые процессы: знание действующего права, законодательства, правовые навыки, правовое мышление, правовые эмоции, чувства, правовые убеждения, которые синтезируются в принятых решениях. Индивидуальное правосознание лица включает в своей структуре такие компоненты : правовые знания; уважение к праву, закону на основе правовых убеждений; социально-правовая активность личности.

Групповая (коллективная) правосознание представляет собой правовые идеи, представления и чувства тех или иных социальных групп, классов, слоев и слоев общества. Ее можно классифицировать в зависимости от социально-классовой структуры общества, от социального и правового статуса отдельных социальных групп и классов (шахтеры, строители, фермеры, предприниматели). К групповой (коллективной) правосознания можно отнести правосознание трудовых коллективов, молодежи, общественных организаций, политических партий, мафиозных преступных структур. Групповую правосознание следует отличать от массовой , которая характерна для нестабильных временных объединений людей.

Групповая и индивидуальная правосознание могут совпадать в отдельных случаях, но могут и расходиться. Групповая правосознание отражает идеи, взгляды, настроения, оценки, господствующих в социальной группе (коллективе). Эти компоненты доминируют над индивидуальными позициями личности, хотя обязательно присутствует и взаимное влияние.

Индивидуальная и групповая правосознание носят общественный характер. Общественная и групповая правосознание не существуют вне индивидуальной. В развитом обществе индивидуальное правосознание приближается к уровню общественного правосознания, содержание правовых идей и представлений переплетается с элементами чувственно-эмоциональной стороны правосознания, то есть происходит все более глубокое наполнение чувственно-эмоциональных элементов идейным содержанием.

В истории нашей страны отсутствуют стойки правовые традиции. Говорят, что они были прерваны в результате революционных событий 1917 г.. Существенно повлияла на эти процессы марксистско-ленинский тезис об отмирании права. Не располагала к развитию правосознания и правовой жизни советского и постсоветского общества. Общество на его сегодняшнем этапе развития начало XXI века в условиях глубокого дефицита правосознания.

Для характеристики макроколективив (население страны, континента, исторической эпохи, нации, народности) используется понятие общественное правосознание. Общественное правосознание - это более сложное социальное явление, чем правосознание личности или отдельной социальной группы. Чтобы раскрыть понятие общественного правосознания, нужно рассмотреть ее структуру, особенности и функции. Причем, классификацию компонентов общественного правосознания можно проводить по многим критериям (в различных аспектах): по уровню и формам отражения правового бытия, по субъектам правового отражения, по предмету, по роли различных компонентов правосознания в жизни и развитии человеческого общества.

В общественном правосознании по форме отражения правовой действительности можно выделить государственно-правовые теории, концепции, правовые идеи и принципы, правовые идеалы, правовые взгляды, представления, правовые чувства, убеждения, мотивы. Суть этой правосознания сводится к правовому познания и отражения экономических, политических и социальных закономерностей развития гражданского общества и государства и их оформление в системе права и законодательства. Суть общественного правосознания проявляется в ее функциях : познавательной, функции отображения правовых явлений, регулятивной, охранительной, прогнозной, моделеутворювальний, функции правового мышления, оценочной, эмоциональной.

По уровню, формой и объемом отображения правовой жизни общественное правосознание разделяют на правовую идеологию и правовую психологию.

Правовая идеология - это систематизированное, научное выражение правовых взглядов, идеалов, принципов, требований общества, различных групп, слоев и слоев населения. Система правовых идей отражает теоретическое (научное) отношение общества к праву, к упорядочению общественных отношений. Правовая идеология формируется в результате научного, теоретического отражения правовой действительности на основе обобщения и развития государственно-правовых теорий прошлого и современности, изучение основных закономерностей становления, развития и функционирования государства и права.

Правовая психология охватывает совокупность правовых чувств, ценностей, отношений, настроений, желаний, которые характерны и для всего общества в целом, и для отдельных социальных групп или личностей. Правовая психология учитывает эмоциональные элементы: право влияет на поведение человека через его психику (душевное волнение). Правовая психология образуется стихийно на основе эмпирического, непосредственного отражения субъектами правоотношений в виде общественных мыслей, переживаний, эмоций, чувств. Возникновение и существование правовой психологии связано со свойством людей эмоционально реагировать на правовые явления. В структуре правовой психологии выделяют: 1) стали элементы (обычаи, традиции); 2) динамические элементы (настроения, чувства); 3) познавательные элементы (правовые знания, представления, взгляды) 4) эмоциональные элементы (эмоции, чувства, настроения).

То есть, общественное правосознание можно определить как систему определенных общественных интеллектуальных и психических процессов и их результатов , которые имеют динамический или статический характер. С позиций результатов и состояний можно сказать, что она сводится: 1) в интеллектуальной сфере - в правовой идеологии, которая наиболее выражена в системе действующего и желаемого права и законодательства; к системе правовых понятий, идей, принципов, теорий и концепций; к системе юридической науки; 2) в эмоциональной сфере - к правовым чувств, эмоций и ощущений; 3) в волевой сфере - к мотивам, позиций, ориентаций, установок, имеющих массовый характер.

По содержанию правовых взглядов в структуре правосознания выделяют следующие элементы: 1) информационный - знание права, наличие в сознании того или иного объема правовой информации; 2) оценочный - оценка права, отношение к полученной информации, соотношение ее с собственными ценностями, на основании чего формируются мотивы поведения человека в правовой сфере; 3) волевой (регулятивный) - психологическая установка о поведении, урегулированной правом. Узнав о законе и оценив его, субъект решает, что будет делать в условиях, предусмотренных законом, - выполнить его или "обойти".

Субъект приобретает правовых знаний в процессе получения сведений о конкретных нормы права, о назначении правового регулирования, о роли правоприменительных и правоохранительных органов, но объем правовых знаний еще не определяет уровня правосознания. Этот уровень может конкретизироваться пониманием сущности права, правовых норм, правовой оценки. Вступление правовых знаний осуществляется с помощью общественного и правового опыта человека.

Лицо в своем поведении не просто повторяет поведение модели, которая является в правовой норме, а критически оценивает норму и соотносит ее со своими взглядами о правовом, обязательна. Особенностью правосознания является то, что она не масс общеобязательного характера. Она не обеспечивается принудительной силой государства, а возникает вследствие исторической необходимости иметь представление о праве.

Наиболее сложным элементом является правовые установки. Они отражают не только готовность к определенной правовой поведения, но и склонность к определенной оценки правовых явлений, то есть правовые установки влияют как на регулятивную, так и оценочную функции правосознания.

Правосознание лица возникает не сама по себе, а как результат процесса социализации, под которым понимается вхождение личности в правовую среду, приобретение правовых знаний и правовой активности. Социализация может осуществляться в различных формах , а именно: 1) стихийного восприятия права; 2) целенаправленного правового воспитания; 3) самовоспитания; 4) нормативно-регулятивного воздействия.

Продолжая характеризовать правосознание по ее видам следует отметить, что за субъектами (носителями) правосознания кроме индивидуальной, групповой и общественной в пределах последних еще отдельно выделяют правосознание национальную , правосознание общесоциальную , правосознание классовой. По территориальной распространенности различают правосознание общую и локальную (местную, региональную). По широте распространения видов правосознание разделяют также на специализированную, локальную и массовую.

По характеру деятельности носителей правосознания различают правосознание: профессионально-юридическую (в том числе практически-юридическую и научно-юридическую) профессионально-неюридическое ; непрофессиональной (обычную, общегражданскую).

Среди профессионального правосознания отдельно выделяют профессиональную правосознание юристов и должностных лиц государственного аппарата, в частности групповую правосознание за отдельными юридическими профессиями - правосознание судей, адвокатов, прокуроров, работников милиции и тому подобное.

Профессиональное правосознание юристов характерна тем, что в ней сочетаются идеологические и психологические элементы. Результатом ее является научно обоснованные суждения и выводы при решении конкретных дел. Профессиональное правосознание складывается в ходе специальной подготовки, в процессе осуществления практической юридической деятельности. Субъекты этого уровня имеют специализированные, детализированные знания действующего законодательства, умение его применять.

Научная правосознание формируется путем исследований социальной действительности и правовых обобщений. ее содержание составляет правовая идеология и обобщены теоретические знания о праве, а формами выражения являются нормативно-правовые акты, юридическая наука, обобщение юридической практики. Научная правосознание является источником правотворчества.

Обыденное правосознание складывается стихийно под влиянием конкретных условий жизни людей. Она отражает непосредственное восприятие конкретных правовых явлений. Обыденное правосознание существует на индивидуальном и групповом уровнях. Для нее характерно знание общих принципов права.

Правосознание тесно взаимодействует с правом. Влияние правосознания на право состоит в том, что она: 1) выступает идейным источником юридического права; 2) приводит правотворчество; 3) прогнозирует, определяет, изменяет и совершенствует развитие юридического права; 4) выступает средством толкования норм права; 5) выступает идеологической гарантией осуществления права, соблюдения законности, хотя может играть и противоположную роль; 6) помогает преодолевать пробелы в законодательстве; 7) является средством обеспечения справедливости применения правовых норм; 8) выступает фактором воспитания уважения к праву.

Влияние юридического права на правосознание состоит в том, что право выступает источником формирования правосознания, его развития. Это влияние может быть не однозначным, он зависит от качества законодательства, от уровня работы государственного аппарата, состояния законности. Если признавать право объективной реальностью, то следует признать и наличие субъективной реакции людей на право. Это обусловлено тем, что право - регулятор поведения людей, наделенных волей и сознанием. Процесс воплощения права в жизнь - это осознанная, волевая деятельность.



Просмотров