Что такое уголовное право как отрасль права. Уголовное право понятие предмет и метод. Наука уголовного права: понятие, предмет, методы и задачи в современных условиях

по курсу «Уголовное право»

«Уголовное право как отрасль права»

1. Задачи и функции уголовного права

УК РФ ставит перед собой две задачи: охранительную и предупредительную. По сравнению с УК РСФСР 1960 г. их число удвоено: вместо одной охранительной (защитительной) названы две. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. называли три задачи: охранительную, предупредительную и воспитательную.

Статья 2 «Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации» в ч. 1 говорит: «Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений». Пути и средства решения таких задач определяет ч. 2 той же статьи: «Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений».

Охранительная задача, раскрывается как охрана личности, ее прав и свобод, природной среды, иных интересов общества и государства от преступных посягательств, а также обеспечение охраны мира и безопасности человечества.

Средства решения охранительной задачи: а) закрепление оснований и принципов уголовной ответственности; б) определение круга деяний, объявляемых преступными, иными словами, пределы криминализации деяний; в) установление наказания за них, т.е. пенализации преступлений и иных мер уголовно-правового характера.

Предупредительная (профилактическая) задача уголовного законодательства выражается в недопущении совершения преступлений. Она решается следующими основными средствами: а) общей превенцией уголовного закона; б) общей и специальной превенцией наказания; в) нормами о добровольном отказе от преступления; г) нормами о деятельном раскаянии; д) нормами об обстоятельствах, исключающих преступность деяния; е) нормами с двойной предупредительной направленностью.

Как представляется, функции уголовного права нельзя сводить лишь к охране отношений, получивших регламентацию в других отраслях права. Уголовное право имеет собственный, достаточно специфичный предмет регулирования.

2. Понятие, предмет и система уголовного права

Этимологически слово «уголовный» связано со словом «голова», которое в древнерусском языке имело значение «убить». В латинском языке ему соответствует «penal», что значит «головной» и «уголовный». По другим объяснениям слово «уголовный» происходит от глагола «уголовить», т.е. «обидеть», либо от слов «уголовь» и «уголовье», за что виновный подлежал смертной казни или тяжкой торговой каре. В Псковской судной грамоте «головщина» по ст. 36, 96-98 означала «убийство».

Понятие уголовного права употребляется в двух значениях: отрасли законодательства и отрасли права. В системе юридических наук обязательной подсистемой является наука уголовного права. Одноименна и обязательная профилирующая учебная дисциплина в юридических вузах.

Уголовное законодательство представляет собой систему норм, принимаемых высшим органом федеральной власти – Государственной Думой Федерального Собрания, определяющих принципы и основания уголовной ответственности, круг деяний, объявляемых преступными, виды и размеры наказаний за них, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Российское уголовное законодательство согласно ч. 1 ст. 1 УК РФ 1996 г. состоит из Уголовного кодекса РФ. Новые уголовно-правовые нормы подлежат включению в Кодекс. Полная кодификация уголовного законодательства составляет обязательное требование принципа законности и отвечает традициям советского и постсоветского уголовного законодательства. Этим оно выгодно отличается от многих зарубежных систем уголовного права.

Предмет уголовного права включает в себя помимо содержания уголовно-правовых институтов (подсистем родственных норм) и конкретных норм также и соотношение уголовного права со смежными отраслями права.

Предмет уголовного права определяет содержательную специфику его метода. Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовно-правовых явлений и понятий. Основными методами являются: юридический, уголовно-статистический, социологический, системный, сравнительно-правоведческий (компаративистский), историко-сравнительный и др.

3. Принципы уголовного права и принципы уголовного закона, их значение для практической деятельности

Под принципами уголовного права понимаются основные начала, руководящие идеи, закрепленные в уголовно-правовых нормах, обязательные для законодателя, правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью.

Принципы уголовного права обязывают законодателя учитывать их при криминализации и декриминализации деяний, введении новых уголовно-правовых институтов и отдельных норм, т. е. при осуществлении государственной уголовной политики.

Принцип законности означает, что преступность и наказуемость деяния, а также иные уголовно-правовые последствия совершения преступления определяются только Уголовным кодексом. Из этого следует, что уголовно-правовой запрет и наказание за его нарушение должны быть установлены только законом (издаваемым высшими органами государственной власти Российской Федерации нормативно-правовым актом), а не каким-либо иным источником права (подзаконным актом, судебным прецедентом или обычаем). Из формулировки принципа законности следует также, что привлечь к уголовной ответственности за общественно опасное деяние, не предусмотренное в уголовном законе, или назначить наказание, отсутствующее в системе наказаний или соответствующей санкции УК, нельзя.

Принцип равенства граждан перед законом, предусмотренный в ст. 4 УК РФ, означает, что лица, совершившие преступления, подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Принцип вины, согласно ст. 5 УК РФ, означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Этот принцип выражается в латинской формуле: «nullum crimen, nulla poena sine culpa» (нет ни преступления, ни наказания без вины).

В российском уголовном праве не допускается объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (ч. 2 ст. 5 УК РФ).

Принцип справедливости означает, что наказание и другие уголовно-правовые меры, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ). Принцип справедливости в науке уголовного права понимается в двух аспектах: как справедливость уголовного закона и как справедливость наказания.

Справедливость уголовного закона связывается с его социальной и криминологической обоснованностью, эффективностью и отсутствием пробелов. Справедливость наказания требует его индивидуализации при назначении судом. Наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления виновного лица. С принципом справедливости связано и другое требование, имеющее вполне самостоятельное значение: нельзя наказывать дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма имеет два аспекта: гуманизм к потерпевшим от преступления, поскольку уголовное законодательство призвано обеспечить безопасность человека (ч. 1 ст. 7 УК РФ), и гуманизм к лицам, совершившим преступления. При этом наказание и другие уголовно-правовые меры, применяемые к таким лицам, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК РФ).

Принцип неотвратимости ответственности прямо не называется в УК РФ. Однако ученые-юристы считают его одним из основных. Данный принцип непосредственно связан с принципом равенства граждан перед законом, поскольку, как об этом уже говорилось, он означает равную обязанность всех лиц, совершивших преступление, нести уголовную ответственность за содеянное. В этом аспекте принципа равенства можно говорить и о правовом требовании неотвратимости ответственности.

Вместе с тем, принцип неотвратимости ответственности, как и принцип равенства граждан перед законом, не должен рассматриваться изолированно, отдельно от других принципов уголовного права. Руководствуясь только принципом неотвратимости ответственности и не учитывая принципы справедливости и гуманизма, невозможно было бы в полной мере использовать такие институты уголовного права, как освобождение от уголовной ответственности и наказания (освобождение от ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим, амнистию, помилование и т.д.).

Значение принципов уголовного права состоит в том, что ими руководствуются судебно-следственные и иные правоохранительные органы в осуществлении своей деятельности. Например, принцип вины обязывает суд установить и доказать вину подсудимого и ее форму (умысел или неосторожность). Принцип гуманизма требует от суда при назначении наказания обдумать вначале возможность применения наименее строгого вида наказания из тех, что предусмотрены в санкции конкретной нормы Особенной части, а лишь затем переходить к более строгому виду наказания. Принципами уголовного права должны руководствоваться и граждане при защите своих законных прав и интересов, при противодействии преступности.

4. Понятие, содержание и структура уголовного закона

Уголовный закон – это нормативный акт, принятый уполномоченным органом государственной власти (Государственной Думой РФ), содержащий юридические нормы, устанавливающие основания и принципы уголовной ответственности, определяющие, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, какие наказания предусмотрены за их совершение и в каких случаях возможно освобождение от уголовной ответственности или наказания.

В соответствии со ст. 71 Конституции Российской Федерации принятие уголовного законодательства отнесено к компетенции Российской Федерации.

Реализуя это предписание Конституции РФ, Государственная Дума приняла 24 мая 1996 г. УК РФ, введенный в действие 1 января 1997 г.

Приговоры, определения и постановления суда не являются источниками права. Они лишь толкуют, раскрывают истинное значение правовых норм применительно к конкретной жизненной ситуации. Приговор, постановление и решение суда обязательны только по каждому конкретному делу. Точно так же разъяснения Пленума Верховного Суда РФ не создают норм права. Они лишь толкуют, разъясняют, раскрывают истинное содержание той или иной нормы права.

В юридической литературе встречается и иные точки зрения. Однако они противоречат ст. 1 УК РФ, в соответствии с которой уголовное законодательство РФ состоит только из УК РФ, и ст. 3 УК РФ, определяющей, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ.

Уголовный закон является формой выражения норм уголовного права. Следовательно, закон является формой, а норма - его содержанием.

УК РФ состоит из Общей и Особенной частей. Общая часть УК РФ состоит из шести разделов, которые делятся на главы.

Общая часть определяет задачи и принципы УК РФ, понятие преступления и его виды, основания уголовной ответственности, неоконченное преступление, соучастие в преступлении, обстоятельства, исключающие преступность деяния, понятие и цели наказания, виды наказаний, общие начала назначения наказания и иные общие положения уголовно-правовой борьбы с преступностью.

2. Уголовный кодекс РФ. М.: Издательство «ЭКМОС» – 2006.

3. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовным делам. М.: – Юридическая литература, 2005.

4. Комментарий к УК РФ под/ред. И.Л. Петрухина – М.: ООО «ТК ВЕЛБИ», 2002.

5. Курченко В., Павлова Л. Судебное разбирательство.//Российская юстиция. 2001. № 2.

6. Рыжаков А.П. Уголовное право: Учебник для вузов. – М.: «Издательство ПРИОР», 2007.

7. Уголовный право. Учебное пособие. //Под ред. Гуценко К.Ф. М. 2006.

8. Уголовное право.: Учебник для вузов/Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002.

Таким образом, специфика метода уголовного права - метода уголовно-правового регулирования — выражается в том, что при регулировании общественных отношений, возникающих по поводу соблюдения уголовно-правовых требований и закрепленных в ч. 1 ст. 2 УК РФ, используется исключительно такой способ правового регулирования, как запрет, т. е. возложение обязанности воздерживаться от поведения известного рода (или следовать поведению известного рода); в регулировании же общественных отношений, возникающих в связи с совершением преступления по поводу ответственности за содеянное, могут быть использованы все способы правового регулирования: запрет, обязывание, дозволение и поощрение.

На основании изложенного можно сделать следующий вывод: современное уголовное право России как самостоятельная отрасль единой системы права представляет собой органическую совокупность норм и институтов, призванных регулировать наиболее важные и ценные для личности, общества и государства общественные отношения посредством уголовно- правового запрета (запрещающих и обязывающих уголовно- правовых норм), а в случае его нарушения — регулируя, восстанавливать данные отношения в рамках возникновения и реализации обязанности отвечать за содеянное посредством запрета, обязывания, дозволения и поощрения (запрещающих, обязывающих, управомочивающих и поощрительных уголовно-правовых норм)

Основные задачи и функции уголовного права как отрасли права

Не стоит забывать, что важным элементом социально-правовой характеристики уголовного права будет определение того, что требуется решить с помощью данной отрасли права, т. е. задач уголовного права.

Определение задач уголовного права дает возможность ответить на ряд вопросов, позволяющих судить о социальной роли ϶ᴛᴏй отрасли права в регулировании общественных отношений. Стоит заметить, что оно дает более широкое представление об объектах уголовно- правовой охраны, г. е. о тех общественных отношениях, кᴏᴛᴏᴩые регулируются (охраняются) уголовным правом, указывает основные направления его реализации (т. е. функции) Формулировка задач отрасли права в значительной мере предопределяет его содержание и систему.

Роль права в разрешении социальных противоречий весьма многообразна. Право осуществляет функции организации, согласования, субординации и координации потребностей, интересов и действий людей, регулирования и контроля их поступков. При этом при всей многофункциональности права его важнейшей задачей будет охрана существующего общественного уклада от правонарушений. С ϶ᴛᴏй позиции возникновение уголовного права в качестве самостоятельной отрасли права было обусловлено не только необходимостью должной реакции со стороны государства и общества на наиболее опасные правонарушения, но и, что особенно важно, необходимостью зашиты общества от новых правонарушений. Независимо от политического строя и особенностей экономики главной задачей уголовного права выступает охрана личности, общества и государства от преступных посягательств. С развитием же общества, теоретических воззрений может изменяться круг общественных отношений, охраняемых уголовным правом, приоритеты между ними, уголовно-правовые средства решения задачи охраны. Наглядным подтверждением ϶ᴛᴏму может служить сравнительный анализ прежнего и действующего российского уголовного законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 1 УК РСФСР 1960 г. (в ред. Федерального закона от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ) «Уголовный кодекс РСФСР имеет задачей охрану общественного строя СССР, его политической и экономической систем, личности, прав и ϲʙᴏбод граждан, всех форм собственности и всего социалистического правопорядка от преступных посягательств». В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с ч. 1 ст. 2 УК РФ 1996 г. задачами УК будут: охрана прав и ϲʙᴏбод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Сравнительный анализ приведенных предписаний позволяет сделать ряд выводов.

1. В УК РФ 1996 г. в число отраслевых задач наряду с охраной общественных отношений включается предупреждение преступлений. Следует, однако, заметить, что предупредительный эффект уголовного закона вытекает из самого факта его существования; предупреждение преступлений будет скорее функцией уголовного закона, чем его задачей. Сказанное касается и воспитания граждан посредством уголовного закона, кᴏᴛᴏᴩое в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. также предусматривалось в числе задач «советского уголовного законодательства». Не случайно данные две задачи в Основах излагались в такой редакции: «Уголовное законодательство способствует...» (ст. 1)

2. В УК РФ 1996 г. изменена регламентация объектов уго- ловно-правовой охраны: во-первых, вместо прежней формулировки «общественного строя СССР, его политической и экономической систем» введена более точная, адекватно отражающая современные реалии формулировка «общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации»; во-вторых, расширен круг объектов уголовно- правовой охраны за счет включения в их число общественных отношений, ранее либо вообще не охраняемых российским уголовным законом (отношений, гарантирующих мир и безопасность человечества), либо фактически охраняемых, но не указанных в числе объектов уголовно-правовой охраны при регламентации задач уголовного закона (отношения в сфере охраны окружающей среды)

3. В УК РФ 1996 г. изменен приоритет в объектах уголовно- правовой охраны. Поскольку для большинства цивилизованных стран в настоящее время доминирующей становится тенденция обеспечения надлежащей охраны прав и ϲʙᴏбод человека и гражданина, постольку в Кодексе на первое место ставится охрана интересов именно личности. Кстати, эта пробудет и в системе Особенной части УК РФ, где интересы личности превалируют над всеми другими благами, охраняемыми уголовным законом.

Следует, однако, отметить два обстоятельства. В первую очередь, для российского уголовного законодательства всегда было характерным в уголовно-правовой охране отдавать приоритет интересам государства в сравнении с интересами личности. Именно такая закономерность наблюдалась еще в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., а также в Уголовном уложении 1903 г.
Стоит отметить, что особенностью было исключительно то, что второй раздел в указанных актах (то, что сегодня называется Особенной частью) открывался нормами о преступлениях против веры. По- еле них шли главы о преступлениях государственных, например глава III Уголовного уложения «О бунте против Верховной Власти и о преступных деяниях против Священной Особы Императора и Членов Императорского Дома». Во-вторых, изменение приоритетов в объектах уголовно-правовой охраны на уровне постановки задач перед уголовным законодательством само по себе будет недостаточным. Стоит сказать, для ϶ᴛᴏго необходимо, ɥᴛᴏбы данное изменение нашло отражение не только в расположении ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих глав Особенной части УК, но и в самом содержании нормативного материала, в частности, в условиях уголовной ответственности «простых граждан» и должностных лиц, в санкциях за посягательства на интересы таких субъектов.

В случае если по УК РСФСР 1960 г. задачи, стоящие перед уголовным правом, решались посредством определения преступности общественно опасных деяний и установления наказаний за их совершение (ч. 2 ст. 1), то по УК РФ 1996 г. данные задачи решаются посредством установления основания и принципов уголовной ответственности, определения преступности общественно опасных деяний, наказания и иных мер уголовно-правового характера за их совершение (ч. 2 ст. 2) Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что отличительной чертой действующего УК будет включение в число средств решения стоящих перед ним задач нормативного материала, содержащегося не только в Особенной, но и в Общей части. Указание на меры уголовно-правового характера в ч. 2 ст. 2 УК будет новеллой исключительно в том смысле, что такое указание ранее отсутствовало в законе. Между тем и по УК РСФСР 1960 г. меры, применяемые к лицам, совершившим преступления, не исчерпывались уголовным наказанием (например, к их числу относились условное осуждение, отсрочка исполнения приговора)

В процессе решения «исторически предопределенной ϲʙᴏим происхождением» задачи охраны (А. В. Наумов) уголовное право проявляет себя по следующим направлениям:

1. оно объективно способствует организации, упорядочению общественных отношений, составляющих предмет его регулирования, тем самым выполняя регулятивную (или регулятивно- охранительную) функцию;

2. посредством установления уголовно-правовых запретов на совершение наиболее общественно опасных деяний, а ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно и определения их уголовной наказуемости оно не только фиксирует границы дозволенного поведения (т. е. регулирует), но и тем самым реализует функцию предупреждения в отношении как законопослушных граждан (общая превенция), так и тех, кто однажды уже преступил черту уголовного закона (специальная превенция), т. е. выполняет предупредительную функцию;

3. включая в ϲʙᴏе содержание комплекс мер, направленных на восстановление нарушенного преступлением общественного отношения (таких, например, как: примирение с потерпевшим; заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершения преступления; наказаний в виде штрафа, конфискации имущества), оно тем самым вполне реально выполняет восстановительную функцию. Выделение данной функции в качестве функции уголовного права нередко ставится под сомнение либо под тем предлогом, что восстановление причиненного преступлением вреда осуществляется в процессе исполнения наказания, а потому эта функция — атрибут уголовно-исполнительного права, либо потому, что реализация мер уголовно-правового характера далеко не всегда способна повлечь восстановление нарушенного преступлением общественного отношения, как, например, имеет место при лишении жизни другого человека — ϶ᴛᴏ действительно невосполнимая, невосстановимая утрата. Не отрицая последнего обстоятельства, следует, однако, заметить, что, в частности, и предупредительная функция уголовного права далеко не всегда имеет ϲʙᴏим результатом полноценный эффект. Что же касается отраслевой принадлежности данной функции, то, во-первых, большая часть названных мер реализуется в рамках именно уголовного права, а во-вторых, определение оснований, условий и размеров «восстановительных» наказаний — ϶ᴛᴏ прерогатива уголовного права. А кроме того, никто не отрицает за уголовным наказанием такой цели, как исправление, исключительно на том основании, что достигается она в процессе исполнения наказания.

Помимо перечисленных в качестве функций уголовного права называют и другие: поощрительную, воспитательную.

Представляется, что выделение первой вряд ли обоснованно. Несмотря на то что в теоретических исследованиях по уголовному праву, в самом тексте уголовного закона и в практике его применения уголовно-правовое поощрение занимает все более достойное место с позиции решения задач, стоящих перед уголовным правом, суть проблемы все-таки в другом: поощрение и наказание — всего исключительно средства уголовно-правового регулирования. Это ϲʙᴏеобразные элементы процесса правового стимулирования должного посткриминального поведения. Но не более того. В противном случае, следуя правилам логики, наряду с поощрительной крайне важно выделить и наказатель- ную функцию уголовного права.

Что касается воспитательной функции, то, бесспорно, и содержательно и функционально уголовное право, как и любая другая отрасль права, несет определенный воспитательный заряд, «содействует развитию правосознания населения» (А. Н. Игнатов) В социальном, широком смысле уголовное право вполне реально целенаправленно и систематически влияет на поведение человека, формируя тип законопослушного субъекта в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теми моделями, кᴏᴛᴏᴩые закреплены прежде всего в его Особенной части. Элементы воспитания в той или иной степени присутствуют и в процессе применения уголовного права. Представляется, однако, что в узком педагогическом смысле говорить о воспитании, воспитательной функции применительно к уголовному праву вряд ли обоснованно, поскольку в данном случае отсутствует специально организованный и управляемый процесс формирования личности уголовно-правовыми средствами, осуществляемый специальными субъектами (педагогами) в особых учебно-воспитательных формах и учреждениях.

Понятие уголовного права в собственном, наиболее точном своем значении - это прежде всего отрасль права, т.е. система уголовно - правовых норм, установленных государством (законодательной властью) в целях регулирования и охраны общественных отношений от преступных посягательств. Уголовно-правовые нормы определяют задачи уголовного законодательства и пределы его действия, основание и принципы уголовной ответственности, понятия преступления и наказания, круг общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями, закрепляют систему наказаний, порядок и правила их применения, основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и от наказания, регулируют иные уголовно-правовые институты. Будучи самостоятельной отраслью в системе российского права, уголовное право характеризуется как общими признаками, присущими праву в целом, так и отличительными признаками, которые вытекают из его отраслевой принадлежности и заключаются в особенностях его задач, предмета и метода.

Как отрасль законодательства уголовное право представляет собой совокупность законов, содержащих нормы уголовного права (закон, как известно, есть источник, содержащий правовые нормы, форма их выражения). Согласно ст. I УК уголовное законодательство РФ состоит из Уголовного кодекса; новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в УК1.

Как отрасль юридической науки уголовное право - это одновременно исследовательская деятельность, направленная на получение нового знания о самых разных аспектах уголовного права, и совокупность идей, взглядов и представлений об этом, полученных в результате исследовательской деятельности и воплощенных в различных теоретических концепциях.
Как учебная дисциплина уголовное право есть совокупность знаний, приобретаемых студентами-юристами в рамках учебной программы «уголовное право»

Предмет уголовного права - это совокупность общественных отношений возникающих в связи с совершением лицом преступления урегулированных нормами уголовного права. Так же под предмет уголовного права можно понимать то, что регулируется и охраняется его нормами, все, что исследуется наукой уголовного права, все, что изучается в рамках соответствующей учебной дисциплины студентами - будущими юристами. В отличие от других отраслей права уголовное право (и уголовное законодательство как его форма) имеет «двуединый» предмет, который в соответствии с задачами, решаемыми при помощи уголовно-правовых норм, включает в себя: предмет уголовно-правовой охраны и предмет уголовно-правового регулирования.
Предмет уголовно-правовой охраны составляют позитивные общественные отношения - наиболее важные из них, связанные с обеспечением нормальных условий жизни личности, общества и государства (ч. 1 ст. 2 УК), которые регулируются нормами других отраслей права (конституционного, гражданского и т.д.). Нормы уголовного права обеспечивают охрану таких общественных отношений, устанавливая правовые последствия посягательств на них.

Предмет уголовно-правового регулирования образует совокупность двух основных разновидностей общественных отношений:

1)отношения, возникающие в связи с совершением преступления между лицом, его совершившим, и государством в лице правоприменительных органов по поводу обеспечения справедливой и целесообразной реакции государства на совершение преступления;

2)отношения, возникающие вследствие допускаемого уголовным законом причинения вреда правоохраняемым объектам при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость и др.), при добровольном отказе от преступления и т.п.

Предмет науки уголовного права (предмет научного исследования) шире предмета соответствующей отрасли права и отрасли законодательства. Уголовно-правовая наука исследует не только действующее законодательство и практику его применения, различные институты уголовного права (уголовный закон, преступление, наказание и т.д.), но и социальное и юридическое содержание и назначение уголовного права, его историю, тенденции развития, пути совершенствования, теоретические концепции.

В предмет науки уголовного права входит изучение зарубежного и международного уголовного права. Исключительно важное значение имеет прогностический вектор уголовно-правовой науки, связанный, в частности, с определением перспектив совершенствования уголовного законодательства и практики его применения.

Предмет учебной дисциплины практически полностью совпадает с предметом науки уголовного права, за исключением, пожалуй, лишь ее прогностического вектора. Предметом учебной дисциплины «Уголовное право» является совокупность имеющихся знаний, которые должен усвоить обучающийся в рамках учебной программы данной дисциплины.

Специфические черты
- это наличие особого предмета, метода, задач и функции правового регулирования.
- наличие факта совершаемого преступления является основанием для возникновения особых уголовно-правовых отношений между лицом совершившим деяние и правоохранительными органами.
- в содержание уголовно-правовых отношений входят субъекты их юридические обязанности и субъективные права.

Под методом уголовного права надлежит понимать совокупность приемов и способов по средствам которых осуществляются регулирования общественных отношений входящих в предмет.
- основным методом в уголовном праве является императив (метод властного запрета)
1) Установление законодательного заперта на совершение определенного общественно-опасного деяния.
2) Установление наказания за нарушение указанного запрета (санкции)
3) Наделение субъектов уголовных правоотношений правом на причинение вреда для защиты собственных интересов

Понятие, система УП как отрасли

УП – совокупность юр. норм, установленных высшими ОГВ, определяющих преступность и наказуемость деяния, оснований УО, виды наказаний и иных принудительных мер, общее начало назначения наказания, а также основания освобождения от ответ-ти и наказания. Функции УП: - охранительные, возник. между гос-ом, в лице уполномоченного органа и лицом, совершившим пр-е; они устанавл. основания и порядок приминения уг.-прав. санкций, освобождение от уг. ответ-ти и наказания. - регулятивные, возник. между лицом, подвергнувшимся посягательству и лицом, совершившим это посягательство, а также уполномоченным органом (следователь, прокурор, суд). Метод прав. регулирования: - установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой наказания; - наделение граждан опр-ми правами. Система и принципы УП Общую часть, содерж. описание принц.в и общих положений, имеющих. значение для всего уг. закона, для всех ви­дов пр-й – задачи и принципы УП, основания уг. ответ-ти, пределы действия уг. норм во времени и пространстве, виды уг. наказаний, понятие пр-я, основания освобождения от уг. отв-ти и наказания. Особенную часть, содержащую описание отдельных пр-й и предусмотренные за них на­казания. Кодекс делится на разделы (12) и главы (34); последние содержат статьи (360), регулирую­щие однородные уг.-прав. отно­шения.

Лекция №1 Уголовное право как отрасль и как наука

Уголовное право – это расположенная в строгой логической последовательности система общеобязательных норм, которые устанавливают преступность и наказуемость деяний.

Отличается от других отраслей предметом и методами регулирования.

Предмет регулирования уголовного права – это общественные отношения, которые можно представить в двух разновидностях:

1. Охранительные общественные отношения – возникают между государством, в лице ПО, и лицом, совершившим преступление.

2. Регулятивные общественные отношения – складываются на основе управомочивающих норм (гл. 8 УК)

Метод правового регулирования уголовного законодательства – императивно-запретительный метод.

Задачи уголовного права:

1. Охранительная задача (ч.1 ст. 2 УК)

a. охрана прав и свобод человека и гражданина,

b. собственности,

c. общественного порядка и общественной безопасности,

d. окружающей среды,

e. конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств,

f. обеспечение мира и безопасности человечества, а также

g. предупреждение преступлений.

2. Предупредительная задача (существование закона – сдерживающий фактор)

2 .Наука УП.

Уголовно-пр.вая наука – совокуп. господствующих в обществе на данном этапе правил об УП и путях и средствах борьбы с прест-остью. Предмет науки УП составляет уг.ое законодат-во практика его применения, обобщение действующего УЗ и проблем его совершен-я. =>, наука УП изучает прежде всего 2 основополагающих института - преступ-е и наказ-ие. В предмет входят изуч-е и анализ не только действ. законодат-ва и практики его примен-я, но история становления и развития уг.ых законов, так и самой науки. В предмет науки включается также изучене. уг.ого законодат-ва заруб. гос-в в сравни­тельном плане и для использования положительного опыта в законотворческой и пр.применительной деятельности и разви­тия науки. УП как отрасль пр. регулирует общ-ые отнош-я свойственным ей методом. Она занимается исследованием содержа­ния общ-ых отнош-й и разработкой соц. обусловленных рекомендаций по совершенствованию уг.ого законодат-ва. Задачи: а) проведение комплексных и сис-мных иссле­дований действующего уг.ого законодат-ва на предмет определения социальной обусловленности и эффективности норм, составляющих содержание УК; б) разработка предложений о совершенствовании уг.ого законодат-ва в целом и отдельных институтов и уг.о-пр.вых норм на базе анализа и обобщения их применения; в) участие в работе официальных структур по разработке уг.ых законов, рекомендации по их совершенствованию и применению; г) изуч-е уг.ого законодат-ва ведущих зарубежных гос-в и практики его применения для сравнения и использова­ния полезного при совершенствовании нашего уг.ого законодат-ва; д) научное прогнозирование и обоснование путей развития уг.ого пр., разработка концепции уг.ого законодат-ва, в полной мере отвечающей принципам, задачам и сущности пр.вого гос-ва.

Наука уголовного права – это система взглядов, идей и представлений об уголовном праве, его институтах и путях развития.

Предмет науки уголовного права – это действующее российское законодательство, практика его применения, история его становления, нормы зарубежного законодательства, история науки.

Методы науки:

1. Формально-логический (взаимосвязанность, обусловленная законами логики)

2. Сравнительно-правовой

3. Историко-правовой

4. Социологический

a. Интервьюирование

b. Анкетирование

c. Заключения экспертов

5. Системный

6. Диалектический (философский)

Задачи науки уголовного права:

1. Определение социальной обусловленности и эффективности действующих уголовно-правовых норм.

2. Разработка предложений по усовершенствованию российского уголовного законодательства.

3. Разработка предложений по криминализации и декриминализации деяний.

4. Изучение зарубежного законодательства, обобщение его опыта и использование положительного результата в российском законодательстве.

5. Прогноз путей развития уголовного законодательства и разработка концептуальных основ уголовного права.

Уголовная политика

Лекция

Уголовная политика – это научно-обоснованные направления деятельности государства, связанные с применением уголовно-правовых мер борьбы с преступностью, призванные определить задачи, формы и содержание этой борьбы.

Формы реализации уголовной политики:

1. Юридические нормы (ФЗ, Конституция, международные договоры, гос. программы)

Название этой отрасли права в разных странах имеет разное происхождение и зависит от того, какая идея лежит в основе уголовного права. Если это идея преступления, то его называют criminal law (англ.), droit criminel (франц.), criminal-recht (нем.) - от лат. «crimen» (преступление), т.е. право о преступлении. Если же на первое место выдвигается идея наказания за преступление, то его называют иначе - penal law (code), droit penal, strafrecht - от лат. «poena» (наказание), т.е. право о наказании. В Болгарии уголовное право называется наказательным правом.

Так или иначе, понятие уголовного права всегда связывалось с правом (законом), определяющим наказание за преступное поведение.

Уголовное право - это отрасль права, представляющая собой систему юридических норм, установленных высшим органом государственной власти. Эти нормы определяют принципы уголовной ответственности, а также предусматривают, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями и какому наказанию подлежат лица, виновные в их совершении. Принятый Верховной Радой Украины 5 апреля 2001 г. новый Уголовный кодекс (У К) в ст. 1 определяет, что он имеет задачей правовое обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Юридическое своеобразие уголовного права выражается главным образом в особом методе и предмете правового регулирования. В самом общем виде предмет уголовного права можно определить как преступление и наказание. Это центральные понятия уголовного права.

При более детальном рассмотрении этого вопроса становится ясно, что предмет регулирования в основном образуют негативные общественные отношения, возникающие в связи с фактом совершения преступления (уголовно-правовые отношения). Они имеют относительный и двусторонний характер (государство и преступник). Праву государства (в лице его правоохранительных органов) привлечь преступника к уголовной ответственности и на значить ему предусмотренную уголовным законом меру наказания соответствует обязанность субъекта преступления ее претерпеть. В свою очередь, преступник наделен правом требовать точной оценки своего общественно опасного поведения в полном соответствии с законом и назначения ему судом соразмерного, справедливого и строго индивидуализированного наказания, чему соответствует обязанность государства. Однако предмет уголовного права этим не исчерпывается. В его структуру включены и некоторые позитивные правоотношения, например, возникающие при необходимой оборо не, задержании преступника и т.д.

Неоднородность предмета порождает и сложность метода право вого регулирования. Поскольку большинство правоотношений в области уголовного права является негативными, метод правового регу лирования в уголовном праве особый- карательный, заключающийся в применении уголовной репрессии к лицу, виновному в совершении преступления. Поскольку уголовная репрессия является наиболее острым оружием государства в борьбе с преступностью, неуклонное соблюдение уголовных законов представляет собой важнейший фак тор укрепления законности в стране. Позитивные правоотношения регулируются путем поощрения социально-полезного поведения.

Функции уголовного права: регулятивная, охранительная, предупредительная и воспитательная.

Охранительная функция является главной и заключается в определении ответственности за нарушение установленных в государстве правил поведения людей, за причинение вреда.

Уголовное право охраняет только наиболее значимые для личности, общества и государства ценности и отношения. Осуществление охранительной функции уголовного права происходит путем установления уголовно-правовых запретов: запрещается совершать действия, признаваемые опасными и вредными для личности общества и государства. В определенных случаях, когда на лицо возложена правовая обязанность совершать активные действия, уголовную ответственность может повлечь невыполнение этой обязанности, т.е. без действие. Наиболее часто уголовная ответственность за бездействие устанавливается при осуществлении служебных полномочий. В этих случаях уголовно-правовая норма содержит запрет бездействовать и предписание действовать определенным образом.

Предупредительная функция имманентно присуща уголовному закону. Она реализуется уже в самой угрозе применения предусмотренных законом санкций через механизм воздействия уголовно-правового запрета и угрозы наказания. Решающее значение в предотвращении преступлений, снижении их уровня имеют политические, экономические и социальные реформы и мероприятия, повышающие жизненный уровень населения, уровень образования и медицинского обслуживания, содействующие развитию культуры в стране, .а также повышающие уровень общественной нравственности.

Уголовное право играет необходимую, но подчиненную роль в борьбе с преступностью.

Воспитательная функция уголовного права заключается в воспитании у граждан соответствующего уважения, убежденности в необходимости исполнения и соблюдения законов.

Система уголовного права состоит из двух частей - Общей и Особенной.

Общая часть содержит законодательное определение принципов и задач уголовного права, пределов действия уголовного закона, таких основных понятий уголовного права, как преступление, вина, соучастие и т.д. В Общей части также сформулированы положения, определяющие основания, условия и пределы уголовной ответственности, указаны цели наказания, содержится описание видов наказания, определены условия и порядок их применения, а также условия и порядок освобождения от наказания.

Особенная часть уголовного законодательства состоит из норм, со держащих описание отдельных видов преступлений, и указаний на конкретный вид и размер наказаний, предусмотренных за их совершение.

Общая и Особенная части уголовного права тесно связаны между собой. Общие положения, сформулированные в Общей части, конкретизируются в нормах Особенной части. Практическое применение норм Особенной части невозможно без учета положений Общей части.

Термин «преступление» происходит от понятия «преступить какие-то границы, пределы», т.е. нарушить наиболее важные правила поведения в обществе. Уголовное право как раз и определяет границы допустимого поведения, нарушение которых будет считаться преступлением. ,

Нарушение других, менее важных правил поведения, нанесение вреда общественным отношениям и ценностям может повлечь административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, общественную, моральную ответственность. Совершение же преступления влечет за собой уголовную ответственность, наиболее строгую из всех видов юридической ответственности.

Понятие преступления

Категорию «преступление» рассматривают и изучают с различных сторон, поскольку это и социальное и правовое явление. Преступление-это и историческая категория, ибо его возникновение, видоизменение и исчезновение связано с определенными этапами развития человеческого общества. Преступление всегда представляет собой деяние, т.е. выраженный в форме действия или бездействия акт поведения человека, протекающий под контролем его сознания и воли. Сколь бы ни были негативными мысли, убеждения, умо заключения человека, преступлением они не признаются.

Ст. 11 Уголовного кодекса Украины 2001 г. определяет преступление как предусмотренное уголовным кодексом общественно опасное виновное деяние (действие либо бездействие), совершенное субъектом преступления Преступление как социально-политическое явление, предусмотренное уголовным законом, характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и другими.

Общественная опасность как объективный признак преступного деяния заключается в том, что оно либо причиняет вред либо создает угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Общественная опасность преступления определяется важностью защищаемых законом общественных от ношений, размером, степенью и характером причиненного вреда, а также особенностью самого общественно опасного деяния, а иногда и особенностями субъекта преступления.

Характер и степень общественной опасности как объективные свойства преступления не зависят от законодателя или правоприменителя. Задача законодателя состоит в том, чтобы их выявить и правильно отразить в законе, а правоприменителя - правильно установить общественную опасность конкретного деяния и справедливо определить меру ответственности.

Уголовная противоправность свидетельствует о том, что лицо совершило общественно опасное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом в качестве преступления. Каким бы опасным ни представлялось деяние, только законодатель имеет право выделять существенные признаки того или иного деяния и расценивать его как преступное. В Уголовном праве существует принцип «нет преступления без указания на то в законе». Он служит одной из гарантий законности. За совершение каждого преступления У К предусматривает возможность назначения наказания, содержит санкцию. Это не означает, что предусмотренное в уголовном законе наказание обязательно и во всех случаях должно применяться за совершение общественно-опасного деяния. Целый ряд статей У К позволяет освободить лицо, виновное в совершении преступления, от уголовной ответственности или наказания.

Иногда бывает так, что совершенное кем-то деяние формально содержит в себе признаки преступления, с внешней стороны описано в законе как преступление, но явно, т.е. очевидно для всех не представляет общественной опасности. Так, например, несовершеннолетний тайно похищает в незначительном количестве яблоки из чужого сада. Формально в содеянном налицо все признаки кражи, но уголовный закон предусматривает, что «не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее при знаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть оно не причинило и не могло причинить существенного вреда физическому или юридическому лицу, обществу или государству» (ч. 2 ст. 11 У К). Малозначительность деяния предопределяется тем, что нет ни вреда, ни угрозы его причинения личности, обществу или государству. Если правонарушитель стремился при чинить значительный вред, но не достиг цели по не зависящим от него обстоятельствам, то деяние не признается малозначительным. Скажем, субъект вскрыл сейф с целью похитить значительную сумму денег, но последний оказался пустым. Такой поступок расценивается как преступление и влечет за собой уголовную ответственность.

Следующий признак преступления - виновность - означает, Л что преступлением является не всякое общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, а лишь такое, которое характеризуется психическим отношением лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженным I в форме умысла или неосторожности. Случайное, т.е. невиновное причинение вреда не признается преступлением, и лицо, причинив шее такой вред, не подлежит уголовной ответственности (ч. 1 ст. 11 УК). В ч. 2 ст. 2 УК Украины записано: «Лицо признается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию до тех пор, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда в соответствии с законом». Без вины, без соответствующего психического отношения лица, обладающего свободой выбора между преступным и непреступным поведением, преступление отсутствует. Отсюда следует важный вывод: любое общественно опасное деяние, совершенное невменяемым либо недостигшим возраста уголовной ответственности не является преступлением. Необходимым при знаком преступления является то, что совершить его может лишь субъект преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

В зависимости от степени тяжести преступления подразделяют ся на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступление как акт поведения конкретного субъекта, причиняющий вред охраняемым уголовным законом общественным от ношениям, имеет свою протяженность во времени. Это позволяет, во-первых, выделить самостоятельные этапы развития преступления, во-вторых, решить вопрос об уголовной ответственности за прерванное, не доведенное до конца преступление.

Этапы совершения преступления, характеризующиеся самостоятельными существенными признаками, называют стадиями совершения преступления. Вопрос о стадии совершения преступления возникает тогда, когда преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли субъекта преступления. В УК их вы делено три: приготовление, покушение и оконченное преступление.

Приготовление определяется (ч. 1 ст. 14 УК) как приискание или приспособление средств или орудий, подыскание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления. Иное умышленное создание условий может заключаться в изучении места совершения предполагаемого преступления, составлении плана реализации преступных намерений и иной деятельности. Таким образом, на стадии приготовления конкретное преступное деяние, описанное в Особенной части УК как преступление определенного вида, пока не совершается, а лишь создаются условия для его совершения в будущем.

Приготовление к преступлению небольшой тяжести не влечет за собой уголовной ответственности.

Покушение- это совершенное лицом с прямым умыслом деяние, непосредственно направленное на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статей особенной части У К, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли. Покушение отличается от приготовления тем, что является непосредственным посягательством на охраняемый уголовным правом объект, а действия при покушении входят в объективную сторону совершаемого состава преступления, т.е. они описаны в статье Особенной части У К. В силу этого покушение характеризуется большей степенью общественной опасности, чем приготовление.

Оконченное преступление- это деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренные в законе (ст. 13 УК).

Не подлежит уголовной ответственности лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца. Добровольный отказ при неоконченном преступлении - это окончательное прекращение лицом по собственной воле приготовления к преступлению или покушения на преступление, если при этом оно осознавало возможность доведения преступления до конца.

При этом мотивы, побудившие к добровольному отказу, не имеют значения. Они могут быть любыми. Это может быть страх перед наказанием, возникшее сострадание к потерпевшему и т.п. Основные признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца:

1) добровольность отказа;

2) его окончательность;

3) наличие осознанной фактической возможности довести начатое преступление до конца.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца возможен только на двух первых стадиях совершения преступления:

при приготовлении и покушении. После окончания преступления это невозможно. Попытка загладить после окончания преступления уже причиненный ущерб в уголовном праве называется деятельным раскаянием и не освобождает от уголовной ответственности, а лишь смягчает ее. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически содеянное им содержит состав иного преступления (ч. 2 ст. 17 У К). Так, субъект, пытавшийся при помощи насилия открыто отобрать имущество у потерпевшего, а затем добровольно отказавшийся от своего намерения, не подлежит ответственности за насильственный грабеж, но будет отвечать за уже причиненный в результате примененного насилия вред здоровью потерпевшего.

Преступление зачастую совершается не одним, а несколькими лицами, умышленно содействующими друг другу в этом и достигающими таким путем большего эффекта своей преступной деятельности. Такая ситуация именуется в уголовном праве соучастием. Законодатель в ст. 26 У К определяет его как умышленное совместное участие нескольких субъектов в совершении умышленного преступления. Объективными признаками соучастия являются:

Множественность субъектов (двух и более лиц), участвующих в преступлении, т.е. не менее двух лиц, соответствующих качествам

субъекта преступления;

~ совместность действий соучастников, т.е. действие сообща, взаимодействуя в процессе совершения преступления.

Субъективный признак соучастия- наличие у всех соучастников совместного умысла на причинение общими усилиями преступного результата. Совместный умысел находит свое внешнее выражение в сговоре на совершение конкретного преступления.

В зависимости от выполняемой роли все соучастники делятся на несколько видов: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник (ст. 27 УК).

Исполнителем признается лицо, которое в соучастии с иными субъектами преступления непосредственно или путем использования иных лиц, которые в соответствии с законом не подлежат уголовной ответственности за содеянное, совершило преступление, предусмотренное У К (ст. 27 У К). Совершившим преступление при знается лицо, выполнившее полностью или хотя бы частично действия, образующие объективную сторону состава преступления.

Организатор - это лицо, организовавшее преступление (преступления) или руководившее его (их) приготовлением или совершением. Организатором также признается лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию или руководившее ею, а также лицо, обеспечивавшее финансирование или организовавшее укрывательство преступной деятельности организованной группы или преступной организации. Функции организатора обширны: вербовка участников, выработка организационных форм связи между соучастниками, выбор методов преступной деятельности, распределение ролей между соучастниками, составление планов преступной деятельности, обеспечение орудиями и средствами совершения преступления и т.п.

Подстрекателем является лицо, которое уговорами, подкупом, угрозой, принуждением или иным образом склонило другого соучастника к совершению преступления. Подстрекатель любым способом порождает в другом лице решимость на совершение определенного преступления.

Пособником считается лицо, которое советами, указаниями, предоставлением средств или орудий или устранением препятствий содействовало совершению преступления другими соучастниками, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо пред меты, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие пред меты, или иным путем содействовало сокрытию преступления.

Не является соучастием обещанное до окончания преступления несообщение о достоверно известном готовящемся или совершаемом преступлении. Не относится также к соучастию в преступлении заранее не обещанное укрывательство преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем, а также приобретение либо сбыт таких предметов.

Эта причастность к преступлению, заключающаяся в содействии преступнику после окончания преступления, именуется прикосновенностью к преступлению и наказуема только в строго определенных законом случаях.

При назначении наказания соучастникам учитывается характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления. При прочих равных условиях наиболее опасными фигу рами в соучастии являются исполнитель и организатор.

Встречаются ситуации, когда один из соучастников совершает такое деяние, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников, находилось за пределами их сговора. Так, несколько человек договорились совершить кражу личного имущества, но в процессе || ее совершения один из преступников поджигает помещение, в ко тором находилось имущество. Такая ситуация именуется эксцессом исполнителя. При эксцессе за преступление, совершение которого не охватывалось умыслом остальных соучастников, уголовную ответственность несет только исполнитель. Все другие соучастники отвечают только за то деяние, совершить которое первоначально до говаривались. В приведенном примере все соучастники будут нести ответственность за кражу, а совершивший уничтожение имущества путем поджога будет отвечать еще и за это деяние.

Уголовная ответственность

Преступление порождает уголовно-правовые последствия в виде уголовной ответственности виновного, наказания и признания его лицом, имеющим судимость. Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности и рассматривается, прежде всего, как реакция государства на совершенное правонарушение, сущность которой заключается в ответственности за уже совершенное преступление. Она реализуется в рамках охранительного правоотношения через деятельность специальных органов государства. Содержанием уголовной ответственности является государственное осуждение и принуждение, характеризующееся определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Последние выражаются в ограничении или лишении свободы, умалении чести, достоинства либо в издержках имущественного характера.

Уголовная ответственность наступает только за совершение преступления.Она имеет три формы реализации: наказание, освобождение от наказания и освобождение от отбывания назначенного наказания.

Среди принудительных мер уголовно-правового характера основное место занимает наказание. Уголовная ответственность и наказание - понятия взаимосвязанные, но не идентичные. Первое шире понятия наказания и наряду с ним включает в себя и другие неблагоприятные для преступника последствия.

Уголовная ответственность возможна и без наказания, которое производно от нее. В этом случае уголовная ответственность заключается в осуждении лица, совершившего преступление без возложения на него лишений физического либо принудительного свойства.

В случаях, указанных в разделе IX УК Украины лицо, совершившее преступление, вообще может быть освобождено от уголовной ответственности, что есть одним из проявлений поощрительно го воздействия в уголовном праве.

Состав преступления

Центральной проблемой уголовного права является вопрос об основании уголовной ответственности. Ее решение определяет характер уголовной политики государства, которая оказывает существенное влияние на правовое положение личности в обществе.

Единственным и достаточным основанием для наступления уголовной ответственности по уголовному законодательству Украины является совершение субъектом деяния, содержащего признаки определенного состава преступления. Это означает, что уголовная ответственность может наступить только за конкретное общественно опасное деяние, запрещенное законом, а не за образ мысли и даже не за выраженное во вне желание совершить преступление.

Состав преступления - это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Это юридическая характеристика такого явления, как преступление.

Совокупность признаков состава преступления характеризует четыре его элемента: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.

Объектом преступления является то, на что посягает преступление, чему оно причиняет вред или создает угрозу его причинения.

Всякое преступление посягает на определенные общественные отношения. Наиболее ценные из них и чаще всего терпящие вред от преступления уголовный закон берет под свою защиту. Эти общественные отношения и являются объектом преступления. В ст. 1 У К законодатель перечисляет объекты преступления: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционное устройство Украины. Вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений именуется общим объектом преступления. Отдельные группы однородных, близких по своему содержанию общественных отношений, охраняемых от однородных преступлений, называют родовым объектом (например, жизнь и здоровье человека, собственность, основы национальной безопасности).

Конкретное общественное отношение, терпящее вред от преступления определенного вида, в уголовном праве называют непосредственным объектом преступления.

От объекта следует отличать предмет преступления. Предмет преступления - это не общественные отношения, а вещи материального мира, указанные в тексте уголовного закона, с определенными признаками которых законодатель связывает наличие состава преступления. Так, предметом хищения является имущество, а предметом незаконного обращения с наркотиками - наркотические вещества.

Объективная сторона преступления - это внешняя сторона преступной деятельности. Называют ее так потому, что она поддается восприятию, внешнему наблюдению, оценке. При описании в тексте закона того или иного преступления чаще всего указываются признаки именно объективной стороны. Она включает в себя три основных признака: общественно-опасное деяние (действие или бездействие), преступное последствие и причинную связь между деянием и последствием. Перечисленные признаки объективной стороны называют обязательными, так как отсутствие одного из них в большинстве случаев не позволяет назвать деяние преступлением. Кроме признаков, перечисленных выше, к объективной стороне относятся факультативные признаки: время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Они игра ют важную роль и используются законодателем либо для описания конкретного состава преступления в тексте закона, либо для того, чтобы отразить повышенную опасность какого-либо преступления, содержащего эти признаки. Так, состав кражи описан в Особенной части УК посредством указания на способ (тайное похищение) чу жого имущества и в этой же статье подчеркивается повышенная опасность кражи, совершенной таким способом, как проникновение в жилище.

Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого может наступать уголовная ответственность. В ст. 22 У К устанавливается что уголовной ответственности подлежат лица. которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. В возрасте от 14 до 16 лет уголовная ответственность наступает лишь за некоторые преступления прямо перечисленные в законе(умышленное убийство, умышленное тяжкое телесное повреждение, диверсия, бандитизм, террористический акт, захват заложников, изнасилование и другие, исчерпывающий перечень которых дан в ч. 2 ст. 22 У К).

Совершить преступление может только физическое лицо. Юридические лица - предприятия, учреждения, организации - в соответствии с законом не могут нести уголовную ответственность.

Вменяемость является предпосылкой вины и уголовной ответственности, так как лицо, способное сознавать фактический и юридический характер своего поведения и руководить им, способно нести и уголовную ответственность, целью которой является, в частности, исправление виновного. Невменяемость (ст. 19 УК) есть неспособность лица, совершающего общественно опасное деяние, осознавать свои действия (бездействие) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Закон, формируя понятие невменяемости, исходит из двух критериев - юридического и медицинского. Юридический критерий включает в себя интеллектуальный и волевой моменты. К интеллектуальному моменту невменяемости относится неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. К волевому моменту относится неспособность лица руководить своими действиями. Интеллектуальный момент означает, что субъект лишен возможности знать, а следовательно, и понимать общественно опасный характер поведения. Лицо не могло понимать фактическую и юридическую сторону своего деяния, а также развитие причинной связи между деянием и результатом.

Волевой момент невменяемости означает, что субъект не способен руководить своими действиями в связи с болезненным изменением волевой сферы психической деятельности. Большинство психических заболеваний нарушают как сферу сознания, так и воли человека и при этом он как не отдает себе отчета в совершаемых действиях, так и не может руководить ими. Иногда нарушается только волевая сфера психической деятельности человека. При этом он не может удержаться от совершения преступных действий, хотя способен осознавать их социально-правовую значимость. Поведение субъекта предопределено неудержимым влечением, в результате которого возможность руководить действиями исключена, например, при пиромании или клептомании. Медицинский критерий составляют перечисленные в законе болезненные состояния психики, а также слабоумие (олигофрения). Юридическая оценка психического состояния лица как невменяемость зависит от диагноза эксперта.

Новый уголовный кодекс установил, что подлежат уголовной ответственности лица, признанные судом ограничено вменяемыми, то есть лица, которые во время совершения преступления в связи с имеющимся у них психическим расстройством, были не способны в полной мере сознавать свои действия(бездействие) и (или) руко водить ими. Признание ограничено вменяемым учитывается судом при назначении наказания и может быть основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Рассмотренные обязательные признаки субъекта характеризуют его как общего субъекта преступления. Закон предусматривает, что за некоторые преступления отвечают лишь лица, которые наряду с общими признаками субъекта преступления должны обладать некоторыми дополнительными признаками, характеризующими личность виновного в совершении данного конкретного вида преступления. Эти дополнительные признаки определяются в диспозициях статей Особенной части УК по некоторым преступлениям или категориям преступлений (должностные лица, военнослужащие).

Четвертый элемент состава преступления - субъективная сторона. В отличие от объективной стороны она является внутренней, скрытой от постороннего восприятия стороной преступления. Субъективная сторона - это психическое отношение лица к своему деянию и его последствиям, включающее в себя вину, мотив и цель совершения преступления.

Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности (ст. 23 У К).

Законодатель выделяет две формы вины: умысел и неосторожность. Каждая из них делится на два вида. Умысел бывает прямым и косвенным, а неосторожность - преступной небрежностью и преступной самонадеянностью.

Преступление совершается с прямым умыслом, если субъект, его совершающий, сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.

С косвенным умыслом преступление совершается тогда, когда субъект сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и, не желая их, сознательно допускает наступление таких последствий (ст. 24 У К). Подавляющее большинство преступлений совершается умышленно. Как правило, умышленные преступления являются наиболее тяжкими. Однако и неосторожные преступления причиняют серьезный ущерб охраняемым уголовным законом объектам. Первая разновидность неосторожности - преступная самонадеянность - имеет место там, где лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно, т.е. без достаточных к тому оснований рассчитывает на их предотвращение. Например, водитель грузовика, игнорируя запрещающий сиг нал светофора, пересекает на высокой скорости перекресток, надеясь на отсутствие помех и свой опыт, но в силу легкомыслия этот расчет не оправдывается и происходит столкновение с внезапно появившимся на перекрестке трамваем. Виновный в целом правильно оценивает данную ситуацию как способную повлечь за собой опасные последствия. Вместе с тем он рассчитывает, что ему удастся предотвратить эти последствия. Он надеется на конкретные реальные факторы, которые, по его убеждению, смогут предотвратить опасные последствия. Суть преступного легкомыслия состоит в том, что расчет виновного объективно не подтверждается и наступает общественно опасный результат.

Преступление считается совершенным в результате преступной небрежности, если совершившее его лицо не предвидело наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Непредвидение лицом наступления общественно опасных последствий свидетельствует о пренебрежительном отношении виновного как к нормам права, так и к специальным правилам (правилам общежития). Виновный не мобилизует свою волю на поиск путей и средств для предотвращения опасных последствий.

Встречаются случаи, когда лицо, совершая то или иное деяние, не только не предвидит его общественно опасных последствий, но не должно было или не могло их предвидеть. Такая ситуация именуется в уголовном праве случаем или казусом и исключает уголовную ответственность.

Правильная оценка любого поведения невозможна без учета его мотивов и целей.

Мотивом преступления называют обусловленные потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствуется при его совершении. Это может быть низменное (корысть, зависть и т.п.) или лишенное низменной окраски побуждение (на пример, ложно понятое товарищество или интересы службы).

Целью преступления признается мысленная модель преступного результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Цель преступления возникает на основе преступного мотива, а мотив и цель вместе образуют основу, на которой формируется вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, протекающая в момент совершения преступления.

Законодательное описание перечисленных признаков состава преступления в статьях Общей и Особенной части Уголовного кодекса представляет собой тот необходимый минимум, который позволяет отграничить преступление от деяния, не являющегося таковым.

Наличие этого минимума в деянии лица свидетельствует о со вершенном преступлении и является единственным, необходимым и достаточным основанием уголовной ответственности. В этом со стоит значение состава преступления.

Похожая информация.