Отличие кражи от разбоя. Проблемы разграничения кражи, грабежа и разбоя. Случаи отсутствия состава преступления

Отличие кражи от грабежа и разбоя – одна из самых распространённых задач, ежедневно решаемых сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, судьями. Несмотря на подробнейшее регулирование этого вопроса в правовой литературе и Постановлениях Пленума Верховного суда, обстоятельства конкретных уголовных дел многообразны, как сама жизнь, и для правильного решения данного вопроса необходимо чёткое понимание правовой сущности обеих форм хищения, а также понимание принципов их разграничения.

Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходитскрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно. Уголовный кодекс РФ (ст. 158) регулирует классификацию этого вида хищения.

Деяние классифицируется:

• по составу лиц;
• по размеру похищенного;
• по месту нахождения похищаемого имущества.

Постановление ПВС о корыстных преступлениях предусматривает, что отличие кражи от хищения других видов состоит в скрытности, тайности похищения.

Скрытность эта может быть объективной или субъективно воспринимаемой преступником.

Это положение можно проиллюстрировать примерами из конкретных уголовных дел.

Например, в отсутствие хозяев была вскрыта квартира, похищены ценные вещи и деньги. Хозяева, вернувшись из отпуска, вызвали полицию, было возбуждено уголовное дело. Это пример классической кражи.

Другое уголовное дело – кража из супермаркета. Молодой человек вошёл в супермаркет в качестве покупателя, однако вместе с прочими покупками прихватил бутылку дорогого коньяка, которую спрятал под одеждой с намерением вынести из магазина без оплаты.

Злоумышленник был задержан сотрудниками охраны супермаркета и передан сотрудникам полиции. Несмотря на то, что в супермаркете вместе с вором находилось множество других людей, все они не обратили внимания на момент кражи бутылки из холодильника.В свою очередь, правонарушитель был уверен, что его действия – тайна, и о его намерениях никто не догадывается.

Таким образом, имущество изымается тайно от собственника, хотя и в присутствии других людей, которые не подозревают о противоправности действий правонарушителя.

А вот пример тайного похищения имущества у самого собственника, который, тем не менее, не подозревает о том, что происходит кража. Молодой человек в клубе знакомится с девушкой, которую по окончании вечера приглашает к себе домой. После приятного продолжения хозяин квартиры засыпает и лишь утром обнаруживает, что пока он спал, очаровательная новая знакомая исчезла вместе с ценными вещами и определённой суммой. В данном случае изъятие имущества происходило хотя и в присутствии собственника, но незаметно для него.

По аналогии можно приводить примеры, когда собственник находился под воздействием алкоголя или наркотических веществ либо в силу иных причин не имел возможности осознавать происходящее и адекватно воспринимать совершение преступления.

Как видно из приведённых примеров, основополагающим при отнесении хищения к краже является то обстоятельство, что преступник изымает имущество помимо воли собственника.

Распространён вариант квалификации хищения как кражи на основании направленности умысла виновного. Например, пожилой человек почувствовал себя плохо на улице и прилёг на скамейку. Приняв его заспящего, злоумышленник обыскивает его карманы и забирает ценные вещи и деньги.

Потерпевший осознаёт, что в отношении него совершается преступление, однако,не решаясь вступать в конфликт с молодым и сильным похитителем и опасаясь применения насилия,пожилой человек притворяется спящим. В данном случае преступник, полагая, что действует скрытно для потерпевшего, совершает тайное хищение.

Грабёж отличается от кражи тем, что при грабеже похищение имущества совершается открыто для собственника либо других людей.

Открытым хищение признаётся в случае,если собственник или другие лица понимают, что совершается преступление. Для квалификации безразлично, пытались ли они воспрепятствоватьпохитителю или нет.

Разъяснения Верховного суда по делам о краже, грабеже и разбое такжепредусматривают отличие грабежа от разбоя по признаку опасности применённого насилия. Ненасильственное хищение либо применение неопасного для здоровья насилия характеризуют преступление, как регулируемое по ст. 161(грабёж).

Признаки, влияющие на квалификацию грабежа:

Несмотря на то, что разница очевидна, нередки в юридической практике и случаи, когда преступление, которое начинается как кража, затем превращается в грабёж. То есть намерения похитителя становятся очевидными для собственника либо других людей. Кподобным преступлениям можно отнести случаи, когда вернувшиеся хозяева застают вора в квартире и требуют вернуть украденное, однако он убегает, когда потерпевший, ранее находившийся в бессознательном состоянии, приходит в себя и просит прекратить противоправное поведение.

Грабёж и кража – в чём разница и как провести правильное разграничение?

Несмотря на то, что они имеют общие для всех хищений черты, при ответе на вопрос, чем кража отличается от грабежа, необходимо учитывать как объективные, так и субъективные обстоятельства:

Также следует отметить, чем именно отличается кража от разбоя или хищения других видов.

Если при краже практически никогда к собственнику, а также другим лицам не применяется насилие, то при грабеже и разбое насилие либо угрозы часто выступают способом изъятия чужого имущества.

Как показывает практика, при направлении в суд уголовного дела следователь зачастую квалифицирует преступление «с запасом», то есть по более тяжкой статье по определённым причинам:

1. Традиционно эффективность работы правоохранительных органов оценивается по количеству раскрытых и направленных в суд преступлений по тяжким статьям. Какая квалификация будет указана в приговоре, следователя, как правило, не интересует.
2. Поскольку ухудшение положения подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде не допускается, при сомнительной квалификации следователь всегда поступит по принципу «лучше больше, чем меньше» и направит дело в суд с квалификацией по более тяжкой статье в надежде, что «суд поправит».

Переквалификация дела на следствии выглядит более проблематичной, однако она возможна.

Как правило, при пограничных случаях многое зависит от показаний самого подсудимого, так как только он может пояснить подробности своего умысла, если, конечно, признаёт вину.

Если умыслом преступника охватывалось совершение кражи, а обвинение предъявлено в грабеже, то есть смысл признать на следствии вину частично. Вовремя допроса в качестве обвиняемого следует объяснить свою позицию и при необходимости заявить ходатайство опроведении следственных действий для её подкрепления. Рассмотрим на примере.

Молодой человек обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах. Рано утром он проник через разбитое окно в помещение кафе. Сложивв сумкунекоторые деликатесные продукты питания, он услышал, что в замке поворачивается ключ – на смену пришёл первый повар.

Похититель быстро вылез через окно и бросился бежать. Сотрудник кафе, включив свет, увидел беспорядок, подбежал к окну, и,заметив вдали бегущего вора, начал кричать ему, чтобы он вернул похищенное. По мнению повара, тот его услышал, но все равно скрылся. На основании этих показаний предъявлено обвинение в совершении открытого хищения – грабежа.

В ходе следствия обвиняемый признал вину частично и дал показания, что криков повара он не слышал и совершил кражу, то есть тайное хищение. Адвокат заявил ходатайствоо проведении следственного эксперимента, в ходе которого выяснилось, что на таком расстоянии криков повара обвиняемый слышать не мог. Результатом стала переквалификация со ст. 161 на ст. 158 ч.2, то есть кражу с проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства также возможна переквалификация на менее тяжкую статью.

Например, в суде рассматривалось дело о грабеже, совершённом группой молодых людей при следующих обстоятельствах.

Несколько учащихся колледжа, будучи заядлыми болельщиками, посетили футбольный матч. Поего окончании они встретили болельщика команды-соперника, и между ними завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку.Стороны пытались на кулаках доказать друг другу, какая футбольная команда более заслуживает победы.

Драка была несерьёзной, поборолись, потолкались, разошлись. После конфликта одинокий болельщик не обнаружил у себя в кармане куртки сотового телефона. Впоследствии этот телефон был изъят у одного из учащихся колледжа, участвовавших в конфликте. Выяснилось, что потерпевший снял куртку перед дракой, и один из нападавших вытащил телефон из кармана. В суд дело было направлено по ст. 161 ч. 2, как грабёж с применением насилия группой лиц.

В суде адвокаты студентов выработали единую позицию, основанную на том, что причиной конфликта и драки были противоположные мнения о футбольных командах. В ходе драки никаких требований к потерпевшему не предъявлялось,телефон был тайно похищен одним из членов компании, который не сообщил об этом остальным.

Насилие в ходе драки не являлось средством завладения имуществом, чем и отличается грабёж от кражи.

Эта версия полностью подтвердилась в ходе судебного следствия. Похититель заявил, что увидев лежащую куртку, он решил проверить карманы и нашёл телефон. Телефон он взял себе, не сообщая об этом остальным, таким образом, совершил тайное хищение, то есть кражу.

В результате приговор в отношении его состоялся по ст. 158 ч. 2, остальные же участники инцидента оправданы по ст. 161 ч. 2, хотя в их действиях и содержался состав другого преступления – побоев.

Отвечая на вопрос: «Кража и хищение других видов – в чём разница?» - необходимо обращать особое внимание на умысел виновного, что поможет избежать ошибочной квалификации.

Завладение чужим имуществом без согласия владельца – это уголовно наказуемое преступление. В народе оно называется по-разному: хищение, кража, грабеж, разбой и т. д. В то же время с точки зрения закона, все вышеперечисленные определения имеют разное значение и за них назначаются различные наказания. Нет ничего удивительного в том, что рядовые обыватели не видят разницы между ними. Дело в том, что даже опытные юристы, пользуясь пояснениями законодателя и постановлениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, не всегда могут различить данные преступные действия. В чем отличие кражи от грабежа, разбоя и хищения? Именно этому вопросу посвящена данная статья.

Чтобы понять, чем грабеж отличается от кражи и прочих схожих преступлений, нужно разобраться в их признаках. Для начала нужно сказать, что термин хищение применим для всех вышеперечисленных понятий. Им подразумевается завладение чужим имуществом любым незаконным способом.

Основная характеристика кражи заключается в том, что получение чужого имущества происходит таким образом, что владелец не подозревает об этом. Соответственно, кражу можно охарактеризовать как тайное хищение чужого имущества. Самым распространенным видом кражи является воровство телефонов и кошельков в общественном транспорте.

Грабеж характерен тем, что жертва преступления осведомлена о том, что ее имущество похищено. Она видит преступника и в отличие от кражи осознает, что на данный момент в отношении нее происходит совершение противоправного действия.

Разбой – это более тяжкий вид грабежа. Он осуществляется с применением насилия или угроз его использования. При этом не имеет значение оказывала жертва сопротивление или нет. Разбой является наиболее тяжким уголовно наказуемым преступлением среди всех вышеперечисленных.

Основные различия грабежа, кражи и разбоя

Грабеж и кража в чем разница? С учетом вышесказанного ответ на данный вопрос очевиден. Чтобы иметь четкое представление о различиях всех вышеперечисленных противоправных действий необходимо сравнить их на примерах конкретных ситуаций. Но прежде чем сделать это, нужно отметить, что искать отличие кражи от хищения, или грабежа и разбоя от завладения чужим имуществом не следует. Дело в том, что незаконное завладение, иначе хищение – это составная часть вышеперечисленных преступлений, отягощенная или нет прочими факторами.

Первым делом нужно рассмотреть, чем отличается кража от грабежа. Отличия достаточно очевидны. В первом случае лицо не сразу понимает, что оно стало жертвой преступления. А во втором она осознает это в реальном времени. Объяснить, чем отличается грабеж от кражи на примере достаточно просто. Если речь идет о краже, то, например, мобильный телефон вытаскивается из сумки или кармана жертвы незаметно. В случае грабежа жертва видит человека, который совершает преступление, а возможно и общается с ним.

Разграничить такие преступления как кража и грабеж, не сложно. Тут все просто. Действие выполняется либо тайно, либо явно. Третьего не дано. В то же время грань между грабежом и разбоем тонка. Согласно действующему уголовному закону, грабеж выполняется без угроз и применения силы. В то же время огромное значение имеет психологические особенности каждого отдельно взятого человека. Например, человек может быть деморализован тем, что его окружила группа людей и попросила отдать ценности. Можно ли это считать разбоем или быть может это грабеж?

Следователи и суды могут квалифицировать подобное по-разному, в том числе и с учетом характеристик обвиняемых и подсудимых. Пользуется отсутствием четких рамок и сторона защиты.

Чем отличается кража от хищения – по сути, это одно и то же. В то же время хищение является лишь составной частью таких преступлений, как грабеж и разбой.

Представленные выше отличия кражи, грабежа и разбоя помогут составить заявление в полицию в случае совершения данных противоправных действий в отношении лица. Окончательная же квалификация преступного деяния – это задача органов следствия. Назначенный следователь изучит все детали противоправного действия и с высокой долей вероятности примет правильное решение.

Можно ли переквалифицировать преступление при следствии и в суде?

Как показывает отечественная практика, расследования всех вышеперечисленных преступлений, при направлении в суд уголовных дел, следователь старается квалифицировать преступное действие с запасом, если имеется такая возможность. То есть зачастую преступление, имеющее признаки кражи, может быть квалифицировано как грабеж, а он в свою очередь, как разбой. Почему так происходит? Причины две:

1. Традиционно сложилось так, что эффективность работы правоохранительных органов, в частности следователей, оценивается по количеству раскрытых ими и направленных в суд тяжких преступлений. При этом на статистику следственного отдела никак не повлияет, тот факт, что в суде преступление будет переквалифицировано.
2. Вторая причина квалификации с запасом – это невозможность ухудшения положения подсудимого в суде. То есть суд может переквалифицировать грабеж на кражу, но не на оборот. Таким образом, следователи зачастую действуют по принципу «лучше больше, чем меньше».

Соответственно, возможность переквалификации дела в суде имеется. Собственно, это подтверждено современной судебной практикой по уголовным делам по подобным преступлениям. В то же время переквалификация дела в ходе следствия осуществляется несколько сложнее, но все же она возможна.

Чтобы понять, как такое возможно нужно рассматривать ситуацию на конкретном примере. Например, обвиняемый проник в квартиру, находящуюся на первом этаже с целью похитить определенные материальные ценности. Находясь в помещении и предваряя в жизнь свой преступный умысел, обвиняемый услышал, как поворачивается ключ в замке. Очевидно вернулись хозяева квартиры. Чтобы не быть пойманным вор выпрыгнул в окно, прихватив с собой украденное и попытался скрыться.

Зашедший в комнату хозяин увидел убегающего человека и отсутствие какой-либо вещи. Он высунулся в окно и начал кричать, чтобы вор вернул украденное. В подобной ситуации следователь однозначно квалифицирует преступление как грабеж. Но его можно переквалифицировать. Для этого лицу, совершившему преступление нужно частично сознаться в выполненный действиях, а его адвокату заявить ходатайство на проведение следственного эксперимента, который укажет, что его подзащитный не мог слышать криков потерпевшего или по крайне мере разобрать их. Таким образом, преступление будет переквалифицировано.

Наказания за кражу, грабеж и разбой

Разобравшись в чем разница хищения, кражи, грабежа и разбоя с теоретической точки зрения, нужно рассмотреть различия в предусмотренных наказаниях за совершение подобных преступных действий.

Начать нужно с меньшего:

• Кража (статья 158 УК РФ). За совершение преступление подобного типа без наличия отягчающих обстоятельств судом может быть назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей или дохода осужденного за 6 месяцев. Возможно ограничение или лишение свободы. Второе чаще всего практикуется, если имел место рецидив. В качестве наказания за кражу суд также может назначить: до года исправительных работ, до 2 лет принудительных работ или 360 часов обязательных работ. Возможен арест сроком до 4 месяцев;
• Грабеж (статья 161 УК РФ). Наиболее мягким наказанием по данной статье можно считать 480 часов исправительных работ. Если преступление совершено без отягчающих обстоятельств и впервые, то возможен условный срок наказания. Максимальный срок наказания по данной статье 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима или поселении.
• Разбой (статья 162 УК РФ). Минимальным видом наказания за совершения разбоя можно считать принудительные работы сроком до 5 лет. В качестве максимального наказания выступает лишение свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Помимо этого, возможно назначение штрафа в размере до 1 000 000 рублей.

Так, становиться понятно, что тайное и явное хищение, а также ограбление с применением силы или угроз в первую очередь отличается уровнем ответственности за совершенные действия.

В уголовном праве зачастую бывает трудно провести разграничение между различными составами преступлений. Кражу с грабежом путают особенно часто, ведь по формальным признакам оба противоправных деяния похожи. Анализ норм Особенной части позволяет выявить признаки, отличающие их друг от друга. И в первом, и во втором случае объектом преступления является право собственности. Тем не менее, от квалификации деяния зачастую зависит дальнейшее его рассмотрение.

Особое внимание при изучении этого вопроса нужно обратить на то, что кража и грабеж - это не тождественные понятия. Кража определяется как тайное похищение чужого имущества, в то время как грабеж - это открытое и очевидное хищение.

Мера наказания за кражу зависит от наличия смягчающих факторов и уровня совершенного преступления.

Проанализировав признаки грабежа и кражи считаю необходимым отметить что кража отличается от грабежа следующим:

Умысел. Если во время кражи происходит тайное похищение имущества, то грабеж является более серьезным видом хищения.

Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки самим виновным. «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет». Если присутствующее при хищении лицо не осознает противоправности действий либо является близким родственником виновного, который в связи с этим рассчитывает, что в процессе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное образует состав кражи, а не грабежа. Если же указанные лица пытались воспрепятствовать хищению (например, требовали прекратить противоправные действия), то ответственность виновного наступает по ст. 161 УК.

Если потерпевший или иные лица не видят действий виновного либо, видя факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Его нельзя квалифицировать как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

Хищение, начатое как тайное, иногда перерастает в открытое. Подобное происходит, когда грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании тайного хищения в открытое возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им либо распорядиться по своему усмотрению.

Совершая кражу, лицо желает остаться незамеченным. Даже если за ним в момент совершения преступления наблюдали в окно или через объектив видеокамеры, ответственность всё равно наступает именно по ст.158 УК РФ. Грабеж - это изначально открытое действие, что превращает его в более опасное по своей сути преступление.

Обстоятельства. Квалифицированный состав грабежа включает и такой специфический для этого преступления признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК). Для правильного понимания этого признака необходимо учитывать следующие обстоятельства.

Во-первых, значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, т.е. психическому насилию.

Во-вторых, при грабеже насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально или, по мнению виновного, могли воспрепятствовать хищению.

В-третьих, этот вид квалифицированного грабежа характеризуется лишь таким насилием, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. Оно означает действия, сопровождавшиеся причинением потерпевшему физической боли, нанесением ему побоев или ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. Юрайт -- Издат 2009г. 262с. .).

Грабеж считается насильственным только при условии, если применение или угроза применения насилия служили средством завладеть имуществом или средством его удержать непосредственно после завладения. Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не означает ее перерастания в грабеж. И напротив, если преступление было начато как ненасильственный грабеж или даже как кража, но после его обнаружения виновный применил насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного или открытого завладения, содеянное перерастает в насильственный грабеж.

То есть, грабеж может совершаться с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, в то время как кража - нет. Если лицо было застигнуто на месте преступления, совершая кражу, но продолжило удерживать чужое имущество, то ответственность будет нести за грабеж.

В соответствии с п. 3 ст. 161 Грабеж, совершенный:

• а) организованной группой;
• б) в особо крупном размере -

наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Кража, совершенная:

• а) организованной группой;
• б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

То есть самое строгое наказание за кражу составляет 10 лет лишения свободы, в то время как за грабеж - 12 лет лишения свободы.

Сумма похищенного имущества. При квалификации деяния как кража, важна значительная стоимость имущества (свыше 2500 рублей). При квалификации деяния как грабеж, «нижней планки» нет, поэтому возбудить уголовное дело могут даже по факту открытого хищения пустого кошелька или недорогой вещи.

Любое хищение - это незаконное завладение чужими ценностями (вещами, деньгами, автотранспортом и т.д.).

За такие действия закон устанавливает уголовную ответственность. Но наказание зависит от способа хищения и дополнительных критериев.

Кража, грабеж и разбой - наиболее популярные формы хищения. Хотя цели и мотивы преступника в каждом из перечисленных случаев совпадают, это совершенно разные деяния.

Какая разница между этими преступлениями? Какие отличия в их составе? Что грозит вору, грабителю и участнику разбойного нападения - рассмотрим далее.

Проблемы разграничения кражи, грабежа и разбоя

Они связаны с недостатками дознания и следствия, поскольку УК РФ и судебная практика точно определяют все признаки этих видов преступлений.

Не установив все значимые обстоятельства при расследовании дела, сторона обвинения может неправильно квалифицировать форму хищения. Это приводит к ужесточению санкций по отношению к обвиняемым, проблемам в доказывании вины и мотивов.

Неверная квалификация хищения грозит преступнику более суровым наказанием.

Основные характеристики кражи, грабежа и разбоя

Все они имеют общий связующий признак - умышленное хищение чужих ценностей для обращения в пользу преступника (продажи, обмена и т.д.). Указанные действия всегда носят корыстный характер и причиняют потерпевшему ущерб.

Кража: определение и примеры

Кража - это тайный способ хищения. Она квалифицируется по .

Ее характеризуют определенные признаки:

1. Совершается тайно

То есть вор действует в отсутствие владельца имущества или случайных очевидцев, который могут ему помешать. При этом кражей признается и хищение ценностей в присутствии собственника, если он не замечает происходящего.

1. Без насилия и угроз

Безусловно, преступник действует скрытно. Но даже если он обнаружен, то не применяет насилия, а старается скрыться.

Типичный пример кражи - незаконное в период отсутствия жильцов. При этом способ попадания в жилище (взлом двери, использование незапертых окон и форточек и т.д.) не имеет значения.

Кража - хищение чужого имущества, которое происходит без свидетелей.

В ряде случаев преступление квалифицируется как кража, даже если присутствуют очевидцы:

• вор не видит, что его действия стали заметны окружающим, и продолжает следовать преступному замыслу;
• люди наблюдают кражу, но не считают ее таковой (например, преступник берет чужую вещь при свидетелях, как свою собственную);
• «живых» очевидцев нет, но все действия вора записываются камерой наблюдения.

Тайное хищение из личных вещей и одежды, находящихся при пострадавшем, также является кражей. Например, верхней одежды или денег из дамской сумочки.

Даже если вора заметили в момент хищения, но он думает, что действует тайно - это кража.

На квалификацию повлияют и дополнительные факторы, перечисленные в ст. 158 УК РФ. В их состав входят:

• действия группы лиц или организованной группы по предварительной договоренности;
• с проникновением в жилое или нежилое помещение;
• хищение из нефтепровода, нефтепродуктопровода или газопровода;
• с причинением значительного, крупного или особо крупного размера ущерба.

Значительный ущерб определяется исходя из материального положения жертвы, но не превышает 5 тыс. руб.

Крупный размер ущерба превышает 250 тыс. руб., а особо крупный - 1 млн. руб.

Грабеж: признаки и примеры

Он совершается открыто. Грабитель похищает ценности публично - в присутствии владельца или свидетелей, которые полностью осознают происходящее.

Грабеж включает следующие признаки:

• объект - любые имущественные права (собственность, аренда и т.д.);
• предмет - только движимое имущество (вещи, предметы, деньги и т.д.);
• субъект - вменяемый человек, который достиг возраста 14 лет;
• умысел - только прямой. Случайно или неосторожно такое преступление не совершается;
• мотивы и цели - корыстные. Все действия грабителя направлены на получение чужих ценностей, чтобы пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению;
• объективная сторона - открытые действия правонарушителя, направленные на изъятие чужого имущества или денег.

Если факт хищения и вина подозреваемого не доказаны, уголовное дело прекращается.

(воровство), разбои и грабежи (ограбления). На 2017 год, согласно статистическим данным МВД, из всех зарегистрированных преступлений больше половины (52.3%) приходится именно на посягательства на чужое имущество. В чём же заключается причина такого огромного количества злодеяний? Вопрос риторический, и на него невозможно дать однозначный ответ. Но решение этого вопроса и не является целью настоящей статьи. Для рассмотрения подлежит вопрос, в чём же заключается разница между кражей, грабежом и разбоем, так как порой даже специалистам достаточно трудно верно квалифицировать содеянное из-за относительной схожести составов преступлений. Об этом и о других вопроса и пойдёт речь ниже.

Кража как вид преступления имеет отличительные особенности.

Воровство: состав и ответственность

Из приведённых выше 52.3% от зарегистрированных случаев нарушения закона большую часть составляют как раз кражи – то есть это тайное (ключевое слово) хищение чужого имущества, которое не может сопровождаться применением любого вида физического или психологического насилия. Соответственно, воровство – это уголовно наказуемое деяние, ответственность за которое устанавливается статьёй 158 Уголовного кодекса РФ. Статья достаточно обширна и поделена 4 части, в зависимости от степени тяжести совершённого противоправного поступка, её положения выглядят следующим образом:

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырёх месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Часть 1 устанавливает виды возможного наказания с учётом того, что в составе преступления нет никаких отягчающих обстоятельств.

Например:

Гражданин «А», не имея умысла на совершение какого-либо противоправного деяния, прогуливался по городскому парку. Проходя мимо детский аттракционов, «А» увидел брошенный у скамейки спортивный велосипед. Понимая, что транспортное средство ему не принадлежит, но, предполагая материальную выгоду, гражданин «А», удостоверившись, что его действия никем будут замечены, сел на велосипед и выехал из парка. После этого «А» обратился в ближайший комиссионный магазин и сдал транспортное средства за 10000 рублей, при розничной цене 25000 рублей.

Как видно из примера, единственное, что сделал злоумышленник, это тайно присвоил себе чужое имущество с целью дальнейшего получения каких-либо материальных ценностей. Стоит отметить, что понятие хищение, в которое входит и рассматриваемое в этом примере деяние, подразумевает в качестве предмета хищения только объекты материального мира, то есть предметы, которые имеют реальную стоимость. Исходя из этого, необходимо понимать, что завладение какой-либо вещью, не несущей фактической материальной ценности (например, банковская карта, номерок из раздевалки, чеки), не образует состава данного деяния, а квалифицируются в качестве приготовительных (подготовительных) действий.

Части со 2 по 4 характеризуются наличием квалифицирующих признаков. Здесь следует сказать, что значительным ущербом признаётся сумма в размере не менее 5000 рублей, в ином случае деяние будет квалифицированно как правонарушение и ответственность устанавливается в соответствии с КоАП РФ. Что касается пункта «г», то здесь подразумевается так называемое «карманное воровство», преступления такого рада в начале 2000-х годов добавили работы правоохранительным органам.

Например:

Гражданка «Б» спокойно прогуливалась по территории местного рынка в сторону элитных бутиков. При себе, а точнее в женской сумочке, у неё находилась крупная сумма денежных средств в размере 50000 рублей на покупку предмета своей мечты – шубы. Когда гражданка «Б» уже практически вышла с территории рынка, её окликнул один из продавцов и указал на то, что у неё дырка в сумке, и оттуда высыпается содержимое. Спохватившись, «Б» в поисках конверта с деньгами перерыла всю сумку, но так и не нашла. Как установило следствие, сумму потерпевшей, используя лезвие, вскрыл и присвоил денежные средства 18-ти летний гражданин «В», который уже ранее привлекался за аналогичное деяние.

Санкционная составляющая части 2 выглядит следующим образом:

• штраф до 200000 рублей или в сумме дохода за 18 месяцев;
• обязательные работы до 480 часов;
• до 2-х лет;
• принудительные работы до 5-ти лет с возможном ограничением свободы на 1 год;
• лишение свободы до 5-ти лет с аналогичным ограничением.

1. Кража, совершённая:
   • с незаконным проникновением в жилище;
   • из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
   • в крупном размере.

Многие часто путают проникновение в помещение с проникновением в жилище, приравнивая их к одному и тому же преступлению, хотя это в корне неверно. Кража с проникновением в помещение может сопровождаться проникновением и в другие помещения, которые не относятся к категории жилья. Это может проявляться в виде проникновения в погреб, вход в который находится в амбаре, а после уже злоумышленник перешёл непосредственно в жилое помещение. сумма причинённого ущерба в диапазоне от 250000 до 1000000 рублей.

Организованная группа или более известное название в народе «ОПГ» обуславливается устойчивостью и наличием строгой иерархии, а также финансовой и технической оснащённостью. А особо крупным ущербом признаётся вред, причинённый в сумме более 1000000 рублей.

Например:

Граждане «Г» и «Д» вместе состояли в преступной группе, которая промышляла воровством драгоценностей у обеспеченных людей. Специализировались они на квартирных кражах, при этом «Г» была отведена роль взломщика, а для «Д» роль часового и оценщика. Попадая в квартиры, они целенаправленно искали любые имеющие значительную стоимость драгоценности, после чего спокойно уходили с места совершения преступления. Всего на счету «Г» и «Д», а также ещё 5 участников группировки, было более 10 краж, а общая стоимость причинённого ущерба составила 20 млн. рублей.

Соответственно и наказание, предусмотренное для части 4, достаточно значительное:

• лишение свободы до 10-ти лет с обязательным штрафом до 1 млн. рублей;
• это же наказание, но с ограничением свободы на 2 года.

Грабёж: состав и ответственность

Наверняка многие видели в художественных кинокартинах сцены, в которых хозяин квартиры стоит посредине ужасного беспорядка и кричит, что его ограбили. В этом случае, так как нет очевидцев совершения данного преступления, говорить о случившемся именно с такой формулировкой было бы не совсем верно. Грабёж - это только открытое хищение, которое может сопровождаться применением насильственных действий. Вот именно в этом и заключаются разница между кражей и грабежом, но порой одно деяние переходит в разряд другого. Например, когда преступника ловит хозяин квартиры на месте преступления, при этом злоумышленник не бросает свой замысел и завершает задуманное «на глазах» у хозяина жилища, но без применения опасного для жизни и здоровья насилия.

В Уголовном кодексе ответственность за подобное деяние устанавливает статья 161:

1. Грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, наказывается обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырёх лет, либо принудительными работами на срок до четырёх лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырёх лет.

Предусмотрен один важный момент, заключается он в том, что очевидец преступления должен осознавать противоправный характер деяния, осуществляемого у него на глазах.

Например:

Гражданин «Е» сидел на скамейке в местном городском сквере и наблюдал за тем, как прогуливались люди. К нему подошла молодая женщина, которая попросила «Е» посторожить её коляску, пока она отведёт ребёнка в туалет. Обратившаяся с просьбой женщина забыла в коляске сумку с дорогим телефоном и значительной суммой денежных средств. В момент передачи коляски на скамейку напротив присели двое молодых людей. Гражданин «Е», предполагая, что эти очевидцы ничего не поймут, в открытую начал «копаться» в сумочке женщины, делая вид, что он ищет что-то важное. Именно так это и выглядело со стороны очевидцев, так как они предполагали, что «Е» и женщина с ребёнком – это семейная пара. Но, когда возвращающаяся женщина увидела, что «Е» роется в её вещах, она громко закричала и попросила молодых людей задержать злоумышленника, так как он не оставил своих попыток присвоить себе денежные средства. Выхватив сумку из коляски, гражданин «Е» убежал из парка, прихватив с собой всё её содержимое.

То есть, до момента понимания очевидцами, что действия «Е» носят незаконный характер, они квалифицируются по статье 158 УК РФ, но как только очевидец/потерпевший предпринимает какие-либо ответные действия (вызывает полицию, пытается самостоятельно осуществить задержание), деяние переходит уже в разряд грабежей.

1. Грабёж, совершённый:
   • группой лиц по предварительному сговору;
   • с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
   • с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
   • в крупном размере, –

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

1. Грабёж, совершённый:
   • организованной группой;
   • в особо крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Данные положения практически идентичны вышеописанному по статье 158 УК РФ. В качестве отличия выступает только наличие пункта «г» в части 2 статьи 161 УК РФ. Соответственно, грабёж может сопровождаться насилием или угрозами его применения, но только в том случае, если это не создаёт реальной опасности для жизни и здоровья человека. Это, в свою очередь, главное отличие грабежа и разбоя. Особо крупным размером также признаётся сумма более 1000000 рублей.

В качестве пояснительного примера можно привести ситуацию следующего содержания:

Молодая девушка «Ж» занималась шопингом в довольно спокойном районе своего города. Девушка, на первый взгляд, была дорого одета, в руках имелась дамская сумочка, внутри которой были денежные средства в размере 1000 долларов, а также банковские карты и документы. Спокойно идя по тротуару, девушка услышала, как сзади к ней подъезжает мотоцикл. Не предполагая какой-либо агрессии в свой адрес, девушка не обратила внимания на подъезжающих людей, и в это время молодой человек, сидящий на пассажирском сиденье, выхватил у неё из рук сумочку и вместе со своим подельником поспешно скрылся.

Необходимо понимать, что подобный рывок, не является применением насильственных действий, а соответственно, не образует квалифицированного грабежа. Поэтому и деяние молодых людей будет квалифицированно по ч. 1 статьи 161 УК РФ, но, конечно же, с учётом их ролей в этом преступлении.

Разбой: состав и ответственность

Как уже было сказано выше, разбои отличаются от грабежей тем, что характеризуются применением насилия или угрозой его применения, при этом насилие является опасным для жизни и здоровья человека. В Уголовном кодексе для данного преступления выделена статья 162:

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет или без такового.

Понятие «Насилие, опасное для жизни и здоровья» включает в себя возможные последствия в виде причинения лёгкого, среднего или тяжкого вреда здоровью. К примеру, достаточно обыденная, к сожалению, ситуация для многих городов России:

Двое молодых людей 15 лет сидели на детской площадке и спокойной читали книги. В это время к ним подошёл мужчина 30-ти лет и без предупреждения схватил за ворот куртки одного из несовершеннолетних и потребовал у него телефон, в ином случае нападавший пригрозил сломать ему ноги и в доказательство серьёзности своих намерений замахнулся кулаком. Эту же угрозу он адресовал и второму подростку, а после того как получил желаемое в виде двух мобильных телефонов, поспешно скрылся с территории детской площадки.

Наказание во многом соответствует создаваемой степени общественной опасности: минимальное – в виде принудительных работ до 5-ти лет, максимальное – лишение свободы на 8 лет со штрафом 500000 рублей.

1. Разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Следует понимать, что фактическое применение оружия не требуется, то есть, к примеру, необязательно стрелять из пистолета, для квалификации по ч. 2 достаточно просто направить его на жертву, что автоматически создаст условия, опасные для жизни и здоровья. В части 2 упоминается, что возможно использование каких-либо предметов в качестве оружия. К сожалению, подобное упоминание в рамках этой статьи и целого ряда других рождает большое количество вопросов, так как законодателем по логичным и понятным причинам не дан исчерпывающий перечень этих предметов. Поэтому такое отягчающее обстоятельство применяется на усмотрение суда, с учётом каждого конкретного дела.

На основании постановления Пленума ВС РФ № 45 от 15.11.2007 г. «Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека».

То есть, по сути, это практически любой предмет, который используется не по своему прямому назначению, а применяется в качестве некого вида оружия, к примеру:

• кухонный нож для разделки мяса и рыбы;
• молоток, гвоздодёр, кувалда;
• вилы, лопата;
• бита;
• ножка стула и прочее.

Всё немного сложнее с использованием пневматического оружия, которое продаётся в нашей стране практически в полном доступе. Относится оно к оружию гражданского направления, и именно поэтому в случае совершения преступления подобным образом орудие, к примеру, пневматический пистолет, будет рассматриваться именно как оружие, а не как предмет, используемый в качестве оружия. Возникает ряд вопросов и при угрозе предметами, которые имеют внешнее сходство с оружием (макеты, сувенирные зажигалки и т. п.), но фактически не могут применяться для поражения цели.

Следует разобрать это на примере:

Гражданин «З» находился в собственном припаркованном автомобиле на поземной парковке супермаркета. Когда «З» загружал покупки в багажник, к его спине приставили дуло пистолета, по крайней мере, потерпевшему это представлялось именно так. Угрожавший потребовал у «З» кошелек, а также всё содержимое пакетов, а в случае отказа гарантировал применение предмета, находившегося у него в руках, а как оказалось в итоге, это был детский водный пистолет.

На первый взгляд, всё предельно понятно: злоумышленник использовал детскую игрушку в качестве оружия и осуществил с помощью неё задуманное деяние. Но, согласно разъяснению Пленума ВС РСФСР, если виновное лицо угрожает применением заведомо негодным оружием, при этом не имея умысла нанести реальный физический вред, содеянное необходимо квалифицировать как разбой без отягчающих обстоятельств – ч. 1 ст. 162 УК РФ. Но в случае, если в вышеприведённой ситуации злоумышленник бы схватил этот водный пистолет и начал наносить удары, то квалификация уже была бы по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

1. Разбой, совершённый с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Разбой, совершённый:
   • организованной группой;
   • в особо крупном размере;
   • с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

С учётом того, что разбой, предполагает возможное причинение вреда здоровью человека, то дополнительной квалификации по статьям 111/115/112 УК РФ не требуется. За лёгкую и среднюю степень тяжести причинённого вреда наказание будет устанавливаться в зависимости от наличия отягчающих обстоятельств, а для тяжкой степени предусмотрен пункт «в» в части 4 статьи 162 УК РФ.

Заключение

Итак, выше были рассмотрены три преступления против собственности – кража, грабёж и разбой. В итоге можно выделить имеющиеся разграничения между ними в виде следующей таблицы:

Различия	Кража	Грабёж
Статья в Уголовном кодексе РФ	158	161	162
Совершается тайно или открыто	Тайно	Открыто	Открыто
Применение насилия	Нет	Да, но только неопасное для жизни и здоровья	Да, опасное для жизни и здоровья
	Нет	Нет	Да
Минимальное наказание	Штраф до 80000 рублей	Обязательные работы до 480	Принудительные работы до 5-ти лет
Максимальное наказание	Лишение свободы до 10-ти лет со штрафом до 1 млн. рублей и ограничение свободы на 2 года	Лишение свободы от 6 до 12 лет со штрафом до 1млн. рублей и ограничение свободы на 2 года	Лишение свободы от 8 до 15 лет со штрафом до 1 млн. рублей и ограничение свободы на 2 года

В остальном рассматриваемые деяния могут являться продолжением друг друга, начиная от кражи до разбоя, но не в обратном порядке.