Как отменить определение районного суда. Сроки обжалования апелляционного определения по гражданскому делу, порядок их восстановления и подачи жалобы. Рассмотрение жалоб на определение суда
Районным судом было вынесено решение по иску банка. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства (ст.232.2 ГПК РФ). На следующий день я отправила в суд заявление о составлении мотивированного решения. Затем мне его прислали. После...
Обжалование определения судьи ВС РФ при вновь открывшихся обстоятельствах
Здравствуйте!! Скажите, в какую инстанцию надо дальше обжаловать определение судьи ВС РФ по вновь открывшимся обстоятельствам по корпоративному спору? Спасибо
Отказ или обжалование назначенной экспертизы
Мы ходатайствовали о назначении судебно-медицинской экспертизы. Задали 4 вопроса необходимые нам. Ответчик поддержал немного подкорректировав наши вопросы. Судья вынесла определение о назначении экспертизы в котором эксперту задаются совершенно...
Все услуги юристов в Москве
Допускается ли по ГПК РФ обжалование определения мирового судьи?
Допускается ли по ГПК РФ обжалование определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа? (ответ обязательно обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства или правоприменительную практику).
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование
Добрый день, я пропустила срок на обжалование определения. В тексте частной жалобы прописала это обстоятельство, указав, что срок пропущен ввиду позднего получения определения. В просительной части написала "несмотря на пропущенный срок...прошу...
Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции об отказе в истребовании доказательств?
Здравствуйте! Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции об отказе в истребовании доказательств?
Можно ли обжаловать определение суда отдельно от решения, в части неудовлетворенных требований?
Здравствуйте! В судебном заседании районного суда было заявлено ходатайство об истребовании доказательств. Необходимо было истребовать документы в трех организациях. Суд определил удовлетворить ходатайство частично, истребовать документы только в...
В какой срок можно подать жалобу в Верховный суд?
Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты! Мне нужен ваш совет. 12 апреля у нас кончался срок подачи кассационной жалобы, мы подали её 5 апреля в Областной суд,нам отказали в рассмотрении жалобы. Можем ли мы подать в Верховный суд или сроки прошли...
Каковы сроки обжалования определения суда?
Добрый вечер. Мне давался 30 дневный срок для обжалования определения суда. Само определение я получил по почте 20 числа,а 16 числа следующего месяца зарегистрировал жалобу на определение суда,тем самым не нарушив срок для обжалования. Сегодня по...
Сроки обжалования решения районного суда и не нарушен ли срок рассмотрения
Добрый день! Административное правонарушение (парковка). Районным судом 27 декабря 2016 года вынесено решение (заочно) о неудовлетворении жалобы. Решение суда выслано на почту. Получено 5 января 2017 г. Штамп прихода письма на почту 2...
Каков срок исковой давности со дня вынесения определения?
22 декабря 2016г. в предварительном судебном заседании вынесено определение. Производство по гражданскому делу в части требований А.В.И. к Министерству финансов РФ о возмещении имущественного вреда в связи с уголовным преследованием -прекратить....
Каковы сроки обжалования апелляционного определения, если дело рассмотрено по правилам суда первой инстанции?
Не изменятся ли сроки обжалования на апелляционное определение областного суда, если суд рассмотрел дело по правилам производства суда первой инстанции?
В соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении (ст. 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ, не могут быть обжалованы отдельно от первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к , об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со ст. 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.
При подаче , представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.
После рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал приобщается к соответствующему гражданскому делу.
Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 412, ч. 5 ст. 413, ч. 1 ст. 416 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определения суда первой инстанции о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда; определения о признании решения иностранного суда или об отказе в признании решения иностранного суда; определения о признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей) или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей) подаются в верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Правом на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. , участвующий в деле, вправе принести представление на определение суда первой инстанции.
Исходя из содержания норм ч. 1 ст. 331 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ, лица, не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда первой инстанции. В связи с этим суду первой инстанции надлежит проверять, содержится ли в частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым определением суда первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным гл. 21 ГПК РФ. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.
В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Частная жалоба, представление прокурора на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматриваются с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 333 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба, представление прокурора (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения).
Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Если обжалуемое определение суда, исходя из требований ГПК РФ, должно было выноситься в суде первой инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле (например, определения о принудительном исполнении решения иностранного суда, о разъяснении решения суда, об индексации присужденных денежных сумм и т.п.), то суд апелляционной инстанции в случае перехода на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ к рассмотрению частной жалобы, представления прокурора по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются в сроки, установленные ст. 327.2 ГПК РФ. При этом сокращенные сроки рассмотрения частных жалоб, представлений прокурора на определения суда первой инстанции по отдельным категориям дел могут быть установлены как ГПК РФ, так и иными федеральными законами.
В случае когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 334 ГПК РФ передача процессуального вопроса, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда.
Если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
Если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.
Производство в суде первой инстанции. Судебное разбирательство: Видео
В поисках справедливости, желая отстоять свои права, граждане обращаются в судебный орган, считая его единственной инстанцией, которая может разрешить спор по закону. Юридическая безграмотность не оставляет большинству людей выбора: принять и согласиться со всем, что сказал судья. Однако ситуации бывают разные, и не всегда акт является правомерным. Если вы не согласны с вынесенным определением, то можете воспользоваться правом обжалования. При этом подается жалоба на определение суда.
Что нужно знать о процедуре обжалования и о том, как составляется жалоба на определение суда? В этом необходимо разобраться всем участникам гражданского, арбитражного или уголовного процесса.
Характеристика акта
Определение является судебным актом, закрепляющим какие-либо действия суда - гражданского, арбитражного или уголовного процесса. Оно выносится по ходу разбирательств на заседаниях и не подводит итог по делу, в отличие от судебного решения. Оно может быть оформлено документально, а может оглашаться устно и записываться в протокол, огласить его может один судья.
Определение может объявляться по гражданскому, административному и уголовному делу. Данный процессуальный документ (или устное заявление судьи) решает один из рассматриваемых вопросов. Разные виды актов несут свою функцию: отказ от исковых требований, прекращение производства - ставят точку в рассматривании дела, некоторые подразумевают продолжение разбирательств - назначение экспертизы и т.д. Определение выносится в отделениях районного суда, арбитражного, у мировых судей.
До начала разбирательств выносятся акты о возвращении иска, отказе в его принятии или о принятии. И если за неисполнение решения суда грозит ответственность, то определение еще ни к чему не обязывает. Это лишь этап разбирательства, который обычно не оканчивает сам процесс, а если оканчивает, то требований к ответчику не предъявляется.
Этот акт можно обжаловать, если гражданин не согласен с ним, считает, что он нарушает его права. Изучив порядок этой процедуры, вы сможете самостоятельно осуществить ее.
Как проводится обжалование
Жалоба на определение суда по ГПК РФ рассматривается, если подана на тот акт, который разрешено обжаловать по ГПК. Несколько видов определений реально обжаловать после того, как они были приняты. Жалобу по гражданскому делу разрешается подать в срок 15 дней (она получила название частной).
Участниками процесса может быть предъявлена частная жалоба на определение мирового судьи, районного суда, а также вышестоящих инстанций. Главное, не бояться заявлять свое мнение, ведь закон предусматривает защиту интересов всех граждан.
Прошение разбирает вышестоящий суд. То есть жалоба на определение мирового судьи отдается на рассмотрение районного суда, районного суда - на рассмотрение судом субъекта РФ и т.д.
В ГПК РФ говорится о тех определениях, которые разрешено обжаловать (это прописано в ГПК), либо препятствующих дальнейшему рассмотрению дела (ст. 331). А постановление Верховного Суда от 19.06.2012 № 13 четко определило, какие именно акты можно обжаловать, а какие нет. Частная жалоба является средством обращения к высшему суду с целью отстоять свои интересы и отменить акт суда первой инстанции.
На жалобу имеют право представить возражения участники дела. Возражения подаются с копиями для всех лиц, участвующих в разбирательствах. Возражения нужно предоставить тогда, когда Вы считаете определение правомерным, то есть согласны с ним, а доводы стороны, подавшей жалобу, - не обоснованными. По этим причинам в документе указываются позиция согласия с определением суда и несогласие с доводами жалобы, приводятся аргументы. Образец возражения можно скачать на нашем сайте.
Такой документ, как отзыв пишется на исковое заявление. Если ответчик не согласен с исковыми требованиями, предъявленными ему, то он направляет в суд отзыв, где описывает, с чем конкретно не согласен, и приводит свои аргументы и доказательства.
Писать отзыв особенно рекомендуется, если вы не будете присутствовать на заседании. В отзыве вы сообщите суду о своей позиции, приведете имеющиеся доказательства. Если же вы будете участвовать в разбирательствах, то необязательно предоставлять отзыв или возражения, чтобы заранее не раскрывать всех своих аргументов другой стороне.
Важно знать, на каких этапах подаются конкретные документы - отзыв, возражения, жалобы. Отзыв подается до начала судебных разбирательств. Возражения можно предоставить как до начала процесса, так и по его ходу. Обжалование происходит в процессе производства, а также после принятия решения, если лицо с ним не соглашается.
Этапы процедуры
Обжалование определений суда первой инстанции производится после подачи письменной жалобы, которая пишется с соблюдением принятых норм. На нашем сайте доступен образец, чтобы правильно оформить документ. Образец поможет составить его самостоятельно, не обращаясь к юристу.
В жалобе требуется описать причину несогласия, какие права нарушены, мнение на счет правомерного разрешения вопроса. Направляя документ, необходимо приложить копии на каждого участника процесса.
При подаче данного документа госпошлина не предусмотрена. Подача жалобы осуществляется в тот суд, где рассматривается дело. Суд отправляет копии участникам дела, чтобы они могли подать возражения, если таковые у них имеются.
Суд изучит поданную жалобу и примет ее, если все нормы соблюдены. Если же будут найдены какие-то нарушения по ГПК РФ, то рассматриваемый документ оставят без движения или вернут подававшему его лицу (ст. 325 ГПК РФ). Данные апелляционные акты тоже реально обжаловать. Будут рассмотрены и предоставленные возражения.
Период, который дают на передачу жалобы, равен 15 дням (ст. 332 ГПК РФ), отсчет начинается со дня, следующего за датой вынесения, и заканчивается 15-м днем срока (если 15-й день выпадает на выходной, то он переносится на следующий за ним рабочий день). Когда срок выйдет, акт вступит в законную силу. Если срок был упущен по болезни, отъезду, то можно попросить восстановить период для обжалования. Если упущение времени сочтут в суде уважительным, возможно, дадут еще срок на предоставление жалобы.
Для рассмотрения в судебный орган второй инстанции представляется жалоба на определение суда. При несогласии лица с вынесенными определениями (о прекращении либо о приостановлении производства, оставлении иска без рассмотрения) об этом извещаются все участники дела. В других ситуациях процедура проводится без сообщения участникам информации о предоставленном документе.
