Ст 213 ук рф. Какое наказание грозит за хулиганство и что это такое

Законодательная статья 213 УК РФ – хулиганство, относится к уголовному праву. В ней данные противоправные действия классифицированы как преступление. Но встречается еще и другого типа хулиганство, наказуемое по ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. В этом случае оно обозначается как нарушение, а не преступное деяние. Подробнее рассмотрим уголовную статью № 213 – её структуру, понятийный аппарат, нормы наказаний и пару примеров из судебной практики. Комментарии к данному положению стоит изучить отдельно потому, что в них раскрыты дополнительные термины и понятия.

Что такое «хулиганство» в законодательстве

Существуют разные виды противоправных действий. Одни сродни баловству, шалости Другие же уравниваются с преступными актами, совершёнными с особой тяжестью, имеющими сложные последствия.

Три направления определения понятия «хулиганство»:

1. Озорство, баловство, бесчинство – не наказывается законом.
2. Мелкое хулиганство – административная ответственность (по ст.20.1 КоАП РФ).
3. Хулиганство – уголовная ответственность за хулиганство (по ст.213 УК РФ).

В первом случае, где поведение не наказуемо по закону России, это может быть:

• шалости по телефону;
• звонки в дверь соседям;
• подкидывание анонимных писем в почтовые ящики, не содержащие угроз;
• шутки, розыгрыши и иное.

Во втором случае примерами административного нарушения могут быть следующие поведенческие акты:

• нецензурные выражения в общественных местах;
• повреждение чьего-то или общественного имущества;
• навязчивое (или с оскорблениями) обращение к гражданам на улице – настойчиво просить что-то купить, проводить куда-то, дать закурить и иное.

В третьем случае пояснения к статье №213 УК РФ с комментариями затрагивают поступки, которые выражаются в следующем:

• грубое нарушение порядка в каком-либо обществе с явными признаками неуважения к людям;
• нарушение спокойствия и правил пользования в различных видах транспортных средств передвижения – ж/д (в т.ч. и подземном), воздушном, наземном, водном;
• применение холодного, огнестрельного, либо любого другого типа оружия против людей или их личного имущества;
• действия с применением взрывчатых, газоопасных веществ, приспособлений;
• групповое бесправное поведение;
• хулиганство во время задержания правоохранительными органами;
• расовая, политическая, национальная, либо иная рознь, выступающая мотивацией для совершения преступления.

В качестве оружия могут выступать также и любые предметы. Это могут быть:

• палки, камни;
• спортивные снаряды (например, биты);
• кухонные приборы (ножи);
• хозяйственные инструменты (бензопила);
• профессиональные инструменты и прочее.

Поступки, которые можно охарактеризовать как «неприемлемые для общества», «из ряда вон выходящие», «с риском для жизни других людей», освещает Уголовный Кодекс РФ. В нём также указываются и меры ответственности, какие полагаются за подобные действия понести преступникам.

Телефонное баловство может оцениваться тоже как преступление. Но такое будет рассматриваться уже по другим статьям законов.

За телефонное хулиганство могут наказать, если имело место быть следующее:

• ложная информация о якобы совершенном преступлении (ст.306 УК РФ);
• недостоверная и непроверенная информация о террористических актах, либо планировании таковых (ст.207 УК РФ);
• частые оскорбления, угрозы (ст.5.61 КоАП РФ).

К примеру, только за вторую половину 2017 года в Москве и области было зарегистрировано более 100 случаев ложного информирования о терроризме. Люди могли лгать о заложенных бомбах в общественных местах, государственных учреждениях. К таким преступникам применима .

Структура статьи 213 УК РФ

Ст.213 УК РФ за хулиганство предлагает разные виды наказания за конкретное совершенное преступление. Но для более понятного прочтения законодательного положения, следует заранее знать, как подаётся в тексте статьи информация.

Структура статьи 213 УК РФ:

1. Имеет три основных пункта (называемые юристами – «части») и дополнительные подпункты в первой части.
2. Первый пункт разбит на три части, которые показывают разные варианты правонарушений.
3. Ниже краткого описания каждого пункта отдельным абзацем прописываются меры наказания, какие могут быть предусмотрены законом за хулиганство.

Под каждым пунктом (указанных мер ответственности) могут быть представлены ссылки на законы, принятые после последних новшеств в законодательство. Посредством этих положений какие-то пункты могут отменяться, а какие-то добавляться, либо видоизменяться в содержании.

Каковы меры наказания

Вся уголовно-правовая характеристика хулиганства по строгости определения мер наказаний делится на три основных категории:

1. Грубое нарушение порядка в общественности (ч.1 ст.213).
2. Такое же деяние, но (предварительному), либо в процессе оказания сопротивления правоохранительным служащим, или, когда хулиган мешает осуществлять служащим должностные обязанности по поддержанию или обустройству общественного порядка (ч.2 ст.213).
3. Первые два варианта действий, но с применением взрывчатки, либо идентичных устройств (ч.3 ст.213).

В первом случае уголовное право предусматривает следующие меры воздействия на хулиганов:

• денежное взыскание – от 300 000 до 500 000 руб.;
• конфискация заработка – размер зарплаты за период 2-3 года работы;
• обязательный почасовой труд – до 480 ч;
• исправительная трудовая деятельность – в течение 1-2 года;
• работа в принудительном порядке – на период до 5 лет;
• лишение свободы за хулиганство – на срок до 5 лет.

Второй вариант наказаний:

• штраф – от 500 000 до 1 000 000 руб.;
• арест части зарплаты в размере объема дохода – за период 2-4 года;
• труд по принуждению – на время от нескольких месяцев до 5 лет;
• лишение свободы – на период до 7 лет.

В третьем случае, преступникам определены меры: лишение свободы – на период 5-8 лет.

Чтобы лучше понять, что грозит за хулиганство с применением взрывчатки, нужно смотреть на 3 часть ст.213 Уголовного Кодекса РФ. За нарушение общественного порядка – части 1 и 2 данной статьи уголовного права.

Комментарии к ст. 213 УК РФ и примеры

Чтобы лучше понимать, почему определено, то или иное наказание за хулиганство очень важно обратиться к комментариям. Дополнительные разъяснения могут быть интересны по следующим понятиям и определениям:

1. Общественной опасностью считаются все прецеденты, могущие каким-либо образом оказать давление на других людей, нарушить общественный порядок паникой, или , здоровья людей.
2. Объект правонарушения – общественное благоустройство, порядок, система взаимоотношений между людьми в разных ситуациях и местах. Здесь большую роль играют моральные устои, уклад народа. Обращают внимание на посягательство в отношении неприкосновенности личности, целостности имущества, чужой собственности.
3. Злостное хулиганство, грубое нарушение – это оценочный критерий, где большую роль играет психологический фактор, мотивация, наличие ненависти, мести и прочего.
4. Применение оружия, либо иного предмета, несущего разрушительные последствия. Обращается внимание на угрозы посредством оружия, создание опасности для людей. Потому что орудие может быть применено также и в мирных целях.
5. В составе преступлений не должно фигурировать побоев, порезов или иных повреждений полученных от преступных лиц. Потому что хулиганство классифицируется только как угроза здоровью или жизни потерпевшего. Уже совершенный вред будет рассматриваться иными статьями уголовного закона.
6. Место совершения преступления может быть любым.
7. Субъективная сторона противозаконных действий – хулиган полностью осознавал, что делал, имел мотив.
8. Иные лица, которые отвечают за правопорядок в обществе, это – частные детективы военнослужащие, охранники, должностные служащие полиции.
9. По степени тяжести статья 213 может быть распределена по следующему принципу: преступление средней тяжести – часть 1; тяжкие преступления – части 2 и 3.
10. Насилие, совершенное после хулиганства по отношению полицейских или иных представителей власти, рассматривается как отдельные противоправные поступки. Но наказание может быть определено совокупно по ст. 213 и ст.318 УК РФ.

В случаях, когда состав преступления не доказан, либо не найден умысел хулиганства, преступление отсутствует.

Подробнее о том, что такое хулиганство как преступление, по каким признакам его определяют, в чём отличительные характеристики по сравнению с похожими нарушениями – обо всём этом можно узнать из Постановления Пленума Верховного Суда №45 от 15 ноября 2007г.

Пример 1:

Уголовное дело в отношении гражданина С., которое было возбуждено по ч.3 ст.213 за хулиганство. Постановление было отменено судом по причине недостаточности состава и ошибочных выводов. В действиях подсудимого С. не было злостного умысла, совершать какое-либо правонарушение. Он применил насилие в отношении граждан К. и Л. по причине существующей неприязни, возникшей из-за подозрений, что они продавали наркотики брату гр. С. Уголовная статья 213 о хулиганстве демонстрирует меры наказания за умышленные и неосторожные преступления. Судом назначено минимальное наказание – штраф в 25 00 рублей.

Пример 2:

Все совокупные деяния гр. Н. были определены судом как хулиганство с использованием взрывчатки и . В российской правовой сфере по норме Уголовного Кодекса РФ статья 213, часть 3-тья диктует норму наказания – лишение свободы сроком от 5 до 8 лет. При этом было оказано сопротивление двум лейтенантам полиции. Согласно части 2 данной статьи наказанием может быть как штраф, так и принудительные работы или лишение свободы. Суд определил денежное взыскание в размере 850 тыс. руб. за оказание сопротивления полиции. А также – лишение свободы в течение 5 лет за использование взрывчатого приспособления.

Пример 3:

За мелкие хулиганские действия гр. Ф статья 213 УК РФ ничего не говорит. В ходе расследования случая, судебными экспертами было выявлено грубое нарушение общественного порядка. Гражданин Ф. ночью напал на квартиру первого этажа, где, по его мнению, находилась его сожительница. Разбил стекла и сильно испугал детей, проживающих в квартире, когда влез в окно с топором и матерными криками. Его сожительницы там не оказалось. Судебными специалистами было назначено наказание по ч.2 ст.213 УК РФ – 2 года лишения свободы и денежный штраф в размере 350 тысяч рублей.

Последние изменения в уголовной статье № 213

Последний раз статья закона по уголовному хулиганству претерпевала изменения в апреле 2017 году. Добавился новый вид такого преступления, который совершается в поездках или перелетах на разных видах транспорта. Например, хулиганство в самолете, либо на борту морского судна. Такая необходимость возникла после того, как стали учащаться случаи неадекватного поведения пассажиров. Даже были зафиксированы неоднократные прецеденты с использованием взрывчатых устройств, применением оружия, что в свете ч.3 ст.213 УК РФ пресекается путем лишения свободы на 5-8 лет за деструктивное хулиганство.

Какие бы виды данного преступления ни регистрировались, каков бы ни был состав происшествия, если имеются признаки уголовно наказуемого хулиганства, будет задействована статья № 213.

Чтобы более развёрнуто понимать содержание ст.213 УК РФ, необходимо изучать комментарии, данные к ней специалистами-законодателями. В основном этот правовой акт направлен на то, чтобы указывать, какие меры ответственности предусматриваются для, тех или иных случаев совершения преступления, классифицируемого как хулиганство. Денежный штраф самый большой указан в размере от полумиллиона до миллиона. Самый маленький – от 300 тыс. до полумиллиона. За применение взрывоопасного вещества, взрывчатой установки денежные взыскания не предусмотрены. Зато назначены большие сроки лишения свободы – до 8 лет.

Хулиганство (нарушение общественного порядка) всегда расценивалось как чрезвычайно опасное деяние, в результате которого могут пострадать совершенно случайные люди. В статье рассказывается о признаках хулиганства, возможном наказании и последних изменениях в законодательстве.

Административное хулиганство

Если точнее, в соответствии с КОАП РФ, такое хулиганство называется мелким – действительно, по сравнению с уголовным деянием административное правонарушение довольно незначительно и по содержанию, и по наказанию. Статья 20.1 КОАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, которое может быть выражено в следующем:

• нецензурная брань в общественном месте . В основном, за это привлекаются люди, которые крепко выпили, в громком разговоре используют грубые слова, обзывания, сравнения и т.д. Те, кто спокойно разговаривают между собой (пусть даже и с употреблением «красного словца»), к ответственности не привлекаются, поскольку общественный порядок ими не нарушен;
• оскорбительное приставание к гражданам . Довольно часто как хулиганские расцениваются действия тех, кто просит прохожих дать денег, закурить, проводить и т.д.;
• уничтожение (повреждение) имущества является одним из способов проявления неуважения к обществу (повреждение зеркала автомобиля, посуды в кафе и т.д.). Если действия говорят о целенаправленном умысле причинить кому-то ущерб, применяется отдельная статья о порче имущества.

Все перечисленные действия могут быть выполнены как одновременно, так и по отдельности, но обязательно в общественном месте.

По смыслу закона, это то место, в котором находятся или вправе находиться люди, оно не является объектом чьей-то личной собственности. Общественными местами считаются парки, улицы, магазины, театры, парковки, площадки, учреждения и т.д. Даже лестничные площадки подъезда могут быть общественным местом. Понятие общественного места одинаково соотносимо и к административному, и к уголовному праву.

Пример №1 . Стоя в очереди в банке, Некрасов П.А. заметил, что мужчина подошел к оператору, минуя всех стоящих перед ним людей, несмотря на строгую очередность по электронным талонам. Некрасов А.П. сначала спокойно, а потом и повышая тон, возмутился. Мужчина объяснил, что 10 минут назад он уже был у этого оператора и только лишь хочет уточнить номер договора, по которому была консультация. Некрасов А.П. выразился в адрес оператора, руководителя банка, мужчины, который обращался повторно за консультацией, грубой нецензурной бранью и покинул отделение. Впоследствии он был привлечен к ответственности по ст. 20.1 КОАП РФ.

В этом примере видно, что место, где произошел инцидент является общественным (банк), при этом виновный выполнил одно из действий, подпадающих под признаки мелкого хулиганства (оскорбление грубой нецензурной бранью).

Пример №2 , где состав административного правонарушение не был подтвержден. Соседи по дачным участкам в ходе конфликта повредили друг другу имущество. Соловьева Н.Р. сломала часть забора соседке Никитиной К.Е., а та, в свою очередь, вырвала цветы с клумбы на участке Соловьевой Н.Р. Здесь может быть административное правонарушение или преступление, связанные с повреждением чужого имущества, но не хулиганство. Во-первых, общественными местами частные домовладения и прилегающие к ним участки не являются, а во-вторых, умысел обеих женщин не был направлен на нарушение общественного порядка.

Личные конфликтные взаимоотношения всегда исключают хулиганские действия. Поэтому инциденты между мужем и женой, другими членами семьи, лицами, которые испытывают друг к другу стойкие неприязненные отношения, никогда не могут быть признаны правонарушением по ст. 20.1 КОАП РФ.

Наказание нарушителям спокойствия назначается постановлением суда и может быть таким:

• штраф от 500 до 1000 рублей ;
• административный арест до 15 суток .

В случае, если мелкое хулиганство связано с неповиновением сотрудникам полиции, содеянное подпадает под признаки части 2 ст. 20.1 КОАП РФ и влечет арест на тот же срок или штраф до 2500 рублей .

Хулиганство в уголовном праве

Хулиганство в уголовно-правовом смысле всегда выражает более грубое, нежели в административном праве, неуважение к обществу. Это может проявляться в равнодушном отношении к людям, их спокойной жизни и привычному ритму, работе, при этом демонстрация пренебрежения правами других проявлена более активна, может создавать опасность для окружающих. Другими словами, действия, подпадающие под признаки ст. 213 УК РФ, должны быть «из ряда вон выходящими», не характерными для цивилизованного общества, иногда довольно агрессивными.

При этом от хулиганства следует отличать очень похожее преступление – вандализм. Вандалы привлекаются к уголовной ответственности намного реже, чем хулиганы, но все же такие дела в судах периодически рассматриваются, виновным назначают ограничение или лишение свободы на срок до трех лет. Вандализм означает осквернение памятников, зданий, общественного транспорта или муниципального имущества. Здесь главным признаком является порча имущества в общественном месте (этого критерия нет в ст. 213 УК РФ), и такое действие может выполнено не на виду у прохожих, а в тайне.

Пример №3 . Группа подростков, используя баллоны с краской, написали на стене здания исторического здания граффити. Муниципалитету был причинен ущерб на довольно значительную сумму – 120000 рублей. Поскольку краску без применения специальных растворителей устранить не удалось, в результате было повреждено покрытие стен здания, частично началось обрушение, возникла необходимость в реставрационных работах. Подростки понесли наказание за вандализм, поскольку их умысел был направлен на порчу муниципального имущества, что было осуществлено ими ночью, тайно, и только благодаря камерам наблюдения удалось вычислить нарушителей по составленному фото.

Подробнее о вандализме читайте в нашей отдельной статье.

Особенности хулиганства по УК

До 2003 года обязательными признаками хулиганства (ст. 213 УК РФ) были применение насилия к другим людям или порча чужого имущества. С 8 декабря 2003 года и по сегодняшний день действует другая редакция, где нет этих признаков (любые телесные повреждения и ущерб имуществу квалифицируются отдельными статьями УК РФ), но есть другие:

Применение оружия

Виновным лицом может быть использовано оружие любого вида (огнестрельное, травматическое и т.д.), а также предметы в качестве оружия. Если на оружие нет разрешения, дополнительно действия виновного человека могут быть квалифицированы как незаконное приобретение, хранение, ношение и т.д. В качестве предметов могут быть использованы ножи (не относящиеся к холодному оружию), палки, биты, камни, подручные инструменты – словом, все, чем можно причинить телесные повреждения.

По законодательству применить оружие означает действия, явно свидетельствующие о намерении его использовать именно в отношении людей. Таким образом, просто нахождение в руках какого-то предмета (без демонстрации, направления в сторону потерпевшего), которым теоретически можно нанести удар или повредить чужое имущество, не может быть признано применением, что исключает ответственность по УК РФ, но влечет административное наказание за мелкое хулиганство.

Пример №4 . Периков А.В., будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения по случаю потери работы, был зол на Правительство, Президента и вообще на власть в целом. Он пришел к зданию администрации района, взял на ближайшей стройке несколько булыжников и все их бросил в окна здания, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. Периков прекрасно видел, что у одного из окна находится охранник, но все равно бросил камень в него, впоследствии был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство, поскольку во время нарушения общественного порядка применил предметы в качестве оружия (булыжники).

В приведенном примере охраннику были причинены легкие телесные повреждения, а имуществу администрации – ущерб на сумму 14000 рублей, что являлось основанием для дополнительной квалификации по ст. 115 УК РФ, 167 УК РФ. Периков понес наказание сразу по трем преступлениям.

Предметы, которые могут быть использованы хулиганом и повлечь ответственность по уголовному законодательству, могут быть абсолютно любыми. Верховный Суд РФ приводит в своих разъяснениях пример, когда виновным лицом нарушается общественный порядок с одновременным использованием животного (собаки), в целях устрашения, создания опасности для людей. Мужчина натравливал свою собаку на прохожих в людном месте. В таких случаях это также будет считаться применением предметов с квалификацией по ст. 213 УК РФ.

Национальный мотив

когда преступные действия выполняются из-за расовой ненависти, неприятия религиозных убеждений и т.д.

В городах, которые можно назвать многонациональными, проявление ненависти к представителям определенной социальной группы не является редкостью. Так, в одной из областей России несколько молодых людей, подверженным радикальным националистическим взглядам (нетерпимость к татарам), специально провоцировали драки с выходцами из Республики Татарстан, подходя к ним на улице и начиная их толкать в спины. Поскольку подобных эпизодов было несколько, следствию удалось доказать наличие именно национального мотива в действиях виновных лиц, которые впоследствии были осуждены по ст. 213 УК РФ.

Перечисленные квалифицирующие признаки могут быть как в отдельности, так и все вместе одновременно.

Наказание за уголовное хулиганство

Виновному лицу может быть назначено:

1. Штраф от 300000 до 500000 рублей; обязательные работы (до 480 часов), исправительные работы (до 2 лет); лишение свободы (до 5 лет).

Исходя из судебной практики, в отношении лиц, привлекающихся по ч. 1 ст. 213 УК РФ впервые, редко назначают лишением свободы. В подавляющем большинстве таких хулиганов ждет наказание в виде исправительных работ или условное лишение свободы.

2. Штраф от 500000 до одного миллиона рублей; лишение свободы до 7 лет.

Такая мера ответственности применяется к тем, кто совершил хулиганские действия в группе, предварительно договорившись с подельниками . Такое же наказание ждет тех, кто оказал сопротивление людям, пытавшимся пресечь нарушение общественного порядка (ими могут быть как полицейские, так и обычные прохожие).

Необходимо отметить, что совершение преступления именно с такими дополнительными признаками часто сопровождается и другими деяниями. Групповые действия практически всегда связаны с причинением телесных повреждений вплоть до тяжких, порчей имущества, нанесением ущерба абсолютно посторонним людям. Поэтому в таких ситуациях осужденным чаще назначают отбывание наказания в местах лишения свободы, штраф применяется судьями довольно редко.

3. Отдельное наказание только в виде лишения свободы (безальтернативно) до 8 лет лишения свободы грозит в случае использования взрывчатки .

Изменения в законе

С апреля 2017 года в уголовное законодательство был введен абсолютно новый вид хулиганства, позволивший полиции признавать составом преступления, а не административным правонарушением (как это было раньше) действия дебоширов на борту самолетов, в поездах и т.д.

Поводом для введения новой нормы закона явились участившиеся случаи неадекватного поведения пассажиров, которые наводили панику среди других людей, оказавшихся вместе в одном автобусе, самолете, электричке. Особенно шокирующие ситуации давно выложены в интернет и общедоступны для просмотра.

Законодатели сочли, что снятие с борта хулигана недостаточно, ведь есть случаи повторного неподобающего поведения на транспорте со стороны ранее привлеченных за подобные действия.

Для уголовной ответственности неважен вид транспорта, на котором происходят события – это может быть и воздушный, и подземный (метро), и водный (катера, речные «трамвайчики»), наземный (автобусы). Для состава преступления необходимо, чтобы транспорт, на котором произошло хулиганство, относился к разряду общественного. То есть, доступ на борт для других граждан, купивших билет или получивших приглашение, должен быть открыт.

Учитывая, что изменения в статью 213 УК РФ вступили в силу только весной 2017 года, судебной практике пока не известны приговоры, которыми были бы осуждены лица, нарушающие общественный порядок в путешествиях.

Хулиганство по телефону

В прессе нет сведений о законодательной инициативе по введению отдельной ответственности за телефонное хулиганство. Думаем, в будущем вполне возможно появление такой нормы, скорее всего, в административном законодательстве.

Каждый из нас может столкнуться с надоедливыми звонками от известных или неизвестных лиц, разыгрывающих абонента ради шутки. Звонившие не могут не понимать, что такими действиями они нарушают покой граждан и право на отдых, тратят их время и, что там говорить, нервы. Но в настоящее время ответственность за хулиганство по телефону законодательством не предусмотрена .

Формально можно констатировать признаки мелкого хулиганства (например, грубая нецензурная брань, неуважение к обществу, оскорбительное приставание), но нет основного критерия – нарушение общественного порядка. Подведение под этот термин общение на расстояние с помощью средств связи не будет верным и законным.

И все же, определенная ответственность за некоторые телефонные действия, являющиеся по своей сути хулиганскими, но не подпадающими под ст. 20.1 КОАП РФ или ст. 213 УК РФ, может наступить за:

• заведомо ложное сообщение о преступлении (такое заявление вполне может быть сделано по телефону в дежурную часть отдела)- ст. 306 УК РФ;
• заведомо ложное сообщение об акте терроризма (свыше 100 ложных вызовов о заложенных бомбах в учреждениях фиксируется ежегодно только в Московской области) – ст. 207 УК РФ;
• оскорбление (если по телефону или смс вас оскорбляют, то есть называют словами, унижающими честь и достоинство) – ст. 5.61 КОАП РФ, с заявлением о возбуждении административного производства следует обратиться в прокуратуру.

Подведем итог

1. Хулиганство может быть как административным (мелким), так и уголовным. Для административной ответственности достаточно в общественном месте оскорбить окружающих или повредить имущество; для уголовной – применить оружие (предметы), действовать по национальному мотиву или учинить хаос во время поездки.
2. Такие действия всегда нарушают общественный порядок и всегда совершаются только в общественном месте, признаками которого являются:
   • доступность для граждан;
   • отсутствие отгороженности, статуса личной собственности;
   • к общественным могут относиться не только участки местности, но и здания (где могут свободно находиться люди), транспорт (например, маршрутное такси), сооружения.
3. Не относятся к хулиганским действиям конфликты, возникающие из-за неприязненных личных отношений (например, между соседями, родственниками): считается, что в таких ситуациях у виновного нет умысла нарушить спокойствие других граждан.
4. Наиболее строгим наказанием за совершение мелкого хулиганства является административный арест на 15 суток; по уголовному делу - 8 лет лишения свободы.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
   а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
   б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
   (в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 60-ФЗ)
   в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, —
   (пп. «в» введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 60-ФЗ)
   наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;
   (часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —
   наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
   (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, —
   наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
   (часть 3 введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 370-ФЗ)

Комментарий к статье 213 УК РФ

1. Общественная опасность преступления состоит в том, что при посягательстве на общественный порядок могут существенно нарушаться права человека, здоровье, честь, достоинство, спокойствие граждан, условия их быта, труда и отдыха, интересы предприятий, организаций, учреждений, транспорта и т.д.
2. Понятие хулиганства, его признаки, способы совершения, отличия от других сходных преступлений даны в Постановлении Пленума ВС РФ от 15.11.2007 N 45.
3. Хулиганство заключается в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопряженное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как специфического способа действий виновного лица, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Если во время хулиганства причиняется вред здоровью потерпевшего без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо виновное лицо действует не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то содеянное может квалифицироваться как преступления против личности из хулиганских побуждений по статье, в которой это обстоятельство является квалифицирующим признаком, либо как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП).
4. Объектом преступления является общественный порядок. Под общественным порядком следует понимать систему, комплекс отношений между людьми, правил поведения, общежития, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, защищенности личности в различных сферах жизнедеятельности, неприкосновенность личности, целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов.
Дополнительным объектом преступления могут являться здоровье, честь, достоинство, телесная неприкосновенность граждан, в том числе пресекающих нарушение общественного порядка, представителей власти.
5. Объективная сторона хулиганства выражается в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Признание нарушения общественного порядка «грубым» является вопросом факта, поскольку данный признак оценочный, связан с характером действий виновного лица. При решении этого вопроса следует учитывать способ, время, место совершения хулиганских действий, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение к обществу как признак, характеризующий внутреннюю сущность действий виновного лица, выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, морали, продиктованном желанием виновного демонстративно противопоставить себя окружающим людям, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, проявить грубую силу, буйство.
6. Под применением оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия, понимаются умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в результате чего грубо нарушается общественный порядок, причиняется умышленный или неосторожный вред жизни и (или) здоровью людей, создается угроза причинения вреда здоровью потерпевшего.
Под оружием понимаются любые устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой цели, — огнестрельное, холодное, метательное, газовое, пневматическое, иное оружие самодельного и заводского изготовления, отвечающее требованиям Закона об оружии, взрывчатые вещества, взрывные устройства.
Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, обладающие качествами оружия, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека, как специально приготовленные или приспособленные, подобранные на месте или принесенные с собой для этого, например камень, обрезок арматуры или кабеля, цепь, палка, бейсбольная бита и т.д., так и предметы хозяйственно-бытового назначения, например молоток, топор, пила, лом, вилы, лопата, коса и т.д.
В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано как хулиганство.
Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного как хулиганства с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При условии грубого нарушения общественного порядка образует состав хулиганства и стрельба из огнестрельного оружия ночью в населенном пункте или в другом не отведенном для таких целей месте. Если такое условие отсутствует, то действия лица рассматриваются как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.13 КоАП.
Например, было прекращено уголовное дело в отношении О., который просил не шуметь у окон своей квартиры распивавших спиртные напитки трех мужчин и убрать автомашину; услышав в ответ нецензурную брань, О. взял охотничье ружье, нож и вышел на улицу, полагая, что, увидев оружие, они прекратят свои действия, на улице он еще раз повторил свое требование, однако реакции не последовало, он дважды выстрелил из ружья в сторону машины, двое убежали <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 2005. N 5. С. 29.

7. Хулиганство не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), поэтому в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и соответствующими статьями УК, предусматривающими ответственность за преступление против личности.
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений и повлекшее причинение значительного ущерба следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК, а в случаях, когда лицо помимо этого совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, например с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица, содеянное им надлежит квалифицировать по совокупности с комментируемой статьей.
8. Местом совершения хулиганства могут быть как общественные места (улица, транспорт, клуб, кинотеатр, кафе, ресторан, парк, офис и т.д.), так и малопосещаемые, безлюдные места (проселочная дорога, лес, поле, пустырь, свалка и т.д.). Важно, чтобы действия виновным лицом были совершены из хулиганских побуждений, сопряженные с грубым нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу, а не из личных неприязненных отношений.
Например, по делу Д. и Г. было признано обоснованным их осуждение за хулиганство, совершенное на берегу реки, в отсутствие граждан. Используя малозначительный повод, выразившийся в отказе Ш. предоставить сигареты, они вначале избили его руками и ногами, потом, поочередно угрожая ножом, заставили его съесть химический порошок, найденный на месте, а затем Д., поддавшись уговорам Г., нанес потерпевшему Ш. удар ножом в спину <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 2009. N 8. С. 20.

9. Хулиганство является преступлением с формальным составом, признается оконченным с момента совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
10. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом: лицо осознает, что грубо нарушает общественный порядок, проявляет явное неуважение к обществу, что применяет оружие или предметы, используемые в качестве оружия либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и желает совершить эти действия.
11. Обязательным признаком преступления является хулиганский мотив, за исключением хулиганства по экстремистским мотивам» (п. «б» ч. 1 ст. 213 УК), которое также относится к преступлениям экстремистской направленности (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).
Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода, несоразмерного содеянному и причиненному насилию, например отказ потерпевшего на просьбу хулигана дать ему закурить, уступить место в общественном транспорте, случайный толчок, неправильный, по мнению хулигана, взгляд на него со стороны потерпевшего, или сделанное ему, как он считает, несправедливое замечание и т.д.
Как хулиганство квалифицируются и действия лица, совершенные на почве личных неприязненных взаимоотношений, если они совершаются в общественном месте и если виновный при этом осознает, что его действия грубо нарушают общественный порядок.
Если умысел на нарушение общественного порядка не установлен, то состав хулиганства отсутствует.
Например, было признано, что действия М. при отсутствии умысла на нарушение общественного порядка ошибочно квалифицированы как хулиганство. Осужденный с женой на своей автомашине искали пропавшего теленка, заехали на свекольное поле, где их автомашина заглохла. М. пытался устранить неисправность, чтобы уехать, в это время к нему подошел пьяный охранник К. и стал прогонять его. М. ударил К. неустановленным предметом по голове и толкнул, затем подошел другой охранник, также находившийся в состоянии опьянения, потребовал от М. уехать, он в него кинул свеклу. Действия М. были квалифицированы в отношении К. по ст. 115 УК, а в отношении второго охранника по ст. 116 УК <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 2003. N 6. С. 5.

По делу Е. признано, что действия лица, совершенные из личной неприязни, необоснованно квалифицированы как хулиганство. Он на улице, на виду у посторонних лиц ударил бывшую сожительницу по голове разводными ключами и нанес несколько ударов коленом в грудь и лицо, причинив ее здоровью вред средней тяжести. В части осуждения по ч. 3 ст. 213 УК приговор отменен, дело прекращено за отсутствием в действиях состава преступления, а действия с п. «д» ч. 2 ст. 112 УК переквалифицированы на ч. 1 ст. 112 УК <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 2003. N 5. С. 11.

По делу Л. признано, что суд ошибочно квалифицировал его действия как хулиганство, приговор отменен и дело по ч. 3 ст. 213 УК прекращено. Вывод суда о совершении Л. хулиганства ошибочный, осужденный не имел умысла на грубое нарушение общественного порядка, своими действиями применил насилие в отношении потерпевших Р. и К. из неприязни, приняв их за лиц, причастных к продаже наркотиков его другу <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 2002. N 11. С. 11.

12. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, является вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
13. Часть 2 комментируемой статьи к квалифицирующим признакам хулиганства относит те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанные с сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.
При квалификации действий виновного как хулиганства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, необходимо исходить из требований ч. 2 ст. 35 УК. При решении этого вопроса следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников. Не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия.
Например, по делу А. квалифицирующий признак хулиганства «с применением ножа, используемого в качестве оружия», исключен из приговора. Установлено, что А. совершил хулиганские действия в отношении потерпевшего К. вместе с осужденным по делу Г., который был инициатором, у него же был нож, который он использовал при совершении преступления. Осужденный А. ножа не брал и не применял, предварительной договоренности с Г. о его применении у него не было <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 2003. N 11. С. 22.

14. Под сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, понимается активное противодействие осуществлению ими служебного или общественного долга, умышленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение общественного порядка, например при задержании лица, совершающего хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании иным способом продолжению хулиганских действий, попытка хулигана вырваться от задерживающих его лиц, их связывание, ограничение свободы, применение к ним насилия.
Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, неопасное или опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 комментируемой статьи и соответствующей частью ст. 318 УК.
Если виновный при оказании сопротивления лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, умышленно причинил средней тяжести или тяжкий вред здоровью либо совершил убийство такого лица, то содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 комментируемой статьи и соответственно п. «б» ч. 2 ст. 112 УК, п. «а» ч. 2 ст. 111 УК или п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.
В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим задержанием, его действия не должны рассматриваться как квалифицирующее обстоятельство хулиганства и подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 комментируемой статьи и соответствующей статьей УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.
Например, по делу Д. признано, что суд обоснованно квалифицировал действия осужденного по совокупности преступлений как хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия (ч. 3 ст. 213 УК), и применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти (ч. 2 ст. 318 УК). Установлено, что Д., совершая хулиганские действия, оказал сопротивление представителю власти — работнику милиции В., ударил его молотком по голове, причинив легкий вред его здоровью, т.е. применил насилие, опасное для здоровья потерпевшего. По смыслу ст. 213 УК, если при совершении хулиганства, сопряженного с сопротивлением представителю власти, было применено насилие, опасное для здоровья, то оно (в зависимости от конкретных обстоятельств) должно быть дополнительно квалифицировано по ст. ст. 317 или 318 УК <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 1999. N 1. С. 16.

15. Под пресечением нарушения общественного порядка следует понимать не только прямое применение физической силы к лицу, совершающему хулиганство, но и другие активные действия, например вызов наряда полиции, защита потерпевшего от избиения и т.д., а не просто увещевания или просьбы к хулигану о прекращении противоправного поведения.
16. В соответствии с примеч. к ст. 318 УК представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 16.10.2009 N 19 к исполняющим функции представителя власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примеч. к ст. 318 УК, иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.
К ним относятся прокуроры, следователи, лица, производящие дознание и осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, сотрудники органов внутренних дел, контрразведки, государственной охраны, контрольных, таможенных органов, надзора и иные лица.
17. Под иными лицами, исполняющими обязанности по охране общественного порядка или пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются военнослужащие, лица, осуществляющие частную детективную и охранную деятельность, привлекаемые к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностные лица органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе.
В содержание умысла виновного при совершении хулиганских действий, сопряженных с сопротивлением, входит осознание того, что потерпевшим является представитель власти либо иное лицо, исполняющее обязанности по охране общественного порядка либо пресекающее нарушение общественного порядка.
18. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Задайте вопрос адвокату и получите быстрый ответ

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Консультации юриста по ст. 213 УК РФ

Леонид Недоплясов

Здравствуйте. Я получил СМС от приятельницы сына. Вот оно: "Здравствуйте, ич. Это.NNNN.(девушка 20 лет, называет себя в мужском роде) Я пишу с просьбой о помощи в деле с полицией. 1 января я шел с подругой домой и мы увидели как пьяный мужчина избивает с размаху по лицу и не только, женщину. Она попросила помощи когда мы спросили, нужна ли ей помощь. Мы стали вызывать полицию и тут ее пьяный партнёр набросился на меня, 3 раза ударил по голове и потом снова переключился на женщину. После того как прохожая женщина тоже вызвала полицию, которая все не ехала, я поймал проезжающую мимо машину. Они отвезли меня в травму, где зафиксировали побои. Там ушибы были. Я написал заявление на этого мужика. Вот спустя время мне позвонили из полиции, где мне сказали что не верят в то что я не пью, не курю и не употребляю и что по мне не видно. Я в то время находился в метро после бессонной новогодней ночи(в которую ни капли не выпил) и после галиматьи с Мариинской больницей. Мне было плохо слышно и я ошибся в номере дома не правильно его произнеся. Больше такого нее повторялось, но сейчас мне звонят из полиции и говорят что нужно идти с личной жалобой в суд, либо забирать заявление. Что можно с этим сделать? Я не хочу забирать заявление, а на юриста чтобы мне помогли в суде денег на данный момент нет." Девушка хочет привлечь хулигана к уголовной ответственности а полиция закрывает административное дело о побоях и хочет примирения сторон. Вопрос с чем ей обращаться в прокуратуру и в какую. С уважением ич г. Санкт-Петербург

Антон Максимюк

Здравствуйте я был осужден в 2002году по ч 2 ст 158 .213 ч р 2 приговорен к откбытию наказания колонии общего режима освобожден условно досрочно могу ли я получить разрешение на охотничье оружие.

• Ответ на вопрос дан по телефону

Геннадий Семочкин

Тема моего вопроса: Уголовное право (Наркотики, хулиганство, мошенничество) Завтра в 10:00 - 11:00

• Ответ на вопрос дан по телефону

Алла Романова

Здравствуйте! Мне применяют ст.213ч1п.а..Я некого не трогал руками но применил газовый т.е. ый балончик и то он был не мой я его поднял и защищал сваю личность так как на меня покушались что мне делать

• Ответ на вопрос дан по телефону

• Часть первая ст. 213 УК РФ была изменена 24.07.2007 N 211-ФЗ До этого последняя редакция статьи - 08.12.2003 N 162-ФЗ

Вера Фомина

Отмена в возбуждении уголовного дела по ст. 213 УК РФ на основании личный неприязни у участников конфликта.

• Вероятно, НЕ отмена, а отказ в возбуждении уголовного дела.. . .это обычная практика-проверка на состав хулиганства.. . так как выяснились, что по субъективной стороне не было умысла на грубое нарушение общественного порядка, выражающее...

Карина Кузьмина

как мне возместить ущерб? должны ли возбуждать дело по ст. 167 и ст. 213 ук рф?

• Пишите иск в суд. И будет вам возмещение

Григорий Максимюк

Возможно ли закрыть УД применив критерий малозначительности при последней части ст. 213 УК РФ?

• Если 213 да ещё 3 часть.... а то, что при этом общественный порядок был нарушен и проявлено явное неуважение к обществу, куда девать? ! В этом и есть "основной вред" при хулиганстве. Это "к малозначительности" не отнесёшь, хоть был синяк...

• На какую сумму повреждена машина? свыше 2,500 руб. ? если нет, то точно не будет 167 ст. УК РФ . , И если целился не в машину, то это не умышленное повреждение чужого имущества. На хулиганство тоже не потянет. Выстрел не означает "грубое...

Татьяна Семенова

Хулиганка ст.213 УК РФ

• Дарья Казакова

  Охарактеризуйте по разновидностям объекты преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ. Никак сообразить не могу.. 1 ст. 213 УК РФ Никак сообразить не могу. Заранее большое спасибо.

  • Против общественного порядка и против личности.

Галина Мельникова

хулиганство (ст.213 УК РФ). помогите разобрать по составу

• С этим к судье Марине Сыровой.

Борис Симбирцев

Кому подследственны уголовные дела по ст. 213 УК РФ?

• Ответ юриста:

  В чистом виде часть 1 ст. 213 УК подследственна дознанию, а часть 2 ст. 213 - следователям милиции. Если эта статья идет в совокупности с другими преступлениями или субъектом является военнослужащий, работник милиции и т. п. , то подследственность соответственно может измениться. Скажем, в отношении работника милиции, депутата, адвоката дело по этой статье будет расследоваться следователем СК при прокуратуре.

Надежда Лебедева

213 СТ УК РФ Поясните.. Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет либо лишением свободы на срок до семи лет. Применил травматический пистолет который находится у меня на законных основаниях. Применил его в целях самообороны. Сделал предупредительный выстрел и этого хватило. Пострадавших нет. В полиции у меня изъяли пистолет. Тот в которого я стрелял написал на меня заявление. Законны ли действия полицейских а именно изъятие оружия. Ведь если подумать логически... Номер на пистолете известен, владелец известен, в документах четко указано что стрелял я, лицензию на оружие у меня ни кто не отнимал, баллистическая экспертиза небыла проведена, выемки гильзы небыло, отпечатки с оружия не снимались. Так с какой целью и на каких основаниях было изъято оружие? И что хулиганского я сделал?

• Ответ юриста:

  Ахаха, какой начальник!! ! Это бред сумашедшего идти к нему! ! Уголовное дело находится в производстве следователя, который по закону является процессуально независимым лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с законом!! ! Факт хулиганства у вас на лицо, вы ГРУБО нарушили общественный порядок, что выражено в стрельбе из пистолета, то что вы действовали в рамках САМООБОРОНЫ это еще надо ДОКАЗАТЬ!! ! Изъяли ваш пистолет так как он является ВЕЩЕСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, с его помощью совершено преступление! ! Вам надо искать адвоката и ПРОБОВАТЬ доказать вашу невиновность, что скажу будет вам сделать непросто!!

Павел Братцев

Подсудность мирового судьи по ст.213 УК РФ. Объясните пожалуйста, на каком основании МИРОВОЙ судья рассматривает эту статью? Ведь по закону в его компетенции уголовные преступления не превышающие 3 лет лишения свободы, однако санкции ст. 213 предусматривают до пяти лет лишения свободы. Так же со ст. 212. ч. 3. Почему исключена эта статья из его подсудности. в данном случае ограничение свободы до двух лет. Большое спасибо.

• Да, вы правы. Ходатайствуйте о передачи дела по подсудности.

Евдокия Давыдова

Царёв, достигший 14-летнего возраста, был осужден Приморским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч,1 ст.213 УК*РФ за ху

Андрей Хвилин

Помогите, пожалуйста!!! Делаю макет уголовного дела по ч.1 ст. 213 УК РФ и запуталась в документах.. Подскажите. пожалуйста. что лишнее, а чего-то может быть не хватает. Вот опись из дела: Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству Протокол принятия устного заявления о преступлении Постановление о признании потерпевшим Старкова Д.М. Протокол допроса потерпевшего Старкова Д.М. Протокол задержания подозреваемого Протокол допроса подозреваемого Гудина В.З. Постановление о производстве освидетельствования подозреваемого Протокол освидетельствования подозреваемого Постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Подписка о невыезде Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Протокол допроса свидетеля Климовой Д.Н. Протокол допроса свидетеля Пестрякова В.М. Протокол осмотра предметов Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств Протокол ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела Обвинительный акт Протокол ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела примерная фабула: г-н Гудин. в состоянии алкогольного опьянения, избил г-на Старкова резиновой палкой, есто 2 очевидцев

• а где судебно-медицинская экспертиза потерпевшего? протокол осмотра места происшествия? и вообще набор бумажек в деле очень сильно варьируется. например, оттого, признает ли вину жулик и т. п.

Марина Миронова

Кто- нибудь писал заявление о хулиганстве(ст.213 ук рф)? А именно распыление перцового балончика "ради Смеха"

• Ответ юриста:

  Заявление можно написать в свободной форме и сразу описать события Если усмотрят хулиганку--всё равно будут передопрашивать на протокол--заявление отдельно, протокол допроса-отдельно А пишут так-Заявление. От...такого то года рожд.., прожв... работающего.. . "Прошу принять меры к неизвестному лицу (или известному, но подробности пишут в протоколе допроса), который..числа, в..время, там то, совершил в отношении меня хулиганские действия. " Это на имя начальника отдела. Во второй бумаге--всё подробно.

Анатолий Леоненко

Педагог имеет погашенную судимость по ст. 213 УК РФ, может ли он работать в государственном образовательном учреждении

• Если в приговоре есть решение о запрете на работу в образовательном учреждении, то не может!

Даниил Безбожный

Новая мисс России поддерживает Pussy Riot

• не читает народ закон- ст. 213 УК РФ - хулиганство до 7 лет, пусям дали два года. проект пусек американские пиартехнологии направленные на раскол России изнутри. ведется народ на заморский пряник... США готовится к войне, после Сирии, Ирана...

Карина Павлова

213 ст УК РФ Как смягчить или избежать наказания?. Произошёл конфликт в котором обвиняемый выталкивал из своей квартиры пьяную женщину которая пришла поскандалить из за того что обвиняемый когда-то шумел делая ремонт. В результате женщина сподкнулась о порог его квартиры и упала. Обвиняемый выстрелил из пневматического пистолета в пол. Приехала милиция женщина написала заявление, обвиняемый подписал показания по настоятельному требованию милиции что он стрелял именно в эту женщину и грозились если не подпишет невыпустить его пока не подпишет. Уголовное дело возбуждено по ч1 ст 213, но ещё что поразило милиция забрала у обвиняемого паспорт и отдала его другу на хранение и сказала никому паспорт не давать. Что можно сделать в данной ситуации, как смягчить вину обвиняемого?

• Ответ юриста:

  Не надо было сразу дураком быть - из пистолета не стрелять и глупости не подписывать. Неужели не ясно, что никто не будет держать человека, который не дает показаний? В данном случае, на взгляд бывшего следователя, надо отказываться от своих показаний, ссылаясь на волнение в результате неправомерных действий этой женщины. Проводился ли осмотр места происшествия? остался ли какой-нибудь след после выстрела? Про паспорт вообще бред какой-то. Пишите в личку, уточним подробности.

Наталия Полякова

будут ли внесены изменения в ст.213 ук рф. будут ли внесены изменения в ст.213 ук рф

• интересно, что Вы еще хотите там изменить, там и так все предельно ясно!

Олеся Степанова

преступление, предусмотренное ч.1 ст.213 УК РФ Гражданини совершил преступление. Гражданини совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.213 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. На момент совершения преступления он достиг 15-летнего возраста. К какой категории относится данное преступление и подлежит ли гражданин уголовной ответственности за совершение данного преступления?

• Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213, является лицо, достигшее 16 лет по ч. 2 и ч. 3 с 14 лет.

Ксения Коновалова

Почему Толоконникову по CNN показывают?

• Помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, отец"рейганомики", известный публицист Пол Крейг Робертс заявил, что хулиганская выходка Pussy Riot в Храме Христа Спасителя в Москве и последующая антицерковная кампания в СМИ...

Геннадий Логашев

может ли начальник РОВД возбудить уголовное дело о хулиганстве по ч.1 ст.213 УК РФ???

• Ответ юриста:

  1.преступление, предусмотренное частью 1 ст. 213 относится к категории дел ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯ 2.По этой статье предусмотрено производство предварительно расследование в форме ДОЗНАНИЯ 3.Это значит, что в соответствии со ст. 146 ч. 1 УПК РФ , начальник РОВД, он же начальник органа дознания, при наличии оснований, может возбудить дело- Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения 1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, ОРГАН ДОЗНАНИЯ, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Инна Денисова

Как вы думаете: нужно найти в реале клонов, пищущих похабщину, и реально наказать по ст 213 УК РФ - хулиганство?

• Думаю, что нет. По крайне мере по этой статье. Грубым нарушением общественного порядка следует признавать, совершаемые в общественных местах действия, которые сопряжены... и т.д. Т.е. В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ! Интернет нельзя признать...

Евгений Красавкин

Обязательно ли применен. оружия или предметов, исп. в кач-ве оруж. , для состава преступления по п. "б" ч. 1 ст. 213 УК РФ?

• если бы вы ознакомились с данным пунктом Б, то увидели бы, что в гипотезе этой нормы нет условия о применении оружия или предметов.. . ...оно- в пункте А с применением оружия или предметов...

Виктория Соловаьева

Групповуха в музее, секс с курицей в магазине, вакханалия в православном храме это и есть западные культурные ценности?+

• кто сомневается, что это западный проект, направленный на раскол страны и общества, на подрыв изнутри, то пусть в инете наберет срамное название группы глупых девчат.. кому трудно, вот результат клика: "Результатов: примерно 953 000 000 (0...

Надежда Боброва

Что мне будет если я выстрелю из детского пластмассового пистолета в человека на улице?. как инкриминируюца ети действия по закону?

• Ч. 1 ст. 213 УК РФ - железная. Еще при некоторой удаче можно стать жертвой необходимой обороны (читай - ПРАВОМЕРНЫХ действий подстреленного).

Валерия Веселова

брата (16 лет) на работе избил какой-то мудак! вопрос про моральный ущерб (внтри). брату 16 лет. он работал. в 23:30 на него было нападение и ему сильно разбили лицо. при этом он кричал. а нападающий говорил. - не ори, а то зарежу. теперь вопрос: его нашли. он говорит что не помнит этого! но это было полюбому он. может ли брат потребовать компенсацию морального ущерба?? ? и сколько это примерно может быть? в общем - у него чмт, лицо все в хлам разбито. пожалуйста - ответьте по делу.

• Ответ юриста:

  1. Если на работе без причин - это хулиганство ст. 213 УК РФ, возбуждать должна полиция, если докажет угрозу убийства - это ст. 119 УК РФ - тоже полиция возбуждает, но очень нужны свидетели, которые слышали эту угрозу. 2.Полиция даст направление на исследование для начала - есть ли вред здоровью вообще. Не удивляйтесь, если нет сотрясения мозга, эксперт укажет, что вреда здоровью нет. Пусть лицо даже разбито в хлам. В РФ перелом носа - легкий вред здоровью. Пусть брат побольше посидит на больничном. 3. Вы можете представлять интересы брата как несовершеннолетнего, но лучше кто-то из родителей. Пусть он или представитель напишет заявление о признании его потерпевшим и о компенсации морального и материального вреда. Это ходатайство - о компенсации морального и материального вреда - можно будет и в суде заявить. 4. Что брат 16 лет в 23-00 делал на работе - вопрос, конечно, интересный. Ему нет 18, почему его привлекли к работе в такое время? 5. Суд больше 5-10 000 в нашей стране компенсацию морального вреда не присуждает, просите 100 000, хоть что-то получите. 6. Собирайте все чеки на лекарства, но возместят только по тем лекарствам, что назначил врач, учтите. Удачи. Ри. Си. Разочаровала? Но это РФ

Виталий Летин

Нужна помощь. Возможна ли квалификация по п. "а" и п. "б" (вместе) ч. 1. ст. 213 УК РФ?

• Возможна.

Роман Федосьев

Если я любовницу мужу постригу налысо, что мне за это будет? Это хулиганство будет?. за мелкое хулиганство наказание какое будет?

• Ответ юриста:

  В соответствии с ч. 1 ст. 213 УК РФ, под хулиганством понимается грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое: а) с применением оружия или предметов, используемых как оружие; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы. Таким образом, Ваш поступок нельзя квалифицироваться по ч. 1 ст. 213 УК РФ. Мелкое хулиганство - это административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ . В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ , под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Поэтому, в случае совершения деяний, описываемых Вами в теле вопроса не в общественном месте, административных санкций также не последует. Однако, любовница Вашего мужа будет иметь полное право взыскать с Вас компенсацию за причинение ей морального вреда по общим началам гражданского законодательства.

Галина Соболева

Pussy Riot присуждена премия "Сделано в России" в номинации "Арт-проект". Искусство выходит на новый уровень? .

• заигрались дурехи, сочувствие некоторых людей приняли за"одобрямс". Сразу нужно было или палача приглашать или камнями забить этих"пусек". Ненавидеть так страну в которой живешь-уметь надо. Осудили дур законно по ч.2 ст.213 УК РФ...

Василий Каврайский

По какой уголовной статье осудили и посадили Пусси Райт,разве это не административное преступление??

• Их осудили по: Статья 213. Хулиганство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов...

Григорий Салищев

а я незнал что оказывается в РФ можно ездить агрессивно по улицам города и стрелять по окружающим всего за 100 рублей

• УК РФ ст. 213 ч.1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; наказывается штрафом в размере от...

Диана Боброва

Кто организовал всемирный ГВАЛТ по поводу "группы феминистки Толоконниковой"?

• проект такой америкосовский на раскол страны изнутри... И повелся народ, купился н американский пряник.. Почему молчит народ что за хулиганство 29.02.2012 "Групповой секс в Биологическом музее имени К. А. Тимирязева" не наказаны фигуранты...

Ольга Путина

Хулиганка ст. 213 УК РФ.. Всем известны недавние события с группой bloodhound gang на Украине. Возможно ли чисто теоретически привлечь их к ответственности по данной статье, если преступление было совершенно на территории другого государства, но с использованием государственной символики РФ?? Если нет, то предусмотренно ли уголовное или административное наказание за такие деяния?

• Ответ юриста:

  по 213 точно нельзя, ну что они там с флагом поиздевались и всё,ну идиоты на подсосе просто, даже знать не знают зачем они так сделали и причём здесь Россия, идиотизм полной, мне вообще пох на такие действия, люди думают что этим чем-то опускают хехе да да да этим они себя и опускают, ну ладно там радикалы, фанатики, ну а эти то за что такие действия делают, надо головой думать головой, а не жопой

Петр Грушенков

• Ответ юриста:

  Статья 213. Хулиганство(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -наказывается лишением свободы на срок до семи лет.+10)))

Владимир Панюзин

помогите пожалуйста решить задачку по уголовному праву. 1) Андреев напал на возвращавшегося поздно вечером с работы охранника коммерческой фирмы Кошкина и потребовал отдать ему пистолет. Кошкин отказался отдать оружие, тогда Андреев нанес удар ножом в плечо, причинив Кошкину легкий вред его здоровью. Завладеть пистолетом Кошкина Андрееву не удалось, так как он был задержан. Дайте юридическую оценку действиям Андреева. 2) Л. , будучи в состоянии опьянения, около полудня сел в вагон электропоезда. В вагоне, при отсутствии к тому какого-либо повода, он начал приставать к пассажирам, вытащил из кармана нож и стал им размахивать. Не встретив должного отпора, Л. еще больше раскуражился и нанес удар ножом в плечо 55-летнему Б. который сделал ему замечание. Вошедшие на следующей станции в вагон военнослужащие С. и Калинин задержали Л. и доставили в отделение милиции. Дайте юридическую оценку действиям Л.

Наталья Алексеева

ст 213 и 119 ук рф. Здравствуйте! Прошу юридической помощи. Недавно я хотел посетить развлекательное заведение К. в рабочее время. На входе в зал заведения К. меня остановил сотрудник заведения Д. и без объяснения причин в грубой форме потребовал покинуть помещение, а на мою просьбу назвать причину отказа, он стал с применением физической силы выталкивать меня в сторону выхода. Д. был гораздо выше меня и физически более сильный. Почувствовав физическую боль я высказал замечание Д, на которое от не среагировал. Я стал сопротивляться, на что Д. скрутил мне руки за спиной. В этот момент испугавшись за свою жизнь, т.к. Д был настроен агрессивно, я правой рукой схватился за травматический пистолет (есть лицензия), который находился в кабуре на ремне брюк. Примерно в это же время подбежали еще 2 человека и стали оказывать помощь Д.. Мне заломили руки еще сильнее, отчего я испытал сильную физическую боль. Боясь за свою жизнь и за то, что эти люди могут завладеть моим травматическим оружием, я достал травматический пистолет из кабуры и держал его правой рукой в районе своего живота. При этом туловище было согнуто к полу и получалось, что я своим туловищем прикрываю пистолет. Тогда один из напавших на меня заметил мой пистолет и произнес в слух: "У него пистолет". После чего все трое стали отнимать у меня пистолет, нанося удары по телу и один удар по лицу, разгибая пальцы правой руки. Через несколько секунд эти люди завладели моим травматическим пистолетом. До этого я разговаривал не громко, не кричал и не высказывал нецензурной брани. После того, как напавшие на меня мужчины завладели моим травматическим пистолетом, опасаясь использования ими моего оружия против меня я стал кричать "Помогите убивают". Меня вывели на улицу и отпустили. Добравшись до своей машины, я позвонил по "02" и сообщил о случившемся. После чего стал ждать приезда наряда милиции. Примерно через 10 минут подъехала милиция и не разобравшись в ситуации на месте всех участников конфликта доставили в РОВД. В РОВД я дал объяснения и написал заявление о побоях. Травматический пистолет был изъят у задержанного мужчины. На следующий день я съездил на СудМедЭкспертизу для снятия побоев. Еще в РОВД задержанные мужчины угрожали мне заявление, обвиняя меня в "вооруженном нападении", "угрозе оружием", "хулиганстве с применением оружия". Через несколько дней все материалы были переданы местной участковой. После чего я, осознавая все "спорные моменты" встретился с Д. у участковой и предложил мирное урегулировании конфликта. На что Д. предложил отказаться от претензий ко мне за довольно крупное вознаграждение с моей стороны. Подумав день, я отказал ему. Сейчас расследование дела участковой завершено, мне пришло письмо - уведомление о передаче сообщения о преступлении в суд, где усматриваются признаки состава преступления в действиях Д. и других мужчин по ч.1 ст.116 УК РФ . Стоит ли мне писать заявление в суд на Д. и других? Они грозятся написать отдельное заявление на меня по ст. 119 (угроза убийством) и 213 (хулиганство с применением оружия). Но для этого им придется давать лживые показания (их 3, я один). В их первоначальных объяснениях ничего об угрозах с моей стороны и хулиганстве не было. Участковая также не хочет принимать у них заявление, говоря, что тут будет "отказной". Но их юрист настаивает на обвинениях против меня. Камеры наблюдения в заведении К. есть, сам видел. Писал заявление участковой, в котором просил изъять видеозаписи. Но по понятным причинам видеозаписи эти уже стерты. Также в заведении находилось несколько моих знакомых, которые ситуации не видели, но могут подтвердить, что все время в заведении была тишина, никто не кричал и не ругался (кроме криков "Помогите, убивают!", которые все слышали).

• Похоже с травматикой идет в комплекте неограниченный пропуск во все места на Земле.