Самовольное оставление части военнослужащим по контракту. Самовольное оставление части или места службы как вид уголовно-наказуемого преступления. Преступление должно быть наказано

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, —

наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

2. Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, —

наказываются лишением свободы на срок до двух лет.

3. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, —

наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца —

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Комментарий к Ст. 337 УК РФ

1. Непосредственным объектом преступления является порядок пребывания на военной службе военнослужащих, проходящих военную службу по призыву либо по контракту. Порядок пребывания на военной службе регулируется Законом о воинской обязанности и Федеральным законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (15.10.2012) , воинскими уставами, другими нормативными правовыми актами.
———————————
СЗ РФ. 1998. N 22. Ст. 2331; 2000. N 1 (ч. 2). Ст. 12; N 26. Ст. 2729; N 33. Ст. 3348; 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 31. Ст. 3173; N 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 19. Ст. 1794; N 21. Ст. 1919; N 26. Ст. 2521; N 48. Ст. 4740; N 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. N 46 (ч. 1). Ст. 4437; N 52 (ч. 1). Ст. 5038; 2004. N 18. Ст. 1687; N 30. Ст. 3089; N 35. Ст. 3607; 2005. N 17. Ст. 1483; 2006. N 1. Ст. 1, 2; N 6. Ст. 637; N 19. Ст. 2062, 2067; N 29. Ст. 3122; N 31 (ч. 1). Ст. 3452; N 43. Ст. 4415; N 50. Ст. 5281; 2007. N 1 (ч. 1). Ст. 41; N 2. Ст. 360; N 10. Ст. 1151; N 13. Ст. 1463; N 15. Ст. 1820; N 26. Ст. 3086, 3087; N 31. Ст. 4011; N 45. Ст. 5431; N 49. Ст. 6072; N 50. Ст. 6237; 2008. N 24. Ст. 2799; N 29 (ч. 1). Ст. 3411; N 30 (ч. 2). Ст. 3616; N 44. Ст. 4983; N 45. Ст. 5149; N 49. Ст. 5723; N 52 (ч. 1). Ст. 6235; 2009. N 7. Ст. 769; N 11. Ст. 1263; N 30. Ст. 3739; N 51. Ст. 6150; N 52 (ч. 1). Ст. 6415; 2010. N 30. Ст. 3990; N 50. Ст. 6600; 2011. N 1. Ст. 16, 30; N 17. Ст. 2315; N 22. Ст. 3238; N 46. Ст. 6407; N 47. Ст. 6608; N 51. Ст. 7448; 2012. N 10. Ст. 1273; N 25. Ст. 3270; N 26. Ст. 3443; N 31. Ст. 4326; N 43. Ст. 5933.

Преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, относятся к преступлениям небольшой тяжести, ч. ч. 3 и 4 — к преступлениям средней тяжести.

2. С объективной стороны преступлением является самовольное оставление части или места службы, а равно неявка без уважительных причин на службу продолжительностью более двух, но не более 10 суток.

Для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, которые размещаются в казармах, порядок увольнения из расположения части регламентируется ст. ст. 239 — 245 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ.

Оставление воинской части является оставление ее территории. Под территорией воинской частипонимается район казарменного, лагерного или походного расположения воинской части в границах, установленных командованием. Не является самовольным оставлением части, если военнослужащий уходит из казармы, но находится в пределах территории воинской части.

Преступление может быть совершено и путем самовольного оставления места службы. Местом службы военнослужащего считается воинская часть, куда он зачислен для прохождения службы. Поэтому чаще понятия воинской части и места службы совпадают. Но место службы может и не совпадать с расположением воинской части (например, при нахождении военнослужащего в командировке местом службы будет территория части, указанная в командировочном предписании, эшелон, поезд).

Местом службы признается также и место лечения военнослужащего, вне зависимости от того, является ли оно военным госпиталем или медицинским учреждением иной ведомственной принадлежности.

Большинство судей правильно разграничивают эти понятия. Однако до сих пор имеют место и отдельные ошибки.

Так, при рассмотрении уголовного дела в отношении младшего сержанта С. военным судом гарнизона Безречная было установлено, что виновный самовольно оставил военный госпиталь, в котором находился на стационарном излечении, после чего более одного месяца уклонялся от службы. В дальнейшем он же не выполнил указание военного комиссара о возвращении в госпиталь и более двух месяцев незаконно проводил время по своему усмотрению.

Правильно квалифицировав оба эпизода уклонения по ч. 4 комментируемой статьи, суд в то же время ошибочно расценил содеянное названным лицом как самовольное оставление части.

В данном случае С. самовольно оставил место службы — военный госпиталь, в который он был направлен в установленном порядке для прохождения лечения.

Кроме того, не прибыв в дальнейшем по указанию военного комиссара в госпиталь, С. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу, что также должно было найти самостоятельную оценку в приговоре.

Необходимым признаком состава рассматриваемого преступления является самовольный характер оставления воинской части или места службы без разрешения начальника.

Неявка в срок на службу означает, что, оставив воинскую часть или место службы на законном основании, военнослужащий уклоняется от своевременной явки на службу, пребывает вне части или места службы свыше установленного срока. Для неявки в срок на службу характерно уклонение от несения обязанностей военной службы путем преступного бездействия (военнослужащий, находящийся в отпуске, не является в часть к указанному в отпускном билете сроку и продолжает оставаться у родственников).

Началом самовольного оставления части является момент оставления военнослужащим расположения воинской части или места службы, концом — время явки военнослужащего в расположение воинской части или место службы либо время его задержания вне пределов расположения воинской части или места службы, если при этом у виновного не было намерения уклониться от военной службы на срок свыше десяти суток. Военнослужащий, совершив самовольное оставление части, может добровольно явиться не в свою часть, а в расположение другой воинской части или в военную комендатуру города. Конечным моментом преступления в этих случаях будет считаться время явки военнослужащего в расположение другой части или в военную комендатуру.

При неявке в срок без уважительных причин на службу начальным моментом преступления следует считать истечение срока явки военнослужащего в часть или место службы, указанного в соответствующем документе (командировочном предписании, отпускном билете, увольнительной записке).

В п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 03.04.2008 N 3 дано следующее разъяснение: «Если военнослужащий имел намерение самовольно отсутствовать в части (в месте службы) в пределах сроков, установленных ч. ч. 1, 3 и 4 комментируемой статьи, но был задержан до истечения этих сроков, содеянное следует квалифицировать как покушение на соответствующее преступление в зависимости от направленности умысла».

3. Субъектами преступления являются военнослужащие, проходящие военную службу по призыву. К ним относятся солдаты и сержанты, несущие военную службу по призыву; курсанты военных образовательных учреждений до заключения контракта о прохождении военной службы, т.е. до окончания первого курса обучения; курсанты, отчисленные из военного образовательного учреждения за неуспеваемость или недисциплинированность до заключения контракта, а также курсанты, отказавшиеся заключить контракт, если они в установленном законом порядке направлены или подлежали направлению для прохождения военной службы по призыву; военнослужащие в возрасте до 27 лет, проходящие военную службу по контракту, не прошедшие военную службу по призыву и уволенные с военной службы до истечения срока контракта, если они к моменту увольнения не выслужили установленный срок военной службы по призыву и не имеют права на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу (ст. ст. 2, 22 — 24, 34 — 36 Закона о воинской обязанности).

Не являются субъектами воинских преступлений против порядка прохождения военной службы лица, которые в соответствии со ст. 23 указанного Закона подлежали освобождению от призыва на военную службу либо не подлежали призыву на военную службу, но были призваны на военную службу в нарушение требований действующего законодательства.

4. С субъективной стороны преступление совершается умышленно. Лицо осознает, что оно самовольно, без разрешения командира (начальника) оставляет расположение воинской части или места службы и таким образом уклоняется от несения обязанностей военной службы, и желает этого. Сознанием виновного охватывается и продолжительность незаконного пребывания вне части или места службы свыше двух суток (в ч. ч. 3 и 4 — соответственно свыше десяти суток или свыше одного месяца). При неявке в срок на службу виновный также сознает, что он находится вне расположения воинской части, без уважительных причин уклоняется от своевременной явки в часть, желает или сознательно допускает продолжения своего незаконного пребывания вне части свыше двух, десяти суток или свыше одного месяца.

Поскольку преступление представляет собой временное уклонение от несения обязанностей военной службы, субъективная сторона характеризуется намерением субъекта лишь временно находиться вне части или места службы и желанием вернуться в часть и продолжить прохождение военной службы. Отсутствие у виновного цели вовсе уклониться от несения обязанностей военной службы отличает рассматриваемое преступление от дезертирства.

5. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает уголовную ответственность за самовольное оставление части или места службы (неявку в срок на службу) военнослужащих, отбывающих наказание в дисциплинарной воинской части (ст. ст. 44, 55 УК). Субъект преступления — лицо, отбывающее наказание в дисциплинарной воинской части. Объективная и субъективная сторона этого преступления аналогична рассмотренным выше.

6. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает уголовную ответственность за самовольное оставление части или места службы, а также неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту.

Правовое положение лиц, проходящих военную службу по контракту, определяется Законом о воинской обязанности. Объективная и субъективная сторона преступления аналогична рассмотренным выше с той лишь разницей, что деяние предполагает более длительное отсутствие по сравнению с установленным сроком. Субъектом преступления, кроме лица, проходящего службу по призыву, является военнослужащий по контракту.

7. По ч. 4 комментируемой статьи квалифицируются указанные в ч. 3 деяния продолжительностью свыше одного месяца.

Примечание к комментируемой статье предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности военнослужащих, впервые совершивших самовольное оставление части или места службы или неявку в срок на службу вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Закон не раскрывает понятия «стечение тяжелых обстоятельств».

Тяжелыми обстоятельствами могут быть признаны такие жизненные ситуации, которые, хотя и не являются абсолютным препятствием для прохождения военной службы, но в значительной степени затрудняют ее несение, обусловливают необходимость незамедлительного нахождения лица по месту жительства родственников, знакомых и др. К ним, в частности, следует относить наличие оснований для предоставления военнослужащим отпусков по личным обстоятельствам, предусмотренных п. 10 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», тяжелое состояние здоровья или смерть близкого родственника военнослужащего или лица, на воспитании которого находился военнослужащий; пожар или другое стихийное бедствие, постигшее семью или близкого родственника военнослужащего, и др.

Тяжелыми обстоятельствами следует также считать возникновение некоторых оснований для увольнения, предусмотренных Законом о воинской обязанности (например, необходимость постоянного ухода за родственником (подп. «б» п. 1 ст. 24 и подп. «в» п. 3 ст. 51), ребенком (подп. «в» — «д» п. 1 ст. 24), оказание помощи одинокой матери, имеющей малолетних детей (подп. «е» п. 1 ст. 24).

Тяжелыми обстоятельствами служебного характера могут быть неуставные действия со стороны сослуживцев, бытовая неустроенность, материальные трудности, иные неблагоприятные жизненные ситуации, которые хотя и не лишают возможности, но существенно затрудняют пребывание военнослужащего на службе, нарушают его правовой статус, жизненные интересы, честь и достоинство. Вопрос о наличии таких обстоятельств должен решаться индивидуально, с учетом конкретных обстоятельств дела.

Примером правильной оценки всех обстоятельств является дело в отношении матроса Б.

Военный суд Фокинского гарнизона Б. признал виновным в уклонении от военной службы продолжительностью свыше одного месяца по ч. 4 ст. 337 УК. Рассмотрев дело в порядке надзора, военный суд Тихоокеанского флота приговор в отношении Б. отменил, а дело прекратил. Согласно материалам дела у Б. 31 июня 1995 г. умерла мать, в связи с чем ему и был предоставлен отпуск. После смерти матери на иждивении Б. остались его малолетние родные брат и сестра, а также престарелая бабушка. При этом Б. оставался единственным, кто мог ухаживать за ними, чем он фактически до своего задержания и занимался. С учетом изложенного Б. на основании подп. «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» подлежал увольнению в запас как единственное лицо, занятое уходом за членами семьи, нуждающимися в посторонней помощи и не находящимися на полном государственном содержании.

При таких обстоятельствах военный суд флота пришел к правильному выводу о том, что преступление Б. совершено вследствие стечения тяжелых обстоятельств, и обоснованно прекратил данное дело на основании примечания к комментируемой статье.

Когда лицо совершает несколько уклонений от военной службы, ответственность за которые предусмотрена одной и той же частью комментируемой статьи, содеянное квалифицируется как единое преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах.

Если уклонения от военной службы предусмотрены разными частями комментируемой статьи, то каждое преступление квалифицируется отдельно и наказание назначается за каждое из них.

Покушение на самовольное оставление части или неявку в срок на службу должно получить самостоятельную юридическую оценку.

Если самовольное оставление части или места службы совершены во время несения боевого дежурства, пограничной, караульной службы, службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, внутренней службы или патрулирования в гарнизоне, то при наличии признаков соответствующих составов преступлений такие действия помимо комментируемой статьи требуют дополнительной квалификации по ст. ст. 340 — 344 УК.

Если по закону гражданин обязан находиться в военной части, но фактически он там отсутствует, речь может идти даже о преступлении, преследуемом по правилам УК. Приводит к этому самовольное оставление военной части на месяц и больше. О подобном уклонении и наказании рассказывает четвертая часть 337 статьи. УК РФ самовольное оставление части рассматривает как серьезную провинность.

Общая информация

Итак, что может грозить солдату, отлучившемуся из части и задержавшемуся за ее пределами? Не так уж и мало: правовые последствия самовольного оставления части - до пяти лет за решеткой. самый строгий из возможных вариантов при подобной провинности. В последние годы судебная практика нашей страны направлена на смягчение наказаний при самых разных видах проступков, в том числе служебных. Это не означает, что наказание отменят вовсе, просто часто приговор, выносимый судьей, не будет включать максимально возможный вариант. Самовольное оставление части контрактником, как и призывником влечет за собой массу негативных последствий для военнослужащего. Правильно ли это?

Фактически уголовная ответственность за самовольное оставление части предполагает тюрьму на полтора месяца.

От каких факторов зависит решение судьи? Играют немаловажную роль обстоятельства. Чем руководствовался солдат, покидая службу? Какие причины подвигли его на это? Правовые последствия самовольного оставления воинской части напрямую зависят от отягчающих либо смягчающих судебное решение особенностей ситуации. У некоторых солдат есть действительно важные мотивы, которые суд принимает во внимание.

Специальный случай

Есть такие солдаты, которые по статье УК РФ "Самовольное оставление части" к ответственности уже привлекались. При повторении ситуации наказание будет строже, чем в первый раз. Кроме периода заключения в тюрьму суд может назначить также испытательный срок. Особенная ситуация - это когда уже имелось осуждение с условным лишением свободы, после чего солдат совершил попытку покинуть территорию части. Здесь у судьи есть полномочия отменить, сохранить уголовное наказание. Подробнее ситуация раскрывается в 74 статье УК РФ.

Это важно!

Ответственность за самовольное оставление части ляжет на плечи солдата не столь тяжким грузом, если он самостоятельно и по доброй воле вернется на место, куда был приписан. О собственном уклонении можно сообщить в часть, ближайшую правоохранительную инстанцию. Можно прийти в военную прокуратуру, попросить помощи полиции, администрации, военного комиссариата. Подобное по своей воле появление в специализированной инстанции с намерением вернуться на службу означает, что человек прекращает противоправные действия, следовательно, преступление заканчивается.

На практике это срабатывает следующим образом: солдат самовольно покидает территорию, после обнаружения факта пропажи первое время поиски не афишируют. Хотя это происходит неодинаково в любой части. Период выделяется, чтобы человек самостоятельно подумал, нужно ли ему вешать на себя преступление. Не сразу понятно, о чем идет речь: дезертирство? Самовольное оставление части? Ответственность по этим статьям разная.

Как сгладить ситуацию?

Как выше уже было указано, поможет уладить момент самостоятельная явка в любую инстанцию, связанную с охраной правопорядка, военные органы. Если за солдатом числится самовольное оставление части или места службы, ст. 337 будет применена, когда возбудят следствие. Если человеку удастся появиться до начала официальных поисков, можно прийти с повинной к начальству.

А вот тут уж как повезет. Одни все равно откроют дело, а другие постараются замять ситуацию. На практике вторых гораздо больше. То есть если делу еще не дали официальный ход, за самовольное оставление части статья не грозит, солдата просто уволят - быстро и по-тихому. Поэтому в любом случае если уж куда и сдаваться, то лучше к «своим».

Когда и о чем?

В чем отличие дезертирства от самовольного оставления части? Закон декларирует: разграничение производят, анализируя мотивы, по которым солдат совершил правонарушение. Это установлено УК РФ (статьи под номерами 337, 338).

Самовольное оставление части или места службы предполагает, что человек пожелал на некоторый промежуток уклониться от возложенных властями страны обязанностей. А вот о дезертирстве можно говорить, когда человек пытается бежать от службы, надеясь навсегда «избавиться от груза». Правоведы настаивают на разграничении этих понятий по сроку, на который человек скрывался от властей. Аргументируют позицию тем, что невозможно определить, что у солдата было на уме - уйти на время или навсегда. И все же в большинстве своем юристы не согласны с подобным подходом.

Причины и последствия

УК РФ обязывает при проведении следствия тщательно анализировать мотивы, причины, из-за которых произошло самовольное оставление воинской части. Также необходимо обратить внимание на то, как военнослужащий повел себя, покинув место, где ему полагалось быть в соответствии со взятыми на себя обязательствами.

О чем говорят законы?

Рассмотрим подробнее статью 337, рассказывающую в деталях того, что следует оценивать как самовольное оставление воинской части и каким образом наказывать за это. Из текста закона следует, что наказание можно применить к такому солдату, чей срок отсутствия - больше 10 суток. А вот в зависимости от длительности возможны вариации. Итак, предположим, солдат не был на месте больше 10 дней, но все же явился раньше, чем прошел полный месяц.

Самовольное оставление части по закону наказуемо как и при неявке в положенное время. Привлекаются, наказываются контрактники, призывники. Суд устанавливает ограничение на прохождение службы длительностью 2 года. Также можно посадить провинившегося за решетку. Для этого предназначены дисциплинарные части. Суд вправе назначить срок 3 года.

А если дольше?

Может получиться так, что солдат все же объявился, хоть и ушел из части самовольно, но с того момента прошло уже больше месяца. Тогда ответственность будет серьезнее - здесь уже ограничить свободу могут на полных 5 лет.

При этом специальные нормы применяются к такому военному, за которым провинность замечена впервые. Его можно вовсе освободить от ответственности, но допускается подобный подход лишь тогда, когда обвиняемая сторона смогла представить суду доказательства тяжелых обстоятельств, вынудивших так себя повести.

Могут присудить и больше

В некоторых случаях суд может решить, что речь идет не о самовольном оставлении части, а о полноценном дезертирстве. Здесь судья вправе вынести решение о семи годах в тюрьме. О дезертирстве могут сказать, если солдат не пришел на место службы, ушел с него или просто уклоняется от прохождения.

По действующим нормативам законов, такой солдат, за которым дезертирство было установлено впервые, может избежать уголовной ответственности. Это остается на усмотрение судьи. Если суд постановит, что человек оказался заложником обстоятельств, сложившихся не в его пользу, тогда можно полностью отменить наказание. В любом из случаев человек, покинувший место службы, должен по возможности быстрее явиться обратно. От этого будет зависеть и то, как судья расценит поведение провинившегося, и метод подхода к процессу.

Раз в законе написано, значит, нужно

В соответствии с действующими нормативами законов, в нашей стране нести службу обязан всякий совершеннолетний гражданин мужского пола, если у него нет противопоказаний по состоянию здоровья, если он не проходит обучение в высшем учебном заведении или не имеет иных обстоятельств, препятствующих зачислению в состав солдат России. Есть несколько федеральных законов, подробно описывающих особенности прохождения службы, регламентирующих ответственность, спровоцированную различными правонарушениями, не последнее место по частоте среди которых занимает самовольное оставление части. Кроме того, при службе необходимо руководствоваться общевоинскими уставами, имеющими силу законодательных актов.

Каждый призванный должен в четко регламентированный правилами промежуток времени прибыть на ту территорию, куда его отправили ответственные органы. Распределением занимается руководство округа.

Почему так важно соблюдать закон?

Военнослужащие, известные самовольным оставлением части, - опасные общественные элементы. Связано это вот с чем: подобное поведение идет вразрез с законодательством, нарушает установленный порядок прохождения воинской службы и затрудняет исполнение ежедневных задач всему подразделению. То есть простейшая неявка создает большие сложности, особенно серьезные для столь дисциплинированного социума.

Кроме того, человек, не явившийся на место службы, тем самым подрывает защитные силы родного государства. Можно сказать, это смешно - что изменит присутствие всего лишь одного солдата? Но как только за одним пойдут десятки, туда же направятся сотни и тысячи, и некому будет защищать Родину, кроме самых ответственных и патриотичных, коих определенно недостаточно для столь большой территории. Поэтому и важно для боевой готовности морских, воздушных и сухопутных сил тщательно следить за соблюдением дисциплины и наказывать тех, кто нарушает ее.

Преступление должно быть наказано

Раз из действующих законов следует, что неявка на место службы - это преступление, значит, должно быть и наказание. Этим и занимается военная юстиция - ищет тех, кто нарушает закон, и назначает им наказание в соответствии со степенью проступка и обстоятельствами, спровоцировавшими подобную ситуацию. Уклонение - это один из самых частых видов нарушений права в вооруженных силах нашей страны. Как бороться с максимальной эффективностью, до сих пор неясно - регулярно вводится ответственность, проводятся рекламные кампании улучшения имиджа ВС, повышают качество мест службы. Воз, как говорится, и ныне там.

Кроме уже описанных 337, 338 статей важно упомянуть еще и 339. В ней расшифровывается уклонение от прохождения службы попыткой симулировать заболевание. Под этим предлогом военный может попытаться уйти из своей части - притворяется больным. Впрочем, чаще подобные симуляции используют, чтобы не быть призванными.

А есть ли разница?

Выше упомянуто, что закон в равной степени действует на тех, кто проходит и на привлеченных в вооруженные силы в рамках сезонных призывов. Но применение нормативов несколько отличается для той и другой группы военнослужащих. Это связано с признаками преступления.

Если военный привлечен к службе призывной сезонной программой, правонарушением будут расценены следующие стратегии поведения:

• неявка на территорию в срок;
• самовольное оставление территории.

Ответственность «нагонит» уже через два дня. Применимо это к ситуациям назначения, перевода служащего, выхода его с больничного и некоторым другим обстоятельствам.

Пришедший в рамках призывной кампании человек живет в казарме на установленной местности, не покидая означенную территорию, кроме как по обязательствам, наложенным командованием. Также можно получить разрешение на покидание части. Уйти можно, уволившись из армии. Эта процедура регламентирована действующим уставом ВС РФ.

Объективно и субъективно

Итак, преступление - это любая ситуация, когда военный покинул территорию, где ему надлежит быть по действующему закону, не имея на то права и разрешения, либо не явился на эту территорию в срок, в который был обязан. Но возможна такая ситуация, когда он просто не мог это сделать, субъективно или объективно. Первый вариант - это когда сам человек считает, что у него не было возможности прибыть на место или оставаться там. Второй - когда закон признает за ним право покинуть часть или не прибыть в срок на ее территорию.

Когда можно рассчитывать на то, что ответственность не грозит, под суд не отдадут, а если и отдадут, то полностью оправдают? Уважительными считаются следующие причины:

• заболевание, смерть близкого родственника;
• крайняя необходимость;
• задержание властью;
• стихийная катастрофа.

Возможны обстоятельства непреодолимого характера, не зависящие от самого человека.

А как судья оценит?

Наказание назначают, если суд постановил: неявка, оставление части произошли умышленно. Сам обвиняемый может настаивать: проступок по неосторожности. Получится доказать свою позицию, тогда удастся уберечься от наказания. Не выйдет - УК.

Совершить преступление может тот, кто считается проходящим службу в ВС. Сюда относятся не только люди, непосредственно проживающие в казармах, встающие рано утром по свистку сержанта. Аналогичен статус тех, кто обучается в воинском учебном заведении. Эти люди не проходят службу общепринятым образом, но по завершении обучения заключают договоренность с государством.

Аналогично положение перед законом отчисленных из-за недостаточной дисциплинированности, низкой успеваемости прежде заключения контракта, тех, кто отказался подписать контракт в пределах данного законом временного промежутка.

А если по контракту?

Если призывникам дается всего лишь 2 дня, то у контрактников есть больше возможности «погулять». По установленному нормативу, преследование начинается, когда отлучка, опоздание составляют 10 дней.

Контрактники по закону должны на территории военной части пребывать рабочий день. Жить они могут где угодно, выбирают место, которое нравится, при надобности и днем оставляют место, если возникли обстоятельства, способствующие этому. Словом, самая обычная работа с обычными правилами поведения. Это усложняет применение к контрактникам законных норм, довольно простых относительно призывников. Когда человек уклоняется от службы, а когда он просто отошел по своим делам? Суду придётся доказать, что у военного была четко обозначенная и осознаваемая цель уклониться, лишь после этого можно привлечь к ответственности по УК. Поэтому и ввели норматив 10 дней.

Ответственность: всегда или нет?

Между прочим, в нашей стране уголовное законодательство применительно к военным было несколько иным. Возможность уклониться отсутствовала - ни под каким «соусом»! А вот теперь действующие нормативы таковы: ответственности можно избежать, даже если военный попытался уклониться. Законы стали мягче, и тенденции таковы, что требования правовых норм и дальше смягчаются.

О том, в каких ситуациях возможны послабления, говорит примечание, дополняющее 337 статью УК. Здесь рассматриваются те военные, за кем «грешок» обнаружен впервые, то есть ранее они не привлекались по этой статье к ответственности. Но дается прямое указание на то, что лишь тогда можно снять ответственность, когда к проступку привели действительно тяжелые обстоятельства. Ситуация а-ля «так захотелось» по-прежнему не работает, нужно объяснение посерьезнее.

О каких тяжелых обстоятельствах говорит закон? Полного перечня классифицируемых таким образом условий в правовых актах нет, характер обстоятельств допускается различный, многое остается на усмотрение судьи. Например, если к военному применялось насилие, над ним издевались, тогда уход с места службы считается находящимся в рамках тяжелых обстоятельств. Сюда относится нарушение прав как сослуживцами, так и командующим составом. В армии недопустимо его достоинства. Если таковое происходит, человек может покинуть часть на срок до 10 дней, и первый раз за это ему по закону ничего не будет. Но обратите внимание: только лишь в первый, в будущем уголовную ответственность за такой проступок снять не удастся.

1. Караульная служба предназначена для надежной охраны и обороны боевых знамен, хранилищ с вооружением, военной техникой, другими материальными средствами и иных военных и государственных объектов, а также для охраны лиц, содержащихся на гауптвахте и в дисциплинарной воинской части. Несение караульной службы является выполнением боевой задачи.

2. К караульной службе приравнивается вахтенная служба на кораблях Военно-Морского Флота. Она является особым видом дежурства на корабле и имеет задачей охрану боевой техники и самого корабля, а также обеспечение его постоянной боевой готовности. Различаются вахты корабельная (по кораблю в целом) и специальная (по боевым частям корабля и службам).

3. Караульной службой является также служба по охране и конвоированию заключенных, содержащихся под стражей или отбывающих наказание в уголовно - исправительных учреждениях, осуществляемая военнослужащими внутренних войск МВД РФ.

4. Правила несения караульной службы определяются Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ. Действие этого Устава кроме Вооруженных Сил РФ распространено также на другие войска и воинские формирования Российской Федерации. Вахтенная служба на кораблях регламентируется Корабельным уставом Военно-Морского Флота РФ. Правила несения службы по охране уголовно-исправительных учреждений и конвоированию осужденных к лишению свободы и заключенных под стражу установлены Законом «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» и Уставом внутренних войск МВД РФ.

5. Преступление, предусмотренное ст. 342 УК, заключается в нарушении лицом, входящим в состав соответствующего наряда (караула, вахты), тех или иных уставных требований (сон на посту, самовольное оставление охраняемого объекта, допуск к охраняемому объекту посторонних лиц, неправильное применение оружия, несоблюдение правил сигнализации и т.п.), повлекших причинение вреда охраняемому объекту. Нарушение уставных правил караульной службы военнослужащими из состава караула, несущего службу по охране лиц, содержащихся на гауптвахте и в дисциплинарной воинской части, а также по охране и конвоированию заключенных, содержащихся под стражей или отбывающих наказание в уголовно-исправительных учреждениях, может быть совершено путем применения насилия к заключенным, унижения их человеческого достоинства, ущемления их прав и законных интересов и т.п.

6. Вред, причиненный охраняемым караулом (вахтой) объектам, может состоять в утрате или порче предметов военной техники или иного имущества, хищении этого имущества, проникновении в охраняемые военные объекты посторонних лиц, беспорядках среди арестованных на гауптвахте и т.п. Как вред, причиненный охраняемым караулом объектам, следует рассматривать случаи применения насилия или иных незаконных мер воздействия к лицам, содержащимся под стражей, а также случаи незаконного кратковременного освобождения их из-под стражи.

7. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы, повлекшее причинение вреда объектам, не находящимся под охраной караула (вахты), может образовать состав другого преступления. Если, например, часовой с нарушением требований устава открыл стрельбу и причинил телесное повреждение прохожему, то его действия подлежат квалификации по соответствующей статье гл. 16 УК.

8. В отличие от ранее действовавшего законодательства, ст. 342 нового УК уголовную ответственность за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы, не повлекшее вредных последствий, не предусматривает. Военнослужащие из состава караула (вахты) за подобные нарушения могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности по Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил РФ.

9. К тяжким последствиям нарушения уставных правил караульной (вахтенной) службы (ч. 2 ст. 342) должны быть отнесены случаи хищения из охраняемых объектов оружия, боеприпасов и другого военного имущества, вывода из строя боевой техники, утраты Боевого Знамени воинской части, побега заключенного из-под ареста или из-под стражи, причинение вреда здоровью содержащегося под охраной караула заключенного и т.п.

При этом хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств или иного военного имущества из охраняемого объекта, совершенное лицом из состава караула (вахты), подлежит квалификации по совокупности ч. 2 ст. 342 и ст. 226 УК или соответствующей статье гл. 21 УК. Также по совокупности ч. 2 ст. 342 и соответствующих статей гл. 16 УК должны быть квалифицированы случаи причинения средней тяжести и тяжкого вреда здоровью содержащегося под охраной караула заключенного, а также его убийства или причинения смерти по неосторожности.

10. Статья 225 УК в ч. 2 устанавливает уголовную ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по охране ядерного, химического, биологического или других видов оружия массового поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, если это повлекло тяжкие последствия либо создало угрозу их наступления (см. комментарий к названной статье).

В тех случаях, когда нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы было совершено военнослужащим при охране объектов с перечисленными предметами и оно повлекло за собой указанные в ч. 2 ст. 225 тяжкие последствия либо создавало угрозу их наступления, содеянное следует квалифицировать по совокупности ч. 2 ст. 342 и ч. 2 ст. 225 УК.

11. Во время несения службы в составе караула (вахты) военнослужащие могут совершать другие воинские преступления (насильственные действия в отношении начальника, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими и др.), ответственность за которые наступает по соответствующим статьям гл. 33 УК. При этом самовольное оставление части и другие виды уклонения от военной службы (ст. 337 - 339), совершенные во время несения караульной службы, следует квалифицировать по совокупности преступлений.

12. С субъективной стороны нарушения уставных правил караульной (вахтенной) службы, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 342 УК, совершаются умышленно, отношение к тяжким последствиям деяния может быть и в форме неосторожности.

13. По ч. 3 ст. 342 подлежит квалификации нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы по неосторожности, т.е. вследствие небрежного или недобросовестного отношения к этим правилам, когда их нарушение повлекло тяжкие последствия.

14. Нарушение уставных правил караульной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения при охране объектов, перечисленных в ст. 225 УК, и повлекшее указанные в этой статье последствия, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 342 и ст. 225 УК.

По совокупности должны быть квалифицированы также случаи нарушения уставных правил караульной службы, предусмотренные ч. 3 ст. 342 УК и сопряженные с причинением по неосторожности смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 109, 118).

15. Субъектами преступлений, предусмотренных ст. 342 УК, могут быть только лица из состава караула или вахты (начальник караула, разводящий, часовой, караульный и др.). Должностные лица, хотя и отвечающие за организацию и состояние караульной (вахтенной) службы (например, комендант гарнизона, начальник гарнизонной гауптвахты), но не входящие в состав караула (вахты), не могут быть субъектами рассматриваемых преступлений.

16. От нарушения уставных правил караульной службы путем неправильного применения оружия следует отличать нарушение правил обращения с оружием, предусмотренное ст. 349 УК.

Устав гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ четко определяет основания и порядок применения оружия лицами, входящими в состав караула. Применение оружия с нарушением этого порядка представляет собой нарушение уставных правил караульной службы.

Нарушения правил обращения с оружием непосредственно не связаны с выполнением задачи по охране того или иного объекта, они являются нарушением требований действующих руководств по стрелковому делу о порядке обращения с оружием (правила заряжания и разряжания, недопустимость различных манипуляций с оружием, создающих угрозу для окружающих, и т.п.). Соблюдение этих требований обязательно во всех случаях, когда военнослужащий владеет оружием.

Нарушение правил обращения с оружием во время несения караульной службы, повлекшее за собой по неосторожности причинение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 342, оно подлежит квалификации по ст. 349 УК.

Призыв в армию для многих молодых людей может оказаться самым настоящим стрессом, так как большинство из них просто не готовы к таким психологическим и физическим нагрузкам. Но это абсолютно не снимает ответственности, если призывник решится дезертировать. Ведь самовольное оставление части или места службы карается законом.

Что такое оставление части самовольно?

В законе России рассматривается несколько причин, по которым боец может покинуть службу, и каждая из них расценивается по-своему, поэтому и наказание предусматривается разное. Рассмотрим основные пункты ст. 337 УК РФ:

• Если военный оставил место службы по уважительной причине или у него имеется на руках увольнительная, то наказание не предусматривается. Такой документ может выдаваться сроком от двух до десяти дней, но если военнослужащий опоздал на службу и не вернулся из отпуска вовремя, предусматривается наказание в виде ареста сроком от 6 месяцев до года.
• Если нарушения имеются в дисциплинарной части, то согласно ст. 337 УК РФ арест может продлиться до 2-х лет.
• Если солдат покинул службу и не явился в срок, до которого ему была дана увольнительная или отпуск, при этом его отсутствие не ограничивается десятью днями, а составляет около месяца, предусматривается срок лишения свободы до трех лет.

• Если военнослужащий покинул часть в первый раз, то закон может быть к нему благосклонным. Но в суде учитываются причины, так как от ответственности освобождаются молодые люди совершившие деяние в результате тяжелых обстоятельств.

Что такое дезертирство?

Самовольное оставление части или места службы - дезертирство, которое расценивается намного серьезнее, чем просто самоволка, так как в этом случае солдаты предпринимают попытку не только сбежать, но и долгое время скрываться, чтобы избежать наказания. Чаще всего дезертирами становятся граждане, которые всячески пытаются избежать воинской службы и могут вообще не являться на место ее прохождения. Дезертирство наказывается семи годами лишения свободы, при этом военному придется все это время провести в тюрьме, после чего он снова должен будет пройти воинскую службу в армии. Если солдат напишет заявление, в котором укажет, что хотел вернуться в часть снова, то его поступок будет рассматриваться как самоволка, а значит, и наказание не будет настолько жестким.

Как доказать, что самоволка случилась при стечении тяжелых обстоятельств?

Чтобы можно было избежать наказания, необходимо, в первую очередь, четко представлять, что именно принято считать тяжелыми обстоятельствами, которые могут привести к самоволке. Суд не обращает внимания на простые слова, тут потребуется предоставить документы и факты, которые будут подтверждать правдивость сказанного ответчиком.

Единственным обстоятельством, которое суд может принять за тяжелое, может стать тот факт, когда к военнослужащему применялись неуставные силовые воздействия, в результате которых ему были нанесены телесные увечья. Все остальные случаи, когда солдаты решаются покинуть часть без увольнительной, называются самоволкой. Например, болезнь кого-то из родных или личные отношения не считаются тяжелыми обстоятельствами, и за такое нарушение придется ответить.

Возможность избежать ошибки и не понести наказания, предусмотренного статей

К огромному сожалению, военнослужащие имеют право ошибаться. Не исключение и молодые солдаты. Самоволка для них является лучшим вариантом для решения проблем, ведь больше всего ребятами движет страх, что в части нет справедливости, и недоверие к своему командиру.

По закону уход в самоволку даже из-за побоев может расцениваться как попытка к бегству. При этом доказать потом, что увечья были нанесены в части, практически невозможно, ведь в ст. 337 УК РФ указано, что все действия могут квалифицироваться как умышленное нанесение себе вреда, поэтому правильнее всего обратиться за помощью к командиру или в санчасть. Если суд признает, что увечья были нанесены специально, то военнослужащему придется понести наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет.

Как доказать свою правоту

Когда положение остается безнадежным, и командир игнорирует все обращения к нему солдата, военнослужащий может покинуть часть самовольно. При этом он должен помнить, что наказания не последует, если часть будет покинута не более чем на 48 часов. Превышение этого срока уже влечет за собой ответственность. Военная часть покидается с учетом таких фактов:

• Военнослужащим была написана объяснительная записка, где он подробно изложил причину своего поступка и конкретно указал обидчиков вместе с вышестоящими органами, которые не приняли мер по устранению проблемы. Заявление должно быть зарегистрировано в канцелярии.
• После того как часть была оставлена, необходимо сообщить об этом в военкомат.
• Далее официально оформляется обращение в военную комендатуру и прокуратуру.
• В медицинском учреждении обязательно следует снять следы побоев и все официально зафиксировать.

Все вышеперечисленные документы предоставляются в суд, и тогда ст. 337 УК РФ применяться не может. Скорее всего, будут наказаны вышестоящие чины за халатное отношение к своим должностным обязанностям.

Правильные решения и действия военнослужащего в случае самоволки

Солдат, который самовольно оставил службу, должен сохранять спокойствие и действовать согласно закону. Необходимо еще призывником позаботиться о том, чтобы все интересы были защищены адвокатом. Все заявления должны быть нотариально заверенными и письменными. Если военная часть нарушает права призывника, и ему отказывают в регистрации заявления в канцелярии, то можно отправить заказное письмо с уведомлением. Чтобы права не ущемлялись, необходимо быть всесторонне проинформированным человеком.

(начальника) и других законных (чрезвычайных) оснований, оправдывающих это отсутствие. Под территорией воинской части понимается место расположения казарм , палаток , других помещений, где постоянно или временно проживают и проходят службу военнослужащие. Место службы может находиться за пределами воинской части, там, где военнослужащий в данный момент исполняет службные обязанности (место временного наряда, работы, эшелон , маршрут движения, поезд и так далее) . Законом установлены точные сроки, для того чтобы отсутствие военнослужащего было квалифицировано как самовольное оставление части , однако и более кратковременное отсутствие военнослужащего из части или места службы может быть приравнено к дезертирству , если было установлено, что военнослужащий самовольно покинул часть с намерением уклониться от военной службы совсем или на длительное время . Самовольное оставление части совершается посредством активных действий, приравненная к нему неявка в срок к месту несения службы совершается путём бездействия . Продолжительность самовольной отлучки исчисляется с момента самовольного оставления военнослужащим части или места службы .

Отличия от самовольной отлучки и дезертирства. Вопросы квалификации

Намерения субъекта в некоторых случаях для разграничения этих составов преступления могут иметь существенное значение, и специфическая особенность рассматриваемых составов преступления заключается в том, что и самовольная отлучка и дезертирство являются длящимися преступлениями . Самовольное оставление части или места службы всегда сопряжено с тем, что субъект преступления в течение определённого времени противозаконно находится вне своей части. До тех пор, пока он сам не явился или не был задержан, он продолжает незаконно оставаться вне части, то есть продолжает преступление, начатое им путём самовольного оставления части или места службы. Начальным и конечным моментами этого преступления являются: момент самовольного оставления части или места службы, с одной стороны, и момент добровольной явки или задержания, с другой. Точное установление этих моментов важно, так как продолжительность отсутствия из части или с места службы имеет в рассматриваемых составах преступления решающее значение для квалификации преступного умысла. Говоря об объективной стороне самовольной отлучки и дезертирства, необходимо коснуться следующего обстоятельства: Прекращение самовольной отлучки и дезертирства возможно либо путём добровольной явки субъекта преступления в свою воинскую часть, к месту службы, в местные органы военного управления, милицию и т. п., либо его задержание силами самой воинской части, органами власти и т. д. Если в первом случае преступление было прекращено по собственному побуждению субъекта, то во втором случае оно было пресечено помимо его воли. Вполне логично, что если субъект сам возвратился в часть, он, очевидно, не имел намерения оставаться далее вне части. Если же он был задержан, то есть все основания полагать, что он не желал возвращаться. Тут обнаруживается тесная связь между объективными и субъективными свойствами состава преступления. Добровольная явка имеет значение особо смягчающего обстоятельства. Она должна рассматриваться как добровольный отказ от продолжения длящегося преступления, первоначальный акт которого уже был совершён. Для квалификации же преступления она не имеет особого значения. Факт задержания может иметь значение для квалификации преступления в том случае, если субъект преступления находился вне части менее сроков, требуемых для квалификации деяния как самовольного оставления части, но по делу установлено, что имело место попытка самовольного оставления части. В таком случае наказание должно определяться именно за попытку самовольного оставления части, а не за самовольную отлучку. Объективная сторона рассматриваемого состава преступления выявляет его отличия от самовольной отлучки и дезертирства. Отличия эти сводятся к следующему :

Положение о воинских преступлениях 1924 года устанавливало в качестве одного из признаков разграничения самовольной отлучки и побега (тогда это называлось именно так) условие добровольной явки . Однако в дальнейшем советское военно-уголовное законодательство отказалось от этого признака. После введения понятия дезертирства в военно-уголовное законодательство, для разграничения между ними употреблялась формулировка «покушение на дезертирство». К моменту издания Указа Президиума Верховного Совета СССР «О внесении изменений и дополнений в Положение о воинских преступлениях» от 15 февраля 1957 г., в советском уголовном законе существовали разные определения дезертирства в отношении военнослужащих срочной службы , с одной стороны, и в отношении лиц офицерского состава и военнослужащих сверхсрочной службы - с другой: для военнослужащих срочной службы дезертирством считалась самовольная отлучка продолжительностью свыше суток; под дезертирством же лиц офицерского состава и военнослужащих сверхсрочной службы понималось самовольное оставление части или места службы продолжительностью свыше шести суток, а во время кампаний во флоте, манёвров, учебных, краткосрочных, повторительных и поверочных сборов - свыше двух суток, а также побег из части или с места службы с намерением длительно или вовсе уклониться от несения обязанностей по военной службе. После 1957 года под самовольной отлучкой стало пониматься отсутствие в части свыше суток либо хотя и менее суток, но совершённое повторно в течение трёх месяцев; под дезертирством - оставление части с целью уклонения от военной службы. В 1958 году, удельный вес самовольных отлучек в структуре воинских преступлений составлял свыше 30 % (ок. 5 тыс. задокументированных случаев на 500 тыс. - 1 млн незадокументированных). В