Главная » Техосмотр, ПТС, СТС » Нравственные страдания в понятии морального вреда. Методы устранения психологического страдания. Физические страдания лица и его близких

Нравственные страдания в понятии морального вреда. Методы устранения психологического страдания. Физические страдания лица и его близких

Полагаем, что понятие «физический вред», употребляемое в уголовном праве и уголовном процессе, как и в гражданском праве, встречается только в ином аспекте - когда речь идет о причинении вреда здоровью.С точки зрения гражданского права сам человек не может относиться к имуществу, ибо он является бесценным, следовательно, и причинение вреда здоровью (физический вред) нельзя отнести ни к имущественному вреду, хотя он и влечет отрицательные имущественные последствия, ни к вреду сугубо моральному. Поэтому полагаем, что здесь можно говорить о таком виде вреда, как неимущественный, а именно о личном неимущественном вреде.Здоровье является нематериальным благом, имеющим свою специфику по сравнению с другими благами неимущественного характера. Очевидно, что при причинении вреда этим благам человек помимо физических страданийиспытывает нравственные переживания.

Однако включение признака «физические страдания» в определение морального вреда вряд ли следует отнести к собственно моральному вреду, так как последний обусловливается не чем иным, как нравственными переживаниями, а взаимосвязь физических страданий, нравственных переживаний и морального вреда, в свою очередь, обусловливает логическую последовательность такого включения. Поэтому физические страдания и нравственные переживания рассматриваются как единое основание (хотя нравственные страдания возможны и без страданий физических) для взыскания компенсационной суммы в качестве денежного удовлетворения за «обиду»: «Моральная обида и физические страдания не составляют оснований для двух самостоятельных требований».Такой позиции придерживаются верховные суды европейских стран, в частности Верховный суд Польши.

Что такое нравственные страдания?

Инфо

К примеру, в каком-нибудь районе области максимальная выплата по моральному вреду (именно бездоказательному) будет 2000, а самой области (главный город, но мелкий, не Москва и не Воронеж, к примеру), будет 5000. Чем больше город, тем больше денег дадут. Кстати, если судитесь с фирмой (типа, нанесла губную помаду, а из-за нее у меня простуда выскочила и я не прошла отбор на работу), то судитесь там, где ее производят — даже если она не в России.

Вам мало того что компенсацию заплатят, так еще и проезд оплатят — потому как вы потерпевший (истец) и это издержки) Расстрою Вас… Какие бы эпитеты вы не использовали выжать слезу у судей не возможно.

Их порой увольняют за слегка увеличенные моральные ущербы. Суммы конечно моральных ущербов в РФ просто смешные и тут лучше опереться на документы, чем на эпитеты.
Справка от врача психо(любого) даст больше плюсов.

Доказывание нравственных страданий в исках о компенсации морального вреда

Внимание

Чувства эти могут быть следствием:

посягательства на жизнь или здоровье человека либо его близких родственников;
незаконного лишения или ограничения в свободе;
нанесения вреда здоровью, особенно влекущего уродство открытых части тела;
раскрытия личной, семейной или врачебной тайны;
нарушения тайны переписки или телефонных сообщений;
распространения ложных сведений, порочащих честь и достоинство;
нарушения права на имя или на изображение;
нарушения авторских и смежных прав.

Как мы видим, ключевым в определении морального вреда в законодательстве выступает слово «страдание», а моральный вред сам по себе характеризуется двумя типами страданий: нравственным и физическим. Нравственные страдания той или иной глубины могут быть вызваны любым неправомерным действием или бездействием.

Консультация юриста: что такое моральный вред и нравственные страдания?

Предметом доказывания по гражданскому делу является совокупность юридических фактов (юридический состав), образующих основание иска. В деле по иску о компенсации морального вреда это виновное, а в определённых законом случаях и безвиновное совершение ответчиком противоправного деяния, в результате которого истцу причинены нравственные (или физические) страдания.

Процессуальное законодательство требует также доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются. Таким образом, истец самостоятельно должен доказать факт причинения ему вреда.Анализ судебной практики даёт основание утверждать, что в подавляющем большинстве исков с требованиями о компенсации морального вреда сумма, заявляемая в качестве таковой, как правило, ничем не подтверждается.Для того, чтобы избежать противоречия с требованием ст.

Как словами красочно описать причинение морального вреда (ущерба) для иска?

Часто основанием для предъявления такого иска также является психотравмирующая ситуация, однако в подобных случаях квалифицированное заключение специалиста вдвойне необходимо для определения степени нравственных страданий. В ходе проведённого в 1998-1999 гг. исследования среди лиц, обратившихся за психиатрической помощью вследствие перенесённой психотравмы, 84 % были вынуждены обратиться к психиатру вследствие претерпевания последствий правонарушения.В исследуемой группе из 40 человек, обратившихся в психоневрологический диспансер Василеостровского района Санкт-Петербурга в период с 1993 по 1998 гг., женщин — 30 человек (75%), мужчин — 10 человек (25%), из чего можно сделать вывод о большей подверженности психотравмам именно женщин. Возраст больных колебался от 22 до 78 лет (средний возраст — 40,8 лет).

Закон раа

Если кто из судей приподнимет планку морального вреда — это даст возможность другим адвокатам требовать такую же. Поэтому во многих областях есть «разрешенный» потолок, за который мало кто из судей выходит… Совсем недавно писала исковое заявление, в котором так же указывала пункт о моральном вреде. Я написала следующие эпитеты: понижение самооценки, бессонница, беспричинный панический страх, потеря веры в человечность, разочарование в жизни, затянувшаяся депрессия.
Знаете ответ? 0 нужна помощь? Смотрите также: Могу ли я подать иск в суд по моему месту жительства, а не ответчика? Имеет ли право пешеход на возмещение морального вреда (см.

Физические страдания как признак морального вреда

ГК РФ), в то время как физический вред - это любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию.Поскольку мораль и нравственность - понятия равные по своему значению, правильно было бы говорить только о наличии нравственных страданий. Но чувства, которые испытывает человек при причинении ему вреда, - это сфера исследования психологов, биологов и других специалистов. Задача юристов - признавать нарушение конкретного права либо блага, принадлежащего субъекту права, путем закрепления их в нормах права.Существует определенный критерий, по которому можно определить различие этих двух видов страданий и их взаимосвязь.
Согласно разъяснению Пленума Верховного суда РФ моральный вред представляет собой нравственные переживания человека, связанные с различными обстоятельствами, такими как:

потеря родственников;
невозможность продолжения активной общественной жизни;
раскрытие семейной или врачебной тайны;
потеря работы;
распространение ложных сведений о человеке, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию;
временное ограничение в правах или лишение прав;
физическая боль в результате причиненногг увечья, а также иного повреждения здоровья, вызванного заболеванием, причиной которого явились нравственные страдания, и пр.

Приведенный выше перечень — далеко не полный.
Связано это с тем, что физические страдания, во-первых, сами достаточно очевидны, во-вторых, почти всегда легко доказуемы всевозможными письменными медицинскими свидетельствами.Под нравственными страданиями в смысле ст. 151 ГК РФ чаще всего понимаются не просто «волнения», «обида», «досада», а приобретённые в результате правонарушения изменения в психике пострадавшего.Психиатры здесь в первую очередь выделяют функциональные заболевания нервной системы, обусловленные внешними раздражителями, при которых происходит «срыв» деятельности головного мозга без каких-либо признаков его анатомического повреждения.

Описание физических и нравственных страданий пример

Ущерб в таком случае может носить как нематериальный характер, так и физические мучения. Моральные страдания это такие эмоции, которые сопровождают человека при переживании страха, стыда, унижения, депрессии, апатии и прочих негативных чувств. Нравственные страдания, могут быть результатом следующих ситуаций:

Покушение на жизнь и здоровье потерпевшего или его родственников;
Ограничение или лишение свободы незаконно;
Вред, нанесённый здоровью;
Раскрытие врачебной или личной тайны;
Клевета;
Нарушение авторского права;
Финансовые потери на возмещение морального вреда.

Что говорит гражданский кодекс Физические или нравственные страдания в гражданском праве называются моральным вредом, который нарушает нематериальные права и блага человека.

На вопрос нравственные и физические страдания! Подскажите заданный автором Лев лучший ответ это нравственные страдания намного больнее, и длятся дольше чем физические

Ответ от K1b0rg [гуру]
почитай книгу Эрделевский А. М. "Компенсация морального вреда - анализ и комментарий законодательства и судебной практики"
там все подробно рассписанно по данной тематике

Ответ от сложносочиненный [гуру]
Нравственные страдания – это страдания, относящиеся к внутренней, духовной сфере человека.
Как правило, трудности в доказывании физических страданий возникают нечасто. Связано это с тем, что физические страдания, во-первых, сами достаточно очевидны, во-вторых, почти всегда легко доказуемы всевозможными письменными медицинскими свидетельствами.
Под нравственными страданиями в смысле ст. 151 ГК РФ чаще всего понимаются не просто «волнения» , «обида» , «досада» , а приобретённые в результате правонарушения изменения в психике пострадавшего. Например бывшая жена позвонила мужу из другого города и сказала, что у него умерла тетя. Муж купил билеты и поехал, а когда приехал. то тетка жива. Теперь муж может потребовать с бывшей жены моральные вред, так как ему был причинен нравственный вред, это в частности он переживал, что тетка умерла, ему пришлось покупать за блет и т. д.
физический вред, который целесообразнее было бы называть органическим вредом, представляет собой любые негативные изменения в организме человека. Физический (органический) вред - это вред материализованный; негативные изменения происходят в организме под влиянием определенных внешних воздействий. Эти изменения в свою очередь приводят или могут привести к изменениям в состоянии психического благополучия и (или) в имущественной сфере личности. Например увечье в результате драки-это уже физическое страдание..

Ответ от Броский [гуру]
ОБЪЯСНЕНИЕ
каким образом мне причинен моральный вред и мой расчет его величины
Примечания:
-я даю свою оценку причиненного мне морального вреда отдельно за каждое нарушение, поскольку каждое нарушение могло бы быть предметом самостоятельного судебного процесса, каждое нарушение, даже взятое отдельно, представляет собой нарушение моих прав, гарантированных ЕКПЧ
-общая моя оценка морального вреда заявлена в исковом заявлении от 23.10.2002 г. – 370000 евро
1.отмена решения суда от 18.11.1997 г. по вымышленным основаниям, явно не соответствующим действительности – нарушение права на правосудие (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ) – моя оценка 60000 евро
2.снижение размера моего ВВЗ в сентябре 2000 г. – нарушение права на правосудие (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ и ст. 1 Протокола № 1 ЕКПЧ) – моя оценка 20000 евро
3.индексация моего ВВЗ с 1.01.2001 г. как социального пособия, то есть дискриминация меня по сравнению с иными получателями ВВЗ (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ, ст. 1 Протокола № 1 ЕКПЧ взятых отдельно и в сочетании со ст. 14 ЕКПЧ) - моя оценка 20000 евро
4.принудительная замена моего ВВЗ на социальное пособие в фиксированном размере, то есть полное прекращение выплаты ВВЗ (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ и ст. 1 Протокола № 1 ЕКПЧ взятых отдельно и в сочетании со ст. 14 ЕКПЧ) - моя оценка 20000 евро
5.Пленум ВС РФ № 35 от 14.12.2000 г. (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ) - (предписавший ГК РФ к моим делам не применять, и указавший на ненадлежащего ответчика – пенсионные органы) - моя оценка 40000 евро
6.Постановление Правительства № 143 (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ и ст. 1 Протокола № 1 взятых отдельно и в сочетании со ст. 14 ЕКПЧ) (предписывающее не исполнять принудительным порядком решения суда по искам к бюджетополучателям) - моя оценка 5000 евро
7.Минюст (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ и ст. 1 Протокола № 1 взятых отдельно и в сочетании со ст. 14 ЕКПЧ) - (разославший в ССП письма о недопустимости принудительного исполнения решений суда в отношении бюджетополучателей) - моя оценка 5000 евро
8.КС РФ (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ и ст. 1 Протокола № 1 взятых отдельно и в сочетании со ст. 14 ЕКПЧ) - (дача взаимоисключающих толкований МРОТ в Постановлении № 11-П от 19.06.2002 г. взятом самом по себе, и в совокупности с определениями от того же года № 15-О и 191 – О) - моя оценка 30000 евро
9.неисполнение даже 5-ФЗ (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ и ст. 1 Протокола № 1) (в части ежегодной индексации даже социального пособия в размере 2500 руб.) - моя оценка 20000 евро
10.заволокичивание рассмотрения моего дела в Пролетарском суде г. Ростова н/Д (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ и ст. 1 протокола № 1):
-производство по делу приостановлено даже при том условии, что я сознательно ограничил свои исковые требования тем минимумом, на который не могло повлиять рассмотрение моей жалобы в КС РФ
-уже после оглашения Постановления КС РФ в течение 5 месяцев производство не возобновлялось - моя оценка 50000 евро
11.рассмотрение моих дел незаконным составом суда (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ) - моя оценка 40000 евро
12.нарушение принципа состязательности при рассмотрении моей жалобы в КС РФ (п. 1 ст. 6 ЕКПЧ) – мне было отказано в доступе к материалам дела - моя оценка 25000 евро
13.вмешательство Минтруда РФ и Минфина РФ в правосудие (письма в ВС РФ с требованиями приостановить рассмотрение дел инвалидов ЧАЭС (Минфин РФ) , требование изменить судебную практику по инвалидам ЧАЭС (Минтруд РФ) – п. 1 ст. 6 ЕКПЧ - моя оценка 15000 евро
14.нарушение права на информацию (ст. 10 ЕКПЧ) :
–отказано в сообщении списка судей, находящихся в зависимости от органов исполнительной власти
–отказано в объяснении причин нарушения законных прав судей, ставящих их в зависимость от органов исполнительной власти
–отказано в выдаче копии поручения Правительства РФ на высылку представителя в судебное заседание в Пролетарский суд г. Ростова н/Д в 1997 г.
–отказано в выдаче стенограммы рассмотрения моей жалобы в КС РФ - моя оценка 20000 евро
9.11.2002 г.
Ни одно из моих четырнадцати утверждений о причинении морального вреда районный суд не

Ответ от шеврон [гуру]
В соответствии с п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от 25 октября 1996 г. , 15 января 1998 г.) «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием) , посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации» .
Хотя человек претерпевает страдания во множестве случаев, в том числе и в результате неправомерных действий других лиц, это не означает, что он всегда приобретает право на компенсацию морального вреда. Это право возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда. Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии:
1) страданий, т. е. морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага;
2) неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда;
3) причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом;
4) вины причинителя вреда.
В ходе судебного заседания мною последовательно была доказана вина причинителя вреда – стройфирмы и суд 1 инстанции признал мои доводы обоснованными, приняв решение обязывающее причинителя вреда устранить допущенное нарушение моих прав.
Однако, суд 1 инстанции по неизвестной причине не учел те негативные воздействия на мою психику, которые были вызваны действиями (строительство некачественного жилого помещения) и бездействием (нежелание реагировать на мои претензии и добровольно устранить существенные недостатки жилого дома, создающие явную угрозу моей жизни).
Мои нравственные страдания усугублялись наличием многочисленных фактов в средствах массовой информации о последствиях заселения и эксплуатации жилья ненадлежащего качества. Все это в совокупности на протяжении всего промежутка времени проживания в указанном жилом помещении заставляла меня находится в состоянии постоянного беспокойства за свою жизнь и здоровье и здоровье моей дочери, вынужденной также проживать в условиях, опасных для жизни.
Будучи ознакомленной с заключением экспертов о причинах обрушения дома № 32 по ул. Н. Ершова, происшедшего 8.05.2002 г. я вынуждена жить в состоянии страха, т. к. также, как и в случае с Ершова, 32 стены моей квартиры, стены квартиры моей дочери, находящейся надо мной и других жильцов квартир дома, расположенных по стояку, находятся под постоянным негативным воздействием водной среды. Стены также как и в доме Ершова, 32 под воздействием влаги стали разрушаться, раствор, крепящий стены вымывается, а в совокупности с использованием стройматериалов ненадлежащего качества все это рано или по Очевидн

Ответ от Оксана Оксана [гуру]
нравственные страдания, это, к примеру, вы очень переживали по поводу чего-то, да так сильно, что пришлось обратиться к врачу, либо плохо засыпаете из-за этого по ночам, у вас поднялось из-за этого давление
к примеру: Полученный мной нервный стресс не проходит до сих пор. После случившегося я стала раздражительной и нервной, с трудом засыпаю по ночам, а заснув, часто просыпаюсь, без причины начинаю плакать. До сих пор я нервничаю, когда кто-то незнакомый стоит за моей спиной или подходит ко мне со стороны спины. В эти моменты у меня начинается сильное сердцебиение, грудь сдавливает и трудно становиться дышать. В течение двух месяцев я была вынуждена принимать успокоительные таблетки, но так как состояние страха и подавленности не проходило, пришлось обратиться к врачу-…..(выписка прилагается).

Ответ от Ланцев Максим (не я) [активный]
Нравственных страданий нет: все это - предрассудки!

Моральный вред на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Моральный вред

Искать другие статьи

В.В. МУКОВНИН,
адвокат коллегии адвокатов Волгоградской области «Белый аист»

Законодатель в ст. 151 Гражданского кодекса РФ определяет моральный вред как физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага. Как видно из данного определения, признаки морального вреда - это физические или нравственные страдания, что относится к области чувств, которые испытывает человек при причинении ему вреда.

Далее в указанной статье законодатель использует те же признаки морального вреда, но уже с союзом «и», чем вносит в этот вопрос определенную путаницу, вызывая у цивилистов споры по поводу пределов компенсации вреда. Происходит это из-за смешения оценок различных сторон человека как личности, его моральных и психофизиологических чувств.
Если исходить из признаков морального вреда, то получается, что под таким вредом должен пониматься вред, наносимый системе самооценок человека, что в свою очередь приведет к расширению сферы применения данного понятия.
Наш тезис о расширении сферы применения морального вреда находит подтверждение не только в сложившейся судебной практике, но и в позиции Пленума Верховного суда РФ, который в своем постановлении от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», давая толкование определению морального вреда, поставил на первое место именно нравственные страдания (собственно моральный вред), поясняя при этом, когда такой вред может возникать и в чем выражаться. Так, в постановлении указано: «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.».
Хотя ВС РФ не дал общего определения страданий, из приведенного текста постановления следует, что суд попытался раскрыть содержание одного из признаков морального вреда - нравственных страданий. Очевидно, что под нравственными страданиями понимаются переживания.
Сложнее обстоит дело со вторым признаком морального вреда - физическими страданиями. Полагаем, что определение морального вреда через физические, нравственные страдания или их совокупность, которое употребляет законодатель, правильно и логично, поскольку любые страдания - это чувства, которые может испытывать человек при причинении ему любого вреда. Физические страдания - это чувства, ассоциирующиеся с физической болью и, как правило, возникающие при причинении вреда здоровью. Однако следует отметить, что понятие «физические страдания» не совпадает по своему содержанию с понятиями «физический вред» и «вред, причиненный здоровью». Физические страдания - один из признаков морального вреда в том его виде, как он определен в российском законодательстве (ст. 151 ГК РФ), в то время как физический вред - это любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию.
Поскольку мораль и нравственность - понятия равные по своему значению, правильно было бы говорить только о наличии нравственных страданий. Но чувства, которые испытывает человек при причинении ему вреда, - это сфера исследования психологов, биологов и других специалистов. Задача юристов - признавать нарушение конкретного права либо блага, принадлежащего субъекту права, путем закрепления их в нормах права.
Существует определенный критерий, по которому можно определить различие этих двух видов страданий и их взаимосвязь. Здесь в первую очередь следует учитывать и использовать выводы психологов, социологов и специалистов иных отраслей науки о человеке, в том числе и в области гражданского права, которые представляют структуру личности следующим образом:
- биопсихогенные элементы - физическое состояние организма и его функционирование;
- психосоциогенные элементы - представление о том, каким надо быть, чтобы снискать признание окружающих (культурный идеал личности);
- выполнение социальной роли - положение личности в различных группах, характеризующееся набором прав и обязанностей;
- отраженное «я» - представление о том, как личность видят и оценивают другие;
- субъективное «я» - представление о своей подлинной внутренней сущности.
Если физические страдания рассматривать как первый признак морального вреда, то можно сказать, что физическое состояние организма и его функционирование может быть нарушено не только физической травмой, увечьем, но и в ряде случаев нравственными переживаниями, в результате которых человек заболевает.
Нарушение физического состояния организма и его функционирования является не чем иным, как вредом физическим, который встречается в уголовном праве и уголовном процессе при признании лица потерпевшим. Под физическим вредом в уголовном праве принято понимать нарушение анатомической целостности или физиологических функций тканей или органов человека. Физический вред наиболее часто выражается в лишении жизни, причинении вреда здоровью человека, нанесении ему различного рода телесных повреждений, лишающих его общей и/или профессиональной трудоспособности. Физический вред в уголовном праве имеет правовое значение для квалификации преступного противоправного посягательства на личность. В юридическом смысле, конечно же, физический вред невозместим. Как правильно указывает Б.Т. Безлепкин, «возвратить жизнь нельзя, а восстановление здоровья является проблемой медицинской, но не правовой».
При этом причинение различного рода повреждений здоровью приносит не только физические, но и нравственные страдания, так как дееспособный человек представляет последствия вреда такого рода и его начинают мучить душевные переживания по поводу утраты того или иного органа, нарушения целостности организма или его функционирования. Это значит, что физические страдания, безусловно, всегда связаны с нравственной оценкой причиненного человеку вреда. Физическая боль может пройти, а вот нравственные страдания могут сопровождать человека всю его жизнь (например, если обезображено лицо). При этом физические страдания лишь усугубляют нравственные, так как нарушается сложившийся образ жизни человека.
В результате вреда, причиненного здоровью, потерпевший постоянно или временно лишается возможности трудиться, иметь детей, продолжать активную личную или общественную жизнь и т. п.
Аналогичную точку зрения высказывает Е.А. Михно, которая, анализируя содержание физических страданий, считает, что они всегда связаны с нравственными, а в определенных случаях нравственные переживания влекут за собой физические расстройства. Действительно, медицинской практике известны многочисленные случаи, когда вследствие душевных переживаний человек заболевает и это отражается на его физическом состоянии.
Наиболее характерными можно назвать болезни сердца, нервные и психические расстройства, онкологические заболевания. Встречаются ситуации, когда сильные душевные страдания даже приводят к смертельному исходу. Однако не лишним будет отметить одно непростое обстоятельство, возникающее при решении рассматриваемой проблемы, - это установление причинной связи между деянием причинителя вреда и наступившим вредом. Здесь, видимо, требуется особый подход к делам такой категории, поскольку возникает необходимость в проведении комплексной экспертизы с участием специалистов различных областей знаний: медиков, биологов, психологов, психиатров и других, которые в процессе своей деятельности смогут разработать определенные методики.
Конечно же, степень вреда, причиненного здоровью человека, будет зависеть от самого человека, его психических, физических, эмоциональных ощущений, его характера, условий воспитания, жизненного опыта и многих других факторов, которые должны учитываться при проведении такой экспертизы.
Психология, рассматривая человека как материальный объект природы и общества, говорит о том, что личность испытывает определенные чувства, эмоции, в том числе когда ей причиняется непосредственно физический вред, включающий в себя как физические, так и нравственные страдания. Полагаем, что понятие «физический вред», употребляемое в уголовном праве и уголовном процессе, как и в гражданском праве, встречается только в ином аспекте - когда речь идет о причинении вреда здоровью.
С точки зрения гражданского права сам человек не может относиться к имуществу, ибо он является бесценным, следовательно, и причинение вреда здоровью (физический вред) нельзя отнести ни к имущественному вреду, хотя он и влечет отрицательные имущественные последствия, ни к вреду сугубо моральному. Поэтому полагаем, что здесь можно говорить о таком виде вреда, как неимущественный, а именно о личном неимущественном вреде.
Здоровье является нематериальным благом, имеющим свою специфику по сравнению с другими благами неимущественного характера. Очевидно, что при причинении вреда этим благам человек помимо физических страданий
испытывает нравственные переживания. Законодатель, зная это, включил в определение морального вреда термин «физические страдания».
Однако включение признака «физические страдания» в определение морального вреда вряд ли следует отнести к собственно моральному вреду, так как последний обусловливается не чем иным, как нравственными переживаниями, а взаимосвязь физических страданий, нравственных переживаний и морального вреда, в свою очередь, обусловливает логическую последовательность такого включения. Поэтому физические страдания и нравственные переживания рассматриваются как единое основание (хотя нравственные страдания возможны и без страданий физических) для взыскания компенсационной суммы в качестве денежного удовлетворения за «обиду»: «Моральная обида и физические страдания не составляют оснований для двух самостоятельных требований».
Такой позиции придерживаются верховные суды европейских стран, в частности Верховный суд Польши. Кроме того, данная точка зрения давно существует и в исследованиях отечественных цивилистов, например Н.С. Малеина.
Физические страдания, помимо всего прочего, связаны с вредом имущественным, так как в результате причинения человеку физических страданий требуются дополнительные материальные затраты на восстановление здоровья, лечение потерпевшего. Именно поэтому можно говорить о том, что вред неимущественный в случае повреждения здоровья человека имеет такую разновидность, как личный неимущественный вред, связанный с имущественным.
Например, гражданин получает увечье в результате дорожно-транспортного происшествия. Собственно увечье (повреждение организма) представляет собой личный неимущественный вред. Этот вред вызывает физические страдания у потерпевшего в момент причинения увечья и в процессе последующего лечения. Одновременно осознание своей неполноценности, невозможность жить как прежде, утрата работы заставляют его переживать, т. е. претерпевать нравственные страдания. В совокупности нравственные и физические страдания составляют моральный вред, который при наличии других необходимых условий должен быть в соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсирован в денежной форме.
Чтобы поддерживать свое существование и вести достойный человека образ жизни, потерпевший обращается за платными услугами, к которым вынуждает его состояние увечья, и совершает иные связанные с этим состоянием расходы. Материальные затраты необходимы на полное или частичное восстановление здоровья, связанное с дополнительным питанием; покупкой лекарственных средств; проведением операций; протезированием; приобретением средств передвижения (инвалидной коляски, автомашины); необходимостью санаторно-курортного лечения, ухода со стороны родственников, близких, которые иногда даже вынуждены увольняться с работы, и т. п. Кроме того, потерпевший может не получать тех материальных доходов, которые могли бы быть у него, если бы не факт нарушения указанного блага. Это может выражаться в утрате заработной платы или ее части либо других средств существования.
Некоторые авторы, например А.В. Шичанин, полагают, что все эти расходы являются дополнительными, ссылаясь на терминологию законодателя.
По нашему мнению, все эти материальные затраты можно отнести к реальному ущербу, а утрату заработка (дохода) или его части - к неполученным доходам (упущенной выгоде).
Лицо несет убытки, которые подлежат возмещению в полном объеме.
Приведенный пример показывает, что личный неимущественный вред возмещается путем компенсации морального и имущественного вреда, вызванного повреждением организма, иными словами, происходит опосредованное возмещение вреда.
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о правомерности рассмотрения данного вида вреда как разновидности неимущественного вреда, связанного с имущественным. Этот вывод основан на анализе как ГК РФ и судебной практики, так и предмета регулирования гражданского права.

Библиография
1 См.: Рассказова Н.Ю. Проблемы ответственности предприятий за вред, причиненный рабочим и служащим, связанный с исполнением ими трудовых обязанностей (социолого-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Л., 1988.
С. 11.
2 Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами: Учеб. пособие. - М., 1979. С. 34.
3 См.: Михно Е.А. Проблемы возмещения морального вреда // Правоведение. 1992. № 5. С. 90.
4 Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву. - М., 1978. С. 136.
5 См.: Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. 1993. № 3. С. 36.
6 См.: Шичанин А.В. Возмещение морального вреда // Законодательство и экономика. 1994. № 15-16 (85-86). С. 20-21.
7 См.: Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда - анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - М., 2004. С. 7.

Чувства эти могут быть следствием:

посягательства на жизнь или здоровье человека либо его близких родственников;
незаконного лишения или ограничения в свободе;
нанесения вреда здоровью, особенно влекущего уродство открытых части тела;
раскрытия личной, семейной или врачебной тайны;
нарушения тайны переписки или телефонных сообщений;
распространения ложных сведений, порочащих честь и достоинство;
нарушения права на имя или на изображение;
нарушения авторских и смежных прав.

Закон раа

Нанесение морального вреда Моральное состояние не относится к материальным категориям. Достаточно сложно на практике определить наличие подобного ущерба. И степень его серьёзности. Начать можно с того, что считают моральным ущербом в законодательстве.

После этого будет легче найти правильное обоснование морального вреда. Навигация по статье

1 Понятие морального ущерба
2 Как доказывают моральный вред во время судебных разбирательств
3 Кто отвечает за предоставление доказательств
4 Правила для составления заявлений
5 Более подробно о подтверждающих документах
6 Как определяется размер компенсаций
7 В каком порядке обращаются в суд для компенсации морального вреда

Понятие морального ущерба Обычно под моральным ущербом понимают перемены и изменения негативного характера, вызывающие страдания человека.

Как доказать моральный вред в суде?

Обычно истцы пишут сразу о нескольких требованиях, как имущественного, так и неимущественного характера. Здесь важно не пропустить срок исковой давности. Суды часто вообще не утруждают себя выделением компенсации, которая связана именно с неимущественными правами. Лишь некоторые специалисты используют гибкий подход.
И больше всего внимания уделяют как раз таким требованиям. Редко, но бывают ситуации, когда вторая сторона соглашается выполнить требования добровольно. Но даже это не освобождает от обязанности компенсировать моральный вред в полной мере.

Внимание

Суд может лишь учесть подобные волеизъявления, когда определяется размер нанесённого вреда. И, например, снизить наказание. Суды в любом случае чаще всего руководствуются только своими личными убеждениями. Даже если вторая сторона, например, планирует обжаловать решение.

Компенсация морального вреда

Так почему же, в том случае, когда кто-то причиняет другому лицу нравственные и физические страдания, это не должно быть наказано? Именно поэтому не стоит умалчивать о таких фактах – обращайтесь в соответствующие структуры и требуйте защиты своих прав и законных интересов. Моральный ущерб как последствие правонарушения В том случае, когда в отношении лица совершается административное правонарушение, он может испытывать физические, имущественные или моральные издержки. Причиненный в этом случае вред здоровью оценивается в легкой степени (связанный с временной нетрудоспособностью или кратковременным расстройством здоровья). Определяется это в ходе проведения медицинской экспертизы. Общие требования, связанные с возмещением морального вреда и любого другого ущерба раскрыты в 1064 статье ГК РФ.

Доказывание нравственных страданий в исках о компенсации морального вреда

Согласно разъяснению Пленума Верховного суда РФ моральный вред представляет собой нравственные переживания человека, связанные с различными обстоятельствами, такими как:

потеря родственников;
невозможность продолжения активной общественной жизни;
раскрытие семейной или врачебной тайны;
потеря работы;
распространение ложных сведений о человеке, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию;
временное ограничение в правах или лишение прав;
физическая боль в результате причиненногг увечья, а также иного повреждения здоровья, вызванного заболеванием, причиной которого явились нравственные страдания, и пр.

Приведенный выше перечень — далеко не полный.

Каким должно быть обоснование морального вреда в суде

Так как банки защищают довольно опытные юристы, которые часто сталкиваются с моральным вредом и его компенсацией по долгу службы, то лучшим решением с вашей стороны будет наем адвоката, который сможет противопоставить не менее качественные знания этого вопроса и свой богатый опыт. Аналогичная ситуация может произойти и при бездействии РСА, когда вам срочно нужны деньги по страховке, а страховщик никак не реагирует или умышленно затягивает процесс выплат. Назначить сумму От чего зависит размер компенсации? Определение размера – самый проблемный вопрос этой категории дел. В действующем законодательстве нет критериев и способов оценки размера. Размер компенсации в настоящее время полностью зависит от решения конкретного судьи, его личных убеждений по этому поводу.

Как доказать в суде моральный вред

Конечно, от суда не требуется постановки диагноза, однако необходимость индивидуального подхода в каждом конкретном деле очевидна и в ряде случаев представляется нелишним приглашение специалиста.Привлечение к оценке степени нравственных страданий специалиста-психиатра поможет суду также в определении размера требуемой компенсации морального вреда, а также разрешит противоречие между материальными и процессуальными нормами в определении этого размера.Следует отметить, что с введением понятия морального вреда в отечественную цивилистику процессуальные нормы не подверглись какой-либо корректировке, вследствие чего в подходе к определению размера компенсации морального вреда сложилась двойственная ситуация.Ст. 151 ГК РФ устанавливает, что моральный вред компенсируется в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Что такое нравственные страдания?

Важно

Консультация юриста: что такое моральный вред и нравственные страдания?

Довольно часто в ходе заседаний судья руководствуется презумпцией причинения морального вреда, т.е. обратившийся испытывает страдания ровно до тех пор, пока ответчик не докажет обратное. Хорошим доказательством выступает медицинский документ, подтверждающий факт ухудшения здоровья, проявление ранее не диагностированных заболеваний и т.д.

Связь между действиями и последствиями. Важно доказать тот факт, что при нормальном течении обстоятельств у вас бы не появилось скрытых или явных заболеваний, не заработался бы нервный срыв, и только, к примеру, нарушение ПДД виновным лицом, вследствие которого он сбил потерпевшего, повлекло конкретные негативные последствия.

конкретном случае

Единственным требованием, которое предъявляется к этому вопросу, является учет при определении размера степени вины причинителя ущерба и степени страданий потерпевшего лица, а также других, заслуживающих внимания обстоятельств. Так, таковыми может быть признано: материальное положение ответчика, количество иждивенцев, несовершеннолетних детей и т.д. Суд при вынесении решения должен руководствоваться требованиями разумности и справедливости.

Как посчитать? Истец в своем исковом требовании может указать любую сумму, которую посчитает обоснованной и перекрывающей испытанные им нравственные страдания, но вот убедит ли он суд в том, что достоин именно этих денег, вопрос другой. На практике довольно часто встречаются ситуации, когда судья назначает к выплате на 20-30% сумму меньшую, чем было заявлено потерпевшим. Посчитать сумму возмещения в каждом конкретном случае невозможно.

Моральный вред как доказать нравственные страдания

кассовые и товарные чеки;
акт о том, что на предприятии произошел несчастный случай с конкретным лицом;
свидетельские показания;
заключения экспертов;
договора (купли-продажи, оказания услуг и т.д.);
оправдательный приговор, приговор суда об осуждении, прекращении уголовного дела (в копии);
протоколы по ДТП;
копия свидетельства о смерти, справки о лицах, находящихся на его иждивении;
записи переговоров, телевизионных передач, радиоэфира, вырезки из газет, распечатки из интернета и т.д.;
медицинские справки и документы, подтверждающие наличие физических страданий, а также оказанную помощь;
другая документация, что может быть полезна.

Просмотров