Главная » Штрафы » Лицензионное соглашение гк рф. Теория всего

Лицензионное соглашение гк рф. Теория всего

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.

Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса.

3. В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

5.1. Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное.

6. Лицензионный договор должен предусматривать:

1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);

2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

7. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.

Судебная практика по ст. 1235 ГК РФ

Определение ВС РФ № 301-ЭС15-18103 от 01.02.2016 г.
Довод заявителя о нарушении правил подсудности в связи с рассмотрением спора Арбитражным судом Республики Мордовия основан на неправильном толковании норм процессуального права, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает...
Нормы права: , ,

Статья 1235. Лицензионный договор
Источник ГАРАНТ

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1235 ГК РФ

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ пункт 2 статьи 1235 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 октября 2014 г.

В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ в пункт 5 статьи 1235 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2014 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные настоящего Кодекса, не применяются.

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ статья 1235 настоящего Кодекса дополнена пунктом 5.1, вступающим в силу с 1 октября 2014 г.

6. Лицензионный договор должен предусматривать:

Комментарий к статье 1235

Комментируемая статья содержит общие унифицированные нормы о лицензионном договоре, который наряду с договором об отчуждении исключительного права указан в ч. 1 п. 1 ст. 1233 комментируемой главы в качестве двух основных способов распоряжения правообладателем принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В соответствии с п. 3 указанной статьи договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором, за исключением договора, заключаемого в отношении права использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект.

В части 1 п. 1 комментируемой статьи определено понятие лицензионного договора: по такому договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Подобным образом в п. 1 ст. 13 Патентного закона 1992 г. (в ред. Федерального закона от 7 февраля 2003 г. N 22-ФЗ) было определено, что по лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) обязуется предоставить право на использование охраняемого изобретения, полезной модели, промышленного образца в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и (или) осуществлять другие действия, предусмотренные договором. Часть 1 ст. 16 Закона 1993 г. о селекционных достижениях содержала гораздо менее детальное определение понятия лицензионного договора: по лицензионному договору (исключительная или неисключительная лицензия) патентообладатель (лицензиар) передает право на использование селекционного достижения другому лицу (лицензиату) в порядке расчетов, обусловленных договором, или безвозмездно.

Часть 2 п. 1 комментируемой статьи устанавливает, что лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. При этом предусмотрено, что право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Положения п. 2 комментируемой статьи устанавливают требования к форме лицензионного договора:

в соответствии с ч. 1 данного пункта лицензионный договор подлежит заключению в письменной форме. При этом предусмотрено, что ГК РФ могут быть установлены иные требования к форме лицензионного договора. Так, в п. 2 ст. 1286 комментируемой части предусмотрено, что договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме. Как установлено в п. 1 ст. 160 части первой ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Там же предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 данного Кодекса. Речь идет о том, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору;

часть 1 данного пункта также устанавливает, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора. Возможность установления указанного последствия несоблюдения письменной формы договора прямо предусмотрена в п. 2 ст. 162 части первой ГК РФ. Согласно же общему правилу п. 1 указанной статьи несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства;

в части 2 данного пункта указано, что предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 1232 комментируемой главы (см. комментарий к указанной статье). Пункт 2 комментируемой статьи изложен Законом 2014 г. N 35-ФЗ полностью в новой редакции, соответствующей новой редакции указанной ст. 1232 (т.е. в редакции того же Закона). В прежней (первоначальной) редакции данного пункта устанавливалось, что лицензионный договор подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1232 комментируемой главы. При этом указывалось, что недействительность лицензионного договора влечет несоблюдение не только письменной формы, но и требования о государственной регистрации.

В пункте 3 комментируемой статьи установлено, что в лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом на случай, когда территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, данный пункт предусматривает, что лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории РФ. Подобное правило устанавливалось в п. 1 ст. 31 Закона 1993 г. об авторском и смежных правах: при отсутствии в авторском договоре условия о территории, на которую передается право, действие передаваемого по договору права ограничивается территорией РФ.

Положения п. 4 комментируемой статьи регламентируют срок действия лицензионного договора. Подобное регулирование содержалось в п. 1 ст. 31 Закона 1993 г. об авторском и смежных правах, предусматривавшем, что при отсутствии в авторском договоре условия о сроке, на который передается право, договор может быть расторгнут автором по истечении пяти лет с даты его заключения, если пользователь будет письменно уведомлен об этом за шесть месяцев до расторжения договора.

В рамках регламентации срока действия лицензионного договора п. 4 комментируемой статьи устанавливает следующее:

в соответствии с ч. 1 данного пункта срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. С учетом этого в п. 13.5 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29 разъяснено, что лицензионный договор, содержащий условие о сроке его действия, превышающем срок действия исключительного права, считается заключенным на срок, равный сроку действия исключительного права;

на случай, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, часть 2 данного пункта предусматривает, что договор считается заключенным на пять лет. При этом предусмотрено, что ГК РФ могут быть установлены иные правила. Такие иные правила закреплены в п. 2 ст. 1469 комментируемой части в отношении срока действия лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства. Так, согласно указанному пункту указанный лицензионный договор может быть заключен как с указанием, так и без указания срока его действия; в случае, когда срок, на который заключен лицензионный договор, не указан в этом договоре, любая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не позднее чем за шесть месяцев, если договором не предусмотрен более длительный срок;

часть 3 данного пункта предусматривает прекращение лицензионного договора в случае прекращения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Речь идет как об истечении срока действия исключительного права (этот случай предусмотрен также в ч. 1 данного пункта), так и о досрочном прекращении исключительного права.

В положениях п. 5 комментируемой статьи регламентирована выплата вознаграждения по лицензионному договору:

часть 1 данного пункта устанавливает, что по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение. Эта норма сформулирована диспозитивно – предусмотрено, что договором могут быть установлены отступления от этого общего правила. Речь идет прежде всего о возможности установления договором отсутствия вознаграждения. Таким образом, по общему правилу договор об отчуждении исключительного права является возмездным, но может быть определен сторонами договора как безвозмездный. Рассматриваемые положения основаны на норме п. 3 ст. 423 части первой ГК РФ, согласно которой договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Согласно определениям, данным в п. п. 1 и 2 указанной статьи, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным, а безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления;

в части 2 данного пункта на случай отсутствия в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения предусмотрено, что такой договор считается незаключенным. При этом исключено применение в этом случае правил определения цены, предусмотренных п. 3 ст. 424 части первой ГК РФ. Речь идет о положениях, предусматривающих, что в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Таким образом, условия о размере вознаграждения или порядке его определения являются существенными условиями возмездного лицензионного договора (как и условия, о которых говорится в п. 6 комментируемой статьи; см. ниже). Соответственно, в п. 13.6 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29 разъяснено, что в случае, когда лицензионным договором прямо не предусмотрена его безвозмездность, но при этом в нем не согласовано условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, соответствующий договор в силу ч. 2 п. 5 комментируемой статьи считается незаключенным;

часть 3 данного пункта допускает возможность определения выплаты вознаграждения по лицензионному договору в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме. Данная часть введена Законом 2014 г. N 35-ФЗ. Указанные формы выплат предусматривались положениями ч. 2 п. 4 ст. 1286 комментируемой части для лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. В пункте 13.7 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29 в отношении этих положений разъяснялось, что в случае, когда стороны лицензионного договора согласовали размер вознаграждения в форме процентных отчислений от дохода (выручки), а соответствующее использование произведения не осуществлялось, сумма вознаграждения определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Согласно разъяснению, данному в п. 13.7 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29, по смыслу п. 5 комментируемой статьи в его взаимосвязи с п. 4 ст. 1237 комментируемой главы вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации; в связи с этим лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.

Пункт 5.1 комментируемой статьи устанавливает запрет безвозмездного предоставления права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии. При этом предусмотрено, что ГК РФ могут быть установлены изъятия из этого запрета. Данный пункт введен Законом 2014 г. N 35-ФЗ, авторами проекта которого отмечалось, что, поскольку ранее действовавшая редакция комментируемой части допускала заключение безвозмездных договоров отчуждения исключительного права и безвозмездных лицензионных договоров, на практике неоднократно возникали вопросы о допустимости заключения таких безвозмездных договоров между коммерческими организациями. Соответственно, тем же Законом в ст. 1234 комментируемой главы включен п. 3.1, не допускающий безвозмездное отчуждение исключительного права в отношениях между коммерческими организациями, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Положения п. 6 комментируемой статьи определяют требования к содержанию лицензионного договора. Так, установлено, что лицензионный договор должен предусматривать:

2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Соответственно, указанные условия являются существенными условиями лицензионного договора, т.е. условиями, без которых такой договор не может считаться заключенным. Согласно части 1 п. 1 ст. 432 части первой ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В части 2 указанного пункта определено, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года <1>, утв. Президиумом ВС России 10 октября 2012 г., на примере конкретного дела разъяснено, что отсутствие в лицензионном договоре, заключенном организацией по управлению правами на коллективной основе и пользователем, указания на использование конкретных произведений конкретных авторов и перечень обнародованных произведений не свидетельствует о том, что условие о предмете договора сторонами не согласовано.

——————————–

<1> БВС РФ. 2013. N 1.

Пункт 7 комментируемой статьи устанавливает, что переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем. На данные положения обращено внимание в разъяснениях, данных в п. 13.8 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29. Там же отмечено, что ГК РФ не предусматривает необходимости получения согласия лицензиата (при наличии заключенных ранее лицензионных договоров) на заключение договора об отчуждении исключительного права.

Как указано в п. 3.3.8 Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, утв. Приказом Роспатента от 29 декабря 2009 г. N 186, положения п. 7 комментируемой статьи не следует понимать буквально. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, являющиеся предметом лицензионного договора, не является существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 части первой ГК РФ, влияющим на судьбу лицензионного договора, если иное прямо не предусмотрено лицензионным договором. В соответствии с принципом свободы договора (ст. 421 части первой ГК РФ) лицензиар и лицензиат вправе обусловить изменение или расторжение лицензионного договора наступлением юридического факта перехода исключительного права к другому лицу (п. 2 ст. 157, ч. 1 п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ). В этом случае лицензионный договор должен содержать специальное условие о том, что переход исключительного права к новому правообладателю влечет за собой изменение или прекращение договора или требует получения согласия лицензиата. Если в лицензионном договоре отсутствует такое условие, то ни новый правообладатель, ни лицензиат не вправе требовать изменения или расторжения лицензионного договора.

Статья 1236. Виды лицензионных договоров

Комментарий к статье 1236

В комментируемой статье содержатся унифицированные нормы о видах лицензионных договоров. Ранее соответствующая регламентация содержалась в положениях п. п. 2 и 3 ст. 30 Закона 1993 г. об авторском и смежных правах, п. 1 ст. 13 Патентного закона 1992 г. и ст. 16 Закона 1993 г. о селекционных достижениях.

Положения п. 1 комментируемой статьи определяют два вида лицензионных договоров:

простая (неисключительная) лицензия (подп. 1) – лицензионный договор, предусматривающий предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам;

исключительная лицензия (подп. 2) – лицензионный договор, предусматривающий предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Подобным образом в п. п. 2 и 3 ст. 30 Закона 1993 г. об авторском и смежных правах предусматривалось, что:

авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам. Право запрещать использование произведения другим лицам может осуществляться автором произведения, если лицо, которому переданы исключительные права, не осуществляет защиту этого права;

авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает пользователю использование произведения наравне с обладателем исключительных прав, передавшим такие права, и (или) другим лицам, получившим разрешение на использование этого произведения таким же способом.

Положениями п. 1 ст. 13 Патентного закона 1992 г. (в ред. Федерального закона от 7 февраля 2003 г. N 22-ФЗ) также устанавливалось, что при исключительной лицензии лицензиату передается право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в пределах, оговоренных договором, с сохранением за лицензиаром права на его использование в части, не передаваемой лицензиату; при неисключительной лицензии лицензиар, предоставляя лицензиату право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, сохраняет за собой все права, подтверждаемые патентом, в том числе и на предоставление лицензий третьим лицам.

Аналогичные положения содержались в ст. 16 Закона 1993 г. о селекционных достижениях: при исключительной лицензии лицензиату передается исключительное право на использование селекционного достижения в пределах, оговоренных договором, с сохранением за лицензиаром права на использование селекционного достижения в части, не передаваемой лицензиату; при неисключительной лицензии за лицензиаром остаются все права, предоставляемые патентом на селекционное достижение, в том числе право на предоставление лицензий третьим лицам.

Как отмечено в Постановлении Президиума ВАС России от 12 марта 2013 г. N 13921/12 по делу N А40-106575/11-26-8131, в комментируемой статье законодатель назвал такой способ распоряжения исключительным правом, как его передача посредством исключительной лицензии; при этом главной особенностью такой передачи является предоставление пользователю монопольной возможности (исключая любых третьих лиц) на использование объекта исключительного права в своей деятельности; правообладатель в этом случае лишен возможности передать права на использование такого объекта исключительных прав третьим лицам.

В разъяснении, данном в п. 14 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29, при применении п. 1 комментируемой статьи судам предписано учитывать, что по общему правилу лицензионный договор (независимо от вида такого договора) предполагает сохранение за лицензиаром права самому использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации; вместе с тем договором об исключительной лицензии может быть специально предусмотрено, что такое право за лицензиаром не сохраняется.

Законом 2014 г. N 35-ФЗ комментируемая статья дополнена п. 1.1, прямо устанавливающим запрет самостоятельного использования лицензиаром результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в тех пределах, в которых право использования такого результата или такого средства индивидуализации предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии. Данная норма сформулирована диспозитивно – предусмотрено, что этим договором могут быть установлены отступления от данного общего правила, т.е. изъятия из указанного запрета.

Пункт 2 комментируемой статьи закрепляет презумпцию оценки лицензии, если лицензионным договором прямо не предусмотрено иное, в качестве простой (неисключительной). Соответственно, в случае, если лицензионным договором не предусмотрено предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам, такой договор должен рассматриваться как простая (неисключительная) лицензия.

В соответствии с п. 3 комментируемой статьи допускается включение в один и тот же лицензионный договор в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации условия, предусмотренные п. 1 данной статьи для лицензионных договоров разных видов.

Такой договор будет являться смешанным договором, общие положения о котором закреплены в п. 3 ст. 421 части первой ГК РФ: стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В упомянутом выше Постановлении Президиума ВАС России от 12 марта 2013 г. N 13921/12 изложена следующая правовая позиция в отношении положений п. 3 комментируемой статьи: в комментируемой статье, а также в иных нормах ГК РФ отсутствуют положения относительно возможности заключения договоров о предоставлении исключительной лицензии в определенной сфере деятельности и в пределах, указанных непосредственно сторонами; вместе с тем в п. 3 данной статьи содержится положение, согласно которому в одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности могут содержаться условия для лицензионных договоров разных видов (исключительной и неисключительной лицензии), следовательно, законодатель допускает дифференциацию лицензионных договоров в зависимости от способа использования результата интеллектуальной деятельности.

Исходя из данной правовой позиции, Президиум ВАС России в данном Постановлении пришел к следующим выводам по конкретному делу: в спорном договоре стороны определили конкретный способ (сферу) использования такого результата – трансформаторы малой, средней и большой мощности; кроме того, стороны правомерно определили и вид заключаемого договора – договор на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия); такой договор не противоречит императивным нормам ГК РФ.

Статья 1237. Исполнение лицензионного договора

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. 2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора. Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса. 3. В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации. 4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается. 5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются. Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме. 5.1. Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное. 6. Лицензионный договор должен предусматривать: 1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); 2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. 7. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.

Консультации юриста по ст. 1235 ГК РФ

Ольга Киселева

Как передать исключительные имущественные права на сайт Обществу?. Ситуация следующая. Разработчиком (автором) интернет проекта является будущий учредитель и директор ООО. В ООО также должен войти еще один участник. Как оформить передачу исключительных имущественных прав на сайт от Автора к Обществу (ООО)? ? Если оформлять передачу через заключение Авторского договора заказа на создание Интернет-сайта с передачей исключительных прав, то кто должен выступать от ООО? Может ли Автор, как физическое лицо, заключить с собой же такой договор от лица Общества?

Ответ юриста:
Вопрос сложный и многогранный, в ответе должны фигурировать много законоположений, которые привести здесь трудно. У владельцев сайта может возникнуть вполне обоснованный вопрос - охраняется ли авторским правом весь контент сайта в целом (т. е. размещенные определенным образом текст, графика, фото, элементы дизайна) ? Ответ был дан Президиумом ВАС РФ, который признал контент сайта объектом авторского права, подлежащий охране как составное произведение Так, согласно п. 2 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся и составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. Вам необходимо посмотреть ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 апреля 2008 г. N 255/08ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кроме того, насколько хватит места: Этапы создания сайта Разработка дизайна сайта, его наполнение, подбор программного обеспечения На данном этапе осуществляется разработка дизайна сайта, его структуры, определяется порядок расположения информации, проводится подбор программного обеспечения. В связи с этим чрезвычайно важно правильно оформить отношения с лицами, участвующими в создании сайта. Порядок оформления прав на создаваемые объекты авторского права зависит от того, кто занимается разработкой сайта: штатные сотрудники или интернет-дизайнеры, работающие самостоятельно. Вариант 1. Создание сайта осуществляется силами штатных работников. В том случае, если работа, выполненная штатными сотрудниками, входит в их трудовые обязанности, исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности в соответствии со ст. 1295 ГК РФ принадлежит работодателю (если в трудовом договоре между работодателем и работником - автором произведения не предусмотрено иное) . Вариант 2. Создание сайта (отдельных его элементов) осуществляется лицами, не состоящими в штате организации-заказчика. Отношения по созданию по заказу программ для ЭВМ и баз данных регулирует ст. 1296 ГК РФ , а по созданию при выполнении работ по договору - ст. 1297 ГК РФ . Что касается иных объектов авторского права (текстов, фотографий, элементов дизайна и пр.) , права на их использование могут быть оформлены договором об отчуждении исключительного права (ст. ст. 1234, 1285 ГК РФ) , лицензионным договором (ст. ст. 1235, 1286 ГК РФ) , договором авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ) . При наполнении сайта информацией может возникнуть соблазн воспользоваться без разрешения правообладателя уже готовыми материалами, которые в большом количестве и в "свободном" доступе есть в Интернете, например, чьими-то фотографиями. Однако впоследствии не стоит удивляться, если правообладатель предъявит претензии владельцу сайта. Размещение сайта в Интернете и обеспечение доступа пользователей к серверу Следующий этап после создания сайта и регистрации доменного имени - заключение договора с компанией-провайдером на предоставление услуг хостинга. Хостинг - это услуги по размещению сайта на сервере провайдера, постоянно подключенном к Интернету, а также по последующему поддержанию сайта в работоспособном состоянии. С интернет-провайдером заключается договор возмездного оказания услуг. Так, в соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность) , а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Условия договора должны соответствовать требованиям, установленным в гл. 39 "Возмездное оказание услуг" ГК РФ и т. д... .

Антон Сибилев

Ответ юриста:
Смотря как передал права. Если путем заключения договора об отчуждении исключительного права, то нет, использовать не может. Если путем заключения лицензионного договора, то может, если иное не предусмотрено в соглашении. О договоре об отчуждении исключительного права можно почитать в ст. 1234, 1285 ГК РФ , о лицензионных договорах - в ст. 1235-1239, 1286 ГК РФ.

Ответ юриста:
Произведения изобразительного искусства являются объектами авторских прав (п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса России (далее - ГК РФ)) . Для того, чтобы получить на законных основаниях возможность коммерческого использования рисунка возможно заключение с его автором (художником) одного из двух договоров: - договора об отчуждении исключительного авторского права; - лицензионного договора. В первом случае исключительное авторское право переходит от автора к иному лицу в полном объеме, а во втором случае исключительное право сохраняется за автором, однако последний предоставляет другим лицам возможность использовать произведение определенными способами и в определенных пределах. Привожу названия статей ГК РФ, которыми регулируются указанные договоры: Статья 1285. на произведение http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p594 Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения Статья 1287. Особые условия издательского лицензионного договора http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p602 Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_1.html#p117 Статья 1235. Лицензионный договор Статья 1236. Виды лицензионных договоров Статья 1237. Исполнение лицензионного договора Статья 1238. Сублицензионный договор http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_1.html#p127 Следует иметь в виду, что договоры об отчуждении исключительного права на произведение и лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения не подлежат государственной регистрации, так как для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (п. 2 ст. 1232, п. 4 ст. 1259 ГК РФ) . Поэтому достаточно соблюдения простой письменной формы.

Вера Коновалова

Как и кому продать право на издание книги, которую я написал?. Я написал книгу для детей. Издал ее, пока что продаю сам, но хочу продать право на издание этой книги, расскажите как продать, к кому обращаться, вообще как проходит эта процедура? Книги сама по себе написана доступным языком и ее берут активно. Помогите, пожалуйста.

К тому, кто заинтересован в издании Вашей книги (издательство, например) . Обычно на сайтах издательств указываются контакты для авторов. Договоров может быть два: ооб отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК) , либо лицензионный договор (ст. 1235 ГК).

Георгий Фелякин

Нарушение авторских прав?. Если лицензиар (автор) нарушил чьи-то авторские права, несет ли лицензиат (тот кому автор передал право на распространение лицензии) ответственность перед теми, кому он продал данную лицензию?

Ответ юриста:
Лицензиат не несёт ответственности. Вот даже статейка из википедии (в авторском праве) : В данной области лицензией именуют лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ) , то есть договор, по которому обладатель исключительного права предоставляет лицензиату право использования (то есть право копирования, распространения экземпляров, переработку, передачу по проводам и прочие, предусмотренные законом исключительные авторские права) произведения предусмотренными способами в предусмотренных пределах. При этом исключительные права на произведение не отчуждаются, в отличие от «договора об отчуждении исключительного права» (ст. 1234 ГК РФ) . При предоставлении права использования программы для ЭВМ возможен особый порядок заключения лицензионного договора путём совершения конклюдентных действий (например, вскрытие упаковки носителя экземпляра программы) однозначно интерпретируемых, как согласие с изложенными условиями обёрточной лицензии. Российское законодательство относит такую лицензию к договору присоединения , описанному в статье 428 ГК РФ . Лицензии, используемые в свободном программном обеспечении или в программном обеспечении с открытым исходным кодом являются реакцией сообщества разработчиков на установление копирайта на программное обеспечение и безвозмездно предоставляют определённые права каждому получившему экземпляр. Экземпляры произведений, созданные правомерно - в соответствии с условиями лицензионного договора или же правообладателем самостоятельно, - называют в просторечии лицензионными. Копии, создание которых повлекло нарушение исключительных авторских прав, называют контрафактными или, в просторечии, пиратскими. А вообще вопрос сформулирован некорретно. Непонятно, кто продал лицензию - автор или пользователь?

Виталий Уханов

В чём суть договора о законах на товарные знаки и договора о патентном праве?

Некорректно поставлен вопрос. Ответить на него не предсставляется возможным. Во всяком случае мне.

Антон Усанов

Ответ юриста:
УтвержденыПостановлением ПравительстваРоссийской Федерацииот 6 июня 2007 г. N 354ИЗМЕНЕНИЯ,КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ И НАДЗОРА В СФЕРЕ МАССОВЫХКОММУНИКАЦИЙ, СВЯЗИ И ОХРАНЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ1. В Постановлении Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2004 г. N 157 "Вопросы Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 15, ст. 1449; N 25, ст. 2571; 2005, N 5, ст. 390; N 34, ст. 3506; 2006, N 10, ст. 1105; N 20, ст. 2173):а) пункт 1 изложить в следующей редакции:"1. Установить, что Министерство культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере культуры, искусства, историко-культурного наследия, кинематографии, средств массовой информации и массовых коммуникаций, архивного дела, авторского права и смежных прав, а также по нормативно-правовому регулированию в сфере культуры, искусства, историко-культурного наследия (за исключением сферы охраны культурного наследия) , кинематографии, архивного дела, авторского права и смежных прав (за исключением нормативно-правового регулирования осуществления контроля и надзора в сфере авторского права и смежных прав). ";б) в пункте 2 слова "Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, " исключить;в) абзац второй пункта 3 изложить в следующей редакции:"культуры, искусства, историко-культурного наследия (за исключением сферы охраны культурного наследия) , кинематографии, издательской, полиграфической деятельности, архивного дела, авторского права и смежных прав (за исключением проектов нормативных правовых актов по осуществлению контроля и надзора в сфере авторского права и смежных прав); ".2. В Положении о Министерстве культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. N 289 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 25, ст. 2571; 2005, N 5, ст. 390; 2006, N 45, ст. 4715):а) пункт 1 изложить в следующей редакции:"1. Министерство культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере культуры, искусства, историко-культурного наследия, кинематографии, средств массовой информации и массовых коммуникаций, архивного дела, авторского права и смежных прав, а также по нормативно-правовому регулированию в сфере культуры, искусства, историко-культурного наследия (за исключением сферы охраны культурного наследия) , кинематографии, архивного дела, авторского права и смежных прав (за исключением нормативно-правового регулирования осуществления контроля и надзора в сфере авторского права и смежных прав). ";б) в пункте 2 слова "Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, " исключить;в) в подпунктах 5.1, 5.2.11, 5.8, 6.5, 10.6 - 10.8 и 10.10 - 10.14 слова "федеральная служба и" в соответствующем падеже исключить;г) подпункты 5.2.4 и 5.2.7 исключить.3. Подпункт 5.5 Положения о Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. N 292 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 25, ст. 2574; 2007, N 7, ст. 899), исключить.4. В Положении о Министерстве информационных технологий и связи Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2004 г. N 311 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 27, ст. 2774; 2005, N 34, ст. 3506; 2006, N 10, ст. 1105):а) пункт 1 после слов "почтовой связи" дополнить словами "(за

Владислав Авдюшин

Переход авторского права. 1. Мы купили лицензии на голую оболочку программы2. Заказали другой фирме под эту оболочку написать конфигурацию по нашему техзаданию.3. Фирма-программер вместе с изготовителем оболочки собираются продавать, то что получится, всем желающим (и нашим конкурентам)4. Законно ли нам требовать, чтобы исключительное право эту конфигурацию фирма-программер передала нам и не могла продать нашим конкурентам?5. У кого вообще остаются права на тот программный код, который сделал фирма-программер, если это не оговорено в договоре?

Ответ юриста:
Думаю, вы понимаете, что приобретя лицензию на программу, вы приобрели только право использовать ее на условиях лицензионного соглашения, но не приобрели право собственности на эту программу. Попробуйте в вашей ситуации абстрагироваться от понятия программного кода. Представьте себе, что вы заказали фирме изготовить для вас что-то более материальное. Фирма выполнила ваш заказ и передала вам готовое изделие.Разве они в этом случае не приобретают право продавать массово это изделие и всем прочим покупателям, если иное не оговорено в вашем с ними договоре. Ведь вся техническая документация на изделие разработана ими и принадлежит им.Программный код - тоже изделие, только его потрогать нельзя.Вообще, вопрос по авторскому праву на программные продукты один из самых сложных и неурегулированных, несмотря на недавно принятую 4 часть ГК, где авторское право на программный продукт приравнено к аналогичному праву на произведения литературы.Но из опыта общения с кодировщиками, такая точка зрения превалирует и добиться от них, чтобы они передали вам исключительное право на свой продукт практически невозможно. Да и как вы будете этот момент отслеживать? Внеся малейшие изменения в исходный код, они будут вправе утверждать, что это уже новый уникальный продукт.

Вера Веселова

Смотря как Вы оформите эту передачу. Возможно заключение лицензионного договора о предоставлении права использования (см. ст. 1235-1237, 1286 ГК РФ) или договора об отчуждении исключительного права (ст. 1234, 1285 ГК РФ) . В первом случае...

Вот ты хочешь и известным стать, и денег срубить. И не хочешь, чтобы кто-то забесплатно на твоей работе нажился. А помощи просишь бесплатно. Нужно заключить лицензионный договор о предоставлении права использования произведения, чтобы...

Жанна Тимофеева

Как передать право исполнителя (что бы только конкретный артист мог исполнять мою песню) артисту?

Для этого Вам самому сначала нужно зарегистрировать авторские права, а потом уже распоряжаться своей песней так, как Вы этого захотите. До регистрации авторских прав никакие юридические действия законными не будут - ведь Вы даже не сможете в...

Григорий Таланин

Является ли приобретенный предприятием диск с Microsoft Office 2007 нематериальным активом?. Делаю отчет по бух. фин. учету. На балансе предприятия нематериальных активов нет, а программу в прошлом году приобретали. Является ли она нематериальнвм активом?

Ответ юриста:
Однозначно не является. Компьютерную программу организация может не только создать самостоятельно, но и купить. Покупая компьютерную программу, организация может приобрести: – исключительные права на нее по договору отчуждения; – права на ее использование (неисключительное право, лицензию) по лицензионному договору. Такой порядок установлен пунктом 1 статьи 1233 и пунктом 1 статьи 1235 Гражданского кодекса РФ. Если организация приобрела компьютерную программу по договору отчуждения, то она становится единственной, кто может распоряжаться и использовать компьютерную программу (ст. 1234 ГК РФ) . При приобретении компьютерной программы заключается договор с правообладателем (п. 1 ст. 1233 ГК РФ) . При этом договор об отчуждении исключительных прав на компьютерную программу нужно составить в письменной форме (п. 2 ст. 1234 ГК РФ) . Если организация приобрела право на использование компьютерной программы по лицензионному договору (неисключительное право, лицензию) , то это право может быть исключительным или неисключительным. Если организации была предоставлена исключительная лицензия, она является единственной, кто использует компьютерную программу в рамках переданных ей прав. Например, по заказу организации разработана программа для управленческого учета. По договору организации принадлежат исключительные права на использование программы в своей хозяйственной деятельности, а разработчику – исключительные права на нее. В такой ситуации разработчик не имеет права предоставлять компьютерную программу в пользование другим лицам, а организация не имеет права распоряжаться компьютерной программой способом, иным, чем использовать ее в своей деятельности. Однако программа может использоваться и по простой (неисключительной) лицензии. Тогда за первоначальным обладателем программы сохраняется право заключать лицензионные договоры и с другими организациями. Такой порядок следует из статей 1235 и 1236 Гражданского кодекса РФ. Как правило, лицензионный договор заключается в письменной форме (п. 2 ст. 1235 ГК РФ) . Исключением является приобретение экземпляра компьютерной программы. Условия такого договора могут излагаться на приобретаемом экземпляре (договор присоединения) . Например, при установке компьютерной программы предлагается заключить лицензионное соглашение с правообладателем. Об этом сказано в пункте 3 статьи 1286 Гражданского кодекса РФ . В бухучете компьютерную программу отразите в составе нематериальных активов, если ОДНОВРЕМЕННО выполняются следующие требования: – организация имеет право на компьютерную программу; – право организации на компьютерную программу и существование самой программы подтверждены документально; – организация не планирует в дальнейшем передать (продать) права на компьютерную программу (по крайней мере, в течение 12 месяцев) ; – компьютерная программа используется в производстве продукции (работ, услуг) или для управленческих нужд; – использование компьютерной программы может принести экономические выгоды (доходы) ; – срок использования компьютерной программы превышает 12 месяцев; – первоначальная стоимость нематериального актива может быть определена.

Инна Николаева

Хочу сделать свой сайт-Библиотеку, появились вопросы,что нужно для размещения Классической литературы? (внутри). И нужно ли письменное разрешения автора, если я хочу разместить его книгу и на своем сайте, автор написал, что не возражает против того, что бы его книгу распространяли бесплатно на моем сайте...

Нужен лицензионный договор (см. ст. ст. 1235 и 1286 Гражданского кодекса РФ) с правообладателем авторского права. Иначе можно налетееть на иск с кругленькой суммой от правообладателя.

налоги существуют Регитстрируете авторские права на чо угодно, картины, песни, книги, и т. д. . И впариваете их Телевидению, магазинам, радио и т. д. и т. п. . Имея авторские права они заключат с вами договор! Если увидете свои шедевры без...

Геннадий Семенычев

можно ли купить фраешизу на весь регион и потом продовать её

Думаю, что нет. Т. к. франшиза раздается индивидуально. Если только начнете свой бизнес, а потом создадите свою франшизу.

Ирина Миронова

Если компания занимается созданием фильмов в договоре на производство фильма, нужно указывать передачу авторских прав?. Если компания занимается созданием фильмов (документальные, презентационные, видеоклипы, и т. п.) в договоре па производство фильма, нужно ли указывать передачу авторского права заказчику или нет? Или это будет как договор подряда на выполнение работ по изготовлению фильма? В каких случаях указывается передача авторских прав?

Ответ юриста:
После выполнения работ по договору, то есть после создания фильма, составляется авторский договор, по которому компания передает заказчику имущественные (исключительные) авторские права. Заключается либо лицензионный договор (четко прописываются отдельные передаваемые права и срок действия, о нем в ст. 1235, 1286 ГК РФ) или договор об отчуждении исключительных прав (передаются все права и навсегда, ст. 1234, 1285 ГК РФ) . Без указания передачи авторских прав в договоре заказчик сможет использовать фильм только для сугубо личных целей (например, для домашнего просмотра) или в информационных, научных, учебных или культурных целях. Если у него иные цели, то передачу прав нужно отразить в договоре.

Ярослав Юрьев

Как производится передача логотипов юридически?

Да, нужен авторский договор, если только Вы не работаете по трудовому договору в этой самой компании дизайнером. А если работаете, то все права автоматически возникают у работодателя-компании. Нужен именно лицензионный договор о...

Тамара Давыдова

Хочу использовать песню в фильме... Где брать разрешение, лицензию, как все делается и где??? Чтоб все было официально... "Нафига вам этот балаган? Своруйте как все, и делу край! " -Я за границей живу.. . За воровство через два дня ребята в дверях стоять будут.

Ответ юриста:
К сожалению Вы не указли за какой границей (в каком государстве) Вы проживаете. Если бы рчь шл о России, я бы рекомендовал Вам заключить лицензионый договор (с. ст. 1233, 1235, 1236 ГК РФ) с правообладателем. Сведения правообладателе можно получить в Российском авторском обществе www. rao. ru Пробелы уберите в адресе

Павел Трикур

Специалистам по авторскому праву. Ст 1235 Гк,существенные условия лицензионного договора, практикующие юристы уверенно говорят, что существенными условиями являются только предмет и вознаграждение, без них договор является незаключенным, отметая территорию и срок, хотя например в статье четко обозначено п3 должна быть территория, письменная форма тоже закреплена, вопрос: какие условия являются существенными условиями для заключения лицензионного договора предмет и цена,или все же те условия которые стороны определили для себя существенными включая важные территорию и срок интересно ваше мнение

Ответ юриста:
См. статью об основных положениях заключения договора, кажется ст. 412 ГК. Обрати внимание на то, что существенные условия договора увязаны с положением "договор СЧИТАЕТСЯ заключенным". В иных случаях договор ПРИЗНАЕТСЯ заключенным. Считать и признавать - не одно и то же. см. словарь русского языка.

Артем Выдрин

Можно ли купить у издательства права на книгу?. Доброе время суток!Подскажите кто знает, можно ли купить права на книгу?Я имею ввиду выкупить книгу у автора или его издательства, чтобы можно было полностью ею распоряжаться, а именно переиздавать (под именем автора или нет) , использовать официальные имена персонажей и названия, снимать фильмы наконец.Спасибо за уделенное время!

Ответ юриста:
Да, права можно приобрести за денежку, для этого необходимо заключить авторский договор с автором или иным правообладателем. Есть 2 вида договоров: лицензионный договор и договор об отчуждении исключительного права. Первый предназначен для передачи всех прав или каких-то конкретных (к примеру, только на использование персонажей) и на определенный срок. Второй предназначен для передачи всех прав и навсегда. О договоре можно почитать в ГК РФ (ст.1234,1235,1285,1286). Добавлю, что право авторства (право признаваться автором произведения) и право на имя (право использовать или разрешать использование произведения под именем, под псевдонимом или анонимно) не передаются, они остаются за автором.

Василий Ложечников

Как заключить договор с программистом, чтобы имущественные права остались за фирмой- заказчиком (программист физ. лицо)

Цель договора - алгоритм и исходный код. Лицензионный договор о передаче исключительных прав (если не хотите, чтобы фрилансер мог выдавать разрешение другим компаниям, то обязательно укажите в договоре, что имеется ввиду исключительная...

Борис Мартушев

если я печатаю иконы взятые в интернете, обрамляю их в рамочку и продаю, нарушаю ли я авторское право и чьё?

Ответ юриста:
Интеллектуальные права включают в себя исключительные (имущественные) права и личные не имущественные права (ст. 1226 ГК РФ) . Авторское право относится к личным не имущественным правам (ст. 1226 и ст. 1218 ГК РФ) . Государственной регистрации подлежат исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (ст. 1232 ГК РФ) . Авторские права сами по себе не регистрируются. Однако это не значит, что авторские права не защищены. Ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена ст. 1251 ГК РФ . Если автор икон, которые Вы распечатываете и продаете докажет свое авторство и будет требовать защиты своих прав, суд обяжет выплатить ему либо убытки, либо компенсацию в размере от 10 000,00 руб. до 5 млн. рублей за каждый случай нарушения авторских и исключительных прав (ст. 1301 ГК РФ) . Вы можете связаться с автором и заключить с ним лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ) , что обойдется существенно дешевле, чем выплата компенсаций и судебных издержек.

Зинаида Семенова

Авторское право. Ситуация: сайт "А" хочет использовать у себя фотографии с сайта "Б". Как согласие сайта "Б" должно быть зафиксировано? Достаточно ли согласия в устном виде? Если в письменном, то как оно оформляется и осуществляется? Может ли быть дано согласие в электронном виде?

Ответ юриста:
Для использования фотографий необходима передача авторских прав, которая оформляется договором. Если авторские права на фотографии принадлежат сайту Б, а не каким-то посторонним авторам (как это часто бывает) , то сайт А должен заключить с сайтом Б письменный договор: лицензионный договор (частичная передача прав и ограниченная сроком: ст. 1235, 1286 ГК РФ) либо договор об отчуждении исключительного права (передача всех прав и навсегда: ст. 1234, 1285 ГК РФ) . В устной форме можно заключить лицензионный договор о предоставлении права использования произведения лишь в периодическом печатном издании. Про требования к договорам почитайте в указанных выше статьях, там все написано.

Диана Ефимова

Интересный вопрос по Авторскому праву. Интересно узнать ваше мнение. Допустим мы заключаем лицензионный договор (или об отчуждении исключительных прав) на музыку или на текст песни итп К Договору есть суственная необходимость прикладывать текст песни (отдельным приложением) запись музыки на CD (тоже как приложение)? или все-таки существует презумпция Авторства, и если мы указали в договоре название Призведения, Автора (лицезиара) итд этого все же достаточно, потому как передается все же право и пока не будет доказано обратное - Все переданные права переданны фактически договором передачи прав - а диск и текст не являются подтв. права, а всего лишь материальным носителем информации которая ни чем не подверждена (не депонированна)

Ответ юриста:
ст. 1227 ГК РФ гласит, что переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности, выраженный в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного п. 2 ст. 1291 ГК РФ . То есть неважно в каком виде Вы передаете право на музыку или текст (если, конечно этот текст не рукопись, о чем собственно вышеуказанный пункт 2 ст. 1291). Также прочтите статьи 1235-1237 о Лицензионном договоре. Там указаны обязательные для таких договоров пункты и обязательная письменная форма договора. Что же касается диска с записями или листочка с текстом, то исходя из здравого смысла передача права использования результата интеллектуальной деятельности предполагает материальный носитель. Можно спеть песню контрагенту, например)))

Виктор Боцяновский

Если я покупаю авторские права на продажу и тиражирование диска, нужно ли мне лицензироваться?. ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" ст. 17 п. 86) деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора); Судя по ФЗ то лицензия ненужна?

Ответ юриста:
ФЗ О лицензировании:2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на следующие виды деятельности:использование результатов интеллектуальной деятельности лицами, обладающими правами на такое использование в силу федерального закона или договора;(в ред. Федерального закона от 04.05.2008 N 59-ФЗ)т. е. если вы заключили Лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ) , никакой специальной лицензии получать не нужно.

Валентина Борисова

НДС на софт отменяют?

Ответ юриста:
Уже отменили. Но Минфин уже придумал одну отговорку при покупке дисков с программамиПисьмо29 декабря 2007 N 03-07-11/648 Минфин России рассмотрел ваше письмо по вопросам применения налогана добавленную стоимость в связи с вступлением в силу с 1 января 2008 г.нормы, предусмотренной пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 19 июля2007 г. N 195-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условийдля финансирования инновационной деятельности", и сообщает следующее. В соответствии с указанной нормой от налогообложения налогом надобавленную стоимость освобождены передача исключительных прав наизобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы дляэлектронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральныхмикросхем, секреты производства (ноу-хау) , а также передача прав наиспользование указанных результатов интеллектуальной деятельности наосновании лицензионного договора. Данной нормой освобождение от налогообложения операций по выполнениюработ по созданию программ для электронных вычислительных машин в целомили отдельных частей таких программ, оказываемых по договорам подряда,которые не сопровождаются передачей прав на использование результатовинтеллектуальной собственности, не предусмотрено. В связи с этим данныеоперации облагаются налогом на добавленную стоимость в общеустановленномпорядке. По вопросу применения налога на добавленную стоимость при реализациив оптовой и розничной торговле экземпляров программ для электронныхвычислительных машин и баз данных в товарной упаковке сообщаем, чтоусловием применения освобождения, предусмотренного вышеназванной нормойФедерального закона от 19 июля 2007 г. N 195-ФЗ, является наличие намомент передачи имущественных прав лицензионного договора на объектинтеллектуальной собственности. В соответствии со статьей 1286 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации (далее - Гражданский кодекс) по лицензионному договору опредоставлении права на использование произведения (включая программы дляэлектронных вычислительных машин) одна сторона - автор или инойправообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставитьдругой стороне (лицензиату) право использования этого произведения вустановленных договором пределах. Согласно статье 1235 Гражданскогокодекса лицензионный договор заключается в письменной форме, если иное непредусмотрено Гражданским кодексом. Таким образом, при наличии лицензионного договора, составленного вписьменной форме, передача прав на использование указанных программосвобождается от налогообложения налогом на добавленную стоимость. В то же время считаем необходимым отметить, что статьей 1286Гражданского кодекса предусмотрены особенности заключения лицензионногодоговора о предоставлении права использования программ для электронныхвычислительных машин. Согласно пункту 3 данной статьи Гражданскогокодекса заключение лицензионных договоров о предоставлении праваиспользования программ для электронных вычислительных машин или базыданных допускается путем заключения каждым пользователем ссоответствующим правообладателем договора присоединения, условия которогоизложены на приобретаемом экземпляре таких программ или базы данных либона упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программ илибазы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означаетего согласие на заключение договора. Поскольку на момент приобретения в розничной торговле экземпляровпрограмм в товарной упаковке эти программы не используются, толицензионный договор путем заключения договора присоединения, в этотмомент еще

Анастасия Фомина

Виды лицензионных договоров , подскажите. Подскажите, пожалуйста, какие виды лицензионных договоров существуют, очень нужно разобраться в этом вопросе. И еще вопрос: Существуют исключительная лицензия и неисключительная лицензия. 1. Является ли Сублицензионный договор видом лицензионного договора? 2. Существуют ли такие виды лицензионных договоров как: Принудительные лицензии, Открытые лицензии, Сублицензии, Полный лицензионный договор, Законная лицензия, Обязательный лицензионный договор, Издательский лицензионный договор? 3. Являются ли видами лицензионных договоров, Лицензионный договор о предоставлении права использования: - произведения; - объекта смежных прав; - изобретения, полезной модели и промышленного образца; - селекционного достижения; - топологии интегральной микросхемы; - секрета производства; - товарного знака; - единую технологию. Заранее большое спасибо за помощь!

Ответ юриста:
Вы сами себя запутали! Цитирую: Статья 1235. ГК РФ Лицензионный договор 1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Статья 1236. Виды лицензионных договоров 1. Лицензионный договор может предусматривать: 1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия) ; 2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия) . <...> 1. Да является. 2. некоторые существуют (ст. 1287 ГК РФ [ссылка появится после проверки модератором]) остальные в законодательстве не поименованы 3. да, но для каждого из этих договоров есть свои особые условия действительности (просто просмотрите еще раз ч. 4 ГК РФ) Самое важное для вас - ст 1235 ГК РФ ([ссылка появится после проверки модератором] . garant. ru/10164072-069.htm#par8508) Удачи!

Виктор Терещенко

Как правильно продать изобретение?. Изобретение из области автомобилестроения. Как заключить лицензионный контракт и какой процент от стоимости внедрённого изобретения надо брать

Ответ юриста:
Вот как твечает на Ваш вопорс ГК РФ http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_1.html#p138Статья 1235. Лицензионный договор 1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.Лицензионный договор подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 настоящего Кодекса.Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.3. В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.6. Лицензионный договор должен предусматривать:1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство) ;2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.7. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.Удачи

Валерия Новикова

Какой договор заключить с автором музыкального произведения?. Мне автор написал несколько песен для моего исполнения. Я хочу заключить с ним лицензионный договор (исключительный) , что только я (певица) буду петь эти песни, а не кто либо другой (другие певцы) . Как называется такой договор, чтобы автор сохранил за собой право исполнять свои эти песни, но без передачи прав на эти произведения другим лицам. То есть могут петь эти песни только автор и я.

Любовь Журавлева

Лицензионный договор . Здравствуйте! На семинаре по Правовой Защите Интеллекутальной Собственности обсуждали ситуацию: Компания А заключила договор о передаче неисключительных прав на использование РИД Компании Б. Позже Компания А подает исковое заялвение с целью расторжения договора на основании отсутствия предмета договора. Будет ли иск удовлетворен? Я ответил, что договор о передаче неисключительных прав на результат интеллектуальной деятельности - лицензионный договор (простая, не исключительная лицензия), порядок которого изложен в статье 1235 ГК РФ. В п. 6 указано, что "Лицензионный договор должен предусматривать: 1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);" Поэтому суд может удовлетворить иск. 1) Правильно ли я истолковал ситуацию? 2) Тождественны ли понятия авторского и лицензионного договора? Заранее спасибо.

Ответ юриста:
"Иск о расторжении договора на основании отсутствия предмета" заведомо обречен на проигрыш. Предмет договора - это его существенное условие, при несогласовании которого договор считается незаключенным (несуществующим) . Такой договор нельзя ни расторгнуть, ни признать недействительным. То есть истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Сказать же о том, определен ли договоре (соглашусь с Вами, что речь идет именно о лицензионном договоре) его предмет, невозможно, так как формулировка из текста этого договора отсутствует. Ссылка на п. 6 ст. 1235 ГК РФ при решении данного вопроса абсолютна правомерна. Но нужно учитывать, что лицензионный договор имеет и другие сущесьвенные условия, в частности, способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, размер вознаграждения. Что касается разграничения лицензионного и авторского договора, не совсем понятно, что вкладывается в смысл понятия "авторский договор". Проследнего попросту не существует в терминологии современного гражданского права. Если речь идет о договоре авторского заказа, то о нем можно посмотреть здесь: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p631
Программы для ЭВМ и базы данных, созданные при выполнении работ по договору1. Если программа для ЭВМ или база данных создана при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали ее создание, исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит подрядчику (исполнителю) , если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданные таким образом программу или базу данных в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных другому лицу заказчик сохраняет право использования программы или базы данных.2. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных передано заказчику либо указанному им третьему лицу, подрядчик (исполнитель) вправе использовать созданные им программу или базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное.3. Автор указанных в пункте 1 настоящей статьи программы для ЭВМ или базы данных, которому не принадлежит исключительное право на такую программу или такую базу данных, имеет право на вознаграждение в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1295 настоящего Кодекса. "По идее права на объекты авторского права с 01 января 2008 года передаются по лицензионному договору (а не по авторскому, как было до этого) . Общие положения

Артур Пакин

Как называется письмо о предост-нии права на исп-ние товарного знака, когда владелец знака дает друг. другой фирме право использовать его при производстве продукции?

фрашиза.. . франчайзинг.. . чето из этого

Светлана Кузьмина

авторское право. Производитель фонограмм фирма «Скорпион» заключила с певцом И. Ильюшиным договор на запись романсов в его исполнении, ранее не записанных. Пробная запись получила положительное заключение специалистов фирмы. В то же время были сделаны замечания по двум романсам, с которыми певец полностью согласился, и выразил готовность поработать над их исполнением. Фирма «Скорпион» определила И. Ильюшину для этой цели срок в два месяца. Однако через месяц певец погиб в результате несчастного случая. Фирма «Скорпион» обратилась к наследнику певца, его сыну В. Ильюшину, с просьбой разрешить им поручить артисту Г. Грекову, имитатору голосов, напеть два романса погибшего певца с подражанием его голосу. В. Ильюшин согласился. Запись романсов в исполнении И. Ильюшина на фонограмму была завершена. При этом голос имитатора Г. Грекова, исполнившего два романса, не отличался от голоса И. Ильюшина. Исполнителем же всех романсов на фонограмме был указан И. Ильюшин. 1.При наличии каких условий В. Ильюшин вправе был дать согласие на исполнение романсов Г. Грековым, имитирующим голос его отца, и на выпуск фонограммы с указанием исполнителем всех романсов И. Ильюшина? 3.Вправе ли Г. Греков потребовать от фирмы «Скорпион» указать на фонограмме также и его имя как исполнителя двух романсов, и если да, то при каких условиях? 4.Нарушил ли Г. Греков права И. Ильюшина, записав на фонограмму два романса с подражанием голосу певца и под его именем?

Ответ юриста:
1) Если принял наследство, куда входило исключительное право на исполнение и на фонограмму, то он ее охраняет и распоряжается: ст. 1318 ГК РФ 4. К переходу исключительного права на исполнение по наследству соответственно применяются правила "статьи 1283" настоящего Кодекса. Ранее действующий договор по-поводу фонограммы сохраняет свою силу при переходе к новому правообладателю: ст. 1235 ГК РФ 7. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем. 2) Права не были нарушены, если лицензионный договор о предоставлении права на исполнение был заключен в письменной форме. Имя указать можно, но только не как автор-исполнитель, а как лицо, которому было предоставлено право исполнить исполнение.
Ст. 1489 ГК РФ) . Лицензионный договор на передачу в пользование товарного знака подлежит государственной регистрации, без которой он признается недействительным (п. п. 2, 3, 6 ст. 1232, абз. 2 п. 2 ст. 1235, п. 1 ст. 1490 ГК РФ) . В случае если предоставление прав на использование объектов интеллектуальной собственности является одним из видов деятельности организации (лицензиара) , то начисление амортизации в бухгалтерском учете производится записью по дебету счета 20 "Основное производство" и кредиту счета 05 "Амортизация нематериальных активов" (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н) . Если предоставление прав на использование объектов интеллектуальной собственности не является видом деятельности организации, то амортизация начисляется по дебету счета 91 "Прочие доходы и расходы", субсчет 91-2 "Прочие расходы", и кредиту счета 05 (Инструкция по применению Плана счетов) .
- Все зависит от содержания лицензионного договора.

Просмотров