Изменение численности русских за рубежом статистика. Эмиграция из России – куда и почему уезжают граждане РФ

В настоящее время проблема эмиграции из России приобретает для властей пугающий характер – происходят демографические и интеллектуальные потери, которые самым негативным образом скажутся на будущем государства. Уезжают обычно лучшие люди – умные, талантливые, активные и мобильные, способные внести свой вклад в развитие какой-либо научной или технической области. Почему же граждане Российской Федерации решают покинуть свою родную страну? Ответить на этот вопрос сложно, у каждого человека чаще всего свои причины, но закономерность, безусловно, можно выявить.

В советское время был крайне популярен один анекдот:

Два человека оживленно что-то обсуждают, жестикулируя и горячась. К ним подходит третий и говорит: «Не знаю, о чем вы, но ехать нужно точно!»

Удивительно, но кажется, будто ситуация повторяется сейчас, так как преобладание «чемоданных настроений» шокирует социологов.

Причины сегодняшней эмиграции

Эмиграция в Российском государстве существовала всегда – люди уезжали за границу и во времена царской Руси, и двадцать лет назад. Уезжают и сейчас. Конечно, масштабы оттока граждан отличались в разные временные периоды, как отличались и причины, вынуждавшие русского человека эмигрировать.

Одним из первых известных политических эмигрантов был князь Андрей Курбский – полководец, писатель и меценат, он был человеком, приближенным к Ивану Грозному. Курбский уехал в Литву, некоторые говорят, что он попросту сбежал от царского гнева в разгар Ливонской войны, но сам князь утверждал обратное. Переписываясь с царем, он обличал его в том, что тот возомнил себя Богом и творит без разбора страшные вещи. Иван Грозный отвечал, что волен холопов своих как жаловать, так и казнить. Прошли сотни лет, а основная причина эмиграции по политическим причинам так и не меняется – люди не согласны с политикой действующей власти.

Если рассматривать Россию после 1917 года и до сегодняшнего дня, то можно выделить пять эмиграционных вол, различающихся по времени, обстоятельствам и причинам :

  1. Первая волна, ее называют русской белой эмиграцией, возникла как последствие Гражданской войны. Вынужденно уезжали патриоты, интеллектуальная элита, которая вовсе и не желала прелестей заграничной жизни и оставалась верной своей родной стране. В это время Россию оставили всемирно известные люди – Иван Бунин и Александр Куприн, Федор Шаляпин и Сергей Рахманинов. Неуютно в России стало и философу Николаю Бердяеву, и выдающемуся шахматисту Александру Алехину, и многим-многим другим… тем, кто представлял, составлял основу научной и культурной жизни страны.
  2. Вторая волна, именуемая «эмигранты в тени», затронула 1941–1960 годы и людей, которые были перемещены за пределы нашей страны во время Второй мировой войны, а также тех, кто по каким-либо причинам уклонился от репатриации (возвращения) в СССР. Уезжали в основном простые люди, которые потом не общались между собой, боясь быть выданными СССР.
  3. Третья волна эмиграции длилась до 1986 года. Большинство уехавших в это время – евреи и немцы, которые захотели воссоединиться с семьей. Главным отличием этой волны от предыдущих было то, что люди покидали СССР абсолютно законно. Хотя был один принцип, необходимый для соблюдения, – если человек покинул СССР по своему желанию, то есть добровольно, приехать обратно, пусть даже на похороны родителей, он не мог. Александр Солженицын эмигрировал из Советской республики как раз в третью волну.
  4. Четвертая волна эмиграции связана с экономическими причинами, началась она в 1990-х годах. Коммунистический уклад показал свою несостоятельность, общество было занято поиском новых путей развития, которым пока было далеко до совершенства. Люди уже не хотели разрушать все свои связи, сжигать за собой мосты, многие впоследствии планировали возвратиться в Россию или жить на две страны.
  5. Пятая волна произошла в нулевые годы, в это время Россию стали покидать люди талантливые и образованные, то есть, по сути дела, начала происходить глобальная «утечка мозгов».

На современном этапе эмиграция из России происходит по следующим причинам:

  • Экологическая обстановка – во многих российских регионах она неблагоприятна, что сказывается и на продолжительности жизни населения страны. Например, сейчас данный показатель достигает отметки в 72,1 года, причем это абсолютный рекорд для России. Для сравнения отметим, что в Израиле средняя продолжительность жизни составляет 82,1 года, в Японии – 83,6, а в США – 78,9 года. Самыми загрязненными регионами России считаются Свердловская и Челябинская области.
  • Уровень обеспечения безопасности – каждый человек хочется надеяться, что государство позаботится о нем и его семье, а в России чаще всего люди совсем не уверены в завтрашнем дне, чувство незащищенности, наверное, есть у каждого. Уровень преступности в некоторых европейских государствах и в России практически не сопоставимы.
  • Политическая обстановка – если она не устраивает человека, то повлиять на нее практически невозможно. А многие ли будут жить в стране, политика которой противоречит их жизненным принципам и взглядам?
  • Профессиональная реализация – сделать хорошую карьеру в России удается немногим людям, причем большинство из них живет в Москве или Санкт-Петербурге, в маленьких городах возможностей для карьерного роста очень мало.
  • Заработная плата – сложно осознавать и адекватно воспринимать тот факт, что за аналогичную работу заграничные коллеги получают зарплату, которая в несколько раз выше российской.
  • Комфортность среды проживания – россияне ищут возможности улучшить свою жизнь, сделать так, чтобы в ней были хорошие дороги, развитая инфраструктура, доброжелательные местные жители, социальные гарантии, качественное образование и медицинское обслуживание.
  • Условия для талантливых людей – ни для кого не секрет, что за границей ценятся российские ученые. И даже не только работники науки, но и просто люди, одаренные в разных областях. Они востребованы, следовательно, их работа хорошо оплачивается, им создаются благоприятные условия для переезда.

Важно: всегда существовали политические и религиозные причины для эмиграции из России, есть они и в настоящее время. В последние годы из государства вынужденно уехали, например, Евгений Чичваркин, создавший сеть магазинов «Евросеть», и Игорь Сутягин, аналитик, который был осужден за шпионаж. По политическим причинам переехали за границу Борис Березовский, Юлий Дубов, Борис Кузнецов и многие другие известные люди.

Также большое число российских граждан в 2008 году приняло решение сменить страну проживания из-за мирового экономического кризиса, не обошедшего стороной и Россию. 2014 год запомнился обвальным падением курса российского рубля по отношению к доллару и евро, что крайне негативно отразилось на социально-экономической ситуации в РФ. Это вызвало новый всплеск «чемоданного настроения» у людей, которому способствовало и введение экономических санкций в отношении России в связи с событиями на Украине.

Куда чаще всего иммигрируют россияне?

Представим, что вы задумались об эмиграции из России. В этом случае нелишним будет узнать, а в какие же страны иммигрирует большинство россиян? Выбирая государство для будущей жизни, люди часто руководствуются следующими моментами:

  • Уровень жизни в стране;
  • Простота эмиграции;
  • Наличие родственников в желанной стране;
  • Приглашение на работу;
  • Знание языка.

Самыми популярными странами, привлекающими россиян во все времена, являются Израиль, Германия и США. Сейчас все больше обеспеченных людей уезжает на ПМЖ в Швейцарию, Австралию и Великобританию. Те, кто не обладает капиталом, едут в Чехию, Польшу, Испанию и Финляндию.

В настоящее время лучшими странами для эмиграции из России считаются:

  • Норвегия – сегодняшний мировой лидер по многим экономическим показателям. Характеризуется огромным количеством программ социальной помощи, бесплатной медициной, качественным образованием, достойной оплатой труда. Единственный минус, даже не минус, а сложность – иммигрировать в Норвегию достаточно трудно.
  • Швейцария – безопасная и спокойная, благополучная страна со стабильной экономикой, является общепризнанным мировым финансовым центром. Миграционная политика государства отличается жесткостью, но высококвалифицированным специалистам и инвесторам в Швейцарии будут рады.
  • Канада развитая страна, где все сделано для людей: социальные программы, значительные заработные платы, содействие бизнесменам, открывающим свое дело. Канада отличается доброжелательностью к мигрантам, туда чаще всего едут молодые люди с высшим образованием, так как политика страны направлена на привлечение профессионалов из разных областей, поэтому для них предоставляются всяческие возможности для карьерного роста и реализации.
  • Швеция – эта страна характеризуется очень высоким уровнем жизни, ее иммиграционное законодательство довольно лояльно к беженцам, но другим категориям граждан переехать туда на ПМЖ будет не так-то легко.
  • Испания – процветающее и комфортное государство, входящее в Евросоюз. Огромное количество русских живет в этой солнечной стране.
  • Новая Зеландия – прекрасная природа и приятный климат, медицина и образование, уровень которых порадует даже самых привередливых людей. В стране действует миграционная квота, согласно которой в Новую Зеландию могут иммигрировать специалисты с востребованными профессиями.

Эмиграция из России - статистика

Наверное, всем известна фраза, авторство которой приписывают Марку Твену: «Существует три вида лжи – ложь, наглая ложь и статистика». Говоря об эмиграции, конечно, следует обратиться и к статистическим данным, которые наглядно покажут, как же в реальности обстоят дела с проблемой переезда граждан РФ в другие государства на ПМЖ.

Интересно, что вопрос эмиграции из России всегда был окружен своеобразными мифами. Первый из них заключается в том, что многие считают, будто из РФ сейчас все массово бегут за границу. Во втором высказывается следующая мысль: те люди, которые еще не сбежали, только и мечтают об отъезде из России. На самом деле оба этих предположения далеки от действительности.

Важно: поток мигрантов, уезжающих из РФ, составляет менее 0,5% от общей численности российского населения. А проводимые опросы показывают, что количество людей, думающих иммигрировать в далекие и близкие страны, невелико. По информации Всероссийского центра изучения общественного мнения, в 2015 году число потенциальных эмигрантов составило 13%.

Представим статистику по эмиграции в таблице:

Характеристика Временной период Количество эмигрантов
Российская империя
Трудовая миграция 1851–1915 годы 4,5 млн чел
Советская эмиграция
Первая волна – «белая эмиграция» 1917–1923 годы 1,4 млн чел
Вторая волна – «эмигранты в тени» 1941–1960 годы от 700 тыс. до 1 млн чел
Третья волна – «эмиграция Холодной войны» 1948–1986 годы 500 тыс. чел
Постсоветский период
Четвертая волна 1987–1999 годы 1 млн чел
Современная Россия
Пятая волна 2000–2015 годы около 2 млн чел

Если посмотреть на данные Федеральной службы государственной статистики, то ситуация с количеством людей, уехавших из РФ за последние 10 лет, выглядит следующим образом:

Из таблицы видно, что темпы роста эмиграции в последнее время значительно увеличились. Если до 2011 года уезжали десятки тысяч человек, то с 2012 года – их сотни тысяч. Причем ученые отмечают, что данные цифры не показывают реальное положение дел, так как существует огромное количество нелегальных эмигрантов, да и в целом расчеты производить очень сложно. Чтобы получить настоящие статистические данные, стоит увеличить представленные цифры в несколько раз.

Важно: оценки разнообразных информационных агентств шокируют – по ним из России ежегодно уезжает 1–2 миллиона ее граждан.

Политический обозреватель Семен Новопрудский высказывает интересную мысль – по его словам, «философские пароходы», уплывавшие из России с интеллектуальной элитой страны на борту в 20-х годах, сейчас трансформировались в «философские самолеты». Почему же? В настоящее время наше государство покидает множество образованных и умных людей, которые могли бы внести свой вклад в развитие нашей страны, именно нашей, а не чужой. Не слишком приятно осознавать и то, что власти довольно-таки спокойно воспринимают эмиграцию талантливых и одаренных, потому что в какой-то степени данный факт ослабляет оппозицию. И что сейчас привлекает россиян за границей? Нет, конечно, уже не колбаса, как в 90-е годы. Привлекают возможности, желание жить лучше и работать, видя результаты своей работы. Хочется надеяться, что в будущем российские власти будут больше внимания уделять проблеме эмиграции, чтобы страна могла сохранить свои человеческие и интеллектуальные ресурсы.

«После развода с мужем я осталась одна с маленьким ребенком в Питере, алиментов не хватало, и вместе с сыном мы перебрались в Португалию. Там за 13 лет я прошла путь от уборщицы и посудомойки до заведующей магазина, а также владельца своего кафе. Позже мы получили гражданство страны - члена ЕС, и теперь я могу жить и работать в любом государстве Евросоюза», — вспоминает 54-летняя Ирина Коваленко.

По ее словам, через некоторое время она попробовала обосноваться во Франции, однако там удача от нее отвернулась. «Я приехала туда по приглашению хозяина ресторана на вакансию управляющего, однако меня там постоянно обманывали при выплате зарплаты. Да и в целом отношение ко мне было предвзятым из-за того, что я русская», — рассказывает женщина. В итоге она переехала в Лондон, сейчас работает массажистом и планирует выйти на пенсию в Великобритании.

История Ирины — типичный пример удачного переезда на постоянное жительство россиян за рубеж.

По официальным данным, число желающих эмигрировать из России год за годом растет.

«По итогам 2014 года количество состоящих на консульском учете российских граждан, проживающих постоянно за границей, превысило 2 млн человек, что на 26 тыс. больше прошлогоднего показателя», — сообщили специально для «Газеты.Ru» в российском МИДе.

Получается, что в день Россию покидает 71 гражданин.

В дипломатическом ведомстве уточнили, что постановка на консульский учет является исключительно добровольной процедурой, которая не зависит от сроков и целей пребывания российского гражданина в иностранном государстве. «В этой связи действительное количество российских граждан, постоянно или преимущественно проживающих за рубежом, может существенно превосходить приведенные выше показатели», — заявили в пресс-службе российского внешнеполитического ведомства.

Косвенно данные о росте желающих эмигрировать «Газете.Ru» подтвердили и в службах стран ЕС, занимающихся размещением приезжих. «За последние полтора года число желающих переехать возросло просто дико — на тысячи человек. Все едут за лучшей жизнью. При этом по-настоящему к эмиграции почти никто не готов. За прошлый год из 44 тыс. человек, подавших документы о предоставлении им азила — убежища, нормально оформили необходимые бумаги только порядка 700 человек. И только у пары десятков были весомые основания для получения убежища», — рассказывает Влад Матушевски, сотрудник компании Goodwin, которая занимается оформлением документов мигрантам, решившим переехать на постоянное жительство в Словакию.

Эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», также считают, что основная причина роста желающих уехать из России — в социально-экономических проблемах, которые начались после ввода санкций и колебаний цены на нефть.

«Точную статистику по уехавшим вывести сложно, потому что, во-первых, многие хотят переехать, но не имеют такой материальной возможности, а во-вторых, многие люди уезжают, но не выписываются из квартир, так как надеются вернуться в Россию после того, как ситуация для них покажется более благоприятной», — пояснила «Газете.Ru» директор Центра миграционной политики ВШЭ Ольга Чудиновских.

С ней согласна и адвокат Центра миграции Екатерина Фоминская. «Люди в большинстве своем делятся на две половины: те, кто однозначно видят свое будущее на территории России, и те, которые рассматривают какие-то возможности за пределами РФ. Последние именно сейчас стараются реализовать свои желания.

Многие считают, что у нас крах в экономике, и полагают, что в странах Европы и США они будут абсолютно защищены», — говорит Фоминская.

По словам самих российских мигрантов, в западных странах их в основном привлекает возможность получить хорошую работу, стабильность и социальное благополучие. «На Западе есть много чего хорошего. Главное, что я сама управляю собой и своей жизнью, я не жду подачек от мужчин или кого-то другого. Более того, я могу путешествовать, а также могу позволить себе оплатить лечение моей тяжело больной племянницы», — говорит Ирина Коваленко.

Специалисты отмечают, что многие люди, подумывающие об эмиграции или уже уехавшие за рубеж, оказываются не готовы к тем трудностям, которые ждут их в новой стране. «Во многих странах Европы не так-то просто получить работу. По их нормам человек после 30 лет считается бесперспективным с точки зрения его трудоустройства на престижную работу. С другой стороны, он требует льгот, социального обеспечения, пенсию. Кроме того, он несет с собой проблемы, заставившие его иммигрировать. Зачем такой гражданин нужен?» — рассуждает Влад Матушевски.

Он отметил, что в странах ЕС действует общее распоряжение, по которому любой человек в возрасте до 25 лет имеет привилегированное право на трудоустройство.

«Чтобы получить пресловутую «голубую карту» (удостоверение личности, подтверждающее наличие вида на жительство и права на трудоустройство на территории стран ЕС), нужно иметь работодателя, который пригласит вас на работу с полуторным окладом. А работодатель, в свою очередь, должен заявить вакансию для иностранца в министерстве труда. Как вы думаете, ему это надо?» — сказал Матушевски.

Для многих мигрантов подобная информация оказывается неприятным сюрпризом. Более того, многие страны ЕС в принципе уже давно не ждут «гостей» из других стран. «В государствах Евросоюза создают специальные организации и обсуждают, как выгнать приезжих из страны. Только этого не показывают в международных новостях. Никому вы не нужны в Европе. Да, можно влезть, проникнуть и просочиться. Но о заинтересованности государства забудьте.

Заинтересованы в Казахстане в рабочих на полях», — заявил Матушевски.

Впрочем, он добавил, что тот, кто хочет пробиться, — тот пробивается. «Открывает свой бизнес: например, в Словакии той же это намного проще, чем в России. Примеров успешного предпринимательства, которым бывшие россияне здесь занимаются, более чем достаточно», — говорит Матушевски.

Как отмечают сотрудники зарубежных служб, занимающихся контролем за миграцией, иногда желание россиян переехать «любой ценой» оборачивается курьезом. «У нас была такая ситуация: приходит человек, говорит «Я — гей». Его отправляют на анализ. Выясняется что гормонально он обычный гетеро-ориентированный мужчина. То есть он даже не знал, что «гей» — это медицинское понятие», — рассказал «Газете.Ru» сотрудник полиции Польши Мацей Буневич.

Попытки устроить свое будущее через брак также таят ряд трудностей. «Сейчас в Европе такая тенденция: там местные мужчины ищут женщину, которая бы их содержала. Моя знакомая вышла замуж за француза. При этом она работала на двух работах, чтобы оплачивать квартиру, в которой они вместе жили, а сама зимой в летних сланцах ходила. Супруг за все время их брака один раз купил ей мороженое — она об этом потом чуть не всю жизнь рассказывала», — говорит Коваленко.

Сами мигранты, которые давно покинули Россию, также отмечают, что столкнулись с серьезными сложностями при адаптации, однако подчеркивают, что это их не отпугнуло.

Еще одна уроженка России — Марна Томас, проживающая уже 20 лет на территории Новой Зеландии, — переехала из Питера вместе с мужем по причине разгула криминала в городе и общей социальной нестабильности на родине. «Первое время у нас были языковые трудности. Они заключались в особенностях понимания и употребления местного сленга. Играло свою роль различие в культурных и духовных ценностях, традициях и удаленность от России и Европы. Но через какое-то время все стабилизировалось», — рассказала Томас. По ее словам, в Новой Зеландии она работает юристом, занимается гражданскими делами, связанными с куплей-продажей недвижимости. «Для этого мне пришлось два года отучиться в местном университете», — отметила Томас.

Пройдя долгий путь легализации, россияне уже не хотят на родину. «Имея опыт жизни в нескольких западных странах, я уже абсолютно восприняла западный стиль жизни и в Россию возвращаться не хочу. Мои дети также себя считают уже европейцами и абсолютно никак себя с российским государством не ассоциируют», — резюмировала Коваленко.

По итогам переписи 2002 года в исторически русских регионах РФ Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов была зафиксирована 21 область, в которых русская доля составляла более 90% населения: Вологодская (96,6%), Тамбовская (96,5%), Брянская (96,3%), Липецкая и Курская (по 95,8%), Орловская (95,3%), Тульская (95,2%), Ярославская (95,1%), Нижегородская (95%), Владимирская (94,75%), Рязанская (94,5%), Псковская (94,3%), Архангельская (94,2%), Воронежская (94,1%), Новгородская (93,9%), Ивановская (93,7%), Калужская (93,5%), моя родная Смоленская (93,4%), Белгородская (92,9%), Тверская (92,5%), Московская (91%), в Ленинградской области русская доля составила 89,6% населения.

Я оставляю пока без комментария фактор многомиллионной внешней миграции, основную часть которой хроники Росстата упорно не показывают.

В своих ежегодниках Росстат сообщает показатели рождаемости, смертности, естественного прироста / естественной убыли (вымирания) в каждом регионе РФ. Все перечисленные, исторически русские регионы вымирают! Для исчисления ориентира цифры вымирания русского народа автор применяет очевидный метод: среди указанных регионов берутся три с максимальными и три с минимальными показателями естественной убыли-вымирания (превышения смертности над
рож­даемостью на 1000 населения), вычисляется средний показатель вымирания, на который умножается текущая численность русского народа. Получаемый результат и есть ориентир цифры вымирания русского народа за конкретный год.

По переписи 12 января 1989 года численность русского народа в РСФСР составляла 119,9 млн. В 1989–1990-м и в первой половине 1991 года стремительно затухающий естественный прирост русского народа увеличил его численность в РСФСР до 120,5 млн. В середине 1991 года русская смертность превысила русскую рождаемость, и русский народ начал вымирать. По переписи 2002 года русских в РФ оказалось 115,9 млн, а по переписи 2010 года – 111 млн.

Миграционный прирост за 1989–2010 годы Росстат показал в 7 млн. Допустим, что это ориентир цифры миграционного прироста русского народа за этот период. Все-таки русские в эти годы преимущественно в Россию въезжали, чем выезжали. Исходя из этих цифр, примерно определяем текущую численность русского народа на конкретный год. Рассмотрим расчеты для нескольких лет.


1995 год. Максимальные коэффициенты вымирания в этот год показали: Псковская область (минус 13,1 на 1000 населения), Тверская (минус 12,3) и Тульская (минус 12,1); минимальные: Белгородская (минус 5,4), Брянская (минус 6,7) и Орловская (минус 7,4). Средний показатель вымирания для регионов, гдерусская доля составляет более 90% населения, оказался в 1995 году – минус 9,5 на 1000 населения. К слову, данный показатель 1995 года для всей РФ составил минус 5,7 на 1000.

Допустим, что численность русского народа в 1995 году составляла 119 млн. Отсюда ориентир цифры вымирания русского народа в том году оказываетсяминус 1 130 000. Общий показатель вымирания по РФ составил минус 840 тыс. Получается, что у всех остальных народов России, и прежде всего у исторически коренных для России мусульман и всех пришлых народов из внешней миграции, отмечен естественный прирост (превышение рождаемости над смертностью), который составил в 1995 году примерно плюс 290 тыс.

2000 год. Максимальные коэффициенты вымирания в этот год показали: Псковская область (минус 14,9 на 1000 населения), Тульская (минус 14,2) и Тверская (минус 14,1); минимальные: Вологодская (минус 7,2), Белгородская (минус 7,5) и Липецкая (минус 8,7). Средний показатель вымирания для регионов, гдерусская доля составляет более 90% населения, оказался в 2000 году – минус 11,1 на 1000 населения. К слову, данный показатель 2000 года для всей РФ составил минус 6,6 на 1000.


Допустим, что численность русского народа в 2000 году составляла 117 млн. Отсюда ориентир цифры вымирания русского народа в том году оказываетсяминус 1 300 000. Общий показатель вымирания по РФ составил минус 958,5 тыс. Получается, что у всех остальных народов России, и прежде всего у исторически коренных для России мусульман и всех пришлых народов из внешней миграции, отмечен естественный прирост, который составил в 2000 году примерно плюс 340 тыс.

2005 год. Максимальные коэффициенты вымирания в этот год показали: Псковская область (минус 15,7 на 1000 населения), Тульская (минус 14,2) и Тверская (минус 13,7); минимальные: Белгородская (минус 7,1), Вологодская (минус 8,3) и Липецкая (минус 8,6). Средний показатель вымирания для регионов, гдерусская доля составляет более 90% населения, оказался в 2005 году минус 11,25 на 1000 населения. К слову, данный показатель 2005 года для всей РФ составил минус 5,9 на 1000.

Допустим, что численность русского народа в 2005 году составляла 114 млн. Отсюда ориентир цифры вымирания русского народа в том году оказываетсяминус 1 285 000. Общий показатель вымирания по РФ составил минус 846,5 тыс. Получается, что у всех остальных народов России, и прежде всего у исторически коренных для России мусульман и всех пришлых народов из внешней миграции, отмечен естественный прирост, который составил в 2005 году примерно плюс 440 тыс.

2010 год. Максимальные коэффициенты вымирания в этот год показали: Псковская область (минус 10,5 на 1000 населения), Тульская (минус 9,3) и Тверская (минус 9,0); минимальные: Белгородская (минус 3,8), Вологодская (минус 3,85) и Липецкая (минус 5,3). Средний показатель вымирания для регионов, где русская доля составляет более 90% населения, оказался в 2010 году минус 7,0 на 1000 населения. Обратите внимание, что данный показатель 2010 года для всей РФ составил всего минус 1,7 на 1000.

Перепись-2010 показала, что численность русского народа в 2010 году составляла 111 млн. Отсюда ориентир цифры вымирания русского народа в том году оказывается минус 770 000. Общий показатель вымирания по РФ составил минус 240 тыс. Получается, что у всех остальных народов России, и прежде всего у исторически коренных для России мусульман и всех пришлых народов из внешней миграции, отмечен естественный прирост, который составил в 2010 году примерно плюс 530 тыс. Обратите особое внимание на то, как неуклонно растет этот показатель!

В итоге всех расчетов получается, что за 1992–2011 годы в России вымерло, ориентировочно, 22,5 млн русских! Не умерло – это не показатель смертности – и не погибло, а именно вымерло! И не среднестатистических «дорогих россиян», которых не знает никакая наука, а именно – русских!

Вместе с тем хочется надеяться, что в целом по России демография русского народа всё же лучше, чем ее средний показатель в исторически русских регионах, в которых русская доля составляет более 90% населения. Но и в этом случае есть все основания утверждать, что цифра вымирания русского народа за 1992–2011 годы отметку в 20 млн уже прошла! То есть русская смертность за 1992–2011 годы превысила русскую рождаемость минимум (!) на 20 млн! Минимум, потому что это просчитывается из официальных сводок Росстата, если они сообщают нам правду.

Просто интересно: почему В.В. Путин о национальном вопросе приехал говорить в Северо-Кавказский ФО, где с демографией всё более чем в порядке, а не в Псковскую, Тверскую или Тульскую области, где русский народ вымирает по 1–1,5% в год?! Повторю: не умирает, а – вымирает!

Суммируем. За 1992–2011 годы в нынешней России общий показатель естественной убыли-вымирания (превышения смертности над рождаемостью) составил, по Росстату, минус 13,5 млн. При этом русский народ вымер не менее чем на минус 20 млн. Следовательно, у всех остальных народов России, ипрежде всего у исторически коренных для России мусульман (дай-то им Бог!) и всех пришлых народов из внешней миграции, отмечен естественный прирост не менее чем на плюс 6,5 млн.

Мне немедленно укажут, что, исходя из моих расчетов, русских на момент переписи-2010 должно было быть вряд ли больше 100 млн! Однако перепись-2010 показала, что численность русского народа – 111 млн. Так бы и оказалось, если бы не два «спасительных» процесса!

Первым «спасительным» процессом стало массовое возвращение русских в РФ из бывших союзных республик. Росстат показал, что миграционный прирост за 1989–2010 годы составил 7 млн. Так как фактические данные пограничного контроля по суммарному въезду в Россию и суммарному выезду из нее до сих пор закрыты, допустим, что миграционный прирост русского народа не более 7 млн.

Вторым «спасительным» процессом стало изменение у заметной части опрашиваемых в переписях 2002 и 2010 годов определения соб­ственной национальности. Так, украинцев по переписи-1989 в РСФСР было зафиксировано 4,3 млн; по переписи-2002 уже в РФ – 2,9 млн, а по переписи-2010 – 1,9 млн!На 2,4 млн меньше, чем в 1989 году! И это притом что у РФ с Украиной положительное миграционное сальдо.

Белорусов в 1989 году было зафиксировано 1,2 млн, в 2002-м – 808 тыс., а в 2010-м – 521,5 тыс., на 680 тыс. меньше, чем в 1989 году!

Чувашей в 1989 году было зафиксировано 1774 тыс., в 2002-м – 1637 тыс., а в 2010-м – 1436 тыс., на 340 тыс. меньше, чем в 1989
году!

Удмуртов в 1989 году было зафиксировано 715 тыс., в 2002-м – 637 тыс., а в 2010-м – 553 тыс., на 160 тыс. меньше, чем в 1989 году! И т.д. Плюс пришлые внешние мигранты, часть которых тоже назвалась при переписях русскими.

На мой взгляд, подобный процесс может быть оценен цифрой – до 5 млн. То есть русского народа «прибыло» на 5 млн в результате этого процесса, а всех остальных народов – «убыло». Всякий может убедиться, что если бы не эти два «спасительных» процесса, русских в РФ было бы сегодня не более 100 млн.

Внешняя миграция

Десять лет назад, за полгода до переписи-2002, помощник президента РФ В.П. Иванов опубликовал в «АиФ» (№15. 2002) интервью невероятного уровня содержательной откровенности. Можно констатировать, что это интервью, данное за полгода до переписи-2002, показательно опровергло (!) итоги не только этой, ближайшей на тот момент, переписи, но также итоги и следующей – переписи-2010! В. Иванов предупредил, что это «оценочные данные правоохранительных органов, которые, кстати, никогда раньше не публиковались».

Через посты пограничного контроля только из стран СНГ в Россию в прошлом (2001) году прибыло 14,5 млн человек, а выехало из страны 11,5 млн, остаток – 3 млн. Аналогичная картина была в 1999 и 2000 годах.

Сравним. В. Иванов сообщил, что только за эти три года (1999–2001) и только из стран СНГ миграционный прирост составил плюс 9 млн! Однако официальные сводки Росстата по миграционному обмену РФ со странами СНГ за 1999–2001 годы до сих пор сообщают нечто совсем другое.

1999 год: прибыло – 362 708, выехало – 127 807, «остаток» – 234 901.
2000 год: прибыло – 346 774, выехало – 83 312, «остаток» – 263 462.
2001 год: прибыло – 183 650, выехало – 61 570, «остаток» – 122 080.

Отсюда, по версии Росстата, миграционный прирост из стран СНГ за 1999–2001 годы составил всего плюс 620 443. Обратите внимание: версия Росстата расходится с цифрами из интервью В.П. Иванова в 15 раз!

Если принять показатель 3 млн (от В. Иванова) за стабильный мак­симум, то за 1992–2001 годы положительное сальдо миграционного обмена РФ со странами СНГ составит плюс 30 млн. Если же в остальные годы этого периода положительное миграционное сальдо предположить по минимум в 1 млн, то оно составило плюс 16 млн. Таким образом, можно предположить, что средний ориентир миграционного прироста за 1992–2001 годы только из стран СНГсоставил плюс 23 млн.


По данным правоохранительных органов, в Москве проживают около 600 000 граждан Азербайджана, из них официально зарегистрировались только 60 000, а на налоговый учет встали всего 13 человек. Через полгода перепись-2002 насчитала, но только не в Москве, а в целом по РФ, 621 840 азербайджанцев, а перепись-2010 и того меньше – 603 070.

Граждан КНР в столице более 100 000, а на налоговом учете лишь 216 человек. Перепись-2002 обнаружила в пределах РФ всего 34 577 китайцев; а перепись-2010 – 28 943.

Вопрос неизбежен: сколько граждан КНР находится сегодня в пределах России? На этот счет кое-что известно. Олег Слободчиков, кандидат политических наук, демограф, сообщает следующее: «Существуют разные оценки количества приезжих китайцев на российской территории: от 2–2,5 млн до 5–10 млнчеловек» («АиФ» №46. 2005). Это были оценки еще 2005 года. Через год его дополнил доктор экономических наук Красников, не указав, правда, источника: «2 млн китайцев ежегодно оседают в России» (28.06.2006. «Наша версия». ТВЦ).

Но ничего похожего Росстат упорно не фиксирует. Между тем численность граждан КНР в пределах РФ уже можно оценить в 10 млн; и получается, чтотатары уже не второй по численности народ России, а только третий! Вторые – китайцы! Даже интересно, как на это отреагирует пылкая татарская общественность (и не только татарская), когда она осознает происходящее.

Согласно переписи-2002, в Дальневосточном федеральном округе проживало всего 6,5 млн граждан РФ, а по переписи-2010 – 6,3 млн. Помимо китайцев, которых в стране, по всей видимости, уже 10 млн, сколько у нас вьетнамцев и корейцев? Правомерен вопрос: уступаем, сдаем Дальний Восток? А сколько в РФ мигрантов из Арабского мира и из Африки?

И еще из интервью В.П. Иванова: «Общее количество иностранцев на территории России сегодня превышает 10 млн. Около половины из них составляют нелегальные иммигранты. Если не будут приняты законодательные меры, число нелегалов к 2010 году может вырасти до 19 млн». Перепись-2002 учла 239 тыс. человек, временно (менее 1 года, по версии Росстата) находившихся на территории РФ; а перепись-2010 таковых зафиксировала 489 тыс.

21 февраля 2011 года я получил шестое по счету письмо из ФМС от 08.02.2011 №МС–3/2383 на №СНИ–4/4 от 25.01.2011, которое подписала начальник Организационно-аналитического управления г-жа Е.А. Радочина. Самое невероятное находится в «приложении» к шестому письму ФМС – это данные пограничного контроля за 2005–2010 годы! Обращаю внимание на то, что ни на сайте ФСБ (www.fsb.ru), ни на сайте ФМС (www.fms.gov.ru), ни на сайте Росстата www.gks.ru этой информации нет!

1 марта 2011 года я получил шестое по счету письмо из Росстата от 18.02.2011 №8-0-20/146 на СНИ-4/5 от 25.01.2011, которое, как всегда, подписала начальник Управления статистики населения и здравоохранения г-жа И.А. Збарская. Процитирую его принципиально важный фрагмент: «Временным критерием отнесения населения к постоянному является 12 месяцев» («Рекомендации конференции европейских статистиков по проведению переписей населения и жилищного фонда 2010 года», Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк, Женева, 2006).

Статистическому наблюдению подлежат граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, зарегистрированные в территориальных органах ФМС по месту жительства или по месту пребывания на срок 1 год и более (прибывшие), а также снявшиеся с учета по месту жительства в связи с выездом на постоянное место жительства за пределы РФ (выбывшие). Позиция Росстата по вопросу учета долгосрочной миграции, изложенная в предыдущих ответах (письма от 21.11.2004 №8-0-20/694; от 10.11.2006 №8-0-20/601; от 13.11. 2009 №8-0-20/916), не изменилась».

Добавлю, что не упомянуты письма из Росстата от 30.03.2007 №8-0-20/164 и от 28.05.2010 №8-0-20/507. Всего писем было пять, это шестое.

Зафиксируем «позицию Росстата»: если мигрант «зарегистрировался в территориальных органах ФМС по месту жительства», но прожил по немуменее 1 года, или вообще не зарегистрировался, то он «статистическому наблюдению не подлежит»! То есть его в России как бы нет?! Славно-то как!

И еще обратите внимание: я спрашиваю о данных пограничного конт­роля, а Росстат предоставляет данные по зарегистрированной (!) долгосрочной миграции. Я спрашиваю об одном, а Росстат отвечает совсем о другом! Но после шестого письма ФМС такой прием Росстата выглядит просто глупо. Сейчас мы изучим параметры незарегистрированной (!) долгосрочной миграции за 2005–2010 годы.


Существует опасность перегрузить внимание читателя второстепенными цифрами из «приложения» к шестому письму ФМС. Поэтому я цитирую принципиальные положения. Одновременно сразу же показываю, а что сообщает о том же самом официальный сайт Росстата www.gks.ru .

«2005 год. Общее количество заполненных бланков миграционных карт, полученных от пограничных органов ФСБ России, 25 506 720; в том числе въездных частей – 14 226 286, выездных частей – 11 280 434». Из этих данных ФСБ следует, что миграционный прирост (превышение въезда в Россию над выездом из нее) в 2005 году составил 2 945 852 (14 226 286 минус 11 280 434). А Росстат нам сообщил, что только 107 432 (въехало – 177 230, выехало – 69 798). Отсюда скрытая (не отраженная сводками Росстата) часть миграционного прироста составила 2 838 418 (2 945 852 минус 107 432). Как говорят у них в Одессе, прочувствуйте две большие разницы!

«2006 год. Общее количество заполненных бланков миграционных карт, полученных от пограничных органов ФСБ России, 27 848 010; в том числе въездных частей – 15 184 268, выездных частей – 12 663 842». По данным ФСБ, миграционный прирост в 2006 году – 2 520 426, а по Росстату – 132 319 (въехало – 186 380, выехало – 54 062). Скрытая часть миграционного прироста – 2 388 107.

«2007 год. Общее количество заполненных бланков миграционных карт, полученных от пограничных органов ФСБ России, 30 710 199; в том числе въездных частей – 16 416 852, выездных частей – 14 293 347». По данным ФСБ, миграционный прирост в 2007 году – 2 123 505, а по Росстату – 239 943 (въехало – 286 056, выехало – 47 013). Скрытая часть миграционного прироста – 1 883 562.

«2008 год. Общее количество заполненных бланков миграционных карт, полученных от пограничных органов ФСБ России, 33 684 200; в том числе: въездных частей – 18 011 718, выездных частей – 15 672 482». По данным ФСБ, миграционный прирост в 2008 году – 2 339 236, а по Росстату – 242 106 (въехало – 281 614, выехало – 39 508). Скрытая часть миграционного прироста – 2 097 130.

«2009 год. Общее количество заполненных бланков миграционных карт, полученных от пограничных органов ФСБ России, 36 241 217; в том числе въездных частей – 18 762 080, выездных частей – 17 479 137». По данным ФСБ, миграционный прирост в 2009 году – 1 282 943, а по Росстату – 247 449 (въехало – 279 907, выехало – 32 458). Скрытая часть миграционного прироста – 1 035 494.

«2010 год. Общее количество заполненных бланков миграционных карт, полученных от пограничных органов ФСБ России, 39 501 010; в том числе въездных частей – 20 588 911, выездных частей – 18 912 099». По данным ФСБ, миграционный прирост в 2010 году – 1 676 812, а по Росстату – 158 079 (въехало – 191 656, выехало – 33 577). Скрытая часть миграционного прироста – 1 518 733.

Суммируем. ПС ФСБ России зафиксировала, что фактический (!) миграционный прирост за 2005–2010 годы – 12 888 774. А по Росстату долгосрочный миграционный прирост, зарегистрированный (!) территориальными органами ФМС, – 1 127 328. Таким образом, незарегистрированная, а потому скрытая, часть миграционного прироста за 2005–2010 годы (не отраженная хрониками Росстата) составила 11 761 446. Уловили «тонкость»?!

В 2005–2010 годы Росстат своими хрониками «легализовал» менее 10% реального миграционного прироста этого периода!

Сравним. По версии Росстата миграционный прирост за 1989–2010 годы составил 7 млн, а ПС ФСБ России зафиксировала, что только за 2005–2010 годы фактический миграционный прирост составил 12 888 774. На мой взгляд, интервью В.П. Иванова в «АиФ» (№15. 2002) и «приложение» к шестому письму ФМС безоговорочно опровергают (!) итоги переписей 2002 и 2010 годов от Росстата!

Напоследок, для иллюстрации происходящего, рассмотрим абсурдную ситуацию. Представим, что за 2005–2010 годы г-жа И.А. Збарская (начальник Управления статистики населения и здравоохранения Росстата) в собственной квартире или в собственном коттедже зафиксировала миграционный прирост в 13 внешних мигрантов! Естественно, она обращается во все инстанции и просит навести порядок. А в ответ слышит, что по ее адресу «зарегистрирован в территориальном органе ФМС и проживает более 1 года» всего 1 (один) мигрант! Остальные «статистическому наблюдению не подлежат»!

Пропущенная глава «Стратегии-2020»

До сих пор за рамками обсуждения демографической ситуации в РФ, а теперь и национального вопроса, остаются два ключевых показателя. За 1992–2011 годы вымирание русского народа (из сводок Росстата) составило не менее чем минус 20 млн. А миграционный прирост, как мы увидели выше, составляет в реальности в среднем не менее чем плюс 2 млн в год, и за 23 года (1989–2011) гарантированно превысил 40 млн. А так как миграционный прирост по Росстату за 1989–2010 годы составил всего плюс 7 млн (5,5 млн за 1989 г. и 1,5 млн. за 2003–2010 гг.), то его скрытая часть составляет сегодня не менее чем плюс 35 млн!

В силу данного умолчания указанные обсуждения просто не могут выйти на уровень сведения этих двух процессов в один! Между тем представление этих двух процессов в неразрывности производит сильное впечатление, особенно если ввести в расчеты скрываемую часть миграционного прироста! Так как автор пока не располагает полными данными пограничного контроля за 1992–2011 годы, дальнейшее просчитывается на уровне порядка цифр.


Каждый год периода 1992–2011 годов Россия в минусе на 1 млн вымирающих русских (если исходить из данных Росстата) и в плюсе на 2 млн миграционного прироста (если исходить из интервью высших чиновников РФ и данных пограничного контроля за 2005–2010 гг.). Миграционный прирост русского народа примерно уравновесился естественным приростом всех других народов РФ, как исторически коренных для России, так и пришлых из внешней миграции.

Отсюда следует, что каждый год периода 1992–2011 годов превышение численности русского народа над численностью всех других народов РФ сокращалось на 3 млн! То есть это превышение должно было сократиться за эти годы на 60 млн. Должно было, но напомню, что при переписях 2002 и 2010 годовдо 5 млн опрашиваемых пересмотрели свою национальную принадлежность и назвались русскими. Русских на эти 5 млн «прибыло», а всех остальных народов – «убыло».

И потому превышение численности русского народа над численностью всех других народов РФ сократилось за двадцать лет (1992–2011) не на 60 млн, а «только» на 50 млн! Всего-навсего!

По переписи 12 января 1989 года численность русского народа в РСФСР составляла 119,9 млн, а численность всех других народов – 27,1 млн. То есть русский народ превосходил в своей численности остальные народы РСФСР на 92,8 млн.

Еще раз повторю: как только в расчеты вводится скрываемая часть миграционного прироста за 1989–2010 годы – не менее чем 35 млн, статистика по демографии в РФ немедленно претерпевает драматический пересмотр!

В настоящее время численность постоянного населения РФ вовсе не 143 млн, как уверяет Росстат, а примерно 180 млн: русские – 110 млн (60%), все другие народы – 70 млн (40%). Превышение численности русского народа над численностью всех других народов составляет сегодня не более 40 млн! Между прочим, есть повод соотнести между собой 180 млн постоянного населения РФ и показываемую Росстатом в последние годы смертность в 2 млн в год.

И наконец, главное: что дальше? Какие прогнозы просчитываются на основании уже известной динамики вымирания русского народа и замещения его внешней миграцией? Ничего утешительного: единый процесс вымирания русского народа и замещения его внешней миграцией переходит в следующую стадию.

Здесь следует кое-что напомнить. В 1987 году в РСФСР родилось
2–2,1 млн русских детей (при общей рождаемости 2,5 млн). А в 1993 году уже в РФ русских детей родился только 1 млн (при общей рождаемости менее 1,4 млн). И после 1993 года в РФ так и рождается 1 млн (плюс-минус 100 000) русских детей в год.

В 2011 году начало рожать своих детей первое «новороссиянское» русское поколение 1993 года рождения. Если соотношение «два к одному» в соседних поколениях русского народа сохранится (а других предпосылок пока что нет), то в 2015–2020 годах оформится второе «новороссиянское» русское поколение, которое будет в своей численности только 500 000 (плюс-минус 100 000) в год.

А еще в текущем десятилетии (2010–2020) произойдет знаковый переход-сдвиг: у русского народа детей начнет рождаться меньше, чем у всех других народов России! Напомню, что еще совсем недавно, в 1987 году, у русского народа детей родилось в четыре раза больше, чем у всех других народов.

Начиная с 1994 года русская смертность регулярно достигает
отметки в 2 млн в год; общая смертность, по Росстату, до 2,37 млн в 2003 году. Однако, учитывая, что в 50-е годы XX века в РСФСР рождалось более 2,5 млн детей в год, учитывая нынешнюю продолжительность жизни, и особенно учитывая миграционный прирост, есть все основания ожидать, что в 2015–2020 годах общая смертность в России достигнет 3 млн в год. Русская смертность при этом выйдет на уровень 2,5 млн в год.

Начиная с 1993 года русский народ вымирает по 1 млн в год. Но, как мы видим, есть веские основания ожидать, что в 2015–2020 годы вымирание русского народа достигнет 2 млн в год!

Допустим, что миграционный прирост сохранится на уровне плюс 2 млн в год. При этом миграционный прирост русского народа продолжит сокращаться и может перейти в миграционную убыль. Очевидно, что естественный прирост всех остальных народов России, коренных и пришлых, продолжит свой рост. Следовательно, есть все основания ожидать, что превышение численности русского народа над численностью всех других народов РФ в этот период (2015–2020) начнет сокращаться уже на 4 млн в год!

Одновременно можно предполагать, что с облегчением визового режима с Евросоюзом, США и другими странами из РФ начнется массовый выезд, и прежде всего русской молодежи – культурной, образованной, законопослушной, с европейским фейсконтролем! Сегодня социологические опросы показывают, что за последние двадцать лет (1992–2011) доля тех, кто хотел бы выехать из РФ, увеличилась с 5% до 21%; а это не менее 30 млн человек!

Суммируем. До 2020 года русский народ вымрет еще не менее чем на минус 10 млн; все остальные народы России увеличат свою численность естественным приростом еще на плюс 7–8 млн; миграционный прирост пришлых для России внешних мигрантов составит еще плюс 20 млн, минус вполне возможный выезд из России нескольких миллионов русских. Ничего не забыли?

Данные расчеты показывают, что к 2020 году нынешнее превышение численности русского народа над численностью всех других народов РФ в 40 млн испарится! И в районе 2020 года доля русского народа в общей численности населения РФ упадет ниже 50%. В моем представлении это объективное условие к началу последнего распада России по югославскому сценарию. С нашей, конечно, спецификой, но мало никому не покажется.

Это не значит, что распад России начнется точно в 2020 году или когда-то позже. Распад может начаться и до 2020 года! Мы все видим, что ход истории головокружительно убыстряется и что слабые государства дробятся и сметаются безжалостно! Надеюсь, никто не станет утверждать, что за последние двадцать лет (1992–2011) Россия стала сильнее на 20 млн вымерших русских?! Или что скрытый миграционный прирост в 35 млн пришлых внешних мигрантов «поднял Россию с колен»?!


Свою первую предвыборную статью В.В. Путин назвал «Россия сосредоточивается». Но достигнутая динамика вымирания русского народа и замещения его внешней миграцией показывает прямо обратное: Россия стремительно рассредоточивается! Неужели за 12 лет своего пребывания на высших постах РФ В.В. Путин этого так и не понял?!

А московские и питерские умники, те, что сначала сочинили «Концепцию-2020», потом «Стратегию-2020», в которых прозрели этапы «дальнейшего развития» «новой демократической Великой России» до 2020 года, те, что после выхода очередной предвыборной статьи В.В. Путина часами чирикали в телеэфире ни о чем, – они тоже этого не поняли?! Что на это сказать: бедняги восприняли идеи «рыночной демократии» и «безродного глобализма» по самое некуда!

А задуматься-то есть о чем: после распада Советского Союза нынешней России было отпущено всего тридцать лет на то, чтобы русских в ней стало менее половины ее населения. И двадцать лет из этих тридцати уже прошли!

Андрей ПШЕНИЦЫН
г. Ижевск

BusinessTimes собрал официальную и неофициальную статистику: сколько процентов россиян хотели бы уехать жить за границу, и почему.

Сколько россиян ежегодно уезжают из России – точно неизвестно. Во-первых, большинство выезжающих граждан не меняют гражданства и формально остаются россиянами. Во-вторых, многие уезжают учиться или работать, и живут за границей годами – но тоже не попадают в официальную статистику эмиграции. Наконец, некоторые россияне уезжают нелегально. Тем не менее, статистика – сколько россиян уезжают за границу, и сколько хотели бы уехать – все-таки ведется. Но официальные источники и оценки независимых экспертов дают совершенно разную информацию: для полноты картины BusinessTimes собрал данные из самых противоположных источников.

Самую скромную цифру дает статистика внешней миграции Росстата: по их информации, в последние три года из страны уезжают только 32-34 тысячи человек ежегодно. Здесь надо учитывать, что Росстат считает полноценными эмигрантами только тех, кто поменял гражданство и отказался от российского паспорта.

Чуть более высокий показатель приводит Федеральная миграционная служба: за 2008-2010 года за границу на ПМЖ эмигрировали 145 тысяч россиян, т.е. 0,1% от всего населения. За 2011 год эти цифра уже 100 тысяч человек, но 70 тысяч из них уехало на работу – т.е., может быть, вернутся.

И Росстат, и ФМС сходятся в том, что больше всего россиян эмигрируют в США, Германию и Израиль. Так, с 2003 по 2008 год из России в США эмигрировало по меньшей мере 85,748 человек. В Германию за тот же период — 53,338 человек.

Независимая статистика и различные социологические опросы прежде всего фокусируют свое внимание на том, сколько россиян хотели бы уехать из страны, по каким причинам, и что они для этого предпринимают. Так, фонд «Общественное мнение» приводит цифру 15 – столько процентов россиян хотели бы навсегда покинуть Россию. В возрастной группе до 35 лет это процент, по данным ФОМ, повышается до 25%.

С другой стороны, исследование, проведенное Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ), показало, что профессиональная эмиграция снижается: в первую половину 2011 года страну покинуло только 800 научных специалистов, что в 3 раза меньше такого же показателя за 2010 год. НАИРИТ приводит цифру 50% — столько их респондентов выразили желание заниматься своими научными проектами непосредственно в России, т.е. другие 50% предпочли бы уехать. На вопрос «куда?» опрошенные научные работники ответили достаточно нестандартно: 20% готовы переехать заниматься наукой в Китай, 10% — в Европу, и только 5% — в США.

Иначе обстоит дело с представителями бизнес-сферы: среди российских бизнесменов до 30 лет, уехать вести свой бизнес за границей хотела бы третья часть опрошенных граждан, 12% готовы уехать из России навсегда.

Самый масштабный опрос в области эмиграции провел ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111681) летом прошлого года. И его данные куда более похожи на правду, если судить по настроениям в российской блогосфере и на форумах. ВЦИОМ опросил 1600 человек в 138 населенных пунктах России: уехать из страны хотела бы почти половина высокообразованных молодых специалистов.

В целом по стране и по всем возрастным группам вместе, уехать из России хотел бы каждый пятый житель – т.е. 20% населения. Больше всего об эмиграции задумываются представители самой молодой возрастной группы – 39% среди 18-24летних россиян, а также представители самой высокообразованной – 29%. Среди тех 80%, которые не хотели бы уезжать из России, 93% — пожилые граждане и 85% — малообразованные.

На вопрос ВЦИОМ, для чего они хотели бы поехать за границу, россияне отвечали так: 20% опрошенных хотели бы поработать за границей, 13% хотели бы по поучиться, еще 13% хотели бы навестить своих родственников. 20% задумываются о ПМЖ и собирают информацию о жизни за границей, консультируются со знакомыми, которые уже там. 16% потенциальных эмигрантов изучают иностранный язык, большая часть ищет работу за рубежом, собирают деньг и выбирают программу для переселения.



Просмотров