Ядерное бессилие: как обанкротился главный конкурент «Росатома. Ядерное распутье: повлияет ли банкротство Westinghouse на украинские АЭС. Российский технологический прорыв

), дочерняя компания японской Toshiba, подала в суд заявление о банкротстве. В своем заявлении компания сообщила, что потеряла деньги на строительных проектах в Южной Каролине и Джорджии, хотя и заявила, что ядерное топливо и операции по обслуживанию установок все еще остаются достаточно прибыльными.

Причиной случившегося стал перерасход средств и задержка строительства атомных электростанций, в которые включены реакторы Generation III +APP1000 с упрощенной конструкцией и оборудованием для обеспечения безопасности, что должно было упростить и удешевить установку, эксплуатацию и техническое обслуживание. Новая конструкция также должна была сделать реактор более устойчивым к землетрясениям, авиакатастрофам и отключениям электроэнергии.

Оба проекта - в Южной Каролине и Джорджии - просрочены уже почти на три года и стоят от 1 до 1,3 миллиарда долларов. Это гораздо больше, чем ожидалось. В рамках этих проектов подразумевается строительство генерирующих станций Alvin W.Vogtle в Джорджии и установки Southgate Gas & Electric’s Virgil C. Summer в Дженкисвилле, Южная Каролина.

The New York Times связывает затяжные сроки и превышение затрат с неопытностью подрядчиков, а также с тем, насколько мало новых атомных электростанций строилось в предыдущие десятилетия. При этом вся ответственность за сорванные сроки лежит не только на Westinghouse: в то время как «дочка» Toshiba отвечала за проектирование реактора, компания S & W отвечала за строительство на месте. Об этом говорится в судебной документации Westinghouse.

Задержки были неизбежны: Westinghouse утверждает, что были приняты правила безопасности для предотвращения террористических нападений на ядерные реакторы, которые вынудили компанию заново планировать и повторно лицензировать обе электростанции, что создало дополнительные непредвиденные инженерные проблемы, приведшие к увеличению затрат и задержкам строительства.

Чтобы разрешить существующие и потенциальные судебные споры, Westinghouse рассматривала возможность приобретения S & W. Westinghouse Electric Company полагала, что такое приобретение позволит сторонам переориентировать проекты и повысить вероятность успеха. Однако ошибки в строительстве уже не исправить.

Согласно пресс-релизу компании, WEC взяла заём в размере 800 миллионов долларов от нескольких компаний, в том числе и CitiGroup, чтобы поддержать себя в процессе банкротства и реструктуризации компании.

Неясно, как будет продолжаться строительство обоих объектов, однако председатель Комиссии по коммунальному обслуживанию штата Джорджия заявил, что если Westinghouse решит повторно сертифицировать проект, комиссия должна будет взвесить эту просьбу относительно систем, использующих природный газ или возобновляемые источники энергии.

Новые атомные реакторы не строились в США с 1979 года. Противники атомной энергетики говорят, что взрыв на Чернобыльской АЭС в 1986 году и проблемы, связанные с утилизацией отходов, наглядно иллюстрируют опасность ядерной энергетики для окружающей среды. Однако в других странах ядерная энергетика никогда не теряла поддержку правительств, которые рассматривают ее в качестве надежного источника энергии.

В 1999 году ядерный бизнес Westinghouse купила компания British Nuclear за 1,1 миллиард долларов. Продажа превратила то, что когда-то называли Westinghouse Electric Corporation , в медиа-конгломерат.

Десять лет назад японский гигант Toshiba мечтал о большой глобальной экспансии. Для этого компания приобрела Westinghouse Electric Company за 5,4 миллиарда долларов и планировала установить 45 новых ядерных реакторов по всему миру к 2030 году.

Аналитики считают, что нынешние проблемы Westinghouse уменьшают влияние Японии на ядерную энергетику. Еще до подачи заявления Toshiba, по существу, отстранила Westinghouse от бизнеса по строительству атомных электростанций. Вместо этого Westinghouse будет сосредоточена на поддержании существующих реакторов - более надежном и прибыльном бизнесе, - и разработке конструкции реактора

Таким образом Toshiba пополнила клуб компаний, которые сняли с себя непосильную и дорогую задачу строительства новых ядерных реакторов. Так, пионер в этой области General Electric свернула свои новые проекты, выражая сомнения относительно их экономической эффективности. Французская строительная компания Areva погрязла в убытках и подвергается широкомасштабной реструктуризации.

Опередить японцев в желании глобальной экспансии под силу разве что Китаю, у которого есть некоторые амбиции поставить свои растущие ядерные и технические возможности на экспорт.

Сокращение отрасли - вызов для будущего ядерной энергетики, а также для планов возрождения Toshiba. Руководители компании заявили, что хотели бы продать всю или часть Westinghouse конкуренту, но если учесть постоянно сокращающийся список потенциальных покупателей в сочетании с историей финансового бедствия Westinghouse - это трудная задача.

По прогнозам Toshiba, чистый убыток с учетом стоимости самой Westinghouse составит 9,9 миллиарда долларов за текущий финансовый год. Банкротство затруднит сбор долгов с компании деловым партнерам Westinghouse - американским энергетическим компаниям, для которых они строили реакторы.

Заголовки наших больших новостных агентств в последние дни буквально запестрели «сенсационными» заголовками на одну и ту же тему: «Поставляющую Украине ядерное топливо Westinghouse решено объявить банкротом», «Энергетическая компания Westinghouse начала процедуру банкротства», «Американскую Westinghouse Electric обанкротят». И почти в каждом подобного рода сообщении – напоминания о том, как развивались отношения в треугольнике «Энергоатом» - «Росатом» - «Westinghouse», читающиеся как намек на то, что российские читатели могут начинать радоваться проблемам американской компании.

Строго обязательно и упоминание статьи 11 Кодекса США о банкротстве, причем без единой попытки пояснить, что это за статья, почему используется именно она и кому, собственно говоря, это выгодно. Анализ новости – дело скучное, сдувающее налет сенсационности, да еще и делающее текст более громоздким.

И есть только одно новостное агентство, которое рискнуло осветить эту тему несколько раньше, чем последняя декада марта.

«… нынешний владелец компании - корпорация Toshiba, который все больше заинтересован только в одном: продать, чтобы поправить свои пошатнувшиеся дела. Продать, чтобы никогда больше не связываться, ведь в самой Японии АЭС не работают, строительство новых не просматривается ни в какой перспективе. Продать именно сейчас, пока можно получить приличную цену и уберечь свои более перспективные направления»

Единственное, что отсутствует в нашем февральском прогнозе – размышлений об особенностях той самой статьи 11 Кодекса США о банкротстве. Основная причина, почему этого не было сделано – размер этой статьи, который составляет более полутора страниц текста. Но, поскольку для аналитического журнала «Геоэнергетика» и новостного агентства «Regnum» ничего сенсационного в сообщениях о грядущем банкротстве Westinghouse нет, давайте попробуем эту новость не «прокричать», а проанализировать.

Отталкиваться нужно от того, что инициатор процедуры банкротства американской компании инициирована не кем-то из сторонних кредиторов, а именно Toshiba – материнская компания, владеющая 87% акций Westinghouse, и сделано это именно на основании статьи 11. А статья эта предусматривает добровольное признание себя банкротом, что возможно только при одном условии – письменном согласии кредиторов, на долю которых приходится не менее 66,6% долговых обязательств добровольного банкрота. Эти кредиторы имеют право на создание комитета-комиссии как органа, который и будет проводить процедуру банкротства. Конечно, у нас нет перечня тех компаний, которым задолжала Westinghouse Electric, зато нет и сомнений в том, что этот список возглавляет именно Toshiba, которая исправно «подставляла плечо» во всех случаях, когда из-за нерасторопности при строительстве новых блоков АЭС американская компания попадала под штрафные санкции. И, раз уж именно Toshiba стала инициатором процедуры банкротства, нет сомнений и в том, что ее юристы точно высчитали: руководить банкротством будет именно она.

Ситуация у японцев настолько критичная, что права на ошибку просто нет. Напомним, что уставной капитал японской корпорации составляет 3,3 млрд долларов, а сумма убытков, по предварительным подсчетам – не менее 5 млрд, не считая предстоящих издержек на процедуру банкротства. Цель, которую ставит перед собой Toshiba, описана нами еще в феврале: «скинуть пассивы, оставить активы». При помощи банкротства отказаться от всех убыточных контрактов, оставить только те, которые приносят гарантированную прибыль – только в таком случае Westinghouse станет привлекательным объектом продажи, только тогда за нее можно пытаться получить сумму, которая позволит решить хотя бы часть финансовых проблем материнской компании. И японцам глубочайшим образом все равно, какие проблемы возникнут у всех тех, кто подписывал с Westinghouse контракты на строительство новых АЭС, вне зависимости от того, насколько серьезны такие заказчики. Повиснут в воздухе строящиеся блоки 3 и 4 на АЭС Vogtle, блоки 2 и 3 на АЭС V.S. Summer в США, блоки на АЭС Саньмень и на АЭС Сайян в Китае или заказчики как-то выкрутятся – не проблема Toshiba. Westinghouse выиграла конкурс на строительство сразу 6 реакторов АР-1000 в Индии совсем недавно? Тоже не вопрос – пусть индусы что-то придумывают. Намечался проект в Великобритании? Ну, не получилось – с кем не бывает.

Строительная площадка проекта Westingouse, Фото: japantimes.co.jp

На таком фоне писать и подспудно предлагать радоваться за проблемы, которые потенциально могут возникнуть у украинского «Энергоатома»? Извините, но где причина для такого злорадства, в чем выгода России вообще и Росатома в частности от начинающегося контролируемого банкротства Westinghouse? Давайте попробуем таковую найти, если она вообще имеется.

Предположим, что юристы Toshiba не ошибаются, что все у них получится, как задумано и в результате на продажу будет выставлена заведомо прибыльная компания с каким-нибудь новым причудливым названием, как это было в случае с Американской Обогатительной Компанией, которая, пройдя через «банкротство-11», теперь именуется не USEC (US Enrichment Company), a Centrus Energy. Пусть в результате банкротства мы будем видеть перед собой компанию «Успешное харакири-2017», гордого владельца заводов по производству ядерного топлива, заводов по производству сервисного оборудования для АЭС и так далее. Кто может стать покупателем такого вот, заведомо прибыльного холдинга? Да, собственно говоря, любая компания, имеющая деньги для такой инвестиции, которая сторгуется с Toshiba по цене. Но с двумя маленькими оговорками – компания эта не может иметь российское или китайское «подданство». Ведь при такой сделке, относящейся к продаже технологий, имеющих критически важное значение для национальной безопасности государства право «вето» принадлежит государству США. Дональд Трамп ни «Геоэнергетику», ни «Regnum» не читает, он теперь даже слова «Россия» боится – бедолагу просто заклевали постоянными упреками за наличие даже признаков уважения к нашей стране, «большую сделку» он уже проспал. Китай – главный конкурент, тут тоже без вариантов.

Дональд Иванович Трамп, Рис.: http://i2.cdn.turner.com

Итак, самый оптимистичный для России вариант – Westinghouse будет куплен компанией-толстосумом. В этом случае для России не изменится вообще ничего. Давили американцы на «Энергоатом», пропихивая свое топливо в реакторы АЭС – теперь будут давить они же, но в обертке от немцев, зимбабийцев или каких-нибудь конголезцев. Но есть вариант и куда как более пессимистичный. Напомним, что до последнего времени негласная «большая атомная тройка» состояла из Westinghouse, AREVA и Росатома. С американской компанией понятно, французы в настоящее время проводят реструктуризацию своей атомной компании, помогая ей тем самым избежать банкротства. При этом Росатом никаких подрывных-диверсионных действий против конкурентов не предпринимал, они на наших глазах угробили сами себя совершенно самостоятельно. Ничего делать не надо, кроме как искать хорошие слова о «покойниках», доминирующее положение просто идет в руки единственной компании из «большой тройки», которая не лезла ни в какие авантюры, а продолжала делать свое дело, сохраняя и приумножая великолепное наследие Минсредмаша времен СССР. Устроит кого-то, кроме самой России, ее доминирующее положение на одном из самых высокотехнологичных рынке? При нынешнем количестве «неистовых доброжелателей» - риторический вопрос. Нет, нет и еще раз нет. Россия может остаться без конкурентов? Да такая мысль для пышущего симпатиями к нам Запада – как красная тряпка для быка! Прежде всего сами американцы и постараются создать такого конкурента, воспользовавшись любой возможностью.

А возможность имеется, пусть она и занята сейчас решениями проблем вокруг поста своего президента. О ком это мы? Да о Южной Корее и компании КЕРСО (Korea Electric Power Corp.), разумеется. Кто не в курсе, что она из себя представляет, может просто заглянуть в Википедию, там все весьма красноречиво.

«В начале 2010 года Южная Корея выиграла свой первый экспортный заказ - четыре реактора APR-1400 для ОАЭ. Руководитель энергетической корпорации Объединённых Арабских Эмиратов сказал:

«Мы были впечатлены показателями безопасности мирового класса команды КЕРСО (Korea Electric Power Corp.), которая продемонстрировала способность достигнуть целей программы ОАЭ»

Сегодня конструкции АЭС Южной Кореи среди наиболее эффективных и передовых в мире. Реактор APR-1400 имеет на 40 процентов бо́льшую установленную мощность, чем предыдущие модели, и множество новых функций безопасности. По данным южнокорейского Министерства экономики знаний, затраты на топливо для APR-1400 на 23 процента ниже, чем для реактора EPR французской компании Areva, считающегося самым современным реактором в мире. Правительство также планирует разработку новой конструкции АЭС, которая будет иметь на 10 процентов более высокую мощность и рейтинг безопасности лучше, чем у APR-1400. АЭС Южной Кореи в настоящее время работают с коэффициентом использования установленной мощности (КИУМ) 93,4 процентов, что выше, чем КИУМ станций США (89,9%), Франции (76,1%) и Японии (59,2%). Южнокорейские АЭС постоянно демонстрируют самую низкую частоту аварийных отключений в мире; этот рекорд в значительной степени обусловлен высоко стандартизированными конструкцией АЭС и операционными процедурами. APR-1400 разработан, спроектирован, построен и эксплуатируется в соответствии с последними международными нормативными требованиями к безопасности, в том числе к безопасности при падении самолётов»

Атомный реактор APR-1400 (KEPCO, Южная Корея)

Южная Корея имеет собственное атомное машиностроение, умеет проектировать и строить АЭС, разрабатывает проект реактора, полностью соответствующий поколению III+ стандарта МАГАТЭ. Теперь представьте себе, что КЕРСО будет усилена еще и всеми активами Westinghouse. Представили? Уверены, что в таком случае вы согласились с нашим мнением: мы видим нового мощного конкурента Росатома, борьбу которого с нами поддержат все те, кто грезит о «порванной в клочья российской экономике». У корейцев не найдется денег на такую сделку? Назовите любой крупный банк США – и вы попадете в потенциального кредитора. В общем, управляемое банкротство Westinghouse и потенциальная продажа компании южнокорейцам и есть самый пессимистичный для России вариант событий, разворачивающихся вокруг Toshiba. А самый оптимистичный – никаких изменений, компания «Успешное харакири-2017» продолжает производить и поставлять топливо для 31% рынка, продолжает выпускать сервисное и транспортное оборудование, готовится выполнять контракты по дезактивации атомных площадок, не давая прорваться в эти сегменты Росатому. Бравурный тон информационных сообщений о банкротстве Westinghouse, на наш взгляд – всего лишь свидетельство неполного понимания сути предстоящего события, не более того.

Копия чужих материалов

Компания Westinghouse (принадлежащая японской Toshiba и отвечающая за проекты в атомной энергетике) подает в суд США заявление о банкротстве. По данным Reuters , Toshiba понесла убытки в связи с деятельностью Westinghouse Electric в размере $ 7 млрд.

Фактически американская компания не смогла встроиться в новые реалии после аварии на АЭС «Фукусима» в Японии в 2011 году: ужесточение требований к современным атомным станциям обходится ей слишком дорого.

Помимо строительства и эксплуатации АЭС Westinghouse поставляет топливо для ядерных реакторов западного дизайна, напоминает Центр энергетической экспертизы . С конца 1990-х годов компания пытается выйти на чужой для себя рынок топлива для реакторов советского/российского дизайна (на АЭС «Ловииза» в Финляндии в 1998 году, на АЭС «Темелин» в Чехии в 2007 году и на Украине с 2008 года) В Финляндии и Чехии после неудачных испытаний от американского топлива отказались, а Украина, несмотря на определенные проблемы при эксплуатации американских ТВС, решила продолжить внедрение американского топлива на своих АЭС. Пока неизвестно, как ситуация в Westinghouse повлияет на поставки американских ТВС на украинские атомные станции.

«Из последних провалов компании на мировом рынке можно вспомнить факт, что Westinghouse не смогла выполнить контракты по строительству реакторов AP1000 - так называемого „постфукусимского“ поколения, - сказал доцент Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов . - Также необходимо отметить, что глобальные планы компании по замещению российского ядерного топлива на рынке постсоветских стран провалились».
Таким образом, сам факт банкротства компании не вызывает удивления, отмечает Капитонов. По его мнению, для Украины этот факт, вместе с политикой нового президента Дональда Трампа по возвращению производств в США (ранее Westinghouse производила топливо в Швеции) будет означать очевидные проблемы с дальнейшими поставками. «Также очевидно, - говорит эксперт, - то никакого строительства собственных мощностей Украины по производству топлива совместно с Westinghouse не будет». Капитонов предположил, что это могло бы способствовать укреплению позиций Росатома на украинском рынке, «однако, имея в виду градус отношений Украины к России, возможны мало предсказуемые варианты».

В свою очередь, руководитель направления «Электроэнергетика» Энергетического центра бизнес-школы СКОЛКОВО Алексей Хохлов сомневается, что банкротство Westinghouse могло бы укрепить позиции российской госкорпорации по атомной энергии на мировом рынке. По его словам, в целом для атомной отрасли банкротство одного из ее исторических лидеров - «не очень хороший сигнал, свидетельствующий, скорее, о системных вызовах для успешной реализации таких сложных, дорогих и продолжительных проектов, как сооружение новых АЭС». В этом контексте, объясняет Хохлов, ослабление еще одного из традиционных конкурентов Росатома (французская Areva также испытывала серьезные трудности в проектах сооружения новых блоков и сейчас находится в процессе реструктуризации) если и создает Росатому преимущество, то не очень существенное - поскольку основными конкурентами для России на атомных рынках постепенно становятся корейцы и китайцы.

Кроме того, напоминает эксперт, компания Westinghouse заявила, что банкротство не окажет никакого влияния на клиентов за пределами США. «Я лично считаю, что и на поставки топлива для украинских АЭС в краткосрочной и среднесрочной перспективе это существенно не скажется», - отметил Хохлов.

Решение Westinghouse об проведении процедуры банкротства в дальнейшем может не только не устранить компанию с рынка, но даже положительно сказаться на ее деятельности. Важно учитывать, что сама процедура банкротства в США существенно отличается от российской, рассказал управляющий партнер юридической компании «Ренессанс-LEX» Георгий Хурошвили . «Если в нашей стране привыкли, что банкротство - это констатация нежизнеспособности бизнеса, то в США - это, в первую очередь, способ реструктуризации бизнеса, предоставляющий защиту от кредиторов, - говорит он. - На производственной деятельности сам по себе факт обращения в суд не скажется, а в долгосрочной перспективе может и благоприятно отразиться на состоянии Westinghouse. Поэтому ожидать усиления позиций Росатома на каком-либо рынке преждевременно».

Гитлер связался с бандерлогами - плохо кончил. Клинтон связалась с «жидобандеровцами» - проиграла выборы. «Westinghouse» и «Toshiba» связались с бандерлогами - и им карма настучала стремительным домкратом.

Вот так вот, печально и красиво, летит в пропасть вслед за Украиной Майдана и разорившейся «Westinghouse» вся украинская атомная энергетика.

Пришла пора, дорогие мои детишечки, послушать очередную сказочку про «эффективную частную собственность» и «передовой запад».

Какие две отрасли являются самыми передовыми в технологическом плане? Правильно, это космос и атомная энергетика. Про «передовые» американские одноразовые многоразовые ракеты и Руслан Карманов, и я, и другие авторы уже много писали. Так что в этот раз поговорим про атомную энергетику.

Кто является лидером, флагманом и главным представителем американской (и шире западной) атомной энергетики? Безусловно, это знаменитая (для многих печально) компания «Westinghouse».

Как же обстоят дела у этой чудесной западной корпорации? А дела у неё обстоят хуже некуда - она фактически банкрот. Формально этого ещё не объявили, но инсайдеры по всем каналам («Reuters», «Bloomberg», «CNBC») сливают информацию о том, что

а) компания «Toshiba», являющаяся главным акционером «Westinghouse», уже заключила контракты с юридическими фирмами «PJT Partners Inc» и «AP Services, LLC», которые специализируются на корпоративных банкротствах;

б) в США активно ищутся инвесторы/кредиторы для «ссуды должника», которая позволит «Toshiba» провести процедуру банкротства «Westinghouse».

Чтобы продолжить выплачивать зарплаты сотрудникам компании и осуществлять текущую деятельность на время проведения процедуры банкротства, нужно свыше 500 миллионов долларов, которых у компании попросту нет.

Более того, проблемы с «Westinghouse» могут потянуть на дно и всю корпорацию «Toshiba», включая и те сегменты, которые ранее чувствовали себя хорошо. По информации «Bloomberg», чтобы покрыть многомиллиардные убытки в своём атомном подразделении «Toshiba» собирается продать своё отделение по выпуску твёрдотельной памяти (пока признаки интереса к покупке проявляют корпорации «Kingston Technology», «Western Digital Corporation» и «Micron Technology»).

Кстати, пытается продать свой бизнес по производству микросхем компьютерной памяти «Toshiba» с существенной скидкой. Если ранее он оценивался в 2,5 триллиона йен, то сейчас они не могут найти покупателя и за 1,5 триллиона (порядка 13 миллиардов долларов). И это при том, что это подразделение формирует 81% от всей прибыли корпорации.

Ну и, естественно, «Toshiba» пытается продать и саму «Westinghouse». Однако никто не хочет покупать такой «ценный» актив. Видимо, мировые капиталисты не в курсе непреодолимого технологического превосходства западных корпораций, им об этом не рассказали российские либералы.

Из-за этой досадной оплошности российских либералов и техногиков сначала «Mitsubishi Heavy Industries» и «Hitachi», а затем и последний оставшийся кандидат на покупку «Westinghouse» - «Korea Electric Power Corp.» (Kepco) - отказались от столь заманчивого предложения купить убыточное убожество.

Между прочим, российских и китайских конкурентов «Westinghouse», которые могли бы проявить заинтересованность в покупке компании, отсекли регуляторные органы США и Великобритании (думаю, и русские, и китайцы облегчённо перекрестились).

В результате этот сверхценный актив оказался никому не нужен, и попытки его кому-то впарить на сегодня зашли в тупик.

А время поджимает. Потому что неоднократные попытки «Toshiba» переносить публикацию годовой отчётности уже всем надоели (изначальный доклад должен был быть опубликован ещё 14 февраля). Последний срок, на который согласился регулятор - это 11 апреля (до этого назывался срок 27 марта). После этого акции корпорации будут сняты с торгов на Токийской фондовой бирже (Tokyo Stock Exchange, TSE).

Но давайте посмотрим, что творится у их «ахиллесовой» дочки. Самая передовая компания в мире «Westinghouse» (куда уж отсталому российскому «Росатому») оказалась в убытках на 6,3 миллиарда долларов.

Или, если точнее, в такую сумму оценивается превышение первоначальной сметы при строительстве четырёх энергоблоков для двух АЭС в США (в Джорджии и Южной Каролине) для корпораций «Scana Corp.» и «Southern Co.».

Более того, речь может идти также о дополнительных штрафных санкциях в адрес «Westinghouse» из-за срыва сроков постройки энергоблоков, поэтому сумма их потерь может дополнительно вырасти.

Корпорации-заказчики строительства также прибегли к услугам юридической фирмы «Weil Gotshal & Manges, LLP», специализирующейся на корпоративных банкротствах.

И если «Westinghouse» объявит о банкротстве, а «Scana Corp.» и «Southern Co.» не найдут дополнительных инвесторов на сумму в 6,3 миллиарда долларов, то первая за тридцать с лишним лет попытка построить в США новую атомную электростанцию может закончиться полным фиаско.

Вот просто куда не плюнь, попадёшь в «эффективного частного собственника» и в «чудеса технологий» (как там дамба Оровилл, уже починили? надолго ли?)! Ведь только чудом можно объяснить, как с таким «чудесным» менеджментом и такими «передовыми» технологиями США до сих пор протянули и не развалились гораздо раньше.

Только вчера смотрел ток-шоу, где лысый представитель партии «Яблоко» распинался про «передовые США и отсталые РФ и Китай». Долго ржал над унылым клоуном. Сейчас, когда пишу о банкротстве «Westinghouse», ржу ещё больше.

Но это ещё не самое смешное. Самое смешное, что украинские СМИ неделю назад бодро отрапортовали как о перемоге, что украинский «Энергоатом» договорился с «Westinghouse» о поставке комплектов оборудования для очистки парогазовой среды для энергоблоков №1 и №2 Южно-Украинской АЭС.

При этом особо гордо подчёркивалось, что «Westinghouse» выиграл конкурс на сайте «ProZorro». Правда, забыли указать, что она была единственным участником «конкурса» (российский «Росатом», естественно, не допустили).

Ну а теперь, как водится у «Westinghouse», или оборудование окажется поломанным (или не подходящим), или конечная цена вырастет втрое, или компания уже ничего никому не поставит, потому что обанкротится. Типичная перемога.

И ещё одно. Буквально пару дней назад сообщалось, что японское правительство передало «воякам АТО» томограф «Toshiba». А теперь «Toshiba» на грани банкротства.

Вот и получается, что кто бы не связался с бандерлогами, всем хана. Карл XII связался с Мазепой - плохо кончил. Гитлер связался с бандерлогами - плохо кончил. Клинтон связалась с «жидобандеровцами» - проиграла выборы. «Westinghouse» и «Toshiba» связались с бандерлогами - и им карма настучала стремительным домкратом.

Вот такая фигня, малята.

Александр Роджерс

Westinghouse Electric, являющаяся дочерней компанией Toshiba, производит ядерное топливо для атомных электростанций, и ее убытки достигли почти $7 млрд. Поскольку сама Toshiba с такой ситуацией мириться не хочет, компания решила обанкротить Westinghouse Electric.

Хотя банкротство увеличит потери до $9 млрд, это все же спасет Toshiba от еще больших масштабных убытков.
Пока предполагается, что заявление о банкротстве будет подано 31 марта в соответствии с главой 11-й закона США о банкротстве. Окончательного решения пока не приятно, а дальнейшее финансирование также под угрозой.
И если для многих стран мира эта новость просто является очередным бизнес-конфликтом, то для Украины банкротство Westinghouse Electric станет настоящей и огромной проблемой.

Ставка на ядерное топливо из США

Вашингтон уже давно продвигает интересы Westinghouse в Восточной Европе, создавая риски для безопасности атомных станций.
В 2014 г. Украина и Westinghouse договорились о поставках американского ядерного топлива на некоторые блоки украинских АЭС до 2020 г.
В августе 2016 г. Украина договорилась с американской компанией об увеличении поставок, а также о строительстве завода по производству топлива в самой Украине.
Между тем, еще несколько лет назад эксперты предупреждали о возможных проблемах. Было несколько случаев разгерметизации тепловыделяющих элементов Westinghouse при использовании их на АЭС, построенных по российским и советским проектам.

В мае 2016 г. в реакторе энергоблока № 3 Южно-Украинской АЭС, на котором это топливо используют с 2015 г., произошла такая разгерметизация.

Несколько лет назад на чешской АЭС "Темелин", на которой в реакторах российского производства используют топливо Westinghouse, произошел аналогичный случай. Чехия даже на некоторое время отказалась от услуг этого поставщика. При этом компания все же смогла убедить все стороны, что использование ее топлива является безопасным.
Стоит отметить, что Westinghouse может производить топливные сборки для атомных блоков, построенных "Росатомом", а "Росатом" может производить топливо для реакторов западного дизайна. Но с экономической точки зрения партнерство с Westinghouse для третьих стран менее выгодно.
Россия сейчас поставляет самое недорогое топливо, поэтому наценка при сотрудничестве с Westinghouse – это плата за диверсификацию поставок.

Мечты об энергетической независимости

Для Westinghouse ситуация на Украине стала очень удобным поводом для захвата рынка. Именно выдавливание "Росатома" с украинского рынка ядерного топлива под все тем же лозунгом диверсификации топливных поставок стало наиболее масштабным проектом компании в последнее время.

Еще в 2012 г. украинский госрегулятор запретил использование топливных сборок Westinghouse в стране до завершения расследования происшествий с тепловыделяющими сборками американского производства.
Выяснилось, что эти нарушения вызваны конструктивными недоработками Westinghouse, о чем ранее предупреждали эксперты.

Но уже в феврале 2014 г. отношения Украины и Westinghouse значительно улучшились, а премьер Арсений Яценюк даже проводил консультации с компанией по составу нового регулятора по ядерной безопасности Украины.
Ну а затем стороны договорились об увеличении поставок. О старом запрете на использование никто даже и не вспомнил.

Для Украины вопрос функционирования АЭС стоит весьма остро: в феврале, в условиях холодной погоды и дефицита угля, доля атомной генерации в общем энергобалансе выросла до 62%.
При этом коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) превышал 91%. Это очень высокие показатели, свидетельствующие о сильной загрузке АЭС. Конечно, значения являются пиковыми, и обычно они ниже, но свободных ресурсов у Киева почти нет.
Всего на Украине действуют 4 АЭС, на которых работает 15 энергоблоков общей установленной электрической мощностью 13,835 ГВт.

Но в 2016 г. энергоблоки трех из четырех АЭС Украины останавливались, а в марте Южно-Украинская АЭС была остановлена полностью.
"Энергоатом", являющийся оператором всех четырех АЭС, остался без денег. Фактически это банкрот. При этом энергоблоки АЭС либо близки к срокам завершения эксплуатации, либо эти сроки уже вышли.
Энергоблоки закрывать не будут, но их необходимо менять и модернизировать, поэтому сроки эксплуатации будет продлеваться. Но и это потребует 4-6 млрд гривен на один блок. То есть никакой модернизации, только формальное продление.

Создание нового энергоблока стоит около 200 млрд гривен, а таких денег у Киева просто нет.
Если сейчас вывести из эксплуатации все старые блоки, то Украина потеряет около 40% всей генерации. А это означает масштабный дефицит электроэнергии, так как угля и газа для восполнения потерь просто не хватит, как и денег на их закупку. А блокада Донбасса, значительно усиливающая риски угольного кризиса, только усугубляет дефицит.