Получение патента на программное обеспечение. Как оформить патент на мобильное приложение? Может ли ваш босс отнять у вас программу

Программу можно защищать как полезную модель (систему) и как способ.

Лучше одновременно готовить отдельные заявки и на способ, и на полезную модель. Когда будут готовы - патентный поверенный подаст их одновременно в один и тот же день - тогда обе эти заявки не опорочат патентную новизну друг друга, но зато обеспечат защиту с разных сторон.

При подготовке первичной заявкой является способ - он наиболее трудоёмок. Когда способ будет готов (или непосредственно в процессе подготовки чтобы экономить время) на базе него делается заявка на полезную модель. Чертежи будут несколько отличны, но бОльшя часть содержимого для полезной модели будет взята из способа. Поэтому обычно патентные бюро делают скидку на заявку по полезной модели. К примеру, заявка на способ обошлась мне в 40 т.р. (не считая пошлин), а дополнительная заявка на полезную модель обошлась лишь в 20 т.р. Она и по объёму значительно меньше способа.

После подачи заявок уже можно начинать публиковать программу, не дожидаясь положительного решения - но конечно в том случае если вы абсолютно уверены что не нарушаете ничьи права. Хотя как перед началом работы над заявкой, так и в процессе её подготовки, проводится экспертиза на мировую новизну - и обычно находятся все известные аналоги. И патентовед решает руководствуясь своим опытом - достаточно ли отличий в защищаемой идее по отношению к существующим изобретениям и заявкам. Так что если их достаточно - то принимается решение делать заявку. Однако, до момента подачи заявки в мире может появиться что-то около-близкое, поэтому перед запуском своей разработки без получения положительного решения необходимо ещё раз убедиться что вы первый - просто хотя бы погуглить, не проводя дополнительных проверок на мировую новизну в патентном бюро. В мире программ всё достаточно быстро становится известно.

Но можно дождаться и положительного решения. Для полезной модели положительное решение может быть готово достаточно быстро - в течение 2-3-х месяцев. При условии что заявку оформили качественно и она в центральном патентном ведомстве сразу же прошла, не вызывая возражений экспертов. Заявка на способ может въедливо мурыжиться годами - 2 года обычное дело, возможна длительная переписка и споры между экспертом и патентоведом. Но зато патент на способ защищает разработку значительно лучше, чем патент на полезную модель.

Преимущество одновременной подачи заявок на полезную модель и способ ещё и в том, что полезная модель начнёт защищать разработку очень быстро. Однако за тот год, в течение которого необходимо принять решение о патентовании в других странах, разработка вероятно не сможет принести ощутимой отдачи и прибыли - и срок патентования в других странах будет упущен. Патентование в США обходится примерно в 4000 долларов, в Европе - 4000 евро. Зато заявка на способ будет рассматриваться достаточно долго, и патент выдадут тоже в лучшем случае через год-полтора. Соответственно и увеличивается общий срок, в течение которого надо успеть подать заявки в другие страны. Таким образом, разработку через 3-4 месяца после подачи заявок уже начинает защищать патент на полезную модель, поэтому становится нестрашно упустить сроки подачи заявки на полезную модель в друге страны. Зато появляется значительная фора для раскрутки и получения отдачи от разработки, для анализа того какие страны оказываются заинтересованы в разработке. Тогда после получения патента на способ через 1-2 года появляется ещё год для патентования способа в других странах - в сумме эта фора в 2-3 года. Причём, способ как более тщательно проверенная заявка - гораздо проще пройдёт процедуру проверки и регистрации в других странах, а так же обеспечит более полную защиту.

Наверное, мне не очень повезло с идеей переадресаций, и с тем что я постоянно её развивал и развивал - я потратил около 500 часов на подготовку патентов в течение целого года. Для сравнения на программирование я потратил 150-200 часов)) В случае же достаточно простых разработок и патентование станет значительно проще и быстрее. Но схема останется такой как я описал. Патентовед вообще сказала что я своими заявками побил 4 рекорда по Екатеринбургу: количество отличительных пунктов способа составил по-моему около 70-ти или 80-ти, объём заявки способа страниц на 60, время подготовки год вместо стандартных 4-х месяцев, ну и это был первый интернет-сервис, в то время как до этого они патентовали только локальные программы и базы данных.

Тут при оформлении стоит придерживаться золотой середины: количество отличий (функций) от прототипа (самого близкого аналога) должно быть достаточно чтобы эксперты в центральном патентном ведомстве признали мировую новизну заявки, в то же время на доработки может уйти слишком много времени - как в моём случае, и вероятно стоит остановиться когда отличий по мнению патентоведа будет уже достаточно. В то же время разработку желательно закрыть со всех сторон, придумать как можно больше функций и отличий, чтобы другой не смог «обойти», т.е. на базе данной разработки создать свою разработку с этими отличиями, достаточными чтобы экспертиза признала за право на новый патент.

Многие начинающие предприниматели, придумавшие бизнес идею в области мобильных приложений, первым делом ищут возможности получить патент на изобретение. Замысел понятен – сразу после старта любой желающим может обойти на повороте, воспользовавшись новым видением потенциала.

В этой статье мы тезисно перечислим причины этого не делать.

Что такое патент

Патент – это охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца. В случае с разработкой мобильного приложения, являющегося программным обеспечением, получить патент в России и Европе на алгоритмическую часть (непосредственно программу) не удастся: статья 52 европейской патентной конвенции прямо запрещает патентование программ для ЭВМ.

Поэтому в случае с мобильными приложениями как правило защищается не сам продукт, а общая идея функционирования сервиса, отражающая некоторую новизну подхода к решению той или иной задачи. Запатентовать код тоже можно, но только в некоторых юрисдикциях, например в США или Южной Корее.

Это долго и дорого

Получение патента на мобильное приложение отнимает драгоценное время, которое на старте продукта лучше потратить на проверку гипотезы о работающей бизнес модели.

Вам не только нужно найти патентного поверенного, который может взяться за работу по описанию и оформлению вашей идеи, но и заплатить за его услуги, оплатить патентные взносы, переводчика и так далее. Вы потратите минимум 50–100 тысяч рублей (если часть работы будете делать самостоятельно) и не меньше 3–4 месяцев, если делать все очень быстро.

После этого вы можете получить отказ на регистрацию от патентного бюро, потому что описание недостаточно детальное, не содержит инновационности, дублирует уже существующие патенты и т.д. Только 56% патентов регистрируется , соответственно 44% – отклоняется.

При этом по статистике 97% (!) патентов генерируют прибыли меньше, чем стоимость их оформления.

Вы патентуете не то, что нужно

Практически всегда желание защитить бизнес возникает на стадии первой идеи. Как только прошло достаточно времени на обдумывание плана, сразу возникает мысль о защите еще будущего предприятия. Желание понятно, однако идея и ее реализация – всегда разные вещи.

Пол Грэм, один из известнейших предпринимателей в IT и основатель Y Combinator, говорит , что по его опыту от 70 до 100% проектов имеют разные ключевые идеи на старте и через 3 месяца операционной работы.

Так происходит из-за того, что бизнес – это решение реальных проблем. Он развивается и растет в синергии с потребностями людей, которые:

а) вам досконально неизвестны на стадии идеи
б) меняются со временем
в) решаются так, как хочется им, а не вам.

Как только вы начнете запускать идею, с вероятностью близкой к 100% вам придется если не полностью изменить вашу задумку, то значительно ее переработать. Зачем в этом случае патентовать в самом начале то, от чего в последствие вы сами откажетесь?

Забывается главное

А главное – это скорость проверки гипотез о работающих моделях, сбор фидбека с потенциальных клиентов и реализация MVP. Любой, кто работает на этом же рынке и справляется с этим лучше, опередит вас, несмотря на наличие патента. Потому что, во-первых, он понимает рынок лучше, а во-вторых, открытая им более эффективная модель наверняка не будет совпадать с вашим патентом.

Фокусируясь на защите идеи, вы сразу же отстаете в скорости ее развития и реализации.

Патент – не единственный способ защититься

Если патент – неэффективный способ защиты бизнеса в самом его начале, то это вовсе не означает, что не нужно принимать вообще никаких оборонительных мер. В силу простоты и дешевизны можно использовать такие способы:

1. Купите домен с именем продукта. Хорошее имя дает сильный эффект, а при решении любых споров покупка вашего домена в более ранний срок, чем оформление торговой марки конкурента, решает многие вопросы.
2. Создайте группы в социальных сетях с названием проекта. Как и в случае с доменом, хорошие названия имеют и хорошие поисковые позиции, и неплохо запоминаются, и становятся недоступными конкурентам.
3. Зарегистрируйте торговую марку. Это не быстро в некоторых юрисдикциях (например в России), но во многих странах осуществляется в течение нескольких дней и с минимальными затратами.

Итого

Патентовать изобретения важно и нужно, но это совершенно не то, что стоит делать первым делом, когда вы занимаетесь стартапом. Многие компании стали заниматься защитой интеллектуальной собственности только после того, как начали генерировать прибыль.

В самом начале стоит полностью сфокусироваться на самой идее продукта, ее проверке, продумывании и создании MVP, находясь при этом на постоянной, максимально близкой связи с вашими будущими клиентами.

Подписывайтесь на : мы ежедневно публикуем интересные материалы про создание бизнеса и разработку мобильных приложений.

Существует такое понятие - патентование программ. Есть соответствующая услуга в РОСПАТЕНТе и даже у нас, в патентом бюро. Но необходимо расставить все точки над «и», чтобы не было недоразумений. Строго говоря, речь идет о регистрации в ФИПС неких объектов интеллектуальной собственности в виде программ ЭВМ и баз данных. Но тут надо четко понимать, что это именно процесс регистрации, аналогичный процессе регистрации авторского права. Никакого патента как такового здесь не выдается. И программа защищается «условно», не более чем авторский текст. То есть ее нельзя будет кому-то ДОСЛОВНО воспроизвести. А вот взять на вооружение, изменить, написать на другом языке - можно.

То есть сам процесс регистрации носит исключительно заявительный характер и никакой экспертизы при этом не производится. А значит, в самой заявляемой программе спокойно могут присутствовать факты нарушения чужой интеллектуальной собственности. Конечно, эксперты ФИПС немного страхуются - они даже проверяют название программы, вдруг оно содержит зарегистрированные товарные знаки или на явные указания на принадлежность другим лицам. Но это и все. (Так что при выборе названия программы для ЭВМ, особенно при использовании в названии слов иностранного языка можете сначала сами провести поиск и анализ аналогичных названий компьютерных программ или схожих до степени смешения в поисковиках Интернета). Так что факт наличия у вас регистрации не только не защищает вас от пиратов, но и не гарантирует даже того, что на вас не подадут в суд за вашу же программу.

Встает вопрос, вполне логичный - а зачем тогда это нужно? Ответ: есть ситуации, когда имеет смысл делать это, либо для отчетности, либо для того, чтобы выглядеть более убедительно перед покупателями программы, либо чтобы иметь лишнее основание выиграть тендер. Просто так получать свидетельство вряд ли имеет смысл. Но уж точно не для того, чтобы защитить свою программу.

Так есть ли выход?

Конечно, выход есть, причем довольно очевидный. Просто надо перестать воспринимать программу (и вэбсайт) как что-то отдельно существующее. На самом деле с юридической (патентной) точки зрения любая программа состоит из исполняемых блоков, из набора текстов, описаний, «хэлпов», из заставок на экране, возможно, с логотипами, у нее есть своя архитектура, алгоритм, а самое главное она «что-то делает». ТО есть именно воплощает собой какой-то способ обработки данных. Или способ управления устройством. А это уже прекрасно патентуется.

И программа разбивается на отдельные кирпичики, каждый из которых может быть защищен своим образом: способ - патентом на изобретение, логотип, картинки - товарными знаками, тексты - авторским правом, интерфейс - промобразцом и так далее. Получается та, что разобрав свою программу (а тоже самое и с любым технологическим циклом, на который даже и есть патент) по винтикам, можно установить, что можно запатентовать, что нет, а что, оказывается, уже кем-то запатентовано.
То есть всегда все можно сделать именно как надо. Просто все упирается в задачи, которые стоят перед вами. Тогда, зная их, можно подбирать правильные инструменты для их решения. А патенты - это именно инструменты. Особенно все становится актуальным (вопросы патентования программ, а не получения свидетельства) при выведении софтверных разработок на мировой уровень. Вот именно там становится актуальным наличие патентов на то, что именно делает программа.

К слову сказать, в США (и в Японии) на компьютерные программы можно получить патент. Что делает получение патента обязательным при планировании выхода на эти рынки сбыта. В остальных странах ситуация подобна российской. И тут скорее этические соображения - споры о возможности патентования программ ведутся давно, но считается, что решение его в пользу разрешения выдачи патентов будет сильно тормозить развитие этой отрасли.

Процедура получения свидетельства на программу достаточно простая, нужно предоставить сведения об авторах, их вкладах, а также заполнить заявления и анкеты. Если что-то вы сделаете не так, то единственное, чем вы рискуете - приехать еще раз в ФИПС. Так что обращаться к специалистам нет большой необходимости, как в случае с регистрацией товарных знаков. Но если вы все-таки хотите, чтобы регистрацией вашей программы занялись именно мы, то можете посмотреть

Как я патентовал программу (интернет-сервис)

• Копирайт

Программу можно защищать как полезную модель (систему) и как способ.

Лучше одновременно готовить отдельные заявки и на способ, и на полезную модель. Когда будут готовы - патентный поверенный подаст их одновременно в один и тот же день - тогда обе эти заявки не опорочат патентную новизну друг друга, но зато обеспечат защиту с разных сторон.

При подготовке первичной заявкой является способ - он наиболее трудоёмок. Когда способ будет готов (или непосредственно в процессе подготовки чтобы экономить время) на базе него делается заявка на полезную модель. Чертежи будут несколько отличны, но бОльшя часть содержимого для полезной модели будет взята из способа. Поэтому обычно патентные бюро делают скидку на заявку по полезной модели. К примеру, заявка на способ обошлась мне в 40 т.р. (не считая пошлин), а дополнительная заявка на полезную модель обошлась лишь в 20 т.р. Она и по объёму значительно меньше способа.

После подачи заявок уже можно начинать публиковать программу, не дожидаясь положительного решения - но конечно в том случае если вы абсолютно уверены что не нарушаете ничьи права. Хотя как перед началом работы над заявкой, так и в процессе её подготовки, проводится экспертиза на мировую новизну - и обычно находятся все известные аналоги. И патентовед решает руководствуясь своим опытом - достаточно ли отличий в защищаемой идее по отношению к существующим изобретениям и заявкам. Так что если их достаточно - то принимается решение делать заявку. Однако, до момента подачи заявки в мире может появиться что-то около-близкое, поэтому перед запуском своей разработки без получения положительного решения необходимо ещё раз убедиться что вы первый - просто хотя бы погуглить, не проводя дополнительных проверок на мировую новизну в патентном бюро. В мире программ всё достаточно быстро становится известно.

Но можно дождаться и положительного решения. Для полезной модели положительное решение может быть готово достаточно быстро - в течение 2-3-х месяцев. При условии что заявку оформили качественно и она в центральном патентном ведомстве сразу же прошла, не вызывая возражений экспертов. Заявка на способ может въедливо мурыжиться годами - 2 года обычное дело, возможна длительная переписка и споры между экспертом и патентоведом. Но зато патент на способ защищает разработку значительно лучше, чем патент на полезную модель.

Преимущество одновременной подачи заявок на полезную модель и способ ещё и в том, что полезная модель начнёт защищать разработку очень быстро. Однако за тот год, в течение которого необходимо принять решение о патентовании в других странах, разработка вероятно не сможет принести ощутимой отдачи и прибыли - и срок патентования в других странах будет упущен. Патентование в США обходится примерно в 4000 долларов, в Европе - 4000 евро. Зато заявка на способ будет рассматриваться достаточно долго, и патент выдадут тоже в лучшем случае через год-полтора. Соответственно и увеличивается общий срок, в течение которого надо успеть подать заявки в другие страны. Таким образом, разработку через 3-4 месяца после подачи заявок уже начинает защищать патент на полезную модель, поэтому становится нестрашно упустить сроки подачи заявки на полезную модель в друге страны. Зато появляется значительная фора для раскрутки и получения отдачи от разработки, для анализа того какие страны оказываются заинтересованы в разработке. Тогда после получения патента на способ через 1-2 года появляется ещё год для патентования способа в других странах - в сумме эта фора в 2-3 года. Причём, способ как более тщательно проверенная заявка - гораздо проще пройдёт процедуру проверки и регистрации в других странах, а так же обеспечит более полную защиту.

Наверное, мне не очень повезло с идеей переадресаций, и с тем что я постоянно её развивал и развивал - я потратил около 500 часов на подготовку патентов в течение целого года. Для сравнения на программирование я потратил 150-200 часов)) В случае же достаточно простых разработок и патентование станет значительно проще и быстрее. Но схема останется такой как я описал. Патентовед вообще сказала что я своими заявками побил 4 рекорда по Екатеринбургу: количество отличительных пунктов способа составил по-моему около 70-ти или 80-ти, объём заявки способа страниц на 60, время подготовки год вместо стандартных 4-х месяцев, ну и это был первый интернет-сервис, в то время как до этого они патентовали только локальные программы и базы данных.

Тут при оформлении стоит придерживаться золотой середины: количество отличий (функций) от прототипа (самого близкого аналога) должно быть достаточно чтобы эксперты в центральном патентном ведомстве признали мировую новизну заявки, в то же время на доработки может уйти слишком много времени - как в моём случае, и вероятно стоит остановиться когда отличий по мнению патентоведа будет уже достаточно. В то же время разработку желательно закрыть со всех сторон, придумать как можно больше функций и отличий, чтобы другой не смог «обойти», т.е. на базе данной разработки создать свою разработку с этими отличиями, достаточными чтобы экспертиза признала за право на новый патент.

После подачи заявки на регистрацию мобильного приложения для смартфона, специалисты Федерального института промышленной собственности будут проводить ее экспертизу. Первоочередно, это формальный этап – проверяются правильность заполнения и полнота представленных документов. Второй этап – экспертиза по существу, в рамках которой приложение проверят на соответствие критериям патентоспособности и установят за разработчиком приоритет на его использование.

Сроки получения патента на мобильное приложение

Срок рассмотрения заявки и выдачи патента на идею приложения регулируется Административными регламентами и составляет 24 месяца . На практике в большинстве случаев заявители получают патент за 12-16 месяцев.

Сроки действия патента на приложение для смартфона

Временной отрезок, в пределах которого действуют юридические права на патент на изобретение и на патент на промышленный образец регламентированы статьей 1363 Гражданского кодекса Российской Федерации. В первом случае он составляет 20 лет, во втором – 5 лет.

Важно понимать то, что законодательство дает разработчику возможность продлевать действие патента на промышленный образец . Реализуется это также на 5 лет и неоднократно. Касаемо изобретения, то патент на него можно продлить только в том случае, если оно относится к лекарственным средствам или химикатам, на использование которых дополнительно требуется получать лицензию.

Название приложения как товарный знак

Дополнительно защитить свое приложение можно и с помощью регистрации его названия в качестве товарного знака . После прохождения данной процедуры, которую проводит Роспатент, заявитель получает исключительные права на использование данного названия. Таким образом, третьим лицам будет запрещено его использование априори, а в случае нарушения их можно привлечь к ответственности – требовать возмещения ущерба или выплаты компенсации , размер которой в зависимости от обстоятельств дела будет варьироваться по 5 млн рублей.

Товарный знак обладает исключительной особенностью – он идентифицирует конкретный продукт или группу продуктов. Его регистрацией занимается Федеральная служба по интеллектуальной собственности – Роспатент. Для этого потребуется отдельный заявочный пакет.