Особенности тактики проведения отдельных следственных действий. Тактика очной ставки

Очная ставка - самостоятельное следственное действие, кото­рое заключается в одновременном допросе двух и более ранее до­прошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные про­тиворечия.

Проведение очной ставки преследует собой решение следую­щих задач:

1. преодоление добросовестного заблуждения допрашиваемо­го;

2. разоблачение лжи одного из допрашиваемых;

3. укрепление волевых качеств, позиции обвиняемого, давше­го правдивые показания;

4. разоблачение ложного алиби;

5. разоблачение самооговора или оговора одного допрашивае­мого другим;

6. проверка собранных по делу доказательств;

7. разоблачение инсценировок преступления;

8. получение новых доказательств;

9. выяснение причин происхождения существенных противо­речий;

10. изучение личности допрашиваемых;

11. проверка и оценка следственных версий.

Для проведения очной ставки необходимо соблюсти опреде­ленные условия. Участники очной ставки должны быть ранее допрошены, и допросы эти процессуально оформлены. В пока­заниях допрашиваемых должны быть существенные противо­речия, т. е. относящиеся к обстоятельствам, имеющим важное значение для дела. Безусловно, к таким обстоятельствам отно­сятся: время, место, способ совершения преступления, винов­ность обвиняемого и иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Установив основания для проведения очной ставки, следова­тель решает вопрос о целесообразности ее проведения. При этом должна учитываться возможность оказания психологического воздействия на добросовестного участника со стороны заинте­ресованного лица с целью склонить к даче выгодных для него показаний путем угроз или вызывая к себе жалость. В то же вре­мя очная ставка может быть использована недобросовестным лицом для ознакомления с материалами дела в целях уяснения объема доказательств, которыми располагает следствие против него. Поэтому очная ставка проводится лишь после того, как ис­пользованы иные способы устранения противоречий.

Очная ставка является сложным следственным действием и требует тщательной подготовки, выраженной в изучении по­казаний лиц, между которыми предполагается провести очную ставку; в выявлении сущности имеющихся в них противоречий и причин их происхождения; в определении последовательно­сти проведения очной ставки.

Прежде чем проводить очную ставку, следователь должен при­нять об этом соответствующее решение, которое не облекается в форму постановления.

Принимая такое решение, следователь обязан подумать, свое­временно и целесообразно ли проведение очной ставки, имеются ли для этого надлежащие условия.

Необходимо выбрать время проведения очной ставки с тем, что­бы она не была преждевременной или запоздалой. Преждевремен­ная очная ставка может вообще не дать положительного результата и даже оказаться в какой-то степени вредной.

Необходимо также определить время производства очной став­ки в течение суток; ее продолжительность и место, где она будет проводиться. Непосредственно момент проведения очной ставки в каждом конкретном случае решает следователь, исходя из ма­териалов дела и складывающейся обстановки.

В процессе подготовки к очной ставке следует подумать о тех­ническом обеспечении очной ставки, предусмотреть разрешение таких вопросов, как создание надлежащей обстановки для ее прове­дения, подготовка дополнительных средств фиксации, приглаше­ние необходимых лиц.

Приступая к производству очной ставки, следователь должен выяснить у участников, знакомы ли они друг с другом и в каких отношениях находятся между собой. В любом случае не рекомен­дуется ограничиваться получением общих ответов, целесообразно выяснить то значение, которое вкладывается допрашиваемым в со­держание сказанного. Исходя из полученных данных, следователю не воспрещается прямо спросить у допрашиваемого, не могут ли, по его мнению, существующие отношения повлиять на характер даваемых показаний.

На очных ставках между близкими родственниками ставить во­прос о том, знают ли допрашиваемые друг друга и с какого времени, бессмысленно. В протоколе констатируется факт их родства.

После выяснения вопроса о знакомстве и характере взаимоотно­шений участников очной ставки следователь непосредственно пе­реходит к разрешению спорных обстоятельств. Следователь пред­лагает каждому из допрашиваемых поочередно дать показания по существу тех спорных обстоятельств, которые вынесены на очную ставку.

Первым показания дает тот, кто, по мнению следователя, гово­рит правду. Это особенно целесообразно в тех случаях, когда нет уверенности, что данное лицо не изменит своих показаний под вли­янием другого участника.

В целях устранения противоречий допрашиваемых могут предъявляться соответствующие доказательства.

В ходе производства очной ставки следователь может разрешить участникам задавать вопросы друг другу.

Если в ходе проведения очной ставки лицо, дающее ложные по­казания, оказывает психологическое давление на второго участни­ка с целью побудить его изменить ранее данные показания, то сле­дователь должен принять меры к пресечению подобного поведения либо прекратить проведение очной ставки, о чем делается отмет­ка в протоколе с указанием причины окончания следственного действия.

Тактика очной ставки имеет много общего с тактикой проведе­ния допроса. Тактические приемы, используемые в ходе ее прове­дения, зависят от той ситуации, в которой она проходит. Все мно­гообразие ситуаций, возникающих при этом, может быть сведено к четырем типичным случаям: а) один из участников добросовест­но заблуждается; б) один из участников говорит правду, а другой лжет; в) оба участника дают ложные показания, но по разным об­стоятельствам дела; г) оба участника дают ложные показания, но по-разному объясняют разногласия. Проведение очной ставки при добросовестном заблуждении допрашиваемых значительно облег­чается при условии правильно выбранной тактики. Причинами за­блуждения могут быть ошибки, обусловленные как различными дефектами органов чувств (зрения, слуха) допрашиваемых, так и ус­ловиями восприятия события. Поэтому тактические приемы, ис­пользуемые на очной ставке, вызванной добросовестным заблуж­дением ее участников, в основном направлены на восполнение пробелов в запоминании и воспроизведении спорных обстоятельств путем активизации ассоциативных связей у допрашиваемых. В этом случае можно использовать такие приемы, как постановка вопро­сов по пограничным и смежным обстоятельствам относительно спор­ных; предъявление вещественных доказательств; проведение это­го следственного действия на месте происшествия.

При проведении очной ставки, направленной на разоблаче­ние ложных показаний, применяются те тактические приемы, ко­торые используются при допросах лиц, уклоняющихся от Дачи правдивых показаний. Наиболее распространенными среди них являются: детализация показаний по всем обстоятельствам, име­ющим противоречия, сначала в отношении одного участника, затем - другого; предъявление доказательств; использование показаний признавшихся соучастников преступления (органи­заторов, наиболее активных членов группы); маскировка цели проведения очной ставки; использование фактора внезапности; создание у недобросовестного лица преувеличенного представ­ления об объеме и значении собранных доказательств; сокрытие осведомленности следователя; привлечение к участию в очной ставке лица, пользующегося авторитетом у допрашиваемого (пе­дагога, родителя, законного представителя, защитника, проку­рора), что затрудняет дачу ложных показаний. Кроме того, воз­можно проведение повторных очных ставок между одними и теми же участниками и серии очных ставок между разными лицами для разрешения противоречий.

О проведении очной ставки составляется протокол. Суще­ствуют два способа составления протокола. При первом спосо­бе протоколирования каждая страница протокола разделяется вертикальной чертой, на левой стороне записываются вопросы и ответы лица, допрашиваемого первым, а на правой - вто­рым. Преимуществом этой формы протоколирования является ее наглядность. Второй способ предполагает запись вопросов и ответов поочередно в полную строку. При этом следует каждый раз отмечать, кому задается вопрос и кем дается ответ.

Проведение следственных действий на последующем этапе расследования причинения вреда здоровью направлено на то, чтобы максимально полно установить причастность обвиняемого к расследуемому событию.

Анализ практики показывает, что для выяснения полностью всех обстоятельств, составляющих предмет доказывания, на последующем этапе проводятся такие следственные действия: 15

Осмотр места происшествия (освидетельствование);

Обыск (выемка);

Предъявление для опознания;

Допрос обвиняемого;

Очная ставка;

Проверка показаний на месте;

Назначение и проведение судебных экспертиз.

Осмотр места происшествия

Следственный осмотр процессуальное действие, предусмотренное ст. 176-178 УПК РФ, состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении, восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в качестве доказательств по делу. Цель следственного осмотра заключается в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскрытию преступления. Особый вид следственного осмотра освидетельствование, т.е. осмотр тела живого человека. Это следственное действие предусмотрено самостоятельной нормой закона. В ходе проведении следственного осмотра следователь определяет границы местности или помещения, подлежащих осмотру, при этом выясняет у очевидцев, какие изменения были внесены в обстановку происшествия с момента его обнаружения, и ориентирует подразделения полиции на принятие оперативно-розыскных мер по раскрытию совершенного преступления. При осмотре следователь изучает, фиксирует и воспринимает обстановку места происшествия в целом: наличие или отсутствие определенных объектов, их взаимное расположение и др. В этой стадии он уточняет сведения о том, что произошло и каковы последствия преступления; определяет границы места происшествия, в которые надлежит включать несколько большую территорию, чем та, на которой, на первый взгляд, должны иметься следы преступления. В противном случае часть доказательств может быть уничтожена заинтересованными лицами или просто любопытствующими. Далее следователь фиксирует первоначальную картину происшествия (ориентирующая, обзорная и узловая фотовидеосъемка); производит замеры для составления плана или схемы места происшествия; принимает меры к сохранению следов и предметов, особенно если осмотр производится в дождь или снегопад; отмечает негативные обстоятельства; выдвигает и проверяет версии о произошедшем событии и причастных к нему лицах. Осмотр места происшествия является необходимым следственным действием при расследовании причинения вреда здоровью и должен сопровождаться иными следственными действиями: допрос потерпевшего, допрос свидетеля, назначение судебно-медицинской экспертизы, задержание преступника. Особое значение имеет вопрос о последовательности

действий следователя при осмотре места происшествия. В первую очередь принимаются срочные меры по оказанию медицинской помощи потерпевшему, если он находится там же. Устанавливается его личность. Осмотр по изученным делам, как правило, начинался с места, где совершены преступные действия, состоявшие в непосредственном причинении повреждений потерпевшему, так как оно является центральной частью места происшествия (применялся эксцентрический способ осмотра). Для осмотра, кроме понятых и специалистов, привлекаются потерпевшие, свидетели и подозреваемые, которые наиболее осведомлены об обстоятельствах преступления. К числу особенностей осмотра места происшествия по делам о причинении вреда здоровью отнесены: возможность привлечения к участию в осмотре потерпевшего, если его состояние здоровья это позволяет, а также других причастных к преступлению лиц; необходимость уяснения взаиморасположения всех участников расследуемого события в момент причинения вреда здоровью потерпевшему; тщательное обследование этого места с целью обнаружения орудий причинения повреждений, следов пребывания там подозреваемого, следов крови и иных следов, в том числе микроследов контактов одежды потерпевшего и преступника; обязательное участие в осмотре места происшествия при наличии трупа или следов крови судебного медика; если по делу проходит несколько пострадавших (например, при групповой драке) - целесообразность привлечения их к осмотру по отдельности, чтобы потом можно было сопоставить их объяснения по поводу отдельных обнаруженных фактов.

Недостатки, допускаемых при проведении и фиксации результатов данного следственного действия заключаются в следующем: изымается малое количество следов, выявляются только видимые следы крови; большинство протоколов осмотра мест происшествий страдают неполнотой, односторонностью, отсутствием логической связи между этапами его проведения; неполное, непоследовательное описание места происшествия, обстановки на месте происшествия, обнаруженных следов преступления и вещественных доказательств; не указано, как изъяты, упакованы вещественные доказательства; имеет место отсутствие или ненадлежащее оформление схем, планов. По уголовным делам причинение вреда здоровью проводится такой вид следственного осмотра, как освидетельствование - для установления наличия или отсутствия повреждений, следов либо особых примет на теле освидетельствуемого. Освидетельствованию могут подлежать обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, а также свидетели (с их согласия). Указанные освидетельствования проводятся в основном на первоначальной стадии расследования. Результаты освидетельствования используются при назначении и проведении экспертиз.

Статья 179 УПК РФ, регламентирующая освидетельствование, не устанавливает порядка его производства, как это сделано в отношении других следственных действий (выемки, обыска, допроса). Успешное решение задач освидетельствования во многом определяется тактикой его проведения.

Тактика освидетельствования, складывается из подготовительных действий, непосредственного обследования тела живого лица, фиксации результатов. Освидетельствованию присущи общие черты, которые складываются из:

Выполнения действий, предшествующих непосредственному обследованию тела живого лица (их можно назвать процедурными действиями);

Непосредственного обследования тела освидетельствуемого лица и при необходимости его одежды;

Процессуального закрепления результатов освидетельствования. Процессуальное действие при проведении освидетельствования целесообразно начинать проверкой документа, удостоверяющего личность

освидетельствуемого, особенно если ранее он не был известен следователю. Данная тактическая рекомендация направлена на то, чтобы освидетельствованию были подвергнуты подозреваемый, потерпевший или свидетель, а не другие лица, выдающие себя за кого-либо из них. Затем нужно убедиться в присутствии врача, иных специалистов (закон не исключает возможности присутствия при освидетельствовании других участников уголовного процесса - подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего), если оно проводится по их ходатайству либо ходатайству их представителя (ст. 42, 46, 47 УП РФ), представить им

освидетельствуемого; разъяснить участникам процессуального действия их права и обязанности, а также рассмотреть поступившие от них заявления и ходатайства. После этого следует ознакомить всех участников следственного действия с постановлением о производстве освидетельствования с одновременным объяснением целей и общего порядка его осуществления. При освидетельствовании лица, подозреваемого в нанесении вреда здоровью, следует искать такие следы, которые будут свидетельствовать о совершении преступления именно этим лицом. Эти следы, как правило, локализуются на кистях рук и, а так же в зависимости от вида оружия, используемого преступником, могут быть различны. Так, при исследовании огнестрельного оружия следует искать следы копоти от пороховых газов, которые часто обнаруживаются между указательным и большим пальцами правой руки. Обнаружение этих следов важно в тех случаях, когда подозреваемое лицо отрицает сам факт обладания оружием. Нередко на большом пальце правой руки можно обнаружить своеобразное повреждение в виде ссадины, которое образуется в результате отдачи кожуха-затвора автоматического пистолета. Данное обстоятельство будет свидетельствовать об определенном виде автоматического оружия, использованного преступником для достижения преступного результата. Одновременно можно обнаружить повреждение ладони руки вследствие ее защемления кожухом-затвором при стрельбе из автоматического пистолета. При освидетельствовании лица, подозреваемого в причинении вреда здоровью с помощью холодного оружия, на ладонной поверхности правой руки (левой - если левша) может быть обнаружена ссадина или рана, образованная в результате соскальзывания руки преступника с рукоятки ножа или иного вида холодного оружия в момент нанесения ударов жертве преступления. Аналогичные повреждения кистей рук можно обнаружить и тогда, когда они были нанесены преступнику его жертвой при оказании последней сопротивления. Если причинение вреда здоровью было совершено в пыльном, грязном помещении или на территории, свойства и структура почвы которой отличны от почвы окружающей среды, то следует тщательно осмотреть участки головы, покрытые волосяным покровом, а также нижние конечности, в частности стопы ног, для обнаружения следов пыли, грязи и иных частиц. Одновременно с этой же целью следует изъять содержимое из-под ногтей. Так же можно установить различного рода телесные повреждения на подозреваемом, которые нередко локализуются как на открытых участках тела, так и на участках тела, прикрытых предметами одежды. Аналогичные следы могут быть обнаружены и на теле потерпевшего. Чаще всего единственными «орудиями», с помощью которых жертва насилия может оказать сопротивление, являются пальцы ее рук, точнее - ногти, и зубы. Причинить значительные телесные повреждения ими через ткань одежды подозреваемого не представляется возможным, поэтому следы ногтей и зубов потерпевшей локализуются на открытых участках тела (лице, шее, кистях рук). Вместе с тем при совершении преступных действий, в частности при совершении изнасилований, преступник, как правило, упирается коленными и локтевыми суставами в землю, вследствие чего на них могут отобразиться те или иные телесные повреждения. Задача освидетельствования заключается в обнаружении эндосагиттальных следов преступления,

локализующихся в процессе совершения преступления на теле

преступника и его жертвы.

К таким следам преступления в широком смысле, обнаружение которых возможно в процессе освидетельствования, следует отнести:

Телесные повреждения;

Следы посторонних веществ;

Пыль, грязь;

Различного рода пятна;

Различные частицы веществ.

Наиболее характерными следами, неразрывно связанными с исследованием тела свидетельствуемого лица, являются телесные повреждения. Под телесными повреждениями принято понимать всякие нарушение анатомической целостности организма или нарушения физиологических функций тканей и органов тела, вызванные механическими, электрическими, температурными и иными факторами. При исследовании тела живого лица в процессе освидетельствования возможно обнаружение и фиксация телесных повреждений лишь в зависимости от характера, что же касается механизма образования телесных повреждений, степени их тяжести и т. п., то решение этих вопросов достигается лишь в процессе экспертного исследования, но не следственного действия. В то же время следует особо подчеркнуть, что при производстве освидетельствования могут быть установлены лишь те телесные повреждения, которые проявляются на поверхности тела, для обнаружения и фиксации которых не требуются специальные медицинские познания. К таким телесным повреждениям следует отнести ссадины, кровоподтеки, раны.

В ходе исследования установлено, что для рассматриваемой

категории дел характерным является проведение судебно-медицинского освидетельствования. Правильно зафиксированные результаты следственного осмотра используются в качестве доказательств по уголовному делу, как основания для выдвижения версий и планирования первоначальных и последующих следственных действий. Кроме того, результаты следственного осмотра используются в дальнейшем для проверки достоверности показаний участников расследуемого преступления.

В соответствии со ст. 182 УПК РФ обыск в жилище производится на основании постановления следователя при получении судебного решения, принимаемого в порядке, установленном п.5 ст. 165 УПК РФ. Если необходимость в обыске возникает на первоначальном этапе, то он должен проводиться как неотложное следственное действие. 21

В связи с изложенным основными задачами обыска по делам рассматриваемой категории являются:

> отыскание и изъятие следов, свидетельствующих о совершении преступного насилия: следы биологических выделений человека (кровь и т.п.), одежды виновного со следами повреждений (свидетельствующей о факте сопротивления потерпевшего в момент насильственного воздействия и т.д.), а также документов, имеющих значение для дела (различные записки, фотографии и т.п.);

> обнаружение и изъятие предметов - орудий преступления;

> отыскание и изъятие денежных средств, ценностей, документов, свидетельствующих о вероятном мотиве совершения насильственных действий;

> обнаружение и опись имущества, ценностей с целью обеспечения гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в суде. При этом в необходимых случаях (на усмотрение следователя) возможно наложение ареста на имущество (осуществляется как одновременно с обыском и выемкой, так и самостоятельно).

Следователь (дознаватель), осуществляя расследование причинения вреда здоровью, должны учитывать ряд обстоятельств, при которых проведение обыска является обязательным: 22

Если из показаний потерпевшего, свидетелей, обвиняемого становится известно о вероятном местонахождении орудий преступного насилия, предметов, документов и ценностей, имеющих значение для дела;

Когда об обстоятельствах задержания виновного в причинении вреда здоровью становится известно его окружению (родственникам, знакомым) и существует вероятность сокрытия либо уничтожения следов, орудий, предметов, имеющих значение для дела;

Когда в ходе расследования причинении вреда здоровью от органа дознания получена информация, свидетельствующая о намерениях обвиняемого скрыть либо уничтожить следы, орудия, предметы, имеющие значение для дела.

Установлено, что виновный в причинении вреда здоровью далеко не всегда стремится к сокрытию следов своей преступной деятельности. Это обстоятельство дает возможность следователю (дознавателю) основательно подготовиться к проведению обыска. Если речь идет о благоустроенной квартире, необходимо на основе собственных наблюдений либо информации, полученной в МУП ПЖРЭУ, составить характеристику объекта с указанием основных параметров (количество комнат, их расположение), установить лиц, проживающих в квартире, их образ жизни, наличие личного гаража. При производстве обыска в частном доме, помимо вышеуказанной информации, важно выяснить характер прилегающей территории (огород, пустырь, свалка и т.д.), хозяйственных построек, подвалов и погребов, находящихся в собственности или пользовании проживающих в частном доме лиц. Узнать, с кем из соседей обвиняемый поддерживает дружеские отношения, кому он может передать те или иные предметы на хранение. Для подозреваемого важно, чтобы предметы, орудия преступления всегда находились под рукой, и в этой связи он, как правило, не предпринимает мер к оборудованию тайников. Однако места обнаружения вещественных доказательств были самыми различными. Так, одежда потерпевшего, обвиняемого, со следами повреждений, крови, может находиться: в городской квартире - в корзине для белья, в стиральной машине, в ванной комнате; в частном доме - на веранде, в спальной комнате, в помещении бани; ценности и документы, свидетельствующие о мотивах преступного насилия, - в серванте, платяном шкафу, мебельной стенке (на полке с посудой, между бельем, в шкатулке, папке для документов и т.п.); орудия преступления (в зависимости от его назначения) - на кухне (нож, вилки), в кладовой, мастерской, гараже, сарае, на приусадебном участке (резиновый шланг, веревка, молоток, отвертка, паяльник и т.д.). Кроме того, необходимо обыскать чердачные помещения, подвалы, погреба. Обследование указанных мест может дать дополнительные источники информации о доказательствах преступной деятельности обвиняемого в причинении вреда здоровью. При наличии точной информации о местонахождении объектов, имеющих значение для дела, следователь, лицо, проводящее дознание, производит их выемку по правилам, установленным ст. 183 УПК РФ. Основанием для производства выемки являются сведения, полученные при допросах потерпевшего, свидетелей.

Предъявление для опознания

Предъявление для опознания процессуальное действие,

осуществляемое в регламентируемом ст. 193 УПК РФ порядке, состоящее в предъявлении следователем или судом свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому сходных объектов для решения вопроса о наличии или отсутствии тождества либо общей родовой (групповой) принадлежности с объектом, бывшим ранее предметом восприятия опознающего, о котором он сообщил на допросе.

Достоверность результатов предъявления для опознания

обеспечивается соблюдением общих условий, вытекающих из требований закона и рекомендаций криминалистической тактики.

Основные из них следующие:

> предварительный допрос опознающего для выяснения признаков объекта. Следователь обязан уточнить не только обстоятельства, при которых допрашиваемый воспринимал объект, но и характерные признаки последнего. Они в дальнейшем позволят оценить достоверность результатов проведенного опознания;

> недопустимость предварительного ознакомления опознающего с предъявляемым объектом, что обеспечит объективность результатов опознания, поможет избежать возможных ошибок или умышленных искажений действительности;

> предъявление объекта среди других, подобных ему. Помимо основного объекта опознающему должны быть предъявлены еще, по крайней мере, два однородных, не имеющих значительных отличий от первого. Если опознающий на допросе не смог достаточно четко описать его признаки, общее число объектов может быть увеличено. Данное условие не распространяется на случаи, когда для опознания предъявляется труп, а также антикварные художественные объекты (картины, иконы, ювелирные изделия и т.п.);

> конкретизация признаков, по которым объект опознан. Нельзя удовлетворяться одним лишь утвердительным ответом опознающего на вопрос, узнает ли он какой-либо из предъявленных объектов.

Необходимо уточнить, какие именно индивидуальные признаки объекта позволили сделать такое заявление; недопустимость повторного предъявления объекта. Независимо от результатов опознание обычно не повторяют, ибо в противном случае его достоверность крайне сомнительна.

Из этого правила в следственной практике допускаются два исключения.

1. Если первое опознание осуществлялось по фото-, видео- или иному изображению, особенно недостаточно качественному, тогда при обнаружении самого объекта он может быть предъявлен в натуре.

2. Когда объект в первый раз был не опознан умышленно, а опознававший сделал об этом заявление и выразил готовность снова участвовать в опознании. Если ввиду важности для дела результатов опознания следователь решит его повторить, предъявляться должны те же объекты, что и в первый раз.

Предъявление для опознания человека проводится в случаях, когда опознающий с ним не знаком, но запомнил и может опознать; либо когда он дает показания об одном из своих знакомых, но тот утверждает обратное, а также при необходимости установить личность человека, не имеющего документов или предъявившего такие, подлинность которых вызывает сомнения. После того как следователь разъяснит всем присутствующим их права и обязанности и цель данного действия, опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц. Затем приглашается опознающий, которому тоже разъясняются его права и обязанности. Для более полного восприятия признаков внешности следователю целесообразно предложить опознаваемым лицам встать, сесть, повернуться, пройтись по комнате. При этом ведется видеосъемка. Затем опознающего спрашивают, опознал ли он кого-либо из предъявленных лиц, и если да, то по каким именно признакам, индивидуализирующим опознаваемого. В протокол предъявления для опознания включают текст заявления опознающего, например: "опознаю по большому носу, изломанному контуру каймы верхней губы, широкому выступающему подбородку". Следует избегать описания признаков внешности в протоколе опознания в терминах словесного портрета, чтобы передать представление о них самого опознающего (например, курносый нос, а не приподнятое основание носа). После завершения процедуры опознания предъявляемая группа лиц фотографируется, причем делаются два снимка: сидя и стоя. Необходимо запечатлеть расположение опознаваемых в момент опознания, а также отдельно человека, который был опознан, по правилам сигналетической (опознавательной) фотосъемки. В протоколе отражается факт фотографирования, и отмечаются условия съемки, использованная при этом фотоаппаратура. Обращает на себя внимание тот факт, что необходимость в проведении предъявления для опознания возникала в процессе расследования гораздо чаще, чем это имело место на практике.

По делам рассматриваемой категории наибольший интерес представляет предъявление для опознания предметов, среди которых преобладают орудия преступления. Практика показывает, что традиционной ошибкой, связанной с проведением данного следственного действия, является то, что опознающий опознает предметы по таким признакам, которые не были зафиксированы следователем (дознавателем) в протоколе его допроса. Вследствие этого после окончания опознания следователь (дознаватель) проводит дополнительный допрос опознающего, а затем - вновь осмотр предъявленного для опознания объекта и фиксирует наличие указанных признаков. Чтобы избежать указанного обстоятельства, следователь (дознаватель) при подготовке к предъявлению для опознания должен строго следовать процессуальным и тактическим требованиям проведения этого следственного действия. Если в ходе расследования причинении вреда здоровью возникает необходимость в осуществлении предъявления для опознания живого лица, то зачастую целесообразно проведение данного следственного действия в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (вероятность возникновения конфликтной ситуации). В первую очередь это относится к случаям, когда чувство страха вызвано вероятным мотивом мести со стороны виновного. При расследовании причинении вреда здоровью опознание живых лиц зачастую проводится по фотоизображениям. В связи с этим интересным представляется направление опознания лица по фотоизображениям и, в частности, по

«фейсменеджеру» - изображению лица на экране компьютера. Преимущество данного приема заключается в том, что компьютерное изображение может быть объемным, более четким, что уменьшает вероятность ошибки при опознании. С принятием нового УПК стало возможным проведение данного следственного действия с использованием любых технических средств, являющихся носителями фотоизображений живого лица. Технически данное следственное действие может быть подготовлено с помощью специалиста и не займет много времени. К тому же для проведения такого опознания не требуется большое помещение. Что касается процессуального оформления опознания по «фейсменеджеру», то выведение изображения на монитор (экран) и последующая распечатка по размерам могут быть согласованы с Приложением №33 к УПК РФ (Протокол предъявления для опознания по фотографии). Как правило, ко времени проведения последующих следственных действий следователем (дознавателем) уже собрано определенное количество доказательств, свидетельствующих о причастности определенного лица к совершению насильственных действий, квалифицируемых как причинение вреда здоровью.

Среди доказательств, посредством которых устанавливается факт совершения преступления, виновность конкретных субъектов, наличие отягчающих, смягчающих и других обстоятельств, выявляемых в ходе расследования, весьма важную роль играют показания (ст. 76-79 УПК РФ). В ходе допроса подозреваемого, обвиняемого, помимо подробного выяснения обстоятельств причинения вреда здоровью, должны устанавливаться мотивы, цели, умысел содеянного. Поэтому, такое следственное действие, как допрос обвиняемого, имеет своей целью закрепление имеющихся доказательств его вины и получение новых. Одним из главных критериев успешного проведения допроса обвиняемого является подготовка к данному следственному действию. Как показывает анализ следственной практики, по делам о причинении вреда здоровью подготовка к допросу обвиняемого проводится достаточно формально. Редко составляется письменный план допроса, не продумываются тактические приемы. Во время допроса необходимо использовать информацию, характеризующую личность обвиняемого, полученную от соседей по месту жительства, родственников, от участкового уполномоченного полиции, с места работы, учебы и т.д. Правдивые показания обвиняемого признаются доказательствами наравне с иными, имеющимися в материалах уголовного дела. Помимо этого, по делам о причинении вреда здоровью, получение таких показаний очень важно и в тактическом плане. Анализ практики показывает, что существуют случаи, когда обвиняемый в причинении вреда здоровью, допрошенный ранее в качестве подозреваемого и давший правдивые показания, на допросе в качестве обвиняемого повторяет свои показания, и отдельные следователи (дознаватели) только кратко фиксируют его показания. Такая практика порочна. В любом случае обвиняемый должен быть допрошен подробно.

См.: Сахарова Е.Г. Расследование причинения вреда здоровью. Автореф. дис... канд. юрид. наук.

Нельзя, получив правдивые показания от подозреваемого относительно совершения, им рассматриваемого преступления, упускать из виду возможность получения иных доказательств его вины при допросе в качестве обвиняемого. Поэтому в рассматриваемой ситуации деятельность следователя (дознавателя) должна быть направлена на тщательное закрепление вины допрашиваемого путем детализации показаний и последующего сравнительного анализа с материалами дела. Когда обвиняемый признает себя виновным частично, следователь должен подробно изложить пояснения допрашиваемого о развитии событий. Допрос в рассматриваемой ситуации следует начать с отвлекающей беседы (постановка вопросов о семье, работе, заслугах и иных обстоятельствах, характеризующих личность и т.п.), что часто способствует налаживанию психологического контакта с обвиняемым, имеет немаловажное значение для изучения его личности. При постановке вопросов целесообразно применение приемов логического воздействия: использование

противоречий в показаниях обвиняемого по отдельным эпизодам и событии в целом; логический анализ выявленных противоречий; предъявление доказательств в нарастающей последовательности; использование правдивых показаний данного лица в статусе подозреваемого. Задача следователя (дознавателя) заключается в том, чтобы путем постановки четких и конкретных вопросов допрашиваемому детализировать его показания. Если обвиняемый продолжает признавать вину лишь частично (например, по отдельным эпизодам), давая ложные показания, следователь предъявляет ему те материалы дела (точно отражающие обстоятельства преступного события), которые, бесспорно, опровергают его показания. При этом необходимо учитывать, что обвиняемому нельзя задавать случайные вопросы. Прежде чем предъявить доказательства, показания обвиняемого должны быть письменно зафиксированы в протоколе. Когда обвиняемый не признает себя

Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ 2005.

виновным и дает ложные показания, наиболее эффективными являются тактические приемы, связанные с предъявлением доказательств, опровергающих ложные показания допрашиваемого.

К числу таких приемов можно отнести:

а) предъявление доказательств в порядке «нарастающей силы» их доказательственного значения. В данном случае негативная позиция и воля к сопротивлению у обвиняемого постепенно ослабевают («расшатываются») за счет увеличения психологического воздействия на него и ожидания обвиняемым более сильных доказательств;

б) при наличии нескольких эпизодов предъявление отдельных доказательств по отдельным фактам преступного насилия. Имеющиеся у следователя доказательства предъявляются не все сразу и с нарушением последовательности эпизодов причинении вреда здоровью. Например, доказательства предъявляются по первому эпизоду, по третьему, затем по второму. Необходимость объяснения имеющихся доказательств заставляет обвиняемого отказаться ото лжи из-за опасности запутаться в показаниях;

в) предъявление наиболее веского доказательства. В данном случае учитывается значительное психологическое воздействие на обвиняемого, создание у него впечатления об обладании следствием полной информацией о преступном событии;

д) предъявление всей совокупности доказательств, когда

обвиняемый в причинении вреда здоровью ставится перед

необходимостью объяснить свою позицию.

Выбор порядка предъявления доказательств зависит от личности обвиняемого, характера имеющихся доказательств и сложившихся между следователем (дознавателем) и обвиняемым отношений. В каждом конкретном случае лицо, проводящее расследование, самостоятельно определяет тактические приемы предъявления доказательств после дачи показаний обвиняемым по отдельным фактам и фиксации их в протоколе допроса. При допросе обвиняемого применяются также такие тактические приемы, как: использование противоречий в показаниях между участниками процесса расследования; создание у обвиняемого преувеличенного представления об осведомленности следователя (дознавателя); применение технических средств фиксации допроса и в последующем демонстрация фрагментов при наличии противоречий и т.п. По делам данной категории можно ожидать частой смены показаний обвиняемым. Зачастую это зависит от его настроения, иногда от осознания тяжести обвинения. В целях укрепления доказательственной базы при допросе обвиняемого по делам о причинении вреда здоровью целесообразно применение научно-технических средств, в частности, позиция обвиняемого резко меняется, если ему продемонстрировать правдивые показания, данные им на первом допросе и записанные на видеомагнитофон.

Очная ставка

В ходе расследования преступлений о причинении вреда здоровью немаловажное значение имеет такое следственное действие, как очная ставка. В соответствии со ст. 192 УПК РФ, очная ставка это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, производимый для устранения существенных противоречий в их показаниях. Ее суть состоит в том, что следователь задает поочередно двум субъектам вопросы об одних и тех же обстоятельствах расследуемого преступления, анализирует и сопоставляет их ответы в целях установления истины. Очная ставка является разновидностью допроса, ибо представляет собой совокупность познавательных и удостоверительных операций, выполняемых с целью получить и закрепить показания об обстоятельствах, значимых для правильного разрешения уголовного дела. Вместе с тем это самостоятельное следственное действие, с присущими только ему целями, основаниями и условиями производства. В психологическом аспекте очная ставка более действенное средство установления истины, чем просто допрос, ибо аргументы в обоснование того или иного факта приводят допрашиваемые лица, а не следователь. Имея дополнительные сведения в материалах уголовного дела, полученные при проведении иных следственных действий (осмотра места происшествия, допроса, освидетельствования и т.д.), следователь (дознаватель) оценивает ситуацию, решает, кто из участников очной ставки может дать более правдивые показания. Решение о проведении очной ставки должно быть неожиданным для заинтересованных лиц. По делам о причинении вреда здоровью, очная ставка проводится с целью устранения возникших противоречий. Они могут возникнуть вследствие умышленного искажения действительности преступного события одним из допрашиваемых. В отдельных случаях причиной возникших противоречий может стать добросовестное заблуждение лица, дающего показания. При наличии противоречий в показаниях подозреваемого (обвиняемого) и других лиц перед следователем (дознавателем) возникает вопрос об эффективности планируемой очной ставки. Сложность в решении этого вопроса может заключаться в следующем: а) потерпевшие часто отказываются принимать участие в очной ставке в связи с наличием чувства страха встречи с преступником и боязни мести с его стороны; б) не исключено отрицательное влияние подозреваемого (обвиняемого), особенно при наличии судимости, на другого участника очной ставки. Значительные осложнения в данном случае могут возникнуть, если один из участников, дававший ранее правдивые показания, изменил их в пользу обвиняемого;

в) если очевидна изначальная бесперспективность данного следственного действия. Однако правдивые показания допрашиваемого во время очной ставки могут послужить стимулирующим фактором к отказу от дачи ложных показаний другим участником. Поэтому участник, дающий правдивые, по мнению следователя (дознавателя), показания, заслуживает особого внимания. Следователь и орган дознания обязаны четко продумать все условия организации и производства очной ставки, дополнительно исследовать материалы уголовного дела (документы, показания свидетелей, потерпевших, обвиняемых и др.), отшлифовать формулировки вопросов. Проведение данного следственного действия между лицами, дающими ложные показания, нецелесообразно. В данном случае противоречия в деле устранены не будут, а возникнет вероятность согласования ложных показаний между участниками очной ставки. В таких случаях следует принять меры к установлению причин дачи ложных показаний обеими сторонами. Используя очную ставку как тактический прием расследования, следователь (дознаватель) пытается оценить позицию допрашиваемых и получить дополнительные подтверждения правдивости их показаний. С точки зрения уголовного процесса и психологии расследования, данный прием оправдан, так как вероятность получения более полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а значит, более правдивых, гораздо выше, чем при допросе. В последующем будет меньше вероятности отказа участников очной ставки от ранее данных показаний.

Проверка показаний на месте

Одним из эффективных методов уточнения доказательств, содержащихся в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, является их проверка на месте. Как самостоятельное следственное действие оно предусмотрено ст. 194 УПК РФ, а ранее широко применялось в следственной практике в рамках иных процессуальных действий, обычно следственного эксперимент. Принятие законодателем ст.194 УПК РФ позволит избегать следователем (дознавателем) многих тактических ошибок. Сущность проверки показаний на месте как следственного действия заключается в

25 См.: Сахарова Е.Г. Там же.

восстановлении в памяти участников процесса расследования деталей произошедшего события, демонстрации предметов, следов, свидетельствующих о правильности ранее данных показаний. Цель - получение новых фактических данных. До выхода на место с обвиняемым (подозреваемым) или свидетелем (потерпевшим) рекомендуется подробно допросить проверяемое лицо обо всех обстоятельствах, связанных с интересующим следствие местом. При допросе нужно детально выяснить признаки последнего, а также маршрут следования к нему. Проверка показаний на месте проводится лишь при согласии обвиняемого (подозреваемого) или свидетеля (потерпевшего). Поэтому в ходе предшествующего ей допроса важно выяснить, может ли и желает ли он указать эти места и рассказать там о совершенных действиях, связанных с расследуемым преступным событием. Подготовка к проверке показаний начинается с определения наиболее благоприятного времени для ее производства. Последнее должно быть выбрано с таким расчетом, чтобы обеспечить проверяемому лицу хорошую ориентацию на местности, предупредить нежелательные действия обвиняемого, например попытку побега из-под стражи. В необходимых случаях принимаются предупредительные меры, обеспечивающие скрытность производства проверки для соучастников. Этим достигается внезапность их ареста. До начала следственного действия нужно убедиться в готовности технических средств фото- и видеокамеры, магнитофона, а в необходимых случаях также поисковых приборов и следственного чемодана. Затем нужно проинструктировать всех участников проверки о порядке действий, в том числе и водителя используемого транспортного средства.

Проверка показаний на месте должна производиться с соблюдением ряда правил.

1) Предоставление свободы действий проверяемому лицу. Следственное действие начинается с предложения свидетелю или обвиняемому самостоятельно указать маршрут следования на место проверки. Следователь, сотрудники полиции или понятые не должны брать инициативу на себя, ибо в противном случае их действия становятся наводящими. При неуверенном поведении проверяемого можно применить лишь тактические приемы "оживления" ассоциативных связей его памяти.

Подозреваемый (обвиняемый) должен идти к ранее названному месту впереди всей группы участников проверки, указывая направление. При следовании туда на автомашине проверяемого рекомендуется разместить рядом с водителем, который должен выполнять его указания о маршруте движения. Следователю нельзя вмешиваться в действия проверяемого, можно лишь поправлять его, высказывать сомнения относительно правильности маршрута. Однако следователь вправе остановить движение, например, для фиксации показанного, чтобы задать уточняющие вопросы и т.п. По прибытии на место проверяемый указывает его общие границы и отдельные узловые моменты обстановки, предметы и обстоятельства, о которых он ранее дал показания, поясняет характер их связи с расследуемым событием, указывает на изменения, произошедшие в обстановке и взаимном расположении предметов, ее составляющих, называет те из них, которых уже нет на данном месте. При желании он восстанавливает прежнюю обстановку, пользуясь заранее подготовленными манекенами и муляжами, например место нахождения и положение трупа, орудий убийства, следов крови и др.

2) Проверка показаний с каждым обвиняемым (потерпевшим, свидетелем) проводится порознь, поскольку одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц не допускается (ч. 3 ст. 194 УПК РФ). Когда по делу проходят несколько соучастников, согласившихся указать одно и то же место или маршрут следования к нему, проверка осуществляется с каждым из них по отдельности, а результаты сопоставляются между собой. Для полной объективности к проверке рекомендуется привлекать новых понятых, чтобы те не перепутали обстоятельства и результаты произведенных следственных действии, если

суд сочтет нужным допросить их об этом.

3) Сочетание при проверке показаний с выходом на место рассказа с показом (демонстрацией) действий, а также предметов, документов, следов. Обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) в ходе проверки показаний дает свои пояснения в сочетании с действиями, то есть одновременно и показывает, и рассказывает об интересующих следствие обстоятельствах произошедшего. В ходе проверки показаний на месте проверяемому субъекту нужно задавать вопросы, касающиеся отдельных узлов и деталей обстановки на этом месте, произошедших в ней изменений, их связи с обстоятельствами расследуемого преступления, причин несоответствия пояснений и ранее данных показаний, их "нестыковки" с реальной обстановкой и др. Если проверка предпринимается для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно в тех местах, которые интересуют следствие. В противном случае вся процедура проверки может утратить доказательственное и криминалистическое значение.

4) Сочетание проверки показаний с осмотром объектов. Указанное проверяемым лицом место, обнаруженные там предметы и иные объекты, о которых шла речь в его показаниях, а также следы, оставленные в данном месте злоумышленниками, должны быть проанализированы и зафиксированы следователем. Все установленное в ходе их осмотра, являющегося органической составной частью проверки показаний на месте, сопоставляется с даваемыми обвиняемым или свидетелем пояснениями, а также с ранее полученными показаниями. Весьма типичная ошибка, допускаемая при производстве данного следственного действия, состоит в том, что оно ограничивается показом и рассказом обвиняемого или свидетеля, а осмотр указанных мест или предметов фактически не производится. Это ведет к тому, что следователь не обнаруживает доказательств, могущих подтвердить или опровергнуть проверяемые показания, а значит, и сыграть важную роль в установлении истины по делу. Такими доказательствами могут стать принадлежащие обвиняемому или свидетелю вещи, потерянные на этом месте, спрятанные там орудия преступления, оставленные на них следы рук и др.

5) Наблюдение за поведением проверяемого лица. В ходе проверки показаний на месте следователь либо по его поручению оперативный работник постоянно наблюдает за поведением лица, чьи показания проверяются. Это позволяет уяснить: уверенно или нет, действует обвиняемый или свидетель, каково его эмоциональное состояние вообще и на конкретных стадиях проверки в частности; чем это вызвано. Результаты наблюдения имеют ориентировочное значение, помогая следователю, например, выяснить причины неудачи предпринятой проверки показаний на месте, в корректировке следственных версий после ее производства, в поиске иных путей дополнительного уточнения полученных сведений.

Наблюдение за участвующим в проверке показаний обвиняемым, находящимся под стражей, позволяет предупредить попытку его побега, установления связи с неизвестными следствию лицами, уничтожения следов преступления, не обнаруженных при осмотре места происшествия.

Экспертное исследование

На последующем этапе расследования причинении вреда здоровью придается особое значение экспертным исследованиям. По делам рассматриваемой категории заключение эксперта как доказательство имеет несомненное значение. Особенности тактики назначения и производства судебных экспертиз по делам рассматриваемой категории заключаются в том, что необходимо учитывать предмет исследования, объем экспертных заданий и характер формулируемых эксперту вопросов.

криминалистическую экспертизу (трасологическую, дактилоскопическую), комплексную медико-криминалистическую, судебно-психологическую, судебно-психиатрическую.

Следственные действия – это производимые следователем в соответствии с уголовно-процессуальным законом процессуальные действия, целью которых являются собирание и проверка доказательств.

К числу следственных действий относятся: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, производство судебной экспертизы.

Осмотр (ст. 176–178 Уголовно-процессуального кодекса). Закон различает несколько видов осмотра: осмотр места происшествия, местности, жилища, предметов и документов, осмотр трупа. Они производятся в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

Освидетельствование (ст. 180 Уголовно-процессуального кодекса) представляет собой осмотр тела человека с целью обнаружения на нем особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

Может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.

Следственный эксперимент (ст. 181 Уголовно-процессуального кодекса) – это следственное действие, заключающееся в проведении специальных опытов с целью получения новых или проверки имеющихся доказательств, а также для проверки следственных версий о механизме совершения преступления, происхождении каких-либо фактов и следственных версий о механизме совершенного преступления.

Обыск (ст. 182 Уголовно-процессуального кодекса) – следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, местности и иных объектов либо отдельных граждан с целью отыскания и изъятия следов, орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также обнаружения разыскиваемых лиц и документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.

Выемка (ст. 183 Уголовно-процессуального кодекса) – это следственное действие, заключающееся в изъятии у определенного лица предметов и документов, имеющих значение для дела, когда точно установлено, у кого и где они находятся.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления (ст. 185 Уголовно-процессуального кодекса). Согласно ст. 23 Конституции ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию имеет своей целью задержать указанную корреспонденцию для получения доказательств об обстоятельствах, имеющих значение для дела, временного прекращения переписки соответствующих лиц и достижения других целей расследования по делу.

Контроль и запись переговоров (ст. 186 Уголовно-процессуального кодекса). При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях только на основании судебного решения (ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса).

Допрос (ст. 187–191 Уголовно-процессуального кодекса) представляет собой следственное действие, состоящее в получении показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела.

Различают следующие виды допроса :

по возрасту допрашиваемого (несовершеннолетний, малолетний, взрослый);

по процессуальному положению допрашиваемого (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист);

по последовательности проведения допроса и объему информации (дополнительный, первоначальный, повторный);

по характеру следственной ситуации (в конфликтной ситуации, в бесконфликтной ситуации);

по составу участников допроса (без участия или с участием третьих лиц);

по месту проведения допроса (в кабинете следователя или лица, производящего дознание; в ином месте).

Лицо вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 Уголовно-процессуального кодекса.

Очная ставка (ст. 192 Уголовно-процессуального кодекса) – следственное действие, состоящее в одновременном допросе двух ранее допрашиваемых лиц по существенным для дела обстоятельствам, по поводу которых они дают противоречивые показания.

Предъявление для опознания (193 Уголовно-процессуального кодекса) – это следственное действие, состоящее в показе потерпевшему, свидетелю, подозреваемому или обвиняемому какого-либо объекта с целью установления тождества или различия с объектом, бывшим в прошлом предметом наблюдения опознающего.

Проверка показаний на месте (ст. 194 Уголовно-процессуального кодекса) – комплексное следственное действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, даче показаний по поводу происшедшего события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и отыскания новых доказательств.

Производство судебной экспертизы (гл. 27 Уголовно-процессуального кодекса). Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее в производстве по поручению органов дознания, предварительного следствия и суда в установленной законом процессуальной форме специальных исследований объектов в отдельных областях науки, искусства или ремесла и даче заключения по вопросам, поставленным по существу дела.

Основание и порядок проведения осмотра и освидетельствования.

Осмотр заключается в обследовании следователем и иными субъектами уголовного процесса различных объектов для обнаружения следов преступления и выяснения иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 176 УПК).

Осмотр - понятие обобщающее, охватывающее конкретные виды осмотра: места происшествия, местности, помещений, предметов, документов, трупа.

Все осмотры производятся, как правило, с участием не менее двух понятых, за исключением случаев производства осмотра в труднодоступной местности при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей (ч. 4 ст. 170 УПК).

Осмотр места происшествия . Под местом происшествия подразумевается помещение, иной объект или участок местности, где произошло расследуемое событие, либо иное место, принимаемое в начале расследования за место совершения преступления.

Осмотр помещений как самостоятельное следственное действие проводится лишь в случаях, когда помещение располагается вне места происшествия. Осмотр жилища может быть произведен только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Под жилищем подразумевается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но используемое для временного проживания (п. 10 ст. 5 УПК).

Осмотры предметов и документов производятся непосредственно в ходе осмотра места происшествия, помещений или участков местности. В качестве отдельных действий они выступают тогда, когда возникает необходимость осмотреть предметы либо документы за пределами того следственного действия, результатом которого явилось их обнаружение или изъятие, а также когда предметы, документы представлены следователю по его требованию или по инициативе граждан, организаций, предприятий, учреждений.

Осмотр трупа производится следователем на месте его обнаружения, которое может являться местом происшествия. Как самостоятельное следственное действие осмотр трупа может быть произведен, когда до прибытия следователя труп перемещен с места его обнаружения в морг, больницу или в какое-либо иное место.

Труп осматривается с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию.

Освидетельствовани е состоит в осмотре тела живого человека с целью обнаружения особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных имеющих значение для уголовного дела свойств и признаков, если не требуется производство судебно-медицинской экспертизы. Освидетельствованию могут быть подвергнуты обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, а также свидетель с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний (ст. 179 УПК).

О производстве освидетельствования следователь выносит постановление.

Все следственные и судебные процедуры всегда представляют собой строгую и слаженную систему. Ведь они оказывают непосредственное влияние на результат расследования. В ключе этого одной из важных составляющих криминологии будет тактика следственного действия. По данной теме написан не один учебник. Мы же в статье постараемся привести самую важную и основополагающую информацию по предмету нашего разговора.

Определение понятия

Тактика следственного действия - криминалистическая тактика. Ею считается система научных положений и рекомендаций, конкретных приемов, основанных на них, что вырабатываются для:

• Планирования и организации предварительных и судебных следствий.
• Определения поведенческой линии лиц, уполномоченных вести следствие.
• Приемов, что будут использоваться для процессуального (и, в первую очередь, следственного) мероприятия, что направлены на сбор и исследования доказательств, установление условий и причин, которые способствовали как совершению преступления, так и его сокрытию.

Следственная тактика - система

Тактика следственного действия - самостоятельный раздел криминалистики. Но это не исключает ее связь с другими направлениями науки. Во многом она будет опираться на общую теорию. В частности, это учение о розыске, криминалистической версии и проч.

Разработка тактики следственного действия не представляется возможной без учета специфики применения по ходу дела технико-криминалистических методов и способов. Есть и обратное обстоятельство. Общие для всех разновидностей преступлений тактические приемы, что применяются при проведении следственных действий, обретают специфические особенности при использовании их в рамках отдельных методик.

Вся система тактики производства следственных действий условно разбивается на две большие части:

• Общие положения. Что здесь будет определяться? Содержание, понятие, сущность всей криминалистической тактики, ее источники. Тут же представлена связь направления с иными сферами криминалистики, а также с другими науками. Перечисляются сущности и разновидности многообразия тактических приемов, операций и комбинаций. Еще один важный раздел общих положений - понятие, градация следственных ситуаций, основные принципы, на которых зиждется расследование преступлений.
• Тактика отдельных следственных действий, а также судебных мероприятий. Что находится здесь? Сюда относят методы допросов, обысков, следственных осмотров и других конкретных мероприятий.

Главные задачи тактики

Как и любая иная направленная человеческая деятельность, тактика производства следственных действий преследует определенные задачи. Это следующее:

• Разработка полноценных рекомендаций по выдвижению и проверке версий и организации процесса расследования.
• Разработка приемов как произведения, так и подготовки следственных действий, судебных расследований, тактических операций и комбинаций.
• Вопрос поиска видов взаимодействия следователя со связанными структурами - МВД РФ, Федеральной службой безопасности, таможенной системой, Федеральной службой по контролю за оборотом психотропных, наркотических средств и препаратов и проч.
• Разработка перечня рекомендаций по применению специальных знаний при определнии тактики следственных действий - отдельных и общих.

Цели криминалистической тактики

Здесь мы можем выделить следующие определяющие векторы:

• Организация расследования преступления по определенному плану. Эффективное производство различных следственных действий.
• Верное применение логических методов познания при учете их специфики для конкретной ситуации, определенного преступления.
• Психологическое обеспечение отношений специалиста (следователя или иного уполномоченного лица) с иными участниками следственного процесса.

Взаимодействие с другими областями знаний

Как мы помним, тактика следственного действия будет всегда выступать самостоятельным направлением в криминологической науке. Однако важно знать, на какие области знаний она опирается:

• Криминалистическая техника. Комбинации приемов тактики должны создать оптимальные условия для применения устройств - для использования последних в расследовании. В свою очередь информация, полученная с помощью технических средств, помогает узнать важную информацию для следствия.
• Методика расследования специфических преступлений. Положения общей тактики применимы и для конкретных случаев. А данная методика позволяет совершенствовать, развивать системные тактические приемы.
• Уголовный процесс. Тут наблюдается самая тесная связь. Тактика ведения следствия ни в коем случае не должна выходить за рамки Уголовно-Процессуального кодекса или противоречить ему.
• Судебная психология. Многие тактические приемы основываются на догматах этой науки.
• Логика и этика. С детства мы знаем, как помогает детективам использование метода той же индукции или дедукции. Важно, чтобы тактика проведения расследования не противоречила нравственным нормам в социуме, что определяет как раз-таки этика.

Основные категории в рамках направления

Чтобы полностью разобраться в предмете разговора, надо быть и в курсе его важных составляющих. Тактика проведения следственных действий - это совокупность следующего:

• Тактический прием (и комбинация таких приемов).
• Тактическая рекомендация.
• Тактическая операция.
• Тактическое решение.
• Тактический риск.

Разберем каждое из них.

Тактический прием

Тактический прием - самый рациональный и эффективный для конкретной ситуации способ поведения уполномоченного лица, ведущего расследование. Тактический (тактико-криминалистический) прием - это планирование хода расследования, процедуры осмотра места происшествия, хода допроса и проч.

И следующее. В контексте тактики проведения следственных действий такой прием может относиться:

• Ко всему мероприятию (следственному действию) целиком. Это различные приемы обыска, осмотра, следственных экспериментов.
• К какому-то определенному виду следственного действия. Например, прием личного обыска. Или допроса тех обвиняемых, что дают ложные показания.
• К конкретному этапу следственного мероприятия. То есть его подготовке, проведению и фиксации данных - тому, что мы обязательно затронем далее.

Отсюда тактической комбинацией будет сочетание нескольких приемов в границах одного следственного действия для решения определенной задачи конкретно данной ситуации.

Тактическая операция

Идем далее. Особенностью тактики производства следственных действий будет и следующая категория, отличающаяся высоким уровнем интеграции (по сравнению с приемом и комбинацией). Это тактическая операция. Комплекс оперативно-розыскных, следственных, организационно-технических мероприятий, что направлены на решение поставленных задач расследования. При этом берется в учет сложившаяся следственная ситуация, а все мероприятия обязательно объединены общим замыслом и осуществляются под единым управлением по генеральному плану.

Чем хороша эта категория, как часть общих положений тактики следственных действий? Она помогает решить сразу несколько взаимосвязанных между собой задач. Притом не только на этапе проведения предварительного следствия, но даже до возбуждения самого уголовного дела.

Если тактическая операция связана, скажем, с задержанием, захватом, то ей будет предшествовать сложное сочетание мероприятий по изучению особенностей личности злоумышленника, созданию идеальных условий, чтобы он оказался "в то самое время, в том самом месте", прочая скрупулезная работа.

Нельзя обойти вниманием и категорию тактических рекомендаций, ведь выбор, применение приемов, операций и комбинаций будет опираться именно на них. В тактике производства следственных действий (отдельных и общих) так называются обоснованные научно и проверенные на практике советы относительно выбора самой оптимальной вариации действий.

На данные рекомендации будет опираться и следующая категория. Это тактические решения. Они заключаются в выборе цели всего тактического воздействия на конкретную следственную ситуацию - целиком или на отдельные ее составляющие. А также на ход и результаты процедуры расследования. Это определение способов, приемов, средств, что позволят эту цель достигнуть.

Тактический риск

Не надо забывать, что следователю приходится учитывать большой объем факторов и осуществлять основополагающий выбор в крайне неопределенной ситуации. Иными словами, действовать в условиях риска. А что это касаемо предмета нашего разговора? Тактический риск - типичная ситуация для следственного процесса. Важно понимать, что именно здесь его избежать - нереальная задача.

Для следователя важно избрать стратегию, сопряженную с самым наименьшим тактическим риском, и обязательно предвидеть весь спектр нежелательных, негативных последствий своего решения. Уполномоченное лицо должно заранее продумать меры по их (последствий) ослаблению или ликвидации. Тактический риск - до предела минимизированный.

Что это - следственная ситуация?

Продолжаем разбирать тактику проведения следственных действий (отдельных и общих). Еще одно важное понятие. Следственная ситуация - та обстановка, те условия, в которых будет находиться процесс расследования уголовного дела в конкретный промежуток времени.

Учитывать ее всегда важно для следователя. Это помогает избрать самый верный тактический прием, остановиться на наиболее оптимальном решении.

Факторы образования следственной ситуации

На особенности тактики следственных действий влияет совокупность факторов, что создают собой всю ситуацию дела. Разделяются они на объективные и субъективные. В таблице вы можете ознакомиться с конкретным содержанием.

Объективные факторы	Субъективные факторы
Ориентирующие и доказательственные данные, что собраны (или, наоборот, отсутствуют) в конкретной следственной ситуации	Психологическое состояние лица, что производит следствие, дознание. В этом ключе важен его профессиональный опыт, аналитические способности, уровень специальной подготовки и т. д.
Способность имеющихся носителей (особенно - вещественных доказательств) к сохранению важной для следствия информации	Поведение лиц, так или иначе, причастных к проводимому уголовному делу, - свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых и проч. Их содействие или противодействие процессу тоже оказывает влияние на его качество, длительность и даже итог
Тактические методы, приемы, техники -криминалистические средства, что применяются в ходе расследования
Степень взаимодействия следователя со структурой дознания и иными сопряженными системами

Давайте рассмотрим теперь, какими могут быть подобные ситуации в контексте особенностей тактики следственных действий - отдельных и общих.

Классификации следственных ситуаций

Конкретных примеров данной категории - большое множество. В криминологии действует несколько градаций следственных ситуаций:

• По этапу расследования - исходные, заключительные и последующие.
• По отношению к достижению желаемой цели процесса - благоприятные и неблагоприятные.
• По характеру отношений между участниками следственной ситуации - мирные (бесконфликтные) и конфликтные.
• Типичные - что характерны для многих случаев, повторяются из раза в раз. Конкретные - сложившиеся только в рамках определенного дела, в данной реальности.

Ступени следственного действия

Любое следственное действие - это четкий алгоритм из этапов, прохождение которых должно неукоснительно соблюдаться уполномоченным лицом. Кроме того, для каждой ступени будут характерны свои особенные тактические приемы и методы.

Следственное или же судебное действие - это следующая совокупность:

1. Подготовка к проведению процесса.
2. Собственно, проведение мероприятия. Имеет свои особенности следственных действий - последующих и первоначальных.
3. Фиксация хода, а затем и результатов прошедшего процесса.
4. Оценка итогов.

Давайте ознакомимся с каждым шагом проведения следственного действия детально.

Этап подготовки

Представим алгоритм мероприятий, что проводятся следователем или иным уполномоченным лицом на данной ступени процесса:

• Формирование целей и задач всей грядущей работы.
• Определение момента, времени и места проведения следственного действия.
• Намечается круг участников, в т. ч. и оперативно-следственная группа.
• Подбираются необходимые для работы научно-технические устройства, средства, методики.
• Определение разновидностей и границ проведения оперативных и розыскных мероприятий.
• Составление генерального плана производства следственного действия.

На этом всесторонняя подготовка будет завершенной. Переходим к следующему шагу.

Проведение мероприятия

Самый насыщенный и ответственный этап. Он включает в себя реализацию пунктов генерального плана и воплощение в жизнь поставленных задач. Именно этот шаг отличается применением тактических приемов криминологии, проверке версий путем их подтверждения или опровержения выясненными фактами.

По роли во всем процессе следственные действия тут, как мы говорили, делятся на две группы. Это первоначальные и последующие. Давайте разберем их по отдельности.

Первоначальные действия

Их проводят с самого момента возбуждения уголовного дела. Тактика первоначальных следственных действий призвана добиться следующего:

• Полная ориентация следователя в содержании и обстоятельствах расследуемого им дела, представление о его важных механизмах и последствиях.
• Раскрытие совершенного преступления по "горячим следам". Получение максимального объема информации о личности, местонахождении злоумышленника, прочих важных для следствия сведений.
• Своевременный сбор доказательств, что могут быть уничтожены по субъективным и объективным обстоятельствам.
• Получение необходимого объема информации, которая содействует в построении следственных версий.

Особенности тактики первоначальных следственных действий, как вы видите, направлены на быстрое получение самого максимального количества данных, что помогут как можно скорее достичь намеченных следователем результатов.

Последующие действия

И второй этап расследования. Тактика последующих следственных действий:

• Использование, исследование и оценка доказательств, что были собраны на первоначальной ступени дела.
• Детальная проверка выдвинутых версий.
• Доказательство наличия элементов, что входят в состав преступления.
• Выяснение того спектра детерминант, что способствовали совершению и сокрытию злодеяния.

Вот такие особенности тактики последующих следственных действий. Перейдем к новой теме.

Общая тактика проведения мероприятия

Несмотря на то что следственное мероприятие разделяется на совокупность первоначальных и последующих действий, оно все целиком должно опираться на следующие тактические положения:

• Обеспечение как подлинности, так и сохранности объектов для исследований.
• Широкое применение криминологических знаний, технических средств.
• Привлечение к участию в работе сотрудников системы дознания, обращение за помощью к общественности, средствам массовой информации.
• Учет информации по криминологической характеристике, настоящей следственной ситуации для выбора оптимальных тактических приемов.
• Умение специалиста ориентироваться как в объекте расследования, так и в обстановке - прошедшей, настоящей и предполагаемой в будущем.
• Своевременность проведения следственного действия, выбор оптимальной для него локации.
• Системность, что должна прослеживаться во всей работе. К примеру, следственное действие проводится в комплексе себе подобных (следственных действий), розыскных, оперативных мероприятий.

Фиксация хода и итогов процесса

Какими особенностями отличается тактика на данном этапе? Тут два основополагающих фактора:

• Обеспечения максимально распространенного и верного отражения всего содержания проведенного мероприятия и достигнутых с его помощью результатов.
• Тактика должна быть ориентирована на выбор (или создание) того ряда условий, что обеспечат самое эффективное применение научно-технических средств и криминологических приемов.

Даже если основная работа уже проведена ранее, стадию нельзя недооценивать. Вся полученная следователем информация без надлежащего ее процессуального оформления не будет иметь доказательной силы. А действия и самого специалиста, и суда не породят за собой определенных законодательством последствий для преступника.

Результат данного этапа - создание процессуальной документации, что становится источником доказательств. Дополнительно в ее систему включаются оформленные по, предписанным законодательством, нормам материальные объекты, обладающие всеми процессуальными реквизитами. Это вещественные доказательства. Вместе с ними могут быть подготовлены образцы материалов, что предназначаются для экспертизы.

Именно на данной стадии фиксации будут изыматься следы, отпечатки и предметы, предположительно имеющие под собой доказательное значение. Это и момент составления следственного протокола, а также сопутствующих его приложений - схем, планов и проч.

Оценка и определение значения полученных итогов

Вот мы с вами подошли и к заключительному шагу следственного или судебного действия. Здесь перед уполномоченным лицом две главные задачи:

1. Тщательная проверка достоверности всей имеющейся доказательной информации.
2. Решение о значимости для процесса тех или иных аспектов, собранных или наработанных данных.

Что еще проводится на заключительной стадии следствия? Это следующие мероприятия:

• Выявление ошибок, что были допущены на протяжении всего следственного действия. Определение последствий, к которым они привели.
• Решение вопроса о повторном проведении мероприятия. Это целесообразно в том случае, если анализ сделанной работы показал, что допущенные специалистом ошибки нельзя исправить каким-то иным способом.

Вот такое общее знакомство с тактикой следственного действия. Мы ее рассмотрели и как науку, ответвление криминологии, и применимо к основным этапам расследования.

Допрос –получение в определенном законом порядке информации обобстоятельствах, имеющих значение для дела, и ее фиксация (непосред-ственная беседа).

Общая задача допроса заключается в получении полных и достовер-ных сведений о расследуемом событии, т.е. таких сведений, которые соот-ветствуют действительности. Достоверность получаемых сведений зависит от позиции допрашиваемого лица – желает оно давать правдивые показа-ния или намерено скрывать правду.

Задачи допроса:

Зафиксировать в протоколе показания.

Вскрыть возможное добросовестное заблуждение допрашиваемого лица и оказать ему помощь в правильном воспроизведении ранее воспри-нятых обстоятельств.

Изобличить во лжи лицо, умышленно скрывающее правду, и до-биться получения от него правдивых и достоверных показаний.

Виды допросов:

По процессуальному положению допрашиваемого – допрос потер-певшего, свидетеля, подозреваемого или обвиняемого, эксперта или спе-циалиста;

По возрастному признаку – допрос малолетнего, несовершеннолет-него, совершеннолетнего;

По очередности проведения – первоначальный (предмет допроса выясняется в полном объеме), дополнительный (допрашиваемый дает по-казания об обстоятельствах, о которых не шла речь на предыдущих допро-сах) или повторный (допрос лица, которое уже ранее допрашивалось по данному уголовному делу).

Правила проведения допроса:

1. Недопустимо применение угроз и насилия по отношению к допра-шиваемому;

3. Допрашиваемый имеет право во время допроса пользоваться свои-ми записями и документами;

4. В ходе допроса могут быть использованы фото, аудио- или видео-запись (по желанию допрашиваемого или по инициативе дознавателя или следователя);

5. Во время проведения допроса допускается присутствие адвоката, который по окончании следственного действия вправе делать заявления

о нарушении прав и законных интересов допрашиваемого.

Как правило, допрос проводится в помещении органа предваритель-ного следствия или в месте нахождения допрашиваемого лица.

Помещение для допроса должно быть удобным для его проведения, способствовать установлению психологического контакта с допрашивае-мым и сосредоточенности его внимания на предмете допроса.

Допрос проводится, как правило, в дневное время. Недопустимо про-водить допрос в ночное время (с 22 до 6 часов), кроме случаев, не терпя-щих отлагательств (п. 3 ст. 164 УПК РФ). Конкретное время допроса опре-деляется с учетом процессуального положения допрашиваемого, важности сведений, которыми он располагает, его физического и психического со-стояния.

Свидетель, потерпевший вызываются на допрос повесткой, которая вручается ему лично под расписку. В случае временного отсутствия вызы-ваемого лица, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы. Повестка может быть передана также телефонограммой или телеграммой. Лицо в возрасте до 16 лет вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрации по месту его работы или учебы.

Допрос не может длиться непрерывно (не более 4 часов). Продолже-ние допроса допускается после перерыва не менее чем на 1 час для приема пищи и отдыха, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

Продолжительность допроса может быть сокращена, если у допраши-ваемого лица имеются соответствующие медицинские показания.

Фиксация хода и результатов допроса.

Основным способом фиксации хода и результатов допроса является протокол, составляемый в соответствии со ст. 167, 168, 190 и 192 УПК РФ.

Протокол состоит из трех частей:

1. Вводная;

2. Описательная.

Излагаются показания допрашиваемого. Сначала приводится свобод-ный рассказ, а затем – вопросы и ответы. Показания допрашиваемого запи-сываются от первого лица и дословно. Допрашиваемый вправе записывать свои показания собственноручно.

3. Заключительная.

В этой части делаются отметки о: ознакомлении допрашиваемого

с записью его показаний; правильности протокола; прилагаемых к прото-колу схемах и планах и т. п.; имеющихся замечаниях.

Каждая страница прочитанного протокола и прилагаемые к нему пла-ны и схемы подписываются допрашиваемым. Кроме того, допрашиваемый, а также дознаватель (следователь) и другие участники допроса подписы-вают протокол в целом.

Отказ от подписания протокола или невозможность его подписания лицами, участвующими в допросе, удостоверяется в порядке, установлен-ном ст. 167 УПК РФ.

Очная ставка – одновременный допрос нескольких ранее допрошен-ных лиц в целях устранения существенных противоречий в их показаниях

и установления истины.

В начале очной ставки у лиц, между которыми она проводится, выяс-няется, знают ли они друг друга и в каких отношениях состоят. После это-го им предлагается поочередно давать показания по обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка.

Первым допрашивается лицо, чьи показания, по мнению дознавателя (следователя), будут способствовать преодолению добросовестного за-блуждения или уличению во лжи второго участника очной ставки. Если лицо, которое ранее давало правдивые показания, пытается их изменить, то дознаватель (следователь) может огласить прежние его показания.

После дачи показаний дознаватель (следователь) может задавать во-просы каждому из допрашиваемых лиц. С разрешения дознавателя (следо-вателя) участники очной ставки могут задавать вопросы друг другу.

На протяжении всей очной ставки дознаватель (следователь) должен внимательно наблюдать за поведением допрашиваемых и не допускать возможности сговора или других неправомерных действий со стороны участников очной ставки.

Задачи, правила проведения, фиксация хода и результатов проведения очной ставки полностью совпадают с задачами, правилами проведения, фиксацией хода и результатов проведения допроса.

Предъявление для опознания –следственное действие,состоящее

в установлении опознающим тождества, сходства или различия ранее наблюдавшегося им объекта по приметам, сохранившимся в его памяти.

Сущность опознания заключается в установлении тождества, иденти-фикации предъявляемого объекта по мысленному образу, запечатленному

в памяти опознающего. Опознающий обозревает предъявляемый ему объ-ект, мысленно сравнивает его с сохранившимся в его памяти образом объ-екта, наблюдавшегося ранее, и заявляет о том, является ли предъявляемый ему объект тем самым, который он ранее наблюдал или не является, т. е. заявляет об его тождестве или различии.

Целью предъявления для опознания – является получение положи-тельного или отрицательного вывода о тождестве, сходстве или различии предъявляемого опознающему объекта с наблюдавшимся ранее.

Субъектами опознания (опознающими) могут быть потерпевший, свидетель, подозреваемый или обвиняемый.

В основе этого следственного действия лежит психологический про-цесс узнавания воспринимавшегося ранее объекта.

Объектами опознания могут быть:

1. Живые лица (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие и свидете-ли) – по внешнему виду, по особенностям походки, по запаху, по голосу, на ощупь, по фотографиям и видеозаписям;

2. Трупы (проводится когда личность умершего неизвестна, труп для опознания предъявляется в единственном числе).

3. Предметы (объектами данного вида опознания являются орудия преступления, похищенные имущество, предметы и вещи, обнаруженные при осмотре места происшествия или изъятые при обыске и выемке, одеж-да трупа).

Кроме того, возможно предъявление для опознания зданий, помеще-ний, строений, участков местности и животных.

Условием предъявления для опознания служит утверждение лица о том, что он ранее наблюдал определенный объект, запомнил его внешний вид и может узнать.

Обстоятельства, исключающие предъявление для опознания:

1. У опознающего имеются физические и психические недостатки, не позволяющие ему правильно воспринимать и опознавать объект;

2. Опознающий еще до возбуждения уголовного дела, случайно или при оперативно-розыскных мероприятиях уже узнал объект;

3. Опознающий принимал участие в следственных действиях, в процес-се которых он уже наблюдал данный объект (очная ставка, обыск и т. п.);

4. Опознающий ранее хорошо знал объект опознания и сообщает при-знаки данного объекта, не вызывающие сомнений в его индивидуальности, или представляет сведения об объекте, с очевидностью устанавливающие его тождество (предъявление паспорта на похищенный предмет и т. п.)

5. Отсутствие у опознаваемого объектов признаков, выделяющих его из числа подобных объектов и позволяющих его опознать

6. Уникальность предмета искусства или ценной вещи и невозмож-ность подыскания объектов с подобными признаками для предъявления интересующего объекта среди них.

Подготовка к опознанию:

1. Допрос опознающего с целью выяснения признаков и особенностей объекта, который он ранее видел и возможности опознать объект;

2. Определение места и времени опознания (опознание производится сразу же после установления объекта, подлежащего опознанию);

3. Подбор объектов, подлежащих опознанию (число объектов должно быть не менее трех, похожих по внешним признакам – форма, цвет, разме-ры, степень изношенности и т. п.);

4. Определение участников следственного действия (присутствие не менее двух понятых);

Выбор технических средств фиксации результатов опознания (ос-новным фиксирующим средством является составление протокола, но мо-жет применяться фото- и видеосъемка или звукозапись).

Фиксация хода и результатов опознания:

Весь процесс следственного действия и его результаты оформляются протоколом на основании п. 9 ст. 193 УПК РФ. В протоколе указываются все лица, принимавшие участие, а так же детально описываются предъяв-ляемые для опознания объекты, условия проведения опознания и т. п. пол-нота и объективность данных, изложенных в протоколе удостоверяется подписями всех участников. Все показания в протоколе записываются до-знавателем (следователем) от первого лица и по возможности дословно.

Обыск –следственное действие,направленное на обследование по-мещений и иных мест или граждан в целях обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов, документов, ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может производиться также и в це-лях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Обыск производится только при наличии в материалах уголовного де-ла достаточных фактических и процессуальных оснований.

Фактическим основанием для производства обыска является наличие

‒ дознавателя (следователя) достаточных данных полагать, что у конкрет-ного лица в определенном месте находится орудие преступления, предме-ты и ценности, добытые преступным путем.

Процессуальным основанием обыска является наличие мотивирован-ного постановления дознавателя (следователя) о производстве обыска по конкретному уголовному делу. Постановление должно быть согласовано с прокурором. Процессуальный порядок обыска регламентируется ст. 182, 184 УПК РФ.

В зависимости от характера обыскиваемых объектов различают сле-дующие виды обыска:

1. Обыск помещений – состоит в принудительном обследовании до-мов, квартир, служебных помещений, всевозможных хранилищ, если там могут находиться интересующие следствие объекты;

2. Обыск на местности – состоит в принудительном обследовании при-усадебных и иных участков, находящихся в пользовании определенных лиц;

3. Личный обыск – заключается в принудительном обследовании одежды, обуви и тела обыскиваемого.

Задачи обыска:

1. Обнаружение орудий преступления, предметов, документов, ценно-стей, которые могут иметь значение для уголовного дела;

2. Обнаружения разыскиваемых лиц и трупов;

3. Запечатление внешнего вида обнаруженных объектов, а в отноше-нии обнаруженных лиц – установление необходимых данных о них;

4. Изъятие объектов, имеющих значение для дела либо запрещенных к обращению, а также обеспечение процессуального задержания разыскива-емых лиц;

5. Фиксация мест укрытия обнаруженных объектов или разыскивае-мых лиц, тайников, в которых они спрятаны, изменений обстановки специ-ально предпринятых для сокрытия и маскировки искомых объектов.

В ходе подготовки к обыску дознаватель (следователь):

‒ собирает и анализирует данные об искомых объектах, имеющих значение для расследования, информацию о личности обыскиваемого, све-дения о месте вероятного сокрытия искомых объектов;

‒ составляет постановление о производстве обыска и получает согла-сие прокурора. При необходимости проведения обыска в жилище дознава-тель (следователь) возбуждает ходатайство перед судом о выдаче разреше-ния на производство обыска;

‒ определяет участников и их обязанности, время и место проведения обыска, подготавливает необходимые поисковые и технические средства.

Участники следственного действия:

‒ обыскиваемое лицо или совершеннолетние члены его семьи, а при их отсутствии – представители домоуправления или органа местного са-моуправления;

‒ защитник или адвокат обыскиваемого лица; ‒ представитель организации, на территории которого будет прово-

диться обыск; ‒ дознаватель, оперативный работник местного ОВД, специалист, ин-

спектор-кинолог со служебно-розыскной собакой, потерпевший или сви-детель, подсобные рабочие и не менее двух понятых.

Выемка –следственное действие,заключающееся в истребовании иизъятии известных дознавателю (следователю) предметов и документов, ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Основания

и порядок производства выемки предусмотрены ст. 183 УПК РФ.

При выемке производится изъятие строго определенных предметов и документов, если заранее известны их индивидуальные признаки, а также где и у кого они находятся.

Выемка производится по постановлению дознавателя (следователя), в производстве которого находится уголовное дело. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, производится с санкции прокурора. Выемка в жилище, а также вы-емка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в кредитных организациях – производится на основании судебного решения.

В постановлении о выемке указывается местонахождение изымаемых объектов, их наименование и индивидуальные признаки.

Постановление, а при необходимости и судебное решение, предъяв-ляются лицу, которому принадлежат подлежащие изъятию предметы и документы. При отказе в добровольной выдаче подлежащих изъятию предметов производится их принудительная выемка.

Выемка производится в присутствии не менее двух понятых, а ход и результаты следственного действия фиксируются протоколом.

Фиксация результатов обыска и выемки.

Протокол составляется на месте проведения следственных действий в соответствии со ст. 166-167 УПК РФ в двух экземплярах, так как ко-пию необходимо вручать обыскиваемому лицу. В протоколе подробно указываются все места и обстоятельства обнаружения предметов. Все изы-маемые объекты подробно описываются с указанием их количества, веса и признаков, а также способы их упаковки. В качестве дополнительных средств фиксации производится фото и видеозапись, составляются схемы и планы, которые оформляются в качестве приложения к протоколу.

Следственный осмотр –следственное действие,состоящее в непо-средственном обнаружении, обозрении и исследовании объектов, имею-щих значение для дела. При расследовании преступлений могут прово-диться различные осмотры.

Виды осмотра (ст. 176,178,185УПК РФ):

1. Осмотр места происшествия;

2. Осмотр местности, не являющегося местом происшествия;

3. Осмотр жилища, не являющегося местом происшествия;

4. Осмотр документов;

5. Осмотр почтово-телеграфных отправлений;

6. Наружный осмотр трупа.

Осмотр тела человека является самостоятельным следственным дей-ствием – освидетельствованием (ст. 179 УПК РФ).

Осмотр места происшествия –следственное действие,производствокоторого возможно и до, и после ВУД. Качественное и своевременное производство осмотра места происшествия во многом определяет успех дальнейшего расследования; дает первичную информацию, необходимую для уголовно-правовой квалификации совершенного преступления.

Осмотр местности –самостоятельное следственное действие,кото-рое проводится вне места происшествия и заключается в обследовании определенного участка земной и водной поверхности, на которой могут быть обнаружены следы преступления или иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Осмотр жилища или иного помещения ,не являющегося местом происшествия представляет собой относительно редкое следственное действие и применяется для установления условий проживания несовершеннолетних и малолетних детей.

Разработал

Старший преподаватель кафедры

пожарной безопасности, к.т.н.,

майор Р.Р. Фатыхов

«____» _______________2015г.