Какие криминалистические экспертизы назначают при краже. Методика расследования квартирных краж. Обстановка совершения квартирных краж

Брак не может быть счастливым, если супруги до вступления в союз не узнали в совершенстве нравы, привычки и характеры друг друга.О. де Бальзак

Когда человек имеет счастливую семью - это большое счастье, и каждому хочется сохранить такие отношения.

По каким же причинам нарушается семейное счастье.

Частым фактором возникновения проблем в образовавшейся семье является разное представление о семье и семейной жизни.

Очень часто проблемы в семье возникают из-за того, что вступающие в брак люди имеют: разное представление о семейной жизни и разные ожидания от совместного взаимодействия Например, мужчина ожидает в браке получить заботу, секс, внимание к своим достоинствам, а женщина ожидает, что вскоре у нее появятся дети, ожидает от мужа эмоциональной поддержки, помощи по хозяйству.

Партнеры которые создают семью должны хотя бы частично «подходить» друг другу, то есть создавать отношения, подобные функциям замка и ключа. Замок - это ожидания, возлагаемые на партнера, а ключ - это его способности, установки и способ поведения.

Еще одной причиной проблем может быть частичное удовлетворение возникающих в браке потребностей, (эмоциональных, физических, психологических, материальных и т.д.) обоих партнеров или одного из них и нежелание или неумениедонести до партнера свои ожидания или претензии так, что бы избежать конфликта, решить возникший вопрос и укрепить отношения. Часто претензии замалчиваются, высказываются слишком поздно и в очень негативной форме. Конечно, это воспринимаетсякак обидное и личное оскорбление.

Когда молодые люди вступают в брак не состоявшимися и не самодостаточными партнерами,тогда они выдвигают требования к своему партнеру - осчастливить их! (постоянно требуют заботы, внимания, к себе и своим проблемам и соответственно поддержки). Это может быть непосильной ношей для партнера. Или другая ситуация, штампа в паспорте для одного человека может означать, что это на всю жизнь, мы единое целое ион начинает посягательство на свободу своей второй половины, а именно: жесткий контроль его жизни, вторжение в личностную сферу (мысли, чувства) и т.д.

Но семья в оптимальном варианте создается дляразвития каждого партнера в новых отношениях. О чем часто также забывают вступающие в брак, особенно те, кто представляет из себя не союз, а симбиоз двух незрелых личностей.

Навряд ли вы где то слышали о том, что общение на тему быта и детей скрепляет семью. Как раз разностороннее общение, совместное времяпрепровождение, общие интересы, занятия, увлечения, являются в супружеской паре стабилизатором семейного благополучия. Важное место занимает и эмоциональная близость - это совместные эмоциональные переживания по совместным занятиям, увлечениям и т.д. Общие жизненные цели также являются цементом для устойчивости семьи. Хочу подчеркнуть и предостеречь. Не делайте детей стабилизатором семьи!!! Если это единственное, что удерживает вас вместе, то это портит жизнь, прежде всего детям, а потом уже вам и всем остальным. Не буду останавливаться на этом и отвечать на вопрос почему?, так как это тема для отдельной статьи.

Когда мы находимся в периоде влюбленности, мыносим «розовые очки», не замечая негативное в человеке, так как любовь - это сильнейший позитивный фильтр.. Асовместная жизнь, плюс бытовые трудности этот фильтрменяет на негативный. И мы видим негативные стороны своего партнера. Задача психолога, помочь сознательно снова увидеть позитивное и хорошее в партнере. Ведь этот человек не менялся, он остался тот же!

К тому, кого мы любим, мы можем иногда испытывать расщепленные чувства - испытывая не только любовь, но и ненависть, и это нормально. Бояться этого не нужно! Мы же люди, но, как правило,переносим это с трудом - поэтому ходим из крайности в крайность, то идеализируем партнера, то очерняем его. Но восточная мудрость гласит, что «Никто из нас не может быть таким белым, как белый конь, и таким черным, как вороной. Мы все более менее серые как осел».

Семейные отношения, это сложная и подвижная система и каждый член семьи имеет право на определенную взаимную свободу, на отдельные от других цели и интересы.

Семейные отношения - это бесконечная вариативность, это многочисленные техники, это большое количество статей и книг. Это лабиринт, в котором многие блуждают всю жизнь ища выхода из амбивалетных отношений и много, много другого….

Предлагаю взглянуть на систему, изложенную ниже, позволяющую быстро, легко и без трудностей сориентироваться в причинах семейных проблем. Надеюсь, что она будет полезной для Вас.

Основные причины супружеских конфликтов

· Психосоциальная несовместимость

· Неудовлетворение потребности в значимости своего Я неуважение чувств и достоинства со стороны партнера

· Неудовлетворение в положительных эмоциях, отсутствие понимания

· Различия в потребностях по проведению досуга, увлечения

· Пристрастия одного из супругов к чрезмерному удовлетворению своих потребностей

· Неудовлетворение потребности во взаимопомощи и взаимопонимании по вопросам ведения дом.хозяйства, воспитания, в отношении к родителям и т.д.

Получаем :

· Состояние полной семейной неудовлетворенности

· Семейную тревогу

· Чувство вины

· Нервно-психическое напряжение

Кризисные периоды развития семьи :

· Первый год - конфликты адаптации друг к другу, когда два Я становятся МЫ

· Второй кризисный период - связан с появлением детей

· Третий - совпадает со средним супружеским возрастом который характеризуется однообразием

· Четвертый - после 18-24 лет

Показатели по котором можно прогнозировать семейные трудности:

· Недостаточная психофизическая совместимость супругов

· Недостаточная личностная зрелость родителей, детей (или только супругов)

· Преобладание отрицательных социальных эмоций

· Конфликтное поведение при взаимодействии

· Несоразмерность затрачиваемых усилий в удовлетворении потребностей

· Затрудненный поиск методов решения семейных проблем

Причины семейных трудностей :

· Биофизические причины - болезни, физическая несовместимость и т.д.

· Социальные - социально-экономические, политические религиозные, педагогические, образовательные и т.д.

· Психологические - межличностные (их много)

· Личностные - незрелость, качества личности, эгоцентризм, агрессивность и т.д.

· Ситуационные - разлуки, неблагоприятное материально-бытовое обеспечение и т.д.

Динамика семейных трудностей: имеет варианты развития - позитивную, негативную, застревающее-перманентную. И только Вы можете решить, до какой стадии готовы дойти, или не ожидать усугубления в отношениях, а обратиться за помощью к профессионалу.

Справляться с трудностями лучше не в одиночку, но и не с помощью подруг и друзей, не с советами мамы и близких, которые любят вас, и не могут объективно и со стороны увидеть и оценить ситуацию складывающуюся во взаимоотношениях.

Если Вы увидели, что на Вашем семейном небосклоне собираются тучи, не ожидайте грозы и грома! Сохраните свое психологическое и эмоциональное благополучие. Обращайтесь за помощью.

Записывайтесь 755-492 Viber или Whats/App +79025115492

Профессиональный психолог Кузнецова Н.О.

Член Психотерапевтической Лиги России

В современных условиях борьбы с преступностью большая роль принадлежит изобличающей обвиняемых доказательственной информации, получаемой в процессе проведения судебных экспертиз.

Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве расследования и судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле . Экспертиза - процессуальное действие, состоящее в производстве по поручению следователя или судебных органов, исследований различных объектов специалистами в области науки, техники, искусства или ремесла и даче на основе этих исследований заключений по специальным вопросам. Заключение экспертов является источниками доказательств, а фактические данные, содержащиеся в них, - доказательствами.

При расследовании краж назначаются и проводятся следующие виды экспертиз: трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов;

дактилоскопическая (экспертиза следов рук); трасологическая экспертиза следов ног и обуви; трасологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств; транспортно-трасологическая экспертиза.

Самым распространенным видом экспертизы, исходя из природы рассматриваемого преступления, является трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов. На ее разрешение ставятся следующие вопросы:

Имеется ли на поверхности объекта следы воздействия посторонними предметами;

Каков механизм образования этих следов, с какой стороны и в каком направлении произошло повреждение (разрыв, разлом, распил) данного объекта (двери, окна);

К какому виду или типу относится орудие, которым оставлены следы;

Какое минимальное время необходимо для взлома;

Какими физическими свойствами должно было обладать лицо, совершившее взлом (большая физическая сила, высокий рост) обладало ли лицо навыками пользования инструментами или механизмом, оставившим следы .

При решении идентификационных задач могут быть поставлены такие вопросы:

Одним или несколькими орудиями оставлены следы;

Не образованы ли следы на нескольких объектах одним и тем же орудием.

Следователь, рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного по признакам ст. 158, установил: что неизвестные лица, отжав твердым предметом дверь запасного хода, проникли в магазин и похитили выручку в сумме 5 800 руб. При осмотре места происшествия на двери и дверной коробке были обнаружены следы орудий взлома.

Части поврежденной коробки были выпилены и соответствующим образом упакованы. На расстоянии 150 м от магазина в луже был обнаружен топор.

Для установления орудия, которым была отжата дверь магазина была назначена экспертиза. На разрешение данной экспертизы были поставлены вопросы:

Является ли представленное орудие, орудием взлома в магазине;

Одним или несколькими орудиями отжата дверь.

Эксперт вынес заключение о том, что данный топор не является орудием взлома, дверь была отжата другим орудием.

При проведении обыска нередко изымается одежда (в том числе и с повреждениями, полученными в момент совершения кражи), и возникает необходимость установить, не этой ли одеждой оставлены следы, обнаруженные при осмотре места происшествия. В таких случаях назначается экспертиза следов одежды и ее повреждений, которая является разновидностью механоскопической. Она позволяет установить вид орудия, которым причинены повреждения одежды, определить механизм и условия образования повреждений.

На разрешение этой экспертизы ставятся вопросы:

Являются ли обнаруженные следы следами одежды, каков механизм взаимодействия объекта с одеждой (следы трения, давления);

Каково взаимное расположение человека и объекта, на которой оставлены следы его одежды;

Какие следы и повреждения имеются на одежде, каков механизм их образования;

Орудием какого вида образованы повреждения одежды; оставлены ли следы на предмете участками одежды данного лица;

Не образованы ли повреждения на одежде представленными предметами.

При расследовании краж распространенны ситуации, когда возникает необходимость установления источника происхождения изделия, а также отождествление производственного оборудования, используемого для изготовления.

На разрешении экспертиз могут рассматриваться следующие вопросы:

На каком оборудовании изготовлено данное изделие, с применением каких станков и механизмов;

Не изготовлены ли данные изделия или полуфабрикаты на определенном станке, либо с использованием конкретных его деталей;

Не изготовлены ли изделия, части предмета изъятые у разных лиц ил в разных местах, с использованием одного и того же механизма или инструмента.

В тех случаях, когда при осмотре места происшествия изымаются следы рук, то всякий раз назначается дактилоскопическая экспертиза. Перед ней ставятся следующие вопросы диагностического характера:

Имеются ли на представленном объекте следы рук, пригодны ли они для идентификации лица;

Какой рукой и какими пальцами оставлены следы на данном предмете, каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на различных предметах (для анализа отдельных элементов механизма происшествия или события);

Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица, оставившего следы (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев); не было ли на руках посторонних предметов: колец, перчаток;

Как давно оставлены следы рук;

Какой пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы;

Сколько человек находилось на месте происшествия .

9.02.98 г. совершена кража из квартиры, откуда были похищены личные вещи потерпевших. При осмотре места происшествия были обнаружены следы перчаток из кожи или кожзаменителя.

У подозреваемых в совершении данной кражи было изъято по одной паре перчаток, и направлено на экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

Пригодны ли изъятые с места происшествия следы для идентификации предмета их оставившего;

Не оставлены ли следы на месте происшествия перчатками, изъятыми у подозреваемых.

В распоряжение эксперта были предоставлены:

Одна темная дактилопленка со следами с места происшествия;

Перчатки подозреваемых.

При сравнительном исследовании установлено совпадение рисунка, отобразившегося в следе, изъятом с места происшествия, со строением кожи на внутренней поверхности указательного пальца правой перчатки, изъятой у подозреваемого.

Мне бы хотелось привести ещё один пример следов рук. Ведь при помощи данной экспертизы устанавливается лицо, оставившее след своей руки.

Неизвестный проник в квартиру, разбив стекло в окне, и похитил

магнитолу «Panasonic». При осмотре места происшествия на осколке разбитого стекла обнаружено три следа пальцев руки. Следователь назначил дактилоскопическую экспертизу и поставил перед экспертом следующие вопросы:

Пригодны ли для идентификации личности следы пальцев руки, обнаруженные на осколке стекла;

Если не пригодны, то не оставлены ли они потерпевшим.

В заключении экспертизы выяснилось, что один след пальца руки, обнаруженный на осколке стекла, изъятом по факту кражи, для идентификации пригоден. Он оставлен средним пальцем правой руки потерпевшего.

Остальные следы для идентификации личности не пригодны.

Еще один пример.

Постановлением следователя от 11.02.98г. назначена дактилоскопическая экспертиза для установления. Подозреваемым Сергеевым или другим лицом оставлены отпечатки пальцев рук на дверцах сейфа, из которого путем взлома были похищены деньги в сумме 3850 рублей и денежные документы.

Следователь представил на рассмотрение экспертизы: отпечатки пальцев рук Сергеева и отпечатки, оставленные на дверцах сейфа.

Эксперт в ходе производства экспертизы пришел к выводу, что отпечатки пальцев и отпечатки на дверце сейфа принадлежали одному и тому же лицу.

Для разрешения диагностических задач перед трасологической экспертизой следов ног и обуви следует поставить следующие вопросы:

Оставлен ли след босыми ногами человека, пригодны ли следы ног для идентификации;

Какой ногой оставлен след, каковы размеры и особенности босой ноги (шрамы), оставившей следы;

Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) оставлены следы, какие особенности имеют обувь, чулки, носки;

Каковы физические свойства лица, оставившего следы;

Каково направление и характер движения человека (например, шагом, бегом, с грузом).

В целях решения идентификационных задач следует сформулировать следующие вопросы:

Одним или несколькими лицами оставлены следы босых ног, обуви;

Оставлены ли следы босых ног данным лицом;

Оставлены ли следы обувью, чулками или носками изъятыми у данного лица.

В тех случаях, когда кража связана с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, возникает необходимость в назначении трасологической экспертизы запирающих механизмов и сигнальных устройств.

На ее разрешение ставятся следующие вопросы:

Исправен ли механизм представленного замка; если механизм не исправен, в чем эта неисправность и пригоден ли он для запирания;

Находился ли данный замок в употреблении;

В каком состоянии находился замок в момент его повреждения;

Каким способом открыт замок, явилось ли отпирание замка результатом нанесения ему имеющихся повреждений, к каким участкам замка прикладывались усилия при его взломе, можно ли отпереть контрольный замок без нарушения вложенного под крышку бумажного вкладыша;

Являются ли следы на замке результатом воздействия поддельного ключа или отмычки, можно ли отпереть замок при помощи определенного приспособления (отмычки, гвоздя), орудием какого типа взломан замок, не одним ли способом взломаны представленные замки;

Можно ли будет отпереть замок, если ему нанести имеющиеся повреждения;

Не снимались ли слепки с замка или ключей.

Для решения идентификационных задач могут быть сформулированы следующие вопросы:

Не отпирали ли замок с помощью данного ключа или данной отмычки;

Не оставлены ли следы на замке конкретным орудием или инструментом.

С помощью трасологической экспертизы пломб можно получить ответы на следующие типичные диагностические вопросы:

Каким орудием оставлены следы на пломбе;

Имеет ли повреждения проволока, бечева, лента и подвергалась ли она разрезу, перетиранию, излому.

К вопросам идентификационного характера относятся:

Не оставлены ли следы оттиски на контактных поверхностях представленной пломбы матрицами плашек данных пломбировочных тисков;

Не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях нескольких пломб плашками одних и тех же пломбировочных тисков;

Не оставлены ли повреждения на представленной пломбе данным предметом.

На разрешение транспортно-трасологической экспертизы при решении диагностических задач могут быть следующие вопросы:

Каким видом транспорта оставлены следы;

В каком направлении двигалось транспортное средство.

Для решения идентификационных задач ставятся следующие вопросы:

Оставлены ли следы данным транспортным средством;

Не является ли обнаруженный предмет частью данного транспортного средства (например, обломок кронштейна, гайки, частицы краски) и не составляли ли они одно целое;

Не образованы ли следы, имеющиеся на преграде, частями данного транспортного средства.

На мой взгляд, значение экспертизы при расследовании преступлений велико.

Прежде всего, ее заключение является источником доказательственной информации, с помощью которых при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства.

Посредством экспертизы можно выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования. Экспертиза позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений. Экспертные исследования позволяют выяснить состав веществ, дать качественную и количественную характеристику его элементов.

Экспертные исследования помогают дать правильную юридическую оценку расследоваемому событию. Это необходимо, в частности, при расследовании хищений государственного и общественного имущества.

Велико значение экспертизы в профилактике преступлений. Например, с помощью экспертных заключений следователь и лицо, производящее дознание, нередко получают возможность выявить конкретные недостатки в деятельности предприятий, учреждений, организаций, обусловившие хищение общественного имущества.

С помощью заключений экспертизы, следователи и лица, производящие дознание, выявляют причины и условия, способствовавшие совершению и других преступлений.

Наиболее распространенные экспертизы по делам о кражах, грабежах и разбоях: трасологические, судебно-биологические, судебно-медицинские, исследование микрочастиц. Для дел о разбойных нападениях характерны также судебно-баллистические экспертизы, исследования газового и холодного оружия.

При обнаружении похищенного имущества могут быть назначены товароведческие экспертизы - в целях установления его принадлежности к определенной группе, определения состояния, стоимости и др.

Широко распространены при расследовании краж, грабежей и разбоев комплексные экспертизы.

1. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений. Обстоятельства, подлежащие установлению

Разбойные нападения и грабежи относятся к числу особо опасных преступлений, посягающих одновременно на материальные блага, а также на жизнь и здоровье человека. Расследование этих преступлений зависит от многих факторов, в числе которых первостепенное значение имеют: условия (место, время), предмет посягательства, способ завладения имуществом или деньгами, наличие преступного сговора лиц, личность преступника и другие.

Способы совершения преступлений отличаются дерзостью, а при разбоях часто сопряжены с причинением тяжких телесных повреждений, психическим насилием. Кроме того, сокрытие разбоев может сопровождаться последующим убийством жертвы. Преступник, как правило, скрывается с места происшествия. Далеко не всегда, особенно при грабежах в условиях города (на улицах, в подъездах, транспортных средствах), остаются материальные следы преступления, указывающие на личность преступника и позволяющие организовать его розыск.

Поиск преступника, собирание доказательств, характеризующих факт разбоя или грабежа, расследование во многом определяются знанием обстоятельств, подлежащих установлению по делам об этих преступлениях. К числу таких обстоятельств относятся:

1) место, время, условия совершения разбоя или грабежа. Эти преступления чаще всего совершаются в условиях, обеспечивающих неожиданность нападения, возможность быстро завладеть деньгами или имуществом и скрыться. Типичными местами грабежей и разбойных нападений являются служебные и жилые помещения, открытая местность, транспорт (железнодорожный, автомобильный). Особую опасность представляют разбойные нападения на банки, кассиров, инкассаторов, на водителей такси, личного транспорта и жилища граждан. К ним преступники тщательно готовятся, изучают время работы, маршруты следования, готовят орудия преступления, средства маскировки, подыскивают соучастников. При нападении на квартиры граждан преступники пользуются фальшивыми документами, выдают себя за сотрудников милиции, почты и др. По времени уличные грабежи и разбои совершаются в вечерний и ночной период суток, а на квартиры, магазины, кассы чаще днем или ночью, в праздничные и выходные дни.

2) способ совершения разбойного нападения или грабежа. Требуется установить, применялось ли физическое или психическое насилие, в чем конкретно оно выразилось, было ли применено оружие или средства преступления. Среди способов можно выделить следующие:

· Нападение на открытой местности либо в помещении, совершаемые с использованием фактора внезапности, без применения насилия (рывки сумок, шапок, вещей с прилавков магазинов).

· Нападения на открытой местности, а также во дворах и подъездах домов с применением или угрозой применения насилия;

· Нападения на граждан в жилых помещениях с проникновением в эти помещения под каким-либо предлогом либо с применением насилия;

· Нападение на кассиров, продавцов, сотрудников банков, совершаемые в помещениях торговых предприятий, финансовых учреждений, и т.д.;

· Нападения на водителей такси, личного транспорта с целью завладения их выручкой или автомашиной.

3) способ подготовки, какая именно, когда она проводилась, с кем (выяснение условий нападения, выбор объекта, подбор соучастников, приобретение оружия и др.);

4) приемы для сокрытия преступления: маскировал ли внешность, менял ли одежду, уничтожал ли и как следы преступления, инсценировал ли другое преступление;

5) личность потерпевшего. Причинены ли и какие именно телесные повреждения, характер психической травмы, утрачена ли потерпевшим трудоспособность;

6) похищенное имущество (наименование, количество, характерные приметы) и стоимость похищенного. Знал ли кто-либо и кто именно о наличии у потерпевшего денег и ценностей.

7) личность преступников. Первоначально выясняются вопросы о приметах скрывшегося преступника, способах маскировки внешности, количестве нападавших, их действиях. После установления преступника необходимо собрать данные о его личности (возраст, профессия, место работы, судим ли в прошлом, характеристика по месту работы и месту жительства, круг связей, интересы);

8) количество преступников, участвовавших в разбое или грабеже, наличие предварительного сговора между ними, состав группы, условия ее формирования, роль каждого в совершении преступления. Были ли этими лицами совершены другие преступления, какие именно, когда, где, имели ли они связь с данным разбоем (грабежом);

9) наличие пособников, подстрекателей, укрывателей похищенного, сбытчиков, данные, характеризующие их личность;

10) использование транспортного средства транспортного средства и какого именно, его приметы;

11) мотив и цель грабежа или разбоя.

12) обстоятельства, способствующие грабежу или разбою и их использование преступником.

2. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и тактика следственных действий

Уголовные дела о разбоях и грабежах чаще всего возбуждаются по заявлениям потерпевших, их родственников, сообщениям руководителей учреждения и предприятия. Источниками информации могут быть и оперативные материалы.

Признаки инсценировки разбоя или грабежа не исключают возбуждения уголовного дела. Инсценировки разбойных нападений и грабежей представляют собой создание “потерпевшим” видимости этих преступлений, чтобы скрыть хищение либо утрату материальных ценностей, оправдаться перед родственниками, знакомыми за расходование денег, продажу драгоценностей, вещей. Разоблачение инсценировки начинается с тщательного изучения показаний заявителя” выяснения деталей “нападения”.

Направление расследования и характер неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий зависят от ситуации, возникающей на начальном этапе работы.

1. Лицо, подозреваемое в совершении грабежа или разбойного нападения, задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения.

2. Преступник задержан при сбыте похищенного.

3. Задержаны скупщик или сбытчик похищенного, которым известен преступник.

4. Преступник известен, но скрылся и место его нахождения неизвестно.

5. Преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки внешности, одежды, имя, прозвище и т.д.).

6. Преступник неизвестен и о нем нет никаких данных.

7. Преступление совершено по “наводке”.

Если преступник задержан с на месте преступления или непосредственно после его совершения, то первоначально производится его личный обыск для обнаружения и изъятия оружия, применяются меры к охране места происшествия. Затем целесообразно немедленно осмотреть место происшествия. При необходимости проводится освидетельствование потерпевшего и подозреваемого, обыск по месту жительства подозреваемого, допрос потерпевшего и подозреваемого.

В случае необнаружения преступника с момента совершения преступления, в первую очередь требуется получить сведения о его личности, приметах похищенного, направлении, куда он мог скрыться, об оружии и орудиях преступления, произвести осмотр места происшествия и собрать сведения об оставленных им следах. Если показания потерпевших и свидетелей относительно внешности преступников достаточно определенны, составляется словесный портрет, который используется в оперативно-розыскной деятельности.

В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, организуется розыск по “горячим следам”. С этой целью должны быть ориентированы территориальные и транспортные органы милиции. В сложных ситуациях усиливается патрульно-постовая служба, усиливается контроль транспортных средств, если есть основания полагать, что преступник на автомашине. В необходимых случаях даются публикации в СМИ, ориентирующие население в розыске преступника. Комплекс оперативных мероприятий проводится в местах возможного сбыта похищенного имущества.

Наиболее сложным по делам о разбоях и грабежах является допрос потерпевшего. Это следственное действие проводится незамедлительно после получения сообщения о преступлении. Если потерпевший доставлен в больницу, его допрос проводится с согласия лечащего врача.

Первоначально потерпевшему предлагается самостоятельно изложить все обстоятельства разбойного нападения или грабежа, затем выяснить противоречия, конкретизировать данные, характеризующие личность преступника, особенно внешний облик, броские приметы, признаки одежды, голоса, орудий преступлений, оружия. Подробно выясняются приметы похищенного, уточняется характер насилия. Важно также зафиксировать действия потерпевшего, сопротивление с его стороны преступнику и какие в связи с этим повреждения могут быть на теле и одежде преступника.

Последующий допрос проводится для более полного изучения обстоятельств преступления. При этом должно быть выяснено:

1. при каких обстоятельствах, когда, с кем потерпевший оказался на месте происшествия;

2. что предшествовало разбою или грабежу (появление в квартире, на даче постороннего лица);

3. сколько человек участвовало в нападении, их приметы;

4. обстоятельства нападения (характер насилия и последовательность действий, вид оружия или орудий насилия);

5. какие повреждения причинены потерпевшему;

6. как вел себя потерпевший до нападения, в период его совершения и после этого, оказывал ли он сопротивление, какие следы остались на теле и одежде, какие следы могли возникнуть на теле и одежде преступника, применялись ли преступником средства маскировки, какие;

7. что именно похищено при нападении, стоимость вещей, приметы, кому принадлежит похищенное;

8. что оставил преступник на месте происшествия;

9. производил ли потерпевший изменения и какие именно в обстановке на месте происшествия;

10. кого подозревает потерпевший в совершении разбоя или грабежа;

11. кто был свидетелем нападения, кому потерпевший рассказывал о преступлении;

12. состояние здоровья потерпевшего после нападения, обращался ли он к врачам, когда, к кому.

Допрос потерпевшего может быть произведен и на месте происшествия. Этот прием помогает восстановить в памяти детали события, разрешить возникающие противоречия, отыскать следы и другие вещественные доказательства.

К числу неотложных следственных действий относится осмотр места происшествия. Тактика его проведения должна быть согласована с допросом потерпевшего и определяться характером разбоя или грабежа, особенностями следственной ситуации.

Используя показания потерпевшего, после изучения, фиксации общей обстановки места происшествия необходимо сосредоточить внимание на поиске следов.

Следами насилия являются следы применения холодного или огнестрельного оружия или орудий преступления, различные повреждения на теле, одежде человека и на окружающих предметах, а также само оружие (орудия преступления) или их части, пули, гильзы, пыжи и т. п.

К следам завладения имуществом относятся следы взлома, отпирания замков, транспортных средств, части упаковочного материала, инструменты и иные предметы, с помощью которых вскрывались хранилища, части похищенного имущества или само имущество, брошенное преступником.

На личность подозреваемого указывают: следы рук, ног, обуви, одежды, записки, следы крови и иные выделения организма, окурки, табак и иные предметы. При изучении следов обуви на местности необходимо выделить следы, идущие к месту происшествия и от него. Результаты такого первичного осмотра следов служат основой для правильного применения розыскной собаки и организации преследования по “горячим следам”. При осмотре участка местности или помещения обращается особое внимание на поиск мелких предметов, частиц вещества (например, оторвавшихся от одежды пуговиц, обрывков ткани, занесенной в помещение почвы, и т. д.).

В ходе осмотра места разбойного нападения необходимо:

1) тщательно зафиксировать общую обстановку в квартире или ином объекте;

2) сосредоточить внимание на отыскании и фиксации следов рук, обуви, следов применения огнестрельного оружия, микрочастиц, предметов, случайно оброненных преступником;

3) обследовать хранилища денег (сейфы, кассы, ящики стола, откуда были похищены деньги) и другие предметы, которых касались преступники. Следы пальцев рук и микрочастицы пота, одежды могут быть обнаружены на ручках и других деталях дверей, на стойках и стенках, разделяющих помещение, на предметах, которых касался преступник.

4) обследовать путь отхода до автомашины, место стоянки автомашины, изучить, если имеются, следы колес или других частей автомашины;

5) в некоторых случаях продолжить осмотр по пути вероятного движения автомашины;

6) обследовать состояние охранной сигнализации.

Освидетельствование потерпевшего имеет целью установить повреждения на теле. Для выяснения характера повреждений назначается судебно-медицинская экспертиза, которая может дать ответ на вопрос о степени их тяжести, давности и чем они причинены потерпевшему.

Результат неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий используется для построения версий и планирования расследования.

Типичными версиями по делам о разбоях и грабежах являются общие версии, касающиеся факта преступления. Они объясняют главный факт так, как он выглядит со слов потерпевшего и по результатам осмотра. Общей может быть версия об инсценировке разбоя или грабежа с целью скрыть другое преступление или аморальный проступок (трата заработка на распитие спиртного).

Частная версия касается:

а) личности нападавшего или круга лиц, среди которых его можно разыскивать, сообщников;

б) способов совершения преступления, применения насилия, орудий преступления, способов сокрытия следов преступления;

в) способов сокрытия или реализации похищенного имущества;

г) возможного круга свидетелей;

3. Тактика проведения последующих следственных действий

Последующий этап расследования начинается после задержания подозреваемого. На этом этапе проводят: личный обыск подозреваемого (обвиняемого), обыск по месту его жительства, допрос, предъявление для опознания, допросы свидетелей, экспертизы и следственные эксперименты. Главное содержание этого периода - дальнейшее исследование обстоятельств разбоя или грабежа с учетом показаний обвиняемого, проверка вновь возникающих версий.

Личный обыск проводится немедленно после установления подозреваемого. Одновременно назначается обыск по месту его жительства. Основное внимание следует обращать на отыскание вещей, похищенных у потерпевшего, орудий преступления.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) в совершении разбойного нападения или грабежа зависит от того, какими уликами располагает следствие и при каких обстоятельствах был задержан подозреваемый. Если улик достаточно, допрос начинается с предложения рассказать все о совершенном нападении, при необходимости предъявляются улики для изобличения лица в разбое или грабеже. По тактическим соображениям допрос может быть начат и с выяснения вопросов, связанных с местонахождением подозреваемого в период совершения преступления. Если допрашиваемый заявляет о своем алиби, надо проверить его показания со ссылкой на лиц, которые могут подтвердить, где он находился в момент совершения преступления.

Если есть данные о причинении телесных повреждений, требуется провести освидетельствование подозреваемого и зафиксировать характер этих повреждений.

Предъявление для опознания. Иногда преступники с целью сокрытия следов преступления маскируют внешность, меняют одежду, обувь. В связи с этим предъявление для опознания должно быть организовано так, чтобы подозреваемый имел тот же внешний вид, что и при совершении разбойного нападения.

Следственный эксперимент проводится с целью изучения обстоятельств нападения; проверки показаний потерпевшего или обвиняемого о механизме причинения телесных повреждений, взаимном положении потерпевшего и нападающего; восприятия потерпевшим (свидетелями) какого-либо явления, связанного с совершением нападения. В ряде случаев могут быть поставлены эксперименты с целью проверки показаний обвиняемого о способе выноса (вывоза) похищенного имущества и его сокрытия.

Проверка и уточнение показаний на месте позволяют выяснить соответствие показаний обвиняемого другим доказательствам по делу о пути движения к месту разбойного нападения или грабежа и действиях на этом месте.

Судебно-медицинская экспертиза назначается для выяснения характера, механизма, степени тяжести, времени образования повреждений на теле потерпевшего, а иногда и обвиняемого, для исследования крови, волос, частиц кожи и решения вопросов о их групповой принадлежности. Для исследования оружия и следов его применения проводится криминалистическая экспертиза. Ее объектами являются также следы взлома хранилищ, отпирания замков, орудия, которыми предположительно эти действия могли быть совершены.

1. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий. Обстоятельства, подлежащие установлению

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, либо причинение крупного ущерба, либо смерть одного или нескольких человек, а также оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в случае наступления указанных выше последствий, относятся к числу уголовно наказуемых деяний (ст. 264, 265 УК РФ).

Криминалистическая характеристика ДТП во многом определяется тем, что они относятся к разряду неумышленных, неосторожных преступлений. В качестве ее элементов можно выделить следующие.

Обстановка совершения ДТП определяется тем, что большинство их происходит в городах, где развита транспортная система, интенсивное пешеходное движение. В сельской местности происшествий совершается в 5 раз меньше, чем в городах. Причем, в городах значительное большинство происшествий совершается на перегонах улиц и около четверти - на перекрестках и площадях. Подавляющее большинство ДТП связано с нарушениями правил безопасности дорожного движения водителями.

Правовая оценка действий водителя связана с оценкой дорожной обстановки, которая включает в себя комплекс сведений о дорожных условиях, типе и состоянии дорожного покрытия, ширине проезжей части, ее освещенности и состоянии средств регулирования дорожного движения.

По механизму совершения выделяют наезды на пешеходов, столкновения транспортных средств, опрокидывания, наезды на препятствия, выпадения пассажиров из транспортных средств. Наезды на пешеходов и столкновения транспортных средств в большей степени присущи городам, в то время как в сельской местности чаще происходят опрокидывания и наезды на препятствия. Последние часто обусловлены слабым контролем за техническим состоянием транспортных средств и обусловленными им неисправностями.

По характеру типичных материальных следов на месте происшествия можно предположительно определить вид ДТП, установить участвовавшие транспортные средства и водителя, по вине которого оно произошло. Так, для наездов на пешеходов характерны следы крови на проезжей части и деталях транспортного средства, неглубокие повреждения частей кузова (крыльев, капота). При столкновениях транспортных средств наблюдаются обширные и глубокие деформации металлических и разломы деревянных частей, множество осколков стекла, частиц краски, грязи и снега, отделяющихся от нижних частей транспортных средств. Находящиеся в транспортных средствах люди получают характерные телесные повреждения, по которым можно судить, кто из них находился за рулем, а кто на месте пассажира.Для опрокидываний характерны большой протяженности следы торможения или заноса, повреждения боковых частей и крыши кузова, для наездов на препятствия – значительные разрушения передней части транспортного средства.

При изучении личности нарушившего правила безопасности движения водителя важно установить его профессиональные качества (стаж работы водителем, уровень подготовки, опыт вождения), а также наличие заболеваний, оказывающих влияние на безопасное вождение, степень утомления к моменту ДТП, наличие алкогольного опьянения.

К основным причинам ДТП следует отнести: недисциплинированность водителей и пешеходов, пренебрегающих правилами дорожного движения,- переоценка своих способностей, неучет конкретных дорожных условий и т. д.; несоблюдение водителями безопасной дистанции или очередности проезда; переход пешеходами проезжей части в неустановленном месте, перед близко идущим транспортным средством, неожиданный выход на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств, сооружений, переход проезжей части при запрещающем сигнале светофора.

К обстоятельствам, подлежащим установлению при расследовании ДТП, относятся:

1) характер происшедшего (преступление, несчастный случай, стихийное бедствие);

2) время, место и другие обстоятельства ДТП;

3) виновность водителя в нарушении правил дорожного движения;

4) причинная связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями;

5) механизм ДТП;

6) наличие отягчающих либо смягчающих вину водителя обстоятельств;

7) характер и размер ущерба (в том числе количество пострадавших и степень тяжести вреда здоровью);

8) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя

Возбуждение уголовного дела о дорожно-транспортном происшествии имеет ряд особенностей, присущих только этому составу преступления. Уголовное дело, как правило, возбуждается не в отношении конкретного лица, а по факту случившегося (наезд на пешехода, столкновение транспортных средств, опрокидывание и т. д.). В действительности механизм этого вида происшествий настолько сложен и неочевиден, что в начале расследования не представляется возможным высказать суждение о наличии или отсутствии в действиях водителя нарушения установленных правил. Это удается определить позднее, когда будут собраны и проанализированы все сведения о происшедшем, включая и те, которые не поддаются оценке на основе юридических знаний (скорость движения транспортных средств и пешеходов, установление механизма их взаимного сближения в условиях дорожно-транспортного происшествия, определение технической возможности предотвращения водителем вредных последствий и другие обстоятельства). Это возможно лишь после проведения ряда экспертиз и сопоставления их результатов с другими доказательствами. Поэтому на первоначальном этапе расследования водитель, как правило, допрашивается в качестве свидетеля, а обвиняемым он становится лишь на этапе последующего расследования.

Все водители – участники дорожно-транспортного происшествия подлежат медицинскому освидетельствованию для установления состояния опьянения.

На месте происшествия работники милиции (ГИБДД, участковые инспектора) определяют состояние опьянения водителя с применением индикаторной трубки «Контроль трезвости».

Другой путь установления состояния опьянения водителя - проведение судебно-медицинской экспертизы, которая назначается по постановлению следователя и делает выводы по результатам исследования крови, мочи или слюны.

Для определения направления расследования первоочередное значение имеет полнота информации о месте, времени дорожно-транспортного происшествия, его последствиях, личности водителя и транспортном средстве.

Обобщение практики расследования дорожно-транспортных происшествий позволяет выделить три типичных исходных следственных ситуации:

1. Водитель, транспортное средство и потерпевший находятся на месте происшествия, либо, если их по каким-то причинам на месте происшествия не оказалось (например, в связи с доставлением в лечебное учреждение), имеются достоверные сведения о них.

Такая ситуация является самой распространенной и возникает в основном при столкновениях транспортных средств. Она позволяет получить обширную информацию об обстоятельствах происшествия от его участников, осмотра места происшествия и транспортного средства.

Характер имеющейся информации в значительной мере определяет вид и последовательность следственных действий по разрешению ситуации:

1.осмотр места происшествия,

2.допрос свидетелей-очевидцев, потерпевшего, водителя,

3.освидетельствование водителя и потерпевшего,

4.назначение судебно-медицинской экспертизы.

2. Потерпевший находится на месте происшествия, а водитель и транспортное средство отсутствуют, и достоверных сведений о них нет.

Эта ситуация характеризуется наличием сведений о времени, месте совершения происшествия, его последствиях.

Непосредственно после осмотра места происшествия целесообразно допросить свидетелей-очевидцев и потерпевшего, прежде всего, с целью получения сведений, необходимых для установления водителя и транспортного средства. Затем необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу. После допроса водителя и осмотра транспортного средства их необходимо (в зависимости от особенностей происшедшего) предъявить для опознания, а при необходимости провести очные ставки между свидетелями-очевидцами (потерпевшим) и водителем.

3. Потерпевший, транспортное средство находятся на месте происшествия, но отсутствует водитель транспортного средства.

При этом известны время, место совершения происшествия, последствия и транспортное средство. В таких ситуациях потерпевший, свидетели-очевидцы могут наблюдать совершившего преступление водителя, т. к. он, как правило, прежде чем скрыться с места происшествия, выходит из транспортного средства, чтобы убедиться, что потерпевший мертв или находится в бессознательном состоянии. При наличии очевидцев под предлогом вызова скорой помощи или сообщения о случившемся в милицию водитель скрывается. Кроме того, в такой ситуации нередко водитель делает заявление в милицию об угоне транспортного средства после совершения им дорожно-транспортного происшествия. Поэтому после осмотра места происшествия, допроса свидетелей-очевидцев необходимо организовать поисковые мероприятия с учетом имеющейся информации, проверяя при этом поступившие в милицию заявления об угоне. Разоблачению ложного алиби водителя после его задержания способствуют не только результаты предъявления его свидетелям-очевидцам, но и судебно-медицинской экспертизы, в ходе которой по полученным водителем телесным повреждениям или ушибам можно установить факт его нахождения за рулем автомобиля.

3. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий

При расследовании дорожно-транспортных происшествий обычно проводят следующие неотложные следственные действия: осмотр места происшествия, допрос совершившего ДТП водителя, допрос свидетелей-очевидцев, допрос потерпевшего, назначение судебно-медицинской экспертизы.

Осмотр места происшествия.

По прибытии на место происшествия необходимо кратко опросить находящихся там потерпевшего, водителя, свидетелей-очевидцев, сотрудника милиции, который первым прибыл на место происшествия, для уяснения сути происшедшего и установления признаков преступления. На основе полученных сведений определяется тактика осмотра места происшествия.

В ходе осмотра места ДТП решаются следующие задачи: обнаружение, фиксация и изъятие следов и других вещественных доказательств; выяснение обстановки происшествия; установление технического состояния транспортного средства; розыск скрывшегося с места происшествия водителя; установление причин и условий, способствовавших ДТП.

В соответствии с этими типичными задачами выделяются типичные объекты осмотра места ДТП: отрезок улицы (дороги) и прилегающая к нему обстановка, труп, транспортное средство, следы действий по сокрытию ДТП.

До начала осмотра определяются границы места происшествия - участок проезжей части улицы (дороги), на котором сохранились следы ДТП, организуется объезд этого участка на время осмотра.

При осмотре проезжей части следует установить тип ее покрытия (асфальт, бетон, грунт), продольный и поперечный профили (уклон, подъем), ширину и число полос для движения, состояние дорожного покрытия (мокрое, обледенелое, заснеженное), дефекты покрытия, наличие и расположение дорожных знаков, светофоров, температуру воздуха и расстояние, на которое просматривается проезжая часть.

Важное значение в познании механизма ДТП имеет изучение следов, образующихся на проезжей части. Наиболее распространенными являются следы движения транспортного средства. Криминалистическая ценность следов заключается в том, что их изучение позволяет установить вид и тип транспортного средства, характерные особенности шин.

Исследование следов движения позволяет также установить направление движения транспортного средства, что необходимо для быстрого розыска скрывшегося водителя. Так, при движении автомобиля по грязи, пыли, снегу на дне следа образуются зубцы, пологие концы которых обращены в сторону его движения. Трава приминается в направлении движения транспортного средства. На вертикальной стенке глубокой колеи боковые части шины оставляют дугообразные трассы, обращенные незавершенной частью дуги в направлении движения транспортного средства. При соприкосновении боковой части шины грузового автомобиля с бордюрным камнем грунтозацепы ее оставляют следы в виде расположенных под острым углом друг к другу полос неодинаковой длины, острие которых обращено книзу. Более короткая часть полосы следа обращена в сторону, противоположную движению транспортного средства.

Определить направление движения транспортного средства можно по раздавленным колесом веткам, сухим листьям деревьев, следам разворота.

Другим видом следов движения являются следы торможения транспортного средства, по которым наряду с перечисленными обстоятельствами можно установить скорость движения, техническое состояние автомобиля, место наезда (столкновения), путь пешехода до места наезда и другие обстоятельства. Так, следы торможения имеют более четкое отображение в направлении движения транспортного средства, а их длина зависит от его скорости. Отклонение следов торможения от прямой может указывать на неисправность тормозной системы - на неправильную регулировку тормозов.

Кроме следов колес, на проезжей части могут быть и другие следы: осколки стекла, кровь, грязь и частицы краски, следы волочения потерпевшего и т. д.

Целям розыска скрывшегося с места происшествия водителя могут служить обнаруженные на месте происшествия принадлежащие ему предметы.

При осмотре транспортного средства фиксируются имеющиеся на нем следы ДТП (вмятины, царапины, разрушения деталей), их размеры и расположение, а также проверяется его техническое состояние- исправность тормозной, рулевой систем, светосигнальных устройств, состояние колес и шин; устанавливается также характер груза, его размещение и способ крепления.

Характер повреждений транспортного средства зависит от вида дорожно-транспортного происшествия. Так, для наездов на людей характерны вмятины овальной формы без повреждения слоя краски. Столкновения транспортных средств, опрокидывания, наезды на препятствия сопровождаются значительными повреждениями с разрывами металла и обширными отслоениями краски.

В целях наиболее полного выявления следов и предотвращения их порчи целесообразно осматривать транспортное средство в следующей последовательности: передняя часть, правая боковая, задняя, левая боковая части, крыша и низ.

Допрос свидетелей-очевидцев и потерпевшего.

Круг обстоятельств, выясняемых при допросе свидетелей-очевидцев, можно разделить на четыре группы: об условиях восприятия события; о дорожных условиях и дорожной обстановке; об обстоятельствах совершения ДТП; о действиях водителя и других лиц после происшествия.

Правильной оценке показаний свидетелей-очевидцев и потерпевшего способствует выяснение условий восприятия случившегося. В этих целях выясняется состояние свидетеля или потерпевшего (не был ли болен, не находился ли в состоянии опьянения, что привлекло его внимание к дорожно-транспортному происшествию и т. д.). Кроме того, необходимо выяснить у них, каковы были погодные условия, видимость (освещенность), состояние проезжей части и т. п.

Если потерпевший двигался по проезжей части, то следует уточнить, двигался ли он по пешеходному переходу, какой сигнал был включен в светофоре, когда он увидел транспортное средство или услышал звук его двигателя, на каком расстоянии и какова была скорость его движения. Особое внимание следует уделить выяснению характера движения пешехода: в каком темпе он передвигался (медленным, спокойным или быстрым шагом, бегом); если менял темп движения, то какие отрезки и в каком темпе преодолел, какое расстояние прошел от тротуара до места наезда и под каким углом по отношению к проезжей части, каково было расположение транспортных средств на проезжей части.

При выяснении обстоятельств механизма наезда следует установить, в какую часть тела был нанесен первоначальный удар и какие телесные повреждения были причинены, в какой одежде находился и какие на ней образовались следы.

В тех случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, при допросе нужно выяснить, подходил ли водитель к потерпевшему, какие действия производил на месте происшествия, каковы его приметы и отличительные признаки транспортного средства.

У потерпевших от столкновения транспортных средств, опрокидывания и других видов ДТП выясняют: кто находился за рулем транспортного средства, на каком месте находился потерпевший, с какой скоростью вел водитель транспортное средство и как оно располагалось на проезжей части, время и место происшествия, какие следы образовались на проезжей части и транспортном средстве, как располагались транспортные средства после происшествия.

Допрос водителя.

Важным источником информации о дорожно-транспортном происшествии на первоначальном этапе расследования являются показания водителя.

Независимо от вида ДТП и исходной следственной ситуации, при допросе водителя можно выделить четыре группы вопросов, по которым надлежит его допросить: о личности водителя и особенностях транспортного средства; о дорожных условиях и дорожной обстановке; об обстоятельствах совершения происшествия; о действиях водителя после ДТП.

При изучении личности водителя необходимо установить стаж его работы в качестве водителя, квалификацию, наличие нарушений правил дорожного движения, за которые он привлекался к административной или иной ответственности, судимости.

Транспортное средство является важным элементом системы обеспечения безопасности движения, поэтому нужно выяснить сведения о его техническом состоянии. Если при осмотре обнаружена неисправность транспортного средства, то следует выяснить, было ли оно исправно перед выездом на линию, когда и каким образом эта неисправность проявилась. Если неисправность возникла в пути следования, необходимо установить характер этой неисправности, ее проявление и причину продолжения движения. Одновременно нужно выяснить сведения о лицах, ответственных за техническое состояние транспортных средств, и кем был разрешен выезд из автопредприятия.

Познание дорожной обстановки и дорожных условий связано с установлением видимости, т. е. возможности различать водителем конкретные объекты (транспортные средства, пешеходов, повороты дороги) с определенного расстояния, а также освещенности проезжей части (уличное освещение, ближний или дальний свет фар), типа и состояния дорожного покрытия, профиля проезжей части.

Наиболее сложной является часть допроса об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и центрального их элемента – механизма ДТП. Основное внимание уделяется выяснению характера движения транспортных средств, транспортного средства и пешехода непосредственно перед столкновением, наездом. При выяснении обстоятельств происшествия возникает задача получить точные данные о различных процессах (скорости транспортных средств, темпе движения пешехода, взаимном расположении движущихся объектов) на этапах развития происшествия, а также об обстановке происшествия.

Если ДТП связано с наездом на пешехода, то при допросе выясняется: с какой стороны по направлению движения транспортного средства появился пешеход, когда он был обнаружен водителем и на каком расстоянии, какой был темп его движения, не останавливался ли он и не менял ли темп движения, в каком месте на проезжей части произошел наезд, были ли предметы, мешавшие своевременно обнаружить пешехода.

Для обеспечения правильного анализа механизма ДТП важным является выяснение действий водителя, которые он предпринимал для его предотвращения (торможение, объезд, подача звукового или светового сигнала) и на каком расстоянии от пешехода. Кроме того, необходимо выяснить поведение пешехода в этой дорожной ситуации: смотрел ли он в сторону приближающегося транспортного средства, как передвигался, как реагировал на сигналы водителя. Нередко такой анализ действий водителя и потерпевшего позволяет уже в начале расследования установить правомерность действий одного из них.

При столкновениях транспортных средств круг подлежащих выяснению вопросов определяется обстоятельствами конкретного происшествия. Так, при расследовании попутных столкновений необходимо знать скорость, дистанцию транспортных средств, их расположение на проезжей части. У водителя переднего транспортного средства следует выяснить, какие его действия предшествовали столкновению и чем они были вызваны. У водителя заднего - как он воспринимал действия водителя переднего транспортного средства и на основе каких признаков сделал вывод о его действиях. Например, если у него создавалось впечатление о торможении переднего автомобиля, то включался ли стоп-сигнал, заблокировались ли колеса.

Во время допроса водителя, скрывшегося после совершения ДТП, помимо уже изложенных обстоятельств, необходимо выяснить причину побега с места происшествия, куда он после этого прибыл, какие действия совершал по сокрытию следов происшествия, кому и что именно рассказывал об обстоятельствах совершенного им деяния.

Назначение судебно-медицинской экспертизы.

При расследовании дорожно-транспортных происшествий судебно-медицинская экспертиза назначается для установления характера телесных повреждений, механизма их образования, для определения причины смерти.

Причиненные при ДТП телесные повреждения можно разделить на специфические, характерные и нехарактерные.

Специфические повреждения передают некоторые свойства деталей транспортного средства (размер, форму), например, отпечатки протектора шины, бампера, ободка фары на теле или одежде потерпевшего.

Характерные - возникают только в условиях конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (наезд на человека, столкновение транспортных средств, выпадение из транспортного средства).

Могут возникнуть и нехарактерные телесные повреждения, не имеющие присущих двум первым группам признаков. Они возникают от воздействия на тело человека любого тупого или острого предмета.

При выяснении механизма образования телесных повреждений, наряду с вопросами о характере, степени тяжести, расположении, времени и последовательности образования телесных повреждений, причине смерти, могут быть получены ответы на вопросы о процессах причинения телесных повреждений: являются ли они результатом удара, сдавления, трения; о положении потерпевшего в момент причинения телесных повреждений (поза потерпевшего, в какую часть тела был нанесен первоначальный удар, какие телесные повреждения возникли от удара транспортным средством, а какие от скольжения тела по проезжей части и т. д.).

Кроме того, эксперт может установить состояние потерпевшего в момент происшествия, например, наличие опьянения, физических недостатков (хромота, отсутствие отдельных органов).

По характеру телесных повреждений можно установить, кто конкретно из находившихся в транспортном средстве лиц управлял им.

Последующие следственные действия

Следственный эксперимент.

При расследовании дорожно-транспортных происшествий возникают различные задачи, требующие экспериментальной проверки некоторых обстоятельств происшествия. Чаще всего следственный эксперимент проводится для установления скорости движения транспортных средств и пешеходов, взаимного расположения транспортных средств, определения видимости или обзорности для водителя.

Необходимость установления экспериментальным путем скорости транспортного средства возникает, когда отсутствуют следы торможения. Она может быть установлена двумя способами - определением времени движения по конкретному участку дороги или измерением скорости с помощью соответствующих приборов. В первом случае выбирается участок дороги протяженностью 50 или 100 м и водителю предлагается проехать его со скоростью, с которой он вел автомобиль перед происшествием. Спидометр автомобиля предварительно закрывается непрозрачным материалом. Движение автомобиля фиксируется секундомером или скоростемером. На основе этих данных при производстве автотехнической экспертизы определяется скорость автомобиля. Во втором случае скорость автомобиля фиксируется с помощью радиолокационных приборов типа «Барьер», которыми оснащены подразделения Госавтоинспекции.

При определении характера движения людей потерпевшему предлагается преодолеть расстояние, равное, например, пути от тротуара до места наезда выбранным им темпом. Время преодоления этого расстояния фиксируется секундомером. Оно служит основой для определения скорости движения пешехода.

Назначение экспертиз.

Для исследования события дорожно-транспортного происшествия, транспортного средства назначается автотехническая экспертиза.

Круг вопросов, решаемых автотехнической экспертизой, можно разделить на три группы.

В первую группу входят вопросы, решение которых позволяет установить механизм происшествия. К ним следует отнести, например, решение вопросов о скорости движения транспортных средств и пешеходов к моменту происшествия, о взаимном удалении транспортных средств, транспортного средства и пешехода на различных этапах развития события, о техническом состоянии транспортного средства, характере неисправности, времени и причине ее возникновения и т. п.

Во вторую группу входят вопросы, относящиеся к оценке действий водителя по обеспечению требований безопасности дорожного движения. Например, как следовало действовать водителю в конкретной ситуации, какими требованиями правил дорожного движения нужно было руководствоваться при проезде конкретного отрезка дороги, мог ли водитель предотвратить наезд и др.

К третьей группе следует отнести вопросы, направленные на установление причинных связей между действиями участников происшедшего события и наступившими последствиями. На разрешение эксперта может быть поставлен вопрос о том, находятся ли в причинной связи с последствиями преступления определенные действия водителя, пешехода, оцениваемые с точки зрения их несоответствия требованиям безопасности движения.

Для установления механизма происшествия и связанных с ним задач проводится трасологическая экспертиза, объектами которой являются следы транспортных средств, следы их взаимодействия.

Кроме того, по делам данной категории нередко назначаются судебно-химическая экспертиза (для исследования следов-отслоений краски, характера и состава вытекших жидкостей и т. д.), а также комплексные экспертизы (медико-автотехническая, медико-криминалистическая, трасолого-автотехническая и др.)

Допрос обвиняемого.

При расследовании ДТП допрос обвиняемого требует тщательной подготовки. Это обусловлено тем, что к моменту предъявления обвинения водитель бывает достаточно осведомлен об обстоятельствах расследуемого события, чему способствует его участие в таких следственных действиях, как осмотр места происшествия, очные ставки, назначение экспертиз.

Допрос не следует сводить к повторению данных на первоначальном этапе показаний. Он должен содержать анализ допущенных нарушений правил дорожного движения, характера действий по управлению транспортным средством, допущенных при этом просчетов в оценке дорожной обстановки. В ходе допроса обвиняемого важно показать наличие причинной связи между допущенными им нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями. Поскольку многие процессы могут быть познаны только с использованием специальных познаний (определение скорости по длине следов торможения, взаимного удаления транспортных средств в различные моменты развития события, установление причин неисправностей и т. д.), то следует широко использовать заключения экспертиз - автотехнической, транспортно-трасологической, судебно-медицинской.

1. Криминалистическая характеристика преступлений несовершеннолетних

Криминалистическую характеристику преступлений несовершеннолетних составляют прежде всего криминалистически значимые сведения о личности несовершеннолетнего правонарушителя, мотивации его преступного поведения, типичных способах, предметах и местах посягательств.

Данные о личности несовершеннолетних, совершающих преступления.

Многие исследователи психологии подросткового возраста обращают внимание на преобладание у несовершеннолетних эмоциональной сферы над волевой, что проявляется, в частности, в эмоциональной неустойчивости, раздражительности и даже агрессивности, импульсивности поведения. Нередко у подростков наблюдаются повышенная истощаемость психических процессов, склонность к фантазированию, внушаемость. Личностные психофизиологические качества несовершеннолетних перерастают в социально-психологические.

Особенности поведения подростков во многом определяются противоречивостью их возрастного положения: с одной стороны, это уже не дети, а с другой – еще не взрослые. Именно в подростковом возрасте формируется чувство взрослости. Подросток начинает идентифицировать себя со взрослыми, но пока не может наладить с ними полноценное сотрудничество. Это связано с еще не полностью сформированной психофизиологической основой взрослости, а также с тем, что взрослые продолжают смотреть на него как на ребенка. Отсюда – конфликтность, стремление к самоутверждению, в том числе и ценой подражания асоциальным формам поведения, упрямство, негативизм (неприятие воспитательных мероприятий).

Интенсивность проявления указанных качеств зависит от возраста, индивидуальных особенностей психики подростка и условий его формирования. Криминалистическое значение рассматриваемых сведений проявляется главным образом в том, что они должны учитываться при определении тактики следственных действий с участием несовершеннолетних, а также при проведении следователем профилактической работы.

Питательной средой, формирующей преступное поведение подростков, нередко является их окружение. Многие подростки до совершения преступления вращались в крайне неблагополучной социальной микросреде, в которой обычным было нарушение нравственных и правовых норм. Пьянство, хулиганские проявления, аморальное поведение процветали как в семьях, так и в кругу друзей. У многих несовершеннолетних правонарушителей были судимы родственники, друзья, близкие знакомые. Эти сведения могут помочь на первоначальном этапе расследования в определении направлений поисковых мероприятии, в ситуации, когда имеются данные о совершении преступления неизвестным подростком.

В такой ситуации помочь установлению преступника могут и обобщенные сведения о поведении подростков-правонарушителей. Допреступное поведение многих подростков характеризуется различными антиобщественными проявлениями (пьянством, токсикоманией, азартными играми, половой распущенностью и т. п.). В особенности это закономерно для подростков, совершивших тяжкие преступления. Нередко преступление является прямым продолжением предыдущего противоправного поведения подростка. Многие из таких несовершеннолетних ранее систематически совершали различные преступления (хулиганство, кражи, грабежи, разбои и т.д.), за которые по различным причинам не привлекались к ответственности. В связи с этим в процессе расследования возникает задача проверки возможной причастности подростка к совершению других преступлений.

Определенное криминалистическое значение приобретают сведения о субъективной стороне правонарушений несовершеннолетних. Судебные инстанции неоднократно разъясняли, что некоторые действия подростков, внешне сходные с такими преступлениями как кража и грабеж, по своей субъективной стороне не содержат состава этих преступлений (например, угон велосипеда с целью покататься). Иногда незначительные правонарушения совершаются подростками из озорства. На формирование мотивов действий несовершеннолетних часто влияют ложнопонимаемые чувства благородства, товарищества, неадекватная реакция на обиду и обидчика, виктимное поведение жертвы, влияние взрослых. Все эти факторы сказываются на квалификации и оценке степени общественной опасности действий несовершеннолетних, и, соответственно, они должны тщательно анализироваться в процессе расследования.

По социологическим наблюдениям около 30-40% несовершеннолетних правонарушителей страдают различными расстройствами психической деятельности. Хотя психические нарушения, обнаруженные у подростков, обычно не исключают вменяемости, они тем не менее накладывают отпечаток на картину преступного поведения и должны учитываться при определении ответственности. Особое значение это приобретает в свете требований уголовного закона о необходимости выяснения при наличии соответствующих данных уровня умственной отсталости несовершеннолетнего с целью определения способности полностью осознавать значение своих действий и в полной мере руководить ими.

Наряду со сведениями о субъекте и субъективной стороне криминалистическая характеристика содержит данные и об объективной стороне преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

По делам об убийствах, изнасилованиях, грабежах, разбоях преступлению нередко предшествовало совместное с жертвой распитие спиртного. При этом действия потерпевшего часто были социально порицаемы. В ряде случаев несовершеннолетние использовали беспомощное состояние жертвы, вызванное опьянением, малолетним или преклонным возрастом, болезнью.

Среди тяжких преступлений несовершеннолетних встречаются посягательства в отношении близких родственников. Обычно они связаны с длительной конфликтной обстановкой в семье, систематическим пьянством потерпевших, терроризировавших других членов семьи. После совершения преступления родственники, стремясь облегчить участь подростка, могут искажать обстоятельства содеянного.

Данные о предмете преступного посягательства.

Анализ корыстных посягательств несовершеннолетних показывает, что они чаще чем взрослые похищают, наряду с другими, предметы, способные удовлетворить потребности, свойственные прежде всего юношеству, в связи с интересом к молодежной моде, модной музыке, современной технике, спорту, коллекционированию и т. п. Наиболее распространенными предметами преступного посягательства несовершеннолетних являются: одежда, аудио- и видеоаппаратура, продукты питания, различные инструменты, часы, деньги, украшения и парфюмерия. Сами по себе перечисленные предметы похищают не только несовершеннолетние. Однако наличие в списке похищенного продуктов питания, сладостей и других довольно нестандартных при хищениях предметов должно служить основанием для выдвижения версии об участии в преступлении подростков.

Данные о месте совершения преступлений несовершеннолетними.

Иногда само место преступления с достаточной вероятностью указывает на причастность к его совершению подростков: это газетные и коммерческие киоски, трамвайные, троллейбусные, автобусные кассы, школьные буфеты или столовые, учебные кабинеты, пляжи и т.д.

Об участии в хищении подростков могут свидетельствовать и особенности способа его совершения:

Ø отсутствие целеустремленной, продуманной подготовки к преступлению;

Ø несложные пути проникновения в помещение;

Ø выбор способов взлома, не требующих большой физической силы;

Ø использование для проникновения узких проемов;

Ø малый вес похищенного;

Ø отсутствие профессиональных и преступных навыков;

Ø использование в качестве орудий преступления предметов повседневного обихода;

Ø непоследовательность действий на месте преступления, разбрасывание предметов окружающей обстановки и не вызываемое необходимостью их уничтожение;

Ø совершение на месте преступления озорных и циничных действий;

Ø причинение множественных повреждений потерпевшему;

Ø непринятие мер к сокрытию преступления.

О совершении преступления подростком могут свидетельствовать и особенности отдельных следов:

Ø малый размер следов зубов, пальцев, ладоней, ног, обуви;

Ø обнаружение на месте преступления головного убора, одежды, обуви преступника или их следов, указывающих на подростковый возраст владельца этих вещей;

Ø обнаружение на месте преступления предметов, которые чаще всего носят с собой подростки;

Ø оставление на месте преступления записок, озорных или циничных по содержанию.

Разумеется, приведенные выше данные об особенностях отдельных следов и способах совершения преступлений имеют относительное значение. Они являются основанием лишь для одной из возможных версий и должны оцениваться в совокупности с другими обстоятельствами совершения преступления. К примеру, малые размеры следов могут свидетельствовать о совершении преступления как подростком, так и женщиной (мужчиной) хрупкого телосложения.

2. Организация расследования на первоначальном этапе

Выдвижение и порядок проверки общих версий по делам несовершеннолетних подчиняются обычным правилам и не отличаются своеобразием.

Поэтому остановимся на особенностях разработки типичных частных версий. Обоснованное выделение таких версий возможно на базе криминалистической характеристики преступлений несовершеннолетних и с учетом своеобразия предмета доказывания по данной категории дел.

Рассмотрим версии, которые могут быть выдвинуты в ходе расследования преступлений.

Версия 1. Преступление совершено подростком.

Уже на первоначальном этапе расследования можно выдвинуть версию о совершении преступления несовершеннолетним. Основанием для ее выдвижения служат:

Ø показания свидетелей, в том числе очевидцев;

Ø результаты осмотра места происшествия;

Ø показания потерпевших,

Ø сведения о похищенном имуществе,

Ø сведения о способе и месте совершения преступления,

Ø сведения о характере расследуемого преступления,

Ø оперативные данные.

Пути разработки этой версии определяются с учетом данных криминалистической характеристики о преступлениях несовершеннолетних.

Версия 2. Подростком ранее совершались аналогичные либо другие преступления.

Как отмечалось ранее, совершение преступления обычно закономерно вытекает из предыдущего поведения подростка и редко бывает случайным эпизодом в его биографии. Поэтому нужно при расследовании преступления, совершенного подростком, выдвигать версию о совершении им других преступлений и проверять сообщения и заявления, по которым не установлены виновные лица, для выявления аналогичных происшествий и установления причастности задержанного несовершеннолетнего к совершению этих преступлений. Проверка данной версии приводит к необходимости использовать рекомендации методики расследования преступлений прошлых лет.

Версия 3. Преступление совершено подростком в соучастии (имелись взрослые либо несовершеннолетние подстрекатели, организаторы или иные соучастники).

Такая версия выдвигается достаточно редко. При отработке данной версии взрослые соучастники часто не устанавливаются. Однако в п. 3 ст. 421 УПК говорится о необходимости устанавливать влияние старших по возрасту лиц. Разработка этой версии предполагает тщательное исследование механизма преступления, проверку возможности его совершения в одиночку, анализ связей подростка. Сведения о совершении преступления подростком в соучастии получают в результате оперативно-розыскной деятельности, при допросах свидетелей, потерпевших, осмотре места происшествия и из других источников.

О наличии взрослых соучастников могут свидетельствовать:

Ø хищение товаров, представляющих интерес прежде всего для лиц зрелого возраста;

Ø значительные размеры похищенного;

Ø ухищренные способы проникновения в помещение (применение специально изготовленных приспособлений, отмычек);

Ø обнаружение на месте происшествия следов, вещей, предметов, указывающих на пребывание там взрослых.

Версия 4. Существует иная причастность взрослых лиц к совершению преступления подростком (подстрекательство, вовлечение в пьянство, развратные действия, притоносодержательство и т.д.).

Проверка этой версии проводится в основном в ходе установления причин и условий, способствующих совершению преступления подростком, и также делает необходимым изучение его окружения.

Версия 5. Подросток оговаривает себя либо других лиц в совершении преступления.

Самооговор среди несовершеннолетних встречается достаточно часто, что объясняется особенностями психологии подростков:

Ø внушаемостью;

Ø стремлением проявить себя, казаться самостоятельным, взрослым, поддержать авторитет в группе, взять на себя вину других;

Ø склонностью к отстаиванию ложных показаний из-за нежелания «выдать» соучастника, прослыть «доносчиком», показаться в глазах допрашивающего лгуном;

Ø внесением в показания элементов игры и озорства;

Ø самооговор может быть вызван принуждением, дачей показаний под воздействием страха либо из боязни соучастников или заинтересованных лиц.

Наиболее распространенным видом самооговора является признание несовершеннолетнего обвиняемого в совершении еще ряда преступлений, к которым в действительности он не причастен.

Для проверки данной версии необходимо при допросах выяснять особенности поведения подростка до совершения правонарушений, что поможет установить, мог ли он по своему характеру, склонностям совершить действия, о которых идет речь.

Версия об оговоре выдвигается чаще, чем версия о самооговоре. Нередко причины оговора коренятся в забвении тактических рекомендаций по проведению следственных действий с участием несовершеннолетних. От следователя требуется уделять особое внимание проверке показаний несовершеннолетних, их сопоставлению с другими доказательствами.

Версия 6. Несовершеннолетний обвиняемый страдает расстройством психической деятельности.

При проверке состояния психического здоровья несовершеннолетнего обвиняемого следует иметь в виду, что сами несовершеннолетние зачастую скрывают свой психический недуг, а их родственники, напротив, нередко склонны преувеличивать отклонения в поведении подростка. Поэтому рекомендуется обращаться и к другим источникам информации (допросы соседей, педагогов, лечащих врачей, истребование справок из психоневрологических диспансеров). В случае получения сведений о наличии у несовершеннолетнего обвиняемого расстройства психической деятельности, независимо от степени его выраженности, необходимо назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Кроме рассмотренных версий, могут быть выдвинуты частные версии о местах нахождения похищенного:

1) несовершеннолетний сам носит похищенные предметы одежды (кожаную куртку, кроссовки и т.д.);

2) часть аудио-, видеотехники хранится у несовершеннолетнего дома. Объясняется ее появление «выгодной» покупкой или временным использованием с разрешения кого-либо из друзей;

3) похищенное имущество находится в подвалах или на чердаках домов того микрорайона, где проживает несовершеннолетний;

4) похищенное имущество продано в коммерческие ларьки. Данная версия хотя и реальна, но фактически крайне трудна в плане проверки, так как киосков в настоящее время очень много и подростки стараются реализовать похищенное в наиболее отдаленных от места преступления районах;

5) похищенные золотые украшения проданы скупщикам золота в местах их постоянного нахождения;

6) украшения (бижутерия, парфюмерия) подарены знакомым девушкам.

Указанные версии достаточно типичны, однако это не означает, что следователь в обязательном порядке должен выдвинуть их по каждому расследуемому делу. Решение данного вопроса во многом будет зависеть от специфики следственной ситуации. В то же время в зависимости от конкретных обстоятельств дела, наряду с перечисленными, могут выдвигаться и другие версии.

Типичные следственные ситуации и действия следователя:

1 ситуация – Потерпевшие или свидетели, не зная преступников, утверждают, что, судя по внешнему виду, манере держаться и другим признакам, это вероятно, несовершеннолетние.

В этой ситуации, когда имеются интеллектуальные следы преступлений, акцент делается на установление материальных следов.

2 ситуация – Обстановка места происшествия, следы и другие данные свидетельствуют о том, что преступление совершено подростками.

При наличии материальных следов программа следователя в основном определяется необходимостью работы с интеллектуальными следами преступления.

3 ситуация – Потерпевшие и свидетели знают преступников и их возраст.

В ходе проведения первоначальных следственных действий оперативно-розыскные мероприятия направлены:

Ø на установление подростка, совершившего преступление;

Ø организацию мер по розыску и задержанию преступников;

Ø выяснение отдельных обстоятельств преступления (например, выявление свидетелей, соучастников преступления);

Ø изучение личности несовершеннолетнего (получение сведений об условиях его жизни и воспитания и т.д.);

Ø сбор информации о готовящихся преступлениях и о принятии мер к их пресечению;

Ø получение данных о похищенных ценностях и имуществе, о возможностях возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Нежелательно поручать сотрудникам уголовного розыска проведение наиболее важных следственных действий, требующих, как правило, знания всех материалов дела.

Одним из важных условий успешного решения профилактических и других задач расследования по рассматриваемой категории дел является взаимодействие с подразделениями по делам несовершеннолетних (ПДН). Рекомендуются, в частности, следующие основные формы взаимодействия:

1. Получение из ИДН сведений о подростках, склонных к совершению преступлений, в ходе проверки версии о совершении неочевидного преступления несовершеннолетними.

2. Сообщение в ИДН полученных при расследовании преступлений данных о неблагополучных семьях, подростках, другой информации, представляю

Квартирная кража - разновидность кражи, отличительной чертой которой является место совершения преступления - квартира, либо частное домовладение.

Криминалистическая характеристика квартирных краж

Обстановка совершения квартирных краж

Обстановку совершения краж такого рода характеризует прежде всего место , где она произошла. Это может быть квартира, дом на праве личной собственности, дача. При этом необходимо учитывать расположение данной квартиры (дома). На окраине или в центре города, в новом или обжитом микрорайоне, многоэтажном доме или доме малой этажности. Например, большое количество краж из квартир наблюдается в районах новостроек. Это объясняется однотипностью запирающих устройств, слабой укрепленностью дверей и окон, что облегчает доступ преступника в квартиру, а так же большим количеством жильцов в доме и отсутствием личного знакомства проживающих в одном подъезде и даже на одном этаже. Это облегчает совершения кражи, так как преступники могут быть приняты за жильцов.

В структуре обстановки совершения квартирной кражи немаловажное значение имеет фактор времени . Определение преступником времени кражи зависит от многих факторов и условий: знакомства с районом совершения преступления, наличия опыта преступной деятельности, или «наводки» на место кражи, организованности группы, установления распорядка дня жильцов и др. Преступления совершаются, как правило, в то время, когда люди находятся на работе: с 6 до 12 часов – 23%, с 12 до 18 часов – 46%, с 18 до 24 часов – 11%, с 24 до 6 часов– 20% .

В сельской местности время совершения кражи несколько иное: с 6 до 12 часов – 11,4%, с 12 до 18 часов – 18%, с 18 до 24 часов 34,6%, с 24 до 6 часов 36% . Таким образом, в сельской местности 70% краж совершается в ночное и вечернее время.

Типичные следы квартирной кражи

Центральное место в структуре обстановки совершения квартирной кражи занимают следы преступления. Зная, какие следы характерны для данного вида преступления и предмета преступного посягательства, можно принять более эффективные меры для их обнаружения, понять механизм совершения преступления и мысленно воссоздать обстановку, в которой действовал преступник. Характер и локализация следов зависят от места кражи, предмета преступного посягательства, приемов воздействия на преграды, запирающие устройства. Чаще всего при совершении кражи из квартир остаются следы орудий взлома, пальцев рук, обуви, одежды, грунта, транспортных средств, а так же микрочастицы. К наиболее уязвимым местам проникновения в квартиру следует отнести двери, окна, чердачные помещения в сельской местности. На входных дверях часто остаются следы орудия взлома, на внешней стороне окна могут быть обнаружены следы обуви, пальцев рук.

По расположению следов взлома, их характеру можно определить, имеется ли у посягавшего преступный опыт, насколько квалифицированно он владеет инструментом, какова его сила, одним или несколькими лицами совершался взлом, а также, сколько времени на это затрачено .

К числу характерных для квартирной кражи следов необходимо отнести следы обуви, указывающие на путь подхода к месту совершения преступления и отхода от него преступника. В случае достаточного отображения всех элементов дорожки следов можно получить представление о физических особенностях преступника, его росте, размере обуви, весе и т.д. Элементы дорожки следов могут быть использованы для преследования преступника и его поиска «по горячим следам» .

В квартире, из которой была совершена кража, можно обнаружить поверхностные следы обуви, образовавшиеся в результате отделения от нее частиц (грязи, краски). Такие следы могут оставаться на ковре, линолеуме, разбросанных на полу кусках бумаги, картона, отрезках ткани, вещах и т.д. Следы обуви могут находиться и на взломанной двери. В некоторых случаях в поверхностных следах отражаются индивидуальные особенности, позволяющие идентифицировать обувь подозреваемого.

По материалам Волгоградской высшей следственной школы предметами преступного посягательства по делам о кражах из квартир являются, прежде всего, деньги ювелирные изделия (61%), носильные вещи (23,4%), теле-радио аппаратура (14%) и др .

В сельской местности предмет преступного посягательства несколько иной. По данным В.П. Лаврова и Р.Р. Рахматуллина наиболее распространенными предметами преступного посягательство на имущество граждан в сельской местности являются: носильные вещи 34%: продукты питания – 20%; из подворных построек похищается домашний скот и птица – 18%; спиртные напитки – 7,8%; телерадиоапаратура 5%; стройматериалы и лес – 4,3%; иконы – 4,3%; деньги всего 2,5% .

Отдельной группой можно рассматривать хищения антиквариата. Хотя в структуре предметов посягательства они занимают небольшую долю (в среднем около 2%), но, похитив такие вещи, преступник наносит потерпевшему большой моральный и материальный ущерб. Необходимо отметить, что кражи этой категории чаще всего совершают лица специализирующиеся на антиквариате. В основном такие кражи совершаются в группе, преимущественно по наводке. Лица их совершающие обладают высокой «квалификацией» т.к. квартиры потерпевших нередко хорошо защищены, имеют охранную сигнализацию, а наиболее ценные предметы хранятся в прочных шкафах или сейфах. Этот момент необходимо учитывать при установлении лиц совершивших кражу, выдвижении следственных и оперативно – розыскных версий. Например, выдвинуть и проверить версию о сбыте вещей определенному кругу коллекционеров. Это может позволить установить преступников.

Наиболее частыми предметами преступного посягательства по делам о хищении антиквариата являются картины, оригинальные предметы бытового назначения (подсвечники, статуэтки, письменные приборы), старинное холодное и огнестрельное оружие, различного рода миниатюры, медали, ордена, монеты, антикварные вещи, иконы и другие предметы религиозного культа, документы, носящие исторический характер, подлинные рукописи литературных и музыкальных произведений.

Способы совершения квартирных краж

Способы совершения краж целесообразно объединить в две основные группы: связанные и не связанные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Чаще всего проникновение осуществляется путем взлома преград с использованием специальных приспособлений и физической силы (около 70%). По данным, около 30% краж совершается путем свободного проникновения в помещение (через открытые форточки, окна, путем завладения ключами и т.д.). Так, обвиняемый К., совершивший около тридцати краж, проникал в помещения предприятий, организаций, учреждений и квартир через открытые форточки, а покидал место происшествия через окна или двери, которые открывал сам.

Более чем в 50% краж из помещений (жилищ, хранилищ) взлом двери осуществляется без применения специальных инструментов.

Проникновения в помещение путем взлома преград и использования технических средств осуществляются посредством: взлома запирающих устройств и приспособлений (отжим дверных запоров, распил ригеля замка, высверливание цилиндрового механизма и т.п.); открытия запирающего устройства специально изготовленными отмычками.

Проникновение в помещение посредством свободного доступа осуществляется: через открытие окна и двери; через крышу и балконы многоэтажных домов; с разрешения потерпевших, под видом работника какой-либо организации, путем злоупотребления доверием (используя факторы совместного времяпрепровождения, общих знакомых, наем квартиры и т.п.); путем обмана малолетних, лиц, страдающих психическими расстройствами и т.п.

Можно выделить три криминальные ситуации квартирной кражи:

Тайное проникновение в помещение

В данной ситуации преступник, прежде всего, решает задачу выбора квартиры. На выбор преступником квартиры потерпевшего влияют различные обстоятельства. Он может целенаправленно наблюдать за окнами квартир (так при регулярном отсутствии света в окнах в вечернее время злоумышленники могут сделать вывод о выезде хозяев из квартиры на длительное время, при этом для них складывается благоприятная обстановка, так как заявление о краже может поступить через значительное время после ее совершения). Выбирая квартиру, преступники могут осматривать двери, замки, наблюдать за потерпевшим, выбирая его по внешнему виду и наличию ценностей, а также наблюдать за квартирой с верхней лестничной площадки. Для выбора жертвы преступники нередко используют телефонные справочники, особенно предприятий обслуживания, адвокатур и т.п. В них часто содержится интересующие преступников сведения о руководителях предприятий, адвокатах, т.е. лицах имеющих высокий достаток, включая их телефон и даже домашний адрес.

Злоумышленник может сделать свой выбор по признаку зажиточности потерпевшего, получая о нем информацию от родственников, соседей, знакомых в случайных разговорах, а так же по наводке.

Наводчики – лица, предоставляющие за плату сведения о материально обеспеченных гражданах. Они могут сообщать преступникам все интересующие их сведения – адрес, время, удобное для совершения кражи, места хранения денег и драгоценностей, укрепленность дверей, запорных устройств и т.д. Наводчиками могут быть соседи, знакомые, родственники, сослуживцы, страховые агенты, работники сферы обслуживания и жилищно – коммунального хозяйства.

На выбор преступником квартиры может повлиять удобная для преступника ситуация:

• наличие ключей от замков в тайнике (под половиком, за плинтусом, электросчетчиком, в почтовом ящике);
• открытые окна, входная или балконная дверь;
• удобное для проникновения в квартиру расположение входной двери или окон.

При выборе квартиры злоумышленник может руководствоваться наличием скопившейся корреспонденции в почтовом ящике, наличием записок у двери, в сельской местности наличием обуви перед входом в дом.

Учитывая все вышеперечисленное необходимо помнить, что выбор квартиры может быть и случайным.

Выбрав квартиру, перед проникновением, преступник делает проверку наличия жильцов в ней, прибегая для этого к различным способам. Это могут быть:

• «прозвон квартиры» с помощью дверного звонка. По данным Главного штаба МВД РФ данным способом пользуются 68% злоумышленников. При этом, зачастую не желая встречаться с хозяевами, они оставляют «маячки» в виде бумажек или спичек просунутых в дверь. Позвонив в квартиру они уходят, а вернувшись осматривают дверь. Если она открывалась, то данные предметы окажутся на полу, а если в квартире никого нет, то они останутся на месте;
• наблюдение за окнами (визуальное либо с применением оптических средств);
• Установление распорядка для жильцов;
• Осмотр электросчётчика находящегося на лестничной клетке;
• Подслушивание у двери;
• Бросание камней в окно;
• Наблюдение с верхней лестничной площадки.

Убедившись в отсутствии жильцов в квартире, преступник начинает осуществлять действия, направленные на проникновение в помещение.

Большинство краж из квартир совершается через входную дверь , в том числе путем:

1. Свободного входа через открытую дверь. Данный способ распространен из за беспечности потерпевших, которые не закрывают дверь, ненадолго выходя из квартиры, а так же оставляют ее открытой в ночное время, когда сами спят.

2. Грубый взлом, т.е. выбивание двери с разбега, ударом плеча или ноги в место крепления замка. Нередко двери выдавливаются ногами или руками или отжимаются, высвобождая ригель дверного замка. Выбив дверь, некоторые преступники сразу в квартиру не заходят, а переходят на другой этаж и в течение 2-3 минут прислушиваются, не вышел ли кто из соседей. Лишь после этого они возвращаются в квартиру.

3. Отжим двери приспособленными для этого орудиями взлома (фомкой, домкратом, лапками) или инструментами хозяйственно-бытового назначения (ломом, топором, стамеской и т.п.).

4. Просверливание отверстия в двери для открывания замка изнутри крючком, складным стержнем или рукой.

5. Выбивание или вырезание филенок двери, для чего могут использоваться молотки, тяжелые металлические болванки, фомки или монтировки, стамески, отвертки и т.п.

6. Выпиливание замка.

7. Повреждение петель двери. Например, выбивание шпонки петли.

8. Отжим двери вверх и срывание ее с петель.

В других случаях, совершая кражу, преступник воздействует на запирающие устройства :

1. Открывает дверь найденным в тайнике ключом. Данный способ распространен из-за беспечности потерпевших, которые оставляют ключи под половиком, в почтовых ящиках, за электросчетчиком, под плинтусом и в др. местах.

2. Подбор ключа, используя их наборы. Сходные ключи подбираются, в основном, к одному типу замка. Преступники отыскивают такие замки, переходя из подъезда в подъезд и осматривая все двери подряд.

3. Использование поддельного ключа. Данный способ используется, когда преступник ранее смог выполнить слепок с ключа, и распространен при совершении краж лицами ранее знакомыми с потерпевшими, или с их участием. В последних двух случаях часто наблюдается инсценировка «домашней кражи». Так, проникая в квартиру без явных следов взлома двери, преступник не нарушает обстановку в квартире и изымает лишь часть ценностей (например похищая половину денежной суммы), оставляя нетронутыми ценные вещи, исчезновение которых сразу будут заметны потерпевшему. Покидая квартиру, преступник закрывает за собой дверь. Данный прием нравится квартирным ворам тем, что потерпевший, как правило, не заявляет в милицию о краже, считая, что её совершил один из родственников, совместно с ним проживающих в квартире.

4. Отпирание запорных устройств, используя набор отмычек. С отмычками работает наиболее профессиональная часть квартирных воров. Отмычки могут быть самой разной конфигурации и размеров. Главное, чтобы они входили замочную скважину и могли фиксировать штифты запорного механизма. Обнаружение у преступника набора отмычек свидетельствует о его специализации на совершении краж в виде преступного промысла.

5. Травление деталей замка кислотой. При впрыскивании или заливании кислоты в замочную скважину, через некоторое время разрушаются мелкие детали запорного устройства, вследствие чего оно потом легко отпирается.

6. Выбивание врезных и накладных замков молотом, топором и другими предметами. При данном способе преступник производит много шума, поэтому перед применением данного приема обычно «прозваниваются» и квартиры соседей, с тем, чтобы избежать нежелательных свидетелей.

7. Провертывание круглой выступающей части цилиндра замка газовым ключом. Применяя данный способ, преступник, первоначально убирает металлическую накладку, закрывающую доступ к цилиндрическому механизму, затем разводным ключом зажимает патрон механизма и проворачивает его в любую сторону. При этом шейка цилиндрической части замка отламывается и открывает доступ к корпусу замка и уже незащищенному поворотному механизму ригеля. Такая процедура проста, практически бесшумна, и занимает мало времени. Квалифицированные воры часто используют 2 ниже приведенных способа, которые также практически бесшумны и отнимают мало времени.

8. Высверливают с помощью дрели сувальды замка, а затем открывают его. В ряде случаев, для фиксации сувальд используются мыло, замазка, пластилин, жевательная резинка или другие подобные вещества, которые забиваются в замочную скважину. Затем в скважину замка вставляется похожий ключ, сувальды блокируются, и замок легко открывается.

9. Сверление части замка рядом с замочной скважиной, а затем с помощью “щеточки”, “гребенки” или бритвы поворачиваются сувальды замка.

10. При совершении краж в ночное время, когда потерпевший находится дома и спит, злоумышленники иногда используют уистити – приспособление для поворота ключа находящегося в замке. При обнаружении у лица таких предметов как уистити, «щеточка», «гребенка» следователь также может сделать вывод о его специализации на совершение квартирных краж в виде преступного промысла.

11. В случаях, когда у потерпевшего установлен внутренний замок типа «английский», часто встречается способ, который заключается в отодвигании ригеля внутрь замка с помощью лезвия, отвертки, пластинки из пластмассы или другого гибкого материала, которые вставляют между дверью и косяком и нажимом утапливают ригель в замок. При установленном замке нажимного действия преступник может отодвигать ригель через скважину замка тремя ниже перечисленными способами:

12. Постепенное отодвигание ригеля шилом или другими подобными предметами за выступы на нем. (Данный способ требует определенного навыка).

13. Прокручивание карандаша, палочки из мягкого дерева, и образование на них резьбы, соответствующей замку.

14. Проталкивание в скважину капроновой либо металлической петли, набрасывание её на внутренние выступы ригеля и отодвигание его.

15. При установленном у потерпевшего замке с шифром, преступники нередко прибегают к подбору шифра. Подбор шифра может осуществляться постепенным перебиранием всех возможных комбинаций, до совпадения кода. Но данный метод требует большого количества времени, поэтому преступники нередко упрощают себе задачу, наблюдая за потерпевшим с лестничной клетки. Другим способом, может быть нанесение на кнопки шифра тонкого слоя крема, либо другого вещества. После того как потерпевший открыл дверь, преступник осматривает замок и устанавливает кнопки, которыми пользовался потерпевший, таким образом, сокращая количество возможных комбинаций до одного – двух десятков. Зачастую, потерпевший, для лучшего запоминания кода, зашифровывает в нем дату своего рождения, номер телефона и т.п. По этому подобрать шифр могут лица из числа знакомых потерпевшему. В сельской местности, на входных дверях в домах и надворных постройках часто используются навесные замки. В данных случаях преступники используют следующие приёмы:

16. Вырывание ломом, гвоздодером и другими подобными предметами скобы, накладки либо душки замка.

17. Сбивание замка топором, молотом и другими подобными предметами.

18. Перепиливание дужки замка ножовкой, перерезание ножницами для резки металлических прутьев.

Для сельской местности нехарактерно использование для взлома специально приспособленных для этого орудий. Преступники в основном действуют инструментами хозяйственно-бытового назначения.

Большое распространение, особенно в летнее время, получает способ проникновения в квартиру через окно или балконную дверь. При проникновении таким способом, преступники предпочитают квартиры находящиеся на первом или последнем этажах. Но при наличии водосточных труб, смежных лоджий, пожарных лестниц, подвесных люлек (для окраски стен многоэтажных зданий), строительных лесов, или автомашин с выдвижными лестницами и подъёмниками квартирные воры могут совершать кражи и с других этажей. Для проникновения на балкон или подступы к окну второго и последующего этажей могут быть также использованы карнизы дома, козырёк над входной дверью подъезда, пристройки к дому, террасы, близко стоящие деревья, веревки для спуска с крыши.

При проникновении через окно могут быть использованы следующие способы:

1. Проникновение через открытое окно, когда преступник пользуется беспечностью потерпевшего.

2. Совершение кражи через окно без проникновения в квартиру, используя длинные палки с крючками («удочки»). Таким образом, в основном похищаются предметы, находящиеся вблизи окна.

3. Проникновение в квартиру через открытую форточку. Данный способ характерен для несовершеннолетних или преступных групп с их участием. Покидать обворованную квартиру преступник может либо тем же путем, либо через входную дверь, открыв её изнутри. При этом на двери не остается никаких повреждений, что нередко вводит в заблуждение следственно-оперативную группу.

4. Простое разбитие окна.

5. Выдавливание окна с использованием «пластыря» (наклеенной на стекла бумаги, газеты, липкой пленки и т.п.). Данный способ характерен почти полным отсутствием шума и выпадающих осколков.

6. Выставление стекла с предварительным выдергиванием удерживающих гвоздей и реек.

7. Вырезание стекла алмазом. При этом возможно применение присоски, липкой ленты, клея и т.п.

Путем проникновения через балкон.

1. Проникновение через открытую балконную дверь.

2. Преступник может отбить планки рамы балконной двери. При этом обнажаются запоры, которые легко можно открыть.

3. Проникновение путем воздействия на стекло балконной двери такими же способами, как и на входную дверь («Грубый взлом»).

4. Проникновения путем воздействия на стекло балконной двери такими же способами, как и на стекло окна.

Гораздо реже в практике встречаются случаи проникновения через стены, пол, потолок .

1. Проникновение путем взлома стены, пола или потолка с помощью домкрата, пил, топоров и др. предметов.

2. Разборка дымохода и чердачных покрытий.

3. С помощью подкопа.

Последние три способа встречаются в основном в сельской местности.

В сельской местности структура способов проникновения в жилище граждан сильно отличается от вышеприведенной. Это объясняется тем, что для села характерна хорошая осведомленность лиц об объекте своих преступных посягательств, которая почти всегда позволяет им действовать с меньшей затратой времени и с меньшим риском быть задержанным в момент кражи чем в городе, а также тем что объект кражи плохо охраняется и к нему имеется более или менее свободный доступ. Поэтому почти половина краж из домов в сельской местности совершается путем свободного доступа, т.е. способами не связанными с преодолением каких-либо преград.

Проникнув в квартиру, преступник всегда стремится как можно быстрее отыскать деньги и драгоценности, вещи, пользующиеся повышенным спросом. Направленность поиска преступника зависит от его осведомленности о местонахождении предмета преступного посягательства. Злоумышленник которому известно где лежат искомые ценности (если он из числа лиц знакомых потерпевшему, или действует «по наводке»), обычно не нарушает существенно обстановку на месте происшествия. При нецелевом поиске преступник бегло просматривает все возможные места хранения ценностей, при этом он осматривает шкафы, письменные столы, книжные полки и другие места. На нецелевой поиск могут указывать открытые дверки шкафов, выдвинутые ящики, беспорядочно выброшенные вещи, перестановка и повреждение предметов мебели.

Находясь в квартире, многие преступники принимают меры безопасности, чтобы не быть застигнутыми работниками милиции или жильцами. Такими мерами безопасности могут быть закрытие за собой двери и блокирование ее предметами мебели. В случае прихода потерпевшего или наряда милиции они покидают квартиру через окно или балкон. Организованная преступная группа может выставлять наружные посты наблюдения, которые предупреждают лиц, свершающих кражу о приближающейся опасности, визуально, звуковыми сигналами и даже с использованием средств радиосвязи. Передвигаясь по квартире и осуществляя поиск, преступники стараются как можно меньше шуметь, чтобы не привлекать внимания соседей, между собой разговаривают шепотом, не подходят к окнам. В вечернее и ночное время они обычно не включают в квартире осветительные приборы, используя небольшие электрические фонари. Покидая квартиру, преступник находится в самом уязвимом положение. Он нагружен украденными вещами и по этому малейшая оплошность грозит ему разоблачением. Для того, чтобы как то обезопасить свой уход преступники в ряде случаев надевают одежду потерпевшего. Похищенные вещи прячут в принесённые с собой или найденные у потерпевшего сумки, или выносят в карманах одежды. Для прикрытия вместе с краденными вещами злоумышленник может нести открытую сумку или сетку с продуктами питания. Чтобы избежать случайного задержания на улице патрулем милиции из квартиры могут похищаться только деньги.

Открытое проникновение в помещение с заранее обдуманным умыслом на совершение кражи

Данная ситуация не связана с преодолением преступником преград и тайным проникновением в жилище. В этой ситуации злоумышленник попадает в квартиру с согласия или даже по приглашению потерпевшего, кража совершается в то время, когда потерпевший находится дома, а иногда потерпевший, введенный преступником в заблуждение, сам выдает ему требуемое имущество. Поскольку потерпевший видел преступника, данный вид преступления распространен только в крупных городах, где вероятность повторной встречи и опознания ничтожно мала.

Выбор преступниками квартиры потерпевшего происходит примерно, также как и в предыдущей ситуации. Можно добавить, что преступники, совершающие кражу, используя пристрастие потерпевшего к спиртному, зачастую знакомятся с ними в местах распития спиртных напитков (кафе, барах, возле пивных ларьков).

Способы совершения краж при открытом проникновении в квартиру достаточно разнообразны.

1. Одним из них является проникновение в квартиру потерпевшего под благовидным предлогом. В данных случаях преступник, используя доверие потерпевшего, представляется работником ЖЭКа, водопроводчиком, слесарем, электриком, телефонным мастером. В данных случаях преступник, в соответствии с легендой, может подготовить спецодежду, инструменты, запасные части. Чтобы отвлечь внимание потерпевшего преступники идут на различные уловки. Например, представившись электриком, злоумышленник может попросить потерпевшего выйти на лестничную площадку и включать-выключать свет в электрощите. «Телефонный мастер» обычно просит потерпевшего идти позвонить от соседей и т.п. Обычно при таких кражах похищаются небольшие ценные вещи лежащие на виду или осуществляется быстрый поиск наиболее ценных вещей. Реже встречаются случаи, когда такое преступление тщательно готовится, и похищаются и похищаются самые ценные вещи, обычно хорошо спрятанные. Такие кражи чаще всего совершаются по наводке. Похищенные вещи преступник укрывает в карманах, сумках, ящике с инструментами. При данном способе совершения кражи для установления личности преступника, опрашивая потерпевшего, следует обращать внимание на содержание легенды, разработанность сценария, использование преступником профессиональной терминологии, наличие у него инструментов подтверждающих легенду. Такие особенности помогают выявить серию квартирных краж, выявить лицо их совершавшие. Не следует забывать, что такие кражи могут быть совершены лицами, действительно занимающими указанную ими должность. Предлогами проникновения в квартиру также могут быть: поиск знакомого, вручение писем, предварительно изъятых из почтовых ящиков, получение сведений о сдаваемой жилплощади, а также просьба попить воды, сходить в туалет и др. В таких случаях обычно похищаются случайные вещи, оказывающиеся в пределах досягаемости преступника. Кражи с открытым проникновением в помещение часто совершаются цыганками. Чаще всего они действуют группами и входят в квартиру под предлогом «перепеленать ребенка», погадать и т.п. Попав в квартиру, они расходятся по комнатам и завладевают вещами.

2. Другим способом совершения кражи является проникновение с использованием пристрастия потерпевшего к спиртному. Преступники, которые действуют данным способом, обычно обладают хорошими коммуникативными качествами и поэтому легко знакомятся с потерпевшими в барах, кафе, у пивных ларьков. Войдя в доверие, они напрашиваются домой к потерпевшему, а зачастую и приглашаются потерпевшим в свою квартиру, с целью дальнейшего распития спиртных напитков. Попадая в квартиру, преступники стараются как можно сильнее напоить потерпевшего и, дождавшись когда он уснет, похищают его имущество.

3. Подобным способом кражи из квартир совершают женщины под видом проституток. Очень часто ими используются лекарственные и другие вещества (клофелин), которые они незаметно подмешивают в спиртное для того, чтобы усыпить потерпевшего и даже вызвать у него частичную амнезию. В двух последних случаях преступники надеются, что потерпевшие не будут заявлять в милицию, чтобы не компрометировать себя в глазах окружающих.

4. Кража с использованием суеверия некоторых людей. Данный вид кражи совершается женщинами предлагающих погадать, «заговорить» от болезней, «приворожить» жениха или невесту. Иногда они владеют приемами гипноза и в процессе общения с потерпевшим вводят его в состояние транса или сна.

5. Следующим способом является совершение квартирной кражи путем обмана. Чаще всего преступниками для этой цели выбираются дети и психически не полноценные лица. Представившись знакомыми родителей, злоумышленник объясняет, что он должен вынести или отдать ему определенную сумму денег или какую-нибудь вещь, которую «просили» принести его родители или другие родственники. Встречаются случаи, когда таким образом совершаются кражи в квартирах лиц, занимающихся преступной деятельностью. Преступник, представившись потерпевшей знакомым мужа, «сообщает» ей о его аресте и предупреждает о необходимости унести и спрятать ценности во избежание их конфискации.

6. Кражи из квартир нередко совершают знакомые потерпевшего, которые похищают ценности, находясь у него в гостях.

В данной криминальной ситуации установление личности преступника довольно затруднительно. Для этого во всех вышеперечисленных случаях, исключая кражу знакомыми, необходимо при опросе потерпевшего подробно выяснять приметы внешности преступника, его речевые особенности, навык разговаривать потерпевшего, разработанность сценария по которому действует преступник, были ли рассказаны в разговоре с потерпевшим какие-либо эпизоды из жизни преступника, по которым его можно установить. Кроме этого попытаться выяснить имелись ли у преступника какие-либо знания о потерпевшем, что указывает на хорошую подготовку кражи. Для установления личности квартирного вора будет целесообразно составление словесного портрета и фоторобота. С использованием последних, при задержании преступника сотрудники милиции могут обратиться к гражданам через средства массовой информации для сбора дополнительных сведений о его преступной деятельности.

Для закрепления доказательств вины преступника на месте происшествия могут быть обнаружены и изъяты отпечатки пальцев рук. Особенно важно обнаружение таких отпечатков на предметах мебели, которой касался преступник, производя поиск и хищение ценностей.

Совершение кражи с внезапно возникшим умыслом

Значительная доля краж из квартир совершается при стечении каких-либо факторов, без предварительной подготовки, а зачастую и лицами никогда ранее ими не занимавшиеся. Чаще всего такие кражи совершают знакомые потерпевшего, находящиеся у него в гостях и обычно при распитии спиртных напитков, лица страдающие алкоголизмом и наркоманией, несовершеннолетние, лица без определенного места жительства. При таких кражах отсутствует какая-либо подготовка к ее совершению, преступник действует в случайно сложившейся благоприятной для него ситуации. Такой ситуацией может быть оставленная открытой дверь или открытое окно на первом этаже. В таких ситуациях очень редко используются какие-либо орудия, специально приспособленные для совершения кражи. При кражах с внезапно возникшим умыслом обычно похищаются вещи, случайно попавшиеся на глаза преступнику: обувь и верхняя одежда из прихожей, женские сумочки, похищаемые с вешалок, хозяйственные сумки с вещами, оставленные потерпевшим возле двери, деньги, находившиеся в карманах верхней одежды и другие небольшие ценные вещи, обычно находящиеся на видном месте.

Одной из важных задач решаемой преступником во всех трех криминальных ситуациях, являются действия по сокрытию следов преступления. Способы сокрытия факта преступления и его следов очень разнообразны и преступники проявляют порой большую изобретательность. Поэтому выделим лишь основные способы сокрытия краж из квартир:

1. Почти половина квартирных воров, совершая квартирную кражу, применяют перчатки. Чаще всего это резиновые медицинские или тонкие хлопчатобумажные перчатки, которые не мешают им совершать действия по взлому двери и отысканию и изъятию ценностей. С этой же целью многие квартирные воры применяют носовые платки, шарфы, носки, обмазывают кончики пальцев клеем, или просто смазывают движением руки отпечатки пальцев.

2. Восстановление порядка в квартире, надеясь, что потерпевший не сразу обнаружит кражу, а при ее обнаружении сотрудниками милиции не будут изъяты следы, которые могут быть доказательствами по уголовному делу. Для этих целей квартирные воры возвращают на место вещи и мебель, стирают следы рук, протирают пол, закрывают входную дверь.

Осмотр места происшествия обычно начинается с осмотра места проникновения преступника в жилище, так как здесь чаще всего обнаруживаются оставленные преступником следы: например, обломки инструментов; металлическая стружка; следы взлома запирающего устройства, обуви, пальцев рук и т.п. Затем осматриваются те места, где находилось похищенное имущество (двери и полки корпусной мебели, ящики и крышки столов, стеллажи, места складирования различных предметов и т.п.). Следует осматривать не только помещение, из которого совершена кража, но и близлежащие, а также участки местности, прилегающие к нему.

Качественное исследование обстановки совершения квартирной кражи позволяет получить максимум личностной информации, обеспечивающей раскрытие преступления. Так, бессмысленное разрушение, специфика похищенных предметов могут указывать на возраст преступников; место проникновения и его размеры – на телосложение; способ вскрытия преграды – на применяемые орудия совершения преступления, профессиональные навыки; расположение разрушенной преграды – на физическую силу, рост; результат противоправного деяния – на психологические свойства личности преступника.

Анализ ситуации, в которой произошло тайное хищение чужого имущества, позволяет определить мотивы, умысел преступника (внезапно возникший, предварительно вынашиваемый), продолжительность подготовки к преступлению и др.

Исследование предмета противоправного посягательства позволяет установить места сбыта, профессиональные навыки, связи, интересы преступника.

Многочисленные следы ног и их элементов могут указывать на такое психическое состояние, как волнение, внутреннюю несобранность.

Важнейшее значение для установления личностных свойств преступника имеет анализ способа совершения преступления, поскольку он во многом детерминирован психологическими особенностями личности. В способе совершения преступления проявляется пол, возраст, опыт, знания, умения, навыки, физическая сила, а также черты характера и способности.

О личностных свойствах можно судить по последовательности совершения преступления, вскрытию сложного запирающего устройства, дерзости, осмотрительности (применительно к конкретной ситуации) и т.д.

Обнаруженные в процессе осмотра следы должны подвергаться предварительному доэкспертному исследованию на месте происшествия. Такое исследование выполняется специалистом, принимающим участие в следственном действии, и позволяет получить определенный объем информации. Так, обнаружение и предварительное исследование следов рук позволяет определить: рост; пол (по размерам частей кисти); возраст (приблизительный) человека; особенности строения руки, оставившей след (отсутствие одного или нескольких пальцев); наличие шрамов, мозолей, уродств кисти и т.п.; число лиц, находившихся на месте происшествия и др.

Исследование следов ног (обуви) позволяет установить направление и способ передвижения преступника; способ проникновения в помещение; приблизительно возраст человека, пол, рост, вес, физические недостатки; число участвовавших в преступлении; вид обуви; характерные особенности обуви, оставившей след.

Предварительное исследование зубов позволяет установить особенности строения зубного аппарата похитителя; зубные протезы и др.

При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание на обстоятельства, указывающие на осведомленность преступника о местах нахождения ценного имущества, что дает возможность выдвинуть целенаправленные версии и сузить круг поиска преступников.

При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание и на негативные обстоятельства, свидетельствующие об инсценировке кражи.

Cледует иметь в виду, что осложнения в расследовании краж часто связаны с неполнотой осмотра, например, не осматривается прилегающая местность, что приводит к сокращению объема необходимой криминалистической информации. Неполнота осмотра, утрата важных доказательств обусловлены также низким уровнем использования технико-криминалистических средств и методов обнаружения и фиксации следов пальцев и ладоней рук, обуви, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, микрообъектов (частицы металлов, краски, древесины, почвы и т.д.). Незначительный удельный вес использования отдельных следов в раскрытии и расследовании тайных хищений чужого имущества объясняется и слабым внедрением в практику технико-криминалистических средств и методов.

Осмотр места происшествия сочетается с действиями, направленными на поиск и задержание преступников по горячим следам . К числу таких действий относятся: применение служебно-розыскной собаки, прочесывание местности, поквартирные (подворные) обходы.

Поквартирные (подворные) обходы проводятся с целью выявления очевидцев происшедшего и получения соответствующих сведений от них. Прежде всего устанавливаются люди, которые случайно или в силу выполнения служебных обязанностей могли оказаться на месте происшествия: дворники, сторожа, рабочие, занятые уборкой территории, строительными, дорожными, монтажными работами, почтальоны, продавцы, родители, гуляющие с детьми, хозяева собак, старики, сидящие на скамейках возле домов, и т.д. Если противоправное деяние совершено в момент, близкий к окончанию или началу работы расположенных в данном районе предприятий, организаций и учреждений, то лиц, осведомленных о случившемся, следует искать среди работающих в них.

При совершении преступления в многоэтажном жилом доме действенным может оказаться поквартирный обход и опрос проживающих в данном подъезде, так как преступников могли видеть на путях подхода к зданию, в лифте, на лестничных площадках.

В частном секторе города, в сельских населенных пунктах осуществляется подворный обход и опрос всех проживающих поблизости.

Допрос потерпевшего

Допрос потерпевшего является важнейшей составной частью комплекса первоначальных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, проводимых на первоначальном этапе расследования. При проведении допроса потерпевших особое внимание следует уделять установлению индивидуальных признаков похищенного. Желательно делать зарисовки этого имущества или отдельных его признаков. В процессе допроса необходимо выяснить следующие обстоятельства:

• наличие атрибутов похищенных предметов, вещей, ценностей (документы на приобретение, упаковочные материалы, цвет похищенных предметов, их размеры, вес, назначение и т.п.);
• время и место приобретения, период эксплуатации и ее характер, степень износа;
• кто перевозил и кто складировал имущество;
• первоначальную стоимость похищенного;
• место хранения, наличие охраны;
• круг лиц, знавших о наличии определенного имущества и его местонахождении, о режиме работы, об образе жизни потерпевших;
• кого потерпевший подозревает в совершении кражи и на чем основываются подозрения;
• какие меры предосторожности предпринимались потерпевшим и его соседями в целях защиты от преступлений (наличие и эффективность работы кодовых замков, переговорных устройств в подъезде и т.п.);
• наличие и сохранность ключей от помещения;
• кем запиралась дверь, исправны ли были запирающие устройства;
• не были ли ранее потеряны ключи;
• кто мог быть, по мнению потерпевшего, очевидцем кражи и др.

Допрашивая потерпевшего, нужно уточнить, не проходил ли перед кражей в помещение кто-нибудь из незнакомых ему лиц; если приходил, то зачем и каковы его приметы.

В тех случаях, когда потерпевший заявляет о краже у него из квартиры имущества, переданного ему на хранение другими лицами (или приобретенного совместно), необходимо проверить, не является ли это заявление ложным, сделанным во избежание ответственности за утерю или продажу вещей, и нет ли в данном случае инсценировки кражи. Кроме допроса самого потерпевшего (материально ответственного лица), важно допросить и членов его семьи, сослуживцев, лиц, работающих в месте складирования, с тем, чтобы уточнить, действительно ли имелось у него имущество, о краже которого он заявляет.

Данные, полученные во время допроса потерпевших (материально ответственных лиц), необходимо немедленно использовать как для дополнения ориентировок, так и для активного поиска преступников с помощью различных средств.

Допрос свидетелей

К числу свидетелей, допрос которых может дать ценные сведения о квартирной краже, следует отнести очевидцев: лиц, непосредственно наблюдавших за преступным событием, принимавших участие в задержании преступников, либо видевших их при обстоятельствах, не связанных с преступным событием (входивших, выходивших из помещения, в котором совершена кража, и т.п.).

В процессе допроса названной категории граждан необходимо выяснить: индивидуальные способности человека к восприятию и запоминанию тех или иных обстоятельств; что первоначально привлекло внимание свидетеля; каков был характер действий подозреваемого; кто еще мог видеть происходящее; каково было освещение на месте совершения преступления; в какое время происходило исследуемое событие; точное содержание разговоров и особенности речи преступников; наличие особых примет у преступников, особенности одежды и др.

Иногда в качестве свидетелей допрашиваются работники рынков, лица, имеющие места для реализации товаров, работники коммерческих организаций, которые могут подтвердить факт купли-продажи похищенного, описать его приметы.

Обыск

Из числа следственных действий типичным для проверки версии о лице, совершившем квартирную кражу, является проведение обыска жилого помещения (квартиры или личного домовладения), в котором проживает подозреваемый, его родственники или знакомые. У последних обыск проводится при наличии оснований предполагать, что в их жилище могут находиться вещи и предметы, имеющие значение для расследуемого дела.

Обыск всегда должен производиться немедленно после задержания подозреваемого и внезапно для его родственников или знакомых. В противном случае у заинтересованных лиц появляется возможность спрятать интересующие следствие предметы.

Изучение практики показывает, что наиболее эффективным является обыск, проведенный не одним следователем или оперативным работником, а группой, в состав которой целесообразно включать не только оперуполномоченных уголовного розыска, но и участкового инспектора. Последний, как правило, знает расположение помещений, помогает облегчить доступ в квартиру и вызов понятых, от него же можно получить важные сведения о подозреваемом и его ближайшем окружении. При необходимости к обыску привлекают специалистов, поэтому количество сотрудников, включаемых в группу, зависит от сложности предстоящего обыска. Однако в слишком большой группе следователю трудно управлять совместными действиями ее участников. Являясь руководителем группы, следователь организует производство обыска, осуществляет непосредственный поиск, изъятие, осмотр найденных предметов, дает поручения и указания другим участникам, фиксирует результаты обыска.

Оперативный работник в процессе обыска оказывает следователю помощь в непосредственном поиске и обследовании помещения, производит наблюдение за обыскиваемым и присутствующими. Целью такого наблюдения является создание условий для эффективности обыска (предотвращает вмешательство обыскиваемых в производство обыска; выясняет реакцию обыскиваемых па отдельные действия следователя и определяет по ней вероятные места хранения искомых предметов); обеспечение безопасности участников обыска.

Специалист-криминалист, участвующий в обыске, осуществляет поиск с применением специальных технических средств, оказывает помощь следователю при фиксации результатов обыска, осмотре изымаемых предметов и т. д. Успех обыска во многом зависит от того, насколько хорошо следователь к нему подготовился и, прежде всего, правильно определил цель обыска, т. е. решил вопрос о том, какие предметы и документы при его производстве могут быть обнаружены; изучил личность обыскиваемого и лиц, совместно с ним проживающих; место обыска и т. д. В решении этих вопросов также целесообразно обращаться к помощи оперативных работников.

Наиболее типичными объектами поиска и изъятия при обыске по делам о квартирных кражах являются: похищенные (разыскиваемые) вещи и предметы; орудия взлома, инструменты, различного рода приспособления, с помощью которых осуществлялось проникновение в квартиру потерпевшего, связки ключей; одежда, обувь преступника, в которой он был во время совершения кражи и на которых (от которых) могли остаться (остались) следы присутствия подозреваемого в квартире потерпевшего; технические паспорта, бирки, детали похищенного; документы, квитанции комиссионных магазинов, ломбардов, ателье, мастерских, залоговые билеты, жетоны на сдачу багажа в камеру хранения, квитанции денежных переводов; деньги, ценные бумаги, сберегательные книжки; дневники, письма, записки и т. п., в которых могут быть указания на преступную деятельность, соучастников, связи, места нахождения похищенных вещей (например, шифр ячейки автоматической камеры хранения, телефоны потерпевшего, соучастников).

При поиске необходимо учитывать, что преступники хранят похищенное и другие предметы вместе со своими вещами в обычных местах, а также прибегают к ухищрениям, оборудуя различного рода тайники или используя труднодоступные места (ниши, вентиляционные отверстия). Хранятся искомые объекты в подсобных помещениях, местах общего пользования, подвалах, чердаках, надворных постройках, их вывешивают на веревке во дворе. Особенно сложен в этом отношении обыск в индивидуальных домовладениях.

Предварительная осведомленность следователя о них повышает эффективность обыска. Соответствующую информацию ему может и должен предоставить сотрудник уголовного розыска по просьбе следователя или по собственной инициативе. При этом важно учитывать, что способы маскировки и оборудования тайников во многом зависят от профессиональных навыков и склонностей преступника. Поэтому в ходе подготовки обыска следует тщательно изучать его личность.

Все изымаемые при обыске предметы и вещи тщательно осматриваются, описываются с указанием индивидуальных признаков и мест, где они были обнаружены. Если при этом предполагается, что на них могут быть следы рук потерпевшего, преступника, микрочастицы, должны быть приняты меры, обеспечивающие их сохранность для дальнейшего исследования.

При осмотре вещей необходимо обратить внимание на содержимое карманов, по которому после их экспертного исследования можно установить принадлежность одежды владельцам. Во время проведения обыска могут прийти посторонние лица, которые возможно причастны к краже. В подобных случаях одному из оперативных работников должно быть поручено провести проверку этих лиц.

После обыска иногда целесообразно выставить наблюдение за квартирой подозреваемого, так как бывают случаи, когда соучастники (или члены семьи подозреваемого), рассчитывая, что повторного обыска не будет, возвращают похищенные вещи, временно спрятанные в другом месте.

Повторные обыски можно практиковать не только в подобных случаях, но и при недостаточной эффективности первого обыска.

Последующий этап расследования

Последующий этап расследования квартирных краж аналогичен последующему этапу расследования краж (смотри:

Из корыстных преступлений наиболее распространенными являются кражи. По своему характеру они весьма разнообразны: кражи из квартир, из государственных объектов (магазинов, складов, помещений различных учреждений), карманные кражи, кражи транспортных средств (велосипедов, автомобилей, моторных лодок и катеров) и др.Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или должностных лиц (директоров магазинов, заведующих складами, руководителей учреждений, работников домоуправлений и т.д.). Нередко о совершенной краже органам дознания становится известно из оперативных источников.

На первоначальном этапе круг типичных общих версий сравнительно невелик:

Кража совершена при обстоятельствах, указанных заявителем;

Совершена не кража, а иное уголовно наказуемое деяние (например, самоуправство, грабеж, вымогательство и т.д.);

Имеет место инсценировка кражи.

Частные версии при расследовании краж могут быть связаны с личностью преступников; с местами хранения и сбыта похищенного; обстоятельствами при которых совершено преступление; размером ущерба; способом совершения и т.д.

На первоначальном этапе расследования могут возникать следующие типичные следственные ситуации:

1. Преступник известен и задержан при совершении своих преступных действий или сразу же после них;

2. Преступник не известен, но потерпевший или свидетели обладают информацией о его приметах, манере поведения, изъяты предметы, с помощью которых совершена кража. С момента обнаружения кражи прошло от нескольких часов до нескольких дней;

3. Кража совершена, но информация о личности преступника незначительная или вообще отсутствует.

При расследовании краж на первоначальном этапе расследования проводятся следующие следственные действия.

Расследование краж начинается, как правило, с осмотра места происшествия. Наиболее эффективен осмотр в том случае, когда он осуществляется следственно-оперативной группой, в которую входят следователь, сотрудники уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый инспектор. При краже из торгового предприятия и в некоторых других случаях целесообразно участие в осмотре места происшествия сотрудника службы по борьбе с экономическими преступлениями. По прибытии на место происшествия опрашиваются очевидцы, у которых выясняется, кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке места происшествия, и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц. В необходимых случаях силами оперативных работников организуется розыск по «горячим следам». Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последовательность осмотра, следователь выясняет следующие вопросы: каким образом преступник проник в помещение; каких предметов он касался; в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы лако-красочных покрытий, комочки грязи); имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника, его внешность, личность; нет ли признаков, дающих основание предполагать, что кража совершена рецидивистом (такой вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках, полированных дверцах шкафа и других предметах, которых преступник мог касаться, а также при наличии на этих предметах следов протирания или перчаток); сколько было преступников и было ли им известно о месте нахождения похищенных ценностей. При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются места проникновения в помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы, сейфы), где могут быть обнаружены следы пальцев, орудий взлома, обуви, отдельные волокна одежды преступника, оброненные им предметы (стамеска, отвертка, ломик, фомка, использовавшиеся при отжиме двери, сверла, стеклорез и др.). При краже из продовольственных магазинов, дачных домиков обращается внимание на обнаружение следов зубов на таких предметах, как шоколадные конфеты, сыр, масло, яблоки, которые могли есть преступники во время кражи. Преодолевая преграды, они могли по неосторожности повредить себе руки, в связи с чем возможно обнаружение пятен крови, позволяющих в дальнейшем установить ее групповую принадлежность. В ходе осмотра рекомендуется изымать этикетки, ярлыки, паспорта на похищенные товары, их упаковку, образцы ткани, а оставшиеся аналогичные товары фотографировать (на цветную пленку либо с помощью цифровой фотосъемки). Все это значительно облегчает затем розыскную работу. В задачу осмотра также входит обследование прилегающей к осматриваемому объекту местности, где могут быть найдены следы протекторов, обуви, окурки, оброненные похищенные или личные вещи преступников. Допрос потерпевшего и материально ответственного лица по делам о кражах обычно начинается с выяснения, как и при каких обстоятельствах этим лицам стало известно о краже. Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз видел пропавшие вещи или ценности и как обнаружил их исчезновение. Выясняется стоимость похищенного и его признаки. Целесообразно по этим вопросам допрашивать также членов семьи или сослуживцев потерпевших и материально ответственных лиц, а также рекомендовать им представить оставшиеся у них части похищенных предметов (например, пояс или куски ткани, из которой сшиты похищенные вещи). Допрашиваемым задаются вопросы, подозревают ли они кого-нибудь в краже и не видели ли накануне подозрительных лиц. По делам о кражах из квартир выясняется также, не проживает ли по соседству лицо, которое могло знать о наличии у потерпевшего ценностей, не проявлял ли кто-нибудь к ним интереса, и кто из посторонних последним побывал в квартире. Если допрашиваемый называет конкретных лиц, которые, по его мнению, могли совершить кражу, выясняется, на чем основано такое подозрение. При допросе материально ответственных лиц устанавливается, каков режим работы организации, кто имеет доступ в хранилище, каков порядок охраны объекта, не работает ли в данной организации кто-либо из подозрительных лиц, и не увольнялись ли такие лица в последнее время. При расследовании краж к числу неотложных следственных действий, относится также допрос свидетелей . По делам о кражах личной собственности – это члены семьи у которых выясняются приметы похищенного. Важные данные могут быть получены при допросе соседей и граждан, отдыхающих около подъездов домов. По делам о кражах государственного и общественного имущества допрашиваются работники охраны с целью установления их местонахождения в момент кражи и выяснения, не видели ли они вблизи охраняемого объекта подозрительных лиц.При расследовании краж подчас удается задержать подозреваемого непосредственно при совершении преступления (в случае срабатывания охранной сигнализации, установленной в квартире, магазине, аптеке, на складе и в других помещениях с материальными ценностями), во время розыска по "горячим следам", после допроса потерпевших, свидетелей-очевидцев или соседей, прямо указывающих на лиц, которые могли совершить преступление.

В подобных ситуациях к первоначальным следственным действиям относятся личный обыск и освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды и обыск по месту жительства. При проведении указанных действий разыскиваются не только сами похищенные вещи, но также обращается внимание на обнаружение их упаковок, товарных ярлыков, орудий взлома, планов помещений, изготовленных преступниками при подготовке к краже, их личной одежды, на которую могли попасть с места происшествия частицы грунта, краски, побелки и другие микрообъекты. При проведении обыска всегда учитывается, что преступник, готовясь к краже, обычно тщательно продумывает способы сокрытия похищенного. Поэтому обыскиваются не только жилое, но и все подсобные помещения (чердаки, подвалы, гаражи и т.д.). Поскольку в некоторых случаях преступники к моменту их установления успевают совершить не одну, а несколько краж, то при обыске это всегда должно учитываться. При этом изымаются вещественные доказательства не только по расследуемой краже, но и по другим преступлениям. Обыск производится с использованием поисковых приборов, что облегчает обнаружение тайников. При обыске отыскиваются также личные вещи подозреваемого, которые могли быть на нем надеты в момент совершения преступления. При обыске могут быть обнаружены: почтово-телеграфная корреспонденция, записи, отражающие связи обыскиваемого либо свидетельствующие о ранее совершенных или планируемых преступных действиях; валюта в значительных размерах и сберкнижки на большие суммы вкладов.

При освидетельствовании подозреваемого и при осмотре его одежды и обуви могут быть выявлены пыль от строительного мусора (при кражах со взломом пола, стен или потолка), ворсинки от ковровых изделий, находившихся на полу в квартире потерпевшего или служебном помещении, откуда была совершена кража. Если лицо подозревается в краже из торговых точек, складских помещений, аптек, то при проведении указанных следственных действий обращается внимание на возможность обнаружения красящих веществ, используемых в следообразующих средствах, которыми блокируются объекты с материальными ценностями. Обнаружение микрочастиц любого происхождения облегчается при использовании мощных источников света, луп с большим увеличением и ультрафиолетовых осветителей. В необходимых случаях обувь и одежда изымаются, упаковываются и вместе с образцами направляются на экспертизу для сравнительного исследования.Допрос подозреваемого (обвиняемого) по делам о кражах обычно начинается с выяснения, где он находился в момент совершения кражи, и, если он не признает себя виновным и выдвигает алиби, уточняются мельчайшие подробности, связанные с этим событием, с целью проверки его показаний. Для изобличения подозреваемого (обвиняемого) используются обнаруженные на месте происшествия, изъятые при обыске и освидетельствовании вещественные доказательства, показания свидетелей-очевидцев и иных свидетелей, допрошенных в целях проверки алиби. Если подозреваемый признает себя виновным в совершенной краже, то у него выясняются сведения обо всех обстоятельствах подготовки к ее совершению, месте нахождения похищенного и орудий преступления, соучастниках. В подобных ситуациях целесообразно допрашиваемому задавать вопрос, не совершал ли он других преступлений, и при положительном ответе выяснять их обстоятельства с целью последующей проверки.

При предъявлении личности и вещей на опознание потерпевшим либо свидетелям учитывается, что преступники часто изменяют перед совершением преступления свою внешность, используя парики, меняют прическу, одежду. Опознающему необходимо дать возможность спокойно и внимательно ознакомиться с внешностью предъявляемых лиц.

При расследовании уголовных дел рассматриваемой категории осуществляется проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление преступника и его местонахождение , постановка на учет предметов, а также лиц, следов и их проверка по учетам ЦИАУ МВД Республики Беларусь, ИАЦ УВД, ГЭКЦ МВД Республики Беларусь, ЭКЦ УВД.

С помощью учетов быть решены следующие задачи: установлена по дактилоскопическому учету личность предполагаемого преступника; проверено, не оставлены ли следы рук на месте происшествия, каких-либо предметах лицом, состоящим на автоматизированном дактилоскопическом учете как субъект, ранее совершивший умышленное преступление; проверено, не состоят ли на учете нераскрытые кражи, совершенные аналогичным способом, если да, то какие данные о лицах, их совершивших, имеются в соответствующих уголовных делах.

При расследовании краж на последующем этапе проводятся такие следственные действия, как очные ставки между различными субъектами; обыски у обвиняемых по месту их жительства, работы, в иных местах в целях обнаружения похищенного имущества и других имеющих отношение к делу объектов; выемка и исследование документов, содержащих сведения о признаках, движении имущества, его владельцах и т.п. обстоятельствах.

Возможно проведение инвентаризации, документальных ревизий (в случае хищения имущества в каких-либо организациях, учреждениях, предприятиях, обществах).

Осуществляется выявление, проверка алиби и выяснение других обстоятельств поведения лиц, склонных к правонарушениям, обнаружение и исследование следов транспортных средств, использованных преступником, в целях установления такого средства, его владельца и обстоятельств его эксплуатации. Проводится анализ полученных данных о способе, орудиях, приспособлениях, аппаратуре, других технических средствах, примененных при подготовке, совершении, сокрытии преступления, с целью выявления и раскрытия других преступлений, которые могли быть совершены устанавливаемым преступником. В целях изобличения преступника осуществляются: а) допрос подозреваемого (обвиняемого), предъявление ему доказательств его причастности к содеянному; б) проверка сведений и доводов, сообщенных им на допросе; в) предъявление его для опознания; г) проведение обыска по месту его жительства, работы; д) решение идентификационных задач, связанных с исследованием отпечатков его пальцев, ладоней рук, ног и образцов крови в случае обнаружения такого рода объектов на месте происшествия; е) идентификация обнаруженного у него имущества потерпевших; ж) установление, изъятие и обеспечение экспертного исследования верхней одежды потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого), вступавших в физический контакт, в целях обнаружения микрочастиц волокон тканей, перенесенных с одного объекта на другой.Установление размеров причиненного преступлением ущерба и обеспечение его возмещения осуществляется путем: а) розыска, изъятия и оценки похищенного имущества; б) наложения ареста на имущество и денежные вклады, принадлежащие преступнику; в) проведение судебных экспертиз (бухгалтерской, пожарно-технической и т.д.); г) выемка и изучение документов, отражающих стоимость имущества, которое было похищено, повреждено или уничтожено.

Для установления носителей и источников информации проводятся: допрос лиц, которые по служебным, личным и иным соображениям могли находиться на месте происшествия или поблизости от него, в местах возможного появления преступника; изучение документов, в которых фиксировались сведения о признаках похищенного имущества, его движении и использовании; мероприятия, связанные с использованием средств массовой информации, оперативно-розыскных возможностей органов дознания.

Следственный эксперимент проводится для проверки показаний обвиняемого относительно способа совершения им определенных действий при похищении имущества.

Важное значение при расследовании краж имеют судебные экспертизы. Наиболее распространенными из них являются дактилоскопические – по исследованию следов рук; трасологические в отношении следов преступника, орудий взлома и инструментов, замков, обуви, протекторов шин транспортных средств; химические – по исследованию природы микрообъектов. Иногда по делам о кражах назначается почерковедческая экспертиза (например, в случае обнаружения на месте происшествия записки или когда при обыске удается найти составленный преступником план расположения помещений, откуда была совершена кража); экспертиза установления целого по частям; товароведческая – для определения истинной стоимости похищенных у потерпевших вещей и др.; судебно-психиатрическая.

Воры, наряду с убийцами, нередко прибегают к симуляции психического заболевания. Будучи осведомленными о способах противодействия расследованию, а подчас и действительно страдая различными психическими расстройствами, некоторые из них заранее становятся на учет у районных психиатров, запасаются медицинскими справками, иными документами, чтобы впоследствии обосновать свое ходатайство о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, затянуть расследование, совершить побег из психиатрического стационара. Экспертиза позволяет разоблачить подобные уловки, установить подлинное психическое состояние преступника, разрешить вопросы о его вменяемости или наличии у него психического расстройства, не исключающего вменяемости. На разрешение этой экспертизы выносятся следующие вопросы: страдает ли обвиняемый каким либо хроническим психическим заболеванием, каким именно, какова его глубина и степень выраженности? Имелось ли у этого лица во время совершения расследуемого преступления временное расстройство психики, могло ли оно отдавать отчет в своих действиях или руководить ими? Страдает ли обвиняемый психическим расстройством в настоящее время и нуждается ли он в применении к нему принудительных мер безопасности и лечения? В состоянии ли обвиняемый по своему психическому состоянию самостоятельно осуществлять своеи права и обязанности в уголовном процессе? Позволяет ли психическое состояние обвиняемого проводить следственные действия с его участием? Способен ли обвиняемый по своему психическому состоянию правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания? Соответствуют ли данные о состоянии психического здоровья обвиняемого, содержащиеся в документах (медицинских, воинских и др.), фактическому состоянию его психического здоровья?