Вас рф картотека арбитражных дел мой арбитр. Картотека арбитражных дел: казнить нельзя, помиловать? Вход в личный кабинет

Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru картотека

Для того чтобы найти информацию о необходимом деле заполните любые поля в фильтре поиска и нажмите кнопку «Найти».

Лучше всего осуществлять поиск по номеру дела суда первой инстанции, который указывается в правой верхней части судебного акта. При поиске по номеру не следует указывать его дополнительную часть, идущую после года регистрации. Также не обязательны дополнительные параметры.

Если номер дела не известен, Вы можете осуществить поиск по другим параметрам.

Например, вы подали иск в Арбитражный суд города Москвы. Выбираем категорию – истец, и вводим наименование своей организации. Обратите внимание, что в названии не следует указывать организационно-правовую форму. Если название состоит из двух или нескольких слов, лучше указывать его в кавычках.

В результате поиска, содержится список дел, отсортированный по дате поступления. Если поиск результатов не дал, попробуйте уточнить его параметры и попробовать еще раз.

Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru : официальный сайт, обновления системы

Картотека арбитражных дел

Реализовано отображение нескольких подписей для одного судебного акта при коллегиальном рассмотрении.

Реализована функциональность ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей. Судебные акты доступны при вводе кода по аналогии с доступом к материалам дела в делах упрощённого производства. Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Электронный страж

Добавлена возможность подписки на получение ссылок на оригиналы судебных актов. Подписка осуществляется по номеру дела и секретному коду, который можно получить в суде. Данный раздел не предполагает направление электронных уведомлений. Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Мой Арбитр

При выборе типа участника конкретные виды управляющих (временный, административный, внешний, конкурсный, финансовый) заменены на общую формулировку «Арбитражный управляющий».

Исправлено наименование вкладок при подаче документа «Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций».

Добавлена кнопка подстановки данных арбитражного управляющего.

Уведомление о принятии или отклонении документов, поданных через «Мой Арбитр» теперь направляется не только на электронный адрес учётной записи, или установленный для него адрес для уведомлений, но и на электронную почту заявителя ходатайства или жалобы, указанную при подаче документа.

Арбитражные суды (АС) появились после распада СССР, когда вступившие в силу рыночные отношения привели к тому, что финансовые разногласия не могли решаться действовавшими в советскую эпоху арбитражами.

Суды имели призвание решать имущественные и коммерческие споры между компаниями, восстанавливать интересы бизнесменов, которые были ущемлены государственными актами.

В таких судах могут рассматриваться и споры с организациями из других стран. Как, например, Стокгольмский арбитраж, являющийся международным, тоже может рассматривать дела между представителями различных государств.

Полномочия и правила работы АС регламентируют закон «Об арбитражных судах РФ» (ФЗК от 28.04.1995 № 1) и АПК РФ. Сегодня можно в режиме онлайн ознакомиться с материалами существующих дел всех судов. Как это сделать и какие требования слушаются в АС?

Как действуют арбитражные суды

Структура АС представляет собой разделение на:

• Высший арбитражный Суд (ВАС) РФ - имеет наивысший ранг, подбор кадров здесь регулируется всеми видами российской власти;
• АС округов (федеральные суды);
• апелляционные арбитражи;
• арбитражи субъектов РФ - низшие по рангу суды, основанные в краях, республиках, областях, крупных городах.

Онлайн-сервис по просмотру дел позволяет видеть, через какие суды прошло дело, какие акты были приняты по нему. Это очень удобно, поскольку позволяет изучать похожие дела, а это, в свою очередь, дает возможность прогнозировать исход и предпринимать правильные действия, например подать то или иное ходатайство.

На площади одного субъекта Российской Федерации не всегда ведет деятельность один АС (их может быть несколько). АС призваны решать экономические споры между юрлицами и индивидуальными предпринимателями без юридической специализации, госорганами.

Как известно, в гражданском процессе тоже могут быть рассмотрены экономические дела, но разница здесь именно в участниках. Если участвует гражданин (не ИП), то дело рассматривает суд общей юрисдикции.

Если вы физическое лицо и имеете претензии к фирме, то следует писать заявление в районный суд по адресу этой фирмы. Если же вы индивидуальный предприниматель, то ваши требования к другим компаниям или бизнесменам должны решаться в арбитражном суде. На весь субъект РФ, в котором вы ведете свой бизнес, может быть только один АС. К примеру, во Владимирской области такой суд расположен только в городе Владимире.

В арбитражный суд могут заявить свои требования любые организации - частные, муниципальные, некоммерческие, а также предприниматели. Такие суды могут решать как споры между собой, так и с госструктурами.

Истцами/ответчиками могут выступать иностранные компании/бизнесмены по пунктам договора либо по требованию законодательства. Стокгольмский арбитраж, кстати, также рассматривает споры между сторонами, заключившими международный контракт, а также в специальном соглашении предусмотревшими, что местом разрешения спора будет именно Стокгольмский арбитраж.

С 2014 года Стокгольмский арбитраж на слуху у жителей России и Украины благодаря делу по контрактам «Газпрома» и «Нафтогаза». Иски предъявлялись в связи с разногласиями в оплате газа и его поставке. Таким образом, Стокгольмский арбитраж рассматривает дела между компаниями из разных стран, которые заключили контракт на поставку газа из России в Украину и между которыми произошли разногласия, вследствие чего «Газпрому» потребовалось предъявить иски о взыскании задолженности. Стокгольмский арбитраж, не относящийся ни к одной из стран, должен принять решение - целесообразно удовлетворять исковые требования или нет (не полностью).

В России обращение в АС открыто для прокуроров, государственных органов и местных властей. Компании обязаны соблюдать досудебный порядок, то есть пытаться урегулировать вопрос между собой прежде, чем обратиться в суд.

Какие дела разбираются АС

Требования участников могут быть различными, выдвигаться одой стороной или обеими. К ним относят:

• разногласия по договору, который заключен на основании законодательных нормативов РФ, а также если в нем прописано, что все споры должны решаться через АС; споры по изменению условий и расторжению контракта, несоответствующему исполнению обязательств одной из сторон;
• споры о признании и нарушении права собственности и истребовании имущества, возмещении расходов;
• опротестование ненормативных правовых актов (принимаемых разово, относящихся к конкретному случаю) органов власти;
• взыскание штрафов с предприятий и ИП, о возврате незаконно списанных штрафов;
• восстановление репутации фирмы.

Узнать, относятся требования к тем, которые можно представить арбитражному судье или нет, можно в постановлениях Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 18.08.1992, а также в ст. 22 АПК.

При участии фирм, ИП из других стран, бизнесменов без гражданства АС пользуются правилами международного права. Деятельность АС регулирует Высший арбитражный суд РФ, он также разъясняет случаи из судебной практики, наставляя судебные инстанции на компетентную работу.

Председатель - глава Суда, который:

• регулирует работу всей системы АС в России, утверждает распорядительные акты относительно их действий;
• организует Пленум и Президиум, выносит на их рассмотрение подведомственные вопросы;
• руководит аппаратом ВАС;
• обозначает должностные обязательства каждого зама.

Организованы такие подразделения, как судебная коллегия, Пленум и Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Подробно узнать о компетенциях, которыми наделен Пленум, можно ознакомившись с 1-ФКЗ. Обычно Пленум проводит заседания, на которых разрешено нахождение сотрудников СМИ. Однако бывают и закрытые собрания Пленума. Результатами Пленума выступают принятые постановления, которые обязаны исполнять АС. На Пленуме делаются доклады по каждому рассматриваемому вопросу, при этом их заблаговременно (за 30 дней) отдают в канцелярию.

Как орган, осуществляющий надзор, работает Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В его подчинении находятся АС округов, именно он формулирует определенные данные в качестве постановлений, с обзором которых сегодня также можно ознакомиться онлайн. К тому же, ВАС занимается усовершенствованием законодательства, ведет научно-исследовательскую работу, привлекая к этому различных специалистов и ученых.

Не так давно начал свою работу новый информационный ресурс, на котором легко выполнять поиск любых дел, решаемых в арбитражных судах, даже в ВАС РФ.

Картотека включает оконченные разбирательства, а также те, процесс по которым еще идет. Просмотр доступен для всех пользователей интернета, при этом интерфейс ресурса достаточно простой и понятный.

Поиск по картотеке осуществляется путем введения известных данных: номера дела, названия суда, фамилии судьи, названия организации - участника процесса, даты регистрации дела в суде. Если, например, вам неизвестен номер дела и фамилия судьи, вы можете организовать поиск по другим параметрам.

Такая организация сервиса позволяет просмотреть похожие дела, если это необходимо. Задав атрибуты, нужно нажать кнопку «Найти», и картотека выдаст список дел, соответствующих указанным данным, либо одну карточку вашего дела.

В найденной карточке вы сможете увидеть все заявления и ходатайства, хронологию, участников процесса, фамилию судьи, который занимается или занимался этим делом. Оттуда можно даже распечатать необходимые акты.

Картотека ежемесячно пополняется более чем на сто тысяч дел. Для просмотра лучше использовать обновленные интернет-браузеры.

Также вышли обновленные приложения «Картотека» для гаджетов. Новинки очень удобны в использовании, позволяют производить поиск по нескольким параметрам, ознакомиться с событиями по делу, принятыми судебными актами, сохранять документы на устройство, отправлять ссылку по e-mail.

Картотека обновляется ежечасно и представляет пользователям самую актуальную информацию. С ее помощью можно отслеживать ход разбирательств по своему делу. Воспользоваться сервисом можно после принятия иска в суд. По номеру дела или названию компании вы сможете отыскать его в базе в тот же день. Для бизнесменов это очень удобно.

Значим сервис и для юристов по всей стране, ведь они могут учитывать судебную практику всех регионов, знакомиться с ней, не отходя от компьютера или воспользовавшись телефоном.

Также выпускается журнал «Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации» с актуальной юридической информацией. Заметим, что в 2014 году «Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации» был переименован и получил название «Вестник экономического правосудия РФ».

Как обратиться в АС и выяснить статус дела

Допустим, у вашей фирмы есть претензии к другой компании и вам нужно найти арбитражный суд, которому территориально будет подсудно ваше дело. Обычно суды расположены в административных центрах, например Арбитражный суд Астраханской области - в городе Астрахань. Конечно, личная подача судебного иска, если вы проживаете в другом городе, проблематична. Поэтому на сайте каждого суда есть электронная форма для подачи искового заявления. Необходимо заполнить ее и поставить электронную подпись установленного образца.

Например, найти дело спора, решаемого в арбитражном суде первой инстанции, в Картотеке легко по названию организации. Обратимся к примеру.

В ВАС города Москвы подан иск от ООО «Строймат», которое поставляло для ООО «СтройИнвест» (покупатель, ответчик) строительные материалы с просьбой взыскать сумму основного долга и пеню за просрочку платежа. Поскольку отношения между сторонами закреплены договором, в котором прописано, что Покупатель должен оплатить поставленный товар в течение 14 дней по безналичному расчету, а оплата не была произведена, суд будет рассматривать это дело.

Через некоторое время после принятия заявления истца, карточка дела появится в Картотеке. Статусом будет - рассматривается в первой инстанции, документом - ваше заявление. Дальнейший процесс также можно будет отслеживать.

В Российской Федерации во многих сферах вводят электронные информационные системы, которые ускоряют процессы, деятельность госорганов становится на порядок прозрачней. Одной из таких на сегодняшний день есть картотека арбитражных дел, причем она является одним из «первенцев» перехода на электронный вариант взаимодействия разных сторон судопроизводства, так как работает уже не первый год.

Высший арбитражный суд картотека дел, что это?

Данная картотека поддерживает получение, сохранение, выдачу информации по всем делам которые рассматривает каждый российский арбитражный суд, как уже закрытых, то есть тех, по которым принято решение и только проходящих рассмотрение. Это дало возможность создать единое рабочее пространство, которое обеспечивает эффективную работу судей, адвокатов, других специалистов, удобный, оперативный доступ всех участников судебных разбирательств, что делает правосудие, более прозрачным, позволяет быстро разрешить спор, а значит соответствующим своему названию. Высокий уровень удобства, эффективности сделал сервис востребованным, многие специалисты уже задумываются о создании полноценной системы, обеспечивающей электронное правосудие.

Эту систему часто связывают с ВАС (Высший арбитражный суд, расформирован в 2013 г, ее функции возложены на Верховный суд РФ), так как данная инстанция внедрила сервис, причем его работа была открыта сразу во всех арбитражных судебных учреждениях.

Сегодня происходит объединение картотеки с системой ГАС Правосудие, это основной электронный инструмент судов общей юрисдикции и скорей всего в 2018 г. произойдет прекращение самостоятельного существования картотеки, заработает новая версия системы. Но, пока что сервис будет оставаться образом успешной модернизации госсистемы.

Как искать документ?

Чтобы найти нужный судебный документ, акт нужно иметь Интернет и с его помощью попасть на http://kad.arbitr.ru/, можно просто набрать Арбитр.ру или Кадарбитр. Также можно попасть в картотеку посетив официальный сайт любого из 112 арбитражных судов или с главного сайта арбитражных судов (www.arbitr.ru). На любом их них в левой колонке или сверху нужно найти раздел «Картотека арбитражных дел», нажав кнопку попасть в нужный раздел, где останется ввести собственные данные, затем получить документ.

Кad arbitr ru

Картотека арбитражных дел представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов.

Картотека арбитражных дел находится она на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу kad.arbitr.ru и выглядит следующим образом:

В картотеке больше 21 481 849 судебных дел.

Как работать с картотекой арбитражных дел

Арбитражная картотека проста в работе. Сервис предусматривает два вида поиска необходимых сведений: по «номеру арбитражного дела» или по «участнику дела». Самый простой вариант - это поиск по «Номеру дела». Зная его, Вы сразу же получаете доступ к карточке арбитражного дела.

Если номер арбитражного дела не известен, можно искать в графе «Участник дела». В этом случае возможен вариант поиска как по наименованию стороны дела (Истец, Ответчик, Третье лицо, Иное) или наименованию участника разбирательства, так и по его реквизитам, таким как ИНН или ОГРН. Если наименование участника дела состоит из двух и более слов, то необходимо заключить его в кавычки. ИНН или ОГРН участника дела можно посмотреть на сайте nalog.ru или в договоре.

Возможность поиска по наименованию стороны дела возникает при нажатии на стрелочку вниз, которая отражается рядом со словом «Любой» в строке поиска «Участник дела».

Картотека предусматривает также возможность подбора сведений о делах, которые находятся на рассмотрении конкретного судьи или конкретного арбитражного суда. Для этого необходимо указать фамилию судьи в строке поиска «Судья» или выбрать наименование суда из тех, что предлагает система после того, как пользователь нажимает стрелочку вниз в строке поиска «Суд»:

Если номер дела не известен, и осуществляется поиск по «Участнику дела», то картотека предоставит список всех дел с этим участником, которые находятся на рассмотрении российских арбитражных судов, либо конкретного арбитражного суда, если он был выбран в строке поиска «Суд».

Выглядит это следующим образом:

Из предложенного перечня пользователю предстоит выбрать нужный вариант, осуществив выборку либо по категории дела, указанной вверху (Административные, Гражданские, Банкротные или Судебные поручения) либо, уточнив иных участников дела, в графе поиска «Участник дела».

Карточка арбитражного дела

При нажатии на номер дела появляется возможность доступа в каточке арбитражного дела, которая содержит информацию о том, на какой стадии находится рассмотрение дела, когда арбитражное дело было зарегистрировано судом и как долго оно находится в его производстве. Появляется возможность увидеть полный перечень всех участников конкретного дела и суды, в производстве которых находилось дело. Для просмотра судебных актов по делу необходимо перейти в раздел «Судебные акты».

Для просмотра всех принятых по делу документов необходимо нажать на кнопку «+» слева в карточке дела или перейти в раздел «Электронное дело». Предусмотрена возможность отправки документа на печать прямо из карточки арбитражного дела.

Удобная функция картотеки – возможность отслеживания дела, для этого достаточно нажать на кнопку «Отслеживать дело» и войти на сайт через «Госуслуги».

Как работать с картотекой арбитражных дел в программе учета судебных дел

Для пользователей работа с картотекой арбитражных дел еще проще и удобнее.

Для начала работы с реестром арбитражных дел в программе XSUD необходимо открыть вкладку kad.arbitr.ru и добавить ИНН истца и ответчика в разделе «Настройка отслеживаемых ИНН». Для этого в строке поиска необходимо ввести ИНН, затем нажать кнопку «Добавить», а, затем «Применить изменения».

Далее необходимо в графе «Фильтр по ИНН» ввести добавленный ИНН организации, после чего открывается перечень дел, в которых контрагент участвует в качестве Истца или Ответчика. Если напротив номера в графе карточка отображена иконка карточки, то данное дело уже добавлено в систему учета судебных дел XSUD, если отражена иконка «+», то необходимо добавить дело в программу учета, нажав на иконку. После этого дело будет добавлено в систему учета и появится возможность заполнить карточку дела, большая часть который уже заполнена благодаря интеграции программы XSUD с картотекой арбитражных дел.

Судебная реформа поставила под угрозу существование электронных сервисов, которые внедрял и развивал ВАС РФ. К ним относится «Картотека арбитражных дел» (www.kad.arbitr.ru), которую активно используют в работе не только юристы. Картотека обеспечивает удобство ознакомления с судебными актами по конкретным делам и является одним из реальных проявлений гласности и прозрачности правосудия. О других причинах значимости этого сервиса, а также о том, есть ли шанс его сохранения — в нашей статье.

В 2013 г. Президент России сообщил о проведении судебной реформы, включаю­щей в себя в том числе объединение Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ. Процесс был стремительным, результат не заставил себя долго ждать, и уже 5 августа 2014 г. ВАС РФ завершил свою работу. Его функции (правда, в несколько видоизмененном процессуальном формате) передали Верховному суду РФ. Эта ситуация вызвала громкий общественный резонанс в профессиональной среде. Многие юристы, а также представители бизнеса отнеслись к реформе с изрядной долей критики.

В чем дело?

Пессимистичный настрой, в частности, объяснялся тем, что «за основу» взят ВС РФ, а не более прогрессивный ВАС РФ. Причем «прогрессивность» высшей инстанции для арбит­ража выражалась не только в активном продвижении новых идей по наиболее болезненным и требующим решения вопросам, толковании законодательства и высказывании час­то неординарных правовых позиций по конкретным делам, становившихся прецедентными. Есть и другой успешно реа­лизованный проект ВАС РФ, весьма значимый в современном мире, — это внедрение и развитие автоматизированных технологий в арбитражном процессе. Так, за несколько лет для многих юристов стало привычным отслеживание движения дела в Интернете, подача до­кумен­тов в электронном виде, получение неограниченного доступа к арбитражной судебной практике.

Если отношение к активности ВАС РФ в части толкования права было противоречивым (одни не скрывали своего негативного отношения, считая это подменой законотворческой дея­тельности, которой не должны заниматься суды, другие, напротив, видели только плюсы: унификация практики, возможность более четко квалифицировать ту или иную ситуацию), то работа системы «Электронное правосудие» вряд ли у кого-то вызывала нарекания (за исключением, разумеется, недовольств при неизбежных технических сбоях, носивших частный характер).

Внедрение системы автоматической публикации всех судебных решений, принятых судами, в открытом и бесплатном доступе на едином портале системы «Электронное правосудие» является одним из важнейших достижений ВАС РФ. Эта система, в частности, включает «Картотеку арбитражных дел» (www.kad.arbitr.ru), «Банк решений арбитражных судов» (http://ras.arbitr.ru/), «Календарь судебных заседаний», «Мой арбитр» и др.

Норма права

Информационная система «Картотека арбитражных дел» (КАД) — информационная система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. В КАД размещается в полном объ­еме вся информация о судебном деле, а также тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. КАД является основным мес­том размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет.

Информационная система «Банк решений арбитражных судов» (БРАС) — информационная система, обеспечивающая представление судебных актов, завершающих рассмотрение судебных дел.

<…> Использование судами сис­тем автоматизации является обязательным.

(абз. 4, 5, 8 п. 7 Инструкции по делопроизводству в арбит­ражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100).

Одна из подсистем «Электронного правосудия» — «Картотека арбитражных дел» (КАД, картотека) — удобный инструмент, ставший привычным в работе юриста. Так, по картотеке можно найти любой судебный акт, вынесенный по любому делу, рассмотренному любым арбитражным судом. Кстати, им пользуются не только юрис­ты, но и представители бизнеса, в частнос­ти, чтобы узнать информацию о своих контрагентах.

Реформа и слияние двух судов создали угрозу существованию этой системы. Дело в том, что у судов общей юрисдикции есть своя система — ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru). Поэтому появились предположения о том, что картотеку интегрируют в эту систему, существующий архив перенесут туда, а новые судебные акты будут размещаться непосредственно в ней. В этой системе тоже есть функция поиска по делам и судебным актам. Однако ее работа, к сожалению, далека от совершенства: поиск может занимать значительное количество времени, его результаты не всегда корректны, многие судебные акты и дела в ней отсутствуют: суды размещают их нерегулярно. На фоне отлаженной работы судов по размещению информации в КАД работа ГАС «Правосудие» значительно проигрывает.

В апреле 2013 г. ­ВЦИОМ опуб­ликовал результаты оценки «Картотеки арбитражных дел» и ГАС «Правосудие» представителями юридического сообщества. Оценка происходила по ряду критериев, в частности: удобство пользовательского интерфейса, доступность сайта, качество системы поиска и сис­тематизации данных, полнота и оперативность обновления информации. Результаты опроса показали, что оценки критериев качества работы КАД выше, чем портала ГАС «Правосудие». Отмечается, что эксперты были единодушны во мнении, что система арбитражных судов кардинально превосходит систему судов общей юрисдикции в плане раскрытия информации. В качестве основной причины недостаточной эффективности информационной сис­темы судов общей юрисдикции они называют организационный и человеческий характер. По мнению экспертов, сайты районных, городских и других судов общей юрисдикции обновляются очень редко и неполно либо информация на них вообще не публикуется (источник информации — официальный сайт www.wciom.ru).

Что было…

В Интернете и прессе периодически возникала различная информация о сроках действия КАД. Версии отличались: некоторые предполагали, что картотека завершит свое существование одновременно с ВАС РФ и его официальным сайтом, другие утверждали, что она проработает до конца 2014 г., ссылаясь на слова начальника управления информатизации ВАС РФ, говорили о том, что договоры поддержки технической системы будут действовать до 2015 г.

5 августа 2014 г., одновременно с ВАС РФ, прекратил работу и его официальный сайт (www.arbitr.ru) в привычном для пользователей виде. Тогда же произошел сбой в работе системы КАД (страница не открывалась или же открывалась, но в карточку дела пользователь зайти не мог). Многие пользователи, обсуждавшие это в профессиональных группах и на интернет-порталах, предполагали, что это «начало конца». Кроме того, начались сбои в работе сервиса «Мой арбитр» при направлении до­кумен­тов в электронном виде. Все ситуации в итоге разрешились. На день написания статьи картотека работает. Но вопрос о том, сохранится ли «Картотека арбитражных дел» в будущем, все еще остается открытым. Простыми обсуждениями в кулуарах и на интернет-площадках дело не ограничилось. Инициативные юристы пошли дальше.

Для сохранения электронной «Картотеки арбитражных дел» на сайте РОИ (www.roi.ru) в октябре 2014 г. была создана инициатива для голосования за сохранение КАД (номер инициативы — 23Ф15406). В описании инициативы отмечается, что система электронного доступа к правосудию служит удобным подспорьем в работе юристов, является качественной базой для формирования единства правоприменительной практики, обеспечивает реа­лизацию принципа гласнос­ти судопроизводства. При этом скорость работы системы и актуальность информации достигли высокого уровня, а за три года работы системы ею воспользовались более 19 млн пользователей. На момент подписания статьи за инициативу отдано 2803 голоса, что составляет всего 2,8% от числа голосов, необходимых для передачи (для рассмот­рения этой инициативы рабочей группой (на федеральном уровне необходимо 100 000 голосов)). Предлагаемое решение — внести в федеральное законодательство изменения, направленные на сохранение и поддержание работоспособности КАД, а также создать аналогичную картотеку судов общей юрисдикции.

… и что будет?

На этой неделе, 27 января 2015 г., на сайте Правительства РФ (www.government.ru) появилась обнадеживающая информация, позволяющая думать, что картотека все же не будет уничтожена. Правительство РФ в целом поддержало проект федерального закона № 546601-6 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (о системе «Элект­ронное правосудие»), внесенный в Госдуму РФ на рассмот­рение 16 июня 2014 г.

В пояснительной записке к законопроекту перечислены функции основных электронных сервисов, а также сделана ссылка на упомянутое выше исследование ­ВЦИОМ, которым КАД признана идеальным порталом для публикации судебных актов, существенно превосходящим по полноте и актуальности информации, качеству и удобству поиска, интерфейса и работы систему ГАС «Правосудие», используемую судами общей юрисдикции. Кроме того, в пояснительной записке подчеркивается, что система «Электронное правосудие» во многом не имеет аналогов и за рубежом, что подтверждает передовые позиции России в области информатизации госуправления, сферы правосудия.

С целью сохранения достижений ВАС РФ предлагается внес­ти в АПК РФ изменения, предусматривающие:

• обязательность опубликования на официальных сайтах судов, а также в картотеке рассматриваемых арбитражными судами дел и банке решений арбитражных судов в Интернете судебных актов арбитражных судов, Судебной коллегии Верховного суда РФ и Президиума Верховного суда РФ, для чего дополнить ст. 15 АПК РФ ч. 4;
• право участников судопроизводства подавать любые до­кумен­ты в арбитражные суды, а также в ВС РФ с помощью специальной системы подачи до­кумен­тов в суды в электронном виде (сейчас эта система называется «Мой арбитр»);
• обязательность отражения любых изменений в судебном деле в картотеке дел в Интернете, рассматриваемых арбитражными судами, а также возможность получения информации о движении дела в судах (включая ВС РФ) с помощью автоматизированной рассылки информации по электронной поч­те (сейчас эта система называется «Электронный страж»).

Правительство РФ в отзыве указывает ряд замечаний к законопроекту. Но ключевая идея проекта о том, что электронные сервисы ВАС РФ, включая «Картотеку арбитражных дел», нужны и в новых реалиях, поддержана без сомнений.