Уголовный процесс особенная часть лупинская. Участники уголовного судопроизводства, осуществляющие уголовное преследование. Нормативные правовые акты

3 -е изд., пер. и доп. - М.: 2013. - 1008с. 2-е изд., пер. и доп. - М.: 2009 . - 1072с.

В учебнике, подготовленном коллективом кафедры уголовно -процессуального права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), освещены все темы учебной дисциплины «Уголовно процессуальное право» в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Раскрыты назначение и концептуальные принципы уголовного судопроизводства, рассмотрены вопросы реализации этих принципов на различных стадиях производства по делу. Учтены достижения правовой науки. Широко использована практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также для сотрудников правоприменительных органов, судей, адвокатов.

Формат: pdf (2013, 3-е изд ., 1008с.)

Размер: 3 Мб

Rghost

Формат: pdf / zip (2009, 2-е изд ., 1072с.)

Размер: 4,8 Мб

/ Download файл

Формат: doc / zip (2005, 1-е изд ., 815с.)

Размер: 707 Кб

/ Download файл

Содержание (2-е изд.)
Предисловие 17
Часть первая. Общие положения 19
Глава 1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Стадии уголовного судопроизводства 19
§ 1. Понятие уголовного судопроизводства 19
§ 2. Назначение уголовного судопроизводства 21
§ 3. Стадии уголовного судопроизводства 26
§ 4. Типы (формы) уголовного судопроизводства (уголовного процесса) 29
§ 5. Концепция судебной реформы и ее реализация в законодательстве о судопроизводстве Российской Федерации 34
Глава 2. Уголовно-процессуальное законодательство 38
§ 1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства 38
§ 2. Общая характеристика и структура Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 43
§ 3. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства 47
Глава 3. Уголовно-процессуальное право 48
§ 1. Понятие и значение уголовно-процессуального права 48
§ 2. Уголовно-процессуальное право и уголовное право 49
§ 3. Уголовно-процессуальные правовые нормы, их виды и структура 51
§ 4. Уголовно-процессуальные правоотношения 55
§ 5. Процессуальная форма 57
§ 6. Уголовно-процессуальные документы, их виды и значение 59
§ 7. Процессуально-правовые гарантии 62
§ 8. Уголовно-процессуальное право и нормы морали....64
§ 9. Наука уголовного судопроизводства (уголовного процесса) 70
§ 10. Уголовно-процессуальное право как учебная дисциплина 74
Глава 4. Международные нормы о правах человека как источник уголовно-процессуального права России 76
§ 1. Права человека в международно-правовых актах... .76
§ 2. Право на свободу и личную неприкосновенность....79
§ 3. Право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство 82
§ 4. Право на возмещение ущерба, нанесенного в результате незаконных действий органов расследования и суда 92
§ 5. Право на невмешательство в личную и семейную жизнь 93
Глава 5. Участники уголовного судопроизводства 96
А. Суд 99
§ 1. Суд как субъект уголовного судопроизводства. Осуществление судом власти в уголовном судопроизводстве 99
§ 2. Подсудность уголовных дел 111
§ 3. Состав суда 119
Б. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения 122
§ 1. Прокурор. 122
§ 2. Следователь 127
§ 3. Руководитель следственного органа 133
§ 4. Органы дознания. Начальник подразделения дознания. Дознаватель. 137
§ 5. Потерпевший 142
§ 6. Гражданский иск в уголовном деле. Гражданский истец 148
§ 7. Частный обвинитель 154
§ 8. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 155
В. Участники уголовного судопроизводства со стороны зашиты 157
§ 1. Подозреваемый 157
§ 2. Обвиняемый 164
§ 3. Защитник 176
§ 4. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда 184
§ 5. Полномочия защитника 198
§ 6. Гражданский ответчик 206
§ 7. Представитель гражданского ответчика 207
Г. Иные участники уголовного судопроизводства 209
§ 1. Свидетель 209
§ 2. Эксперт. 213
§ 3. Специалист. 218
§ 4. Переводчик 220
§ 5. Понятой 222
Глава 6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве 223
Глава 7. Принципы уголовного судопроизводства 233
§ 1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства 233
§ 2. Законность при производстве по уголовному делу...236
§ 3. Осуществление правосудия только судом 240
§ 4. Уважение чести и достоинства личности 243
§ 5. Неприкосновенность личности 247
§ 6. Охрана прав и свобод человека и гражданина 249
§ 7. Неприкосновенность жилища 260
§ 8. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 262
§ 9. Презумпция невиновности 264
§ 10. Состязательность сторон 270
§ 11. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. 272
§ 12. Свобода оценки доказательств 275
§ 13. Язык уголовного судопроизводства 277
§ 14. Право на обжалование процессуальных действий и решений 279
Глава 8. Доказательства и доказывание 281
A. Доказательства 281
§ 1. Соотношение назначения уголовного судопроизводства и доказательственного права. Теория доказательств 281
§ 2. Вопросы понимания истины в уголовном судопроизводстве. 285
§ 3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания) 290
§ 4. Понятие доказательства. Доказательства как средства доказывания 294
§ 5. Относимость доказательств. Пределы доказывания 297
§ 6. Допустимость доказательств. Основания признания доказательства недопустимым 298
§ 7. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности 306
§ 8. Классификация доказательств. 310
Б. Виды доказательств 315
§ 1. Показания обвиняемого, подозреваемого. 315
§ 2. Показания свидетеля, потерпевшего. 323
§ 3. Вещественные доказательства 326
§ 4. Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы 332
§ 5. Заключения и показания эксперта, специалиста 335
B. Доказывание 346
§ 1. Понятие доказывания 346
§ 2. Обязанность доказывания (бремя доказывания) 352
§ 3. Элементы доказательственной деятельности: собирание, проверка и оценка доказательств 355
Глава 9. Понятие и виды мер процессуального принуждения...367
§ 1. Основания и порядок применения мер принуждения 367
§ 2. Задержание подозреваемого. 371
§ 3. Иные меры процессуального принуждения 379
Глава 10. Меры пресечения 385
§ 1. Понятие и значение мер пресечения. Основания и порядок их избрания (общая характеристика) 385
§ 2. Виды мер пресечения 389
§ 3. Сроки содержания под стражей 402
§ 4. Обжалование избранных мер пресечения. Отмена или изменение меры пресечения 406
Глава 11. Ходатайства и жалобы 409
§ 1. Ходатайства 409
§ 2. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство 413
Глава 12. Процессуальные сроки 420
§ 1. Понятие процессуального срока. Правила исчисления процессуальных сроков 420
§ 2. Гарантии соблюдения процессуальных сроков. 427
Глава 13. Процессуальные издержки 429
§ 1. Понятие и состав процессуальных издержек 430
§ 2. Возмещение процессуальных издержек. Процессуальные решения о распределении процессуальных издержек 434
Глава 14. Реабилитация 439
§ 1. Понятие реабилитации. Основания возникновения и порядок признания права на реабилитацию 439
§ 2. Порядок возмещения имущественного, морального вреда и восстановления иных прав реабилитированного 444
Часть вторая. Досудебное производство 449
Глава 15. Возбуждение уголовного дела 450
§ 1. Понятие и значение возбуждения уголовного дела 450
§ 2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела 454
§ 3. Процессуальный порядок рассмотрения сообщения о преступлении 457
§ 4. Порядок возбуждения уголовного дела 463
§ 5. Особенности возбуждения некоторых уголовных дел 467
§ 6. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела и его обжалования прокурору и в суд 470
Глава 16. Предварительное расследование 475
§ 1. Понятие и общая характеристика стадии предварительного расследования 475
§ 2. Формы предварительного расследования: дознание и предварительное следствие 480
§ 3. Общие условия предварительного расследования...486
§ 4. Предварительное следствие как основная форма предварительного расследования 497
§ 5. Приостановление и возобновление предварительного следствия 503
Глава 17. Следственные действия 508
§ 1. Понятие и общие правила производства следственных действий 508
§ 2. Участники следственных действий 514
§ 3. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент 518
§ 4. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров 524
§ 5. Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте 533
§ 6. Производство судебной экспертизы 542
Глава 18. Привлечение в качестве обвиняемого 551
§ 1. Понятие, сущность и процессуальное значение привлечения в качестве обвиняемого 551
§ 2. Основания привлечения в качестве обвиняемого...552
§ 3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого: вынесение постановления, предъявление обвинения и допрос обвиняемого....554
§ 4. Изменение и дополнение обвинения 561
Глава 19. Формы окончания предварительного следствия 562
§ 1. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования 563
§ 2. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. 584
§ 3. Обвинительное заключение. 596
§ 4. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением 603
Глава 20. Дознание 610
Часть третья. Судебное производство 617
Глава 21. Порядок подготовки к судебному заседанию 617
§ 1. Содержание и значение полномочий судьи по поступившему в суд уголовному делу. 617
§ 2. Общий порядок подготовки к судебному заседанию единолично судьей 618
§ 3. Предварительное слушание. 622
§ 4. Подготовительные действия судьи к судебному заседанию после назначения судебного заседания...634
Глава 22. Судебное разбирательство 635 "
А. Понятие, значение и общие условия судебного разбирательства 635
§ 1. Понятие и значение судебного разбирательства. . . .635
§ 2. Общие условия судебного разбирательства 641
§ 3. Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства 642
§ 4. Требования к составу суда. Роль председательствующего в судебном заседании 647
§ 5. Правила, определяющие участие сторон и иных участников судебного разбирательства 649
§ 6. Пределы судебного разбирательства 665
§ 7. Виды, основания и порядок вынесения определений и постановлений в ходе судебного разбирательства 668
§ 8. Регламент судебного заседания и меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании 676
§ 9. Протокол судебного заседания: правила ведения, ознакомления и подачи замечаний 679
Б. Структура и содержание судебного разбирательства....683
§ 1. Подготовительная часть судебного заседания 683
§ 2. Судебное следствие. 691
§ 3. Судебные прения 712
§ 4. Последнее слово подсудимого. 720
В. Приговор 721
§ 1. Сущность и значение приговора 721
§ 2. Требования, предъявляемые к приговору 725
§ 3. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 729
§ 4. Виды приговоров 733
§ 5. Структура и содержание приговора 737
§ 6. Порядок постановления и провозглашения приговора 741
§ 7. Частное определение (постановление) суда 744
Глава 23. Особый порядок судебного разбирательства 746
§ 1. Дифференциация форм уголовного судопроизводства. Поиск альтернатив судебному разбирательству в современном уголовном процессе. 746
§ 2. Общая характеристика особого порядка судебного разбирательства в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации 756
§ 3. Заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства 760
§ 4. Порядок судебного разбирательства и постановления приговора 764
Глава 24. Особенности производства у мирового судьи 769
§ 1. Мировые судьи как часть судебной системы Российской Федерации 769
§ 2. Подсудность дел мировому судье 772
§ 3. Особенности производства у мирового судьи по делам частного обвинения 773
Глава 25. Производство в суде с участием присяжных заседателей 780
§ 1. Возрождение суда присяжных в России 780
§ 2. Общие положения производства в суде с участием присяжных заседателей 784
§ 3. Особенности проведения предварительного слушания 788
§ 4. Подготовительная часть судебного заседания 790
§ 5. Особенности судебного следствия 794
§ 6. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями 798
§ 7. Напутственное слово председательствующего судьи в суде с участием присяжных заседателей 805
§ 8. Вердикт присяжных заседателей. Вынесение и провозглашение вердикта 811
§ 9. Обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей. Виды решений, принимаемых судьей...814
Глава 26. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу. 818
§ 1. Общие черты и различия апелляционного и кассационного обжалования 818
§ 2. Порядок принесения жалоб и представлений на судебные решения, не вступившие в законную силу 827
Глава 27. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела 835
§ 1. Апелляционные жалоба и представление. 835
§ 2. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции 837
§ 3. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 841
Глава 28. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела 845
§ 1. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции 845
§ 2. Кассационные жалоба и представление. 850
§ 3. Назначение судебного заседания 852
§ 4. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции 854
§ 5. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке. 856
§ 6. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 861
§ 7. Кассационное определение 867
Глава 29. Исполнение приговора 869
§ 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора 869
§ 2. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению. 872
§ 3. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора 876
§ 4. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора и снятием судимости 879
Глава 30. Производство в надзорной инстанции 884
§ 1. Сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора 884
§ 2. Лица, пользующиеся правом принесения жалобы и представления в порядке надзора 887
§ 3. Суды, рассматривающие надзорную жалобу и представление. 890
§ 4. Порядок принесения надзорных жалобы и представления 892
§ 5. Порядок рассмотрения надзорной жалобы и представления 895
§ 6. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции 898
§ 7. Решения суда надзорной инстанции 901
§ 8. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу. 904
§ 9. Пределы прав суда надзорной инстанции при рассмотрении жалобы и представления 907
Глава 31. Возобновление производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 911
§ 1. Сущность возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 911
§ 2. Основания возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 912
§ 3. Сроки и порядок возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 920
Часть четвертая. Особый порядок уголовного судопроизводства 925
Глава 32. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 925
§ 1. Общая характеристика особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 925
§ 2. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 927
§ 3. Предварительное расследование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 930
§ 4. Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних 936
§ 5. Становление и развитие ювенальной юстиции в России 940
Глава 33. Производство о применении принудительных мер медицинского характера 943
§ 1. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера 943
§ 2. Предварительное следствие. 945
§ 3. Производство в суде первой инстанции 951
§ 4. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера 956
Глава 34. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц 958
§ 1. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам 958
§ 2. Особенности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц или привлечения их в качестве обвиняемых 963
§ 3. Особенности производства следственных и иных процессуальных действий 975
Глава 35. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства 979
§ 1. Основные положения правового регулирования взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими учреждениями и должностными лицами иностранных государств по уголовным делам 979
§ 2. Условия выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора 984
§ 3. Процессуальный порядок принятия решений о выдаче лица 996
§ 4. Осуществление уголовного преследования 1004
§ 5. Иные вопросы оказания правовой помощи по уголовным делам 1010
§ 6. Содержание, форма и порядок исполнения поручения о правовой помощи. Основания отказа в оказании правовой помощи 1019
§ 7. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является 1024
Литература 1030
Нормативные акты 1040
Судебная практика 1045

В учебнике, подготовленном коллективом кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, освещены все темы учебной дисциплины "Уголовно-процессуальное право" в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Раскрыты назначение и концептуальные принципы уголовного судопроизводства, рассмотрены вопросы реализации этих принципов на различных стадиях производства по делу. Учтены достижения правовой науки. Широко использована практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических ВУЗов, а также для сотрудников правоприменительных органов, судей, адвокатов.

Учебная дисциплина «Уголовно-процессуальное право» входит в число обязательных профессиональных дисциплин по специальности «Юриспруденция». Она имеет важное значение в вопросах формирования правосознания студентов, понимания ими роли права, на котором основывается и наше государство, и наше гражданское общество.

Уважение и охрана прав и свобод человека является первоочередной задачей в Российском государстве. Принося президентскую присягу, Д. Медведев говорил: «Мы обязаны добиться истинного уважения к закону, преодолеть правовой нигилизм, который серьезно мешает современному развитию»
.
Настоящий учебник подготовлен преподавателями кафедры уголовно-процессуального права Московской государственной юридической академии.

Содержание
Предисловие 17
Часть первая. Общие положения 19
Глава 1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Стадии уголовного судопроизводства 19
§ 1. Понятие уголовного судопроизводства 19
§ 2. Назначение уголовного судопроизводства 21
§ 3. Стадии уголовного судопроизводства 26
§ 4. Типы (формы) уголовного судопроизводства (уголовного процесса) 29
§ 5. Концепция судебной реформы и ее реализация в законодательстве о судопроизводстве Российской Федерации 34
Глава 2. Уголовно-процессуальное законодательство 38
§ 1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства 38
§ 2. Общая характеристика и структура Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 43
§ 3. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства 47
Глава 3. Уголовно-процессуальное право 48
§ 1. Понятие и значение уголовно-процессуального права 48
§ 2. Уголовно-процессуальное право и уголовное право 49
§ 3. Уголовно-процессуальные правовые нормы, их виды и структура 51
§ 4. Уголовно-процессуальные правоотношения 55
§ 5. Процессуальная форма 57
§ 6. Уголовно-процессуальные документы, их виды и значение 59
§ 7. Процессуально-правовые гарантии 62
§ 8. Уголовно-процессуальное право и нормы морали 64
§ 9. Наука уголовного судопроизводства (уголовного процесса) 70
§ 10. Уголовно-процессуальное право как учебная дисциплина 74
Глава 4. Международные нормы о правах человека как источник уголовно-процессуального права России 76
§ 1. Права человека в международно-правовых актах 76
§ 2. Право на свободу и личную неприкосновенность 79
§ 3. Право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство 82
§ 4. Право на возмещение ущерба, нанесенного в результате незаконных действий органов расследования и суда 92
§ 5. Право на невмешательство в личную и семейную жизнь 93
Глава 5. Участники уголовного судопроизводства 96
А. Суд 99
§ 1. Суд как субъект уголовного судопроизводства. Осуществление судом власти в уголовном судопроизводстве 99
§ 2. Подсудность уголовных дел 111
§ 3. Состав суда 119
Б. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения 122
§ 1. Прокурор. 122
§ 2. Следователь 127
§ 3. Руководитель следственного органа 133
§ 4. Органы дознания. Начальник подразделения дознания. Дознаватель. 137
§ 5. Потерпевший 142
§ 6. Гражданский иск в уголовном деле. Гражданский истец 148
§ 7. Частный обвинитель 154
§ 8. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 155
В. Участники уголовного судопроизводства со стороны зашиты 157
§ 1. Подозреваемый 157
§ 2. Обвиняемый 164
§ 3. Защитник 176
§ 4. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда 184
§ 5. Полномочия защитника 198
§ 6. Гражданский ответчик 206
§ 7. Представитель гражданского ответчика 207
Г. Иные участники уголовного судопроизводства 209
§ 1. Свидетель 209
§ 2. Эксперт. 213
§ 3. Специалист. 218
§ 4. Переводчик 220
§ 5. Понятой 222
Глава 6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве 223
Глава 7. Принципы уголовного судопроизводства 233
§ 1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства 233
§ 2. Законность при производстве по уголовному делу 236
§ 3. Осуществление правосудия только судом 240
§ 4. Уважение чести и достоинства личности 243
§ 5. Неприкосновенность личности 247
§ 6. Охрана прав и свобод человека и гражданина 249
§ 7. Неприкосновенность жилища 260
§ 8. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 262
§ 9. Презумпция невиновности 264
§ 10. Состязательность сторон 270
§ 11. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. 272
§ 12. Свобода оценки доказательств 275
§ 13. Язык уголовного судопроизводства 277
§ 14. Право на обжалование процессуальных действий и решений 279
Глава 8. Доказательства и доказывание 281
A. Доказательства 281
§ 1. Соотношение назначения уголовного судопроизводства и доказательственного права. Теория доказательств 281
§ 2. Вопросы понимания истины в уголовном судопроизводстве. 285
§ 3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания) 290
§ 4. Понятие доказательства. Доказательства как средства доказывания 294
§ 5. Относимость доказательств. Пределы доказывания 297
§ 6. Допустимость доказательств. Основания признания доказательства недопустимым 298
§ 7. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности 306
§ 8. Классификация доказательств. 310
Б. Виды доказательств 315
§ 1. Показания обвиняемого, подозреваемого. 315
§ 2. Показания свидетеля, потерпевшего. 323
§ 3. Вещественные доказательства 326
§ 4. Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы 332
§ 5. Заключения и показания эксперта, специалиста 335
B. Доказывание 346
§ 1. Понятие доказывания 346
§ 2. Обязанность доказывания (бремя доказывания) 352
§ 3. Элементы доказательственной деятельности: собирание, проверка и оценка доказательств 355
Глава 9. Понятие и виды мер процессуального принуждения 367
§ 1. Основания и порядок применения мер принуждения 367
§ 2. Задержание подозреваемого 371
§ 3. Иные меры процессуального принуждения 379
Глава 10. Меры пресечения 385
§ 1. Понятие и значение мер пресечения. Основания и порядок их избрания (общая характеристика) 385
§ 2. Виды мер пресечения 389
§ 3. Сроки содержания под стражей 402
§ 4. Обжалование избранных мер пресечения. Отмена или изменение меры пресечения 406
Глава 11. Ходатайства и жалобы 409
§ 1. Ходатайства 409
§ 2. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство 413
Глава 12. Процессуальные сроки 420
§ 1. Понятие процессуального срока. Правила исчисления процессуальных сроков 420
§ 2. Гарантии соблюдения процессуальных сроков. 427
Глава 13. Процессуальные издержки 429
§ 1. Понятие и состав процессуальных издержек 430
§ 2. Возмещение процессуальных издержек. Процессуальные решения о распределении процессуальных издержек 434
Глава 14. Реабилитация 439
§ 1. Понятие реабилитации. Основания возникновения и порядок признания права на реабилитацию 439
§ 2. Порядок возмещения имущественного, морального вреда и восстановления иных прав реабилитированного 444
Часть вторая. Досудебное производство 449
Глава 15. Возбуждение уголовного дела 450
§ 1. Понятие и значение возбуждения уголовного дела 450
§ 2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела 454
§ 3. Процессуальный порядок рассмотрения сообщения о преступлении 457
§ 4. Порядок возбуждения уголовного дела 463
§ 5. Особенности возбуждения некоторых уголовных дел 467
§ 6. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела и его обжалования прокурору и в суд 470
Глава 16. Предварительное расследование 475
§ 1. Понятие и общая характеристика стадии предварительного расследования 475
§ 2. Формы предварительного расследования: дознание и предварительное следствие 480
§ 3. Общие условия предварительного расследования 486
§ 4. Предварительное следствие как основная форма предварительного расследования 497
§ 5. Приостановление и возобновление предварительного следствия 503
Глава 17. Следственные действия 508
§ 1. Понятие и общие правила производства следственных действий 508
§ 2. Участники следственных действий 514
§ 3. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент 518
§ 4. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров 524
§ 5. Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте 533
§ 6. Производство судебной экспертизы 542
Глава 18. Привлечение в качестве обвиняемого 551
§ 1. Понятие, сущность и процессуальное значение привлечения в качестве обвиняемого 551
§ 2. Основания привлечения в качестве обвиняемого 552
§ 3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого: вынесение постановления, предъявление обвинения и допрос обвиняемого 554
§ 4. Изменение и дополнение обвинения 561
Глава 19. Формы окончания предварительного следствия 562
§ 1. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования 563
§ 2. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. 584
§ 3. Обвинительное заключение 596
§ 4. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением 603
Глава 20. Дознание 610
Часть третья. Судебное производство 617
Глава 21. Порядок подготовки к судебному заседанию 617
§ 1. Содержание и значение полномочий судьи по поступившему в суд уголовному делу. 617
§ 2. Общий порядок подготовки к судебному заседанию единолично судьей 618
§ 3. Предварительное слушание. 622
§ 4. Подготовительные действия судьи к судебному заседанию после назначения судебного заседания 634
Глава 22. Судебное разбирательство 635
А. Понятие, значение и общие условия судебного разбирательства 635
§ 1. Понятие и значение судебного разбирательства 635
§ 2. Общие условия судебного разбирательства 641
§ 3. Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства 642
§ 4. Требования к составу суда. Роль председательствующего в судебном заседании 647
§ 5. Правила, определяющие участие сторон и иных участников судебного разбирательства 649
§ 6. Пределы судебного разбирательства 665
§ 7. Виды, основания и порядок вынесения определений и постановлений в ходе судебного разбирательства 668
§ 8. Регламент судебного заседания и меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании 676
§ 9. Протокол судебного заседания: правила ведения, ознакомления и подачи замечаний 679
Б. Структура и содержание судебного разбирательства 683
§ 1. Подготовительная часть судебного заседания 683
§ 2. Судебное следствие 691
§ 3. Судебные прения 712
§ 4. Последнее слово подсудимого. 720
В. Приговор 721
§ 1. Сущность и значение приговора 721
§ 2. Требования, предъявляемые к приговору 725
§ 3. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 729
§ 4. Виды приговоров 733
§ 5. Структура и содержание приговора 737
§ 6. Порядок постановления и провозглашения приговора 741
§ 7. Частное определение (постановление) суда 744
Глава 23. Особый порядок судебного разбирательства 746
§ 1. Дифференциация форм уголовного судопроизводства. Поиск альтернатив судебному разбирательству в современном уголовном процессе. 746
§ 2. Общая характеристика особого порядка судебного разбирательства в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации 756
§ 3. Заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства 760
§ 4. Порядок судебного разбирательства и постановления приговора 764
Глава 24. Особенности производства у мирового судьи 769
§ 1. Мировые судьи как часть судебной системы Российской Федерации 769
§ 2. Подсудность дел мировому судье 772
§ 3. Особенности производства у мирового судьи по делам частного обвинения 773
Глава 25. Производство в суде с участием присяжных заседателей 780
§ 1. Возрождение суда присяжных в России 780
§ 2. Общие положения производства в суде с участием присяжных заседателей 784
§ 3. Особенности проведения предварительного слушания 788
§ 4. Подготовительная часть судебного заседания 790
§ 5. Особенности судебного следствия 794
§ 6. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями 798
§ 7. Напутственное слово председательствующего судьи в суде с участием присяжных заседателей 805
§ 8. Вердикт присяжных заседателей. Вынесение и провозглашение вердикта 811
§ 9. Обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей. Виды решений, принимаемых судьей 814
Глава 26. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу 818
§ 1. Общие черты и различия апелляционного и кассационного обжалования 818
§ 2. Порядок принесения жалоб и представлений на судебные решения, не вступившие в законную силу 827
Глава 27. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела 835
§ 1. Апелляционные жалоба и представление. 835
§ 2. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции 837
§ 3. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 841
Глава 28. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела 845
§ 1. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции 845
§ 2. Кассационные жалоба и представление. 850
§ 3. Назначение судебного заседания 852
§ 4. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции 854
§ 5. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке 856
§ 6. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 861
§ 7. Кассационное определение 867
Глава 29. Исполнение приговора 869
§ 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора 869
§ 2. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению 872
§ 3. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора 876
§ 4. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора и снятием судимости 879
Глава 30. Производство в надзорной инстанции 884
§ 1. Сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора 884
§ 2. Лица, пользующиеся правом принесения жалобы и представления в порядке надзора 887
§ 3. Суды, рассматривающие надзорную жалобу и представление. 890
§ 4. Порядок принесения надзорных жалобы и представления 892
§ 5. Порядок рассмотрения надзорной жалобы и представления 895
§ 6. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции 898
§ 7. Решения суда надзорной инстанции 901
§ 8. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу. 904
§ 9. Пределы прав суда надзорной инстанции при рассмотрении жалобы и представления 907
Глава 31. Возобновление производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 911
§ 1. Сущность возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 911
§ 2. Основания возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 912
§ 3. Сроки и порядок возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 920
Часть четвертая. Особый порядок уголовного судопроизводства 925
Глава 32. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 925
§ 1. Общая характеристика особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 925
§ 2. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 927
§ 3. Предварительное расследование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 930
§ 4. Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних 936
§ 5. Становление и развитие ювенальной юстиции в России 940
Глава 33. Производство о применении принудительных мер медицинского характера 943
§ 1. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера 943
§ 2. Предварительное следствие. 945
§ 3. Производство в суде первой инстанции 951
§ 4. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера 956
Глава 34. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц 958
§ 1. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам 958
§ 2. Особенности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц или привлечения их в качестве обвиняемых 963
§ 3. Особенности производства следственных и иных процессуальных действий 975
Глава 35. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства 979
§ 1. Основные положения правового регулирования взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими учреждениями и должностными лицами иностранных государств по уголовным делам 979
§ 2. Условия выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора 984
§ 3. Процессуальный порядок принятия решений о выдаче лица 996
§ 4. Осуществление уголовного преследования 1004
§ 5. Иные вопросы оказания правовой помощи по уголовным делам 1010
§ 6. Содержание, форма и порядок исполнения поручения о правовой помощи. Основания отказа в оказании правовой помощи 1019
§ 7. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является 1024
Литература 1030
Нормативные акты 1040
Судебная практика 1045

Предлагаемый читателю учебник написан в соответствии с учебной программой «Уголовно-процессуальное право России» на основе Конституции РФ, федеральных конституционных законов, Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и федеральных законов.

В учебнике раскрывается значение международно-правовых актов как источников права, обеспечивающих права и свободы человека при производстве по уголовному делу.

Это третье дополненное и исправленное издание учебника, в целом получившего одобрительную оценку преподавателей и сту­дентов ряда высших юридических учебных заведений. Восприни­мая с удовлетворением эту оценку, авторы стремились учесть и критические замечания по поводу изложения тех или иных вопро­сов в предыдущих изданиях.

Трудность подготовки учебника, которая не могла не сказаться на его содержании, состоит в том, что учебник издается на основе У ПК РСФСР 1960 г., в котором почти каждая статья так или иначе изменена или дополнена или действие ее фактически пре­кращено ввиду несоответствия нормам Конституции РФ или международно-правовым актам. Поэтому, раскрывая содержание тех или иных процессуальных институтов, процессуальных правил, авторы стремились учитывать не только внесенные в УПК РСФСР дополнения и изменения, но и тенденции развития и изменения уголовно-процессуального законодательства, которые вытекают из концепции судебно-правовой реформы в России и должны найти свое воплощение в новом Уголовно-процессуальном кодексе.Российской Федерации.

То обстоятельство, что учебник издается в условиях длящегося законодательного процесса, не могло не отразиться на изложении материала в учебнике, когда авторы вынуждены не только разъ­яснять ту или иную.норму действующего закона, но, в ряде

случаев, указывать на ее несоответствие тем или иным концепту­альным положениям уголовно-процессуального права в условиях демократического правового государства и обращать внимание на то, что ряд вопросов уголовно-процессуального права решаются сегодня на основе прямого действия Конституции РФ или между­народно-правовых актов, подписанных Россией.

Авторы стремились к тому, чтобы своим изложением осно­вополагающих положений демократического уголовного процес­са, направленного не на решение репрессивных задач, а на защиту человека, общества, государства от преступлений в ус­ловиях, когда вся процессуальная деятельность строится на принципах законности, гуманизма, справедливости, соблюдения конституционных прав и свобод человека и гражданина, под­готовить студента к пониманию новых правовых реалий, которые должны составить содержание нового У К Российской Феде­рации.

Для наиболее полного представления о формах уголовного процесса в современном мире в учебнике дается характеристика типов уголовного процесса и основных процессуальных институ­тов США, Англии, Франции, Германии. Этот раздел учебника написан на основе законодательных актов и литературных источ­ников, изданных в этих странах.

Учебник дополнен новой главой, посвященной актуальным вопросам оказания государствами взаимной правовой помощи по уголовным делам, в которой изложены основные законодательные акты, порядок решения отдельных вопросов, возникающих на практике, что может оказаться полезным не только студентам, но и практикам.

Учебник рассчитан на студентов, преподавателей, аспирантов высших юридических учебных заведений. Он может быть исполь­зован судьями, работниками правоохранительных органов, адво­катами, а также всеми, кто интересуется современным уголовным процессом в России.

В ходе подготовки учебника 1995 г. и последующих изданий большую помощь авторам оказали рецензенты рукописи учебника, а затем и изданных в 1995, 1997 и 1998 гг. учебников.

Авторский коллектив выражает свою признательность рецен­зентам учебника - заслуженному деятелю науки, профессору Божьеву В. П., заслуженному деятелю науки РФ, профессору Савицкому В.М., а также ученым, опубликовавшим свои рецензии на учебник, - заслуженному деятелю науки, профессору Кобли-кову А.С. (Законность, 1995, № 8), профессору Корнукову В. и

доценту Мановой Н. (Российская юстиция, 1995, № 10), профес­сору Куцовой Э.Ф. (Государство и право, 1995, № 12), сотрудни­кам кафедры уголовного процесса и криминалистики юридическо­го факультета Самарского государственного университета - профессору Шейферу С.А., доцентам Волкодаеву Н.Ф., Лазаре­вой В.А., Напреенко А.А., Тарасову А.А. и Черкасовой Н.Ю;

(Труды Московской Государственной Юридической Академии № 3. М.: Юристъ, 1998).

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

УПК - Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР

УК РФ - Уголовный кодекс РФ

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР

ГК РФ - Гражданский кодекс РФ

УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ

ВВС (СССР, РСФСР, РФ) - Ведомости Верховного Совета (СССР, РСФСР, РФ)

ВСНД и ВС (СССР, РСФСР, РФ) - Ведомости Съезда народных депутатов (СССР, РСФСР, РФ) и Верховного Совета (СССР, РСФСР, РФ)

СЗ РФ - Собрание законодательства РФ

САПП РФ - Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ

БВС (СССР, РСФСР, РФ) - Бюллетень Верховного Суда (СССР, РСФСР, РФ)

ФКЗ - Федеральный конституционный закон

ФЗ - Федеральный закон

РГ - Российская газета

НГ - Независимая газета

Регулирующих право-отношения и деятельность участников уголовного процесса в сфере ре-шения вопросов об уголовной ответственности конкретных лиц.

Иначе: уголовно-процессуальное право как одна из отраслей системы права представляет собой совокупность норм, регулирующих обществен-ные отношения, возникающие в связи с возбуждением, расследова-нием, рассмотрением и разрешением уголовных дел.

Данная отрасль права регулирует конкретные (но не все!) обще-ственные отношения, складывающиеся между участниками уголов-ного судопроизводства. Основной характеристикой этих отношений является то, что:

1. 1. они выступают в качестве волевых решений участ-ников уголовного судопроизводства, поскольку уголовно-процессуальное право воздействует на общественную жизнь прежде всего через и сознание людей;
   2. возникают в связи с совершенным преступлением, необходимостью его раскрытия и привлечением к уголовной ответ-ственности виновных в его совершении;
   3. имеют процедурный характер, поскольку регламен-тированы процессуальными нормами права, в связи с чем, по своей сути, являются уголовно-процессуальными.

Предмет уголовно-процессуального права

В зависимости от потребности субъектов, обуславлива-ющих возникновение и развитие любых общественных отношений, в составе предмета регулирования уголовно-процессуального права принято выделять три группы общественных отношений:

1. 1. основные, или системообразующие, отношения;
   2. производные отношения;
   3. сопутствующие отношения.

Таким образом, в предмет регулирования уголовно-процессу-ального права входят:

• • основные (системообразующие) отношения, связанные с установлением наличия или отсутствия основания уго-ловной ответственности, возложением уголовной ответственности и/или освобождением от нее;
  • производные (от основных) отноше-ния, возникающие в связи с реализацией своих субъективных прав и обязанностей участниками уголовного судопроизводства, а также в некоторых случаях отношения по предупреждению причин и усло-вий совершения преступления и возмещению ущерба, причиненно-го в результате совершенного преступления.

Подробнее

1) Основные, или системообразующие, отношения — обществен-ные отношения,

• • складывающиеся в связи с установлением наличия или отсутствия состава преступления, предусмотренного уголовным законом (основание уголовной ответственности), а также
  • возникающие в связи с возложением уголовной ответствен-ности и/или освобождением от нее.

Основные отношения образу-ют «ядро» предмета регулирования уголовно-процессуального права и обусловлены, прежде всего, правоприменительной природой уго-ловного процесса (сначала необходимо установить фактические об-стоятельства дела, а уже потом принять решение о возложении или освобождении от ответственности в соответствующем процессуаль- акте).

Так, к числу основных общественных отношений относятся от-ношения, возникающие при производстве доследственной проверки материалов на стадии возбуждения уголовного дела, в ходе которой устанавливается наличие или отсутствие признаков преступления, а следовательно, основания уголовной ответственности (ч. 2 ст. 140 УПК РФ); при привлечении лица в качестве (ст. 171-172 УПК РФ); при постановлении приговора (гл. 39 УПК РФ) или прекращении уголовного дела (ст. 24-25, 212-214 УПК РФ); при производстве по делам в отношении несовершеннолетних (гл. 50 УПК РФ) или о применении принудительных мер медицинского ха-рактера (гл. 51 УПК РФ).

2) Производные отношения. К ним традиционно относятся отношения:

• • возникающие при ознакомлении участников уголовного судопроизводства с материалами дела (ст. 216, 217, ч. 2 ст. 225 УПК РФ), связанные с восстановлением пропущенных сроков (ст. 130 УПК РФ), по возмещению процессуальных издержек потерпевшему, свидетелю, их закон-ным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым (ст. 131 УПК РФ), по возмеще-нию (компенсации) вреда и восстановлению в правах в связи с реабилитацией лица, необоснованно подвергнутого уголов-ному преследованию (гл. 18 УПК РФ);
  • возникающие при применении мер уголовно-процессуального принуждения к ряду участников уголовно-го судопроизводства: отношения, складывающиеся при за-держании подозреваемого (ст. 91-92 УПК), применении к нему меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 100 УПК), осуществлении принудительного привода свидетеля (ч. 7 ст. 56 УПК) и др.;
  • исключительно «процедурного» характера — в частности, отношения, возникающие при направлении дела по подследственности или подсудности (ч. 5 ст. 152, ст. 34, 35 УПК РФ), продлении сроков дознания (ст. 223 УПК РФ), предварительного следствия (ст. 162 УПК РФ), содержания под стражей (ст. 109 УПК РФ) и др.;
  • контрольного, проверочного характера — скла-дываются практически на всех стадиях уголовного судопро-изводства, имеют весьма разнообразный субъектный со-став, поскольку обусловлены правоприменительной при-родой уголовного судопроизводства, которая обеспечивает законность и обоснованность принятия и исполнения про-цессуальных решений по уголовным делам.

3) Сопутствующие отношения в предмете регулиро-вания уголовно-процессуального права не являются обязательными, поскольку они направлены на достижение некоторых дополнительных, «попутных» потребностей. К числу сопутствующих отношений в структуре предмета регулирования уголовно-процессуального пра-ва относят:

• • отношения, складывающиеся при возмещении вреда, причи-ненного преступлением (ст. 44, 45, 54, 55 УПК РФ);
  • отношения, направленные на выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления, и их преду-преждение (ч. 4 ст. 29 УПК РФ, ч. 2 ст. 158 УПК РФ).

Метод уголовно-процессуального права

Метод уголовно-процессуального регулирования представляет собой совокупность приемов (элементов), которые используются при опосредовании общественных отношений в сфере производства по уго-ловному делу нормами уголовно-процессуального права и которые опти-мально обеспечивают достижение цели и решение задач уголовного су-допроизводства.

Таким образом, группе основных (системообразующих) отно-шений, выступающих ядром предмета регулирования уголовно-процессуального права, присуще императивное регулирование , по-строенное на субординации целей и интересов участников обще-ственного отношения. Эти отношения подчинены публичному интересу, обеспеченному государством в лице своих компетентных органов, которое, в свою очередь, обеспечивает создание для соблюдения прав и законных интересов . Публичный ин-терес выступает основой структурирования вышеуказанных отноше-ний.

С другой стороны, публичный интерес — это совокупность ин-тересов частных, а частный — элемент публичного, а потому совер-шенно логично и естественно, что в уголовно-процессуальное право вкрапливаются частно-правовые интересы, характерные для диспо-зитивного регулирования общественных отношений.

Таким образом, диспозитивное регулирование характерно для второй и третьей групп общественных отношений, входящих в предмет регу-лирования уголовно-процессуального права. Оно, например, может проявляться, когда участник уголовного судопроизводства восполь-зуется, если посчитает нужным, правом обжалования действий (без-действия) следователя или дознавателя в суд (ст. 123, 125 УПК РФ), чтобы обязать следователя провести очную ставку между потерпевшим и свидетелем, либо предъявит исковое требование о возмеще-нии имущественного вреда к непосредственному причинителю вре-да — обвиняемому.

Оба указанных приема правового регулирования, образуя уголовно-процессуальный метод, являются первичными и в юриди-ческой литературе именуются также магистральными.

Система уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальные нормы, составляя еди-ную нормативную основу уголовно-процессуального права, подраз-деляются на достаточно обособленные группы, регулирующие одно-родные отношения. В доктрине указанные группы норм получили название уголовно-процессуальных институтов.

Итак, уголовно-процессуальный институт — это совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих взаимосвязанные однород-ные общественные отношения.

Например, «Реабилитация», «Уголовное преследование», «Пре-кращение уголовного дела».

Взятые в совокупности уголовно-процессуальные институты образуют систему уголовно-процессуального права .

Место каждого института определяется важностью общественных отношений, подвергаемых уголовно-процессуальному регулированию. Они располагаются последовательно — от норм общей части уголовно-процессуального закона к нормам особенной.

Система основных институтов уголовно-процессуального права выглядит следую-щим образом:

• • общие положения уголовного судопроизводства;
  • до-судебное производство;
  • судебное производство;
  • особый порядок уголовного судопроизводства;
  • международное сотрудничество.

В свою очередь основные институты делятся на более мелкие, или простые, например: основной институт досудебного производства включает в себя институт возбуждения уголовного дела и институт предварительного расследования.

В общей теории права такая гра-дация основных институтов на более простые объясняется суще-ствованием субинститутов , которые являются источниками менее высокого ранга, чем те, в которые они входят составной частью. Такое подразделение обусловлено законодательной конструкци-ей акта, в который входят конкретные уголовно-процессуальные нормы.

Источники уголовно-процессуального права

Дискуссионным в правовой литературе остается вопрос об ис-точниках уголовно-процессуального права. В общей теории государства и права выделяют материальные и формальные источники права.

Материальные источники — объективные и субъективные факто-ры (силы), которые творят закон; те истоки, которые «питают» нор-мы права.

К ним подавляющее большинство специалистов в области тео-рии государства и права относит:

• • Государственную власть . Нормы права создаются в рамках правотворчества, которое яв-ляется одним из направлений государственной деятельности. Законодательные функции принадлежат лишь органам государ-ственной власти. Следовательно, содержание норм права представляет собой вла-стное веление Российского государства, поддерживаемое и обеспе-чиваемое силой принуждения государственных органов;
  • Правосознание . Правосознание — относительно самостоятельная форма общест-венного сознания в виде совокупности идей, взглядов, представле-ний и чувств, выражающих отношение людей к праву. Оно играет важную роль в правотворчестве, поскольку обуслов-ливает необходимость осознания законодателями закономерностей общественного развития, потребностей и интересов личности, об-щества и государства в целом или отдельных его групп (или слоев).

Формальные источники уголовно-процессуального права — формы его существования и проявления в общественном развитии; внеш-ний образ правовых норм.

Формальными источниками уголовно-процессуального права, проблема которых остродискуссионна, являются:

1. 1. Конституция Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации ее нормы имеют высшую юридическую силу, прямое действие и при-меняются на всей территории России;
   2. международные договоры . Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации общепри-знанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах, междуна-родные договоры России с другими государствами являются состав-ной частью ее ;
   3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (систематизированное собрание уголовно-процессуальных законов; он содержит подавляющее большинство уголовно-процессу-альных норм, подлежащих применению в стадиях возбуждения и предварительного расследования, рассмотрения и разрешения уго-ловного дела в судах первой инстанции, а также в контрольных и иных стадиях уголовного судопроизводства);
   4. иные законы, содержащие уголовно-процессуальные нормы (законодательные акты, содержащие нормы уго-ловно-процессуального характера, в частности, Федеральный конституционный закон от 23 октября 1996 г. «О судебной системе Российской Феде-рации», Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. «О мировых судь-ях в Российской Федерации», Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и в Российской Федера-ции» и некоторые другие).

Официальная уголовно-процессуальная доктрина формальными источниками уголовно-процессуального права признает лишь зако-нодательные акты. Однако такой подход в настоящее время не соответствует со-временным социально-правовым реалиям. В связи с этим некоторые ученые относят к ним и другие акты или явления правового характера:

• • решения Конституционного Суда Российской Федерации (не соз-дают новых правовых норм, однако признание ими неконституцион-ности той или иной нормы уголовно-процессуального законодатель-ства влечет прекращение ее действия, изменение по существу содер-жания этой нормы или ее части и применение непосредственно кон-ституционных положений в сфере уголовного судопроизводства);
  • подзаконные акты министерств, ведомств, департаментов и служб, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (отдельные авторы считают, что эти акты не являются источни-ками права, другие специалисты резко отрицательно относятся к такому подходу, полагая, что он носит формальный характер);
  • правительственные акты — источники уголовно-процессуального права в соответствии с официально действующим законодательством (в частности, ст. 82 УПК РФ установила, что условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств определяются Правительством России. Следовательно, формой суще-ствования и проявления уголовно-процессуального права — правил поведения — является соответствующий правительственный акт).

Недопустимо также закрывать глаза на факт существования не-формальных источников уголовно-процессуального права, к кото-рым относятся судебная практика и правовой обычай .

Не случайно применительно к судебной практике официальные представители Судебного департамента при Верховном Суде Рос-сийской Федерации указывают на то, что «... к числу несомненных плюсов создания банка (банка судебных решений — прим. авт.) можно отнести то, что каждый судья сможет обращаться к тому или иному решению и находить правильный выход из сложной юридиче-ской ситуации».

Роль правового обычая значительно более существенна, чем принято считать в уголовно-процессуальной литературе.

ИСТОЧНИКИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

@ О.В. Мосин.

§ 1. Источники уголовно-процессуального права и место Конституции РФ в их системе

Под источниками уголовно-процес­суального права, как и источниками большинства других отраслей права, чаще всего понимают совокупность (систему) право­вых актов, содержащих соответствующие нормы. Такие акты могут быть различных видов.

В уголовно-процессуальном праве основны м источником является закон - принимаемый высшим представительным (законодательным) органом акт, содержащ ий правовые нормы, предназначенные для регламентации дея­тельности, осуществляемой в связи с производством по уголовным делам, и возникающих при этом отношений".

Закон, однако,- понятие неоднородное. В соответствии со ст.ст. 4, 5 и 76 Конституции РФ, как известно, необходимо различать Конституцию РФ и федеральные законы (в том числе конституционные), а также конститу­ции республик, уставы и законодательство других субъектов Федерации. Констит уция РФ и федеральные законы действуют на всей территории Рос­сийской Федерации. Регламентация уголовного судопроизводства допуска­ется только актами этого уровня (см. п. «о» ст. 71 Констит уции РФ). Изда­ваемые в субъектах Федерации законодательные акты делать этого не должны.

§ 2. Российское уголовно-процессуальное за конодательство.

При всей значимости Конституция РФ не имеет своей задачей полную и всестороннюю регламентацию того, что должно происходить при производстве по уголов­ным делам. Эта задача ставилась и ставится перед специально издаваемым федеральным законо м (см. п. «о» ст.71 Конституции РФ). В наши дни таким законом является Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (УПК), утвержденный Законом РСФСР от 27 октября 1960 года и вступивший в силу с 1 января 1961 года. УПК явился результатом многолетней эволюции. Так, У ПК за время своего существования также неоднократно под­вергался изменениям и дополнениям под воздействием различного рода факторов. Всего таких изменений и дополнений было более пятисот пяти­десяти. Самой «многострадальной» статьей оказалась статья 126 (о подследственности уголовных дел): ее изменяли и дополняли почти сорок раз. К числу наиболее крупных корректировок можно отнести: учреждение следственного аппарата органов внутренних дел (1963 г.); регламентация полномочий начальников следственных отделов, их процессуальных взаимоотношений со следователями и проку­рорами (1965 г.); уточнение текста УПК в связи с принятием Конституции РСФСР от 12 апреля 1978 года (1983 г.); введение протокольной формы подготовки материалов дела (1985 г.); увеличение предельного срока со­держания под стражей в качестве меры пресечения и уточнение порядка его продления (1989 г.).

Фактором, стимулировавшим активные усилия по дальнейшему совершенствованию УПК, стало прежде всего внесение в 1990 - 1992 годы радикальных поправок в Конституцию РФ. Немалую роль сыграло и поста новление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 года по вопросам судебной реформы. 1 ноября 1991 года в Конституцию РФ было вклю­чено положение о возможности рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей. 23 и 29 мая 1992 года приняты законы, предусмот­ревшие допустимость единоличного рассмотрения некоторых категорий уголовных и гражданских дел, реорганизацию стадии предания суду, осу­ществление судами контроля за законностью и обоснованностью ареста и продления его срока, а также расширение права на защиту. 16 июля 1993 год а появился закон, внесший не менее принципиальные коррективы в УПК. В нем не только изменилось содержание некоторых имевшихся ста­тей, но и добавлен целый новый раздел, предусмотревший особенности производства по уголовным делам с участием присяжных. После этого УПК «поправился» на 47 новых статей. 17 декабря 1995 года учрежден следственный аппарат федеральной налоговой полиции. Значительным изменениям и дополнениям УПК подвергся Законом от 21 декабря 1996 года, внесшим радикальные уголовно-процессуальные новеллы, продиктованные принятием 13 июня 1996 года_нового УК и вступлением его в силу с 1 янва­ря 1997 года. 31 декабря 1996 года произошла еще одна модернизация порядка и условий применения процессуал ьного ареста и продления его срока - законодатель допустил возможность, при определенных обстоятельствах, содержания под стражей до окончания предварительного расследования на срок до двух лет. Состоялись и иные нововведения.

Но совершенствование уголовно-процессуального законодательства в эти годы не свелось только к приведенным корректировкам. В 1990 году Научно-консультативный совет Верховного Суда СССР подготовил перво­начальный вариант проекта Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик, и он был передан в Комитет по законодательст­ву и правопорядку Верховного Совета СССР. Зимой 1990-91 годов рабо­чая группа этого Комитета завершила подготовку проекта, впоследствии опубликованного для широкого обсуждения. На его базе к конц у 1991 года коллектив научных сотрудников ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка Прокуратуры СССР разработал и представил юридической общественности проект нового УПК. Он был обсужден, но дальнейшего движения не получил. В начале 1992 года с небольшим разрывом во времени состоялись ре­шения об образовании двух рабочих групп, каждой из которых поручалась подготовка «своего» проекта: сначала такая группа начала действовать в Министерстве юстиции РФ, а затем - в Государственно-правовом управ­лении Президента РФ. Осенью 1994 года первая из этих рабочих групп об­народовала вариант всего текста проекта УПК, а вторая - текста лишь Общей части. Последний из этих проектов подвергся острой критике как практиками, так и теоретиками, включая некоторых из тех, которые считались участни­ками его подготовки. Основной недостаток проекта заключался в том, что он в большей своей части представлял собой попытку навязать механически из практики других стран процессуальные институ­ты, совершенно оторванные от российских реалий и не во всем отвечающие международным стандартам и демократическим традициям.

Проект УПК, подготовленный специалистами в Министерстве юстиции РФ, в 1995 году группа депутатов представила в Государственную Думу. Тогда же аппарат Государственной Думы организовал его доработку. Структ ура действующего УПК построена в зависимости от со­держания и этапности производства по уголовным делам. Весь норматив­ный материал в нем сгруппирован в 10 разделов и 39 глав. Последователь­ность разделов и их содержание следующие:

Общие положения;

Возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие;

Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» от 7 августа 1981 года (ВВС, 1981 , № 28, ст. 976; 1 992, № 27, ст. 1560; № 30, ст. 1 794; 1993, № 33, ст. 1313; СЗ РФ, 1994, № 32, ст. 3300);

Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года (ВВС, 1992, № 30, ст. 1792; 1993, № 17, ст. 606; СЗ РФ, 1995, № 26, ст. 2399);

Положение о военных трибуналах, утвержденное Верховным Советом СССР 25 июня 1980 года (ВВСС, 1980, № 27, ст. 546);

Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Рос­сийской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1995 года (СЗ РФ, 1995, № 47, ст. 4472);

Положение о военной прокуратуре, утвержденное Верховным Советом СССР 4 августа 1981 года (ВВСС, 1981, № 32, ст. 956);

Закон РФ «О федеральных органах налоговой полиции» от 24 июня 1993 года(ВВС, 1993,№ 29,ст. 1114;СЗРФ, 1995,№ 51,ст. 4973);

Таможенный кодекс РФ, утвержденный Верховным Советом РФ 18 ию­ня 1993 года(ВВС, 1993, №31, ст. 1224);

Положение об адвокатуре РСФСР, утвержденное Верховным Советом РСФСР 20 ноября 1980 года (ВВС, 1980, № 48, ст. 1596);

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 ав­густа 1995 года (СЗ РФ, 1995, № 33, ст. 3340; 1997, № 29, ст. 3502);

Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Россий­ ской Федерации» от 11 марта 1992 года (ВВС, 1992, № 17, ст. 888);

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК). Принят 13 июня 1996 года. Введен в действие с 1 яяяяяяя1997 года (СЗ РФ, 1996, № 18, ст. 1594);

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (УИК). При­нят 8 января 1997 года . Введен в действие с 1 июля 1997 года (СЗ РФ, 1 997, №2, ст. 198);

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 года (СЗ РФ, 1997, № 30, ст. 3591);

Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденное Президиумом Верховного Совета СССР 18мая 1981 года(ВВСС, 1981,№21,ст. 741)

Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 ок­тября 1991 года (ВВС, 1991, № 44, ст. 1428; 1992, № 28, ст. 1624; 1993, № l , ст. 21; РГ, 1993, 15 октября; СЗ РФ, 1995, № 45, ст. 4242);

Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года(ВВС, 1992, № 33, ст. 1913).

Приведенные и некоторые иные акты в целом предназначены для рег­ламентации отношений, порой весьма отдаленных от уголовного судопро­изводства. Но в них есть и нормы, имеющие принципиальное значение для решения конкретных вопросов, возникающих по уголовным делам. К при­м еру, при определении законности состава суда могут играть существен­ную роль соответствующие положения Закона о статусе судей, Закона о су­дебной системе и Закона о судоустройстве, при исследовании и оценке до­казательств - Закона об оперативно-розыскной деятельности. Закона о частной детективной и охранной деятельности или Закона о милиции, при осуществлении описи имущества и наложении на него ареста в связи с обеспечением гражданского иска или возможной конфискации - прило­жений к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР и Уголовно-исполнительному кодексу РФ, в которых перечисляется имущество, не подлежащее ни взысканиям по судебным решениям, ни конфискации, а также Федерального закона «Об исполнительном производстве».

К иным, не упомянутым в приведенном выше перечне актам можно от­нести, например, те, которыми устанавливаются особые условия привлече­ния к уголовной ответственности отдельных категорий лиц (см. ниже - § 12 данной главы учебника).

При анализе законодательных актов, применимых при производстве по уголовным делам, важно иметь в виду, что в Российской Федерации про­должают действовать полностью или частично законодательные акты, при­нимавшиеся Верховным Советом СССР. Это было прямо санкционировано постановлением Верховного Совета РСФСР «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» от 12 декабря 1991 года (ВВС, 1991, № 51, ст. 1798), в п. 2 которого, в частности, сказано: «... Установить, что на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего Союза ССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и настоящему Соглашению». Такая не очень корректная с точки зрения юридической техники и соз­дающая условия для отступления от требований законности установка, к сожалению, сохраняет свою силу по настоящее время. Одно из ее следствий - неопределенность в правовой регламентации и, естественно, допустимость произвольных решений, которые крайне опасны в сфере уголовного судо­производства. По сути своей данная установка разрешает тем, кто призван применять нормативные акты, по своему усмотрению определять, является или не является какой-то из числа принимавшихся законодателем Союза ССР конкретный акт обязательным для исполнения.

В связи с характеристикой уголовно-процессуального законодательств а важно иметь в виду предписание ч. Зе т. 15 Конституции РФ. В соответст­вии с ним применению подлежат только официально опубликиванные зако­ны. Что касается иных нормативных актов, то на них это правило распро­страняется, если они затрагивают права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также обладают некоторыми другими свойствами (см. § 10 данной главы учебника).

§ 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права в области уголовного процесса; меж дународные договоры Российской Федерации

В наши дни существенная роль в право­вой регламентации, в том числе в регулиро­вании уголовного судопроизводства, отве­дена также принципам и нормам междуна­родного права и международным догово­рам Российской Федерации. В соответствии

с ч. 4 ст. 15 Конституции, «если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

В упомянутом постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 ок­тября 1 995 года№ 8 разъяснено, что такое применение договоров не д ол ж­но всегда происходить автоматически, ибо их обязательность бывает раз­ной: в одних случаях она признается федеральным законом, а в других - иными актами (например, правительства, министерства, ведомства). Если обязательность договора признана, скажем, ведомственным актом и такой договор вступает в коллизию с федеральным законом, то применяется по­следний. Данное разъяснение является весьма актуальным, поскольку в по­следние годы количество так называемых «ведомственных международных соглашений» резко возросло, в том числе соглаше ний, заключаемых непосредственно правоохранительными органами (Генеральной прокуратурой РФ, МВД РФ и др.). Уже имеются многие десятки таких соглашений, и вопрос об их надл ежащем применении приобрел большое практическое значение.

От 27 марта 1996 года, подтвердившее, что обвиняемый по любому уголовному делу, даже тому, которое связано с государственной тай­ной, вправе свободно избирать себе из числа адвокатов защитника, которому он доверяет (СЗ РФ, 1996, № 15, ст. 1768);

От 20 февраля 1996 года и 30 ноября 1995 года, признавшие антикон­ституционными отдельные попытки ввести дополнительные особые условия привлечения к уголовной ответственности и применения предусмотренных законом мер государственного принуждения (о ширящейся практике введения такого рода условий для отдельных категорий лиц см. ниже - § 12 данной главы учебника) - СЗ РФ, 1995, № 50. СТ.4969 и СЗ РФ, 1996, № 9, ст.828 ;

От 13 июня 1996 года, объявившее противоречившей Конституции РФ действовавшую в то время ч. 5 ст. 97 УПК (о незачете в срок

предварительного заключения времени, затраченного обвиняемым на ознакомление с материалами уголовного дела) - СЗ РФ. 1996. № 26. Ст.3185; * от 28 ноября 1996 года о частичной неконституционности ст. 418

Данным полномочием Верховный Суд РФ всегда пользовался достаточ­но активно. Но повышенную активность ему приходится проявлять после того, как он стал самой высокой судебной инстанцией для судов общей юрисдикции в связи с упразднением Верховного Суда СССР и ему понадо­билось оказывать более широкую помощь судам в применении постоянно

§ 6. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ

Обязательно нужно иметь в виду, что 21 декабря 1993 года и 25 октября 1996 года Пленум Верховного Суда РФ реш ил (постановления соответственно № II н № 10) внести продикто­ванные прои сходящ ими в стране экономи ческими и соци ально-политическими событиями м ногочисленные изменения в тексты всех своих постановлений, изданных ранее. Такие об­новленные тексты опубликованы в «Сборнике постановлений Пленума Верховного Суда Рос­сийской Федерации. 1961-1996», [М.: Изд-во «Юридическая литература», 1997 (далее - СППВС)]. Этим сборником и надлежит руководствоваться при использовании постановлений, и зданных до указанной даты.

К числу постановлений Пленума Верховного Суда РФ, связанных с эти­ми событиями, можно было бы отнести, например, следующие:

«О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции российской федерации» от 24 декабря 1993 года № 13 (В ВС, 1994, № 3);

* «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» от 27 апреля 1993 го­да №3 (В ВС, 1993, №7);

«О некоторых вопросах применения судами уголовно- процессуальных норм, регламентирующих производство в суде при­сяжных» от 20 декабря 1994 года № 9 (В ВС, 1995, № 3);

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации моральноговред а»от20 декабря 1994года№ 10(БВС, 1995,№3);

Среди названных постановлений обращают на себя особое внимание два последних. В уже упоминавшемся выше постановлении от 31 октября 1995 года № 8 Верховный Суд РФ разъяснил судам совершенно «непривычные» для них правила прямого применения предписаний Конституции РФ, при­нятой 12 декабря 1993 года. Ранее такой судебной практики не было, по­скольку существовавшие до этого Конституции (1918, 1925, 1937 и 1978 гг.) не считались актами прямого действия. Суды и иные правоприменительные органы могли применять нормы законов, дополнявших и развивавших кон­ ституционные предписания, но не сами эти предписания.

Что касается постановления от 29 сентября 1994 года № 6, то его по праву тоже можно считать важной вехой в истории российских судов. В нем впервые дано разъяснение, что суды могут и должны при решении кон­кретных вопросов производства по уголовным делам применять непосред­ственно и нормы международных договоров Российской Федерации. В ча­стности, обращ ено их внимание на то, что у них есть право принимать к рассмотрению жалобы на незаконное или необоснованное за держани е по подозрению в совершении преступления. Хотя в УПК это право не преду­смотрено, они могут рассматривать такого рода жалобы, руководствуясь ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ч. 4 ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При изучении вопроса о роли и значении разъяснений по вопросам су­дебной практики необходимо иметь в виду, что запись, аналогичная той что содержится в процитированной выше ст. 56 Закона о судоустройстве РСФСР, имелась и в ст. 3 Закона о Верховном Суде СССР от 30 ноября 1979 года, а также в других законах, действовавших ранее. Этот суд тоже активно использовал свое право дачи руководящих разъяснений. Большин­ство из них сохраняют свое значение и до настоящего времени, в том числе на территории Российской Федерации. Поэтому Верховный Суд РФ 22 ап­реля 1992 года разъяснил, что законодательные нормы Союза ССР «и разъ­яснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Вер­ховного Суда СССР, могут применяться судами в части, не противореча­щей Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Госу­дарств».

§ 7. Нормативные акты министерств и ведомств , сфера их применения и значение

При решении вопросов, возникающих в связи с производством по уголовным де­лам, существенную роль могут выполнять и нормативные акты министерств и ведомств. Их главная особенность - они не должны противоречить закону или корректировать его и издаются руководите­лями министерств либо ведомств в п ределах п редоставленных им полно­мочий. Полномочия эти обычно закрепляются в актах (именуемых, как пра­вило, положениями), определяющих основы организации и деятельности конкретного министерства или ведомства. Разумеется, чаще всего такую роль играют нормативные акты, издавае­мые руководителями правоохранительных учреждений. В соответствии со ст.173 закона о прокуратуре Генеральный прокурор РФ вправе издавать приказы, указания, распоряжения и инструкции, обязательные для исполнения всеми работниками прокуратуры, к которым относятся, как известно, и прокуроры, поддерживающие государственное обвинение, приносящие протесты на судебные решения, дающие заключе­ния в вышестоящих инстанциях, и следователи, расследующие уголовные дела. Некоторые из одобренных им или его заместителями актов обязатель­ны не только для работников прокуратуры. К их числу можно отнести, в ча­стности, Инструкцию о выполнении функций органов дознания на морских судах, находящихся в плавании от 7 августа 1974 года, Инструкцию орга­нам дознания Вооруженных Сил и иных воинских формирований Россий­ской Федерации, утвержденную Главным военным прокурором 1 августа 1994 года.

По Положению о Министерстве юстиции РФ (см. п. 9), ут­вержденному Постановлением Правительства РФ от 4 ноября 1993 года № 1187 (РГ, 1993,12 декабря), нормативные акты, издаваемые этим министерством, обяз ательны для широкого круга лиц, в том числе для судей и судебных исполнителей. К примеру, большой известностью пока что поль­зуются изданная им в 1994 году Инструкция по делопроизводству, содер­жащая немало предписаний, которые должны выполняться судьями и ра­ботниками аппаратов судов в связи с подготовкой судебных заседаний, об­ращением к исполнению приговоров и выполнением других действий по уголовным делам, а также утвержденное в том же году по согласованию с рядом министерств и ведомств Положение о порядке оплаты труда адвока­тов за счет госу дарства, где решены принципиальные вопросы, касающиеся обеспечения права обвиняемого (подсудимого) на защиту.

Согласно Положению о Министерстве внутренних дел РФ (см. п. 6 ст. 9), утвержденному Указом Президента РФ от 17 июля 1996 года (СЗ РФ, 1996, № 30, ст.3605), руководитель и этого министерства вправе издавать обязате льные к исполнению в системе М ВД приказы, ин­струкции и иные правовые акты, в том числе по вопросам, тесно соприка­ сающимся с уголовным судопроизводством. К ним можно отнести, напри­мер, Инструкцию об организации и тактике розыскной работы органов внутренних дел от 5 мая 1993 года, где регламентируется порядок произ­водства розыска лиц, скрывающихся от следствия. Любой следователь хо­рошо знает, что объявление розыска лиц, обвиняемых в совершении пре­ступлений, возможно, когда соблюдаются предписания нормативных актов такою рода. А потребность в розыске, как будет показано ниже (см. главу 14 учебника), на практике возникает по многим уголовным делам.

Существует немало нормативных актов, издаваемых другими, не являю­щимися правоохранительными, министерства ми и ведомствами. Акты та­кого рода тоже активно используются практическими работниками органов, ведущих производство по уголовным делам, и другими субъектами уголов­ного судопроизводства. Им приходится довольно часто обращаться при решении практических вопросов, скажем, к нормативным актам, издавае­мым Министерством здравоохранения РФ по вопросам, касающимся про­изводства судебно-медицинских экспертиз. Таким актом является, напри­мер, приказ данного министерства от 10 декабря 1996 г. № 407 «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз» (с изме­нениями от 5 марта 1997 г.), которым утверждено восемь документов (правила и положение), регламентирующих, в частности, порядок произ­водства судебно-медицинских экспертиз трупов, тяжести вреда здоровью, причиненного преступлением, установления родства людей, вещественных доказательств и др. Знание этих документов требуется для юридически грамотного назначения соответствующих экспертиз, производимых по уго­ловным делам, контроля за их проведением, а главное - для квалифициро­ванной оценки заключений экспертов.

В отношении некоторых ведомственных нормативных актов («нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной вла сти») Указом Президента РФ «О порядке опубликования и вступления в си­лу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполни­тельной власти» от 23 мая 1996 г. № 763 установлены особые правила вве­дения их в действие. В соответствии с данным Указом изданные после 1 марта 1993 года нормативные акты министерств и ведомств, затрагиваю­щие права, свободы и законные интересы граждан, устанавливающие пра­вовой статус организаций или носящие межведомственный характер, долж­ны обязательно проходить регистрацию в Министерстве юстиции РФ. Они (все, кроме актов, содержащ их сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера) также подлежат опуб­ ликованию в газете «Российские вести» и в издаваемом издательством «Юридическая литература» Администрации Президента РФ «Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти».

1. Алексеев Н.С., Даев В.Г„ Кокорев Л.Л Очерк развития науки уголовного процесса. - Воронеж, 1980.

2. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. - М., 1991.

3. Воскобитова Л.А. Существенные нарушения уголов­но-процессуального закона как основания к отмене приговоров: Автореф. дис. канд. юр. наук. - М., 1979.

4. Гродзинский М.М. Учение о доказательствах и его эволю­ция // Архив криминологии и судебной медицины - Юрид. изда­тельство НАРКОМЮСТА УССР, 1926. -Т. L- Кн. 1.- С. 1-23.

5. Даев В.Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной дея­тельности // Правоведение. - 1992. -№3.-С. 48-52.

6. Доля Е.А. Доказывание и оперативная работа по уголов­ным делам // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. - М.: ИГП АН СССР, 1990. - С. 128-130.

7. Доля Е.А. Новая Конституция РФ и уголов­но-процессуальная деятельность// Российская юстиция. - 1994. -№4.-С. 17-19.

8. Доля E.A. Использование результатов оператив­но-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам " // Российская юстиция. - 1994. - Mi 6.-С. 42-44.

9. Доля Е.А. Соотношение гносеологической и правовой сто­рон доказывания в российском уголовном процессе // Государство и право. - 1994. -№10.-С. 118-128.

10. Зажицкий В.И. Правовая регламентация деятельности по обнаружению признаков преступления // Правоведение. - 1992. -№ 4.-С. 100-106.

11. Закон об оперативно-розыскной деятельности в Россий­ской Федерации. Комментарий. -М., 1994.

4. Положение о дипломатических и консульских представительствах ино­странных государств на территории СССР от 23 мая 1966 года (ВВСС, 1966, № 22, ст, 387).

5. Постановление Верховного Совета РСФСР «О ратификации Соглаше­ния о создании Содружества Независимых Государств» от 12 декабря 1991 года (ВВС, 1991, №51, ст. 1798).

6. Указ Президента РФ «О порядке опубликования и вступления в силу ак­тов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Феде­рации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнитель­ной власти» от 23 мая 1996 года № 763 (СЗ РФ, 1996, № 22, ст.2663; 1997, № 20, ст.2242) Международные документы:

7. -Всеобщая декларация прав человека (Документы и материалы, с. 413-419);

8. - Международный пакт о гражданских и политических правах -ст.ст. 9, 14 (Документы и материалы, с. 302-320);

9. - Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных ил и уни­жающих достоинство видов обращения или наказания (Там же, с. 384-397);

10. - Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по граждан­ским, семейным и уголовным делам, вступившая в силу 10 декабря 1994 года - раздел IV (СЗ РФ, 1995, № 17, ст. 1472);

11. - конвенции о правовой помощи с конкретными государствами (см. § 7 настоящей главы учебника); - консульские конвенции (см. там же);

12. - Договор о торговом судоходстве между СССР и Соединенным Коро­левством Великобритании и Северной Ирландии, вступивший в силу 27 ап­реля 1972 года-ст. 16 (ВВСС, 1972, №20, ст. 161).

13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ (см. упомянутые в § 8и 9 настоящей главы учебника).

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.