Мой ребенок умер по вине врачей красноармейской црб, - мать погибшего парня. Ценою в жизнь. Ежегодно от врачебных ошибок умирает больше людей, чем в ДТП
В интернете появилась петиция, авторы которой обращаются к президенту России Владимиру Путину с требованием жестоко покарать медика белгородской больницы №2, ставшего убийцей немолодого пациента. Предновогоднее убийство журналисты уже окрестили «зеркалом российской медицины».
Смертельный удар
56-летнего пациента Евгения Вахтина привезли в хирургическое отделение с желудочно-кишечным отравлением. Во время промывания пациент, по словам врачей, вел себя неадекватно.
«Пнул медсестру, она упала, он сам упал, — рассказывает заместитель главного врача по хирургической помощи Олег Замулин. — У медсестры гематома, синяки, она на больничном».
Чуть позже врач Зелединов решил отомстить за медсестру. Хирург нанес пациенту удар, после которого тот так и не встал. Уголовное дело завели по статье "Причинение смерти по неосторожности". Максимальный тюремный срок, который она предусматривает, — 2 года. Сразу после смерти пациента врач Илья Зелендинов написал заявление об уходе по собственному желанию. Мнения — как в профессиональной медицинской среде, так и простых россиян — разделились. Кто считает, что медика надо наказать построже, кто, наоборот, утверждает: врачам нужна защита от неадекватных пациентов.
«Смерти по неосторожности»
"Причинение смерти по неосторожности", "врачебная ошибка" в российской медицине уже не редкость. Некоторые трагедии получают огласку на всю страну, другие же так и остаются тайной одного отделения.
В декабре в ходе пресс-конференции Владимира Путина журналистке «Тульских новостей» удалось задать президенту вопрос: что нужно делать с системой здравоохранения, чтобы трагические инциденты не повторились в будущем.
Она имела в виду историю Матвея Захаренко, едва не сгоревшего в роддоме. Мальчик получил ожоги 75% тела вскоре после рождения - в ходе фототерапии. По какой-то причине медсестра накрыла лампу пеленкой, нарушив технику безопасности. Пеленка загорелась и упала на малыша. 19-летняя мать отказалась от Матвея.
«Дело не в здравоохранении в целом. Здесь сколько денег ни давай, все равно будут люди, которые с такой преступной халатностью относятся к исполнению своих обязанностей. Надо за этим следить и выстраивать здесь отношение персонала к служебным обязанностям совершенно по-другому», - прокомментировал ситуацию Владимир Путин.
Подготовка медработников
Слово «деньги» фигурировало и в трагедии в белгородской больнице. Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов объяснил инцидент с гибелью пациента после удара врачом в белгородской больнице тяжелым положением врачей.
«Сейчас состояние врачей достаточно тяжелое. Заработная плата понизилась на 15-20%, перспектив какой-то социальной поддержки нет. Есть перспектива дальнейшего сокращения. Лекарственных препаратов нет. Такие вещи происходят чаще, чем они попадают в СМИ. Большая часть таких происшествий латентные, т.е. скрытые», — сказал Куликов.
«Только государственная система подготовки врачей, за деньги врача не подготовишь. Нельзя делать из системы здравоохранения какой-то дополнительный бизнес», — прокомментировал он.
Впрочем, возможно, скоро медработники лишатся и той подготовки, что есть сейчас. «Для большинства работников бригад скорой помощи достаточно образования фельдшера», — заявила недавно министр здравоохранения России Вероника Скворцова.
«Те функции, которые выполняет скорая помощь, — это не функции врачебные, за исключением отдельных случаев, которые четко регламентированы и являются случаями специализированными. Фельдшерского образования достаточно для того, чтобы провести системный тромболизис у больных с острым коронарным синдромом. То есть любой фельдшер умеет снять ЭКГ и проконсультироваться с врачами, которые находятся с ним на телемедицинской связи», — заявила министр.
По ее мнению, главная задача скорой помощи — как можно быстрее госпитализировать пациента в необходимое медучреждение.
Остается только гадать, что случится с медициной, если подготовка российских медработников станет еще хуже.
Марина Староверкина
Смерть человека может быть вызвана разными причинами, но всегда это трагедия. И если в этой смерти кто-то виноват, то должен нести ответственность за это. Зачастую смерть человека происходит по вине врачей. Наиболее часто ввиду их неосторожности, самоуверенности и неосмотрительности. В большинстве таких случаев при доказанности вины врача, он приговаривается к наказанию по части 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
Применяя данную статью к деянию именно в медицинской сфере, существенной является объективная сторона преступления. Объективная сторона характеризуется совокупностью действий, бездействия, послуживших причиной наступления смерти человека. В отношении врачей – это нарушение регламентов, правил, порядка оказания помощи, применения препаратов, недопустимых в конкретной ситуации или тех, которые недолжны были бы быть применены в отношении конкретного пациента ввиду его индивидуальных особенностей. А кроме того, невыполнение действий необходимых в конкретной ситуации, например, при выполнении, пусть и не сложной по медицинским меркам, но все-таки операции. Необходимо учитывать стаж врача, его квалификацию. Также необходимо выяснить, все ли действия предпринял врач, была ли пациенту оказана всесторонняя помощь или можно было бы сделать что-то еще.
Предполагая, что смерть человека произошла по вине врача или медицинского работника, необходимо найти причинно-следственную связь между их действиями и смертью пациента. В случае, когда связь отсутствует, исключается уголовная ответственность врача. Тогда необходимо искать иные причины смерти, а они могут никак не относиться к действиям врача. Пациент может не знать или не рассказать врачу существенных особенностей своей болезни. Кроме того, пациент может не знать либо не сказать об аллергии на определенные препараты. Безусловно, врач обязан провести обследование и выявить эти особенности организма пациента. Но именно потому, что пациент – живой организм, а порой потому, что попросту не желает довериться врачам и проходить обследование, выявление индивидуальных особенностей становится невозможным.
При рассмотрении данной категории уголовных дел необходимо привлечение немалого количества судебно-медицинских экспертов и врачей-специалистов. Ввиду особого регулирования государством института охраны здоровья, а также спецификой правоотношений и в принципе сферой деятельности без привлечения компетентных специалистов рассмотрения дела становится не всесторонним, а принятое судом решение может оказаться неверным. Анализируя судебную практику можно прийти к выводу, что большинство случаев смерти пациента по неосторожности врача происходит вследствие неправильного оказания медицинской помощи.
Так, например, при перемещении больного после операции следует учитывать его вес. Переложить пациента с носилок на кровать необходимо в один прием. Как мешок картошки – взять, поднять, переместить, положить. И положить следует на спину, поскольку именно это положение человека наиболее естественно для него. В таком положении нет давления на органы, как если бы пациент лежал на боку, облегчено и дыхание. Не принимая во внимание вес пациента, медработники могут его уронить. Это грозит повреждением органов. Если же положить пациента на живот, имеют место оба фактора: и излишнее давление на органы, и затрудненное дыхание. В результате затрудненного дыхания у больного наступает кислородное голодание, что может явиться причиной комы, а в тяжелых случаях – смерти. При таких обстоятельствах субъективная сторона может характеризоваться как легкомыслием, так и небрежностью. Рассмотрим два случая: смерть в результате перемещения больного с носилок на кровать, когда медработники его уронили, и смерть при тяжелой форме комы в результате кислородного голодания.
Первый характеризуется как небрежность. При небрежности виновное лицо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности можно и должно было предвидеть. Медработники не рассчитали свои силы, и, перенося стапятидесятикиллограмового пациента после операции на селезенке с носилок на кровать, один из них уронил больного. Тот ударился боком о каркас кровати. Медработник тут же подхватил его и вместе с коллегами они уложили больного на кровать. У пациента же в результате падения разорвались на селезенке швы, после чего произошло внутреннее кровотечение, от которого пациент и умер. Виновный, тот кто уронил пациента, а также и его коллеги. Они должны были предусмотреть, что при падении и, как следствие, ударе может произойти повреждение органов, а тем более после операции. Но если бы они позвали еще пару человек помочь, то им хватило бы сил перенести пациента без эксцессов. Второй случай характеризуется как легкомыслие. При легкомыслии виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата. Представим, что тот же большой пациент еще окончательно не вышел из наркоза и периодически засыпал. Врач, устав будить пациента, решил перекатить его на кровать. Тот, находясь без сознания, не имел возможности контролировать свои действия. После очередного переворота, у больного запал язык. Дыхание было затруднено, началось кислородное голодание. Врач же заметил, что у пациента запал язык, когда зашел через пять минут проверить состояние больного. Естественно, он вынул язык из гортани, заботливо уложил его в ротовой полости. Однако давление уже было понижено. Через некоторое время пациент впал в кому, не приходя в сознание. Вывести его из состояния комы уже не удалось. Больной скончался.
Если бы врач своевременно оперативно оказал бы больному первую медицинскую помощь, препаратами повысил бы кровяное давление, надел бы больному кислородную маску и предпринял иные действия с целью предотвращения наступления комы, то и смерть вследствие кислородного голодания была бы исключена. В обоих случаях прослеживается четкая причинно-следственная связь: врач пренебрег мерами предосторожности, не предпринял своевременно должных мер в полном объеме для предотвращения летального исхода, в результате чего смерть и наступила. В обоих случаях не играет роли ни стаж работника, ни его квалификация. Меры предосторожности и правила оказания первой медицинской помощи прививаются учащимся медицинских учебных учреждений, что называется, с молоком матери. Подводя итоги, следует отметить, что законодателем не принято регламентов оказания медицинской помощи в каждой конкретной ситуации. Медицинская помощь оказывается исходя из общих принципов охраны здоровья, а главное, исходя из медицинской практики, накопленного опыта и имеющихся достижений медицины и фармакологии. Не стоит в каждой смерти на операционном столе винить хирургов. Порой шансы на выздоровление низки, тем не менее, они есть, и врач обязан предпринять все меры, чтобы человек был здоровым. Но не всегда все идет по плану.
Остроумов А.И. © 2014г.
При возникновении проблем со здоровьем все мы обращаемся к медикам. Однако, к сожалению, нередки случаи, когда халатность врача привела к смерти больного. И тут, помимо горя близких, возникает вопрос и о привлечении к ответственности самого врача.
Когда ошибка врача повлекла за собой смерть пациента, то родственникам сразу же важно сделать первые шаги для того, чтобы добиться возмещения материального и морального ущерба.
В частности, необходимо перед обращением в правоохранительные органы или в суд инициировать проведение ряда экспертиз для выяснения действительной причины смерти больного.
В первую очередь необходимо апеллировать к медицинской карточке больного и его истории болезни. Ведь халатность может заключаться не только в ошибочном выборе метода лечения, но и в неправильной постановке диагноза.
Кроме того, халатность врачей, повлёкшая смерть пациента, достоверно устанавливается с помощью судебно-медицинских экспертиз. В некоторых случаях их необходимо провести несколько, чтобы полностью прояснить истину.
В ряде случаев требуется эксгумация тела для того, чтобы эксперты смогли провести свои исследования. Весь этот процесс должен осуществляться в полном соответствии с нормами Уголовно-процессуального законодательства.
Если у вас случилось несчастье вследствие врачебной халатности, обратитесь за юридической помощью к адвокату. Он сумеет расставить приоритеты и подскажет верный ход ваших действий.
Если халатность врачей привела к смерти пациента, статья 293 Уголовного кодекса будет основной для следственных органов. В то же время не исключено, что действия врачей могут быть квалифицированы и по иным нормам уголовного закона.
Например, когда халатность врачей привела пациента к коме, то обвинения могут быть предъявлены и по другим статьям.
Халатность врачей: краткая характеристика
Для того, чтобы грамотно построить свою позицию в отношении обвинения недобросовестного медицинского персонала в смерти гражданина, нужно понимать, что же собственно считается халатностью?
С точки зрения уголовного права смерть пациента по вине врача в качестве проявления халатности может рассматриваться в нескольких случаях.
Врач в силу своей недостаточной профессиональной подготовки выбирает заведомо неправильный метод лечения, который оборачивается для больного летальным исходом.
Халатность будет иметь место тогда, когда медик должным образом не оценил всю серьезность состояния здоровья больного. В результате такой лени или беспечности пациент умирает.
Халатностью может стать и стремление вылечить больного самым простым способом в то время, как недуг нуждается в значительно серьезном врачебном вмешательстве.
Была ли в действиях врача халатность, в итоге установит следствие с помощью одной или нескольких экспертиз. Кроме того, наверняка будет учтено и мнение независимых медиков.
Как привлечь к уголовной ответственности врача в случае смерти пациента
У родственников пострадавшего пациента есть два пути привлечь к ответственности недобросовестных медиков.
Первый из них это обращение с заявлением в полицию. Тогда решение о возбуждении уголовного дела будет принято по результатам проверки всех изложенных в заявлении фактов.
Наряду с требованием привлечь врача к ответственности, родственники умершего больного могут поставить вопрос о взыскании материального и морального ущерба. Тогда возможность взыскания сумм будет рассмотрена в рамках гражданского иска.
Внимание важно! Не торопитесь сразу обращаться в суд с заявлением о возмещении. Нужно дождаться результатов проверки со стороны компетентных органов, по факту смерти пациента вследствие халатных действий врача или иных медицинских работников.
Обращаясь с заявлением, нужно подробно описать, в чём же именно состояла халатность медицинского персонала. Кроме того, следует очертить и тот круг действий, которые на самом деле должен был предпринять врач.
Ещё одним способом является обращение в органы прокуратуры. Как это сделать читайте в нашем следующем подразделе.
Каждый случай с врачебными ошибками носит индивидуальный характер. Поэтому следует перед обращением в правоохранительные органы посоветоваться с адвокатом в Москве, специализирующимся на медицинском праве.
Как написать жалобу в прокуратуру на халатность врача при смерти пациента
Прежде всего, следует определиться с органом прокуратуры, куда следует отправлять обращение. Это можно сделать и по месту жительства родственника умершего человека.
Само заявление следует начать с подробного описания обстоятельств, в силу которых произошло обращение за медицинской помощью (госпитализация, вызов бригады скорой на дом, визит к врачу амбулаторно).
После этого жалоба в прокуратуру на халатность врача должна содержать ссылку на наступившую смерть пациента. Если уже известны её причины, то следует написать и о них (неправильное лечение, передозировка лекарств).
Обратиться с жалобой в прокуратуру на действия, бездействия врача, которые привели к смерти пациента можно и самостоятельно, но лучше это дело доверить профессионалу, который имеет необходимый опыт.
В конце заявления следует попросить проверить изложенные факты и принять меры к возбуждению уголовного дела.
Естественно, что необходимо приложить и все медицинские документы, подтверждающие обращение к врачу и констатацию факта смерти. Чем их больше, тем легче будет сотруднику прокуратуры принять обоснованное решение по дальнейшему движению дела.
Ответственность врача, за халатность повлекшую смерть пациента
Мы уже выше отмечали, что устанавливает ответственность за халатность врачей статья 293 УК РФ. Что же предполагают её нормы.
Так, если халатные действия повлекли за собой смерть, то возможно наказание, как в виде принудительных работ, так и в форме лишения свободы. В обоих случаях максимальный срок уголовного наказания может составить 5 лет.
Если врачебная ошибка повлекла за собой смерть нескольких человек, то максимальный срок лишения свободы может длиться уже 7 лет.
Кроме того, медик может быть лишён временно права осуществлять врачебную деятельность. Срок отстранения от выполнения обязанностей может составлять 3 года.
При назначении окончательной меры наказания будут приняты во внимание как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, сопровождавшие смерть по халатности врача.
Помощь адвокатов в случае смерти по халатности врачей
Столичные адвокаты, сотрудничающие с нашим порталом, оперативно подскажут, как наказать врача за халатность. Все необходимые консультации будут предоставлены как онлайн, так и в телефонном режиме.
Следует помнить о том, что смерть по ошибке врача часто сопряжена с трудностью по сбору доказательств. Отчасти это обусловлено корпоративной солидарностью среди людей в белых халатах.
Поэтому юридическая поддержка в желании добиться справедливости будет только кстати. Ведь специалист изучит все материалы по несчастному случаю и выработает исходя из них тактику правильного поведения.
Подготовка заявления к правоохранителям, сопровождение процесса следствия и участие в судебных заседаниях – все это может стать залогом того, что виновный будет привлечен к заслуженному наказанию.
Жительница станицы Полтавская Краснодарского края Светлана Трефилова даже не могла себе представить, что ей придется хоронить собственного сына. Первый летний день 2016 года превратился для Светланы в траур. Когда все отмечали день защиты детей, она прощалась со своим девятнадцатилетним сыном Андреем.
30 мая 2016 года Андрей Трефилов попал в больницу с гайморитом. На первый взгляд несложное заболевание обернулось трагедией для всей семьи. По прошествии двух лет было возбуждено уголовное дело.
30 мая 2016 года я положила своего ребенка в больницу с гайморитом. Утром 1 июня он умер, - рассказала "Блокноту" мама Андрея Светлана Трефилова. - Два года я "билась" с этим делом. И только сейчас возбудили уголовное дело. Врач признал свою вину. Сейчас мы ждем очередную судебно-медицинскую экспертизу. В первом заключении, которая нам выдали было сказано, что врачи сделали все верно и правильно.
До этого момента у Андрея были небольшие проблемы со здоровьем. Молодой человек стоял на учете у пульмонолога. 12 апреля 2016 года он вместе с матерью ездил на прием к доктору в краевую столицу. Однако астму не подтвердили. В результате дальнейшей диагностики было выявлено искривление носовой перегородки.
Но от этого же не умирают! - возмущена мать. - Он простыл и у него начался гайморит. 29 мая мы сделали снимки. Легкие были абсолютно чистые. Мы обратились в отделение нашей больницы в станице Полтавской к ЛОР врачу. Доктор приняла решение ложиться в стационар и лечить гайморит. Мы легли, а через 1,5 суток я домой привезла гроб.
Семья Трефиловых
Со слов Светланы, 1 июля в пять утра стало плохо. Он закашлялся и потерял сознание. В это время врачи вызвали реанимацию. Как рассказала Трефилова, врач даже не подошел к ее сыну, не оказал никакой помощи, просто стоял в дверях пока Андрей умирал.
Когда Андрея привезли в реанимацию, то время уже было утеряно, - заявила мама Андрея. - Плюс медики неправильно оказывали экстренную помощь и мой ребенок, можно сказать, умер по вине врачей. 19 лет мальчику моему было.
После того как произошла трагедия Светлана Трефилова пошла по кабинетам, чтобы узнать, что именно произошло с ее сыном и какова реальная причина смерти.
Я включила диктофон и пошла по всем врачам, которые участвовали в этом деле, - пояснила женщина. - Мне начали врать. Как оказалось, историю болезни моего сына переписали. Главный врач мне врал, что он присутствовал при вскрытии. Мне сказали, что у моего ребенка была булла в легких (образования в виде воздушных пузырьков в легочной ткани) и она разорвалась. В результате этого произошел закрытый пневмоторакс (наличие воздуха в плевральной полости между грудной стенкой и легким). И от этого ребенок умер.
В заключение патологоанатом было указано, что 19-летний парень скончался от буллезной трансформации легких, эмфизема легкого (это заболевание, при котором альвеолы, из которых состоит легочная ткань, перерастягиваются и теряют способность к достаточному сокращению, вследствие чего нарушается поступление кислорода в кровь и выведение из нее углекислого газа. Это приводит к дыхательной недостаточности). Проще говоря врачи сказали, что у молодого парня были легкие 90-летнего астматического человека.
Я сама медик. Я 27 лет отработала в реанимации, - пояснила Светлана. - Когда я все это вычитала, я просто в шоке была.
После смерти сына Светлана решила пообщаться с главным врачом Красноармейской центральной районной больницы. По мнению женщины, были заданы весьма простые вопросы, на которые последовали неожиданные ответы.
Когда я главному врачу задала вопрос, зачем он мне врет. Он ответил, что хотел меня пожалеть, облегчить мое страдание, - рассказала Светлана. - Тот врач-реаниматолог, который приходил к моему Андрею, когда ему стало плохо, помощь не оказал. Он даже отказался помочь погрузить его на каталку, сославшись на то, что у него болит нога и ему нельзя поднимать тяжелое.
За консультацией Светлана решила обратиться к краснодарским медикам. Заключение врачей Красноармейской ЦРБ женщина показала местным докторам. По словам Трефиловой, специалисты из Краснодара заявили, что ни трансформации легких, ни эмфизем у Андрея не было.
На мой вопрос можно было бы избежать летального исхода в Краснодаре мне ответили, что можно было при условие своевременного оказания медицинской помощи, - заявила мать погибшего парня.
Спустя два года после трагедии было возбуждено уголовное дело. Между медперсоналом и пострадавшей стороной были проведены очные ставки.
У меня есть свидетели, - отметила Трефилова. - Медсестры видели, что врач просто стоял в дверном проеме и не помогал моему сыну. Пациент, который также лежал в палате в Андреем, тоже дал показания.
Больше всего Светлану возмутила реакция врача. Она даже и не ожидала, что встретится с такой агрессией.
Самое интересное, когда я пришла к врачу и сказала об очной ставке, он заявил: "Да кто тебе сказал, такое. Кому поверят? Мне врачу поверят. Там какие-то полоумные санитарки бегали. Кто им там поверит? Я врач. Мне поверят". Наглость и хамство - все что исходило от врача в тот момент, - вспоминает женщина.
Женщина со стопроцентной уверенностью заявляет, что историю болезни ее сына переписали так, как надо врачам. Этот факт, по словам Светланы, также могут подтвердить очевидцы.
Как я раньше говорила, историю болезни переписали, - рассказала Трефилова. - На это тоже есть свидетели. Историю переписывали в кабинете главного врача. присутствовали 15-20 человек. Высчитывали все вплоть до минуты, до секунды как они оказывали помощь.
Спустя время лечащий врач Андрея признал свою вину, пояснила Светлана Трефилова. На данный момент семья ждет второе судебно-медицинское заключение. Однако женщина предполагает, что в нем опять будет написано, что врачи молодцы и все правильно сделали.
Я ездила к следователям, хотела узнать, как обстоят дела, - пояснила мать Андрея. - Задавала им вопрос, почему они не считают показания свидетелей. Они сказали, что основным документом для них является история болезни. Понятно, что никто не хочет на себя взваливать ответственность.
В СУ СК России по Краснодарскому краю рассказали, что дело находится на данный момент в производстве.
Ожидаются получение результатов комплексной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, - рассказали "Блокноту Краснодар"
Светлана уверена, что врачам больницы все сошло бы с рук, если бы она не имела медицинского образования.
Если бы я не знала, как это все делается и не была медработником, то я бы поверила во все то, что написано и истории болезни и в других документах. Но я знаю, как это все делается. Тем более столько свидетелей у нас.
Это не первый случай, когда в больнице станицы Полтавской из-за непрофессионализма врачей умирают люди. Ранее "Блокнот Краснодар" о том, что 57-летняя женщина провела в жутких мучениях 38 часов и скончалась от того, что врачи вовремя не оказали квалифицированную помощь.
Новости на Блoкнoт-Краснодар
