Закон о разжигании вражды и розни. Оскорбление по национальному признаку, возбуждение ненавести или вражды. Учитель разводит межнациональную рознь

В Уголовном кодексе РФ описано преступление, которое выражается в разжигании ненависти в обществе. Это противоправное действие носит название экстремизм, статья 282 УК РФ, регулирует санкции за него и описывает детально. Подобное действие может быть направлено на разжигание ненависти к одному человеку или конкретной группе. Ненависть, разжигаемая виновным, может быть основана на религиозных убеждениях, межрасовой ненависти, а также на политических интересах. Разжигание межнациональной розни доставляет существенный ущерб общественным отношением и несет угрозу существования самого государства. Соответственно, наказание за этот тип преступлений будет суровое, ведь оно входит в группу тяжких нарушений.

Разжигание межнациональной розни 282 статья УК РФ определяет как социально-политическое явление, а также практические действия больших групп или отдельных индивидов, направленные на изменение существующего государственного строя, а также разжигания национальной и социальной ненависти. Причинами экстремисткой деятельности, как правило, выступают неспособность человека изменить что-либо, чувство национального превосходства, интеллектуальная и нравственная ограниченность личности, а также отсутствие толерантного отношения к представителям других религиозных общин, национальностей, рас и т.д.

Каждое преступление, описанное в Уголовном кодексе, начинается с определения нарушения.

Статья Уголовного кодекса РФ 282 под экстремизмом понимает такие действия:

• оскорбление людей из других религий;
• унижение личности по расовому признаку;
• словесное оскорбление граждан, принадлежащих к другим социальным группам.

Чаще всего проявляется экстремизм в виде массовых беспорядков. О сновная задача экстремистов – спровоцировать столкновения органов правопорядка с людьми единомышленниками или, к примеру, гражданами не согласными с текущей политической ситуацией. Любые действия экстремистов направлены на дезорганизацию привычной жизни общества.

Не стоит путать личную неприязнь к людям другой расы с экстремизмом, существуют серьезные различия. Чтобы действия человека были расценены по ч. 1 ст. 282 УК РФ, попытки вызвать ненависть у других людей должны иметь публичный характер. Не считается экстремизмом рассказ другу о ненависти к «темнокожим». В случае с экстремизмом должны быть четко фиксированные публичны выступления, интервью в СМИ, статьи в газетах, Интернете. Важно, что в действиях преступника, чтобы им была вменена статья экстремизм УК РФ, должны вмещаться призывы к общей ненависти, слова унижения конкретной социальной группы, призывы к беспорядкам и насилию по отношению к отдельным гражданам или конкретным личностям.

Достаточно часто статья за разжигание межнациональной розни в РФ современными гражданами путается с терроризмом. Отличия между этими двумя нарушениями в том, что терроризм несет в себе цель уничтожения конкретных стратегически важных для государства объектов, а экстремизм преследует цель массовых беспорядков и разжигание ненависти граждан друг к другу, и к управлению государственным аппаратам. И в первом, и в другом случае, вред наносится общественным отношением и преступление направлено против государства.

Согласно УК РФ экстремизм объектом преступления определяет общественные отношения. Объективной стороной выступает намеренный вызов негативной реакции людей по отношению к другим личностям. Злоумышленник посягает на порядок в обществе путем оскорбления одной социальной группы. Субъективная сторона заключается в прямом умысле разжечь конфликт и вызвать беспорядки. Субъектом преступления выступает здравомыслящий человек с 16 лет. Возраст ответственности снижен из-за частой принадлежности молодежи к своего рода группировкам, участвующих в массовых беспорядках. При определении возраста подсудности учитывается уровень интеллектуального развития. Молодой человек может привлекаться к ответственности, если он действительно понимает последствия своих поступков, а не участвует в беспорядках ради забавы, не понимая общественно опасных результатов.

Квалифицирующие обстоятельства

Разжигание межнациональной розни 282ст. УК РФ, как и любое преступление, имеет простые и квалифицирующие составы. Наличие квалифицирующего состава существенно увеличивает вину преступника, и влечет за собой более строгую меру ответственности. Простое разжигание межнациональной розни статья 282 ч. 1 описывает. По сути, содержимое первой части характеризирует действия одного человека, направленные против определенных или неопределенных групп личностей. В части второй этой же статьи описан квалифицирующий состав нарушения.

Отягощающим вину преступление признается, если:

• оно совершено организованной группой;
• совершено с насилием или угрозой применения насилия;
• осуществлено должностным лицом во время исполнения своих прямых обязанностей.

Каждое из вышеперечисленных обстоятельств требует детального разъяснения, и в обязанности суда входит их выявление и определение. Статья за экстремизм может вменяться только тогда, когда вина будет полностью доказана и действию нарушителя будет дана детальная характеристика. Так, к примеру, возбуждение уголовного дела по части 2 может осуществляться, если к разжиганию межнациональной вражды причастно несколько человек, имеющих стойкие связи и объедение одними преступными намерениями.

Доказательством организованной группы является выявление прежнего осуществления этими же людям другого рода правонарушений. При этом прежние злодеяния могут носить иной характер, не имеющий отношения к экстремистской деятельности.

Нередко в организованных группах «исповедующих» национализм и ненависть к другим людям, в частности, других рас и гражданств, отмечается призыв к насилию по отношению к меньшинствам. За подобные действия наказание будет ужесточенное, ведь помимо распространения националистических убеждений, злоумышленники перешли к активным действиям, провоцирующим ущерб не только государству, но и отдельно взятым гражданам.

Должностные лица могут быть привлечены к ответственности за экстремизм по квалифицирующему составу, если нарушили закон, используя свои привилегии, предоставленные положением. Примером данной ситуации будет публикация чиновником статьи экстремистского характера за государственные средства. В зону риска ответственности за экстремизм часто подпадают журналисты, редакторы, а также ведущие теле- и радиокомпаний.

Ответственность за нарушение закона

Любые призывы к противозаконным действиям, а также попыткам посеять межнациональную вражду подлежат уголовному преследованию. Законодатель определяет несколько видов наказания за подобные действия. За простой экстремизм виновный понесет наказание в форме штрафа от 300 до 500 тыс. рублей, ему могут быть назначены работы принудительного характера от 1 года до 4 лет, а также запрет занимать определенные должности. В некоторых ситуациях возможно тюремное заключение до 5 лет.
За преступление с квалифицирующим составом, злоумышленник будет привлечен к одной и таких санкций:

• штраф до 600 тыс. руб.;
• принудительные работы до пяти лет;
• лишение свободы от трех до шести лет.

При выборе наказания судья руководствуется обстоятельствами совершения преступного действия, а также общественно опасными последствиями, которые имели место или могли иметь. Наличие нескольких разновидностей санкций позволяет судье в полной мере подобрать равноценное наказание за совершенное деяние.

Преступление считается оконченным с момента совершения, каких-либо действий, направленных на межнационалистическую рознь и разжигание ненависти. К примеру, после того, как в Сеть будет выложен пост, содержащий призыв к ненависти определенной политической партии, автор будет подвержен уголовному преследованию. Законодатель предусматривает наказание только за оконченное действие, за попытки экстремизма наказание Уголовный кодекс не предусматривает, так как доказать их наличие практически невозможно.

В России экстремизм – очень актуальная проблема, так как страна многонациональная и нередки конфликты между представителями разных социальных и национальных групп. Появление большого количества технической возможности донесения мнения до большой аудитории повышает уголовную ответственность каждого. Любое необдуманное слово, выложенное в Сеть или опубликованное в газете, может стать причиной для уголовного преследования и, соответственно, судимости.

В истории есть немало случаев, когда одна нация ставит себя выше, чем другая, несмотря на то что различные философские и религиозные учения призывают к равенству. Такое поведение приводит к конфликтам, которые могут происходить между двумя и более людьми. Любые действия, которые могут породить подобные споры, характеризуются как разжигание межнациональной розни.

Случаи в современном мире

Ярким примером межнациональной розни стал поступок Турпала Хасиева, уроженца Чечни, который бросил в пассажира автобуса банку из-под энергетического напитка и грубо призвал произнести его "Ахмад-сила", при этом называя его братом. Молодой человек выложил видео на один из популярных видеохостингов. Запись увидел глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, который лично распорядился, чтобы Турпал Хасиев понес заслуженное наказание — молодой человек подметает улицы Грозного, сажает цветы и поливает их. Р. Кадыров отметил, что поступок Турпала ни в коей мере не является олицетворением чеченского народа, его традиций и обычаев.

В описанном случае власть сразу отреагировала на факт межнациональной розни. Но бывает и наоборот, когда представители власти способствуют возникновению вражды на национальной почве. Например, после распада СССР в Латвии появился так называемый статус негражданин, согласно которому несколько наций, являясь резидентами страны, были ограничены в правах. В мировой практике этот термин был введен впервые и не являлся синонимом понятия "апартеид". У неграждан фиолетовый паспорт (а у граждан — красный), и они ограничены в правах: не могут участвовать в выборах, работать в государственных органах, покупать и приватизировать недвижимость.

Причины совершения преступления

Разжигание межнациональной розни (статья 282 УК) может происходить из-за национальности, расы, пола, языка, рода, сословия, вероисповедания, отношении к религии или принадлежности к определенной социальной группе.

Причины могут быть бытовыми и глобальными. В первом случае это негативное общение с представителем конкретной нации или расы, который человек позже проецирует на весь народ. Во втором случае причиной становится межнациональный конфликт, который был в прошлом или имеет место быть в настоящем, и поэтому представители двух или нескольких наций состоят в конфликте и при первой возможности унижают друг друга. Чаще всего причиной межнациональных конфликтов становится борьба за природные ресурсы, низкий уровень качества жизни, вынужденная миграция. Не менее часто причиной становятся и религиозные взгляды, когда представители одной конфессии пытаются истребить другую.

Формы проявления преступления

Главный критерий, по которому высказывание расценивается как розжиг межнациональной розни (статья 282), — это публичность и использование средств массовой информации. Это значит, что человек может быть привлечен к ответственности, если он негативно отзывается о других нациях и призывает к геноциду, массовым репрессиям, депортации или других насильственным мерам в отношении представителей этих народов во время выступлений на митингах или собраниях, путем распространения различных листовок, брошюр, плакатов, размещения подобной информации в СМИ, интернете.

Стоит отметить, что критика политических или религиозных объединений или национальных, религиозных, политических убеждений не является возбуждением вражды или ненависти и поэтому не может рассматриваться как факт проявления межнациональной розни.

Ответственность за розжиг ненависти и вражды

Конституция РФ (п. 2 ст. 29) призывает всех граждан быть терпимее к языку, социальном положению, религии, расе и национальности как сограждан, так и гостей страны и ни в коем случае не агитировать или пропагандировать превосходство в соответствии с указанными понятиями. Причина проста — вражда между людьми, которые живут в одной стране, неважно, являются они ее гражданами или нет, подрывает устои государства, его безопасность и препятствуют успешному развитию. Поэтому в РФ согласно УК разжигание межнациональной розни — это преступление, за которое виновный должен ответить. В зависимости от тяжести преступления он будет:

• вынужден заплатить штраф, размер которого колеблется от 100 до 300 тысяч рублей или при наличии дохода в размере заработной платы от 1 до 2 лет;
• отстранен от занимаемой должности или не сможет заниматься определенной деятельностью до 3 лет;
• выполнять обязательные или исправительные работы до 180 часов или до 1 года соответственно;
• лишен свободы до 2 лет.

Если конфликт сопровождался насилием или же одна сторона угрожала другой применить силу, то виновный будет обязан:

• заплатить штраф от 100 до 300 тысяч рублей или в размере з/п от 1 до 3 лет;
• уйти с занимаемой должности или не заниматься определенной деятельностью от 1 до 5 лет;
• выполнять обязательные или исправительные работы от 120 до 240 часов или от 1 года до 2 лет соответственно.

Также виновного могут приговорить к тюремному заключению до 5 лет.

Эти меры наказания ожидают каждого человека, которому исполнилось 16 лет и он публично высказался о своем негативном отношении к другой нации или группе национальностей на основе личных или политических мотивов. При этом неважно, появилось ли у других людей по отношению к ним чувство вражды или нет.

Ответственность за преступление в других странах

В Германии, Франции, Нидерландах, Индии, Израиле, Ирландии и ряде других стран наказание за розжиг межнациональной розни не менее строгое — до 5 лет лишения свободы, причем неважно, был ли умысел у виновного или повлекли ли его слова какие-либо негативные последствия. В Ирландии достаточно угрожающего или обидного слова, чтобы лишиться свободы. В Израиле можно сесть в тюрьму не только за произнесенное расистское выражение, но и за хранение различных публикаций, в которых есть намек на межнациональную рознь. Стоит отметить, что в некоторых странах (Франция) на законодательном уровне признан факт геноцида евреев нацистами, и тот, кто его не признает, совершает преступление.

Предотвращение возникновения ненависти и вражды

Искоренить проблему полностью вряд ли можно — всегда найдется человек, который будет ставить себя выше других и нелестно о них отзываться. Но можно предотвратить попытки возникновения межнациональной розни. Все начинается с семьи, и ребенок с малых лет отражает отношение своих родителей и других членов семьи к другим людям, их нации, культуре и быту. Если старшие негативно отзываются о представителях других народов и насмехаются над ними, то и ребенок скопирует их поведение. Поэтому важно каждому взрослому, несмотря на негативный опыт общения с представителями других наций в прошлом, осознать, что в каждой из них есть хорошие и плохие люди. После семьи эту роль на себя берут образовательные учреждения — детские сады, школы, а затем и вуз. Поэтому задачей всех, кто связан с этими сферами, должно стать повышение образованности среди детей, школьников и студентов и предотвращение попыток поиска антигероев среди других национальностей. Но самая важная роль отводится власти и правоохранительным органам — их представители должны заниматься мониторингом межнациональных отношений и своевременно, жестко и справедливо реагировать на любое проявление межнациональной розни.

«Разжигание межнациональной розни (согласно советскому и российскому законодательству) — обозначение действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение национального достоинства, а также высказывания об исключительности, превосходстве, либо неполноценности граждан по признаку их отношения к национальной принадлежности».

История Древней Руси и народов, населявших её территорию в рамках современного государства Россия, изучена недостаточно. Официальная теория происхождения Руси, которую преподают в школе, внедряя в «массы», и, тем самым, формируя «общественное мнение», вызывает множество остающихся без ответа вопросов. Исследователь древней истории Сергей Парамонов справедливо замечает «официальная теория происхождения Руси совершенно ошибочна». Осложняет изучение нашей истории: а) факт уничтожения древних памятников и документов наших предков; б) изменение нашей истории различными пришлыми историками, после чего установление их «версии» нашей истории в качестве официальной. Особенно много потеряли мы в период насильственного внедрения христианства.

«Последние научные открытия, равно, как и древние забытые не без помощи «богоизбранных», свидетельства, говорят о том, что дохристианская Русь, как на Севере, так и на Юге, была страной почти сплошной грамотности. И это христианская ложь, что до Кирилла и Мефодия мы были неграмотны; ведь именно в житии св. Кирилла говорится, что он видел в Корсуни в Крыму Евангелие у одного русского, написанное русскими же буквами». Емельянов В.Н.

Как бы то ни было, несмотря на все перечисленные выше трудности познания истории, можно однозначно утверждать, что Русская цивилизация с самых ранних периодов своего существования состояла из множества народностей, её населявших и существовавших совместно на протяжении длительного времени.

Многовековое сосуществование такого количества разнообразных культур порождает вопрос о межнациональных взаимоотношениях и, как следствие, вопрос о межнациональной розни.

Обратимся к официальным законам, касающимся данного вопроса. Конституция РФ, глава 29, пункт 2:

«Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

Надо отметить, что данный пункт несколько противоречит остальным пунктам этой же статьи, например п. 3 «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них» и п. 1 «Каждому гарантируется свобода мысли и слова». Но это отдельная тема, которой мы сейчас коснёмся в завершение материала.

Уголовный Кодекс РФ, глава 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», статья 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»:

«1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации <…>»

При этом надо отметить, нигде в законе не написано, что данные положения должны применяться исключительно в пользу национальных меньшинств или иных малочисленных групп. А что по факту? По факту этот закон представляет собой инструмент для угнетения и преследования неугодных, политически активных людей и организаций, пытающихся выражать интересы национального большинства. Думаете, что Вас это не может коснуться? Ошибаетесь. Согласно нашим законодателям и исполнителям этих законов на местах, публикация, например, в своём «живом журнале» произведений известных русских классиков Михаила Юрьевича Лермонтова «Казачья колыбельная песня» (http://www.stihi-rus.ru/1/Lermontov/58.htm):

<…>
По камням струится Терек,
Плещет мутный вал;
Злой чечен ползет на берег,
Точит свой кинжал;
Но отец твой старый воин,
Закален в бою:
Спи, малютка, будь спокоен,
Баюшки-баю.
<…>

и Александра Сергеевича Пушкина «Черкесская песня» из поэмы «Кавказский пленник» (http://www.rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0785.htm?start=2&length=1):

<…>
В реке бежит гремучий вал;
В горах безмолвие ночное;
Казак усталый задремал,
Склонясь на копие стальное.
Не спи, казак: во тьме ночной
Чеченец ходит за рекой.
<…>

вполне может квалифицироваться, как возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства граждан Российской Федерации - этнических чеченцев, т.е. группы лиц по признакам национальности. Образец заявления в Генеральную Прокуратуру РФ, предлагающего возбудить уголовное дело против издателей и распространителей произведений русских классиков, подпадающих под определение разжигания межнациональной и религиозной розни, можно посмотреть на http://dpni.org/articles/lenta_novo/13884/ . При этом отметим, что «живой журнал» пользователя, откуда был взят данный образец, заблокирован.

Все попытки найти хоть одно уголовное дело, возбуждённое по 282-й статье УК РФ в пользу представителя русской национальности (между прочим, национального большинства - более 80% населения страны согласно переписи 2002 года), не увенчались успехом. Т.е. данный закон однозначно не стоит на страже интересов страны в лице её большинства, что можно считать законодательно закреплённым геноцидом в отношении лиц Русской национальности и что не может не вызывать справедливого возмущения указанной части граждан.

Если говорить открыто, то юридически жителей нашей страны давно лишили национальности, исключив из паспорта соответствующую графу, несмотря на то, что 26-й статьёй нынешней Конституции РФ установлено: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность». Она при этом также устанавливает право не указывать национальность. Но сделать графу «Национальность» в паспорте необязательной для указания не составляет никаких трудностей. Много ли людей, чтящих свою историю и народ, постесняется указать свою национальность? Вопрос риторический. При этом в паспорте разрешается указывать прописку, семейное положение, группу крови, что, между прочим, является личной информацией. Статья же 23-я Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Если из паспорта данную графу «Национальность» исключили, то как должен указывать свою национальную принадлежность представитель народа? Может быть стихами? Нет. Стихами - чревато. Вот, например, стихотворение Евгения Скворешнева «Быть русским» (его можно прочитать по ссылке http://dpni.org/articles/lenta_novo/13884/) прекрасно по своему духу, но уже неоднократно возбуждались уголовные дела, связанные с публикацией этого произведения (см. «В Адыгее все еще 1937-й...», http://www.apn.ru/opinions/article21542.htm и «Редактор кубанской газеты пойдет под суд за националистические стихи», http://www.rosbalt.ru/2009/11/13/688573.html):

<…>
Я - русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи.
Горжусь я древним прозвищем моим.
Не дай мне, хоть на миг, хоть в чем-то, Боже,
Не русским стать, а кем-нибудь другим!..

Для человека, который любит свой народ, историю, национальность, уважает своих предков, лучше и не скажешь. Прочитайте всё стихотворение и попробуйте сами себе объяснить - что в нём экстремистского? Вполне очевидно, что статья 282 используется не только не во благо, но во вред гражданам своей страны и служит весьма удобным инструментом для проведения чьих-то незаконных желаний в жизнь. Тем более что для определения «попадания под статью» используется так называемая лингвистическая экспертиза, т.е. в заключении которой лежит мнение некой группы людей, истинное мировоззрение и нравственность которых, плюс вероисповедание, если такое имеет место быть, при этом никак не учитываются. Вот где повод вернуться к вопросу о коррупции и причинах её возникновения, но он уже был рассмотрен в предыдущих материалах.

Теперь обратимся к реалиям. Нужен ли этот закон вообще? По существу и честно, кроме откровенно больных людей, есть ли хоть кто-то в нашей стране, кто хочет враждовать или ненавидит людей по национальной принадлежности или цвету кожи? Да нет, конечно. И быть не может. Раздражают ли в жизни некоторые представители других национальностей? Да, бывает. Это связано с их национальностью? Да ни в коей мере. Раздражает их хамское и вызывающее поведение, раздражает отсутствие элементарных норм морали и поведения в обществе, вызывает ненависть то, что они участвуют в геноциде населения нашей страны (в том числе распространение наркотиков, экономический геноцид), и т.д. и т.п. Но это никак не связано с их национальностью. Мы точно также будем относиться и к представителям своей национальности, ведущим себя подобным образом.

При этом хочется привести пример иного отношения к группе людей, с которой часто связывают проблему разжигания межнациональной розни.

«sk_49 про Форд: Международное еврейство (Публицистика) в 18:35/01-07

Еврей - человек умный и, если можно делать деньги на деньгах (или на лохах), руки марать производством и его организацией не будет. Проще придумать хитроумную финансовую комбинацию и отмять деньги у того, у кого они уже есть.

Это Форда всегда раздражало, что и нашло отражение в данной книге, да и в другой книге тоже.

Хотя есть примеры евреев - организаторов производства .

Вспомнился давнишний сюжет по ТВ. Брали интервью у старого еврея - директора фабрики. Его слова примерно такие.

«Еще в начале развала я ушел на пенсию. А через полгода ко мне пришли рабочие и стали просить, чтобы я вернулся, потому что производство становится, заводы выкупают, людей выбрасывают за ворота. Я согласился, но предупредил, чтобы послушали меня с формой собственности. Мы сделали фабрику народным предприятием и по уставу решения о продаже, выпуске акций и т.п. принимаются только общим собранием коллектива (около 3 тыс. человек). Начали работать и успешно. Пару раз приезжали крутые, пытались завод забрать. Вели разговор типа «Вот тебе 20 тыс. баксов и завод мы забираем, а то…». Я отвечал: «Да ради Бога, берите, но по уставу у нас такие решения может принимать только общее собрание. Хотите - соберем?» А в это время к машинам около конторы подтянулся народ. Частное охранное предприятие занервничало. Машины стали раскачивать, а, когда один охранник плохо выразился, то его крутую машину вообще перевернули. О том, чтобы стрелять в народ, не могло быть и речи. Порвали бы. Так и уехали. Быстро как-то. Даже кофе не попили… Потом приезжали питерские и тоже уехали ни с чем. Больше не едут. Я старый человек и мне ничего не надо, но, сколько смогу поработаю…» Вот вам и еврей...

Так стоит ли искать проблему там, где её нет? Может быть нашим законодателям и «исполнителям на местах» всё-таки озаботиться реальными проблемами? Например, распространением наркомании с активным участием, между прочим, цыган - и мы здесь, согласитесь, ну никак не виноваты, что представители именно этой национальности этим занимаются. Или, например, заняться тем, что приструнить представителей юга России, да и граждан всей остальной России тоже, когда те ведут себя по-хулигански. При этом, что особенно интересно, если бьют представителей национального меньшинства, то это межнациональная рознь, а когда они бьют граждан России, представляющих большинство, то это хулиганство. Вот в чём разница? Вот уж воистину - дискриминация по национальному признаку, причём со стороны властей по отношению к своему же народу.

Вот интересно, куда и кому была, простите, «засунута» 282-я статья, когда Ахмат Кадыров призывал убивать русских ? Это Вам не стишок. Вот, к примеру, «Новая газета», 26.08.2004, Анна Шамбурова (http://www.novayagazeta.ru/data/2004/62/09.html):

«…В названиях улиц Южного Бутова — сплошь великие исторические имена. Министр правительства Александра Третьего граф Сергей Витте, друг Пушкина государственный канцлер Александр Горчаков, адмирал русского флота Михаил Лазарев, легендарный флотоводец Ушаков, историк Бартенев, нобелевский лауреат в области литературы Иван Бунин. А теперь и боевик-ренегат, бывший муфтий Чечни Ахмат Кадыров, который в 94-м году прославился такими высказываниями: «…если ты мужчина, если ты чеченец, то должен резать русских как свиней…» , «Каждый правоверный попадет в рай, если убьет 120 русских» , и т.п.»

И этим именем названа улица в населённом пункте нашей страны! Другой свежий пример - массовая драка в детском лагере под Туапсе.

«Вели себя, честно сказать, по-хамски. Задирали наших пацанов, приставали к девчонкам, отбирали фрукты у детей из других регионов, на дискотеке только кавказские песни крутили. Из лагеря по ночам сбегали. К взрослым обращались на «ты» и звали всегда «Эй!». Мы еще удивлялись, ведь считается, что горцы почитают старших, уважают женщин. И ведь здоровые лбы - некоторым по 18 лет, а сопровождающим и вовсе по 22-25.» http://kp.ru/daily/24529/675240/

Это о поведении чеченских «детей» говорит свидетель событий. Так что спровоцировало конфликт? Неужели национальность или цвет кожи? Да ничего подобного. Какая бы ни была конечная причина конфликта, он был неизбежен, напряжение накапливалось в течение длительного времени, а конечная причина стала лишь последним толчком. Между прочим, по отзывам свидетелей против такого поведения чеченских «детей» выступили не только русские, но и армяне.

Ответы на вопрос: «Как нам крепить дружбу народов?»:

Владимир СОЛОВЬЕВ, телерадиоведущий:

«Крепить дружбу народов очень просто: нужно расследовать преступления и наказывать реально виновных в них. Вне зависимости от национальности и социального статуса. Чтобы у людей не возникало ощущения, что одним можно все, а другим нельзя ничего».

Борис Николаевич, читатель сайта KP.RU, Москва:

«Может, Сталина вспомнить? Называйте его как хотите, но ведь именно его методы и привели когда-то к настоящей дружбе народов. Никто не кичился своей нацией и не ставил ее выше других».

Нужна нам 282-я статья УК РФ для укрепления дружбы? Нет, не нужна.

Более того, именно действия власти по 282-й статье служат нагнетанию межнациональной розни .

Именно власть , осуществляя избирательное использование данной статьи, создаёт напряжение в обществе. Хулиган и преступник должен наказываться независимо от своей национальной принадлежности. Неважно, принадлежит он демографическому большинству или меньшинству, виноват - должен быть наказан. Иначе меньшинство начинает пользоваться своим привилегированным положением, что вызывает естественное недовольство большинства и приводит к возникновению той самой межнациональной розни, с которой якобы борется 282-я статья.

Именно власть , потакая бездействию правоохранительных органов в отношении меньшинств, которые, прикрываясь 282-й статьёй, творят беззаконие, провоцирует накопление злости и ненависти у коренных народов, что неизбежно приводит к возникновению и разжиганию межнациональной розни.

Именно власть , осуществляя избирательное поощрение некоторых национальностей за счёт остальной страны, создаёт очаги напряжённости.

Именно власть работает против дружбы народов , не ведя серьёзной борьбы с преступными группами, распространяющими наркотики, объединёнными одной, доминирующей в этой группе, национальностью, всем известной, кроме почему-то самой власти, прячущей «голову в песок». Даже более того, власть борется с теми, кто пытается бороться с наркоманией! Живой свежий пример - судьба Егора Витальевича Бычкова (организатора нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков»).

«Большинство считает, что преследование Бычкова отразило как в зеркале истинное лицо российской правоохранительной системы, покрывающей криминальный наркобизнес ».

«Фактически из борьбы против наркомании Бычков выключен . Огромное значение имеет сам прецедент обвинительного вердикта суда за попытку помочь согражданам освободиться от наркозависимости». Подробнее с материалом можно ознакомиться по ссылке http://www.stoletie.ru/obschestvo/delo_jegora_bychkova_gde_pravda_2010-11-08.htm .

Если власть действительно хочет бороться с разжиганием межнациональной розни, то ей необходимо начинать в первую очередь с самой себя.

Опыт и собственные наблюдения позволяют придти к выводу, что в коллективах, объединённых общей и понятной для всех целью, национализму по определению места нет, а те незначительные его проявления, которые могут возникать в процессе присоединения к коллективу новых его членов различных национальностей, достаточно эффективно подавляются самими членами коллектива в процессе совместной работы. Из чего следует, что нерадивые управленцы всех уровней, чтобы скрыть факт своего крайне низкого качества управления, воровства и коррумпированности, осознанно стремятся разжечь национализм во вверенных им коллективах, вплоть до государства в целом, пользуясь методологической безграмотностью и ущербностью мировоззрения граждан. Чему сами и способствуют в целях сохранения своего положения, обезпечивающего им повышенный уровень потребления. При этом не следует забывать, что кукловоды указанных управленцев могут изпользовать их деятельность уже для решений своих задач весьма далёких от праведности, несравненно более высокого управленческого уровня.

Из сказанного следует, что для того, чтобы национализм во всех его проявлениях изошёл на нет, необходимы ИДЕЯ, понятная большинству и способная объединить статистически подавляющее число граждан, и управленческие усилия соответствующего уровня и качества с целью объединения граждан в единое целое для достижения ОБЩЕЙ для всех цели. Если таковые условия имеются в течение соответствующего времени, то проявления национализма будут иметь тенденцию затухания вплоть до полного изчезновения и закрепления такого положения в преемственности поколений.

В настоящее время, в условиях деидеологизированного общества, постоянно снижающегося уровня грамотности, коррумпированности и продажности властей, безработице и дальнейшему обнищанию основной массы трудящегося в сфере непосредственного производства товарно-материальных ценностей населения на фоне вседозволенности и извращённости т.н. «элиты и элитки», говорить об успехах с проявлениями национализма не приходится.

В заключение, к вопросу о соответствии статьи 282-ой УК РФ самому главному закону страны - Конституции РФ, приведём отрывок из жалобы гражданина Российской Федерации Онищука В.Е., направленной 27.04.2010 г. в Конституционный Суд РФ.

«О проверке конституционности статьи 280 УК РФ, статьи 282 УК РФ, Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и совместного решения генерального прокурора, министра внутренних дел и директора Федеральной службы безопасности от 16.12.08 г. №№. 270/27Р, 1/9789, 38, используемых властными структурами в целях подавления политической оппозиции.

1. Статья 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» повторяет статью 130 УК РФ «Оскорбление», редакция признаков экстремизма не конкретна:

— в юридической теории и практике нет такого вида преступления — «возбуждение ненависти», не известно его содержание, т. е. какие действия следует относить к категории «возбуждение ненависти»,

— «возбуждение» дано в неопределенной форме глагола, т. е. действие не имеет конечного результата (последствия), в этом случае нет основания для наказания,

— «унижение достоинства» также неопределенно и в нем нет необходимости, так как есть действие «оскорбление» и соответствующая статья 130 УК РФ «Оскорбление», где дано точное определение — «оскорбление это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме»,

— «унижение по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой либо социальной группе» не может быть оскорблением, так как оскорбление может быть в том случае, когда название не справедливо, не соответствует действительности, а если человека, например, назвать русским или евреем, а он действительно русский или еврей, то в чем здесь оскорбление? И такую аналогию можно провести по всем остальным признакам, например, расовому, имея в виду, что в России проживают люди только белой расы, кого при этом условии можно «унизить»? Отдельные, нетипичные случаи не могут быть приняты во внимание.

Таким образом, статья 282 УК РФ не состоятельна, она предназначена для создания и расширения возможности привлечения к уголовной ответственности представителей оппозиции и подлежит исключению из Уголовного Кодекса РФ.

2. Статья 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»; редакция названия статьи не конкретна:

— редакция признака повторяет редакцию самой статьи: «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (в редакции Федерального закона от 25. 07. 2002 г. № 112 — Ф) и также не конкретна. Термин «экстремизм» имеет следующее определение: «Экстремизм — приверженность к крайним взглядам и мерам (преимущественно в политике), таким образом, редакция признака имеет две степени неопределенности (в названии статьи и редакции признака), Редакция статьи позволяет правовым органам привлекать к уголовной ответственности представителей оппозиции (политиков, писателей, журналистов, издателей, распространителей, лекторов и т. д.) за любое протестное выступление против коррупционного режима в защиту интересов народа и Родины, как это имеет место в настоящее время. При том, что защита интересов народа и Родины это гражданский долг каждого человека и не может быть преступной. Преступна деятельность по ограблению и разрушению страны, нарушению Конституции РФ».

С полным текстом жалобы можно ознакомиться по ссылке http://za.zubr.in.ua/2010/06/06/6686/ .

Использованные источники и литература

1. Парамонов С.Я. «Откуда ты, Русь?». «Донское слово», «Квадрат»; Ростов-на-Дону; 1995.
2. Емельянов В.Н. «Десионизация».
3. Конституция Российской Федерации. http://constitution.kremlin.ru/ .
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации.

В России

Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, одним из способов совершения данного преступления является распространение информации в средствах массовой информации , что повышает вероятность ознакомления с высказываниями, разжигающими межнациональную рознь, большой аудиторией.

Преступление признается оконченным с момента осуществления публичных высказываний или появления в средствах массовой информации независимо от того, возникло или нет у кого-либо чувство вражды к определенной национальности. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Мотивы преступных действий могут быть политическими, националистическими, личными.

Известны случаи возбуждения уголовных дел по статье 282 УК РФ за высказывания в интернете (в частности, за оскорбления сотрудников правоохранительных органов - милиционеров , которых признают «социальной группой») .

В других странах

Статья 130 Уголовного кодекса Германии предусматривает, что всякий, кто возбуждает ненависть против «определенной части населения» или же злобно высмеивает таковую, может быть подвергнут наказанию до 5 лет лишения свободы, если его действия могли привести к нарушению мира. При этом достаточно, чтобы под угрозой оказалось чувство безопасности группы, ставшей объектом оскорбления, или чтобы усилилась предрасположенность других лиц к совершению посягательств против этой группы.

См. также

• Кавказофобия

Примечания

Ссылки

• Борзенков Г. Н., Комиссаров В. С.. Преступления, посягающие на провозглашенный Конституцией РФ принцип равенства граждан независимо от расы, национальности и вероисповедания
• Проблема ответственности за разжигание национальной розни//Брошюра общества «Мемориал»
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (рус.) (PDF) (28 июня 2011). Архивировано из первоисточника 5 февраля 2012. Проверено 26 июня 2011.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Разжигание межнациональной розни" в других словарях:

Владимир Владимирович Путин президент Российской Федерации с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года. Исполнял обязанности президента также с 31 декабря 1999 года по 6 мая 2000 года. Содержание 1 Передача власти от Ельцина … Википедия

Путин Владимир Владимирович - (Putin Vladimir Vladimirovich) Биография Владимира Путина, карьера и достижения Биография Владимира Путина, карьера и достижения, государственная деятельность Содержание Содержание 1. Биография Детство и юность Служба в КГБ в Санкт Петербурге… … Энциклопедия инвестора

У этого термина существуют и другие значения, см. TNT (значения). ТНТ ОАО «ТНТ Телесеть» … Википедия

URL: http://kavkazcenter.com/ Тип сайта: информационное агентство, пропаганда экстремизма Регистрация: нет … Википедия

Не следует путать с нацизмом. У этого термина существуют и другие значения, см. Национализм (значения). Пробуждение Уэльса, Кристофер Уильямс, 1911. Образ Венеры как аллегория рождения нации Национализм … Википедия

Не следует путать с термином «нацизм». Пробуждение Уэльса, Кристофер Уильямс, 1911. Образ Венеры как аллегория рождения нации Национализм (фр. nationalisme) идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о высшей… … Википедия