Возмещение ущерба при пожаре квартиры. Возмещение ущерба при пожаре здания: определение виновника и порядок действий. Претендент на новое жилье должен собрать такие документы

«Со мной этого не произойдет», — говорим мы себе, когда смотрим очередной сюжет в новостях о пожаре, который произошел из-за заснувшего с сигаретой в руках владельца квартиры. Так мы себя успокаиваем. Мы-то все, конечно, здравомыслящие люди: не курим в постели, не оставляем включенными утюги и плиты, не проводим дома опасные эксперименты с легко воспламеняемыми веществами, не забываем потушить свечи после завершения домашнего романтического ужина...

Но мы почему-то забываем, что мы живем в этом многоквартирном доме не одни. Бабуля с нижнего этажа может забыть включенным свой старенький утюг. Сосед справа может оставить горящей газовую плиту. Мужик сверху, от которого часто в лифте пахнет алкоголем, может заснуть с сигаретой в руке. Может произойти что угодно — взрыв баллона с газом в вашей квартире при монтаже натяжных потолков; возгорание проводки в подъезде при недобросовестной работе электриков. Метеорит, в конце концов, может попасть в ваш дом.

Поэтому каждый, даже самый здравомыслящий и внимательный человек, должен быть готов к пожару, как бы мы об этом ни старались не думать. Как себя вести в случае возгорания, знает каждый: хватать детей, документы, ценные, но не громоздкие вещи, и по лестнице спешить на улицу. Но вот что делать после пожара? Если даже ваша квартира на была полностью уничтожена, она могла пострадать частично. Ее могли затопить при тушении пожара, могли пострадать ваши вещи или даже здоровье. За все это вам, если вы, конечно, не являетесь виновником произошедшего, скорее всего положена компенсация.

АиФ.ru расскажет, кто, в каких случаях и у кого может требовать компенсацию, а также куда и с каким минимальным набором документов необходимо обращаться.

Все застраховано!

Больше всего шансов получить компенсацию при пожаре, который произошел в вашем доме, если ваша квартира была застрахована. В этом случае все, что вам нужно будет сделать — обратиться в страховую компанию с требованием компенсации.

Проще, правда, сказать, чем сделать. Чтобы правильно составить обращение в страховую компанию, вам понадобится собрать целый ряд документов:

Однако на этом ваши мучения не закончатся. Для начала страховая компания проведет свою экспертизу, чтобы установить, является ли ваш случай страховым. Затем будет рассчитана компенсация, которая с огромной долей вероятности покажется вам заниженной.

Если страховая компания отказалась признавать ваш случай страховым или, по вашему мнению, занизила сумму страховой выплаты, необходимо будет обратиться в суд. Если суд признает вас правыми, то страховщик выплатит все, что вам причитается, оплатит все судебные издержки и, возможно, вынужден будет раскошелиться на моральную компенсацию, которую может назначить суд.

Чтобы увеличить вероятность выплаты компенсации и сделать ее сумму максимальной, необходимо внимательно читать страховой договор — в нем должно быть как можно меньше условий, ограничивающих наступление страхового случая.

Обратите внимание на свои счета за услуги ЖКХ. При оплате вы можете выбрать пункт «Добровольное страхование». В страхование включен и пожар, даже если он произошел не в вашей квартире, но она пострадала от огня, либо при ликвидации пожара и его последствий.

Виновник платит за все!

У каждого пожара есть причина. Если этой причиной не стало какое-то стихийное бедствие, то есть и виновник произошедшего. Именно с него и будут требовать компенсацию все пострадавшие от его невнимательности или ошибки люди, жилье которых не было застраховано.

С виновника пожара, конечно, получить компенсацию будет сложнее, чем со страховой. Но нет ничего невозможного, если к делу подойти с умом и полным арсеналом теоретических знаний.

В первую очередь необходимо собрать документы, с которыми вы будете обращаться в суд, если виновник откажется добровольно выплачивать компенсацию в желаемом размере:

• Документы, подтверждающие право собственности на квартиру;
• Характеристику БТИ;
• Акт противопожарной службе о причине возгорания и процедуре тушения;
• Акт о повреждении квартиры, включающий в себя детальную опись пострадавшего в результате затопления имущества;
• Смету ремонта, которая составляется по предыдущему списку пострадавшего имущества.

Если все ваши документы в порядке, вина ответчика доказана в полной мере, а сумма требуемой компенсации не завышена, вы должны выиграть дело. Виновнику будет предписано выплатить вам компенсацию. Он же понесет ответственность и за судебные издержки.

Государство поможет, но не всем

В крайнем случае вы можете рассчитывать на помощь со стороны государства. Но нужно понимать, что государственная компенсация в большинстве случаев не является обязательной и предоставляется в виде исключения.

Рассчитывать на получение компенсации от государства при пожаре можно лишь в двух случаях: если в результате пожара погибло ваше единственное жилье и вы остались без крыши над головой и средств к существованию; если пожар произошел по вине государственных служб, например электриков ЖЭК, проводивших ремонтные работы в вашем доме.

Кроме этого ваш случай должен отвечать трем условиям: отсутствие умышленного поджога; утрата единственного жилья, права собственности на утраченное имущество. Важно, что компенсация за квартиру, которая не была приватизирована, выплачена быть не может.

Чтобы попытаться получить компенсацию от государства, необходимо обратиться в органы местной администрации с просьбой о компенсации. Но перед этим вам придется собрать достаточно длинный список документов:

• Паспорт;
• Документ, удостоверяющий право владения сгоревшим жильем;
• Акт от пожарной службы;
• Постановление следственных органов;
• Бумаги, свидетельствующие об отсутствии возбужденного уголовного дела по факту поджога;
• Технический паспорт жилья;
• Выписка из домовой книги; справка об отсутствии, у вас и членов вашей семьи другого жилья.

Специальная созданная комиссия рассмотрит ваш случай и вынесет решение. Нужно быть готовым, что компенсация не сможет покрыть понесенного ущерба. Максимально возможная выплата — 120 тысяч рублей. Но и она может оказаться меньше в зависимости от региона вашего проживания.

Если вы в буквальном смысле остались без крыши над головой, вас могут поставить в очередь на получение жилья от государства.

В любом случае советуем обратиться к адвокату по жилищным вопросам. Сегодня существует огромное количество контор, консультация в которых осуществляется на бесплатной основе. Если вы понимаете, что ваше дело — выигрышное, стоит воспользоваться услугами адвоката — за него заплатит проигравшая в суде сторона. Остерегайтесь больших сумм предоплаты адвокату. Если виновник окажется не в состоянии оплатить ваши затраты на адвоката, вам эти деньги могут не вернуть. Естественно, вы вынуждены будете оплатить услуги своего адвоката, если проиграете в суде. Поэтому стоит трезво взвесить все за и против перед началом процесса.

Именем Российской Федерации

город Москва <данные изъяты>

Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю. С.,
при секретаре Гутиевой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № <данные изъяты> по иску <данные изъяты> к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские страховые традиции» о выплате страхового возмещения в счет возмещения вреда от пожара, расходов на оплату услуг представителя, возмещение уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу компания «Русские страховые традиции» о выплате страхового возмещения возмещения в счет возмещения вреда от пожара, расходов на оплату услуг представителя, возмещение уплаченной государственной пошлины.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, и ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» заключен договор комбинированного страхования имущества физических лиц №, объектом которого является баня расположенная по адресу: <адрес>, д.Чепелево, участок №. ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание застрахованного имущества. В результате пожара произошла полная гибель объекта. В установленный срок <данные изъяты> ответчику было подано заявление о наступлении страхового события, и предоставлены все необходимые документы. Ответчиком было принято решение о приостановке выплаты страхового возмещения и о направлении запроса в МОЭСК с целью установления причин и обстоятельств наступления страхового случая. В связи с тем, что на момент предъявления настоящего иска выплата страхового возмещения ответчиком не произведена, истец просил взыскать с ответчика в счет страхового возмещения <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты>, расходы, связанные с уплаченной госпошлиной в размере <данные изъяты> рублей. В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходов по оказанию юридических услуг - 35 000 руб., <данные изъяты> руб. в счет процентов за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. в качестве возмещения морального вреда и настаивал на удовлетворении остальных исковых требований связанных с издержками понесенными им (истцом) при предъявлении иска.
Истец в судебном заседании истец просил уточные исковые требования удовлетворить.
Представитель истца Дружинин С. Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно расписке имеющейся в материалах дела.
Суд, учитывая что, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки; представитель ответчика надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В силу ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, и ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» заключен договор № комбинированного страхования имущества физических лиц. Согласно условиям которого, <данные изъяты> застраховал строение - баню, расположенную в <адрес> на страховую сумму <данные изъяты> рублей. Как следует из договора страхования и квитанций сумма страховой премии составила <данные изъяты> рублей, уплачена <данные изъяты> частями ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, исполнив свои обязательства по заключенному договору.
ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание застрахованного имущества, в результате пожара произошла полная гибель объекта.
Согласно материалам проверки и постановлению отдела ГПН по Чеховскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведенной по пожару проверкой установлено, что наиболее вероятной причиной возникновения пожара явился аварийный режим работы электросети на вводе в строение бани.
ЗАО «Трансэкспертавто» проведено исследование для определения стоимости и согласно отчету рыночная стоимость работ и материалов по восстановительному ремонту объекта, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей. Размер стоимости годных остатков имущества составляет <данные изъяты> рублей.
Однако суд не может согласиться с размером ущерба в связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта явно занижена, а также учитывая, что имущество являющееся объектом страхования погибло полностью, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения установленная договором страхования за вычетом стоимости годных остатков. Таким образом, с ответчика в пользу истца <данные изъяты> подлежит взысканию <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Как следует из правил комбинированного страхования имущества физических лиц, а именно п. 8.1.2 страховщик обязан составить страховой акт в течение 15 дней рабочих дней (или в иной, согласованный сторонами указанный в договоре страхования, срок) после урегулирования со страхователем всех вопросов о факте, причинах и размере ущерба, а также предоставления страхователем всех документов, подтверждающих наступление страхового случая и прав страхователя (выгодоприобретателя) на получение страхового возмещения.
Согласно п. 8.1.3 страховщик обязан в течение десяти рабочих дней после составления страхового акта произвести выплату страхового возмещения либо отправить письменный отказ в выплате страхового возмещения (при наличии оснований).
Учитывая, что ответчиком не составлен страховой акт, осуществление страховой выплаты должно быть произведено в разумный срок для исполнения обязательств.
Материалами дела также подтверждается, что истец обратился в ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» 11 января 2010 года, однако до настоящего времени истцу не выплачена сумма страхового возмещения. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, суд исходил из нижеследующего.
Согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающми имущественные прав гражданина.
Доказательств того, что действиями ответчика нарушены неимущественные права истца, либо причинены физические и нравственные страдания истцом не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Исчерпывающий перечень оснований компенсации морального вреда содержится в ст. 1100 ГК РФ, согласно которой компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
Между тем, в случае причинения вреда в результате невыплаты страхового возмещения, то есть невыплаты денежных средств, а не личности потерпевшего, правовые основания для компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку прямого указания в законе на возможность его возмещения в данном случае нет.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части компенсации морального вреда у суда не имеется.
На основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя, суд находит законными и полагает возможным удовлетворить в объеме заявленных требований в размере <данные изъяты>, взыскав в пользу истца с ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции».
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ЗАО «Русские Страховые Традиции» в пользу <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 15, 972, 929 ГК РФ, суд

Исковые требования <данные изъяты> к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские страховые традиции» о выплате страхового возмещения в счет возмещения вреда от пожара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу <данные изъяты> в счет выплаты страхового возмещения <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взысканию подлежит <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Мещанский районный суд города Москвы.

Судья: Мордвина Ю. С.

В случае возникновения каких-либо вопросов или необходимости профессиональной помощи в страховых спорах , спорах в возмещении причиненного вреда или иных, Вы всегда можете позвонить нам или написать свой вопрос на

К сожалению, от пожара не застрахован никто. Потерять недвижимость, движимое имущество, материальные вещи и ценности, документы можно не только при халатном обращении с огнем, но и при неисправной электропроводке, невнимательности соседей (искра от их огня попала на ваш участок), поджоге и еще по множеству причин. Какая помощь погорельцам по закону положена? На что можно рассчитывать пострадавшим и куда обращаться? На эти и другие вопросы можно узнать ответы, прочитав статью.

Печальная статистика Российской Федерации гласит, что ежедневно в стране происходит около 500 пожаров. Представить, сколько семей или отдельно взятых граждан теряют в огне свое имущество, даже страшно, но государство не оставляет своих граждан одних в беде.

Потушив пожар и потеряв при этом жилое помещение, особенно, если оно единственное, у людей остается чувство растерянности и непонимания, с чего начать действовать. Первой необходимостью будет восстановление документов, утерянных при пожаре. Но вопросы, что делать и где брать средства на восстановление или постройку новой недвижимости, в голове все еще остаются. В этом случае есть несколько вариантов, которые немного облегчат задачу:

1. в случае поджога найти виновника (а лучше предоставить это следственным органам) и при помощи судебных разбирательств стребовать с него сумму за нанесенный ущерб;
2. если недвижимость и сгоревшее имущество было застраховано, то необходимо обратиться с нужным пакетом документов в страховую компанию, где, согласно договору, произведут выплаты после определенных проверок;
3. обратиться в местную администрацию с просьбой о помощи в виде компенсации при пожаре.

Но перед тем, как прибегнуть к третьему пункту вышеперечисленных предложений, необходимо знать о том, кому именно государство может оказать подобную поддержку, т. к. в обязательном порядке этой помощи не существует.

Помощь погорельцам по закону положена:

• если пожар случился по вине госслужб (например, электрики ЖЭКа спровоцировали пожар или пожарная служба не смогла предотвратить перемещения огня из леса в жилую зону);
• потерпевшим, оставшимся без средств к существованию, конкретнее означает потерю жилья, денег, вещей, документов в совокупности – коротко говоря, абсолютно всего.

Какая помощь положена погорельцам?

Когда пострадавшие понимают, что они попадают в категорию лиц, которым положена матпомощь, если сгорел дом, то они задаются вопросом: какая поддержка им положена от государства. Перед обращением в администрацию, стоит тщательно разобраться в теме, интересующей погорельцев самостоятельно или обратиться к юристу для грамотного подхода к вопросу.

Материальная помощь делится на два вида.

1. Денежные выплаты. Размер выплаты предусматривает сумму не более 120 тысяч рублей.
2. Предоставление жилья. Одно из:

• выплата субсидии на покупку нового жилья;
• предоставление временного жилья.

Помимо прямых денежных выплат государство может предоставить помощь в иных видах: предоставление для строительства нового жилья бесплатного или частично оплаченного леса, выплаты кому-то одному или всем членам семьи в случае срочных нужд или индивидуальные льготы. Но деньги, выделенные на покупку нового жилья, должны быть потрачены строго по назначению, иначе судебных разбирательств стороной не обойти.

Условия получения денег в виде помощи:

• потеря дома произошла не по причине поджога;
• если сгорел дом, находящийся в собственности потерпевших;
• помимо сгоревшего дома, в семье не должно быть другой недвижимости.

Только при наличии вышеописанных условий пострадавшие имеют право на денежную поддержку. Но при этом будут учитываться и размер доходов семьи, в целом обеспеченность и степень ущерба, причиненная огнем.

Также стоит помнить о том, что вследствие потери квартиры компенсация составит большую сумму, чем если бы из-за огня был потерян частный дом.

Для получения жилья от государства, также необходимо соблюсти те же правила, что и при получении денежных выплат, останется только добавить еще некоторые справки, запрошенные чиновниками. На основании Жилищного кодекса, погорельцы получат временное жилье на тот срок, который им потребуется для восстановления своего дома. Но в этом случае комиссия учитывает степень повреждения сгоревшей недвижимости.

Выплачиваются денежные средства из бюджета города, района или области. Все условия тщательно проверяются органами власти, поэтому в администрации необходимо быть предельно честными для получения помощи.

Какие документы нужны для получения помощи?

При пожаре от государства можно получить некоторую помощь, для этого необходимо собрать и предоставить определенные документы. Сбор бумаг не заставит потратить много времени и сил, но обеспечит основания на предоставление помощи погорельцам.

Документы, необходимые для получения поддержки после пожара:

• заявление о предоставлении компенсации погорельцам;
• паспорт;
• документы о собственности на жилье;
• акт от пожарной службы, в котором указана причина возгорания и процесс тушения пожара;
• заключение правоохранительных органов, отрицающих наличие виновника поджога;
• документ, подтверждающий отказ в возбуждении уголовного дела;
• технический паспорт пострадавшего строения;
• справка, подтверждающая отсутствие иного жилья у пострадавшего;
• справка от кадастровой службы о том, что жилище на учет поставлено;
• выписка из домовой книги;
• банковские реквизиты.

Этот список документов при потере дома в связи с пожаром является базовым, поэтому комплект собранных бумаг может незначительно отличаться или дополняться от требования административных органов.

Порядок получения компенсации

Федеральным Законом предусмотрено множество случаев, после которых человек может обратиться за помощью. Поддержку гражданам, оставшимся в трудной ситуации после пожара, государство также оказывает.

Обратиться в администрацию с просьбой о помощи можно в течение двух лет после происшествия. Отправляясь на прием к госслужащим, необходимо подготовить комплект документов, чтобы чиновник имел представление о том, с чем ему предстоит работать.

Порядок получения поддержки может быть выражен следующими этапами:

• при первом посещении администрации погорельцу предоставят список, согласно которому необходимо предоставить документы;
• с наличием справок и официальных бумаг написать заявление с просьбой в помощи;
• ожидать рассмотрение заявления в течение срока, установленного в конкретно взятом регионе;
• в случае положительно рассмотренного заявления создается комиссия для составления особого акта о положении дел пострадавшего;
• итоги комиссионной проверки прямолинейно влияют на размер выплат.

Администрация, рассмотрев все стороны произошедшего, вправе отказать в помощи погорельцам. Если отрицательное решение было вынесено, то пострадавшим остается рассчитывать только на свои силы и возможности.

Нередко бывает так, что недобросовестные чиновники отказывают даже в приеме документов, аргументируя свои действия тем, что в регионе такая поддержка не оказывается. После подобного заявления обратившийся в муниципальные органы может смело идти в прокуратуру. Практикуют и такое, что при просьбе написать письменный отказ администрации от принятия документов госслужащие меняют свою позицию в отношении пострадавшего гражданина.

Страховой случай

Большая часть населения страны считает, что страховые компании только наживаются на гражданах, страхующих свои жизни и свое имущество. Но как же хорошо, что некоторые люди все-таки подходят ответственно к страхованию.

При наличии страхования жилплощади после пожара требуется обратиться в противопожарную службу за актом с указанной причиной о возгорании объекта. С требуемым пакетом документов следует обратиться в свою страховую компанию, пройти ряд проверок и сбора бумаг для признания случая страховым и получения денежной компенсации. При этом не нужно будет обивать пороги государственных инстанций.

В случае отказа страховщика в выплате можно обратиться с исковым заявлением в суд, где подробно рассмотрят ситуацию и могут вынести положительное решение в пользу пострадавшего. Если же страховщик выплатил сумму, но застрахованное лицо считает, что она меньше, чем полагается, то двери суда всегда открыты.

Потеряв в огне жилплощадь, деньги и документы, можно обрести возможность получить господдержку. Помощь погорельцам по закону оказывается не всем обратившимся. Но государство старается и не игнорировать всех пострадавших. На данный момент существуют определенные категории лиц, которым поддержка производится. Виды помощи тоже не особо расширены, но людям, попавшим в тяжелую ситуацию, получить хоть какую-то опору после трагедии значительно важно.

В ситуации, когда гражданин столкнулся с таким бедствием как пожар, он непременно заинтересуется тем что положено погорельцам. По закону государство компенсирует ущерб пострадавшим лицам, но обратиться за помощью могут только собственники жилья. Льготы полагаются тем заявителем, которые живут в приватизированной квартире или проживают в муниципальном жилье по договору найма.

На какую поддержку от государства могут рассчитывать погорельцы?

По законам РФ собственникам застрахованной недвижимости полагается полное возмещение нанесенного пожаром ущерба. Поддержка погорельцам оказывается предоставлением временного жилья на стадии сбора документов и выдаче субсидии на покупку нового недвижимого объекта. При отсутствии страховки все тяготы с восстановлением дома (квартиры) ложатся на плечи пострадавших лиц. Во втором случае государства полагается незначительная сумма в виде материальной помощи на случай пожара.

Для того чтобы получить материальную выплату или полную компенсацию, пострадавшие обращаются за помощью в органы местного самоуправления. Тут пишется соответствующее заявление, и предоставляются на ознакомление все необходимые документы. Если в администрации отказываются принимать обращение, всегда можно обратиться с жалобой в прокуратуру. Если у погорельцев есть основания для возмещения ущерба, они проживают в жилом помещении на законных основаниях, то смогут вытребовать помощь.

Правила предоставления помощи:

• Если жилище застраховано собственник может получить полную компенсацию ущерба. В случае, когда вы обращаетесь за компенсацией без страховки, вам могут предложить единоразовую материальную выплату на случай пожара;
• Льготы полагаются исключительно собственникам приватизированного жилища и жильцам, проживающим в муниципальной квартире по договору найма;
• Факт пожара нужно подтверждать справкой из МЧС;
• Выплата помощи осуществляется органами местного самоуправления на основании результатов проверки специальной комиссии;
• Основание для рассмотрения ситуации – заявление пострадавшего гражданина;
• Размер помощи определяется комиссией, но сумма ее не может превышать 9 000 рублей;
• Полная компенсация полагается и в ситуации, если убытки были причинены лесным пожаром и другим стихийным бедствием;
• Неосторожное обращение с огнем, замыкание проводки – ситуации, которые не относятся к стихийным бедствиям, на полную компенсацию можно не рассчитывать.

Что нужно сделать, чтоб получить компенсацию?

Если сгорают частные дома или квартиры нужно обратиться за помощью в органы местного самоуправления. Но идти туда нужно уже со справкой из МЧС. Там вы напишите заявление и займетесь сбором остальных документов. Пока продвигается этот процесс пострадавшим могут предложить государственное жилье на правах аренды или временного проживания. Если за компенсацией обращались квартиросъемщики, то им может быть отказано в выдаче субсидии.

Пошаговая инструкция для оформления компенсации:

1. Получение справки из МЧС о факте пожара и уничтожении имущества огнем;
2. Обращение в ЖКХ, с целью осуществления проверки электрической, отопительной, водопроводной, канализационной систем на предмет их пригодности к эксплуатации. Обратившемуся гражданину должны выдать официальное заключение по результатам проверки;
3. Обращение в муниципальный комитет по строительству, в котором выдается техническое заключение о пригодности помещения к жизни. Если проверяется государственное жилье, справка выдается бесплатно, за заключение на частные дома (квартиры) придется заплатить;
4. Отправление писем в администрацию, органы социальной защиты с просьбой оказания материальной поддержки. Нужно оставить у себя копии таких обращений;
5. Обращение в администрацию с просьбой возмещения ущерба или оказания материальной помощи. Суть обращения будет определяться заключением комитета по строительству. Если сгоревший дом признают непригодным для жизни, то можно просить возмещения ущерба, если жилая площадь пригодна – полагается лишь материальная разовая выплата.
6. Если комиссия признает, что пострадавшим полагается новая квартира, нужно становиться на очередь.

Претендент на новое жилье должен собрать такие документы:

Внимание! Компенсационные имеют целевое назначение – покупка жилья, тратить их на приобретение других вещей или средств нельзя!

Никто не застрахован от пожара, который может причинить ущерб не только владельцу сгоревшего имущества, но и соседу. Если вам причинен ущерб от пожара , например, сгорел дом, сгорела квартира, сгорела машина , то причинитель вреда должен возместить убытки при наличии его вины. При этом, если он считает, что его вины нет, то он сам должен это доказать.

Вина может состоять не только в умышленных действиях, но и в халатности, которая может заключаться в несоблюдении норм пожарной безопасности при возведении постройки, при установке печи, при протапливании помещения, при эксплуатации автомобиля (не следил за техническим состоянием) или помещения (не следил за состоянием электропроводки, отопительных приборов, использовал не по назначению, не соблюдал технику безопасности и т.п.).

Вина причинителя вреда всегда предполагается. Пострадавший не обязан ее доказывать, ему нужно подтвердить только факт ущерба и его размер. А ответчик сам должен доказывать факт отсутствия своей вины. Факт ущерба от пожара подтверждается пожарниками, а размер ущерба можно подтвердить экспертизой и чеками на покупку, например, бытовой техники.

Опровергнуть наличие вины также как и подтвердить причины возгорания может пожарная экспертиза (пожарно-техническая экспертиза), которая проводится на этапе расследования или уже в суде.

Так, например, по делу № 2-296/13 (решение от 3 апреля 2013) Невского районного суда Санкт-Петербурга пожарно-техническим исследованием было установлено, что возгорание автомобиля произошло из-за короткого замыкания в соседнем автомобиле, который загорелся первым.

В ходе проверки сотрудниками ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по Ленинградской области» по материалам проверки было проведено пожаро-техническое исследование и сделаны выводы, что очаг пожара располагается в передней левой (по ходу движения) части автомобиля марки «Пежо Боксер»; причиной пожара явилось тепловое воздействие электрического тока на сгораемые детали автомобиля в результате аварийного режима работы штатной электросети.

При этом в заключении эксперт отверг версию поджога, указав, что причиной пожара явился аварийный режим работы проводника в передней левой части автомобиля, в месте расположения коробки передач с блоком предохранителей.

Как пояснил, привлеченный судом для дачи консультации специалист, тепловое воздействие электрического тока на сгораемые детали автомобиля в результате аварийного режима работы штатной электросети - это короткое замыкание электросети автомобиля, которое могло произойти только в результате ненадлежащей эксплуатации автомобиля.

При указанных обстоятельства, суд приходит к выводу, что возгорание автобуса «Пежо Боксер» произошло в результате его ненадлежащей технической эксплуатации.

При этом ответчик ссылался на ненадлежащее гарантийное обслуживание автомобиля СТО, но доказательств этому не представил и не заявил ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. Суд взыскал ущерб от пожара с владельца автомобиля.

Решение по делу № 2-76/12 03 июля 2012 года Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

В результате пожара, начавшегося в бане ответчика, сгорело имущество , принадлежащее истцам.

Из заключения эксперта следует, что причина возникновения пожара связана с использованием отопительной системы бани, расположенной на участке № .

Причиной распространения пожара послужило большое количество горючих материалов (сами деревянные строения) на месте происшествия, близкое расстояние между строениями и длительная фаза неконтролируемого горения.

В строении бани на участке № ХХ было допущено несоблюдение п. 6.6.13 СНиП 41-01-2003, согласно которому дымовые трубы следует проектировать вертикальными, без уступов, из глиняного кирпича со стенками толщиной не менее 120 мм или из жаростойкого бетона толщиной не менее 60 мм, предусматривая в их основаниях и дымоходах карманы глубиной 250 мм с отверстиями для очистки, закрываемые дверками. Допускается применять дымоходы из асбестоцементных труб или сборных изделий из нержавеющей стали заводской готовности (двухслойных стальных труб с тепловой изоляцией из негорючего материала). При этом температура уходящих газов не должна превышать 300 градусов для асбестоцементных труб и 500 градусов для труб из нержавеющей стали. Применение асбестоцементных дымоходов, а также из нержавеющей стали для печей на угле не допускается. В данном случае была установлена одностенная металлическая труба. Каких-либо других достоверных сведений о несоблюдении мер пожарной безопасности собственниками всех сгоревших строений в представленных материалах не содержится.

Не соответствует требованиям нормы СНиП 30-02-97* и ВСН 43-85** расстояние от границы соседних участков до постройки на участке № ХХ, и от постройки на участке № ХХ до границы с участком № ХХ, при условии, что постройка на участке № ХХ являлась садовым домом.

Суд удовлетворил требования истцов. Обязанность по возмещению ущерба от пожара возложена на владельца соседнего участка - ответчика.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 07 мая 2013 по делу 33-5973/2013 решение Московского районного суда оставлено в силе.

С Ленэнерго взыскан ущерб , полученный в результате пожара .

Судом первой инстанции при назначении экспертизы, эксперту был поставлен вопрос о причине пожара, на что экспертом был дан подробный и мотивированный ответ о том, что причиной пожара послужило тепловое проявление электрического тока на сгораемую обшивку стены второго этажа дома в результате аварийного режима работы электропроводников, проходящих от столба линии электропередач к вводу в дом. При этом исследования всех представленных материалов, в том числе исследования технических специалистов и позволили судебному эксперту прийти к выводу о том, что причиной пожара стал аварийный режим работы электрической сети, чем было опровергнуто первоначальное заключение от <дата> о коротком замыкании электрической проводки в доме как причины пожара. При этом, как следует из материалов дела, технические специалисты в своем заключении установили, что короткое замыкание действительно произошло, но было следствием пожара (вторичного короткого замыкания в процессе пожара), а не его причиной.

Также суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленные в материалах КРСП-106 технические заключения №… опровергнуты заключением судебной экспертизы и материалами дела, поскольку предположение специалиста о перегрузке электросети в доме как причины ее неправильной работы не подтверждено объективными фактами и доказательствами. Приходя к такому выводу суд учел совокупность также тех обстоятельств, что приходя к такому выводу, специалист ссылался на работу электроплиты, потребляющей значительную мощность, а также на возможность одновременного подключения плиты, самовара, микроволновой печи, масляных обогревателей, а из акта о пожаре следует, что пожар произошел в 4 часа 24 минуты. При этом суд нашел убедительными доводы представителя истца о том, что в это время в доме все спали и был включен только холодильник, а каких-либо доказательств одновременного включения всех вышеперечисленных приборов и даже их наличия в доме суду представлено не было. Такие доказательства отсутствуют также и в материалах проведенной проверки.

Ссылка специалистов на наличие в доме проводов, соединенных методом «холодной скрутки», в связи с чем, возникают большие переходные сопротивления, что с течением времени влечет нагрев контактов, из-за чего, в свою очередь, возникает искрение, потом оплавление соединения, потом обгорание изоляции и воспламенение, по мнению суда первой инстанции не может повлечь в данном случае вывод о возникновении пожара вследствие наличия такой скрутки, поскольку нигде в материалах проверки по факту пожара не имеется каких-либо доказательств, указывающих на то обстоятельство, что внутри дома произошло искрение, соединения были оплавлены, изоляция обгорела и воспламенилась. Более того, исследуя оплавленные провода, технические специалисты пришли к выводу, что их оплавление произошло в результате вторичного короткого замыкания из-за уже возникшего пожара в его процессе, а не в результате токовой перегрузки до пожара, причем данный вывод сделан при изучении микроструктур оплавлений проводников.

Красногвардейским районным судом СПб 18 октября 2012 вынесено решение по делу № 2-942/12 в пользу истца, горсуд оставил решение в силе.

Расторгнут договор купли-продажи автомобиля, с продавца взыскана стоимость автомобиля.

В течение трёхлетнего гарантийного срока у автомобиля неоднократно возникали проблемы с работой системы электрооборудования. В режиме «Охрана» наблюдалась утечка электроэнергии, автомобиль периодически не заводился, разряжался аккумулятор. В связи с указанными неисправностями истец обращался к официальным дилерам, но неисправности устранены не были. В итоге произошел пожар, в результате которого машина сгорела.

В ходе судебного разбирательства назначались экспертизы, из которых следовало, что

1 экспертиза.

Были выявлены признаки аварийного режима работы электросети автомобиля, а именно - первичное короткое замыкание. В данном случае возможен следующий механизм возникновения и развития горения: произошло разрушение изоляции находящегося под напряжением проводника, в результате чего произошло разнополярное замыкание, и возникла электрическая дуга, которая и привела к возникновению горения автомобиля. При этом возгорание автомобиля по электрическим причинам при наличии в системе защиты от коротких замыканий возможно.

2 экспертиза.

Из заключения эксперта следует, что дефект выявленных при выполнении работ по заказу-наряду является производственным дефектом. Несоблюдение требований Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств могли способствовать аварийному режиму работы электрической сети автомобиля и последующему его возгоранию. После установки сигнализации на конкретный автомобиль работниками СТО ООО « А» не составляется конкретная монтажная схема, сама установка осуществляется в соответствии с требованиями руководства по установке автомобильной охранной системы. В связи с отсутствием необходимой документации по установке сигнализации ответить в категорической форме на вопрос о последствиях, к которым может привести неисправность, выявленная при выполнении работ по заказу-наряду в случае её несвоевременного или некачественного устранения, не представляется возможным. Неисправность концевого выключателя капота не могла привести к повышенной токам утечки в режиме «Охраны», при соблюдении нормативной документации по установке автосигнализации.

Ответчиком не представлено доказательств того, что приобретённое истцом дополнительное оборудование, в том числе автосигнализация была установлена в электрической сети автомобиля надлежащим образом. В нарушение требований Технического регламента, техническая документация, схемы по установке автосигнализации ответчиком не составлялись.

Поскольку указанные неисправности стали проявляться в ходе эксплуатации автомобиля после его приобретения, проявлялись неоднократно, судом не установлено, что неисправности явились следствием действий самого истца или третьих лиц, то суд считает, что данные неисправности являются существенными недостатками приобретённого истцом товара.

Ущерб после пожара может быть возмещен и управляющей компанией, если возгорание произошло по ее вине.

Так апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда №: 33-4285/2013 от 09.04.13 с Жилкомсервис № 1 взыскан ущерб, причиненный пожаром.

Очаг возгорания находился в квартире. Из материала проверки по факту пожара следует, что причиной пожара явился аварийный режим работы электросети, вызванной обрывом нулевого магистрального провода в распределительном щите на техническом этаже.

Экспертизой установлено, что

Причиной пожара явился аварийный режим работы, а именно перегрузка по току, электропотребителя (например, дверного звонка), находящегося в очаговой зоне. Возникновению данного аварийного режима работы электросети способствовал обрыв магистрального нулевого провода, имевшего место во внутридомовой сети.