В шаге от Госдумы: правда и ложь Натальи Поклонской. Наталья поклонская

Наталья Поклонская - юрист, государственный советник юстиции 3 класса (соответствует воинскому званию генерал-майор). Со 2 мая 2014 года занимала должность Прокурора Республики Крым. В сентябре 2016 года была избрана в Госдуму VII созыва, в связи с чем покинула полуостров, приступив к государственной службе в столице России.

Получив депутатский мандат, Поклонская была назначена председателем думского комитета, занимающегося проверкой достоверности сведений о доходах и недвижимости депутатов. Также она вошла в комиссии по противодействию коррупции (зампредседателя) и анализу расхода бюджета на оборонные и правоохранительные отрасли.

Детство и семья Натальи Поклонской

Наталья Поклонская (девичья фамилия Дубровская) родилась 18 марта 1980 года в поселке Михайловка Ворошиловградской (Луганской) области в обычной семье. Оба ее деда погибли на Великой Отечественной войне, одна из бабушек пережила фашистскую оккупацию, и родители, чтившие память о героических предках, воспитали дочь в духе патриотизма.


В 1990 году семья переехала в Крым, обосновавшись в селе Уютное Сакского района. Здесь Наталья и окончила среднюю школу. а также ДМШ по классу фортепиано.


После школы Наталья решила, что хочет служить в правоохранительных органах и поступила в евпаторийский филиал Харьковского университета внутренних дел, который с успехом окончила в 2002 году.


Начало карьеры Натальи Поклонской

Трудовая деятельность Натальи Поклонской началась с должности помощника прокурора в Красногвардейском районе Крыма (до 2006 г.), затем была повышена до помощника прокурора Евпатории (до 2010 г.). Следующие полтора года Наталья замещала начальника отдела надзора за соблюдением законов учреждениями по борьбе с ОПГ в прокуратуре Крыма.


Первое громкое дело Натальи Поклонской связано с организованной бандой «Башмаки», занимавшейся рэкетом. В 2011 году Поклонская выступила гособвинителем на суде против экс-депутата крымской Рады Рувима Аронова, одного из лидеров данной ОПГ. В декабре того же года на прокурора напали и жестоко избили, повредив лицо. Есть мнение, что ее манера говорить «сквозь зубы» – последствия избиения. Несмотря на давление на прокурора, дело удалось довести до конца.

Именно это дело помогло мне получить прокурорскую закалку, набраться опыта. Представьте – 20 человек, все матерые уголовники. Должна быть сила воли, чтобы противостоять таким оппонентам.

В 2011 году Наталью назначили прокурором Симферополя по вопросам охраны природы. В 2012 году она перешла на работу в Генеральную прокуратуру Украины, став старшим прокурором в отделе руководства досудебным расследованием в Главном управлении надзора за соблюдением законов в уголовном производстве.

Наталья Поклонская – прокурор Крыма

Революция и гражданская война на Украине, отставка Виктора Януковича и приход к власти Петра Порошенко , не оставили Наталью Поклонскую равнодушной.В феврале 2014 она написала заявление об уходе. В качестве причины указала, что не хочет служить стране, где правят «националистически настроенные бандиты». Руководитель не подписал заявление Поклонской, предложив ей оплачиваемый отпуск.

Наталья уехала к родителям в Крым, где в этот период шла подготовка к референдуму о статусе полуострова. В конце февраля вооруженные спецназовцы, действовавшие по приказу Владимира Путина , заняли органы власти Крыма, после чего парламент был распущен, а лидером нового правительства был признан глава партии «Русское единство» Сергей Аксенов , тут же заявивший о непризнании новой власти на Украине. 4 марта прокурор Крыма Вячеслав Павлов подал заявление об увольнении по собственному желанию. Четверо следующих кандидатов на эту должность отказались от предложения, и 11 марта Наталья Поклонская была избрана прокурором Автономной Республики Крым.


В день своего назначения Наталья Поклонская дала пресс-конференцию, где высказала свою позицию и жестко отозвалась о новой украинской власти. Позже эта запись была опубликована в интернете и сделала прокурора популярной.

Пресс-конференция Натальи Поклонской

Мировой известности Наталья Поклонская добилась за 5 минут 43 секунды – именно столько длилась данная пресс-конференция. Крымские журналисты выложили видео на YouTube, где его случайно увидел гражданин Японии. Он сразу заметил «богатый анимэшный потенциал» Поклонской и написал в твиттере: «Новый прокурор Крыма! Оу, оу, оу!». За несколько часов эту запись прочитали десятки тысяч пользователей, и количество просмотров пресс-конференции Натальи Поклонской зашкалило. Японские любители аниме нарисовали сотни картинок с участием «сексуального прокурора».


История получила продолжение. В одном из первых интервью Натальи в статусе прокурора Крыма корреспондент спросила, знает ли она о таком повышенном интересе к ее личности в Сети, на что Наталья ответила: «Здесь я прокурор, и никаких няш, мяш и тому подобное... я не допущу». Фраза пошла народ. Российские интернет-пользователи начали называть прокурора «Няша», «Няша-Наташа» и «прокурор-тян».

Никаких няш-мяш

Одесский музыкант Слава Благов написал песню «Ах, какая Няша, прокурор Наташа», а блогер Enjoykin сделал микс «Nyash Myash».

Слава Благов - Прокурор Наташа (Ах, какая няша)

Дело против Поклонской

Формально Наталья Поклонская не была уволена из Генеральной прокуратуры Украины, хотя предельно четко высказала бывшему руководству свою позицию. После назначения Поклонской главой прокуратуры Крыма на Украине на нее завели уголовное дело, обвинив в содействии незаконному захвату власти. Сама прокурор называла события на Майдане «антиконституционным захватом власти», а нового президента и его соратников – «чертями из пепелища».

После проведения референдума о статусе Крыма (16 марта 2014 года) и включения прокуратуры Крыма и Симферополя в российскую систему правоохранительные органы Украины объявили Наталью Поклонскую в розыск – за действия, ведущие к насильственной смене власти.

После ее вступления в должность Главного прокурора Крыма сотрудниками народного ополчения было предотвращено еще одно покушение: под окнами кабинета Поклонской была обнаружена сумка с самодельной бомбой с радиусом поражения 350 метров. Весной 2016 года указом Петра Порошенко она была внесена в санкционные списки за причастность к вынесению приговора Савченко и Сенцову.


Летом того же года следователь Генпрокуратуры Украины Андрей Атаманчук сообщил, что предсудебное расследование, в котором Поклонская проходит по четырем статьям (насильственное свержение конституционного строя, антиконституционное изменение границ Украины, государственная измена участие в преступной организации) почти завершено.

Наталья Поклонская в Госдуме

На выборах в Госдуму VII созыва от 18 сентября 2016 года Наталья Поклонская получила депутатский мандат, в связи с чем оставила прокурорскую должность. Женщина возглавила комитет по контролю доходов депутатов Госдумы. После назначения Поклонская переехала в Москву.


Личная жизнь Натальи Поклонской

О личной жизни Натальи Поклонской известно мало. Она разведена, предположительно была замужем за вице-мэром Мариуполя Владимиром Степановичем Клименко, от которого родила дочь Анастасию. Девочка носит фамилию мамы.


В свободное от работы время прокурор находит место для творчества. Наталья увлекается рисованием и игрой на фортепиано, любит спорт. В ноябре 2014 года Поклонская участвовала в спартакиаде прокурорских работников в Сочи и смогла выполнить норму ГТО.


Поклонская и Николай II

Прокурор увлекается историей и симпатизирует Николаю II – его портрет висит в ее кабинете. В 2015 году сделала нашумевшее заявление о том, что отречение Николая II лишено юридической силы. Увы, все чаще слышится мнение, что симпатия Натальи к последнему русскому императору выходит за рамки адекватного поведения.


В 2015 году она заказала для Ливадийского дворца-музея (бывшая резиденция российских императоров) серию портретов Николая Александровича и его семьи.

На ежегодную акцию «Бессмертный полк», которая проводится каждое 9 мая как дань памяти воинам, погибшим в годы ВОВ, Поклонская вместо портрета родственника принесла икону Николая II. Поступок прокурора высмеяли в сети: «Вот у меня дедушка воевал, а у Поклонской царь!».


В марте 2017 года Поклонская сообщила в своем твиттере, что установленный в Симферополе рядом со зданием прокуратуры бюст Николая II замироточил. На место тут же съехались журналисты, быстро выяснившие, что чуда не произошло – памятник оказался абсолютно сухим.


Поклонскую часто обвиняют в том, что ее взгляды во многом совпадают с взглядами членов секты царебожников. Согласно их верованию, смерть Николая II стала сакральным символом искупления греха неверности русского народа, требующим всеобщего покаяния. Если официальная позиция РПЦ не отрицает, что причисленный после смерти к лику святых Николай не был праведником, то Поклонскую и ее единомышленников оскорбляет любое упоминание царских грехов, в том числе и лишение девственности до брака – именно об этом рассказывает так нелюбимый Поклонской фильм «Матильда».

Борьба с «Матильдой»

Фильм режиссера Алексея Учителя «Матильда» попал под прицел Поклонской в октябре 2016 года. Историческая лента, посвященная роману Николая II и балерины Мариинского театра Матильды Кшесинской , который имел место еще до венчания цесаревича с княгиней Александрой Федоровной, подействовал на женщину с монархическими взглядами как красная тряпка на быка.


Вначале депутат направила запрос в Генпрокуратуру с требованием проверить трейлер «Матильды» на искажение исторических событий с целью «антироссийской и антирелигиозной провокации». Прокуратура ожидаемо не нашла в фильме никаких нарушений, после чего Наталья Поклонская обратилась с повторным заявлением. На этот раз в адрес не только Генпрокуратуры, но и Министерства культуры, а проверке подлежал не только трейлер, но и сценарий и источники финансирования. Тогда же депутат заявила, что Учитель намерен поглумиться над царем-страстотерпцем и его семьей. Ответ Учителя не заставил себя ждать. Он сам обратился в Генпрокуратуру с просьбой оградить его от «измышлений» Поклонской, нагнетающей истерию вокруг его новой картины.

Не дождавшись действий от властей, Поклонская заказала экспертизу «Матильды» на свои средства. В процитированном ею заключении экспертов было сказано, что создатели фильма намеренно «делают из императора дурачка». Экспертиза признала фильм оскорбляющим чувства верующих, а Матильду сравнили с крысой.

Выпирающие кривые зубы, вытянутая вперед форма лица, делающая ее внешне схожей с мышью или крысой, несуразная фигура...

Досталось и исполнителю роли императора, немцу Ларсу Айдингеру . Ему вменяли то, что на Николая II он не похож, а также съемки в «порнографическом антихристианском фильме в вульгарной порнографической роли» (имеется в виду эротический байопик Питера Гринуя «Гольциус и пеликанья компания»).

Однако в Минкульте заявили, что не примут в расчет экспертизу Поклонской, сославшись на то, что официальная проверка не нашла в ленте ничего, что оскорбляло бы чувства верующих, а сам фильм еще не вышел на экраны. Учитель же пригласил Поклонскую на закрытый показ «Матильды», на что депутат ответила отказом.

Не смотрела, но мне и не надо его смотреть, я и не буду его смотреть

Поклонская продолжила кампанию против «Матильды», освещая ситуацию в социальных сетях.

Летом 2017 года издание Znak выпустило материал, гласивший, что в партийных кулуарах Поклонскую попросили умерить пыл в борьбе с «Матильдой». По совпадению, после публикации автору статьи Екатерине Винокуровой начали поступать угрозы.

4 сентября 2017 года в крупнейший кинотеатр Екатеринбурга «Космос» намеренно въехал УАЗ. Протаранив двери, водитель вышел из машины и запустил в машину два коктейля Молотова. Автомобиль загорелся, в здании начался пожар. К счастью, никто не пострадал. На допросе водитель, 39-летний Денис Мурашов, признался, что его поступок стал своеобразным протестом против премьеры «Матильды».

УАЗ въехал в кинокомплекс Екатеринбурга

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман расценил произошедшее как теракт. В своем твиттере политик написал следующее:

Похоже, что поджог ККТ Космос в Екб все-таки из-за Матильды. Донагнетались. Возгорелось пламя. Считаю терактом. Привет Поклонской.

Поклонская вступила в перепалку с Ройзманом, заявив, что для руководителя его уровня «передавать приветы в социальных сетях» недопустимо. Депутат обвинила его в намеренной провокации православных людей.

После этих событий Алексей Учитель обвинил Поклонскую в поддержке террористических организаций, действующих под прикрытием религии.

Наталья Поклонская сейчас

В последнее время Наталья Поклонская открыто идет на конфронтацию с «Единой Россией». Например, она демонстративно не встала перед делегацией сенаторов из США и единственная из единороссов проголосовала против повышения пенсионного возраста во время первого чтения соответствующего законопроекта.

Наталья Поклонская с 2014 года делает стремительную карьеру на службе у России. Изменив присяге, она стала главной исполнительницей репрессий против крымчан. Хотя российская пропаганда продолжает представлять ее в образе героини, которую на материковой Украине преследуют за протест против Евромайдана, и заступницы крымчан, чьи права нарушаются. Этот образ настолько прижился в российском обществе, что в партии власти решили доверить Поклонской мандат депутата Госдумы, включив ее в проходную часть списка кандидатов-«единороссов». Крым.Реалии удалось найти информацию о Наталье Поклонской, которая никогда ранее публично не звучала и развенчивает ее телевизионный образ.

36-летняя уроженка Луганской области, бывшая сотрудница Генпрокуратуры Украины сыграла ключевую роль в становлении кремлевского режима на полуострове. Она стала олицетворением и главным исполнителем репрессий в отношении крымчан.​

Прокурорский путь

В биографии, которую Наталья Поклонская подавала ее при устройстве на работу в органы прокуратуры Украины, говорится, что высшее юридическое образование она получила в 2002 году, после чего восемь лет работала сначала помощником прокурора Красногвардейского района, а затем – Евпатории. В 2011 году она на несколько месяцев становится сотрудницей прокуратуры АРК, а затем еще год работает в Симферопольской природоохранной прокуратуре.

В марте 2013 года она уезжает из Крыма в Киев, где начинает работать старшим прокурором второго отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержки гособвинения одного из главков Генпрокуратуры Украины. Эта должность стала для нее последней в органах украинской прокуратуры.

В биографии говорится, что наград Наталья Поклонская не имеет, свободно владеет русским и украинским языками, немецким – со словарем.

Крымские СМИ впервые заявили о ней в марте 2014 года. На тот момент полуостров уже был захвачен российскими военными, а подконтрольные России власти активно готовились к проведению «референдума»

Крымские СМИ впервые заявили о ней в марте 2014 года. На тот момент полуостров уже был захвачен российскими военными, а подконтрольные России власти активно готовились к проведению «референдума».

Выход Поклонской в эфир захваченной пророссийскими боевиками государственной телерадиокомпании «Крым» состоялся сразу же после 8 марта. Упоминание этой даты важно, поскольку в тот момент, по официальной версии, она еще не имела никакого отношения к прокуратуре Крыма и выступала в роли сотрудницы Генпрокуратуры Украины, активно критиковавшей Евромайдан. Хотя на самом деле уже обзванивала крымских прокуроров, созывая их на совещание в прокуратуру АРК под своим руководством.

Увольнение Поклонской: версия пропаганды

В послепраздничном эфире ГТРК «Крым» Наталья Поклонская представлена как действующая сотрудница Генпрокуратуры, советник юстиции. Уже со второй минуты разговора она заявила: «Я официально заявляю как сотрудник прокуратуры (Украины КР), как человек, который все это наблюдал и видел, что в Украине произошел антиконституционный переворот, вооруженный захват власти».

Эту фразу она повторяла неоднократно, и в итоге та легла в основу популярного видеоролика о «Няш-Мяш».

В этом же эфире Наталья Поклонская заявила, что больше не намерена работать в Генпрокуратуре. На восьмой минуте она говорит: «Не поддерживая теперешнюю власть в Украине, работать в Генпрокуратуре я больше не буду. Независимо от того, останусь я безработной, буду я с работой, но поддерживать этот нацизм мне не позволяет моя совесть».

На 17 минуте ведущий задает ей вопрос, уволилась ли она из Генпрокуратуры официально? На что Поклонская отвечает: «Официально я не увольнялась. Меня, по всей видимости, уже уволят. Я это понимаю и возвращаться туда я уже не буду».

Впоследствии, когда она будет рассказывать об этом в двух российских пропагандистских фильмах, версия о ее увольнении из ГПУ будет существенно изменена и приправлена российским патриотизмом.

В фильме «Русские сенсации» Наталья Поклонская утверждает, что в марте 2014 все таки написала рапорт об увольнении, объяснив руководству, что не поддерживает новую власть в Украине

Уже через год, 14 марта 2015 года в фильме «Русские сенсации» на российском телеканале НТВ, который был снят к годовщине аннексии Крыма, Наталья Поклонская утверждает, что в марте 2014 все таки написала рапорт об увольнении, объяснив руководству, что не поддерживает новую власть в Украине. Она утверждает, что ходила увольняться из ГПУ с «георгиевской лентой», которую она получила во время участия в акции Антимайдана. «Я беру эту «георгиевскую ленточку», вешаю на костюм возле кармана и иду в Генпрокуратуру. На входе у турникета стояли представители «Правого сектора». Они на меня посмотрели, но почему-то не акцентировали на мне своего внимания. Поругалась с сотрудницей, которая говорила, что слава Богу, что свергли коррупционную власть», – рассказывает она.

Поклонская также уверяет, что начальник уговаривал ее остаться на должности, предлагая для начала уйти в отпуск и отдохнуть. Об этом можно услышать на 13 минуте фильма.

Эту же версию она повторила и в фильме «Крым.Путь на Родину» российского пропагандиста Андрея Кондрашова , тоже вышедшем на экраны в марте 2015 года. Здесь же Поклонская утверждает, что на момент приезда на полуострове в период «Крымской весны» она еще не знала, чем будет заниматься далее. В подтверждение этих слов она приводит историю о том, как родственник предлагал ей построить сарай и выращивать кур, чтобы было, на что жить: «Я сказала: да ладно, и кур буду разводить. Главное, чтобы сюда нацисты не пришли. Я даже не знала, что делать». Этот эпизод звучит на 1:53:34 секунде.

И здесь же Поклонская называет первую дату своей встречи с подконтрольным России премьером Крыма Сергеем Аксеновым – 8 марта 2014 года. Сразу же после этого она получила доступ к эфирам крымских телеканалов, во время которых и начала активно критиковать Евромайдан.

Между прокуратурой и курятником

Но, говоря о завершении своей карьеры в Генпрокуратуре Украины, Наталья Поклонская умалчивает о важном факте – она не писала рапорт об увольнении, а была уволена за нарушение присяги украинского прокурора с лишением классного чина «советник юстиции». Крым.Реалии располагают копией соответствующего приказа за подписью и. о. Генпрокурора Украины Олега Махницкого .

Этот документ позволяет опровергнуть некоторые факты в пропагандистской версии судьбы Поклонской. Исходя из содержания документа, становится очевидным, что Поклонская одновременно с публичными заявлениями о том, что не знает, где будет работать, активно мобилизовала прокурорский актив Крыма для службы на благо России. «10 марта 2014 года (это был выходной день в связи с переносом празднования 8 марта – КР) Наталья Поклонская сообщила легитимному и. о. прокурора АРК Алексею Угрюмову , что она назначена на должность и. о. прокурора Крыма, довела это до сведения горрайпрокуроров автономии и заявила, что будет далее организовывать работу прокуратуры АРК. С этой целью в телефонных разговорах с руководителями структурных подразделений прокуратуры АРК она призывала их срочно прибыть в здание прокуратуры по улице Севастопольской в Симферополе для участия в совещании под ее руководством», – говорится в приказе Олега Махницкого.

Тем не менее, в пропагандистской версии в это время Поклонская еще беспокоится о своем трудоустройстве и утверждает, что даже готова разводить кур.

О барабанах Евромайдана и «громких делах»

В заявлениях Поклонской об участии в ее судьбе Евромайдана мы тоже нашли некоторые несоответствия, которые указывают на то, что она не могла быть свидетелем того, о чем говорит.

Например, в обоих пропагандистских фильмах Поклонская утверждает, что события Майдана происходили под окнами дома, в котором она на тот момент жила. «Квартира, где я жила... у меня под окнами все происходило и я это все видела, как сумасшедшие люди гремели в свои барабаны, били щитами о землю. Костры эти палили. Это черти из пепелища встали и танцевали там свои дикие танцы», – утверждает она на пятой минуте фильма.

Чтобы понять, где именно жила в Киеве нынешний подконтрольный России прокурор Крыма и кандидат в депутаты Госдумы, следует снова обратиться к ее крымскому телеэфиру. Там она говорит, что квартира, в которой жила в столице, находится на улице Рыбальской.
Эта улица находится в трех километрах от мест боевых действий, происходивших во время Евромайдана. Визуально ее расположение от Майдана Незалежности, улицы Институтской и Грушевского, где проходили акции протеста, можно увидеть на Гугл-карте.

Это место хоть и находится в центральной части Киева, но не имело значения для митингующих, поскольку их внимание было сконцентрировано вокруг админзданий органов власти. Поэтому сомнительно, что у дома Натальи Поклонской кто-то из участников Евромайдана бил в барабаны и «танцевал дикие танцы».

Сомнительным также является заявление, сделанное ею в фильме «Крым. Путь на Родину» о том, что она вела в Киеве ряд громких дел против участников Евромайдана. «В отношении Кличко, который кричал на Майдане. Сейчас оно (уголовное производство КР) , наверное, забыто давным-давно. Он с бывшим руководителем СБУ хорошо погуляли, что в результате был труп. Я расследовала это дело. Не получилось довести до конца», – утверждает Поклонская на 1:52:38 секунде.

Крым.Реалии обратились в Генпрокуратуру Украины за разъяснениями. В ведомстве нам сообщили, что никаких подобных дел их бывшая сотрудница Поклонская не вела. «Последняя ее должность в Генпрокуратуре не давала ей полномочий открывать уголовные производства и вносить данные в Единый реестр досудебных расследований. У нее было несколько дел, которые она сопровождала в судах. Одно из них касалось предприятия в Житомирской области, второе – ДТП в Днепропетровске, третье – смертельного случая на воде, связанного с катером, который зарубил человека винтами», – сообщили нам в Генпрокуратуре.

Послужной список символа «Крымской весны»

В марте 2014 года Шевченковский райсуд Киева постановил задержать Поклонскую с целью привода в суд для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей

В Украине Наталья Поклонская подозревается по ст. 109 ч. 1 Уголовного кодекса Украины (действия, направленны на насильственное изменение или свержение конституционного строя или захват государственной власти). Еще в марте 2014 года Шевченковский райсуд Киева постановил задержать ее с целью привода в суд для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей.

Позже Генпрокуратурой были обнародованы повестки в суд, в которых действия подконтрольного России прокурора Крыма квалифицируются еще по шести статьям Уголовного кодекса Украины: ст. 110 ч. 3 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшая гибель людей либо иные тяжкие последствия), ст. 255 ч. 1 (создание преступной организации), 258 (теракт), ст. 279 ч. 2 (захват аэропорта, вокзала, станции или транспортного предприятия), ст. 341 (захват государственных зданий) и ст. 343 ч. 1 (вмешательство в деятельность работника правоохранительного органа).

Поклонская является фигуранткой санкционных списков Украины, США и Европы. В то же время, пропагандисты называют ее самой популярной женщиной России и символом «Крымской весны». После 18 сентября подконтрольный России прокурор может занять место в рядах Госдумы России.

Наталья Владимировна Поклонская — российский государственный деятель, депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва, председатель комиссии ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД, прокурор Республики Крым (2 мая 1914 — 6 октября 2016). Государственный советник юстиции 3 класса (2015). Также Наталья Поклонская — заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции с 5 октября 2016 года.

Детство и образование Натальи Поклонской

Наталья Поклонская родилась 18 марта 1980 года в поселке Михайловка Ворошиловградской (Луганской) области. В 1990 году Наталья вместе с родителями переехала в Крым. Семья жила в посёлке Уютное Сакского района. Среднюю школу будущий прокурор Крыма окончила по месту жительства. Кроме того, Наталья Поклонская училась в местной музыкальной школе, и окончила её по классу фортепиано.

Наталья Поклонская в детстве

Родители воспитывали девочку в патриотическом духе. Наталья Поклонская всегда гордилась своими дедами, которые погибли в годы Великой Отечественной войны. Бабушка Поклонской пережила немецкую оккупацию. Родители Натальи Поклонской — крымские пенсионеры.

Наталья Поклонская в школе

Наталья Владимировна решила, что станет правоведом и поступила в филиал Харьковского университета внутренних дел, находившийся в Евпатории, который окончила в 2002 году. В Крыму началась трудовая биография Натальи Поклонской в правоохранительных органах.

Карьера Натальи Поклонской

В 2002 году Наталья Поклонская стала работать в симферопольской природоохранной прокуратуре. В деле банды «Башмаки» Поклонская выступала гособвинителем. Преступную группировку возглавлял бывший депутат Верховной Рады Крыма. На Наталью оказывали со всех сторон давление, но ей все-таки удалось довести дело до конца. В новостях сообщалось, что в результате расследования дела «Башмаков» Наталья Поклонская пережила нападение, в биографии Поклонской в Википедии сказано, что после избиения в подъезде своего дома у прокурора осталась парализована часть лица.

В 2011 году Поклонская была назначена природоохранным прокурором Симферополя, а уже в 2012 году Наталья Владимировна стала работать в Генеральной прокуратуре Украины. После переворота и смены власти на Украине Наталья Владимировна Поклонская 25 февраля 2014 года подала рапорт об увольнении. Затем Поклонская уехала к родителям в Крым. Там Наталья Поклонская предложила свою помощь правительству АР Крым — она хотела приложить все усилия, чтобы не допустить повторения киевских событий.

Первым делом Натальи Поклонской как прокурора стало расследование по причинению тяжких телесных повреждений сотрудникам крымского спецподразделения милиции «Беркут».

25 марта 2014 г. в связи с образованием прокуратур Республики Крым и города Севастополя в системе прокуратуры Российской Федерации приказом Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки Поклонская назначена исполняющей обязанности прокурора Республики Крым. А уже 4 апреля того же года с согласия и. о. прокурора Крыма Поклонской сотрудниками УФСБ России по Республике Крым была проведена операция по задержанию помощника прокурора Ялты Евгения Помелова. Сотрудника ялтинской прокуратуры задержали в момент получения взятки от жителя города в размере 7,5 тысяч гривен.

11 апреля 2014 года Юрий Чайка лично вручил Наталье Владимировне удостоверение сотрудника прокуратуры Российский Федерации. 2 мая 2014 года президент России Владимир Путин подписал указ о назначении Натальи Поклонской прокурором Республики Крым.

4 мая 2014 года прокурор Республики Крым Наталья Поклонская вынесла предупреждение главе Меджлиса крымско-татарского народа Рефату Чубарову о недопустимости экстремистской деятельности.

Прокурор республики Крым Наталья Поклонская во время посещения Ливадийского дворца, Россия, Ялта, 22 октября 2014 года (Фото: Руслан Шамуков/ТАСС)

Дело против Поклонской на Украине

После назначения Натальи Поклонской в прокуратуру Крыма ее уволили с предыдущей работы и завели уголовное дело. После проведения референдума правоохранительные органы Украины объявили Наталью Поклонскую в розыск за действия, ведущие к насильственной смене власти. Поклонской предъявляют обвинения по четырем статьям: «Насильственное свержение конституционного строя», «Изменение территориального устройства и границ Украины вопреки порядку, установленному конституцией Украины», «Государственная измена» и «Участие в преступной организации». Летом 2017 года в новостях сообщалось , что следователь Генпрокуратуры Украины Андрей Атаманчук пообещал скоро передать в суд дело, в котором бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская является подозреваемой.

На эти угрозы «демократических» правителей Украины Наталья Поклонская заявила: «Они уже не знают, что сказать и как же еще свой протест показать, причем бессмысленный, совершенно необоснованный, неаргументированный, юридически неграмотный. Они показывают, таким образом, свою бестолковость. Это их беда, не признают, пусть себе переживают дальше, а мы будем работать и дальше защищать нашу родину», — сказала Поклонская в эфире одного из крымских телеканалов.

Прокурор Крыма Наталья Поклонская (Фото: Александр Рюмин/ТАСС)

По поводу того, что ее могут лишить поста председателя комиссии, Наталья Поклонская пояснила, что этот вопрос решается на пленарном заседании Госдумы, общим голосованием, но ей пока никто не говорил, что в повестке есть такой вопрос, а лишь намекнули, что хорошо бы «пыл свой поумерить».

Наталья Поклонская ответила на критику коллег по партии — Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной, которым не понравилась ее позиция относительно пенсионной реформы.

«Давайте каждый будет заниматься своим делом, в соответствии с воспитанием, личностными качествами и совестью. Не тратьте больше Ваше драгоценное время зря, давая мне оценки и советы, не додумывайте за меня и не приписывайте мне того, чего нет в помине. Попытаться пристыдить — не Ваша стихия», — цитировали новости Наталью Поклонскую.

Поклонская отметила, что она своей деятельностью уже заслужила смертный приговор «Правого сектора» *, а в Киеве ей грозит пожизненное лишение свободы.

«Наверное, задушевные беседы по ТВ и танцы на льду к таким последствиям не приводят», — заявила Поклонская.

Личная жизнь Натальи Поклонской, взгляды и популярность

В 2017 году появилась достаточно удивительная новость о том, что Наталья Поклонская не замужем. Как оказалось, Поклонская долгое время вводила в заблуждение общественность, говоря, что у нее есть муж. По ее словам, ей пришлось представляться замужней , чтобы не привлекать излишнее внимание поклонников.

«Поэтому, чтобы людей не травмировать и сразу напрочь убивать все желание, я и говорила, что замужем, у меня прекрасная семья. Может быть, была тогда не совсем права», — раскаялась она.

Ранее , что Поклонская за год заработала 2,6 млн рублей, но забыла внести в декларацию своего мужа. Теперь стало понятно, почему это произошло. По неофициальным данным, мужем Поклонской был заместитель мэра Мариуполя Владимир Клименко .

В августе 2018 года в личной жизни Поклонской произошли перемены. В новостях сообщили о свадьбе Натальи Поклонской.

Поклонская вышла замуж за руководителя аппарата уполномоченного по правам человека Ивана Соловьева, как стало известно СМИ. Это произошло 11−12 августа и, по словам источника, свадьба была очень скромной.

На церемонии присутствовали коллеги Поклонской по нижней палате парламента и из силовых структур.

Сама Поклонская новости об изменениях в своей личной жизни не подтвердила, но и не опровергла.

«Пока не готова комментировать личную жизнь», — сказала она.

Новому мужу Поклонской, Ивану Соловьеву, 47 лет. До 2011 года он был старшим следователем по особо важным делам Следственной части ГСУ ФСНП.

У депутата Натальи Поклонской есть дочь. Поклонская воспитывает её в духе уважения к памяти погибших в Великой Отечественной, в том числе двух дедов, которые погибли в этой войне. В 2015 году к 70-летию Победы прокурор Крыма, одетая в гимнастерку военных лет, прочитала отрывок из поэмы Роберта Рождественского «Реквием». В 2016 году Наталья Поклонская к годовщине Победы в Великой Отечественной войне снялась в клипе на песню «От героев былых времен» из фильма «Офицеры». На репетицию и съемки ролика ушло около двух месяцев.

Наталья Поклонская с дочерью Анастасией в кадре из музыкального клипа на песню "От героев былых времен" из фильма "Офицеры", 2016 год (Фото: Пресс-служба прокуратуры Республики Крым/ТАСС)

Наталья Поклонская в октябре 2014 года передала Ливадийскому дворцу более 80 фото из семейного архива императора Николая II, полученные ею от священника Свято-Успенского пещерного монастыря в Крыму. А в мае 2015 Поклонская приняла участие в открытии бюста императора в Ливадийском дворце. Депутат Поклонская увлекается историей и симпатизирует Николаю II — его портрет висел в ее кабинете еще в симферопольской прокуратуре. В 2015 году Наталья Владимировна сделала нашумевшее заявление о том, что отречение Николая II лишено юридической силы.

9 мая 2016 года Наталья Поклонская вышла на акцию «Бессмертный полк» с иконой Николая II, объяснив это тем, что выполняет обращённую к ней ранее просьбу ветерана.

Прокурор Крыма Наталья Поклонская (в центре на первом плане) на акции памяти "Бессмертный полк" в День Победы, Россия, Симферополь, 9 мая 2016 года (Фото: Алексей Коновалов/ТАСС)

Осенью 2016 года Наталья Поклонская рассказала , что в часовне в честь святых царственных страстотерпцев государя Николая II и его семьи, возведенной у стен крымской прокуратуры в Симферополе, произошло первое чудо, «во время чтения акафиста, на иконе государя Николая Александровича появились капельки миры, которые помогли в исцелении — чудесным образом у ребенка упала температура, и после изнурительной болезни началось выздоровление». Новости с этим высказыванием Поклонской вызвали немалый общественный резонанс.

Наталья Поклонская получила большую популярность во многих странах, особенно в Японии (видео с пресс-конференции с участием Поклонской набрало более двух миллионов просмотров на Youtube, ее фото публиковались в новостях всего мира). Бывший премьер-министр Японии, руководитель общества дружбы «Япония — Россия» Юкио Хатояма заявил, что является большим поклонником её красоты. В сети появились любительские рисунки с Натальей Поклонской в стиле «моэ» (определённый тип миловидности, как рисуют героинь в японских аниме и манге) и был снят мультфильм в стиле аниме.

Фото: Russian Archives/Global Look Press

Хотя пик популярности крымской красавицы пришелся на весну 2014 года, но ее фото продолжают вызывать интерес интернет-аудитории.

Про Поклонскую сочиняют песни и выпускают компьютерные игры. Одесский музыкант Слава Благов посвятил ей песню «Ах, какая няша, прокурор Наташа!», которая набрала на YouTube за сутки более 100 тыс. просмотров.

Официальный аккаунт Натальи Поклонской в Фейсбук:

— Нынешней киевской власти не дано ничего понять. По всей видимости, эта функция для них закрыта. Они уясняют только то, что им говорят определенные кукловоды. А понимать очевидные вещи — много ума не надо. Крым это Россия, всегда так было, есть и будет.

Проблема Киева в их руководителях, но эта власть не пожизненна, скоро выборы. Я желаю украинскому народу, чтобы страна процветала и к власти на Украине пришли достойные люди. Главное, чтобы они там нашлись и им дали возможность прийти, чтобы их случайно, а может, и не случайно не арестовали или не убили.

Такое возможно?

— Мы же видим, что происходят убийства известных людей, политиков. Выбираются какие-то сакральные жертвы, как на Майдане. Вот сначала снимали поэта, а потом бах — убили свои же, а растрезвонили, что это враги. Да не враги убили, эти же радикалы-коллеги и убили, которые стояли голыми с барабанами в двадцатиградусный мороз! Я это точно знаю, поскольку тогда работала в Генеральной прокуратуре Украины.

Нужны были сакральные жертвы, чтобы организовать переворот. Картинку создать. Отработанный сценарий.

Вы имеете в виду "небесную сотню"?

— Да, "небесную сотню".

— То есть до 2019 года, когда на Украине будут выборы президента, нынешней власти нужно переосмыслить свою позицию по Крыму?

— Ну почему же? Можно поставить досрочно вопрос о перевыборах президента.

— Вы уже говорили, что во время работы в Генпрокуратуре Украины в ваши руки попадали резонансные уголовные дела на нынешних ведущих политиков. Можете привести примеры таких дел?

— У меня непосредственно было уголовное производство в отношении Кличко, тогда депутата Верховной рады Украины, который подозревался в совершении умышленного убийства Нечепуренко Андрея. Потерпевший работал в большом комплексе отдыха и спорта в Переяслав-Хмельницком районе Киевской области, принадлежавшем Кличко.

Там изначально было сокрытие преступления: сфальсифицирована судебно-медицинская экспертиза, не установлена причина смерти ввиду множественных повреждений захороненного трупа, одежда и вещественные доказательства уничтожены. Мы приезжали туда с обыском. Осматривали коттеджи, принадлежавшие братьям Кличко.

Я была старшим процессуальным руководителем по уголовному производству. Мы эксгумировали труп, назначили новую судебно-медицинскую экспертизу. Она была фактически готова, но произошел государственный переворот. Перед тем как вернуться в Крым, я сдала все материалы и вещественные доказательства, изъятые в рамках расследования. Думаю, что теперь это уголовное производство где-то потеряно, забыто. Но придет время, когда его восстановят.

Речь идет о нынешнем мэре Киева Виталии Кличко?

— Да, именно он. Помню, как в ходе допросов мне подарили маленькие перчатки с подписью Кличко. Где-то они у меня потерялись. Надо в гараже поискать, наверное, там валяются.

Насчет того, кто стоит за Поклонской, #проектНяша , мы не раз уже говорили, но страшно мала наша аудитория и не достучаться нам до широких народных масс, которые добрые люди, нью-дворяне, ведут прямым ходом в прекрасную монархическую сказку сословного общества.

А между тем, ПОРА БИТЬ ВО ВСЕ КОЛОКОЛА, ТОВАРИЩИ - в Госдуме РФ функционирует фракция монархистов, активно готовящая сейчас в России восстановление монархии и водружение на престол некого царька, со всеми вытекающими, сословным обществом, реституцией и прочей старозаветной атрибутикой и мракобесием.

Называется все это непотребство красиво, как водится у геббельсоидов - "защитой христианских ценностей", ложь должна быть грандиозной же,чтобы в нее поверили? Так вот - попрание ценностей называем их защитой, сатанинские христианскими - и дело в шляпе.

Наталья Поклонская: Наш Святой Государь – это честь, достоинство и гордость России!

Вы ведь, небось, и не знали об этом, а известию без малого полгода, самой же группе булкохрустов в Думе и вовсе 5 лет(!) - «Межфракционная депутатская группа Госдумы по защите христианских ценностей объединяет парламентариев, решает задачи во благо России»

17 мая 2017 года в Государственной Думе состоялось расширенное заседание Межфракционной депутатской группы Государственной Думы по защите христианских ценностей. Группа была создана по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Государственной Думе 6-го созыва в 2012 году, и ее деятельность получила высокую оценку Предстоятеля Русской Православной Церкви.

А вот в 2014-м - В Государственной Думе РФ VI созыва активно работает Межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей. В состав группы входят более 30 депутатов Государственной Думы.

АКТИВНО РАБОТАЮТ 30 депутатов ГД, Карл!

Прочтите инфу по ссылке, вам будет любопытно, там четко видны связи с ЮВУ, то есть, с первым беломонархическим малофеевским проектом Стрелков, в рамках которого группа заговорщиков готовила перенос в Россию украинского майдана под лозунгом "ПутинСлилДонбасс".

План А не удался, теперь реализуется план Б, с лицом кампании агентом Поклонской, сначала выдернутой Белавенцевым и Аксеновым из Киева в Крым и усаженной в кресло прокурора, потом засланной в Москву, в Госдуму.

Впечатлены? Я - да, хотя вопросом, вроде бы и занималась, но вот эту пикантную деталь из виду упустила как-то, в нашей Думе с 2012-го заседают монархисты-заговорщики и рулит всем член КПРФ (рукалицо)...

Читайте, внимательно читайте, думайте и рассказывайте всем, до кого сможете дотянуться -


Царский хайп: кто сажает нам на шею нового помазанника

Никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство».

«Возродилось» – бьют себя в грудь монархисты, но постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией , а этот шанкр – свежий. И болезнь прогрессирует: в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян».

Вы точно знаете, что с царизмом у нас покончили 100 лет назад? Убеждены? А ощущение такое, что все горячие российские новости, не касающиеся губернаторских отставок, отмечены «царским следом». Монархистка Наталья Поклонская доносит на монархическое же «Христианское государство», и его лидеров «вяжут» за радикализм. Она же отказывается от предложения Монархической партии баллотироваться в президенты России (sic!).

А в Госдуме тем временем оформляется межфракционное депутатское объединение с венценосным уклоном. И как знать, не станет ли оно вскоре новой партией власти?

Кому на руку вся эта круговерть и кто её оплачивает?

На днях в Госдуме образовалась «межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей» , которую коллеги-законодатели уже прозвали «плакальщиками по государю-императору».

Не поверите, но возглавляет их коммунист Сергей Гаврилов, не ощущающий, похоже, в этой связи никакого идеологического диссонанса.

Есть там и эсеры, и либерал-демократы , а координирует деятельность этой пёстрой компании Дмитрий Саблин из «Единой России».

Но, безусловно, самая яркая фигура там – Наталья Поклонская.

Спелись все они на почве острой нелюбви к исторической драме Алексея Учителя «Матильда». И на первом же заседании группа заявила о недопустимости расходования средств налогоплательщиков на сомнительные культурные проекты, такие как фильм Учителя о последнем российском монархе и его любовнице-балерине. А теперь вдумайтесь. Этих народных избранников не смогли объединить ни забота об избирателях, ни внешнеполитические угрозы, ни даже радение о сохранении единства страны. Но их – даже коммунистов-ленинцев, что особенно прекрасно, – объединила сомнительная фигура самодержца Николая Кровавого.

Няш-мяш, трон наш

У новоявленной депутатской группы не менее примечательный «политотдел» – экспертный совет.

В него входят первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ РПЦ (МП) Александр Щипков, руководитель управления по работе с общественными организациями той же структуры протоиерей Дмитрий Рощин, глава канцелярии самозваного «дома Романовых», а точнее – Мухранских-Гогенцоллернов Александр Закатов и иеромонах Никон (Белавенец), духовник этого самого «дома».

Два последних персонажа – бессменная свита «царевича Гоши», Георгия Гогенцоллерна и его матери Марии Романовой, рождённой в морганатическом браке великого князя, обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича Романова и Леониды Багратион-Мухранской.В общем, сами видите, кто там у Поклонской со товарищи отвечает за идеологию.

Ну а кто же заказал и оплачивает весь этот банкет? Давайте разбираться и вспоминать.

С чего начался крестовый поход Поклонской против Учителя и его «Матильды»? С заявления некоего «православного общественного движения» «Царский крест».

В едином государственном реестре юридических лиц такой организации не числится.

Создали его год назад, незадолго до подачи Поклонской пресловутой коллективной жалобы об оскорблении высоких чувств.

А «Царский крест» связывают с российским «православным бизнесменом» Константином Малофеевым, личное состояние которого несколько сотен миллионов долларов.

Координирует деятельность «Царского креста» некто Александр Порожняков, у которого в профиле социальной сети в качестве места работы указана монархическая организация «Двуглавый орёл».

Один из учредителей этой малоизвестной структуры – бывший начальник информационно-аналитического управления Службы внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Решетников.

И уж он-то известен многим – до нового года он возглавлял Российский институт стратегических исследований, аналитический центр при администрации президента России.

А затем генерала оттуда вежливо «попросили» – возможно, из-за слишком очевидной связи с Малофеевым (нынче Решетников возглавляет наблюдательный совет основанного миллионером телеканала «Царьград»).

Вот, собственно, кто стоит за скандальной историей с «Матильдой», Поклонской и её думской пёстрой тусовкой.

Кто хочет стать крепостным у Нарышкиных?

Подумать только, никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство». «Возродилось!» – бьют себя в грудь монархисты, но мы-то знаем, что постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией, а этот шанкр – свежий.

И болезнь прогрессирует – нынче в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян».

На заре нулевых самозваный «российский императорский дом» Мухранских-Гогенцоллернов стал раздавать титулы тщеславным Журденам из новорусской знати.

Вначале в породистые господа произвели падких на блестящие цацки военных.

Самолепными «орденами святой Анны» самозванцы «всемилостивише пожаловали» генералов Валерия Манилова, Анатолия Квашнина, Юрия Балуевского, Геннадия Трошева и Бориса Громова.

А, чтоб вы знали, присвоение такого «ордена» подразумевает автоматическое производство в дворяне.

Вокруг брезгливо морщились – ряженые!

Разве можно воспринимать всерьёз этот балаган?

Но «раздача слонов» продолжалась, дошла очередь и до чиновников, а закончилось тем, что тогдашний глава президентской администрации «дворянин» Сергей Нарышкин жаловал (не где-нибудь, а в Кремле) олигарха Владимира Потанина шпагой – «символом дворянского звания и служения Отечеству».

Вместе с хозяином «Норникеля» во «дворянство» за компанию произвели президента компании и первого заместителя гендиректора.

Вот вам и «балаган», вот вам и «ряженые».

И вскоре в России «дворянами» стала практически вся «элита», от покойного патриарха Алексия II до одиозной телеведущей Ксении Собчак.Так что монарха у нас, может, пока нет, зато правящий класс, кажется, уже появился.

И дело за малым – оформить, как подобает, в сословия прочий российский люд.Кого-то – в купцы, кого-то – в ремесленники, а кого-то – и в крепостные.

Узрев, сколь стремительно околовластные простолюдины стараниями «императорского дома» Мухранских-Гогенцоллернов обрастают дворянскими титулами, представители древних российских дворянских родов – Трубецкие, Шереметевы, Капнисты – написали челобитную президенту России. Мол, кто она такая, эта Мария Романова, чтобы тысячами записывать мещан во дворянство?! Но в том-то и дело, что за Романовой нет полноценного императорского дома и вся её раздача дворянских титулов, таким образом, – несерьёзная канитель. Вот тут-то и кроется подвох. Можно сколько угодно делать вид, что взрослые люди заигрались в безобидную игру, но воленс-ноленс в России уже есть дворянство. Не полтора миллиона потомственных и ещё полмиллиона «личных», как при Николае II, а всего каких-то 15 тыс., но лиха беда начало. Задел-то сделан.

Нашим монархистам и без царя хорошо

В ноябре российские монархисты намереваются объединиться в единую политическую структуру.

С прицелом на президентские выборы 2018 года.

На победу, само собой, никто всерьёз не рассчитывает, задача иная.

Воспользоваться скандалом с «Матильдой» и связанным с фильмом «хайпом» (это новомодное словечко переводится с английского как «навязчивая реклама, нарочитая шумиха и нездоровый ажиотаж»), чтобы срубить политических дивидендов. Поддержит почтеннейшая публика кандидата от монархистов хотя бы 10% голосов, а может, и всеми 15 – можно будет и дальше «надувать» «межфракционную депутатскую группу» с прицелом на думские выборы 2021 года.

И даже безо всякого прицела.

Пункт 8 статьи 7 части 1 федерального закона о статусе депутата Госдумы гласит: депутаты вправе образовывать объединения, не являющиеся фракциями, – что и продемонстрировала на днях группа Поклонской.

И у вас есть отдельный от ваших парламентских партий и фракций идеологический отдел?К чему вам тогда ничего не значащая фракционная «вывеска», если вы и так – сила?!

Да ещё и с внятной, а не надутой идеологией, чем не могут похвастаться три думские партии из четырёх!«Православие, самодержавие, народность» – разве плохо звучит?

Что примечательно: для того чтобы уверенно себя чувствовать на политическом поле, российским монархистам, похоже, вовсе не обязательно обзаводиться монархом.

Это же какая морока – проводить земский собор, организовывать кастинг подходящих соискателей, договариваться о проходном кандидате в государи, а после убеждать народ, что им нужен исключительно тот или иной кесарь – из загодя подобранных.

А так – красота. Объявил себя монархистом, прогулялся туда-сюда по улице с хоругвями и царским портретом – и не морочь себе голову.

Тем паче что социологи на примере Британской империи давно сделали вывод: к монархии народ относится куда лучше, чем персонально к монархам.

В 70-е Елизавету II не пинал только ленивый подданный (как там пели популярные в те времена Sex Pistols? – God save the Queen, she ain’t no human being. – «Боже, спаси королеву, она – не человек»).

Но как только речь заходила о перспективе ликвидации монархии как института, англичане включали заднюю: мол, королева нам дороговато обходится, но вообще-то нас всё устраивает.

"Церковь сейчас настолько окрепла, набрала такое количество энергии, пустила такие корни в политику, что решила выступить открыто с монархическим посланием", - заявляет писатель Александр Проханов.

Воссоздание монархии потребует выполнения сложных династических условий, важно, чтобы в следующей династии присутствовали и Рюриковичи и Романовы.

А такого человека сейчас в России нет, и процесс будет долгим. Однако мои друзья-монархисты прибегают к библейской формуле «изберите царя из народа своего».

То есть возможно избрание из народа, но это тоже потребует определённых условий и времени. Но на первых порах можно было бы ограничиться и малым – например, монархической партией.Что же до общественного принятия идеи восстановления монархии, то российское общество ни к чему не готово – ни к социализму, ни к монархии, ни ко второму пришествию.

Наше общество – кисель. Но обществу худо быть киселём, так что впору окрепнуть – хотя бы и до монархии".

А будете богохульствовать – посадим на кол

Итак, дело за малым. За анонсированным объединением приверженцев самодержавия. А с этим, увы и ах, может и не выгореть. Слишком они разные, наши доморощенные монархисты. Скажем, «Христианское государство – святую Русь» (ХГ) «межфракционщики» Натальи Поклонской к себе в коалицию явно не позовут. Хотя эта структура оплёвывает «Матильду» и её создателя не менее густо и старательно, чем Няшины заединщики.

При этом хайпа от ХГ куда больше – по словам их лидера Александра Калинина, бесчисленные эвакуации присутственных мест во множестве российских городов, вызванные телефонными звонками, предупреждающими о якобы готовящихся террористических атаках, – это не что иное, как «часть общественной кампании против фильма «Матильда».А мы-то думали, это запрещённый в России ИГ или украинские майданщики так резвятся. Ничего себе – «часть кампании».

Только за последнюю неделю были эвакуированы 14 столичных районных управ и несколько школ, десятки торговых центров, кинотеатров и других развлекательных заведений в Новосибирске, Омске, Перми, Челябинске, Владивостоке, Уфе, Екатеринбурге и Ставрополе.

Если это и правда работа ХГ, то известный потенциал у структуры, согласитесь, и правда имеется.

Ещё в феврале Поклонская требовала проверить ХГ на экстремизм, и сегодня Калинина, говорят, «закрыли», но ведь мы-то знаем, что милые бранятся – только тешатся.А у серьёзных политических объединений обязательно должны быть бузотёры на подхвате для уличных и прочих публичных акций, это вам хоть украинские майданщики подтвердят, хоть историки, изучавшие опыт Третьего рейха и, в частности, взлёт и падение штурмовиков Рэма.

«Может дойти и до страшного, – как бы подспудно предупреждает Калинин. – У нас есть примеры великих святых, которые за богохульство и святотатство сажали на кол. Человек, который видит, насколько Учитель несгибаем, может его и на кол посадить. Сядет в тюрьму за Учителя, но будет счастлив, что спас Россию от богохульства».

Ничего себе перспектива. Неужели они серьёзно?

Да уж куда серьёзнее...

Ещё раз о "пользе самодержавия"

Что в сухом остатке?

Воцарение монархической фракции в Думе, пускай и в виде «межфракционного объединения», а монархистов – в российской политике сыграло бы на руку очень многим.

1.Православному духовенству, грезящему о власти мирской – даром, что ли, митрополит Волоколамский Илларион, правая рука патриарха Кирилла, давеча рассуждал о восстановлении самодержавия?

2.Российской постперестроечной элите, справедливо опасающейся пинка под зад, – даром, что ли, потешный «императорский дом» увешивал её блестящими цацками и наделял дутыми титулами?

3.«Императорскому дому» Мухранских-Гогенцоллернов тоже польза – своего «продолжателя династии» во главе страны им хоть и не водрузить, зато есть шанс поставить ребром вопрос о возвращении части фамильной собственности.

4.У думских политиков второго эшелона вроде Гаврилова с Саблиным появится шанс заявить о себе, не дожидаясь, пока признанных лидеров фракций понесут ногами вперёд, – в самом деле, чем они хуже Поклонской?

5.Ну а у какой-то части российских граждан, болезненно ностальгирующих по «хрусту французской булки» («Балы, красавицы, лакеи, юнкера – как упоительны в России вечера!»), появятся свои фавориты в политике.

Не так давно Владимир Жириновский предложил вернуть в качестве гимна «Боже, царя храни!» – как предчувствовал..

Как вам перспективы, сограждане, не хотите ли пожаловать в старую добрую, проверенную временем монархию с царем-императором?



Просмотров