Уголовный кодекс угроза расправы. Сколько дают за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью? Моральный ущерб. Что является угрозой жизни

В последнее время громких случаев, связанных с угрозами и запугиванием граждан, стало намного больше по сравнению с предыдущими годами, в связи с чем правительству пришлось экстренно принимать новые законы, регулирующие такие нарушения.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

В частности, с целью обеспечения полноценной защиты законных прав и интересов граждан было введено ужесточенное наказание за подобное правонарушение, а само оно было внесено в Уголовный кодекс.

После этого многие заинтересовались тем, какая предусмотрена статья за угрозу и запугивание, а также как можно привлечь виновных к ответственности.

Определение понятий

Вне зависимости от статуса гражданина любая угроза, поступающая с его стороны, рассматривается действующим законодательством как психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно и, несмотря на то, что особенно серьезными последствия являются в детском возрасте, отрицательное влияние подобного давления сказывается и на взрослом.

Действующее уголовное законодательство предусматривает возможность привлечения граждан к ответственности в случае данного правонарушения в разных формах, зависящих от обстоятельств, при которых оно осуществляется.

Нормы статьи УК РФ

Ключевой нормативный акт, которым регулируется понятие данного правонарушения и ответственность – это статья 119 Уголовного кодекса.

В соответствии с нормами указанной статьи угроза убийством или же нанесением тяжелого вреда здоровью при наличии оснований опасаться заявленной угрозы предусматривает привлечение ответственного лица к обязательным работам на срок до 480 часов.

Также предусматривается возможность лишения его свободы или привлечения к принудительным работам на срок до двух лет.

Аналогичное правонарушение, совершенное при наличии идеологической, политической, национальной или религиозной ненависти предусматривает увеличение степени ответственности с возможностью лишения свободы, а также лишения права вести определенную деятельность на протяжении пяти лет.

Комментарии и разъяснения

В соответствии с указанной статьей под объектом угрозы подразумеваются общественные отношения, которые складываются в связи с необходимостью реализации законного права каждого гражданина на жизнь и здоровье.

В случае угрозы убийством формируется угроза причинения ущерба отношениям, которыми обеспечивается безопасность жизни гражданина, а также возможность нанесения реального вреда здоровью пострадавшего. В то же время в случае угрозы нанесения тяжкого вреда здоровью оно оказывается под угрозой, а также ему наносятся реальные вредные последствия.

В соответствии с установленными правилами в качестве потерпевшего может выступать любой гражданин, независимо от его состояния здоровья, возраста, а также возможности осознавать значение или смысл заявленной угрозы, а также каких-либо других обстоятельств.

При этом важно правильно понимать, что обязательный признак угрозы, который должен присутствовать в случае регистрации правонарушения – это ее реальность.

Для признания ее таковой нужно определить, что виновником были совершены определенные действия, позволяющие потерпевшему опасаться возможности реализации заявленных угроз, и что как поведение правонарушителя, так и его взаимоотношения с гражданином объективно говорили о том, что указанные действия являются возможными. Реальность угрозы определяется в каждом случае индивидуально в соответствии с различными обстоятельствами рассматриваемого дела.

Что делать, если вам угрожают

Если гражданину угрожают, он должен незамедлительно обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Уполномоченные сотрудники правоохранительных органов должны в обязательном порядке принять поданные документы и провести на их основании проверку вне зависимости от того, каким именно образом человек высказывает угрозы, а также известен ли он потерпевшему.

Помимо указанных реквизитов территориального подразделения полиции, а также информации о заявителе, в заявлении должна присутствовать вся известная информация о том, кто является предполагаемым правонарушителем.

В данном случае нужно будет указать все необходимые факты и обстоятельства дела, которые имеют значение. Также следует высказать предположения по поводу того, чем может обуславливаться поведение обидчика, и, в частности, возможно, он пытается за что-то отомстить или же требует деньги за неразглашение определенной информации. Все эти сведения могут пригодиться полицейским для корректного расследования рассматриваемого дела.

На протяжении ближайших десяти дней заявление должно быть рассмотрено с последующим вынесением решения о возбуждении дела или отказе в заявленных требованиях. Если заявитель не согласен с итоговым решением, у него всегда есть право на то, чтобы обжаловать его, обратившись в прокуратуру или к начальнику указанного отделения.

Если по причине заявленной угрозы здоровью был нанесен реальный ущерб, со злоумышленника можно потребовать компенсации. Для этого осуществляется предварительный расчет суммы морального ущерба, который должен обосновываться квитанциями, подтверждающими оплату услуг врача и приобретение медикаментов, после чего бумаги вместе с заявлением подаются в суд.

Как доказать преступление

Перечень доказательств, необходимых для обоснования заявленных требований, будет непосредственно зависеть от того, каким образом действует злоумышленник. Если он лично заявил определенные угрозы, то в таком случае целесообразным будет записать его слова на какой-нибудь аудионоситель, а также взять контакты очевидцев, которые смогут в процессе проведения судебного разбирательства подтвердить увиденное.

Если преступник угрожает во время звонка, то в таком случае следует обратиться к оператору сотовой связи для получения соответствующей распечатки.

Также следует записать телефонный разговор для того, чтобы в дальнейшем во время судебного заседания предъявить запись. При получении СМС-сообщения или же каких-либо писем в интернете, следует сохранить их, после чего подать вместе с заявлением в МВД.

Для того чтобы уполномоченные сотрудники правоохранительных органов действительно поверили в реальность заявленных угроз, следует предъявить им какие-то личностные характеристики обидчика.

В частности, отличным подспорьем будет справка о судимости указанного гражданина, а также характеристики, составленные участковым, соседями и работодателем. Если ранее человек уже предпринимал попытки нападения или применял оружие по отношению к потерпевшему, следует сообщить об этом в обязательном порядке, так как данная информация является непосредственным доказательством возможности совершения реального преступления.

Психологическая помощь

В преимущественном большинстве случаев злоумышленники, угрожающие другим гражданам, делают это не с той целью, чтобы в конечном итоге учинить над своей жертвой расправу, а для того, чтобы сломить ее морально. Регулярные угрозы с течением времени создают серьезное давление на психику, препятствуют нормальному общению и жизни, а также являются непосредственным провокатором панического состояния.

В данном случае важно, чтобы человек не пытался решить подобные проблемы полностью самостоятельно, отстраняясь от окружающего мира. На сегодняшний день существуют специализированные службы доверия, телефоны которых доступны гражданам в круглосуточном режиме.

Достаточно зайти на официальный сайт МВД для того, чтобы ознакомиться с перечнем номеров данной службы на территории определенного региона. Помимо этого, можно будет получить помощь у квалифицированного психолога, причем лучше всего прибегнуть к такой помощи параллельно с расследованием рассматриваемого преступления для того, чтобы злоумышленника в конечном итоге нашли и наказали.

Помимо этого, всегда можно получить консультацию у опытного юриста, который сможет дать ответ на все интересующие вопросы, а также подскажет, каким образом правильно общаться с правонарушителями и как действовать в данной ситуации. В случае необходимости юрист сможет подать заявление в полицию, после чего направить исковое заявление в суд с требованием о взыскании морального ущерба.

Гласит, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в устной, письменной или электронной форме, а также если она вытекает из действий – является преступлением и влечет за собой уголовную ответственность. Однако, не все сказанное можно расценивать как угрозу. Привлечь к ответственности злоумышленника получится только в том случае, если :

1. была угроза убийством или причинением тяжкого вреда (изуродовать лицо, сломать кости и т.п.);
2. угроза была реальной и воспринималась как реальная опасность.

Смотрите видео о рекомендациях по статье 119 УК РФ:

Реальность угрозы убийством или причинением тяжкого вреда

Главный признак реальности угрозы – наличие пострадавшим опасений ее исполнения . Только тогда случившееся будет считаться уголовно наказуемым преступлением. Пустые угрозы, сказанные сгоряча и не принятые никем всерьез таковыми являться не будут. На практике, разобраться в том, была ли угроза реальной или нет бывает не просто.

Ко вниманию принимается:

1. форма выражения;
2. содержание;
3. характер сказанного;
4. место и обстоятельства;
5. предшествующие взаимоотношения;
6. личность злоумышленника.

Уголовное право подразделяет угрозу на:

• объективную – которую можно реализовать в данный момент;
• субъективную – рассчитанную на психологическое воздействие, но принятую потерпевшим как реальную.

ВАЖНО! Даже если злоумышленник не планировал притворить слова в действия, состав преступления уже присутствует на этапе угрозы.

Пример №1 . В процессе распития алкогольных напитков в ресторане двое мужчин вступили в конфликт. Один из них достал из кармана пистолет и начал угрожать другому убийством, направляя на него оружие. Потерпевший не сомневался в намерениях приятеля лишить его жизни. Свидетелем происшествия были супруги обоих мужчин и персонал заведения. В этом случае состав преступления присутствует.

Пример №2 . Политический активист получил сообщение в социальной сети, в котором комментатор высказывает свое недовольство его деятельностью и предлагает ввести смертную казнь для борьбы с таких как он. Угроза не может быть признана как реальная, состав преступления отсутствует .

Куда обращаться и как действовать?

В полицию

Неважно от кого поступают угрозы, первым делом надо написать заявление в полицию. При обращении пострадавшему предоставят бланк заявления и образец. Заявление пишется следующим образом:

ВАЖНО! Заявление обязательно подписывается пострадавшим – анонимные жалобы не рассматриваются.

Канцелярия фиксирует подачу заявления, после чего оно будет рассмотрено сотрудником полиции . Если состав преступления признают, с потерпевшим свяжутся и предложат варианты дальнейшего развития событий.

Если от сотрудника поступил отказ о принятии заявление можно пожаловаться в районную прокуратуру. Сделать это можно лично посетив учреждение или позвонив по горячей линии. В полиции необходимо требовать заявление об отказе в письменной форме, которое потом можно будет обжаловать.

Угрозы жильцов из соседних квартир могут закончиться не только скандалом на лестничной клетке. Как себя вести и куда обращаться, если и ? Об этом и не только читайте на нашем интернет-портале.

Досудебное урегулирование

Запугивают в соцсетях или в интернете

, если она реальная, также является уголовно наказуемой . Для ее фиксации не надо предпринимать сложных действий – все уже итак хранится в памяти компьютера.

Однако, потерпевшему далеко не всегда удается доказать реальность угрозы, а полиция с неохотой рассматривает такие дела и тем более дает им ход в суде, поэтому, перед подачей заявления, следует собрать достаточно исчерпывающих доказательств.

Не забудьте скриншоты переписок заверить у нотариуса – и если угроза была реальная (злоумышленник писал, что знает где вы живете, приводил реальные примеры этого знаний (к примеру, в каком часу вы каждый день возвращаетесь с работы домой)) пишем заявление в полицию и все остальное по алгоритму выше.

Заключение

В России тяжело добиться реального наказания для того, кто осуществляет , но не претворяет их в жизнь . К этому надо быть готовым и не опускать руки после первого отказа о возбуждении дела. Помочь может обращение в прокуратуру, тщательный сбор доказательств и привлечение на свою сторону свидетелей. Неважно от кого поступают угрозы, от близкого человека или незнакомца – терпеть такое отношение недопустимо.

Смотрите видео на тему, что делать, если вам угрожают:

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Словесные перепалки и эмоциональные конфликты, драки и избиения, физическое насилие – нередкие спутники повседневного человеческого общения. Они причиняют значительный ущерб как физическому, так и психологическому здоровью. Подобные действия противоправны и предполагают строгое наказание.

Законодательство заинтересовано не просто в правосудии над агрессивными нарушителями, но и в защите граждан, а значит и в предотвращении подобной опасности. Дебоширу, запугивающему соперника расправой или убийством, грозит серьезное наказание. УК РФ предусмотрена статья за угрозы, а также ответственность за унизительные и пугающие обещания.

Определение

«Угроза убийством или причинением вреда здоровью» - действующая статья 119 Уголовного кодекса РФ, предполагающая серьезное наказание. Для того чтобы его получить, необязательно выполнять озвученные обещания. Решающее значение имеет восприятие пострадавшего устрашающей информации. Намерения нарушителя при этом не будут иметь значения, будь то желание напугать, излишняя эмоциональность или другие мотивы и объяснения.

Многие жители страны не знают своих прав и не могут даже представить, какая статья за угрозы может быть. Ведь опасные обещания регулярно вырываются с уст агрессоров. Между тем страх перед физической расправой или смертью является сильнейшим стрессом для человеческой психики. Такую вольность необходимо пресекать. К счастью, остановить подобное воздействие можно на законных основаниях.

Признаки преступления

Оказаться на скамье подсудимых может далеко не каждый нарушитель. Статья за угрозы будет использована только в случае нескольких обязательных условий.

1. Действительная реальность угрозы (использование оружия, применение физической силы).
2. Возможность реализовать намерения (расстояние между людьми, информация о местоположении).
3. Состояние агрессора (опьянение, невменяемость, злость).
4. Обстановка (нет помощи, возможности спастись).
5. Угроза касается только человека (вред имуществу или животному не оценивается статьей 119 УК).

Таким образом, сказанные «на ветер» слова о расправе не предполагают уголовной ответственности.

Угрозы о причинении тяжкого телесного вреда противоправны в том случае, если они при исполнения обещаний могут быть квалифицированы, как избиение, несущее тяжелый ущерб здоровью. К подобным видам повреждений относятся проникающие ранения (с помощью применения оружия), переломы костей, травмы черепа, потеря органа или невозможность его дальнейшего функционирования.

Способы угроз

Как было сказано выше, статья за угрозы может быть действительна лишь в некоторых случаях. Запугивающие фразы и обещания могут быть донесены до потерпевшего несколькими способами.

• Устно, напрямую (представляет реальную угрозу).
• Письменно – через интернет, путем СМС сообщения, с помощью письма (способ, помогающий доказать виновность нарушителя).
• Переданные через кого-то (не имеют юридического обоснования).

Как правило, судом не рассматриваются угрозы, написанные и мимолетно сказанные человеком. Грозит ли агрессору уголовная ответственность за пугающие сообщения, письма или угрозы по телефону? предполагает наказание лишь в том случае, если подразумеваются тяжкие телесные повреждения или угроза жизни.

Если же обещания касаются легкого или среднего характера опасности, деяние не считается преступлением и статья за угрозы не вступает в силу. Такое нарушение просто не предусмотрено законодательством.

Доказательства

Достаточно проблематично доказать то, что действительно имела место быть угроза здоровью. Статья 119 УК РФ четко обозначает признаки деяния, которые необходимо доказать. Обычно устрашающие фразы проговариваются без свидетелей, один на один.

Единственным аргументом, который может послужить причиной для возбуждения уголовного дела, являются показания пострадавшего. Но все недочеты дела и сомнения трактуются судом в пользу нарушителя, поэтому для наказания обидчика следует тщательно подготовиться.

1. Необходимо зафиксировать то, что действительно была угроза жизни. Статья вступит в силу, если аудио или видеозапись, а также любой другой информационный носитель будет содержать прямое доказательство опасности.
2. Очевидцы. Показания свидетелей (в том числе несовершеннолетних) увеличит шансы наказать агрессора.
3. Характеристика обвиняемого. Негативные отзывы с работы и места жительства являются доказательством агрессивности человека и его реальной опасности окружающим.

Наказание

Выше уже говорилось о том, какая статья за угрозы положена нарушителю. Преступление, совершенное по ней, квалифицируется как небольшой тяжести. Дело может возбудиться лишь в случае инициативы пострадавшего и без труда прекращается в случае примирения сторон. Если же истец все-таки доказал то, что подвергается опасности его здоровье и жизнь, осужденному полагается серьезное наказание.

Сроком до двух лет:

• лишение свободы.

Возможен арест до шести месяцев или работы обязательного характера до 480 часов.

Наказание ужесточается в случаях религиозной, политической или идеологической вражды, а также ненависти между социальными группами.

До пяти лет:

• принудительные работы;
• лишение свободы.

Суд может также принять решение о лишении права занимать определенную должность или заниматься оговариваемой деятельностью сроком до 3 лет.

Как отягощающее обстоятельство

Совсем по-другому складываются обстоятельства, если для совершения преступления использовалось подавление воли пострадавшего, в том числе угроза жизни. Статья, по которой будет проходить дело, будет рассматриваться с учетом обстоятельства, которое оценивается как отягощающее. Наказание при этом значительно ожесточается, а его срок увеличивается (порой вдвое).

Высказывания угроз, представляющих реальную опасность жизни и здоровью граждан, грозят уголовной ответственностью и строгим наказанием вне зависимости от намерений нарушителя воплотить обещания.

Новая редакция Ст. 119 УК РФ

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Статье 119 УК РФ

1. Объективная сторона выражается в активном поведении - действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера (например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство), ответственность по ст. 119 исключается, поскольку содержание угрозы иное. Только высказывание о намерении убить или причинить тяжкий вред здоровью запрещено диспозицией коммент. статьи.

2. Угроза - способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.

3. Способы выражения угрозы могут быть разными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц) и в плане квалификации содеянного безразличны.

4. Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и ее реальность. Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно того, чтобы было ясно, угрожает виновный лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью и т.д. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего, и в этом случае цель угрозы считается достигнутой, дискомфорт - возникшим.

5. Распространенным является взгляд, согласно которому переносить реальность угрозы целиком в плоскость субъективного ее восприятия потерпевшим едва ли правомерно и надо учитывать все обстоятельства дела (характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, наличие предметов, способных причинить серьезный вред и т.д.).

6. В конкретных случаях угроза может быть пустой, произнесенной в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей серьезного значения. Поэтому важно знать, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. Если это установлено, угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал потерпевшего.

7. Необходимо доказать, что, во-первых, у потерпевшего действительно существовали основания воспринимать угрозу как реальную, что объективно подтверждает истинность его утверждения, что он испытал тревогу, дискомфорт и т.д. после высказывания виновным угрозы. Основанием для такого восприятия могут быть данные о личности угрожавшего, форма выражения угрозы и т.п. Подтверждающими могут быть и свидетельские показания об ухудшении самочувствия потерпевшего (скажем, после угроз тот стал бледным, плохо засыпал, остерегался встреч с угрожавшим, жаловался на чувство страха, нередко вздрагивал и т.д.). Во-вторых, именно на такое восприятие своих угроз потерпевшим виновный и рассчитывал. При наличии этих двух условий существуют основания говорить о наказуемости поведения.

8. Спорным представляется вопрос о том, можно ли считать угрозы, описанные в комментируемой статье 119 УК РФ, вариантом обнаружения умысла, за которое лишь в порядке исключения законодатель предусмотрел УО. Изложенное выше позволяет сделать вывод, что в статье речь идет не об обнаружении, а о реализации умысла, только не на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, не о намерении совершить именно такое преступление, а об умысле на нарушение психической неприкосновенности личности , ее спокойствия путем запугивания, внушения чувства страха. Налицо деятельность, направленная на конкретный объект и производящая в нем вредные изменения, а не простое озвучивание преступных намерений.

9. Состав преступления сконструирован по типу формального. Преступление считается оконченным (составом) в момент выражения угрозы вовне (произнесения, передачи через знакомых потерпевшего и т.д.).

10. Высказывание угрозы виновным может не преследовать цель запугивания, а обнаруживать возникшее решение об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью. В этом случае, если виновный помимо заявления о замысле совершает какие-либо действия, направленные на реализацию заявленного намерения, содеянное квалифицируется как приготовление либо покушение на соответствующее преступление ( , ).

11. Субъективная сторона - прямой умысел - выражается в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом.

12. Норма, предусмотренная коммент. статьей, является общей по отношению к некоторым другим нормам, также устанавливающим УО за угрозы. Так, . В таком случае в соответствии с правилами квалификации деяния при конкуренции норм предпочтение отдается специальной норме, т.е. ст. 296.

Во многих случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выступает способом совершения другого, более тяжкого преступления ( , вымогательства, угона транспортного средства и т.д.). В соответствии с правилами квалификации при конкуренции части и целого предпочтение отдается целому, поэтому дополнительной квалификации по ст. 119 не требуется.

Иная ситуация возникает при реальной совокупности преступлений. В абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11 обращено внимание, что, если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той, например, целью, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного надлежит квалифицировать дополнительно и по ст. 119, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

13. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.