Теория государства и права состав правонарушения. Состав правонарушения. Способы и типы правового регулирования

Правонарушение - это виновное противоправное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного лица, влекущее за собой юридическую ответственность.

Юридический состав правонарушения - это система признаков правонарушения, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности. Юридический состав правонарушения содержит в себе 4 компонента:

Объект правонарушения - общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым правонарушение причиняет или может причинить вред (права и свободы личности, общественный порядок, конституционный строй государства). От объекта правонарушения необходимо отличать предмет правонарушения. Предметом правонарушения выступают различные материальные блага, ценности.

Объективная сторона правонарушения - это внешняя характеристика правонарушения, его внешнее описание. В качестве элементов объективной стороны правонарушения рассматривают само противоправное деяние; вред, причиненный данным деянием для общественных отношений; наличие причинно-следственных связей между совершенным правонарушением и наступившим вредом; время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено противоправное деяние; приемы, средства и способ совершения правонарушения.

Субъект правонарушения - это физическое или юридическое лицо, совершающее правонарушение. Субъектом правонарушения может быть только деликтоспособное лицо. Гражданское законодательство признает как индивидуальных (физические лица), так и коллективных (юридические лица) правонарушителей. Уголовное и административное право в связи с необходимостью индивидуализации ответственности и наказания признает только индивидуального правонарушителя. Однако косвенно через институт соучастия изучаются и коллективные субъекты (банда, мафиозная группа).

Субъективная сторона правонарушения указывает на психическое состояние лица в момент совершения им правонарушения, его отношение к своим действиям и наступившим последствиям. Она включает в себя мотив, цели и вину правонарушителя. Мотив правонарушения - внутреннее психическое побуждение лица к совершенному им противоправному деянию. Цель правонарушения - конечный результат (последствие), к которому стремится лицо, нарушающее предписания правовых норм. Вина - это определенное психическое отношение лица к совершаемым им деяниям и их результатам. Вина является важнейшим элементом субъективной стороны правонарушения, отсутствие вины исключает правонарушение.

Деяние не может быть признано правонарушением, если в его составе нет всех четырех компонентов состава правонарушения.

1. 65. Понятие, признаки, виды юридической ответственности

Юридическая ответственность - это обязанность лица, совершившего правонарушение, претерпеть неблагоприятные последствия своего противоправного деяния

Выделяют следующие признаки юридической ответственности:

государственное принуждение

наступает за совершение правонарушения, при этом особую роль играет состав правонарушения (фактическое основание для юридической ответственности) и норма права (правовое основание юридической ответственности). Правонарушение указывает на момент возникновения юридической ответственности

выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя, которые тот обязан претерпеть. Негативные последствия могут быть:

• личного характера (лишение свободы)

  воплощаться в процессуальной форме имущественного характера (штраф)

  организационного характера (увольнение)

выступает в форме общественного отношения, которое устанавливается между государством в лице уполномоченных органов (суд, прокуратура, милиция и др.) и правонарушителем. Государство при этом является управомоченной стороной, а правонарушитель – обязанной

Отсутствие хотя бы одного из признаков свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет отграничивать ее от других правовых и неправовых категорий

Выделяют следующие виды юридической ответственности:

по характеру правонарушения и содержанию санкций за его совершение:

• штрафная, карательная - протекает только в процессуальной форме и определяется актами государственных органов и должностных лиц, наделенных соответствующими правомочиями

  правовосстановительная - восстановление незаконно нарушенных прав, принудительное исполнение невыполненной обязанности. В ряде случаев правонарушитель может сам без вмешательства государственных органов выполнить свои обязанности, восстановить нарушенные права и прекратить противоправное состояние

по отраслям права:

• уголовная

  административная

  гражданско-правовая

  дисциплинарная - возникает вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей. Меры ответственности - замечание, выговор, увольнение

  материальная ответственность стороны трудового договора в соответствии с Трудовым кодексом наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения

В общем смысле состав правонарушения - это элементы, из которых оно состоит, его структура и результат системного анализа. Правонарушения и состав правонарушения - взаимосвязаны, но не тождественны. Они соотносятся между собой как явление (конкретное правонарушение) и юридическое понятие о нем (состав конкретного вида правонарушения). Конкретным деяниям, совершенным в соответствующей обстановке, времени и месте правонарушения, а состав правонарушения объединяет самые существенные, типичные и универсальные его признаки. В теории права иногда это называют юридическим составом правонарушения (В. Навроцкий).

В теории права по-разному определяют содержание понятия "склад правонарушения". По мнению одних ученых, - это система самых общих и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений (О. Поляков); совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков противоправного социально вредного деяния, за совершение которого виновное лицо несет юридическую ответственность (С. Олейников); система признаков правонарушения, необходимых и достаточных для применения к правонарушителю мер юридической ответственности (Т. Тарахонич); система признаков, необходимых и достаточных для привлечения правонарушителя к юридической ответственности (Есть. Грызунова).

Отраслевые юридические науки исследуют соответствующие виды правонарушений. По мнению Н. Батанової, "состав конституционного деликта состоит из совокупности предусмотренных конституционным правом обязательных объективных и субъективных признаков, определяющих общественно опасное деяние как конкретный конституционный деликт". Как считает Д. Бахрах, "...под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность признаков, при наличии которых противоправное деяние считается административным правонарушением". По мнению В. Ивакина, состав экологического правонарушения - это совокупность юридически важных компонентов, которые закреплены в законе, наличие которых позволяет говорить о том, что деяние является экологическим правонарушением.

Все ученые отмечают, что состав правонарушения - это система или совокупность признаков. Такое представление полностью согласуется с этимологией слова "склад". Исследователи указывают на совокупность не каких признаков, а конкретизируют, что они должны быть объективными и субъективными, а также необходимыми и достаточными для привлечения лица к юридической ответственности соответствующего вида. Однако недостаточно аргументированные предложения признавать то, что эти признаки должны быть закреплены в законе, поскольку не всегда в нормах закона есть указание на признаки состава правонарушения - они могут быть в любых нормативно-правовых актах, на которых основываются, например, бланкетные диспозиции статей; далеко не все признаки состава правонарушения закреплены нормативно, некоторые имеют латентный характер, например, причинная связь между деянием и последствием/последствиями.

Для состава правонарушения характерны следующие существенные признаки:

1) совокупность элементов, которые характеризуют содеянное. Этот признак свидетельствует, что состав правонарушения имеет сложное строение и образуется путем сочетания различных элементов;

2) наличие элементов и признаков, имеющих объективную и субъективную характеристики;

3) элементы и признаки являются явными (предусмотренными в гипотезе или диспозиции правовой нормы) или латентными (прямо в норме не приведены, однако резюмируются, учитывая другие признаки состава правонарушения);

4) состав правонарушения присутствует лишь в том случае, когда эти признаки являются необходимыми и достаточными для признания совершенного деяния правонарушением. Этот признак свидетельствует, что состав правонарушения является основанием для соответствующего вида юридической ответственности, когда в совершенном есть все обязательные объективные и субъективные его признаки.

Состав правонарушения - совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, предусмотренных в гипотезе или диспозиции правовой нормы или не указанных в ней, вытекающих из других признаков, и являются необходимыми и достаточными для привлечения лица к юридической ответственности соответствующего вида.

Образуют состав правонарушения (объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

Объект правонарушения.

В теории права единого его толкования до сих пор еще не выработано. Чаще всего - это социальная ценность, на которую посягает правонарушение, причиняя ей вред или ставя под угрозу причинения вреда (В. Кудрявцев); общественные отношения, которые охраняются правом и на которые это правонарушение посягает (С. Лысенков, А. Колодий, В. Тихомиров, В. Ковальский); блага или социальные ценности, на которые посягает правонарушение (Т. Тарахонич) и т.п. В разное время им считали нормы права, общественные отношения, правовые отношения, правовые блага (интересы), человека, социальные ценности, социальную безопасность, порядок отношений между людьми в обществе.

наиболее Приемлемой является концепция объекта правонарушения как общественных отношений, так как она является универсальной. Тем более, что человек, блага, законные интересы и т.д. не существуют вне общественных отношений и фактически являются их элементами. Поэтому любое правонарушение, причиняя вред определенным социальным благам, законным интересам, человеку, наносит вреда именно общественным отношениям.

Объект правонарушение - общественные отношения, регулируемые и (или) охраняемые нормами права, которым в результате совершения правонарушения причиняется или может быть причинен вред.

Кроме общественных отношений, объектом состава правонарушения может быть предмет или потерпевший. Наиболее полно эти понятия освещены в доктрине уголовного права.

Объективная сторона состава правонарушения.

Теоретики права говорят о ней как о "внешние" признаки, характеризующие правонарушение; "внешнее выражение противоправного деяния"; "внешнее проявление самого противоправного поступка"; "совокупность внешних признаков, характеризующих определенное правонарушениях" (А. Поляков). При этом, как правило, отождествляют понятие "объективная сторона правонарушения" и "объективная сторона состава правонарушения". Однако объективная сторона правонарушения является явлением реальной действительности, которое разворачивается в соответствующем промежутке времени, в определенном месте, с использованием орудий и средств совершения правонарушения, является одним из элементов юридического факта правонарушения. Объективная сторона состава правонарушения - это теоретическая конструкция, которая предусмотрена в диспозиции правовой нормы или закономерно вытекает из других признаков правонарушения и характеризует его внешнюю сторону.

Любой состав правонарушения характеризуется такими признаками, как деяние, последствие (последствия), причинная связь между деянием и последствиями, способ, время, место, орудия, средства, обстановка совершения правонарушения. Объективная сторона состава правонарушения не всегда характеризуется совокупностью выше перечисленных признаков. Обязательным признаком объективной стороны состава правонарушения является только деяние, а другие признаки зависят от того, законодатель предусмотрел их в правовой норме. То есть они становятся обязательными признаками объективной стороны состава правонарушения лишь тогда, когда прямо предусмотрены законодателем.

Признаки объективной стороны состава правонарушения делятся на обязательные (необходимые) и факультативные (необязательные, дополнительные). К обязательные принадлежит деяние (единственный обязательный признак) в форме действия или бездействия, а все остальные - к факультативных признаков объективной стороны состава преступления. Законодательство Украины гласит, что правонарушение может быть совершено путем действия и бездействия, которые традиционно объединяются в правовую категорию "деяния". Например, в статьях Уголовного кодекса Украины, в которых употребляется термин "деяния", в скобках указывается на действие или бездействие (ст. 11,15, 24, 25 и другие). В Кодексе Украины об административных правонарушениях также является соответствующее формулировки. Действие предполагает активную форму поведения человека, бездействие - пассивное. Уголовная ответственность за бездействие наступает только в том случае, когда лицо не совершило определенное действие, хотя обязана была и могла ее совершить.

По мнению В. Кудрявцева, преступное действие является активной формой поведения человека находится под контролем воли и выполняется собственными телодвижениями данного человека (жестом, словом или воздействием на материальные объекты). Если в содеянном отсутствует проявление воли лица (в случае непреодолимой силы, непреодолимого физического, психического принуждения) или оно не является осознанным (например, совершается невменяемым или лицом, не достигшим возраста, с которого наступает ответственность), это означает отсутствие деяния, а поэтому нет оснований для привлечения лица к юридической ответственности соответствующего вида.

Последствия является факультативным признаком объективной стороны правонарушения. Это вред (ущерб), которую причиняет правонарушения общественным отношениям, которые охраняются законом, или реальная угроза причинения такого вреда. В уголовном праве общественно опасные последствия в зависимости от объема вреда, причиненного деянием объекта, делятся на реальный ущерб и создание угрозы (опасности) его причинения. В зависимости от характера вреда общественно опасные последствия могут быть поделены на последствия материального и нематериального характера. Материальные последствия - жаль, что имеет личный (физический) характер (например, смерть человека, телесные повреждения), а также имущественный вред (например, в преступлениях против собственности). Нематериальные последствия не связаны с физическим воздействием на человека как субъекта общественных отношений или воздействием на материальные предметы внешнего мира (блага), по поводу которых существуют эти отношения. К нематериальным последствиям относится вред, причиненный политическим, организационным и социальным интересам.

Причинная связь является обязательным признаком состава правонарушения, если в содеянном имеющиеся деяния и последствия. Его сложность обусловила появление многих теорий причинового связи, среди которых - теории адекватного причинового связи, основной причины, непосредственной (ближайшей) причины, необходимого и случайного причинового связи, вероятного причинового связи, необходимого условия (condition sine qua non).

На сегодня остается много нерешенных вопросов относительно установления причинового связи как одного из признаков объективной стороны правонарушения. Все теории причинового связи в основном не противоречат, а дополняют друг друга и помогают выяснить и установить этот признак объективной стороны состава правонарушения. Современная концепция причиновості базируется на генетическом принципе (ничто не может возникнуть из ничего или перейти в ничто); а также принципе закономерности (ничто не происходит незакономірно, произвольно).

Для констатации причинового связи между деянием и последствиями необходимо принять во внимание, что между любыми явлениями (деянием и последствиями) он объективен, т.е. существует независимо от сознания человека. Имеющийся он лишь тогда, когда деяние является необходимым условием (причиной), без которой невозможно наступление следствия: а) причина (деяние) во времени должна предшествовать следствию; б) причина (деяние) не только должна предшествовать следствию во времени, но и вызвать его; в) причинная связь имеет место лишь тогда, когда деяние является определяющим условием наступления следствия; г) деяния находится в причиновому связи со следствием, если оно неизбежно вызывает его наступления.

Совокупность других факультативных признаков объективной стороны правонарушения образуют: место совершения правонарушения - определенная территория или другое место, где происходит действие и наступают последствия; время совершения правонарушения - определенный отрезок (промежуток) времени, в течение которого происходит действие и наступают последствия; обстоятельства совершения правонарушения - конкретные объективно-предметные условия, в которых оно совершается; средства совершения правонарушения - предметы материального мира, применяемых лицом при совершении деяния; орудия совершения правонарушения - предметы, используя которые человек физически воздействует на материальные объекты; способ совершения правонарушения - это совокупность (система) приемов и методов, которые используются при совершении правонарушения.

Субъект состава правонарушения.

В теории права его определяют по-разному: деліктоздатна физическое лицо (В. Поляков); "лицо, совершившее правонарушение" (С. Лысенков, А. Колодий, В. Тихомиров, В. Ковальский); "физическое или юридическое лицо, совершившее правонарушение ", необходимым признаком которого является его деликтоспособность (С. Олейников); "деліктоспроможна лицо, совершившее правонарушение" - индивидуальный и коллективный субъекты (Т. Тарахонич).

Нужно различать понятия "субъект правонарушения" (явление реальной действительности) и "субъект состава правонарушения" (соответствующая теоретическая конструкция). Например, в случае признания субъектом состава правонарушения юридического лица, субъектом преступления является конкретное физическое лицо, которое работает в соответствующей организации, поскольку юридическое лицо осуществляет конкретное деяние (действие или бездействие поступить не может). Для привлечения физического лица к юридической ответственности необходимо установить, что она достигла возраста, с которого наступает юридическая ответственность соответствующего вида, и является вменяемой. Кроме достижения возраста, с которого наступает юридическая ответственность, нужно установить, что лицо, совершившее правонарушение, является вменяемым (дееспособным).

Вменяемость определяется в Уголовном кодексе Украины как состояние лица на момент совершения преступления, за которого она могла осознавать свои действия (бездеятельность) и руководить ими (ч. 1 ст. 19 Уголовного кодекса Украины). Невменяемым признается лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать свои действия (бездеятельность) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч. 2 ст. 19 Уголовного кодекса Украины). Такое лицо не подлежит уголовной ответственности.

Субъективная сторона состава правонарушения.

Ее трактуют как внутреннее психологическое отношение субъекта к совершенному противоправному деянию и его последствиям (С. Лысенков, А. Колодий, В. Тихомиров, В. Ковальский); отождествление с виной (С. Олейников); совокупность признаков, характеризующих субъективное отношение лица к своему деянию и его последствиям (Т. Тарахонич). Отождествление субъективной стороны с виной не оправдано, поскольку вина является лишь обязательным признаком этого элемента состава правонарушения. Кроме нее, признаками субъективной стороны состава правонарушения называют мотив и цель, а иногда еще и эмоциональное состояние субъекта.

Субъективная сторона состава правонарушения - психическая деятельность лица, которая охватывает ее сознание и эмоционально-волевую сферы и отражает отношение его сознания и воли к действию и последствиям.

В современном праве как формы вины выделяют понятие "умысел" и "неосторожность". Уголовный кодекс Украины эти понятия не раскрывает, а лишь называет и описывает их виды. Так, умысел в нем разделены на прямой и косвенный. "Прямым является умысел, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и желала их наступления" (ч. 2 ст. 24 Уголовного кодекса Украины). "Косвенным является умысел, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускала их наступления" (ч. Из ст. 24 Уголовного кодекса Украины). Каждый вид умысла имеет свои интеллектуальные и волевые признаки. Интеллектуальные признаки прямого и косвенного видов умысла заключается в осознании общественно опасного характера своего деяния (действия или бездействия) и предвидении его общественно опасных последствий. Осознание общественно опасного характера деяния предполагает понимание фактической стороны того, что совершается, всех обстоятельств, характеризующих объективные признаки состава преступления. Предсказание означает отражение в сознании тех событий, которые должны произойти. Прямой и косвенный виды умысла отличаются волевыми признаками. За прямого умысла волевым признаком является желание лица наступления последствий своего действия или бездействия, а косвенного - сознательное допущение их наступления. Особенность его заключается в отсутствии желания наступления общественно опасного последствия. Предвидя такой результат, человек не чувствует потребности в нем.

Неосторожность подразделяется на преступную самоуверенность и преступную небрежность. "Неосторожность является преступной самоуверенностью, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия), но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение" (ч. 2 ст. 25 Уголовного кодекса Украины). "Неосторожность является преступной небрежностью, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия), хотя должна была и могла их предвидеть" (ч. 3 ст. 25 Уголовного кодекса Украины).

Факультативными признаками субъективной стороны состава правонарушения является мотив его совершения - внутреннее побуждение поступка человека, что определяет его содержание, а также цель его совершения - представление о желаемый результат, которого стремится лицо, что определяет направленность ее действия.

По своей структуре всякое правонарушение характеризуется совокупностью необходимых и достаточных объективных и субъективных элементов,которые в юриспруденции называются юридическим составом правонарушения.

Юридический состав правонарушения – это система объективных и субъективных элементов деяния, признаки которых предусмотрены в диспозиции правовой нормы, определяющих данное деяние в качестве правонарушения.

Необходимость элементов означает, что все они должны иметься в наличии для того, чтобы деяние было признано правонарушением. Достаточность означает, что никаких других элементов не требуется для признания деяния правонарушением.

Юридический состав правонарушения включает в себя четыре элемента:

Объект правонарушения;

Объективную сторону правонарушения;

Субъект правонарушения;

Субъективную сторону правонарушения.

Объект правонарушения – это общественные отношения, охраняемые правом, которым причиняется вред, либо создается угроза его причинения.

В теории права различают общий объект правонарушения (охраняемые правом общественные отношения); родовой (совокупность однородных общественных отношений, охраняемых правом); непосредственный (конкретное благо, охраняемое правом, которому причиняется вред).

Объективная сторона правонарушения – внешняя характеристика содеянного, проявляющаяся в форме фактически выраженного противоправного действия, либо в противоправном бездействии.

Как уже отмечалось, не могут быть признаны правонарушением мысли, чувства, намерения человека, какими бы преступными они не были. Пока намерения человека не нашли своего выражения вовне, они не могут быть признаны правонарушением.

Элементы объективной стороны правонарушения в теории права подразделяются на обязательные и факультативные.

Обязательными элементами объективной стороны правонарушения являются:

1. противоправное деяние (противоправное действие или противоправное бездействие);

2. общественно-опасные последствия;

3. причинно-следственная связь между противоправным деянием и общественно-опасными последствиями этого деяния.

Противоправное деяние – это деяние, нарушающее предписания правовых норм. При этом, деяние, прямо не предусмотренное в качестве правонарушения в действующем законодательстве, не может быть квалифицировано как правонарушение.

Общественно-опасные последствия – это вред, который причинен данным противоправным деянием.

По своему характеру общественно-опасные последствия могут носить личный, имущественный или организационный характер.

Причинно-следственная связь – объективно существующая взаимосвязь между явлениями (противоправным деянием и общественно-опасными последствиями), при которой одно из них (причина) предшествует во времени другому (следствию) и с неизбежностью его порождает в конкретной жизненной ситуации.

Отсутствие хотя бы одного из трех основных элементов объективной стороны правонарушения влечет за собой отсутствие состава правонарушения и соответственно отсутствие юридической ответственности.

Факультативными элементами объективной стороны правонарушения являются обстоятельства, дополнительно характеризующие внешнее выражение содеянного – время, место, орудие, способ совершения деяния и т.д. При этом, если в правовой норме содержится указание на то, что деяние должно быть совершено определенным способом, в определенной обстановке, в определенное время и т.д., они из факультативных переходят в разряд обязательных.

Субъект правонарушения - лицо, совершившее противоправное деяние и обладающее правосубъектностью.

Субъекты правонарушения могут быть подразделены на 2 вида: индивидуальные (физические лица) и коллективные (организации).

Для того, чтобы индивид был признан субъектом правонарушения, необходимо, чтобы он достиг установленного законом возраста, мог отдавать отчет о своих действиях и быть способным руководить ими. Для признания организации субъектом правонарушения необходимо наличие у нее правоспособности.

При этом, в российском законодательстве субъектом уголовных правонарушений (преступлений) признаются только индивидуальные субъекты, ввиду того что в данной отрасли права действует принцип индивидуализации наказания. Другими словами, в отрасли уголовного права субъект преступления и субъект ответственности совпадают. В гражданском же праве эти понятия совпадают далеко не всегда. В частности, имущественную ответственность за гражданско-правовой проступок может нести не только совершивший его индивид (родители отвечают за имущественный вред, причиненный их несовершеннолетними детьми).

Субъективная сторона правонарушения

Субъективная сторона правонарушения складывается из обязательного и факультативных элементов.

В качестве обязательного элемента выступает – вина. Она определяется также, как и само понятие субъективной стороны правонарушения.

Вина – это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому деянию и его последствиям.

Вина может быть выражена в двух формах.

Формы вины:

1. Умысел (прямой и косвенный)

2. Неосторожность (самонадеянность или легкомыслие и небрежность).

Прямой умысел означает, что лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит его общественно-опасные последствия и желает их наступления. Так, например, одно лицо совершает убийство другого лица, испытывая к нему неприязненное отношение и желая его смерти.

Косвенный умысел означает, что лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит его общественно-опасные последствия, но относится к ним равнодушно (наступят – так наступят, не наступят – так не наступят). Неоказание помощи лицу (оставление в опасности) без желания его смерти – преступление, совершенное с косвенным умыслом.

Самонадеянность (легкомыслие) – означает, что лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит его общественно-опасные последствия, но рассчитывает их избежать. Наиболее распространенным примером такой формы вины являются нарушения правил дорожного движения. Лицо, совершая нарушение указанных правил, осознает, что ведет себя противоправно, предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своего противоправного поведения, но самонадеянно рассчитывает их избежать.

Небрежность – означает, что лицо не осознает противоправность своего деяния, не предвидит его общественно-опасные последствия, хотя по обстоятельствам дела может и должно это делать. В данном случае лицо не осознает и не предвидит не в силу того, что не способен это делать (например, страдает психическим заболеванием или не достиг установленного законом возраста), а в силу того, что невнимательно относится к выполнению возложенных на него обязанностей. К числу правонарушений, совершенных по небрежности относятся преступления в медицинской сфере (медсестра по невнимательности перепутала лекарства пациентов, ввиду чего был причинен вред их здоровью или жизни).

Анализ рассмотренных форм вины позволяет сделать вывод о том, что все они различаются по проявлению интеллектуально-волевых составляющих вины.

От правонарушения следует отличать казус (совершение действия или бездействие, повлекших общественно опасные последствия, наступление которых лицо не могло предвидеть). В подобном случае деяние не признается правонарушением и лицо не подвергается юридической ответственности.

Факультативными элементами субъективной стороны правонарушения выступают мотив и цель. Факультативными они называются потому, что присущи не всем, а только умышленным правонарушениям. Правонарушения, совершенные по неосторожности мотива и цели не имеют.

Мотив правонарушения – это внутреннее побуждение лица к совершению правонарушения. Другими словами, это то, что движет лицом при совершении правонарушения. Это может быть: корысть, неприязненное отношение, месть и т.д.

Цель правонарушения – это результат, к которому стремиться лицо, совершая правонарушение. Так, например, целью убийства будет причинение смерти человеку; целью кражи – завладение чужим имуществом.

Итак, под юридическим составом правонарушения понимают совокупность необходимых и достаточных (с точки зрения законодателя) объективных и субъективных элементов для признания противоправного деяния как правонарушения.

Только совершение лицом действия (бездействия), в котором содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного правовой нормой, является основанием для привлечения его к юридической ответственности.

Практическое значение понятия «юридический состав правонарушения» состоит в том, что с его помощью можно отличить правонарушение от объективно-противоправного деяния (деяния, совершенного невиновно, либо недееспособным лицом), а также от казусов (деяния, повлекшего общественно опасные последствия, наступление которых лицо не могло предвидеть). Указанные деяния не признаются правонарушениями, поскольку в них не содержится всех элементов юридического состава, а следовательно, не влекут за собой юридической ответственности.

Виды правонарушений

Правонарушения могут совершаться в различных сферах жизнедеятельности общества и наносить различный по степени вред общественным отношениям. Поэтому, для того, чтобы более четко охарактеризовать социальную вредность правонарушения, точно определить степень ответственности правонарушителя в юридической науке и практике проводится классификация правонарушений.

Основополагающим критерием классификации правонарушений выступает степень их общественной опасности. По данному критерию все правонарушения подразделяются на преступления и проступки.

Преступления отличаются от проступков большей степенью социальной (общественной) опасности.Это главный материальный критерий отграничения преступлений от проступков. Преступления неизменно причиняют больший вред общественным отношениям, мотивация правонарушителя низменней, способыдеяния более дерзкие.

Поэтому при определении степени общественной опасности правонарушения законодатель и правоприменительные органы учитывают следующие критерии:

1. значимость регулируемого правом общественного отношения, на которое совершено противоправное посягательство;

2. размер причиненного ущерба;

3. личность правонарушителя;

4. способ, время, место совершения правонарушения.

Повышенная общественная опасность преступлений предопределяет наиболее суровые меры наказания. Поэтому во избежание разноречивого понимания понятие преступления определено законом (ст. 14 УК РФ).

Преступление – это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

К преступлениям относятся такие деяния, как: убийство, кража, грабеж, разбой и др.

Перечень преступных деяний, предусмотренных уголовным законом, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Аналогия в уголовном праве недопустима. Это означает, что неназванные в уголовном законе деяния, преступлениями не признаются и уголовной ответственности не влекут. С другой стороны, для того, чтобы застраховать граждан от необоснованных обвинений в преступлениях, в юриспруденции выработан один из основополагающих принципов современной правовой системы – презумпция невиновности. Суть этого принципа заключается в том, что «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Проступки – это правонарушения, посягающие на управленческие, трудовые, имущественные и иные социальные отношения, не достигающие степени общественной опасности преступлений.

Правонарушения, относящиеся к этой группе, более многочисленны. По своему характеру они неоднородны и в зависимости от сферы общественных отношений, на которые они посягают, делятся на следующие разновидности.

Административные проступки – противоправные, виновные деяния, посягающие на государственный или общественный порядок, различные формы собственности, права и свободы граждан, на установленный порядок управления, за которые предусмотрена административная ответственность.

К административным проступкам относятся: управление автомобилем в нетрезвом состоянии, нарушение правил пожарной безопасности, уклонение от уплаты таможенных платежей, безбилетный проезд и др.

Дисциплинарные проступки – деяния, нарушающие внутренний трудовой распорядок, служебную дисциплину, либо связанные с невыполнением служебных обязанностей рабочими и служащими предприятий, организаций, учреждений.

Ослабляя трудовую (служебную, учебную, военную) дисциплину, они провоцируют дезорганизацию работы предприятий, учреждений, организаций, снижают ее эффективность. Ответственность за них предусмотрена нормами трудового права, дисциплинарными уставами и т. п. К дисциплинарным проступкам относятся опоздания на работу, прогулы, недобросовестное выполнение трудовых обязанностей и др.

Гражданско-правовые проступки (деликты) - противоправные виновные деяния, совершаемые в области имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений.

К их числу относятся: нарушение одной из сторон обязательств договора; причинение вреда имуществу других лиц; распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина и др.

В отличие от уголовных или административных правонарушений, гражданско-правовые проступки полностью не перечислены в законе. Поэтому, для предъявления гражданского иска достаточно самого факта нарушения какого-либо субъективного права.

Правонарушение следует отличать от аморального проступка. Известно, что всякое правонарушение аморально, то есть противоречит представлению общества о добре и зле, нравственном и безнравственном, общественно полезном и общественно вредном поступке, поведении и т. п. Следовательно, правонарушение является разновидностью аморального поведения.

Вместе с тем это не тождественные социальные явления. Они различаются:

- по источнику: правонарушения закрепляются в правовых нормах, а нормы морали не имеют формального выражения;

- в степени общественной опасности - аморальный проступок, осуждаемый обществом, значительно менее опасен, нежели правонарушение;

- мерой ответственности за них: правонарушение влечет за собой применение указанных в правовых нормах мер государственного воздействия, а аморальный проступок может повлечь лишь моральное осуждение со стороны членов трудового коллектива, соседей, членов семьи и т.д. и вызвать чувство стыда у лица, совершившего аморальный проступок.

Контрольные вопросы к главе 1:

1. Дайте определение правового поведения.

2. Назовите виды правомерного поведения.

3. Что такое правонарушение и каковы его признаки?

4. Назовите классификацию правонарушений.

5. Назовите структурные элементы состава правонарушения.

6. Назовите обязательные и факультативные элементы субъективной стороны правонарушения.

7. Назовите обязательные и факультативные элементы объективной стороны правонарушения.

8. Чем преступление отличается от проступка?

9. На какие виды подразделяются проступки в зависимости от характера наносимого правонарушителем вреда?

10. Чем правонарушение отличается от аморального проступка?

Бобылев А.И. Правовое поведение и его виды//Право и государство: теория и практика. - 2009. Т. 52. - № 4. - С. 6-12.

Гогин А.А. К вопросу о признаках правонарушений//Право и политика. - 2008. - № 7. - С. 1595-1600.

Иванов А.А. Значение вины и мотивов в правонарушении и юридической ответственности//Образование. Наука. Научные кадры. - 2010. - № 01. - С. 12-15.

Иванов А.А. Вина и мотивы в правонарушении и юридической ответственности//Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 12. - С. 89-91.

Минникес И.А. Объективно-противоправное деяние//Российский юридический журнал. - 2008. - № 2. - С. 19-23.

Фролова Н.Ю. Правомерное поведение, неправомерное поведения и правонарушение: вопросы соотношения//Мир юридической науки. - 2010. - № 2. - С. 24-28.

Шатов С.А. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве//Российский следователь. - 2009. - № 18. - С. 20-22.

Состав правонарушения является фактическим основанием юридической ответственности. Это сложный юридический факт, с которым закон связывает возникновение охранительного правоотношения.

Элементы состава правонарушения: объект правонарушения, объективная и субъективная стороны, субъект правонарушения.

Общим объектом правонарушения являются охраняемые законом общественные отношения.

Объективная сторона включает: 1) деяние в форме действия или бездействия; 2) вредные последствия; 3) причинную связь между ними. Некоторые составы, кроме того, характеризуются факультативными признаками, которым также придается правовое значение: время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения правонарушения.

Субъективная сторона характеризуется виной (а в некоторых умышленных преступлениях также мотивом и целью). Формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел может быть прямой и косвенный.

а) при прямом лицо: 1) осознает общественную вредность своего деяния, 2) предвидит реальную возможность или неизбежность вредных последствий и 3) желает их наступления

б) при косвенном лицо: 1) осознает общественную вредность своего деяния, 2) предвидит реальную возможность вредных последствий 3) не желает их наступления, но сознательно их допускает или относится к ним безразлично.

Неосторожность возможна в виде легкомыслия или небрежности:

а) при легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность вредных последствий, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение;

б) при небрежности лицо вовсе не предвидит вредных последствий, хотя должно и могло при должной внимательности и предусмотрительности их предвидеть.

Мотив – это побуждения, толкнувшие на совершение правонарушения. Цель – это абстрактная модель будущего результата, к достижению которого стремится виновный.

Субъектом правонарушения признается физическое или юридическое лицо, обладающее деликтоспособностью.

55. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ

Юридическая ответственность – это правоотношение между гос‑вом в лице его уполномоченных органов и иными субъектами права, обязанными точно и добросовестно соблюдать и исполнять нормы права.

1 . Ретроспективная юридическая ответственность – комплексное явление, которое включает в себя: 1) обязанность правонарушителя претерпеть неблагоприятные для него последствия совершения им правонарушения; 2) официальную негативную оценку содеянного; 3) возможность применения к правонарушителю мер гос. принуждения и сами эти меры принуждения Возникает после совершения правонарушения Позитивная ответственность – точное и неуклонное соблюдение всеми субъектами установленных правом запретов и исполнение предписанных правом обязанностей. В психологическом аспекте – это осознание лицом необходимости правомерного поведения.

2. По функциям различаются компенсационная ответственность(направлена на восстановление нарушенного права, хотя косвенно способствует и охране публичного правопорядка, характерна для гражданского права) и штрафная или карательная (преследует исключительно цели охраны публичного правопорядка).

3. По отраслям права различают уголовную административную, дисциплинарную и гражданско‑правовую ответственность. Первые два вида можно условно отнести к публичному праву, а вторые два – к частному (за исключением дисциплинарной ответственности в армии и в исправительных учреждениях). Принципы ответственности:

1) законность;

2) равенство всех перед законом;

3) справедливость (в том числе индивидуализацию ответственности);

4) гуманизм;

5) целесообразность;

6) принцип вины (за исключением некоторых случаев ответственности без вины, предусмотренных гражданским правом, напр. ответственность за использование источника повышенной опасности). Сегодня ни одна из отраслей права уже не проводит последовательно принципа неотвратимости ответственности. В частном праве правонарушитель привлекается к ответственности исключительно по инициативе потерпевшего, право которого нарушено. Даже имея на руках исполнительный лист, взыскатель вправе не обращать его к взысканию. В трудовом праве наложение дисциплинарного взыскания – также не обязанность, а право работодателя. В уголовном праве лицо может быть освобождено от уголовной ответственности (напр. в связи с деятельным раскаянием).

Конец работы -

Эта тема принадлежит разделу:

Теория государства и права: шпаргалка

Теория государства и права шпаргалка.. шпаргалки от риора..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Твитнуть

Все темы данного раздела:

Предмет и методология ТГП
Предмет ТГП – общие закономерности возникновения, существования и развития государства и права. «Общая теория права», XIX в. – свободное о

Теории происхождения государства (теологическая, патриархальная, общественного договора, насилия)
1. Теологическая теория различается в разных религиях. Основная идея – всякая власть от Бога. В христианстве этот постулат сформулирован апостолом

Первобытное общество. Происхождение государства и права
В первобытном обществе не существовало государства, классов. Власть и производство были непосредственно общественными, коллективными, оруди

Марксизм о государстве и праве
В учении о государстве и праве общество Маркс рассматривал в единстве базиса и надстройки при определяющей роли базиса. Базис – производственные отношения, определя

Анархизм о государстве
Анархизм – политическое учение, отрицающее необходимость государства, пропагандирующее замену его общественным самоуправлением. Возникло в сер. XIX в. Видные деятел

Правовое и социальное государство
1. Концепция «правового государства» разработана в Германии в сер. XIX в. под влиянием философии Канта. Кант утверждал, что человек – всегда цель и никогда не должен рассмат

Понятие и признаки государства
Государство – организация суверенной власти в политически организованном обществе на определенной территории. Признаки государства:

Государство и личность. Система прав человека
В либеральной идеологии (Кант, Милль, Новгородцев), а также в анархизме интересы личности и государства противопоставляются. В тоталитаристских идеологиях (Гегель), в солидаризме (Д

Государство, право, экономика
Государство, право, экономика – социальные институты. Вопрос об их взаимодействии обычно ставится в двух аспектах: 1) в аспекте первичности, т. е. об определяющем в

Государство и гражданское общество. Государство в политической системе общества
Идея относительной самостоятельности гражданского общества от государства получила развитие в эпоху буржуазных революций. Затем она была развита в немецкой философии, в частности у

Внешние и внутренние функции государства
По сферам деятельности различаются внутренние и внешние функции. Внутренние функции реализуются во внутренней политике и направлены на решение задач внутри страны,

Форма правления. Монархия
Форма правления – это организация верховной власти гос‑ва, характеризующаяся особым источником власти и особым взаимным отношением высших органов гос‑ва

Республиканская форма правления
В республике глава гос‑ва избирается населением либо представительными органами власти. Президентские (дуалистические) республики – (США, стр

Федерация
Федерация – добровольное объединение ранее самостоятельных государственных образований в одно союзное государство. Реже федерации образуются из унитарных государств

Политический режим
Политический режим – это совокупность способов и методов фактического осуществления гос власти. Демократия – это такой режим, который обес

Право и политика
Политика – деятельность гос‑ва и иных полит, институтов (прежде всего – полит, партий), направленная на решение задач, имеющих общесоциальное значение. Основн

Право и мораль
Мораль – это система господствующих в обществе этических представлений и чувств (т. е. идей о справедливости, добре и зле, чувство морального удовлетворения или сты

Взаимодействие права и морали
1. Общее в праве и морали: 1) относятся к надстройке над экономич. базисом общества, они меняются в связи с изменением экономич отношений; 2) нормы права и морали являются социальн

Источники права – это исходящие от гос‑ва или признаваемые им формы выражения и закрепления норм права. Официальный характер источник права приобретает: 1) пу

Система права
Система права – это внутренняя структура права, состоящая из взаимосвязанных норм, институтов, подотраслей и отраслей права. Черты системы права: 1

Соотношение системы права и системы законодательства. Предмет и метод правового регулирования
Система права и система законодательства соотносятся как форма и содержание. Система права – это система взаимосвязанных правовых норм институтов и отраслей права.

Публичное и частное право. Материальное и процессуальное право. Национальное и международное право
Подразделение на публичное и частное право возникло еще в Древнем Риме. По мнению римского юриста Ульпиана, публичное право «относится к положению римского государства», а частное «

Типология правовых систем
Проблемы типологии правовых систем во Франции разрабатывались Рене Давидом, в Германии – Цвайгертом. В России они до недавнего времени не были предметом специального исследования, х

Право Индии
6) право стран Дальнего Востока (Китай, Япония); 7) право стран черной Африки («черная» она в отличие от арабской северной Африки). Цвайгерт пред

Юридическая техника
Юридическая техника – это система правил и приемов, обеспечивающая эффективность правового регулирования и иных видов юридической деятельности. Прежде всего это зак

Юридические презумпции и фикции
Юридические презумпции и фикции – способы доказывания, которые применяются в случаях, установленных законом при применении права. Юридические презумпции по

Применение права, понятие, стадии
Применение права – властная организующая деятельность государства в лице его органов, имеющая цель обеспечить соблюдение запретов и предписаний правовых норм, а также гарантировать

Виды толкования
По объему толкование бывает: а) буквальным; (в точном соответствии со смыслом текста закона, но не повторение); б) ограничительным (несколько уже б

Б) неофициальным
Неофициальное толкование выражает мнение частных лиц по вопросу о смысле закона. Это может быть мнение адвоката, обвиняемого, потерпевшего и любого другого лица. К официаль

Пробелы в праве и способы их восполнения
Пробел в праве – это отсутствие правовой нормы, которая могла бы урегулировать фактически возникшие общественные отношения, которые относятся к сфере правового регу

Коллизии в праве и способы их разрешения. Коллизионные нормы
Коллизии в праве – противоречия между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения. В большинстве случаев они являются негативным явлением и

Правоспособность, дееспособность, правосубъектность, деликтоспособность, правовой статус, правовое положение субъектов права
Правоспособность – основанная на законе возможность субъекта быть носителем прав и обязанностей, предпосылка существования субъективного права. Напр., в гражданском

Основания юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие ответственность. Основания освобождения от ответственности
Фактическим основанием ответственности является состав правонарушения. Юридическим основанием – норма права, этот состав закрепляющая.

Правовая культура и правовой нигилизм
Правовая культура – часть общей культуры характерные для данной цивилизации модели поведения в юридически значимых ситуациях. Она определяется экономическими и иным

Правонарушение - это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан.

Признаки правонарушения:

1.Совершается людьми. Но не все люди могут быть субъектами правонарушения, что связано с вменяемостью и достижением определенного возраста.

2.Правонарушение, это деяние, т.е. внешнее поведению людей, а не их мысли.

Деяние может выражаться в действии или бездействии. Бездействие является правонарушением, в случае если закон предписывает действовать.

3.Правонарушение это противоправное деяние, оно всегда связано с нарушением норм действующего права.

4.Правонарушение это виновное деяние.

Вина это психическое отношение правонарушителя к совершенному им деянию. Правонарушения являются сознательными волевыми актами. Исключение составляет невиновное причинение вреда владельцем источника повышенной опасности и ответственность поручителя за чужую вину - вину основного должника.

5.Правонарушение от общественно вредное деяние. Оно наносит ущерб охраняемым правом общественным отношениям. Вредность и антиобщественность составляют материальное содержание правонарушения, а противоправность является юридическим выражением вредности поступка. Вред это совокупность неблагоприятных последствий наступивших в результате правонарушения.

6.Правонарушение - наказуемое деяние, т.е. оно влечет юридическую ответственность. Деликтоспособность -это способность нести ответсвенность за гражданские правонарушения (деликты), а также вменяемость как условие уголовной ответсвенности.

Виды правонарушений:

В зависимости от общественной опасности правонарушения делятся на: Преступления и Проступки

Преступления относятся к категории особо опасных и вредных для общества, они предусмотрены УК, посягают на наиболее значимые объекты, за их соверешние применяются наиболее строгие санкции (лишение свободы, пожизненное заключение)

Проступки (гражданские, материальные, административные, дисциплинарные, процессуальные) менее опасные по своему характеру и последствиям, чем преступления. Они совершаются не в уголовно-правовой сфере и не преступниками, а обычными гражданами в различных областях экономической, трудовой, административной и др. деятельностях. Влекут за собой не наказания, а взыскания.

1.Гражданские проступки - это причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации; неисполнение договорных обязательств; нарушения прав собственника; заключение противозаконной сделки и т.д. Санкции за такие проступки -возмещение морального или материального вреда, принудительное взыскание долга, восстановление нарушенного права.

2.Административные проступки - нарушение норм административного права, охраняющие установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты. Санкции - штраф, лишение вод.прав, арест на пятнадцать суток, исправ. работы.

3.Дисциплинарные проступки -связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины. Основные взыскания -выговор, замечание, понижение в должности.

4.Материальные проступки - это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям и организациям. Применяются главным образом правовостановительные санкции путем удержания зарплаты, обязанности загладить вред, возместить ущерб.

5.Процессуальные проступки - неявка в суд, к следователю на допрос, отказ в выдаче вещ.дока. Санкция - принудительный привод.

По объективной стороне: 1 Действия 2 Бездействия.

По субъективной стороне: 1 Умышленные правонарушения. 2 Неосторожные правонарушения.