Шпаргалка. Гражданское процессуальное право
Норма права – это общеобязательное формально определенное, охраняемое от нарушений принудительной силой государства правило поведения.
Гражданская процессуальная норма представляет собой общеобязательную меру должного или возможного поведения участников судопроизводства, устанавливаемую Российским государством . Гражданские правовые нормы обладают некоторыми особенностями, отличающими их от норм других отраслей права. Они закрепляются только законами, но не подзаконными актами. Они регулируют правоотношения в особой сфере человеческой деятельности – сфере правосудия. Они обязательны для определенного круга субъектов: для всех участников правоотношений, только для суда, только для сторон, для свидетелей и т.д. Конечной целью гражданских процессуальных норм является обеспечение законного, обоснованного и справедливого правосудия. Гражданские процессуальные нормы построены на основных принципах процесса – диспозитивности, состязательности и равноправии сторон. Действенность этих норм обеспечивается как силой государственного принуждения (за непредоставление истребуемых судом доказательств может быть наложен штраф, судебное решение должно быть исполнено принудительно), так и иными мерами (при подаче иска без соблюдения требований предъявляемых к исковому заявлению и доказательствам исковое заявление остается без движения и при неустранении в разумный срок недостатков – считается неподанным и возвращается истцу).
Все гражданские процессуальные нормы подразделяются на дефинитивные, регулятивные, организационные и охранительные .
Дефинитивные нормы закрепляют основные определения и понятия. К ним относятся ч. 1 ст. 55 ГПК РФ (доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела), ч. 1 ст. 69 ГПК РФ (свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела), ч. 1 ст. 121 ГПК РФ (судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ).
Регулятивные нормы направлены непосредственно на регламентирование процессуальных правоотношений, определение прав и обязанностей участников процесса.
К императивным нормам относятся, например, ст. 56 ГПК РФ (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались), ч. 2 ст. 69 ГПК РФ (лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства и др.). Иначе говоря, императивные нормы устанавливают для субъекта правоотношений строго определенную линию поведения.
Диспозитивными нормами будут нормы, закрепляющие правомочия участников процесса, например ч. 1 ст. 35 ГПК РФ (права лиц, участвующих в деле), ст. 39 ГПК РФ (изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение и др.).
К организационным нормам относятся нормы, определяющие процессуальную форму, т.е. порядок, процедуру отправления правосудия по гражданским делам. Сюда относятся нормы, закрепляющие процедуру возбуждения судопроизводства, судебного заседания, движения дела по стадиям и т.д.
Охранительные нормы предназначены для обеспечения действия всех остальных норм. К ним относятся нормы, закрепляющие штрафы и иные меры ответственности за несовершение предписанных законом действий или совершение действий устанавливающих помехи правосудию.
Нормы любой отрасли права, в том числе гражданского процессуального права состоят из гипотезы, диспозиции и санкции.
Гипотеза указывает основания и условия начала действия нормы (например: в случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах)). Гипотеза раскрывает место, время, субъектный состав нормы и т.д.
Диспозиция закрепляет права и обязанности участника правоотношения при возникновении юридических фактов, указанных в гипотезе (при отводе мирового судьи – дело передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района, при выбытии одной из сторон – суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства).
Санкция указывает последствия несоблюдения прав и невыполнения обязанностей, указанных в диспозиции (в случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф – на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан – до пятисот рублей).
Одной из основных особенностей гражданских процессуальных норм является то, что части нормы (гипотеза, диспозиция, санкция) могут находиться в разных частях одной статьи или вообще в разных статьях. Статьи, содержащие в себе все три элемента, являются скорее исключением, чем правилом. Структура конкретной процессуальной нормы определяется путем тщательного анализа и изучения логической взаимосвязи элементов нормы, расположенных в разных статьях.
Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда), постановлений других органов. Закон не имеет обратной силы. Дата отмены закона или признания закона утратившим силу является датой прекращения действия закона.
Действие процессуального законодательства в пространстве определяется территорией Российской Федерации, под которой понимается сухопутное и водное пространство в пределах государственных границ Российской Федерации, а также недра. К территории РФ относится также территория ее посольств и иных дипломатических представительств в других государствах, военных и гражданских судов, воздушных кораблей.
1.6. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы: понятие, черты, значение и последствия ее нарушения
Гражданская процессуальная форма представляет собой установленный законом оптимальный порядок отправления правосудия по гражданским делам, обязательность которого обеспечена санкциями гражданских процессуальных и иных норм . Гражданская процессуальная форма обеспечивает наиболее полное, законное, обоснованное и справедливое судопроизводство, препятствует необоснованному затягиванию процесса. Она служит гарантией соблюдения принципов процесса, регламентирует порядок осуществления правосудия на каждом конкретном этапе и движение процесса по стадиям в целом. В процессуальную форму облекается только система деятельности по осуществлению правосудия. По мнению М.К. Треушникова и В.В. Молчанова, «эта система предполагает наличие в своем составе правил, которые определяют круг и порядок деятельности всех без исключения лиц, участвующих в процессе, последовательность, содержание и характер всех их действий, а также ответственность за невыполнение этих действий» .
Гражданской процессуальной форме свойственны некоторые характерные черты :
1) она подробно регламентирована процессуальным законом – ГПК РФ;
2) она универсальна и применяется на всех стадиях судопроизводства (так, например, правила предъявления иска действенны и для заявителей неисковой формы судопроизводства, правила рассмотрения дела в суде первой инстанции применяются и в апелляционной, и в кассационной инстанциях);
ГПН- общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное и обеспечиваемое государством и направленное на урегулирвоание общественных отношений.
Признаки: общеобязательность(представляет собой властное предписание государства относительно возможного и должного повендения людей); формальная определенность (выражающаяся в письменной форме в официальных документах); связь с государством (обеспечивается мерами государственного воздействия-принуждение,стимулирование); представительно-обязывающий характер(реализация права через обязанность другого).
Особенности: устанавливается исключительно ФЗ; регулирует отношения в сфере осуществления судами общ. Юрисдикции и мир судьями правосудия по гражд делам; обязательным участником выступает суд, является также правоприменителем; легальное толкование нормы осущ пленумом ВСРФ.
Структура: гипотеза-условие ее действия, опред путем закрепления юр.фактов.
Диспозиция- модель поведения субъектов с пом. Установления прав и обязанностей
Санкция- последствия
Виды: - дефинитивнрые(нормы-определения); -регулятивные (утсанавливают права и обязанности участников судопроизводства: диспозитивные- опред права, императивные-обязанности); -организационные (по правовому регулированию подразделяются на общие (всего судопроизводства) и специальные (направлены на конкретную стадию))
4.Гражданская процессуальная форма: понятие,черты, особенности
Процессуальная форма – последовательный, установленный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий.
Процессуальные действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленной законом. На основании установленного законом порядка возникают, развиваются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношении на всех стадиях процесса.
Строго регламентированный законом процессуальный порядок (процессуальная форма) отличает судебную защиту прав граждан и организаций от защиты прав иными органами (административными).
Цель процессуальной формы заключается в придании единства, однородности отраслевой конструкции процедурных правил и требований для оптимального достижения стоящих перед государством задач по регулированию соответствующей правовой сферы.
Действие, совершенное вне процессуальной формы, ничтожно и не влечет правовых последствий.
Основные черты гражданской процессуальной формы:
1) нормативность – условия и порядок осуществления правосудия по гражданским делам строго определены нормами Конституции РФ, ГПК РФ и федеральными законами;
2) обязательность правил, предусмотренных законом, – в случае их неисполнения наступают неблагоприятные последствия для участника процессуальных правоотношений (штраф, отмена судебного решения и пр.);
3) системность гражданского процесса – означает единство и взаимосвязь совершаемых участниками гражданского судопроизводства действий как элементов структуры единого, целостного процессуального механизма;
4) закрепляет круг лиц, имеющих в деле юридический интерес, в связи с которым они вступают или привлекаются в процесс, а также иных участников судопроизводства (лица, участвующие в деле, свидетели, специалисты, переводчики и т. д.);
5) всеобщность – распространяется на все стадии гражданского судопроизводства.
Основные черты гражданской процессуальной формы важны тем, что должны учитываться не только при осуществлении правосудия, но и в ходе правотворческой деятельности, форма которой во многом определяется формой процедуры предмета правового регулирования.
Соблюдение процессуальной формы – непременное условие законности судебных решений. Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным основанием отмены судебного решения.
Значение гражданской процессуальной формы:
1) обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии законности разрешения спора;
2) обеспечивает равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей;
3) обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных федеральными законами или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле;
4) устанавливает точное соблюдение порядка рассмотрения дела.
Как и любая иная отрасль права, гражданское процессуальное право состоит из совокупности норм, т. е. общеобязательных мер должного или возможного поведения участников процесса, устанавливаемых государством.
Гражданские процессуальные нормы также содержат все признаки юридических норм. Они представляют собой общеобязательные формально-определенные правила деятельности суда и других субъектов судопроизводства и выражают государственную волю.
Своеобразие гражданских процессуальных норм заключается в том, что они:
1. Устанавливаются только государством и в виде закона (по общему правилу данные нормы не включаются в подзаконные, акты).
2. Регулируют правовые действия и отношения в сфере правосудия.
3. Имеют цель способствовать своевременному, законному и обоснованному отправлению правосудия.
4. Обеспечены возможностью государственного принуждения, которое сочетается с другими средствами воздействия.
Указанное положение наиболее очевидно в отношении неисполнения или несоблюдения гражданских процессуальных предписаний (норм) лицами, участвующими в деле, и другими субъектами. Меры принуждения зачастую применяются к участникам после истечения срока, установленного в законе для добровольного исполнения той или иной обязанности (например, в случаях оставления судьей заявления без рассмотрения, когда стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не явились без уважительных причин по вторичному вызову и т. п.).
Особенность гражданских процессуальных норм заключается в том, что уровень их правовой обязательности различен: они могут быть обязательны не для всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений, а лишь для какой-либо одной группы участников. Так, только эксперты обязаны проводить экспертизу и могут быть допрошены в суде. Суд имеет возможность назначить повторную или дополнительную экспертизу.
Обязанность составления судебного протокола возлагается только на секретаря судебного заседания, и только судья после объявления решения обязан разъяснить его содержание, порядок и срок обжалования.
Гражданские процессуальные нормы в зависимости от их направленности, содержания и нормативных источников принято подразделять на дефинитивные, регулятивные, организационные и охранительные.
Дефинитивные нормы. Они содержат формулировку важнейших гражданских процессуальных понятий (ст. 55 ГПК - понятие судебного доказательства; ст. 196 ГПК - понятие судебного решения; ст. 226 ГПК - понятие определения суда первой инстанции и др.).
Регулятивные нормы составляют основной нормативный массив в гражданском процессуальном праве. В зависимости от степени обязательности они, в свою очередь, подразделяются на диспозитивные, выражающие управомочения (например, ст. 39 ГПК), и императивные, устанавливающие процессуальные обязанности (например, ст. 22 ГПК). По смыслу к императивным нормам близки запрещающие нормы, в которых четко выражены запреты (ч. 2 ст. 44 ГПК).
Организационные нормы формируют процессуальную деятельность или содержание процессуальных документов и в первую очередь определяют гражданскую процессуальную форму. К ним относятся, например, нормы, закрепляющие развитие судебного заседания в суде первой инстанции (в частности ст. 160-166 ГПК), второй инстанции (ст. 327-329, 351-360 ГПК), реквизиты искового заявления (ст. 131 ГПК), апелляционной, кассационной жалобы или представления (ст. 322, 339 ГПК), судебного протокола (ст. 229 ГПК) и др.
Данные статьи имеют четко выраженный императивный характер.
Охранительные нормы призваны обеспечить точное и беспрепятственное осуществление всех иных гражданских процессуальных норм. Характерная особенность названных норм состоит в их ярко выраженном санкционном характере, т. е. в том, что они регламентируют применение мер гражданской процессуальной ответственности и защиты (ст. 105 ГПК и др.).
Гражданские процессуальные нормы в основном сосредоточены в Гражданском процессуальном кодексе, что свидетельствует о достоинстве гражданского процессуального регулирования.
Вместе с тем некоторые процессуальные нормы (в основном те, что регламентируют судебную подведомственность возникающих споров о праве) помещаются в материально-правовых законах с целью создания удобств при их правоприменении, в результате чего заинтересованные лица имеют комплексный нормативный акт, регулирующий как добровольное, беспрепятственное осуществление субъективных прав и обязанностей, так и их защиту и принудительное осуществление в процессуальном порядке.
Так, например, в Семейном кодексе РФ и Гражданском кодексе РФ помещены десятки гражданских процессуальных норм, например, о подведомственности споров о расторжении брака, лишении родительских прав, взыскании алиментов, об участии в суде органов опеки и попечительства, о признании усыновления недействительным, об установлении отцовства и др.
Кроме того, в Гражданском кодексе РФ имеется достаточно гражданских процессуальных норм, не только предусматривающих подведомственность тех или иных споров о праве, но и свидетельствующих о дополнительных условиях их подведомственности, а также о распределении обязанности по доказыванию при ответственности за нарушение обязательств (например, презумпция вины лица, нарушившего обязательство), на основании которых суд вправе признать гражданина недееспособным или отказать в этом и т. д.
Норма гражданского процессуального права – общеобязательное правило поведения, которое наделяет участников гражданско-процессуальных отношений субъективными правами и юридическими обязанностями.
Гражданская процессуальная норма имеет следующие особенности:
1) устанавливается исключительно федеральным законом;
2) регулирует правоотношения в особой сфере – в сфере осуществления судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам;
3) правоприменителем гражданской процессуальной нормы и обязательным участником регулируемых ею правоотношений является суд (судья);
4) легальное толкование нормы осуществляется Пленумом Верховного Суда РФ. Юридические нормы делятся на:
1) регулятивные – предписания, направленные на регулирование отношений путем предоставления участникам процесса прав и возложения на них обязанностей:
а) обязывающие – устанавливают обязанности лица совершать определенные действия;
б) запрещающие – устанавливают обязанности лица воздержаться от определенных действий;
в) управомочивающие – устанавливают субъективные права на совершение определенных действий;
2) охранительные – регламентируют государственные принудительные меры защиты прав участников процесса (санкции);
3) обобщающие – имеют дополнительный характер и не являются самостоятельной нормативной основой для возникновения правоотношений:
а) общие – направлены на фиксирование в обобщенном виде особенностей регулируемых отношений;
б) декларативные – нормы-предписания, в которыхсформулированы правовые принципы, лежащие в основе правового регулирования отношений в определенной области;
в) дефинитивные – определяют в обобщенном виде признаки определенных правовых категорий.
Также нормы подразделяются на:
1) абсолютно определенные – исчерпывающе формулируют условия действия участников процесса, их права и обязанности;
2) относительно определенные – не содержат исчерпывающих указаний и предоставляют суду решить вопрос права с учетом конкретных обстоятельств:
а) ситуационные – регулируют действия актом суда в зависимости от конкретной ситуации;
б) альтернативные – предусматривают возможность применения арбитражным судом одного из нескольких точно обозначенных вариантов действий или совершения лицами, участвующими в деле, какого-либо из допускаемых законом действий;
в) факультативные – предусматривают наряду с основным вариантом и факультативный вариантдействий.
Норма права обретает силу после введения ее в действие. Норма права не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения ее в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Действие нормы права распространяется на всю территорию РФ или на конкретный территориальный участок в том случае, если это предусматривается федеральным законом.
Толкование гражданских процессуальных норм. Обеспечение законности в ходе осуществления правосудия по гражданским делам требует точного уяснения смысла каждой процессуальной нормы, ее действительного содержания. Проблема толкования возникает в любой отрасли права, и гражданское процессуальное право не является исключением.
С точки зрения положения субъекта, толкующего норму, различают: аутентическое, легальное, судебное и доктринальное толкования.
Аутентическое толкование может даваться тем органом, который издал соответствующий нормативный акт. Такие случаи применения толкования крайне редки.
Легальное толкование производится органом, которому по закону предоставлено право на толкование процессуальных и иных норм. Таким правом обладает Пленум Верховного Суда РФ, а также Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ.
Особенно важным в этом отношении имеет постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. о применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия. В постановлении указано, в частности, что вышестоящий суд в качестве суда первой инстанции может рассмотреть дело, подсудное нижестоящему лишь в том случае, если стороны ходатайствуют об этом или дали на это согласие. В этом же постановлении Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что если рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, невозможно, председатель вышестоящего суда вправе передать дело для рассмотрения в другой близлежащий такой же суд с обязательным извещением сторон о причинах передачи дела.
Судебное толкование нормы осуществляет суд при рассмотрении любого гражданского дела, когда есть необходимость истолковать применение процессуальной нормы по конкретному вопросу. Так, например, при обращении в суд с просьбой установить факт применения репрессий, с которым обратился сын погибшего в Гулаге гражданина, суд должен истолковать, распространяется ли закон “О реабилитации жертв политических репрессий” не только на самих репрессированных, но и на ближайших родственников и членов их семей.
При рассмотрении заявленного отвода одному из судей, суд должен истолковать, какие конкретно обстоятельства свидетельствуют о том, что по делу установлены “иные обстоятельства”, вызывающие сомнение в беспристрастности судьи.
Доктринальное толкование дается по применению процессуальной нормы в комментариях к закону, в научных статьях, учебниках и монографиях. Это толкование не носит официального характера и не обязательно для судов.
С точки зрения способов толкования при рассмотрении гражданских дел может применяться грамматическое, логическое, систематическое или историческое толкование. Так, например, при истолковании ст. 34 ГПК нужно придти к выводу, что благодаря применению разделительного союза “или” следует считать, что закон допускает изменение или основания или предмета иска. Одновременное изменение обоих элементов иска не допускается. При истолковании ст. 282 ГПК, определяющей право на кассационное обжалование, уяснение точного смысла названной статьи осуществляется путем систематического сопоставления ст. 282 ГПК со ст. 29 и 30 ГПК, а при обжаловании решения судебным представителем со ст. 46 ГПК.
Возможны и случаи исторического толкования. При уяснении п. 4 ст. 247 ГПК необходимо иметь в виду, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г., которым юридическое значение было придано только зарегистрированному браку, не обязал лиц, состоящих в фактическом браке зарегистрировать свой брак в обязательном порядке. Поэтому лица, состоящие в таком браке, сохранили право на установление факта состояния в подобном браке в порядке особого производства.
Норма гражданского процессуального права – это обязательное правило поведения участников гражданских процессуальных правоотношений, установленные законом.
Особенности гражданской процессуальной нормы
1- регулируют правоотношения в сфере осуществления правосудия.
2- правоприменителем является суд.
3- легальное толкование норм осуществляет пленум (это собрание) верховного суда РФ.
Классификация норм:
а)дефинитивные (это нормы которые содержат определение правового понятия ст.2ГПК)
б)регулятивные (предусматривают права и обязанности участников гражданского судопроизводства, т.е регулируют правоотношения.)
регулятивные делятся на:
императивные (закрепляют обязанности и предусматривают ответственность за их не исполнение)
диспозитивные (устанавливают права и порядок их реализации
2-по характеру регулируемых правоотношений:
А)общие(регулируют правоотношения в процессе всего гражданского судопроизводства независимо от вида и стадии)
Б)специальные (регулируют правоотношения в конкретной стадии или виде гражданского судопроизводства)
ЗАДАЧА №1:
Определите вид нормы ст. 2 гражданского процессуального кодекса.
Ст. 54, 107, 131, 154.
ЗАДАЧА №2:
Судья рассмотрел дело об усыновлении ребенка в порядке искового производства. Правильно ли поступил судья?
Назовите виды гражданского судопроизводства.
Вопрос 4. Источники гражданского процессуального права.
Это нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие порядок осуществления правосудия по гражданским делам.
К источникам гражданского процессуального права относят:
Конституцию РФ,
Гражданский процессуальные кодекс,
Федеральные законы(о судебной системе, о статусе судей, об адвокатуре и адвокатской помощи, о прокуратуре, мировых судьях. О бесплатной юридической помощи, о третейский(частные) судах и об исполнительном производстве.),
Нормы материального права, устанавливающие правила рассмотрения конкретной категории дел (семейный кодекс, трудовой кодекс, земельный кодекс),
Нормы международного договора(европейская конвенция по правам человека, постановление европейского суда по правам человека «еспч» .
При рассмотрении гражданского дела, суды обязаны руководствоваться постановлениями пленума верховного суда и постановлениями конституционного суда. При отсутствии нормы процессуального права о регулирующей правоотношения допускается использование аналогий права и аналогии закона.
Аналогия права – судья при вынесении решения руководствуется общими принципами права.
Аналогия закона – судья при вынесении решения руководствуется нормами другой отрасли права. Регулирующей сходные правоотношения
Тема 2: Гражданские процессуальные принципы.
1 Вопрос. Понятия и классификация
Гражданские процессуальные принципы – это закрепленные в Г П К или вытекающие из его содержания основополагающие начала, отражающие порядок осуществления правосудия по гражданским делам
1)Классификация по объекту правового регулирования
1-организационные принципы, определяющие судоустройства (например, принцип независимости судей. Принцип осуществления правосудия только судом.
2-функцианальные принципы, определяющие судопроизводство (принцип законности, диспозитивности. состязательности
2)По источнику закрепления.
1-конституционные (например, принцип несменяемости судей)
2-принципы закрепленные в конституции и развитые в гражданском процессуальном кодексе (принцип независимости судей)
3-принципы закрепленные в гражданском процессуальном кодексе (принцип непрерывности и судебного разбирательства)
4-принципы содержания которых выводятся из смысла процессуальных норм (принцип диспозитивности)
3)от сферы действия, там где действуют принципы и на что они распространяются
общеотраслевые (действуют во всех отраслях права) (принцип законности)
межотраслевые (действуют в нескольких отраслях права) (принцип гласности судебного разбирательства.
Отраслевые (действуют только в сфере гражданского судопроизводства) (принцип диспозитивности)
Принципы отдельных правовых институтов (устность, неприрывность, непосредственность)
Вопрос 2. Принцип законности.
Признаки:
1-Гражданское процессуальное законодательство должно быть непротиворечивым.
2- в случае возникновении коллизий(конкуренция норм), они должны разрешаться исходя из преимущества норм международного права надо национальными, конституции над другими правовыми актами, Гражданский процессуальный кодекс над другими актами, регулирующими отношения в сфере процессуальных правоотношений.
3-суд в своей деятельности руководствуется законом стороны, и другие участники подчиняются закону под угрозой ответственности.
4-применение аналогии закона допустимо только в случае отсутствия нормы процессуального права.
5-решение суда является законным, только в случае, если оно принято при точном соблюдении норм материального и процессуального права.
Тема: Прокурор в гражданском процессе
В суде первой инстанции прокурор участвует в процессе в двух формах:
1) обращение в суд с заявлением в порядке искового, публичного и особого производства
2) вступление в процесс для дачи заключения по делам о восстановление на работе о выселение о возмещение вреда причиненного жизни и здоровью, об усыновлении, о признание гражданина не дееспособным о лишение родительских прав и д.р.
Во второй инстанции прокурор участвует в процессе в форме подачи аппеляционной жалобе (преставление). В вышестоящих инстанциях в форме подачи кассационного и надзорного представления, если прокурор был обязан участвовать в рассмотрение дела в суде первой инстанции по закону.
Подача заявления в суд первой инстанции.
Цель: защита прав, свобод, законных интересов граждан неопределенного круга лиц РФ, субъектов РФ, МО.
Прокурор обращается в суд, если гражданин ___ по другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор обязан обратиться в суд, если к нему обратились граждане с просьбой о защите нарушенных социальных прав в сфере трудовых, жилищных прав, право на здоровье благоприятную окружающую среду, образование, охрану семьи, материнства детства. Прокурор обратившийся с заявлением имеет все процессуальные права и обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе прокурора от заявления, поданного в защиту прав другого лица, рассмотрение дела продолжается, если лицо или законный представитель не заявит об отказе от иска.
При отказе от иска истца и прокурора ___. Прокурор не является истцом, поскольку занимает положение представителя государства и не является участником правового конфликта
Истцом выступает лицо, чьи права нарушены, но которое не может самостоятельно обратиться в суд,
Заключение прокурора дается суду в целях правильного рассмотрения дел. Заключение прокурора должно быть обоснованным содержать оценку исследованных в суде доказательств, содержать анализ норм материального права подлежащих к применению квалификацию спорного правоотношения, аргументацию, выводов по делу, т.е в заключение прокурор должен указать например является ли законным по его мнению увольнение гражданина с работы в делах о восстановление на работе, соответствуют ли усыновление интересам ребенка, отвечает ли интересам больного госпитализация психиатрический стационар. Прокурор выступает с заключением после исследования всех доказательств, после заключения прокурора суд переходит к судебным прениям. Заключения прокурора не носит для суда обязательного характера, но принимается во внимание, в случае если суд не согласен с заключением прокурора, он мотивированно обосновывает в решение.
2. Субъекты
Субъекты защищающие от своего имени права свободы и законные интересы других лиц (ст.46,47, 4 ГПК). Это государственные органы, органы МСУ, организации, граждане. Которые могут обратиться в суд общей юрисдикции ___
2 формы участие:
1) обращение в суд с заявлением. В защиту прав потребителей могут обратиться в суд общественные объединения потребителя (ассоциация, союзы, общества, федеральные антимонопольные органы), в защиту прав члена профсоюза могут обратиться в суд профсоюза. По делам об отмене усыновления ребенка в суд могут обратиться органы опеки и попечительства. Эти субъекты наделены процессуальными правами и обязанностями истца, за исключением право на заключение мирового соглашения и обязанности ___
2) дача заключения по делу. Заключение дается по всем делам связанным с воспитанием детей. Органы опеки и попечительства обязаны провести обследование условий жизни ребенка. Представить суду акт обследования и составить на его основание заключения. Заключение оглашается после исследования всех доказательств не является обязательным для суда, оценивается наравне с другими доказательствами в случае если суд не согласен в заключение, мотивы не согласия должны быть изложены в судебном решение.
Тема: Представительства в суде. Виды представительства.
Понятие судебного представительства.
Согласно ст.8 ГПК, гражданин в праве осуществлять защиту своих прав лично или через представителя. Представителями могут быть дееспособные физические лица, при наличии надлежаще оформленных полномочий представителей
Представителями не могут быть:
следователи
прокуроры
за исключением случаев участия в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей
Особенности представительства:
1) представитель действует не от своего имени, а от имени представляемого. 2)Представитель совершает процессуальные действия в ____
3) представитель не имеет материального правового интереса ___
Представительство в суде – это предусмотренный законом способ реализации участниками судебного процессуальных прав и обязанностей в случае отсутствии гражданской процессуальной дееспособности или иной возможности осуществлять собственными действиями права и обязанности страны или третьего лица.
Виды представительства:
законное
договорное
уставное
общественное
представительство по назначению
Законное представительство.
Специфика.
Представляемых в силу определенных в законе обстоятельств не в состоянии самостоятельно выбрать в себе представителя, поэтому…
Законное представительство не требует составления специальных документов. Полномочия законного представителя подтверждаются свидетельством органов ЗАГС, паспортом, удостоверением органов опеки о назначение в качестве опекуна попечителя, документов подтверждающих служебный или другой статус представителя.
Договорное представительство
Основывается на договоре между представляемым и представителем. Это может быть ТД, Договор поручения, агентский договор. Граждане и юридические лица вправе вести дела в судах общей юрисдикции, при помощи адвокатов, юридических фирм, часто практикующих юристов.
Удостоверение полномочий договорного представителя.
В случае оформления договорного представительства, объем полномочий закрепляется в доверенности. В соответствии со ст.53ГПК доверенности удостоверяются нотариусом, организацией по месту работы или учебы доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, администрация стационара, начальником места лишения свободы, командира воинской части.
Доверенность от организации выдается за подписью ее руководителя скрепляется печатью.
Полномочия представительства в суде подразделяются на:
общее полномочия дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме закрепленных в ст. 54.
Общее полномочия, к ним относятся:
Право участия судебного заседания
Право ознакомления с материалом
Делать выписки из них
Заявлять отводы, ходатайства
Представлять доказательства
Давать объяснения
Задавать вопросы
Представлять суду свои доводы
Выступать в прениях
Специальные полномочия представляют представителю право совершение от имени представляемого действия распорядительного характера:
право на подписание искового заявления
подача его в суд
заключения соглашения о передачи дела в третейский суд
предъявление встречного иска
отказ от иска
уменьшение размера исковых заявлений
заключение мирового соглашения
признание иска
предъявление исполнительно документа к исполнению
получение присужденного имущества
обжалование судебного постановления
В случае наделения представителя, каким либо из специальных полномочий, представляемый должен специально обговорить это в доверенности. Адвокат, помимо доверенности обязан иметь ордер, если доверенность отсутствует, то на основании ордера адвокату передаются общие полномочия. Законным представительствам доверенность не выдается.
Не соблюдение требований по оформлению представительства влечет за собой правовые последствия.
На стадии возбуждения гражданского суда производства, если в доверенности, не указанно право представительства на подачу и подписания искового заявления, то оно возвращается истцу подавшему ст.135.
На стадии судебного разбирательства ст.222, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Уставное представительство – это случаи ведения в судах дел юридических лиц, от их имени исполнительным органом, либо одним из членов исполнительного органа без доверенности в силу полномочий вытекающих из учредительных документов.
