Пример жалобы на сотрудника гибдд. Как и за что жаловаться на инспектора ДПС — инструкция ЗР. Примеры жалоб вышестоящему руководству сотрудника гибдд

Инспекторы ГИБДД осуществляют контроль над соблюдением ПДД всеми участниками дорожного движения. Однако нередко они превышают свои полномочия и действуют противозаконно, что приводит к тому, что у водителей возникают претензии к сотрудникам ГИБДД. В этом случае можно не только указать свои недовольства в протоколе, но и написать жалобу руководству инспектора.

Каждый автоинспектор должен знать свои обязанности и права, а их нарушения непременно должны быть наказуемыми.

Поэтому при остановке водителя непременно выполняются действия сотрудником ГИБДД:

• автоинспектор должен представиться и показать свои документы по требованию водителя;
• водитель может не выходить из машины;
• инспектор может попросить водителя выйти из авто для проведения каких-либо обоснованных проверок;
• законной считается передача в руки сотрудника ГИБДД;
• инспектор обязан сказать о причине остановке;
• не допускается затягивание времени искусственным образом;
• при составлении протокола все пункты согласовываются с водителями;
• предупреждаются они обо всех совершенных .

Важно! Не допускается хамское или надменное обращение с водителем, что так же считается нарушением.

Остановка водителя разрешается только при фиксации определенного нарушения, наличии ориентировки на автомобиль или информации о том, что машина находится в розыске, а также допускается остановка для привлечения водителя в качестве свидетеля или понятого.

Инспектор ГИБДД может потребовать автомобиль для выполнения своих должностных обязанностей или для получения помощи от водителя другим участникам движения.

Как написать жалобу на неправомерные действия сотрудника ГИБДД? Пошаговая инструкция в этом видео:

Чем больше сведений будет указано о сотруднике ГИБДД, тем быстрее будет рассмотрена жалоба, а также не возникнет сложностей у судебных органов в процессе нахождения автоинспектора.

Важно! Вся вышеуказанная информация должна быть предоставлена гражданину самим автоинспектором на добровольной основе по запросу автовладельца.

Чтобы этот документ был быстро рассмотрен и был грамотным, учитываются некоторые рекомендации:

Таким образом, процесс составления жалобы на сотрудников ГИБДД в соответствии с их неправомерными действиями, считается простым и понятным.

При этом имеется возможность действительно доказать, что автоинспектор действовал с нарушением своих полномочий и прав гражданина.

Жалобу на действия сотрудника ГИБДД можно подать на сайте Госавтоинспекции. Фото: kolesa.ru

Какие документы прикладываются к жалобе

Важно! Если в машине в процессе совершения правонарушения со стороны автоинспектора находились другие лица, то они могут выступать в качестве свидетелей, причем все их показания непременно прикладываются к делу.

Если в сторону водителя были оскорбления или другие неправомерные действия со стороны автоинспектора, а в это время в машине находились родственники или друзья водителя, то они могут в письменном виде изложить свои свидетельские показания.

Данные бумаги непременно прикладываются к жалобе, так как выступают в качестве доказательства нарушений.

Дополнительно к жалобе надо приложить другие документы, причем на них должны иметься ссылки в самой жалобе.

К этим документам относится:

• свидетельские показания;
• фотографии, фиксирующие нарушения;
• иные документы, выступающие доказательством правоты истца;
• квитанция об оплате госпошлины, если дело рассматривается в суде, а ее размер равен 15% от установленного в регионе МРОТ.

Важно! Все документы прилагаются к жалобе только с описью вложения, атакже они непременно должны быть пронумерованы.

Весь пакет документов передается в судебные органы или руководству автоинспектора, причем выполнить это можно лично или по почте. Если используется второй способ, то отсылка выполняется с применением заказного письма и уведомления о получении.

Какое наказание будет назначаться для автоинспектора в случае признания жалобы обоснованной

Если при рассмотрении документов принимается решение о том, что действия сотрудника ГИБДД на самом деле были неправомерными, то к нему будут применяться определенные меры наказания.

К ним относится выговор, штрафы или иные меры, предусмотренные законодательством. Важно! При серьезных нарушениях наказание может выражаться даже в увольнении сотрудника ГИБДД.

Таким образом, водители должны знать, что у автоинспекторов имеются не только права, но и определенные обязанности.

Они должны общаться с водителями уважительно и официально, а если имеются оскорбления или иные нарушения законодательства, то это может становиться причиной подачи жалобы гражданином руководству или вовсе в суд.

Необходимо знать, как правильно составить данный документ, какая информация в нем должна содержаться и какие другие бумаги к нему прикладываются.

При наличии доказательств правоты, доказать неправомерность действий работника ГИБДД не составит труда. При положительном решении суда ему не избежать наказания за нарушения.

Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.

В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________
гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________

ЖАЛОБА
_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.
В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр - обгон - у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.

Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.

Приложение:
Копия протокола об административном правонарушении.

«___» ________________ г. ______________/_____________/

При движении на дороге каждый водитель обязан выполнять требования инспектора ГИБДД. Если произошла остановка по требованию сотрудника дорожно-постовой службы, то дальнейшие действия должны происходить по служебному регламенту. Нередки случаи, когда между водителем и инспектором возникает спорная ситуация, разрешить ее необходимо корректно, без грубости с обеих сторон. Если остановленный для проверки водитель не согласен с поведением сотрудника ДПС, то он обладает возможностью официальными путями заявить свой протест.

Жалоба на действия ГИБДД должна быть обоснована и существенно аргументирована. Не стоит забывать, что заявление обладает юридической значимостью, поэтому при ложных обвинениях потребуется ответить за клевету. Грамотно составить заявление, обосновать его с точки зрения закона, направить в необходимую инстанцию может практикующий юрист. Знание гражданского и административного законодательства, федеральных и региональных установок, служебных инструкций ГИБДД позволит юристу максимально защитить интересы клиента.

Современный и доступный всем пользователям способ получения юридических услуг заключается в получении онлайн консультаций по интернету. Помощь по составлению жалобы на сотрудника ПДД предоставляется бесплатно, в удобное для клиента время. Достаточно оставить вопрос в специальном окне или позвонить по дежурному телефону, как отклик специалиста последует через несколько минут. Профессиональные рекомендации можно использовать в любой правовой ситуации, полностью полагаясь на актуальность и верность полученной информации.

Некорректное поведение работника постовой службы можно обжаловать в установленном порядке. Такие же действия предпринимаются, если конфликт разгорелся между служащим и пассажиром автомобиля. Куда обращаться и как сформулировать претензии, подскажет юрист, имеющий практический опыт подобных дел и защищающий права водителей.

Можно пожаловаться на неадекватные действия руководству подразделения, в надзорные органы, то есть прокуратуру, или судебные инстанции. Обращение с жалобой к руководству необходимо обосновать, желательно подкрепить свидетельскими показаниям. Наказанием за неправомочные действия будет служебное взыскание, занесенное в личное дело. При наличии нескольких обращений граждан, назначается служебная проверка.

Если факты регулярных нарушений подтвердятся, то сотрудник будет уволен по статье за служебное несоответствие.

Руководитель обязан официально ответить на жалобу. Если ответ не удовлетворил заявителя, то потребуется направить исковое заявление в суд. Иск должен быть подкреплен сопроводительными документами, в том числе ответом руководства на жалобу. Обращаться требуется в районный суд, на рассмотрение и принятие решения отводится по закону 60 дней, через месяц после вынесения постановления оно вступает в законную силу.

Обратиться за защитой своих интересов в суд можно в течение 3 месяцев с момента инцидента. Такой срок давности является оптимальным для того, чтобы принять взвешенное решение. От того, насколько грамотно и обоснованно написан иск, в большинстве случаев зависит положительное решение суда. Оптимально доверить составление иска юристу, имеющему практический опыт и знание законодательства. Исковое требование не должно содержать эмоций, каждое написанное слово подкрепляется нормами закона. Основный текст должен быть кратким, но содержательным и бесстрастно описывать инцидент.

Главным основанием для обращения в суд является несогласие с протоколом. Свой протест следует записать в протоколе, когда получите его на подпись. Там же перечислить факты, которые привели к судебному спору. В протоколе обязательно следует указать на допущенные сотрудником ошибки.

Вид заявления должен соответствовать положениям ГПК, не содержать ненормативной лексики и грамматических ошибок. Слабо обоснованный иск вернут, отказав в принятии или дав срок на исправление ошибок. Текст заявления пишется в произвольном виде, но в документе должны присутствовать обязательные сведения:

• наименование судебной инстанции;
• личные данные заявителя, контакты;
• данные ответчика, включая его служебное положение, номер жетона и принадлежность к определенному подразделению;
• описание конфликта и незаконных действий инспектора;
• положения закона, КоАПП, ПДД и иных правовых нормативов;
• дорожный протокол;
• обоснованное требование истца;
• документы и свидетельские показания;
• подпись и дата заявления.

В зависимости от обстоятельств судебной тяжбы могут потребоваться дополнительная информация по запросу суда. Предоставленные сведения должны содержать правдивую информацию, которую можно доказать. Правила сбора сведений и написания иска знает юрист, участвующий в процессах постоянно. Лучше всего, если в деле имеются записи регистратора или показания очевидцев.

Если водитель желает доказать виновность инспектора, то он должен самостоятельно или ходатайствовать перед судом об этом. Порой показания регистраторов и проведенная экспертиза снимают у суда все имеющиеся вопросы к участникам спора.

Заявление в суд должно подкрепляться квитанцией об уплате государственной пошлины. Размер сбора составляет 15% от МРОТ региона.

Выигравшая сторона имеет право до закрытия процесса подать иск о погашении понесенных затрат по делу. Выплачивает затраты проигравшая сторона, размер определяет суд. Сюда можно отнести затраты на судопроизводство, гонорар адвоката, дорожные и гостиничные расходы. Судебные тяжбы по поводу неграмотных действий сотрудников ДПС длительны и требуют участия опытного юриста. Профессиональные знания помогут получить оптимальное решение суда и взыскать максимальную компенсацию с противной стороны.

Скачать образцы жалоб на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД

Экономист. Опыт работы в финансах более 15 лет. Дата: 4 мая 2018. Время чтения 7 мин.

Стоять на страже порядка и безопасности на дорогах – одна из основных задач сотрудника ГИБДД. Когда приоритеты работы у полицейского иные, происходит нарушение прав граждан и иных лиц. Выходом станет подача жалобы на нерадивого сотрудника ГИБДД. У заявителя есть выбор: вышестоящее руководство, прокуратура или суд.

Мало кто из автомобилистов не сталкивался на дороге с этим стражем порядка и безопасности дорожного движения, именуемым в народе гаишником. Впечатления и результаты от данных встреч у водителей разные. Некоторым из них не понаслышке знаком такой документ, как жалоба на сотрудника ГИБДД и способы ее оформления и подачи.

Таблица 1. Какие действия (бездействие) и решения сотрудника ГИБДД можно обжаловать и куда. Источник: ГИБДД. РФ

Нормативная база службы сотрудников ГИБДД

Главным документом, регламентирующим общие вопросы деятельности данного , является Федеральный закон № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» . Некоторые обязанности заключаются в следующем:

• четко знать и соблюдать российские законы и иные нормативные акты;
• выполнять свои обязанности в соответствии с должностной инструкцией;
• при несении службы соблюдать интересы и права граждан, организаций, общественных объединений;
• оказывать первую помощь пострадавшим (например, при дорожно-транспортном происшествии);
• выполнять законные распоряжения и приказы руководства;
• пресекать административные правонарушения;
• вести производство по делам об административных правонарушениях;
• не разглашать информацию, которая стала ему известна при несении службы.

Обязанности

Подробно обязанности сотрудника ГИБДД описаны в приказе МВД России № 664 от 23.08.2017 г. «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения». Согласно этому документу, он имеет право:

• проверять удостоверения личности граждан, когда есть основания подозревать их в совершении противоправного деяния и на предмет нахождения их в розыске, а также когда в отношении них составляется протокол об административном правонарушении либо применяются меры к задержанию;
• требовать прекратить противоправные действия гражданами или должностными лицами;
• вызывать в полицию лиц по делам об административных нарушениях права и получать от них объяснения, справки либо иные документы, назначать принудительный привод в отношении тех, кто от добровольной явки по вызову уклоняется;
• направлять мотивированные запросы и получать по ним ответы, справки и иные документы бесплатно от граждан, должностных лиц, общественных объединений, организаций, учреждений (в том числе медицинских);
• осуществлять патрулирование населенных пунктов и общественных мест, выставлять посты и заслоны;
• требовать от граждан покинуть место административного правонарушения, преступления, происшествия, когда необходимо произвести фиксацию обстоятельств произошедшего и сохранить следы, а также для обеспечения безопасности самих граждан;
• составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять сбор по ним доказательств;
• доставлять либо направлять граждан на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического), а также самим проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения согласно установленным правилам;
• производить личный досмотр лиц, вещей и транспорта, если имеется информация о наличии у них запрещенных веществ и предметов (оружие, наркотики, взрывчатка), изымать найденные запрещенные вещества и предметы, когда лицо не имеет права их перевозить и хранить на законных основаниях (например, нет разрешения на ношение оружия);
• останавливать транспортное средство, проверять документы на него и право пользования им, отстранять водителя от управления автомобилем, задерживать транспорт;
• в работе использовать аудио- и видеотехнику, информационные системы, камеры, иные технические и специальные средства;
• в случаях, не терпящих отлагательств, использовать транспортные средства граждан, организаций, учреждений (преследование преступника, пресечение противоправного действия, доставление в больницу пострадавшего).

Также обязанности инспектора ГИБДД закреплены в его должностной инструкции. Невыполнение либо ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, а также бездействие в определенных ситуациях могут повлечь их обжалование в установленном порядке.

Жалоба на сотрудника ГИБДД

Стоять на страже безопасности и порядка на дорогах, проявляя уважение к окружающим, профессионально исполняя свои обязанности – вот основная задача сотрудника ГИБДД. Но, видимо, не для всех работников Госавтоинспекции. И водитель, даже если он правый в ситуации, попавшийся такому горе-инспектору, может получить неправомерно , столкнуться с плохим обращением, а порой и незаконным поведением стража порядка и безопасности. В таком случае ничего не остается, как подать жалобу в ГИБДД либо обратиться в прокуратуру или суд.

Основания для подачи

Поводами для обращения с жалобой могут быть:

• составленный незаконно протокол (об административном правонарушении, об административном задержании, о личном досмотре и другие);
• неадекватное поведение сотрудника Госавтоинспекции (например, он отобрал и разбил мобильный телефон водителя, на который тот снимал общение со стражем порядка);
• невнесение объяснений лица либо свидетелей в протокол;
• при проверке документов инспектор требует предъявить бумажный полис ОСАГО, игнорируя .

Интересно! В декабре 2017 года МВД России провело исследование общественного мнения о деятельности сотрудников Госавтоинспекции. Работу ГИБДД считают эффективной и в целом оценивают положительно 57–58 % опрошенных. 64 % респондентов не сталкивались за последний год с неправомерными действиями сотрудников коррупционного вида, а 36 % ответили утвердительно. На первом месте среди незаконных действий назвали контакты сотрудников ГИБДД с водителями, нарушившими правила дорожного движения.

Формы подачи

Существуют следующие формы подачи жалобы на сотрудника ГИБДД:

Таблица 2. Формы подачи жалобы. Источники: ГИБДД. РФ, МВД. РФ

Что писать в жалобе на сотрудника ГИБДД

Обращение должно содержать следующую информацию:

• наименование и адрес органа, куда подается;
• наименование и данные (фамилия, имя, отчество, звание, место работы) сотрудника ГИБДД, на которого пишется жалоба;
• сведения о заявителе (фамилия, имя, отчество, адрес и телефон);
• при подаче представителем вносятся его данные, а также данные доверенности с приложением ее копии;
• суть жалобы и что требует заявитель;
• подтверждающие документы (при наличии, прикладываются в копиях; если на руках их нет, но имеются в материалах какого-либо дела, то заявитель пишет просьбу запросить их);
• дата и подпись заявителя (либо его представителя).

Стиль написания жалобы – официально-деловой, сдержанный, без эмоциональной окраски и оскорблений.

Куда подать жалобу на действия сотрудника ГИБДД и образец обращения

Жалоба на хранителя безопасности дорожного движения подается в:

• МВД или Госавтоинспекцию (непосредственному начальнику, вышестоящему руководителю либо в территориальное министерство);
• прокуратуру (на имя прокурора города, района или субъекта РФ);
• суд по месту несения службы.

Ниже приведен образец жалобы на действия сотрудника ГИБДД.

Сколько времени займет рассмотрение

Поступившую жалобу в Госавтоинспекции (МВД) либо в прокуратуре рассмотрят в тридцатидневный срок со дня ее регистрации. Срок может быть продлен на 30 суток (если необходимо запросить дополнительные документы, проверить сведения и прочее). Об этом уведомят заявителя.

Обращение, которым обжалуется решение суда, возвращается направившему его лицу в течение 7 дней со дня регистрации. В такой же срок возвращается заявителю нечитаемая жалоба.

Когда ответ на жалобу не дается

Ответ по обращению не готовится, если:

• не указана фамилия либо адрес заявителя;
• ранее вопрос уже был решен и ответ по нему дан;
• обжалуется судебное решение (жалоба возвращается заявителю с разъяснением надлежащего порядка подачи);
• в жалобе содержатся нецензурные выражения, угрозы в адрес сотрудника полиции и членов его семьи;
• по вопросу многократно направляется одинаковая жалоба (принимается решение о прекращении переписки с заявителем, о чем последний уведомляется);
• обращение адресовано органу или должностному лицу, которое не компетентно его разрешить (направляется по подведомственности с уведомлением заявителя);
• ответ не может быть дан без открытия информации, составляющей государственную либо иную охраняемую законом тайну;
• жалобу нельзя прочесть (написана неразборчиво и не читаются данные заявителя).

Приведенный перечень исчерпывающий и по другим основаниям не подготовить ответ по жалобе нельзя.

Рассмотрение жалобы на сотрудника ГИБДД в суде

Обжалование неправомерных действий или бездействия сотрудника ГИБДД в суде будет происходить по поданному административному исковому заявлению. Его форма должна соответствовать требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ .

Срок для подачи такого иска составляет 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав, интересов и свобод. Если данный период пропущен, то это не является основанием отказа в принятии иска. Суд может восстановить срок, если признает причину пропуска уважительной. В итоге суд удовлетворяет жалобу в части или полностью либо отказывает в ее удовлетворении.

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного сотрудником ГИБДД, в суд возможно в течение 10 суток с момента его получения. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

Высшее образование. Оренбургский государственный университет (специализация: экономика и управление на предприятиях тяжелого машиностроения).
4 мая 2018 .