Побои коап привлечение. Наказание за избиение и побои ук рф

Умышленное нанесение вреда здоровью другого человека может повлечь за собой административную или уголовную ответственность. Квалификация преступления зависит от обстоятельств, а также от степени тяжести причиненного ущерба. Административная ответственность за побои наступает по статье 6.1.1 КоАП РФ. Однако в некоторых случаях нанесение незначительных телесных повреждений может привести к уголовному наказанию.

За какие побои назначается административная ответственность

Пострадавший человек может наказать виновного за побои, обратившись в правоохранительные органы. Однако сделать это нужно своевременно, пока еще возможно доказать факт причинения ущерба. Правонарушение может по-разному расцениваться, и в первую очередь нужно определить размер нанесенного вреда.

Понятие побои подразумевает действия насильственного характера, цель которых – причинить боль другому физическому лицу. Избиение может осуществляться разными способами:

1. Нанесение ударов.
2. Вырывание волос.
3. Выворачивание рук и ног.
4. Укусы.
5. Щипки.
6. Сдавливание частей тела.

При этом действия должны быть совершены больше двух раз. Если, допустим, был всего один удар, тогда его нельзя расценивать как побои. Подобный проступок будет определяться как хулиганство, либо как оскорбление, но только когда отсутствует вред для здоровья.

Данный вид насилия может пройти без визуальных последствий либо оставить незначительные повреждения. На теле жертвы можно обнаружить синяки, ссадины, царапины, маленькие раны. Для квалификации преступления важно, чтобы рукоприкладство не привело к временной либо устойчивой потере трудоспособности. Если человек утратил возможность трудиться на 21 день и дольше, тогда будет считаться, что нарушитель причинил вред здоровью. Данный поступок уже рассматривается по Уголовному кодексу.

Добавим комментарий к статье 6.1.1. КоАП РФ («Побои») по поводу того, в каких случаях может наступить уголовная ответственность. Прежде всего, наказание ужесточится, если человек решил нанести вред близким людям. Также УО наступает в ситуации, когда вред был нанесен по хулиганским побуждениям. Ужесточится приговор и в том случае, если причиной избиения стала религиозная, политическая, расовая или другая дискриминация.

Бывает такое, что человек уже в течение трех лет подвергался наказанию за побои по КоАП РФ. Если он решит еще раз повторить свой поступок, тогда нарушение будут рассматривать по статье УК РФ. Потому как нанесение травм лицом, уже подвергнутым наказанию, влечет за собой уголовную ответственность.

Порядок фиксации и судебных разбирательств

Чтобы подвергнуть нарушителя наказанию, потребуется зафиксировать нанесенные повреждения. Порядок действий зависит от ситуации, поэтому рассмотрим возможные случаи. Правильнее всего будет обратиться к мировому судье по месту проживания пострадавшей стороны. Ему подается иск, где раскрывается суть проблемы.

Важно! От потерпевшего потребуют предъявить доказательства причиненного ущерба. Для этого нужно будет обратиться в медицинскую организацию, где зафиксируют наличие следов от побоев.

В бланке должна стоять дата прохождения обследования, а также обязаны быть указаны паспортные данные потерпевшей стороны. Данная справка прилагается к заявлению при подаче в суд. Без нее не удастся добиться желаемого, потому как не будет подтверждения факта нанесения повреждений.

Если у человека есть доказательства того, что правонарушение имеет уголовный состав, тогда можно идти в полицию. Тогда делом займутся сотрудники правоохранительных органов. Они будут собирать факты нанесения телесных повреждений, а также могут направить человека на медицинское обследование для определения степени тяжести причиненного вреда. К слову, полиция также займется делом в том случае, если она приехала на вызов по факту насилия.

Непосредственно в суде заявление будут рассматривать от месяца до 45 дней. Принимать решение станет административная комиссия. Именно она выносит конкретное наказание в зависимости от обстоятельств.

Каким может быть наказание

Привлечение к ответственности происходит, если не истекла давность преступления, а также имеются доказательства совершенного деяния. Наличие прямого умысла является обязательным. Наказывать будут по Административному кодексу, если дело не квалифицируют как уголовное.

Какие меры применяют за побои:

1. Налагают административный штраф до 40 000 рублей.
2. Назначают административный арест на срок до 15 суток.
3. Привлекают к общественно-полезным работам до 120 часов.

В большинстве случаев применяют наказание для человека в виде штрафа. Размер зависит от обстоятельств: мотивов, количества и силы ударов, наличия смягчающих моментов. Если человек уже раньше привлекался к ответственности за побои, тогда ему назначат максимальную сумму. В Украине могут действовать другие законы на этот счет, поэтому вышеописанные меры наказания касаются только России.

Эксперты дают свой комментарий по поводу того, что в ходе дела могут квалифицировать нарушение как уголовное. Например, если между людьми есть родственные отношения, или ущерб был нанесен из-за политической, расовой или религиозной ненависти. Тогда человека могут даже посадить в тюрьму на срок до двух лет.

Привлекаются ли несовершеннолетние

К несовершеннолетним обвиняемым законодательство более лояльно относится. Однако это не значит, что им вовсе удастся избежать ответственности. В России могут привлечь за побои только тех физических лиц, которым уже исполнилось 16 лет. В силу возраста им могут немного смягчить наказание.

Если правонарушения совершил ребенок до 16 лет, тогда его привлекать к ответственности не станут. Однако могут поставить подростка на учет, а также проверить семью на благополучие. Если правонарушение повторится в будущем, когда ребенок достигнет 16 лет, тогда его уже смогут привлечь к ответственности.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

К сожалению, никто из нас не застрахован от случаев применения насильственных действий, которые могут причинить легкой или средней тяжести вред здоровью. Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) и Уголовный кодекс РФ (УК РФ) предусматривают строгую классификацию, как в определении степени вреда здоровью, так и предусмотренного наказания. Градация ответственности соответственно относит совершенное деяние либо к административному правонарушению, либо к уголовному преступлению. При квалификации деяния следует точно определить его состав, чтобы верно воспользоваться доступными юридическими средствами защиты.

В нашей статье предлагаем ознакомиться с определением понятия побоев и причинения вреда здоровью, а также ответим на ключевые вопросы, какова ответственность за нанесение побоев и куда следует обращаться за помощью, если вы пострадали.

Что такое побои?

В целом, КоАП РФ и УК РФ сводят определение побоев к виду насильственных действий, выражающихся в нанесении многократных ударов различной силы. Результатом совершения подобных противоправных действий является причинение физической боли потерпевшему.

Субъективная сторона деяния выражается в виновных и умышленных действиях, так как невозможно нанести множество ударов по неосторожности. Состав деяния является материальным, то есть ответственность предусматривается при нанесении незначительного вреда здоровью в виде ссадин, синяков, гематом и пр.

Какая статья за нанесение побоев?

Основания разграничения ответственности на административную (ст. 6.1.1. КоАП РФ) и уголовную (ст.116 УК РФ) выражаются в степени причиненного вреда. По общему правилу классический юридический факт нанесения побоев относится к сфере административного правоприменения, если:

• правонарушение совершено впервые;
• не из хулиганских побуждений или по причине различного вида ненависти или вражды;
• не влечет расстройства здоровья.

Обратите внимание! В свете последних новелл законодательства, нанесение побоев родным и близким считается также административным правонарушением. Из УК РФ были исключены положения о побоях в отношении близких родственников с расшифровкой понятия близкого родства, но также была добавлена статья за повторное нанесение побоев, если лицо уже привлекалось к административной ответственности (ст. 116.1 УК РФ).

Причинение вреда здоровью или побои - в чем разница?

Для правильной классификации совершенных противоправных действий следует разграничивать понятия побоев и причинения вреда здоровью. Отличительная характеристика побоев заключается в том, что они влекут наименьшие неблагоприятные последствия для здоровья потерпевшего. Побои, в первую очередь, направлены на унижение человеческого достоинства и личности в целом, а не столько на причинение телесных повреждений. Целью же причинения вреда, как правило, является ограничение лица в возможности передвигаться, осуществлять трудовую деятельность и прочие повседневные действия.

Обратите внимание! Субъективной стороной причинения вреда здоровья может выступать неосторожность. Данный вид деяния относится к сфере уголовного права, кроме случаев причинения легкого или средней тяжести при нарушении правил дорожного движения (ст. 12.24 КоАП РФ).

Классификация побоев

Как таковой классификации побоев действующее законодательство не содержит, така как классифицируется степень причинения вреда здоровью. Следует понимать, что причинение тех же самых побоев в виде многократных ударов, может образовывать как раз состав отдельного преступления, если влечет за собой легкую, среднюю либо тяжкую степень причиненного вреда здоровью.

Таким образом, отвечая на вопрос, что грозит за побои легкой тяжести, следует обратиться к ст. 6.1.1. КоАП РФ и ст. 115 УК РФ.

КоАП РФ подлежит применению в случае наличия исключительно физической боли. Объектом правонарушения предстает только личная (телесная) неприкосновенность.

Квалифицирующими признаками по уголовной норме выступают кратковременность расстройства здоровья и/или стойкая утрата общей трудоспособности в незначительной степени, степень вины - умысел. Отягчающие обстоятельства предусмотрены ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Наказание за побои средней тяжести предусмотрено в рамках ст. ст. 112., 113 УК РФ. Средняя степень тяжести нанесенного вреда выражается уже длительностью расстройства здоровья и стойкой утратой общей трудоспособности (менее ⅓). Преступление может быть совершено как умышленно, так и ввиду сложной жизненной ситуации (в состоянии аффекта).

Отдельно следует отметить случаи нанесения побоев группой лиц. Квалификация деяния также будет происходить на основании степени причиненного вреда, но в соответствии со ст. 63 УК РФ нанесение побоев группой лиц является отягчающим обстоятельством.

Как правильно зафиксировать и доказать побои?

Как правило, после нанесения побоев пострадавший вызывает наряд полиции, либо лично направляется в правоохранительные органы для составления заявления на обидчика и для выяснения, какую ответственность понесет обидчик. Полиция выдает пострадавшему направление на прохождение медицинского освидетельствования для установления факта и доказательственной базы.

После нанесения побоев вы также можете:

• вызвать скорую помощь;
• обратиться в ближайшее отделение медицинской помощи (в том числе коммерческое).

Обратите внимание! В случае самостоятельного обращения за медицинской помощью требуйте предоставления справки о нанесенных травмах. Целесообразно зафиксировать полученные побои в течение двух дней.

В ряде случаев при вызове скорой помощи медработники вправе самостоятельно заявить в полицию о зафиксированных травмах.

Куда обратиться за помощью

За нанесение побоев, причинение вреда легкой, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью в отношении виновного лица предусмотрено наказание. Виновность лица устанавливается в судебном порядке на основе проведенных уполномоченными лицами следственных мероприятий.

Уголовное преследование по причине нанесения побоев инициируется в частном порядке, то есть по заявлению пострадавшего.

Таким образом, алгоритм действий по защите собственной неприкосновенности сводится к обращению в правоохранительные органы, а затем в суд.

Подведем итог сказанному:

• Ответственность за побои (какими бы они ни были: легкой или средней тяжести) предусматривается в каждом конкретном случае в соответствии с КоАП РФ или УК РФ.
• Административное наказание за побои предусмотрено только за единичный случай оказанного насилия без причинения вреда здоровью (включая побои, нанесенные близкому родственнику).
• Побои в рамках домашнего насилия, в том числе акты о побоях ребенка родителями, наказываются в соответствии с уголовным законодательством (ст. 116.1 УК РФ) только при повторном совершении деяния, если виновное лицо ранее было подвергнуто административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ).
• Фиксация побоев производится в рамках медицинского освидетельствования, как по направлению правоохранительных органов, так и по инициативе потерпевшего.
• Защита прав потерпевшего инициируется по его заявлению в правоохранительные органы и производится в рамках судебного рассмотрения.

Если у вас остались вопросы, обратитесь за консультацией наших квалифицированных специалистов, которые окажут вам своевременную необходимую помощь, как в составлении процессуальных документов, так и в разработке стратегии дальнейших действий в рамках действующего законодательства.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Обобщение
по итогам рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1. КоАП РФ
23 января 2017 г. г. Бузулук

Согласно Федерального закона от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2. КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Частью 2 статьи 28.2. КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Диспозиция статьи 6.1.1. КоАП РФ регламентирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия содержат уголовно наказуемого деяния.
Диспозиция статьи 116 УК РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Согласно статье 26.1. КоАП РФ событие административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении.
В силу прямого указания части 2 статьи 28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения отнесено к сведениям, необходимым для разрешения дела и подлежащие обязательному указанию в протоколе об административном правонарушении.
При отсутствии в протоколе об административном правонарушении подробного описания самого события административного правонарушения судья объективно лишен возможности установить, есть ли в действиях лица, в отношении которого такой протокол составлении, состав вменяемого ему в вину административного правонарушения или его нет, за пределы которого судья выходить не вправе.
Как показал анализ изучения статистических данных за период август 2016 года – январь 2017 года на судебные участки мировых судей г. Бузулука и Бузулукского района Оренбургской области поступило 116 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1. КоАП РФ. Из них возвращено в МО МВД России «Бузулукский» для устранения недостатков – 49, рассмотрено по существу - 32.
Основанием для возврата протоколов об административном правонарушении послужили следующие обстоятельства.
- Так, в протоколах об административных правонарушениях в нарушение части 2 статьи 28.2 КоАП РФ не указаны обязательные признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, а именно: сведения, характеризующие их событие – способ совершения правонарушений (конкретные действия виновного лица, в отношении потерпевшего), характер (описание причиненных телесных повреждений) и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему, сведения, характеризующие субъективную сторону правонарушения – форма вины, мотивы и цели действий лица, в отношении которого ведется производство по делу.
- Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует заключение эксперта о тяжести телесных повреждений.
- При осуществлении проверки заявлений о причинении телесных повреждений в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, как рассмотрение сообщений о преступлениях, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует итоговое решение органа дознания, проводившего проверку вышеуказанных сообщений о преступлениях, вынесенные в соответствии с частью 1пунктом 2 статьей 145 УПК РФ, а именно об отказе в возбуждении уголовного дела, свидетельствующее об отсутствии в действиях гражданина признаков уголовно наказуемого деяния (протокол в отношении гр. Белоусова А.В.).
- Имеет место быть поступление в суд абсолютно идентичных протоколов об административном правонарушении в отношении разных лиц.
Одним из примеров является поступление протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении З., который 5 октября 2016 года в 22 часа 00 минут по адресу: Оренбургская область, Бузулукский район, … в ходе конфликта, произошедшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес телесные повреждения Г. в виде кровоподтека в области левого глаза, гематомы век левого глаза, ушиба мягких тканей лица, левой половины лица в проекции скуловой области, кровоподтека и ссадин на красной кайме и слизистой нижней губы слева, ушиба мягких тканей головы в левой теменной области, ушиба мягких тканей поверхности левого локтевого сустава, ссадины на коже в проекции 2 грудного позвонка, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Должностным лицом его действия квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что аналогичные телесные повреждения одновременно и по тому же адресу были причинены Г. гражданином С., действия которого квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении *56* АА ** от 18 октября 2016 года.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП МО МВД России «Бузулукский» А. показал, что ему был передан материал проверки по заявлению Г. о привлечении к ответственности граждан С. и З. Из письменных показаний Г. следует, что ему были причинены телесные повреждения действиями как С., так и З. Кто из них какие именно телесные повреждения наносил, не уточнял, детально обстоятельства произошедшего не выяснял. Протоколы об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ были составлены в отношении С. и З. Дата, место, время, событие и телесные повреждения, возникшие у Г. в каждом протоколе идентичны.
Допрошенный в судебном заседании Г. показал, что он не может пояснить, какие телесные повреждения у него образовались от действий З.
Как следует из ст. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административном правонарушении» при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5. КоАП РФ принципа административной ответственности, согласно которому лицо не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения виновности лица должны толковаться в пользу этого лица.
При указанных обстоятельствах вина З. не установлена и дело об административном правонарушении мировым судьей прекращено.
- При одновременном поступлении заявлений о привлечении к ответственности виновных лиц, взаимно причинивших телесные повреждения друг другу, должностные лица подробно не выясняют обстоятельства происходящего, ограничиваются ксерокопированием объяснений участников конфликта и других материалов. Данный вывод подтверждается протоколами и материалами дела в отношении граждан Б., Л., В., поступившими на судебные участки мировых судей.

Мировой судья В.В. Корчагина