О возмещении ущерба, причиненного ДТП с участием животного (1 фото). Что делать, если был осуществлен наезд на животное Дтп с участием домашних животных
Даже при самом аккуратном и внимательном стиле вождения нельзя быть полностью уверенным в своей безопасности. ДТП может случиться даже в тот момент, когда этого совершенно не ожидаешь. К сожалению, очень часто это происходит из-за животных – диких и домашних. Как быть, если произошла авария с наездом на кошку, корову или собаку? Кто в этом случае виноват, как взыскать ущерб, покрывает ли его страховка и что делать, если животно сбежало, выясним в этой статье.
Наезд на домашнее животное – считается это ДТП или нет?
Если столкновение произошло с диким животным, это также считается ДТП. Объясняется это тем, что по лесному законодательству, животные и растения – собственность государства. В данном случае вред причинён госимуществу.
Подводим итог, дорожно-транспортным происшествием может считаться ситуация, при которой произошло столкновение с любым животным, при этом пострадало, либо само животное, либо оказался поврежден автомобиль.
Кто виноват?
Еще один серьезный вопрос – при столкновении с животным кто окажется виноват? Животное, как мы выяснили, не относится к участникам дорожного движения, поэтому признавать его вину невозможно.
Административный кодекс не содержит сведений об ответственности за причинение вреда жизни животных по неосторожности. Например, если автомобиль ехал по дороге, на которую внезапно выскочила собака (кошка, заяц), такая ситуация не влечет ответственности водителя. То есть штрафа , лишения прав и, тем более, ареста за сбитую корову нет.
Но стоит помнить, что иные действия, противоречащие ПДД, будут рассматриваться, как административное правонарушение. Так, например, если в результате столкновения животное погибло (пострадало), а водитель сбежал с места происшествия, он будет привлечен к ответственности. Результат этого – лишение прав сроком до полутора лет, либо административный арест на 15 суток (часть 2 статьи 12.26 КоАП). Однако, оставление места ДТП не должно рассматриваться для определения степени виновности водителя в причине такого происшествия – это однозначно.
Здесь следует также учесть тот факт, что ГИБДД не уполномочено определять виновников ДТП – сотрудники ведомства лишь выносят постановления и возбуждают дела. Степень вины определяет суд на основании причинно-следственной связи. Говоря проще, судьи чаще всего ставят такой 2 вопроса:
- "Чьё нарушение непосредственно привело к ДТП? "
- "Если бы удалось избежать нарушения каждого из участников, то отсутствие какого из них позволило бы с большей долей вероятности избежать столкновения? "
И здесь, согласно судебной практике 2020 года, водитель может быть виноват в случаях, когда:
- существенно превысил скорость и не смог избежать того, что сбил корову или собаку, к примеру,
- не соблюдал пункт 10.1 ПДД (чаще всего данное нарушение вменяется, если доказано, что животное стояло на дороге и не двигалось),
- совершил столкновение с участием умышленно (чаще актуально для мелких животных: собак, кошек, кур и другой птицы).
Собственнику животного же зачастую вменяют нарушения, связанные с тем, что тот не обеспечил безопасность дорожного движения, выпустив скотину на дорогу, не держал на поводке собаку, кошку, хомячка и других домашних питомцев.
Но судом может быть установлена и обоюдная вина автомобилиста и хозяина сбитого животного.
Применяется ли источник повышенной опасности?
Нет. Случаи, когда владелец автомобиля как источника повышеной опасности выплачивает ущерб, даже если он не виновен в ДТП как, регулируются статьёй 1079 Гражданского кодекса. По ней именно владелец машины должен возместить материальный ущерб пассажиру или пешеходу.
Однако, данная норма не действует в нашем случае, потому как животное – как мы упомянули выше, это имущество. А вред за имущество не подлежит возмещению по такое схеме.
Размер компенсации определяется по имеющимся документам на животного (частная собственность) или рассчитывается по государственной методике (дикие животные).
Важное замечание!
Что делать и как взыскать ущерб?
Если возникло ДТП с участием собаки, коровы, иного животного, возникает вопрос – каким образом будет выплачиваться и, особенно, рассчитываться компенсация?
В случае, когда виноват водитель, всё достаточно просто – пострадавший хозяин обращается за выплатой по ОСАГО в страховую виновника ДТП, если его ответственность застрахована. Если нет, но напрямую к автомобилисту.
Если же виновность легла на владельца скотины, например, то автолюбитель вынужден будет обратиться только к нему напрямую. ОСАГО в данном случае не действует, так как страхует ответственность водителя, а эта ответственность не наступила, так как нет вины.
Взыскание без суда
Страховая компания по ОСАГО должна возместить причиненный ущерб, если виновник сбитого животного – водитель машины. Учитывая, что максимальная выплата по полису составляет 400 тысяч рублей, она покроет расходы на все подавляющее большинство видов животных (кроме редких видов и очень дорогих выставочных собак и кошек).
Но одновременно с этим стоит помнить, что обращение по полису ОСАГО увеличивает его стоимость (коэффициент бонус-малус). Поэтому, если животное было небольшим и недорогим, лучше не привлекать страховую компанию, а выплатить компенсацию самостоятельно, договорившись с потерпевшим и обязательно взяв расписку в получении денег.
Если виновен владелец животного, то в данном случае также можно как договориться устно, так и направить досудебную претензию в адрес хозяина животного, если он известен (животное и/или её собственник не убежали). В любом случае, если в дальнейшем придётся судиться, для суда сыграет положительную роль наличие попытки досудебного урегулирования вопроса.
В судебном порядке
В суд имеет смысл обращаться владельцу транспортного средства в тех ситуациях, когда авария с участием животных была вызвана по вине их владельцев. Например, если при проезде через сельскую местность машина столкнулась с лошадью, которой управлял ее владелец.
По результатам судебного разбирательства и вероятной экспертизе будет вынесено решение о виновнике ДТП, в том числе будет назначена мера наказания.
Перед обращением в суд следует провести оценку ущерба автомобилю – независимую экспертизу, на которую следует пригласить будущего ответчика. Это даст точную сумму к взысканию.
Аналогично хозяину животного в ситуации, когда водитель сбил последнее и виновен в этом, следует доказать стоимость животного практически любым способом (за неимением иного подойдут даже объявления с Авито о продаже аналогичных животных).
Судебная практика по сбитым домашним животным
Рассматривая типичные решения судов в 2020 году в аналогичных случаях, стоит отметить, что чаще всего суд все же назначает ответственным именно владельца автомобиля – нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения. Особенно это актуально, если происшествие произошло в зоне действия дорожного знаков "Перегон скота" или "Дикие животные" (см. рисунок ниже). Несмотря на то, что владелец животного зачастую также виновен, поскольку не обеспечил должной защиты своему имуществу (например, при выпасе не отогнал животное от дороги), его вина признается достаточно редко.
При этом могут проводиться судебные экспертизы с измерением тормозного пути и соответствия заводским условиям работы тормозных механизмов, проверяться мнения свидетелей и иных участников процесса, все же решение суда редко не затрагивает вину собственника машины. Часто ему вменяется 100% вины, в ряде случаев вина признаётся обоюдной и делится в пропорции 70% на 30% между владельцем автомобиля и собственником животного.
Дело районного суда Забайкальского края
Автомобиль совершил наезд на пасшихся возле дороги коров. Истец подал иск на возмещение ущерба по факту ДТП. Сумма по требованию составляет 44688 рублей материального ущерба, 10000 рублей морального ущерба, госпошлина 500 рублей.
Суд постановил взыскать с ответчика 70% от запрошенной суммы, а 30% суммы должен возместить второй владелец скота. Поскольку авария произошла ночью, а животные были без присмотра, то наказание понесли их владельцы. Но все же основная вина легла на водителя машины.
Дело межрайонного суда Республики Башкортостан
Истец обратился в суд по факту ДТП, в котором автомобиль оказался поврежден из-за коровы. Ситуация произошла ночью, а животное без сопровождающих разгуливало возле дороги. Повреждения машины составили более 100 тысяч, которые истец и просит возместить.
Суд принял решение разделить вину в соотношении 50 на 50%. В данном случае было доказано, что владелец животного ненадлежащим образом не следил за ним, не осуществлял контроль за его перемещениями. Животное часто гуляло в одиночестве по окрестным полям, в том числе по ночам.
Если животное сбежало, а хозяин не найден
Еще один вопрос, который часто возникает у автовладельцев – как будет оформлено ДТП, если водитель сбил собаку, которая не имеет хозяина, что делать в этом случае? Принципы оценки здесь будут такими же, как и во всех иных случаях.
В любом случае приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД обязаны возбудить административное расследование в целях поиска хозяина животного. Его длительность может составлять до 2 месяцев и продлена до 3 месяцев (если нет пострадавших в автомобиле, если есть, то до года). Но чего греха таить, на практике владелец ищется чисто формально – в конечном итоге в большинстве случаев его не найдут.
Поэтому следует самостоятельно попытаться сделать это – на скотине в большинстве случаев есть клеймо (на ушах, брюхах), на птице – окрашенные места оперения, которые следует сфотографировать, затем фотографировать живых и здоровых животных, найденных у ферм, пастбищ с целью доказать их причастность определённому физическому или юридическому лицу.
Каждые полученные фото- и видеоматериалы приобщайте к материалам дела соответствующими ходатайствами в подразделение ГАИ, которое ведёт расследование.
Каждый водитель, выезжающий за город, сталкивается с дикой природой, которая может преподнести неприятный сюрприз в виде ДТП с животным. Да и в городе столкновения с животными бывают довольно часто. О том, что делать при ДТП с животными, и какую ответственность несет водитель — читайте в этой статье.
Столкновение с животным — ДТП или нет?
Столкновение автомобилей с животными, особенно с дикими — ситуация довольно частая на наших дорогах. Наверняка, каждый водитель, хотя бы изредка выезжающий за город, видел перебегающих дорогу зверей — лисиц, зайцев, косуль или даже лосей. Животные, как существа дикие и нецивилизованные, правил дорожного движения не знают и не соблюдают, поэтому в самый неожиданный момент могут выскочить на дорогу и попасть под колеса (или в лобовое стекло).
К подобным ситуациям очень многие водители относятся довольно легкомысленно, воспринимая это, как отличную возможность бесплатно увезти немного дичи, или просто скрываются. Но в действительности дело обстоит куда более серьезно, так как согласно действующему законодательству столкновение с животным приравнивается к ДТП со всеми вытекающими из него последствиями.
Согласно пункту 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее при участии транспортного средства в процессе движения, и повлекшее за собой ранение или гибель людей, а также какой-либо материальный ущерб автомобилю, строениям и различному имуществу. Согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ домашние и сельскохозяйственные животные являются имуществом, поэтому их столкновение с транспортными средствами является ДТП. А согласно статье 4 Федерального закона «О животном мире», все дикие животные на территории РФ являются собственностью государства, то есть — имуществом, а значит, и их столкновение с транспортными средствами также является ДТП.
Таким образом, наезд или столкновение автомобиля с домашними, дикими и сельскохозяйственными животными при условии их ранения или гибели официально классифицируется, как дорожно-транспортное происшествие. Причем размер животного здесь не имеет значения — ДТП возникает при столкновении не только с кабаном или с лосем (а это может привести к серьезным повреждениям автомобиля, ранению и даже гибели людей), но и наезд на белку, кошку или курицу.
Но если при столкновении животные и люди не пострадали, а транспортное средство не получило повреждений, то данный случая ДТП не считается и, соответственно, никаких последствий за собой не влечет.
Что делать при ДТП с животным?
Итак, в процессе движения автомобиль столкнулся с животным, что делать в этой ситуации? Здесь все зависит от вида животного, тяжести аварии и наличия страховки.
Самый простой случай — легкое столкновение с животным, в результате которого никто не пострадал, а животное покинуло место происшествия. Довольно часто животные в испуге сбегают, и в этом случае водителю ничего не остается, как просто продолжить движение. И если даже автомобиль пострадал (разбита фара, появились вмятины и т.д.), то получить какую-либо компенсацию по страховке практически невозможно, ремонт придется делать за свой счет.
К сожалению, данная норма зачастую толкает водителей при серьезном ДТП со смертельным для животного исходом покидать место аварии, захватив с собой теплую тушу. Это уже преступление, так как в данном случае нарушается два закона — виновник ДТП покидает место происшествия и в придачу становится браконьером.
Если ДТП произошло с диким животным, которое серьезно пострадало или погибло, то в общем случае порядок действий следующий:
- Ни в коем случае не покидать место аварии!
- Сообщить об аварии в ГИБДД. Обычно сотрудники ГИБДД вызывают егеря или иного представителя хозяйства, на территории которого произошло столкновение;
- Если пострадали люди — сообщить об этом при вызове ГИБДД или вызвать скорую помощь;
- Если животное погибло — оставить его на месте, но позаботиться, чтобы другие участники дорожного движения не наехали на него;
- Если животное получило травмы, оно небольшое и неагрессивное — попытаться оттащить его на обочину, чтобы оно вторично не попало под колеса;
- Если животное большое и агрессивное, то в целях безопасности лучше не трогать его;
- Сообщить об аварии в свою страховую компанию.
Если ДТП произошло с домашним или сельскохозяйственным животным, то порядок действий тот же, за исключением вызова егеря — необходимо попытаться найти владельца животного.
На месте происшествия сотрудники ГИБДД и егерь составят протоколы, а в ходе дальнейшего разбирательства будет определена ответственность водителя.
Ответственность водителя при ДТП с диким животным
При столкновении с диким животным ответственность несет водитель, даже если он докажет, что ДТП произошло без умысла и вследствие непреодолимой силы. Все дело в статье 1079 Гражданского кодекса РФ, которая сводится к следующему: частные и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить ущерб, причиненный источником повышенной опасности. Автомобиль и любые транспортные средства — это, согласно закону, источник повышенной опасности, а при столкновении с дикими животными, как мы выяснили выше, наносится ущерб государству, и этот ущерб придется возместить.
Размер ущерба при ДТП, повлекшем гибель животного, устанавливается приказом Минприроды №948. В частности, приказ устанавливает следующие базовые «цены» сбитых зверей:
| Животное | Размер компенсации, рублей |
|---|---|
| Гибрид зубра с бизоном, домашним скотом | 90 000 |
| Снежный баран | 50 000 |
| Лось, сибирский горный козел, овцебык | 40 000 |
| Благородный олень | 35 000 |
| Медведи, пятнистый олень, лань, туры, сайгак | 30 000 |
| Косули, муфлон, серна, рысь | 20 000 |
| Кабан, дикий северный олень, кабарга, росомаха | 15 000 |
| Барсук | 6 000 |
| Соболь, выдра | 5 000 |
| Сурки, бобры, куницы, харза, глухари | 3 000 |
| Тетерев, фазаны, улары, саджа | 1 000 |
| Песец, корсак, дикие кошки, норки, хори, колонок, зайцы, дикий кролик, гуси, казарки | 500 |
| Утки, рябчик, куропатки, кеклик, голуби, лысуха, вальдшнеп | 300 |
| Белки | 250 |
| Горностай, солонгой, ласка | 200 |
| Волк, лисица, шакал, енот-полоскун, енотовидная собака, ондатра, перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, горлицы | 100 |
| Кроты, водяная полевка, хомяки, бурундуки, летяга, суслики | 50 |
Однако помимо базовых компенсаций предусматриваются и различные коэффициенты, которые могут многократно повысить сумму возмещаемого ущерба. Например, смерть молодой лосихи может обойтись водителю не в 40 000 рублей, а в 140 или даже в 200 000 рублей — в эту сумму включена компенсация не только за животное, но и за лосят, которые могли бы появиться на свет от этой лосихи в ближайшие годы.
Кроме штрафа в пользу государства за сбитое животное, водитель может понести и административную ответственность, в том числе штрафы, лишение водительских прав на срок до полутора лет или даже арест до 15 суток. Это возможно, если в момент столкновения водитель нарушал скоростной режим, особенно в зоне действия знака «Дикие животные», а также в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия (что подпадает под действие статьи 12.27 КоАП РФ). Конечно, если авария произошла в дикой местности на пустынной дороге, то наказание вряд ли последует. Но на участке с оживленным движением всегда есть вероятность, что кто-то запомнит номера нарушителя.
И еще очень важный момент: забрав тушу погибшего животного и скрывшись с места ДТП, вы нарушаете статью 258 Уголовного кодекса РФ и автоматически становитесь браконьером! В этом случае дело может завершиться штрафом до 200 тысяч рублей или наказанием в виде исправительных работ сроком до двух лет. В отдельных случаях автомобиль может быть признан орудием охоты и изъят.
Ответственность водителя и других лиц при ДТП с домашним животным
При столкновении с домашними и сельскохозяйственными животными ситуация обстоит несколько иначе — стоимость компенсации рассчитывается на основе документов на данное животное или в судебном порядке. Единого реестра компенсаций здесь нет, однако выплат избежать все равно не получится — за сбитую дорогую собачку, обычную курицу или корову придется заплатить.
Однако не всегда ответственность несет только водитель. Например, если столкновение произошло с сельскохозяйственным животным в стаде, оставленном без присмотра, то в действие вступает раздел 25 Правил дорожного движения. Согласно пункту 25.6, животных нельзя оставлять без присмотра, прогонять стадо по дороге в темное время суток, а также вообще прогонять животных по дороге с твердым покрытием при наличии других путей. Если авария произошла в одной из описанных ситуаций, то ответственность придется нести погонщику.
Действие страховки и ремонт при ДТП с животными
Так как столкновение с животным является ДТП, то в силу вступает автостраховка, однако здесь есть несколько нюансов.
Обязательное страхование (ОСАГО). ДТП с животным является страховым случаем, так что компенсацию за гибель животного можно выплатить в счет ОСАГО. Правда, компенсацию за белку, лису или хомяка проще выплатить из собственного кармана, чем обращаться в страховую компанию. Поэтому имеет смысл пользоваться страховкой только в случае крупного ущерба живой природе — при гибели лося, кабана, косули и т.д.
Добровольное страхование (КАСКО, ДСАГО и другие). Далеко не все страховые компании предлагают страховые программы, в рамках которых ДТП с животным является страховым случаем. А значит, не каждый владелец КАСКО может получить компенсацию на ремонт автомобиля — этот момент следует обговаривать при покупке полиса. А если после ДТП животное покинуло место аварии, нанеся ущерб машине, то получить компенсацию будет крайне сложно, так как на руках у автовладельца может просто не оказаться свидетельств произошедшего случая.
В любом случае, при ДТП с животными необходимо поступать по закону, только в этом случае совесть останется чистой, а вы не понесете лишних расходов.
Гибель животных под колесами автомобиля - нередкая ситуация на дорогах. Причем опасности подвергаются как домашние питомцы (кошки, собаки), так и лесные обитатели (олени, ежи, лоси, зайцы, дикие кабаны). В селах и деревнях автомобилисты могут сбить сельскохозяйственных животных - коров, коз, уток, овец. Является ли наезд на животное дорожно-транспортным происшествием, и что грозит водителю за сбитого зверя, будет рассмотрено в этой статье.
Можно ли считать наезд на животное ДТП
Для того чтобы выяснить, является ли наезд на животное дорожно-транспортным происшествием, обратимся к определению термина. Пункт 1.2 ПДД РФ гласит:
Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, для отнесения происшествия к ДТП должно выполняться два критерия:
- Событие возникает при движении ТС и с его участием.
- В процессе причинен один из видов ущерба:
- вред жизни и здоровью людей;
- повреждены автомобили, сооружения, грузы;
- причинен иной материальный ущерб.
При столкновении машины со зверями, автомобиль двигается и является непосредственной причиной происшествия. Значит, первый критерий соблюден. Повреждение автомобиля - однозначно относит наезд к ДТП по второму критерию.
Но, если транспортное средство не пострадало, можно ли считать животных иным материальным ущербом? Согласно ст. 137 ГК РФ:
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Значит, если животные кому-то принадлежат, их владельцу наносится материальный ущерб. Соответственно, наезд в такой ситуации вполне обоснованно считается ДТП. Хозяин есть у домашних питомцев и сельскохозяйственного скота, и поэтому столкновение с такими животными - дорожно-транспортное происшествие.
Неясным остается только вопрос по диким зверям. Как ни странно, но и обитатели лесов и полей тоже не являются бесхозными. Об этом однозначно говорит ст. 4 Федерального закона «О животном мире»:
Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
Таким образом, наезд на лося или дикого кабана наносит материальный ущерб государству, а любое столкновение зверя и движущегося ТС является дорожно-транспортным происшествием.
ДТП с участием животных не редкость. Почти каждому водителю рано или поздно приходилось встречать на своем пути четвероногих пешеходов в любое время года. Последствия такой встречи бывают разные, да и обстоятельства тоже. В каких случаях виноват водитель, а в каких он может быть освобождён от ответственности, разбирался корреспондент Северо-Западного правового центра (СЗПЦ) «Человек и Закон».
К нам в редакцию пришло письмо от жительницы села Красная Башкирия, в котором она рассказывает об одной из главных проблем на дорогах в сельской местности. «В Башкирии очень уж любят разводить лошадей , - пишет Диля Якупова. - Из-за наезда автомобилей на коней гибнут люди. Но после аварии хозяева не признают животных. За разбитые авто не соглашаются платить! »
К сожалению, ДТП с животными вовсе не безобидны, и пострадать может сам водитель, а также его автомобиль. Материальный ущерб в таком случае может покрыть страховка. Однако следует помнить, что по ОСАГО выплаты в таких случаях не предусматриваются.
«Совет автомобилистам может быть один - необходима страховка КАСКО. Если она есть, то проблем вообще никаких не будет. На место происшествия выезжает специальная служба, оформляются документы для последующей компенсации материального ущерба», — сообщает председатель Всероссийского Общества Автомобилистов (ВОА) Валерий Солдунов .
Взыскать деньги с владельцев животных гораздо труднее, но также возможно. И происходит это в судебном порядке.
«В случае обращения в суд понадобится комплект документов, где указана оценка повреждений транспортного средства, которое попало в ДТП. Поэтому на место происшествия должна быть вызвана аварийная служба или ДПС, которые находятся в этом населённом пункте, чтобы зафиксировать факт ДТП и тяжесть последствий после него», - поясняет Валерий Солдунов .
Также эксперт напоминает, что у въезда в населённый пункт, где разводят сельскохозяйственный скот, как правило, висят соответствующие знаки. И водитель должен обращать на это пристальное внимание. Если автомобилист превысил скорость или проигнорировал предупреждающий знак «Перегон скота», то он будет признан виновным в дорожно-транспортном происшествии и понесёт административную ответственность.
Но порой животные так стремительно выскакивают на проезжую часть, что предотвратить несчастный случай бывает невозможно. Будет ли такая ситуация считаться нарушением правил дорожного движения, если водитель не предпринял попытку затормозить?
«Насчёт нарушения ПДД - вопрос спорный. Согласно абзацу 2 п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства ».
Т.е. ПДД предписывают водителю тормозить. В то же время, водитель должен действовать так, чтобы ущерб был минимальным.
Животное, в отличие от человека, движется быстрее и может неожиданно выскочить на дорогу.
Расстояние и скорость движения животного может не позволить водителю предотвратить столкновение путём торможения. Кроме того, за автомобилем и параллельно с ним могут двигаться другие автомобили. Резкое торможение может привести к ДТП с автотранспортом, движущимся сзади, уходить резко в сторону - значит создавать аварийную ситуацию, в результате которой может произойти ДТП с автомобилем, движущимся параллельно», - комментирует ситуацию юрист СЗПЦ «Человек и Закон» Эвелина Трофимович .
Если водитель сможет доказать, что его вины в произошедшем нет, и животное внезапно выбежало на дорогу, то он будет освобождён от ответственности.
Но если автомобилист покинул место происшествия, и этот факт зафиксировали очевидцы (например, хозяин сбитого животного), то избежать административного наказания водителю не удастся. Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП за оставление места ДТП он получит административный арест на срок до 15 суток или лишение прав на 1 — 1,5 года.
Если же водитель беспрекословно следовал правилам дорожного движения, то он может быть признан пострадавшим в ДТП. При наличии повреждений автомобиля хозяин животного должен будет оплатить материальный ущерб автовладельцу. Но как найти этого хозяина?
«Необходимо сделать запросы в ответственные организации - управление ветеринарии и отдел развития животноводства, звероводства и птицеводства при комитете областной администрации. Через администрацию связаться с теми, у кого животное стояло на постое. Бывшие собственники уже выведут вас на того, кому принадлежало животное», - советует юрист Татьяна Прохорова .
Потребовать компенсацию может и сам хозяин животного. Как гласит статья 1079 Гражданского кодекса, «граждане обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности» , коим является автомобиль.
Кстати, водитель понесёт гражданско-правовую ответственность и при наезде на дикое животное. В этом случае собственником является государство. Стоимость ущерба за сбитого обитателя леса варьируется от 50 до 90000 рублей.
К сожалению, научить животных переходить дорогу в положенном месте невозможно. Но сведение к минимуму вероятности возникновения несчастных случаев на трассах с участием «братьев наших меньших» во многом зависит от нас самих. Об этом должны помнить и автолюбители, и хозяева животных.
Анастасия Вербицкая
Фото: СЗПЦ «Человек и Закон»
Нередкими являются ситуации, когда животные резко выбегают на дорогу, поэтому автовладельцы не успевают среагировать, поэтому вынуждено сбивают собак или кошек. Данное действие производится ненамеренно, но важно учитывать, является ли такая ситуация ДТП, а также несет ли водитель ответственность за нее?
В ПДД животные не считаются участниками движения, так как невозможно внушить им правила передвижения по проезжей части.
Только в некоторых пунктах упоминаются животные:
- п. 1.2 содержит информацию о них в понятии водителя;
1. Общие положения
«Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
- раздел 25 полностью описывает правила прогона животных;
25. Дополнительные требования к движению гужевых повозок,
а также к прогону животных
25.1. Управлять гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет.
25.2. Гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Колонны гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 — 100 м.
25.3. Водитель гужевой повозки (саней) при выезде на дорогу с прилегающей территории или со второстепенной дороги в местах с ограниченной обзорностью должен вести животное под уздцы.
25.4. Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.
25.5. При прогоне животных через железнодорожные пути стадо должно быть разделено на группы такой численности, чтобы с учетом количества погонщиков был обеспечен безопасный прогон каждой группы.
25.6. Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается:
оставлять на дороге животных без надзора;
прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);
вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.
- также указываются сведения о них к некоторым знакам, а именно к 1.26, 1.27 и 3.8.
Таким образом, точного понятия наезда на кошку или собаку полностью отсутствует в ПДД.
Можно ли причислять такую ситуацию к ДТП
В п. 1.2 ПДД указывается на то, что – это ситуация, которая образуется при движении авто, а также с его непосредственным участием. В результате такой ситуации наносятся повреждения людям, автомобилям, разным строениям, грузам или иным сооружениям.
1. Общие положения
«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Наезд на животное предполагает, что машина находится в движении, а также обычно наносится ей определенный вред, поэтому такой случай относится к ПДД.
Что такое прогон сельскохозяйственных животных
В ст. 25 ПДД содержится информация о том, как осуществляется прогон животных.
Если производится наезд на корову или аналогичное животное, то нужно пользоваться сведениями, имеющимися в этом пункте .
В некоторых населенных пунктах коровы вовсе могут отдыхать на дороге или передвигаться по проезжей части, причем в случае возникновения ДТП в качестве виновника признается именно погонщик, оставивший коров без присмотра.
Наезд на корову, кто виноват в ДТП? Проведение экспертизы, смотрите в этом видео:
ДТП при участии домашних животных
Ст. 137 ГК содержит информацию о том, что животные причисляются к любому другому имуществу граждан.
Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Если в ДТП участвует домашняя кошка или собака, имеющая хозяина, то наезд на нее будет выступать в качестве ДТП, так как владельцу наносится соответствующий ущерб.
Наезд на диких животных
ФЗ «О животном мире» указывает на то, что все дикие животные, находящиеся на территории России, причисляются к природным ресурсам страны, поэтому считаются государственной собственностью.
Наезд на диких зайцев, косуль или других животных считается ДТП, при котором наносится ущерб государственным ценностям.
Не относятся к такой ситуации небольшое столкновение, при котором не наносится ущерб машине или живым существам.
Наезд на животное считается ДТП.
Какая назначается административная ответственность
В КоАП отсутствуют сведения об ответственности для водителей, совершивших наезд на животных, при которых наносится вред их здоровью или жизни.
Поэтому, если водитель собьет собаку, которая выскочила неожиданно на дорогу, то хотя такая ситуация и будет относиться к ДТП, все равно не будет применяться какое-либо наказание для автовладельца.
Ответственность наступает только при нарушении пунктов ПДД, например, поэтому водитель может лишиться прав на срок до 1,5 лет, а также может быть арестован на срок до 15 суток.
Также штраф может быть наложен, если во время движения была превышена максимальная движения.
Какая назначается гражданско-правовая ответственность
Хотя не придется уплачивать штраф за такое ДТП, ущерб, нанесенный владельцу животного, возместить придется.
Это указывается в ст. 1079 ГК.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях
Ущерб возмещается только в ситуации, если водитель не сможет доказать, что в связи с непреодолимой силой он не мог предотвратить ДТП. В соответствии со сведениями, содержащимися в ст. 1083 ГК водитель может освобождаться полностью или частично от этой ответственности с помощью суда.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094)
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Стоимость ущерба определяется в соответствии с документами, имеющимися у владельца животного.
Для диких животных каждая ситуация рассматривается отдельно.
Важно! За лося придется заплатить 40 тыс. руб., что считается достаточно существенной суммой.
Суммы штрафов за диких животных.
Выплачивается ли ущерб владельцу животного страховой компанией
Многие автовладельцы интересуются, возмещается ли ущерб собственникам животных за счет страховой компании, у которой был куплен полис ОСАГО.
В ст. 2 ФЗ « О безопасности дорожного движения» указывается, что участниками ДТП признаются водители, пассажиры и пешеходы.
Статья 2. Основные термины
участник дорожного движения — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;
В качестве страхового случая признается ситуация, когда потерпевшим нанесен вред, причем не только их здоровью, но и имуществу. Поэтому по договору страхования компания обязана возмещать ущерб только при этих условиях.
Так как при наезде на кошку или собаку, потерпевшим выступает их владелец, то такая авария причисляется к страховым случаям.
Выплата максимально равна 400 руб., поэтому страховка обычно покрывает все такие случаи. За счет такой ситуации изменяется коэффициент КБМ воителя, поэтому увеличивается стоимость страховки для автовладельца.
Поэтому многие владельцы авто предпочитают урегулировать такие ситуации с собственниками животных мирным путем, без привлечения страховой компании.
Как можно возместить ущерб за сбитую собаку? Ответ в этом видео:
Чтобы не совершить наезд на какое-либо животное, автовладельцы должны учитывать определенные рекомендации:
- во время движения обязательно соблюдаются все ПДД;
- важно постоянно следить за дорогой, чтобы заблаговременно заметить, если на дорогу выбежит кошка или собака;
- если все же возникло , важно повести себя грамотно, а вызвать сотрудника ГИБДД, чтобы официально оформить происшествие, так как только это позволит избежать значительного штрафа или ;
- если имеется необходимость, владельцу животного возмещается ущерб.
Таким образом, ДТП с участием животных встречаются довольно часто.
Не все автовладельцы знают, как поступать правильно в такой ситуации, а также какова ответственность за такое происшествие.
Если грамотно разобраться в законодательстве, то не будет образовываться никаких проблем с владельцами животных или сотрудниками ГИБДД.
