Наказание за движение по встречной полосе. Разъяснение, когда выезд на встречную полосу разрешен. Наказание за выезд на полосу встречного движения при обгоне и во всех других случаях

В Правилах дорожного движения описаны четыре случая, запрещающие выезжать на встречную полосу:

п. 9.2. "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

п. 9.3. "На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9 (обозначает границы полос движения, на которых осуществляется реверсивное движение)), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается".

п. 11.4. «Обгон с выездом на встречную полосу движения запрещен:

• на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
• на пешеходных переходах;
• на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
• на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
• в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью».

При этом ограниченная видимость определяется знаками 1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот", 1.12.1, 1.12.2 - "Опасные повороты", 1.29 "тоннель", 1.31.1, 1.31.2 "Направление поворота на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью".

п. 15.3. «… Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства …».

По правилам дорожного движения линии горизонтальной разметки , и пересекать запрещается!

В результате нарушений требований дорожных знаков: , повлекшие движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образуется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 и частью 3 КоАП РФ.

Любое нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по частям 3 и 4 статьи 12.15 и по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Наказание за выезд на встречку

На сегодняшний день применяют следующее наказание за встречку :

Помимо отсутствия обозначения перехода разметки в сплошную линию в суде Вам может помочь «крайняя необходимость». Т.е. если Вы совершили данный маневр с целью предотвращения аварийной ситуации. Например, уклонялись от выезжающего с второстепенной дороги транспорта, от летящих в Вас кирпичей из кузова КАМАЗа.

Если же и с разметкой все в порядке и крайней необходимости не было, то тут даже самый хороший адвокат может не помочь. В любом случае у Вас есть лишь 10 дней на обжалование постановления, поэтому консультация юриста не помешает. Опытный юрист посоветует Вам, как избежать лишения прав, просто оплатив штраф, т.к. выезд на встречку в любом случае наказывается.

Видео по теме:

Михаил Алексеев, автомобильный журналист
Дата публикации: 27.10.2011
Обновлена Дмитриевым Виталием 14.04.2016
Перепечатка без активной ссылки запрещена!

Комментарии адвоката

На вопросы редакции нашего сайта отвечает адвокат Центра содействия автовладельцам Spravami.ru Евгений Липатов.

Часто возникают случаи, когда разметка на дороге стерта или засыпана снегом. В итоге получается, что автомобиль пересекает двойную сплошную линию разметки. Как быть в таких ситуациях?

В подобных случаях водителю лучше произвести фотографии участка дороги, где дорожная разметка стерта или засыпана снегом, чтобы доказать тот факт, что нарушение ПДД произошло не по вине водителя. Фотосъемку лучше производить в присутствии свидетелей, которые в случае необходимости смогут подтвердить, когда и где она производилась.

Если висит знак "Движение прямо или направо", а водитель производит поворот налево, то это считается встречкой? Если да, то какое наказание предусмотрено за это действие: штраф или лишение?

Действия водителя будут квалифицированы, как выезд на "встречку" в том случае, если он, нарушив требования предписывающего знака выехал на дорогу с односторонним движением. В противном случае он будет нести ответственность по ст. 12.16 КоАП РФ, санкция которой предусматривает штраф в размере 100 рублей. Как правило, с той стороны, с которой движение по дороге с односторонним движением запрещено, устанавливается дорожный знак "Въезд запрещен" ("кирпич"). Если же при совершении маневра водитель пересек сплошную линию разметки, то его действия будут квалифицироваться по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ (Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия), что повлечет наложение штрафа от тысячи до полутора тысяч рублей.

Однако, существуют такие моменты, когда выезд на встречную полосу движения не будет караться наказанием. Такие случаи достаточно распространены. Встречкой не будет считаться объезд препятствия по встречной полосе, если других выходов просто нету. Надо только аккуратно это сделать, не создав помех. Например, на дороге с двумя полосами для движения в одном направлении объезд препятствия на левой полосе осуществляется только по правой стороне. Но если полоса одна, то выезд на встречную полосу разрешается.

Если Вас поймали "за встречку", скорее всего инспектор составит протокол и изымет права. Потом группа разбора решает, наложить штраф или передать дело в суд. Обычно смотрят на историю по единой базе. Если человек не имел серьезных проблем с ПДД за последний год, налагают штраф прямо в группе разбора. Хотя, некоторые группы разбора, увидев в протоколе статью 12.15.4, сразу выписывают повестку в суд. Судьи тоже смотрят в первую очередь на "послужной список", а также слушают нарушителя. Если последний раскаивается или имеет смягчающие обстоятельства (например, нарушение правил беременной женщиной), суд может вынести постановление о штрафе.

Поэтому если вы попались по статье 12.15.4, лучше всего согласиться с сотрудником ГИБДД и отдать ему права. А затем при разборе "раскаяться" инспектору. В крайнем случае Вас отправят в суд. Но в отличие от сотрудников ГИБДД судьи более лояльны к тем, кто признает себя виновным, и назначают минимальное наказание - штраф. Но если Вы твердо уверены, что правил не нарушили, а протокол был составлен несправедливо, начните "войну" с первых же минут. В протоколе в графе "Объяснения нарушителя" напишите: "ПДД не нарушал, требуется квалифицированная юридическая помощь". Далее составьте жалобу (либо с помощью юриста, либо на интернет-форуме) и зарегистрируйте ее в отделе ГИБДД. Ответ на жалобу обязаны дать в течение 10 дней, но реально получается до месяца. А у суда есть на Ваше лишение прав лишь два месяца с момента нарушения. И тогда велики шансы, что дело просто не успеют рассмотреть вовремя.

Теперь более подробно разберем ситуации, которые могут случиться на дороге. Сначала они выглядят неоднозначными, но надо всегда понимать, за какое нарушение должно следовать лишение прав, а за какое - денежный штраф.

Отзывы и мнения в автомобильных сообществах

Георгий Фёдоров 12 сен 2008 в 0:07
Брат обгонял как-то машину, которая ехала наполовину по обочине 20 км. в час. Разметка прерывистая. Знак был 3.20. Остановили. Написали 4 часть. Я съездил, сфотографировал со всех ракурсов место, разметку, следы машины на обочине, померил рулеткой все расстояния. Составил красивую схемку с указаниями размеров дороги, ширины полосы, ширины автомобиля. Объяснил судъе, что там в одной полосе помещаются спокойно два этих авто. Продиктовал брату объяснение. Составил свое объяснение. Подал ходатайство о вызове инспектора (сам не знаю зачем). Инспектор не являлся. В последний день срока рассмотрели без инспектора и закрыли за отсутствием состава.

Георгий Фёдоров 12 сен 2008 в 0:08
Объяснение в рамках производства по административному делу:

Инспектором по розыску ОГИБДД г. Колпино старшим лейтенантом милиции Заручейниковым Николаем Николаевичем 18 мая 2008 года был составлен протокол об административном правонарушении 78 АА № в отношении Федорова М.В.
Из объяснения Федорова М.В. видно, что он не выезжал на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, и не пересекал линию разметки 1.5, разделяющую встречные транспортные потоки, а выполнил опережение транспортного средства двигавшегося по обочине дороги.
Габариты транспортных средств и проезжей части (что видно из схемы, предоставленной защитником суду в качестве доказательства) позволяют выполнить данное действие без выезда на полосу встречного движения даже, если бы автомобиль который опередил Фёдоров М.В. двигался не по обочине, а по этой же полосе.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, обгоном считается «опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы».
В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ, «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.»
На указанной дороге имеется разметка 1.5, что видно из фотоснимков, представленных суду в качестве доказательств и из объяснения Федорова М.В. Следовательно на данном отрезке дороги количество полос для движения определено разметкой и равняется двум. По одному ряду в каждом направлении.

Прошу суд обратить внимание на то, что местом совершения административного правонарушения в протоколе указан дом №55 по улице Загородная, а местом составления протокола дом №47 по той же улице, где стоял автомобиль ДПС, в котором и находился инспектор Заручейников Н.Н. в момент остановки Федорова М.В. стажером наряда ДПС, дежурившим совместно с инспектором Заручейниковым Н.Н. Нумерация домов по улице Загородная односторонняя и последовательная, и эти два дома разделяет расстояние в 250 метров и поворот дороги. Кроме того, автомобиль ДПС стоял в жилом массиве среди деревьев и кустарника. Данные факты говорят о том, что инспектор Заручейников Н.Н. не мог видеть предполагаемое правонарушение.
Согласно статьи 28.1 КоАП РФ Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Так как инспектор Заручейников Н.Н. не является лицом непосредственно обнаружившим достаточные данные о наличии события административного правонарушения, к нему не поступали сообщения, заявления и другие материалы из государственных и правоохранительных органов, а также физических и юридических лиц, не поступали сообщения из средств массовой информации и так далее, он не имел права составлять протокол об административном правонарушении.

Согласно пункта 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны свидетели, если таковые имеются.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении №5 от24.03.2005г. в пункте 4 указал, что «Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении»
Стажер ДПС, дежуривший совместно с инспектором Заручейниковым Н.Н., остановил автомобиль Фёдорова М.В. якобы за нарушение пункта 1.3 ПДД, после чего и был составлен протокол инспектором Заручейниковым Н.Н.
Отсюда следует, что стажер ДПС, остановивший автомобиль Фёдорова М.В. является свидетелем по данному делу и его данные должны были быть записаны в протокол об административном правонарушении, чего сделано не было.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь пунктом 2 статьи 28.2 КоАП РФ, а также пунктом 3 статьи 26.2 КоАП РФ, которая гласит, что «не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона», считаю, что недопустимо использовать протокол об административном правонарушении в качестве доказательства по данному делу, так как он составлен с нарушением закона.

Также защита на основании слов Федорова М.В. выражает свое несогласие со схемой, составленной инспектором Заручейниковым Н.Н., имеющейся в деле.

Поскольку объяснения и схема, предоставленные инспектором Заручейниковым Н.Н. в определенной мере вступают в противоречия с объяснениями и схемой, предоставленной Федоровым М.В., при рассмотрении дела следует учитывать тот факт, что инспектор является лицом заинтересованным, так как при рассмотрении дела могут быть установлены факты превышения им должностных полномочий в части неправомерности составления протокола об административном правонарушении.

В случае противоречия представленных суду доказательств, и невозможности предоставления дополнительных доказательств, появляются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Статья 1.5 КоАП РФ, устанавливает, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Это подтверждает Верховный Суд РФ, который в пункте 13 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 указал, «При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.»

На основании вышеизложенного, заявляю что Федоров М.В. не совершал действие, квалифицируемое Правилами как «обгон» и, следовательно, не нарушал требований знака 3.20, запрещающего обгон транспортных средств, и не выезжал на полосу встречного движения, за что предусмотрена ответственность статьей 12.15 пункт 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Также считаю начатое в отношении Федорова М.В. дело об административном правонарушении необоснованным из-за отсутствия события административного правонарушения.

В случае несогласия суда с какими-либо сведениями, содержащимися в представленных доказательствах и объяснениях, прошу суд истребовать эти сведения из соответствующих органов и опросить свидетелей.
Прошу суд обратить внимание на то, что за трехлетний водительский стаж Федоров М.В. совершил лишь одно незначительное правонарушение, что подтверждено справкой о правонарушениях, имеющейся в деле, и является косвенным доказательством порядочности и законопослушности обвиняемого.

Руководствуясь вышеизложенным и на основании статьи 1.5; подпункта 1 пункта 1 статьи 24.5; пункта 5 статьи 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прошу суд прекратить начатое в отношении Федорова М.В. производство по делу об административном правонарушении.

Данное объяснение прошу приобщить к материалам дела.

Вячеслав Сухов 27 сен 2008 в 11:11
Друзья хочу поделится опытом решения седебнлгл разбирательства в свою сторону. 02 Августа 2008 года в 11 часов 15 минут следуя на реку Луга из СБ с женой с целью отдохнуть. В районе Красного села на сьезде с виадука (Ул. Ленина д.1.) обогнад грузовик вместе где нанесена разметка 1.11. Проехав 390м от виадука меня останавливает сотрудник гибдд и утверждает,что я нарушил обогнал грузовик в месте действия знака обгон запрещен (который действительно стоял на вьезде на виадук.

После долгих и упорных споров мы сели в их мусоровозку ну и начелся развод, статья 12.15 КРФ об АП. ч4. лишение вобщем денег давай но сколько точно не сказал.

В связи с моей полной невиновности был послан нах.... в прямом смысле.
при подписании протакола я ему сказам меня прав не лишат...

Подготовка началась за 2-дня составил реч для суда.

Ваша честь!
02 Августа 2008 года в 11 часов 15 минут Инспектором ГиБдд в отношении меня, Сухова Вячеслава, был составлен протокол об административном правонарушении АД №46 84 31
В Протоколе Инспектором указано, что Я (дословно) совершая обгон, пересек, дорожную разметку 1,1 совершил выезд на полосу встречного движения.

По факту возбужденного в отношении меня дела об административном правонарушении считаю необходимым объяснить следующее:
Совершая обгон автомобиля, ГАЗ при съезде с виадука действительно пересек дорожную разметку(место пересечения дорожной разметки моим автомобилем фото №4 , НО в месте, где дорожная разметка, нанесенная на проезжую часть, соответствует разметке 1.11 – данная разметка разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону.

И в связи с крайней необходимостью данного маневра т.к. А.М. Газ двигался с нарушением рядности (Попросту говоря его, болтало по дороге)

Также считаю необходимым объяснить следующее:
Что расстояния от окончания съезда с виадука до места расположения сотрудника ГИБДД составившего протокол об административном правонарушении составляло около 350-370 метров Фото №2 Данный факт ставит под сомнение то, что сотрудник ГИБДД мог отчетливо видеть место пересечения дорожной разметки Фото №3 сделано с места расположения сотрудника ГИБДД с оптическим 3-х кратным приближением.
При въезде на виадук установлен знак 3.20 "Обгон запрещен" Фото №1
«Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 («Время действия») на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.
Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка».

Таким образом, есть два варианта установка знака "Обгон запрещен" - с временем действия знака и с зоной действия знака. Если нет таблички «Время действия», то знак, запрещающий обгон, установлен из-за ограниченной видимости и поэтому действие знака по ГОСТ должно быть ограничено этой зоной.
Для ограничения зоны действия, знак «Обгон запрещен» (п.5.4.31 ГОСТ Р 52289-2004) ставят с табличкой «Зона действия знака», либо устанавливают знак «Конец зоны запрещения обгона».

Если же после знака «Обгон запрещен» началась прерывистая разметка, фактически разметка начинается там, где закончилась зона ограниченной видимости, то есть, я выехал на полосу встречного движения там, где выезд не запрещен. Разметка и стационарно установленные дорожные знаки не могут противоречить друг другу. Утверждения инспектора ДПС о том, что знак имеет приоритет перед разметкой – сказка – т.к. об этом не написано в ПДД, ГОСТ-е или любом другом Нормативно Правовом Акте.
Преимущество над разметкой имеет только временный знак. Под временным знаком понимается знак на переносной стойке

В связи с отсутствием события административного правонарушения в моих действиях считаю необходимым дело об административном правонарушении в отношении меня – прекратить.

К речи были приложенные фотографии разметки, фото с места, где стоял гаишник, и въезд на виадук с целью доказательства, что знак обгон запрещен не временный.

Судья вынесла решения вызвать гаишника в суд для дачи показаний...

После этого было 4-суда на 3 из них гаишник не явился, судья которая вынесла решение вызвать гаишника ушла в отпуск и меня отправили в другой участок, где судье пришлось вновь все объяснять.

На 4-суд пришел гаишник и мне в первые показали схемму которую оннарисовал и во мое удивление на встрече прям передо мной нарисованы 3-машины.

Когда обгонял видимость была 1,5-2 км. и ни одной встречной машины.

Ну тут меня понесло, что ваша честь как он мог видеть в каком месте я совершал обгон если до него 390 м. и прям передо мной 3 машины.

Судья... действительно КАК???

И тут гаишник заладил...я все видел, я все видел, я все видел.

В общем, судья его выгнала и сказала, что если я еще раз появлюсь в участке 105 то меня точно лишат...

К слову, за 5-посещений насмотрелся на такое кол-во людей которые в суде 2-слова связать не могли ну в итоге 0,4-0,6-1,5-2 г. лишения.
На 5 суд я насмотревшись как творится наше правосудие с правами досрочно распрощался.

Бытует мнение среди водителей, что в Правилах Дорожного Движения прописаны все случаи и происшествия, которые могут произойти на наших автотрассах, и описана конкретная инструкция по действию в них. Но суровая реальность обычных будней автолюбителей показывает совсем другую картину. Одним из таких примеров является выезд транспортного средства на дорогу встречного направления и последующее лишение прав за встречку в отношении водителя.

Дорожное покрытие наших дорог оставляет желать лучшего. В экстренный момент ничего не остаётся, кроме как повернуть руль в сторону встречного направления, так как грозит повреждение автомобиля. Также бывают ситуации, когда разметки на дорожном участке нет либо её не видно по разным причинам. В таких ситуациях не понятно границы своей полосы и начало встречной полосы движения.

Кроме того, часто после ремонта дорожного участка рабочие просто забыли произвести разрыв сплошной полосы, и она тянется бесконечно.

Многие автолюбители осознано нарушают правила дорожного движения и пересекают сплошные полосы движения. Но основная масса все же отнюдь не намеренно в виду некоторых преград или не читаемости разделительной полосы движения на дороге допускает непродолжительный выезд на встречную полосу. Все эти случаи не являются смягчающим обстоятельством для инспектора ГИБДД, и подобное оправдание не убережёт от составления административного протокола.

Конфискация ВУ за выезд на встречную полосу

В ПДД России под выездом на дорогу встречного направления понимается, что автомобиль переместился со своей полосы дороги на другую полосу и продолжил движение по ней (т.е. в противоположном направлении).

Данные манёвры считаются нарушением ПДД, и автолюбитель карается штрафом в 5000 рублей либо изъятием водительского удостоверения длительностью от 4 и до 6 месяцев. Данное наказание прописано в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью третьей этой же статьи установлен более щадящий штраф от 1000 до 1500 рублей за выезд на встречную полосу ввиду объезда препятствия. И ничто не регламентирует, как быть водителю, путь которому преградила непреодолимая яма.

Государственный стандарт Российского государства, который контролирует строительство автомобильных дорог, указывает, что ширина движения транспорта обязана иметь 3 метра.

По этому правилу, когда автолюбитель покинет это трёх метровое полотно дороги в другом направлении, хотя бы одним колесом он автоматически является нарушителем правил дорожного движения. Но для этого разметкой должен быть очевидно установлен запрет на движение по встречной.

• Важно подметить, что есть известные эпизоды, когда наказание автолюбителя за данное нарушение будет смягчено. Снисхождение будет применено, если разметка плохо видна, нет запрещающих знаков, либо их некорректная расстановка на участке дороги.

Стоит подметить, что данное игнорирование пункта ПДД считается грубым нарушением, так как, выезжая на встречное движение, водитель подвергает угрозе жизни себя и других участников движения.

Тонкости привлечения к ответственности за нарушение ПДД

По статистике нарушения данного пункта ПДД автолюбители часто совершают на пересечении ими перекрёстка. В такой ситуации уберечь автомобиль от ДТП может только опыт и отличная реакция. Маленький опыт в управлении ТС может повлечь за собой столкновение с другим водителем.

Основные нарушения во время пересечения перекрёстков:

• передвижение через сплошную разметку;
• выезд на встречную полосу;
• поворот через сплошную линию;
• покидание своей полосы движения;
• игнорирование знака «обгон запрещён».

Нужно отметить, что согласно п. 9.2 ПДД, если автодорога имеет 2-е, или 4-е полосы, автолюбителям строго запрещено нарушать сплошную полосу. Но есть поправка – правило не действует, если имеется разрешающий знак на обгон – в этом случае знак имеет приоритет над разметкой, если они противоречат друг другу.

Возможно ли заплатить только штраф?

Возможность не понести предельного наказания в виде изъятия прав будет только тогда когда действия автолюбителя, повлекшие нарушение будут отражены в своде правил ПДД. Существуют исключения, когда вождение средства передвижения на встречной полосе относится к допустимому и не влечёт изъятие ВУ. Снисхождение разрешается, если это предусмотрено российским законом.

В таком случае после рассмотрения всех деталей нарушения суд назначит размер штрафа, который регламентирован ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Важно знать, что фиксация нарушения камерами наблюдения, без инспекторов Госавтоинспекции, влечёт наказание только штрафом, даже если законом предусмотрено лишение прав.

В судебном процессе если ваше обвинение строится только на материале с записи камер, то грозит водителю только штраф, об изъятии ВУ не может идти речь, без весомых аргументов.

Ситуация, когда лишение прав за встречку не случится:

• передвижение по полосе встречного направления вызвано чрезвычайной мерой;
• регистрация нарушения только камерой наблюдения;
• непродолжительный наезд на сплошную, а не пересечение сплошной разметки;
• пересечение является крайней мерой, чтоб избежать аварии.

Нарушение правил ПДД без последствий:

• Нечитаемая разметка на дорожном покрытии либо не широкий участок дороги. Нет наличия предписывающих знаков, препятствующих повороту налево;
• Полное отсутствие знаков поворота левого направления или запрета обгона. Разрешен манёвр при не большом движении машин;
• При передвижении по многополосной дороге, если нет указателей запрета, можно перемещаться на соседние полосы без опасности для других участников.

Во время движения по новой, не размеченной или плохо заметной разметке на дороге необходимо примерно разграничить её на две полосы противоположно направленные или четыре, если позволяет ширина, и выезд на встречную полосу в этом случае без создания препятствий другим участникам движения не будет считаться нарушением. Если же разметка есть, то вас, скорее всего, привлекут к лишению ВУ, а не назначат штраф.

На какое время лишают ВУ?

На сегодняшний день в России нет конкретного разграничения по срокам, на который изымают водительские права. В законодательстве имеются лишь максимальное и минимальное наказания. Следует, что период лишения решает сам судья. Он руководствуется законодательством РФ и собственным мнением, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Если нарушение водителя не относится к категории максимально, то период наказания будет наибольший. Если не последовало не каких последствий — получите минимальное наказание. Срок лишения равен соответственно тяжести вашего нарушения ПДД.

Ознакомимся с таблицей, на которой вписаны взыскания за выезд на встречную полосу при разном стечении обстоятельств, и какое наказание за ним последует.

Сроки лишения и размеры штрафов за встречку в 2018 году

ВАЖНО: Проверяйте размеры штрафов на всякий случай, так как законодательство меняется слишком быстро и мы можем не успеть внести изменения!

Причина нарушения правила	Период изъятия ВУ, мес.	Размер наказания, руб.
Пересечение непрерывной линии в попутном направлении для объезда препятствия	…	1000-1500
Разворот через непрерывную разметку	…	1000-1500
Обгон по встречной полосе через не прерывную	12	5000
Пересечение не прерывной полосы слева встречного направления	4-12	1000-15000
Выезд на встречную полосу с парковки или двора	…	500
Повторный выезд на встречную полосу за один год, снятый на фото	…	5000
Повторный выезд на встречную полосу за один год при условии фиксации выезда сотрудниками ГИБДД	12	5000
Объезд пробки через не прерывистую полосу	4-6	5000

В таблице прописаны самые распространенные виды нарушения и наказания за их совершение, а также те нормы, которые влекут лишение прав за встречку или штраф. Следует иметь понимание, что меру наказания за ваше нарушение принимается только судебным решением.

В случае если вас не устроил вердикт суда, то его можно оспорить в вышестоящем суде.

Можно ли избежать наказания за движение по встречной полосе?

Самый верный и безотказный способ чтобы водитель остался при своих документах и деньгах — это не пренебрегать ПДД. Но сейчас не тот случай. Если наказания за нарушение не избежать, то нужно добиваться как можно не значительного наказания. Автолюбитель, который допустил выезд на встречную полосу, может заплатить штраф или лишиться ВУ. Присутствует два варианта наказания, выбирать будет лишь судья. Он рассмотрит все обстоятельства, при котором совершено нарушение, а также даст вам высказать ваше видение, почему так произошло. Как раз ваши доводы могут смягчить меру наказания.

Если вы решили не расставаться с ВУ, то отстаивать себя нужно с самого начала, как только полиция зарегистрировала нарушение. Найдя абсолютно даже маленькое разногласие в заполнении документа, обозначьте это инспектору и укажите собственноручно на бумаге. Например, можете указать «не согласен с протоколом», «управлял по крайней необходимости», « разметка не чёткая», « знак скрыт» и так далее. Всё общение с инспектором желательно вести под запись диктофона, делать фотографии, вести съёмку с места нарушения.

Но если ваша вина, очевидно, не нужно придумывать ложные факты и пытаться уйти от наказания. Суд сочтёт это отягчающим обстоятельством не в вашу пользу.

Факторы, которые помогут снизить наказание и уменьшить степень вашей вины:

• признание вины;
• прекращение не правомерных действий самостоятельно;
• раскаяние и помощь в расследовании нарушения;
• совершение нарушения в состоянии крайней необходимости;
• женский пол может сослаться на беременность, наличие несовершеннолетних детей.

У водителя не изымут ВУ, если действия попали под статью:

• неизбежность действий;
• вероятность освобождения от административной ответственности ввиду отсутствия состава нарушения;
• отсутствие права управления (в этом случае будет назначен только штраф или арест);

Общие правила назначения административного наказания устанавливают массу нюансов и ограничений при рассмотрении дел об административном правонарушении. Опытный юрист поможет разобраться во всех нюансах и избежать лишения в случаях, когда это возможно.

Обращайтесь за помощью наших юристов прямо сейчас, подав запрос на бесплатную консультацию.

Нужна консультация адвоката или юридическая услуга? Звоните!
Задать вопрос или заказать обратный звонок можно ниже

Водители часто совершают такое нарушение, как выезд на встречный поток движения. Но мало кто знает, какой штраф за выезд на встречную полосу, и существуют ли другие наказания за данное правонарушение.

Самым опасным на дороге маневром стал выезд на встречку для совершения обгона другого автомобиля, который едет впереди. В итоге водители рискуют не только пострадать сами, но и ставят под угрозу здоровье людей, которые едут в машине, движущейся навстречу по своей полосе. По этой причине такие рисковые водители могут вовсе лишиться водительских документов за данное нарушение и за обгон в запрещенных местах.

Законодательство, принятое в нашей стране, не может точно и конкретно объяснить, какие причины могут разрешать выезд на встречный поток движения, а в каких случаях это даже не считается нарушением. Те водители, которые любят быструю езду, часто пользуются неточностью закона, чтобы уйти от наказания. Конкретные инструкции в законе отсутствуют, но некоторый список важных правил все-таки прописан.

Когда осуществляется выезд на встречную полосу, штраф 2019 года не будет выписываться, если только:

1. Движение автомобиля осуществляется по дороге, на которой полностью отсутствует дорожная разметка. В таком случае все, что не запрещается, может выполняться: то есть если на дороге не установлен знак, что обгон запрещен, то его можно смело производить и наказания за это не последует.
2. Движение автомобиля осуществляется по дороге с тремя полосами. Увидеть такие дороги можно редко, но если все-таки водитель на ней оказался, то это станет хорошим бонусом для него. На таких дорогах средняя полоса расположена специально для совершения обгона. Совершать маневры на ней может любой автолюбитель, и здесь независимо в какую сторону движется автомобиль. Основным правилом здесь является – это не попасть на противоположную крайнюю полосу для движения, иначе это станет серьезным нарушением правил.

Когда выезд на «встречку» запрещен

Если осуществляется движение по встречной полосе, штраф 2019 года будет выписан в следующих случаях:

• Дорога делится разметкой на четное количество полос, как правило, 2 или 4 полосы. Данное ограничение прописано в пункте 9.2 ПДД. Осуществлять обгон на таких дорогах разрешается, только если установлен знак, который позволяет это сделать.
• На дороге есть разметка, которая не разрешает совершать обгон, или стоит соответствующий знак «Обгон запрещен». В данном случае правило не зависит от того на сколько полос разделена дорога, и какой ширины полосы.

Штраф за выезд на встречную полосу в 2019 году

В данном случае водителей интересует, если произошел выезд на полосу встречного движения, сколько штраф в 2019 году. В отношении водителя, который совершил нарушение, будет применять одна из двух мер, прописанных в законе:

• Лишение водительских документов;
• Выписывание штрафа.

И так все-таки, какой штраф будет грозить водителю, который совершил нарушение?

Стоит отметить, что повышение сумм штрафов произошло еще в 2015 году. Если до этого момента, любители быстрой езды и нарушений могли получать маленькую сумму, всего тысячу рублей, то штраф за встречную полосу 2019 года будет составлять 5000 рублей. Данные меры представляют собой очень сильный удар по бюджету водителей, особенно со средним достатком, но и в тоже время сильной мотивацией. Это сделано для того, чтобы водители начали вести себя более аккуратно на дорогах.

Стоит знать, что для выписывания штрафа нет значения, как заехал на полосу водитель, полностью ли выехал на встречку или же одним колесом. В любом случае это становится пересечением и карается штрафом.

Изъятие водительских документов сроком до полугода происходит в том случае, когда камера зафиксировала осуществление выезда на встречный поток одного и того же автомобиля повторно, то есть произошел рецидив.

Если данное нарушение увидел сотрудник ГИБДД, то право выбора наказания предоставляется уже ему. То есть сотрудник сам выберет, как наказать водителя, выписать штраф за езду по встречной полосе или изъять права. В данном случае не нужна фантазия, как могут разбогатеть сотрудники ГИБДД при помощи предоставленного им права. Максимальной стоимостью обладают те нарушения, в которых водитель совершает нарушение не в первый раз, тогда водителя могут лишить водительских документов уже на 12 месяцев.

Стоит знать, что нормы, прописанные в КоАП, могут применяться к автолюбителям, если совершенное им нарушение не образовало происшествия на дороге и при отсутствии человеческих жертв. Если со стороны автолюбителя была провокация в сторону сотрудников ДПС, в которой были пострадавшие, то наказание будет не только штраф и изъятие водительских документов, но и привлечение к уголовной ответственности.

Какой штраф за объезд препятствия по встречной полосе

Для начала следует ознакомиться с тем, что такое «препятствие», оно прописано в пункте 1.2 ПДД.

Препятствием является неподвижный объект, который располагается на дорожной полосе, это может быть неисправный или поврежденный автомобиль, дефект на дорожном полотне, посторонние объекты, которые не дают возможности продолжить движение по выбранной дорожной полосе.

Препятствием не может считаться пробка, или автомобиль, который совершил остановку на этой полосе по всем правилам. Но сейчас мы рассматриваем наказание за объезд ДТП, сломанных машин, дефектных участков дорожного полотна. Если автолюбитель решил объехать пробку и выехал на встречку, то такой маневр не может быть объездом препятствия и влечет за собой другое наказание.

Штраф за объезд препятствия прописан в соответствующих статьях КоАП. В нем сказано, что выезд, который влечет за собой нарушение ПДД, на полосу, по которой движутся встречные машины, или же выезд на трамвайные пути встречного движения, при котором совершается объезд препятствия, наказывается административным штрафом, сумма которого варьируется от одной, до полутора тысяч рублей.

Другими словами, наказанием за выезд на встречку будет штраф суммой 1000 – 1500 рублей, все зависит от выбора сотрудника ГИБДД. Такой же метод наказания применяется к водителям, которые совершили наезд на встречные трамвайные пути при объезде препятствия.

Какой штраф при развороте или повороте налево с использованием встречной полосы

В статье 12.16 части 2 КоАП прописано наказание, которое будет при развороте или повороте в левую сторону, при котором используется встречная полоса.

Если производится поворот или разворот в левую сторону с нарушением всех требований, которые обозначаются дорожными знаками или специальной разметкой дорожного полотна, то такой маневр будет наказываться административным штрафом размером от одной до полутора тысячи рублей.

То есть, если водитель произвел запрещенный поворот в левую сторону или разворот через сплошную или под запрещающий знак, то ему будет выписан штраф в сумме от 1000 до 1500 рублей.

Сколько будет штраф за обгон или объезд пробки

Также следует рассмотреть наказание, которое будет, если водитель решил объехать пробку или совершить обгон по встречной полосе. К тому же стоит помнить и о ситуации, в которой автомобиль заезжает за разметку одним или двумя колесами в момент выполнения поворота.

В 2019 году за подобное нарушение водителя будет ждать несколько наказаний, или штраф или лишение водительских документов. Данное наказание написано в статье 12.15 части 4 КоАП.

Если при выезде на полосу встречного потока машин, которое автомобилист совершил с нарушением ПДД, или на трамвайные пути встречного движения, кроме тех случаев, которые написаны в части 3 этой же статьи, будет наложен штраф, размер которого составит пять тысяч рублей или же изъятие водительских прав на срок до полу года.

В итоге получается, что если автолюбитель выезжает на встречную полосу, то штраф будет 5000 рублей, или изъятие прав на срок до полугода. Стоит знать, что если водитель был остановлен сотрудниками ГИБДД, то дело могут отдать в судебные органы, и тогда вид наказания и его размер будет определять только судья. А если фиксация нарушения произошло при помощи видео камеры, которая работает в режиме автоматики, то водитель получит штраф, как за выезд на встречную полосу.

Как обжаловать нарушение и не лишиться прав

Есть ситуации, когда сотрудники ГИБДД обвиняют невиновного водителя за несовершенное нарушение, в итоге водитель может остаться без прав не из-за чего. Как ни странно, но такие ситуации происходят довольно часто. Каждый водитель может защититься от подобных действий, достаточно следовать ряду простых советов:

• Не допускается подписание протокола, если водитель не совершал нарушение, так как инспектор не станет указывать о псевдонарушении. В таком случае водитель должен ознакомиться с протоколом и сделать отметку о том, что он не согласен с обвинением, если станет нужно, то привлечь адвоката. При обращении в суд, протокол будет основным доказательством. Если же водитель подписал протокол, то суд разбираться не станет.
• Можно предоставить запись с видео регистратора, с ней никто спорить не будет, так как это обоснованный аргумент, но отдавать ее на хранение сотрудникам не стоит, так как ее могут не вернуть и в суд обращаться будет не с чем.
• Водитель должен поставить в известность сотрудника о намерениях подачи в суд, в таком случае сотрудник может задуматься о правильности действий, и возможно он пересмотрит нарушение.

После написания протокола, копия должна быть у водителя, именно этот документ вместе с другими доказательствами будет подан в прокуратуру.

Подача документов осуществляется в течение 10 дней с момента нарушения. Если пропуск срока произошел по уважительной причине, то его могут восстановить.

Если водитель действительно нарушил закон, то даже в таком случае он может уйти от наказания. По закону между прерывистой разметкой 1,5 и непрерывистой должна быть разметка 1,6, которая предупреждает, что скоро будет сплошная. Разметка 1,6 выглядит так же, как и прерывистая, но сама длина в 3 раза больше, чем расстояние между линиями.

Если на дороге отсутствовала разметка 1,6 и разметка 1,5 сразу ушла в сплошную линию, то автолюбитель имеет право утверждать, что его никто не предупреждал о запрещенном обгоне. В итоге получается, что ГОСТ нарушен, и претензий быть не должно. В данном случае, при обвинении в нарушении и штрафе, действия должны быть следующими:

• Сделать фотографию перехода в сплошную;
• Если имеется километровый столб, то тоже сделать его снимок;
• Написать в протоколе, что нарушение было из-за некорректной разметки.

Могут ли лишить прав за повторный выезд на «встречку».

В 2019 году водителя могут наказать дополнительно. Если водитель повторно выехал на встречку, то его ждет лишение прав.

Повторное нарушение прописано в КоАП и наказывается изъятием водительских документов сроком на 12 месяцев, а если нарушение фиксируется автоматическими камерами, то водителю грозит штраф 5000 рублей.

То есть, если водитель повторно выезжает на встречную полосу и нарушение фиксирует сотрудник ГИБДД, то его лишают прав на 12 месяцев. Ну а если нарушение зафиксировала камера, то ему будет выписан штраф в сумме 5000 рублей. На этом всё, удачи на дорогах!

Более половины всех регистрируемых нарушений правил движения на двусторонних дорогах вызваны выездом автомобилистов навстречу движущемуся потоку машин. И даже ужесточение наказаний за подобные нарушения не способствует снижению их количества. Наказанием в таких случаясь становится лишение прав на вождение или штрафы, размер которых зависит от условий, в которых это произошло. Например, за выезд на встречную полосу первый раз наказание в 2019 году представляет выплату 5 тыс. рублей или водитель лишается права водить машину на ближайшие 4-6 месяцев.

Совершение такого маневра для того, чтобы обогнать автомобили, идущие впереди, является самым опасным маневром. Такое действие является угрозой не только для самого водителя и его пассажиров, но и для тех добросовестных автомобилистов, которые спокойно едут с соблюдением правил.

Способы наказаний за маневрирование на встречной полосе зафиксированы ст. 12.15, 12.16 КоАП РФ :

• необходимость уплаты денежного штрафа (не более 5000 руб.);
• возможность лишиться прав на вождение на период от 4 до 6 месяцев.

Если гражданин совершил нарушение первый раз за год, вместо возможно применить штрафные санкции. При этом решающую роль играют следующие нюансы:

• Нарушение рассматривается, как первое, если за последние 12 месяцев водитель ни разу не привлекался к ответственности по подобному нарушению.
• Когда автомобиль выезжает на встречную полосу, не совершая обгона, закон предусматривает штраф, хотя возможно лишение прав. Но точных критериев выбора способа наказания не разработано.
• Повторное нарушение по пункту 12.15 КоАП РФ в течение одного года приводит к лишению водительских прав, причем не на 6 месяцев, а на целый год.

Выбор передается на полное усмотрение судьи, именно он определяет, какого наказания заслуживает нарушитель. При обнаружении перестроения на встречную полосу инспектор на дороге скорее всего заберет права, вместо них будет вручено временное удостоверение, но только суд решает, стоит ли лишать водительских прав или следует ограничиться уплатой штрафа.

Но если подобное нарушение повторится в течение одного года, это приведет к лишению на 12 месяцев. На оплату штрафа отводится 2 месяца. За просрочку платежа предусмотрены пени. Кроме того, при уклонении от уплаты нарушителя могут привлечь к обязательным работам или административному аресту.

Когда можно избежать наказания

ПДД не предусматривает никаких условий, которые бы допускали обгон без наложения санкций. А то, что вписано в автомобильное законодательство РФ, довольно расплывчато, поэтому при рассмотрении таких случаев часто возникают непонятные моменты.

Имеются некоторые условия, соблюдение которых поможет не подвергнуться штрафу за выезд на встречную полосу:

• Обогнать по встречной полосе возможно и даже разрешено, если на данном участке не имеется никаких разметок или запрещающих знаков. То, что не запрещено, можно считать разрешенным. Следует также учитывать ситуацию на дороге в данный момент.
• Если дорога состоит из трех полос, то обгон совершается по средней полосе, она существует именно для совершения маневров. При этом нужно избегать выезда на крайнюю противоположную полосу.

ПДД предусматривают возможность обгона с учетом габаритов автомобиля и широты дороги. Но ввиду отсутствия конкретных критериев, методика учета этих факторов расплывчата и на практике применяется не часто.

Когда нельзя выезжать на «встречку»

Правилами 2019 года запрещается выезд на встречную полосу при наличии определенных условий. Такими условиями считаются:

• Обгон на 2-х и 4-х полосных трассах, то есть имеющих четное количество полос (п.9.2 ПДД ), если там нет разрешающего знака. Если такой знак есть, то обгон возможен.
• Наличие запрещающего знака (например, знака «Обгон запрещен»), независимо от количества полос.
• Специальные или опасные участки дороги, например, пешеходные переходы, мосты и туннели, регулируемые перекрестки, железнодорожные переезды и 100-метровая зона вокруг них.

Также запрещается обгон по крайней полосе, по которой навстречу движутся машины.

Выезд на встречную полосу для объезда препятствия

Если при движении автомобиля на его пути появляется препятствие, то ему невольно приходится выехать на обочину или на встречную полосу. Препятствием считаются:

• Наличие ограждений по причине ремонта дороги, например, при настилании или ремонте асфальта.
• На данном участке произошла авария, объехать которую другим путем нельзя.
• На дороге стоит автомобиль с выставленным знаком и аварийной сигнализацией.
• На дороге имеется упавшее дерево, большой камень, другие предметы, создающие препятствие для передвижения по прямой.

Препятствием не считаются лужи, пробки, заторы, стеклянные осколки, мешки с мусором, коробки из бумаги. В данной ситуации нарушение рассматривается по ст. 12.15 (ч. 4). Судья может вынести решение лишить водителя прав, для этого дело также отравляют в суд.

Если автомобилист выезжает на встречную полосу, с одновременным пересечением сплошной линии, степень ответственности определяется ст.12.15 (ч. 3).

Перестроение на реверсивную полосу

На некоторых трассах имеются полосы, которые регулируются не постоянно, а только при возникновении определенных обстоятельств. Это так называемые . Их можно определить по следующим признакам:

• они ограничены двойной прерывистой линией;
• они регулируются светофором.

На реверсивную линию разрешено перестроиться только при появлении зеленой стрелки светофора. Запрещено въезжать на нее, если горят оба сигнала или светофор не работает. Не нужно забывать, что с противоположной стороны также может гореть разрешающий сигнал.

Данное нарушение приравнено к передвижению по встречным полосам и также предусматривает выплату нарушителем 5000 рублей и изъятием водительских прав, при условии, что гражданин допустил подобное нарушение впервые. При повторном нарушении дело также отправят в суд, но гражданин лишится права водить автомобиль на 1 год.

Кто и как фиксирует маневры на встречной полосе

Обычно нарушение фиксируется камерой фото- или видеофиксации, которая расположена на месте совершения нарушения. С автоматикой спорить бессмысленно, автомобилист получает постановление и квитанцию об оплате штрафа, размер которого составит от 1000 до 1500 руб. Кроме того:

• Выезд на обочину наказывается штрафом 1500 руб.
• Объезд по пешеходной или велосипедной дорожке – 2000 руб. Это наиболее опасный способ маневрирования.
• Выезд на «встречку» при повороте, вызванном появлением препятствия, сумма штрафа составляет 1000-1500 руб.

Вторым способом зафиксировать нарушение становится наличие инспектора ГИБДД вблизи места нарушения. С ним, в отличие от камеры видефиксации, можно поспорить при наличии веских оснований для выезда на «встречку».

Для того, чтобы избежать нарушения и штрафа, водитель может переждать, пока препятствие будет устранено. Если правила не запрещают, можно сдать немного назад и объехать препятствие другим способом. Но в некоторых случаях движение назад становится нарушением и облагается суммой 500 руб. согласно ст.12.14 (ч. 2).

Выезд на встречную полосу: штраф 2019 обновлено: Февраль 12, 2019 автором: admin