Молодёжные жаргонизмы и сленги. Экспансивные пули: цветы смерти

T-C.: Насколько хорошо, по Вашему мнению, развит российский рынок платного ТВ?
Роман Столярский: До последнего времени этот рынок развивался очень динамично: в течение пяти прошедших лет проникновение кабельного и спутникового ТВ увеличилось в три раза и достигло, в среднем по России, 40% от всей телевизионной аудитории. В денежном исчислении к концу 2007 года объем рынка вырос до 650 млн долларов. Это на 170 млн больше, чем годом раньше. Миллиардный прогноз на 2008 год вполне может стать реальностью, учитывая годовую динамику. На территории РФ сейчас распространяется около 200 неэфирных каналов. Число активных операторов кабельного вещания составляет около 600. Хотя нужно отметить, что существует несколько тысяч операторов в небольших городах и населенных пунктах, которые осуществляют свою деятельность без лицензий и договоров с производителями контента. Во многих крупных городах проникновение кабельных сетей превысило 80%, а в некоторых случаях и 90%. В общем, количественные показатели позволяют говорить об активном росте рынка. Например, прирост аудитории 12 наших каналов в этом году составлял порядка 800 тыс. - 1 млн человек в месяц и на текущий момент превышает 25 млн зрителей.
Что касается развития в области контента на отечественных кабельных и спутниковых каналах, то здесь, видимо, есть еще большой потенциал для роста. Нужен новый качественный и уникальный продукт, в том числе и собственного производства каналов. Сейчас порядка 70% эфирного времени на большинстве нишевых телеканалов занимает закупной контент зарубежного производства.
T-C.: Какие тенденции сейчас наблюдаются на российском рынке платного ТВ?
Р.С.: Первая тенденция, взявшая начало еще в 2007 году, - процесс слияний и поглощений крупными операторами мелких. По оценкам некоторых моих коллег в профессиональном сообществе, в перспективе может вообще остаться только «большая тройка» или «четверка» операторов кабельного вещания, как это сейчас есть на рынке сотовой связи. Я думаю, что эта точка зрения имеет право на существование, но в несколько ином контексте: три или четыре оператора с холдинговой структурой будут контролировать около 50-60% рынка, а остальная доля будет принадлежать локальным операторам, которые не захотят быть поглощенными или будут неинтересны покупателям как бизнес-активы с невысокой рентабельностью.
Вторая тенденция - пакетная интеграция цифровых услуг провайдерами, когда через один кабель или телефонную линию абоненту предлагаются Интернет, телефон и телевидение. Пока данная услуга доступна преимущественно в крупных городах с высоким уровнем развития технической инфраструктуры, но перспективы весьма впечатляют. По оценкам специалистов, в России сейчас насчитывается около 32-34 млн телефонных линий, проведенных к частным домохозяйствам. Умножив это число на средний коэффициент 3, дающий число пользователей, а не только платящих абонентов, мы получаем потенциальную аудиторию примерно в 80% от всего населения России.
Другие, менее существенные тенденции, но имеющие место быть, - продолжающийся рост общей абонентской базы кабельных и спутниковых каналов, появление новых каналов практически каждый месяц, постепенное увеличение числа рекламодателей на нишевых каналах.
T-C.: Чем объясняется бурное развитие холдинга «Ред Медиа» в 2007 году? Можно ли объяснить это бурным ростом российского рынка платного ТВ?
Р.С.: То, что мы идем в ногу с рынком, а кое-где и опережаем, безусловно, является одним из факторов успешного развития, и в 2007 году у нас был действительно бурный рост бизнеса. Мы запустили четыре новых канала - «Интересное ТВ», «Кухня ТВ», «ТВ Бульвар», HD Life - и получили значительный прирост аудитории. Совокупный объем продаж холдинга вырос в пять раз. В 2007 году на наши каналы обратили внимание многие крупные рекламодатели и исследовательские компании, чьи аналитические данные используются маркетологами при выборе рекламных носителей для размещения.
Причины успеха просты - тщательный предварительный анализ рынка, продуманный бизнес-план и оптимально подобранная профессиональная команда, нацеленная на результат.
T-C.: По какому принципу подбирается пакет каналов «Ред Медиа»? Исходя из каких соображений принимается решение о создании того или иного канала?
Р.С.: Телеканал сегодня - это бренд, торговая марка, которая выводится на рынок по тем же принципам, что и любой другой продукт. Мы анализируем конкурентную среду, ищем свободные ниши, разрабатываем краткосрочную и долгосрочную стратегии развития, оцениваем рентабельность проекта и срок его окупаемости. Одна из самых важных составляющих - креативный подход, дающий возможность найти уникальную нишу. Один из таких примеров - создание телеканала «Индия ТВ». Вроде бы ни для кого не секрет, что в СССР индийские фильмы были очень популярны, но вот каким образом использовать эту популярность, до нас никто, видимо, не придумал. Мы привлекли специалистов, имеющих связи с индийской киноиндустрией, оценили коммерческую привлекательность проекта и в июле 2006 года запустили в эфир канал «Индия ТВ». Сейчас его смотрят более 14 млн человек в России, странах СНГ и Балтии.
T-C.: Какой сейчас спрос на HD-телеканалы? Чем он отличается от спроса на обычные телеканалы?
Р.С.: В России HD-телевидение пока остается уделом небольшой части зрителей. Причин тому несколько. Во-первых, большинство кабельных операторов еще не готовы к вещанию в HD-формате. Во-вторых, стоимость приемного оборудования для конечного пользователя сравнительно высока: как минимум, нужно купить HD-совместимый телевизор и специальный ресивер. В-третьих, каналов и качественного контента в HD-формате у нас еще очень мало. Соответственно, и спрос на HD-каналы пока не принимает массового характера. Но я уверен, что все эти проблемы по своей сути являются не проблемами, а только этапом начального развития. Для России, в отличие от Великобритании или Японии, HD-телевидение стало реальностью только несколько лет назад.
T-C.: Как планируется развивать пакет HD-телеканалов?
Р.С.: Создание своего пакета HD-каналов мы начали с телеканала HD Life, который начал вещание в марте 2007 года. Сейчас он распространяется со спутниковой платформы «НТВ-Плюс» и в кабельной сети «АКАДО». Канал завоевал признание хоть и не многомиллионной, но постоянной аудитории. Мы имеем возможность создавать и новые каналы в HD-формате, но это вопрос не ближайших месяцев - собственное производство качественного HD-контента требует новых значительных инвестиций, которые окупят себя не так скоро.
T-C.: Не торопится ли «Ред Медиа», устанавливая аппаратуру, способную выводить в эфир 12 телеканалов в стандарте HD?
Р.С.: Это оборудование уже установлено и работоспособно. Я бы не сказал, что мы торопимся. Во-первых, мы решаем стратегическую задачу для рынка: создание вещательной платформы - это один из первых шагов по созданию HD-телевидения в России. Во-вторых, оборудование не простаивает и сейчас. Технические возможности аппаратуры позволяют передавать сигнал как в HD, так и в SD-формате, а с платформы «Ред Медиа» осуществляется вещание не только наших 11 SD-каналов и одного HD, но также 7 телеканалов других производителей.
T-C.: В какие пакеты включают операторы каналы «Ред Медиа»?
Р.С.: Формирование пакета - это прерогатива оператора. Как правило, около половины наших каналов находится в базовых пакетах спутниковых и кабельных операторов. В отдельные пакеты включаются эротический канал «Русская ночь» и, в силу своего формата, канал HD Life.
T-C.: Какую долю в доходах «Ред Медиа» занимают доходы от продажи рекламы, а какую - доходы от продаж телеканалов? Каковы тенденции на увеличение/ уменьшение долей?
Р.С.: Мы находимся в рамках общих рыночных тенденций. А они таковы, в том числе и в Европе, что размер прибыли от абонентской подписки превышает доходы от рекламы. Соотношения 50/50 удалось добиться пока только в США и Великобритании - странах, которые стали фактически пионерами массового цифрового вещания в мире. Думаю, к этому придем и мы.
T-C.: Как растет аудитория каналов «Ред Медиа» в сетях кабельных операторов? Есть ли какая-то зависимость от географического расположения операторов и почему?
Р.С.: В этом году мы ежемесячно заключали несколько договоров с новыми партнерами, которые прежде не транслировали наши каналы, а также добивались увеличения числа наших каналов в пакетах операторов, с которыми уже работали. Как я уже говорил выше, охват аудитории, таким образом, увеличивался каждый месяц не меньше чем на 800 тыс. человек. Какой-то четкой зависимости между ростом аудитории и географическим расположением я бы не выводил. К примеру, в апреле мы получили дополнительную аудиторию в Казани и Самаре, в мае - в Челябинске и Ярославле, а в июне наши каналы включили в свои пакеты несколько операторов из семи областей России; ну и так далее.
T-C.: Как растет аудитория каналов «Ред Медиа» в сети спутникового телевидения «Триколор ТВ»? Чем объясняется быстрый рост?
Р.С.: С платформы «Триколор ТВ» транслируются семь наших каналов - «Авто Плюс», «Боец», «365 дней ТВ», «Индия ТВ», «Комедия ТВ», «МНОГОсерийное ТВ» и «Русская ночь». Шесть каналов, исключая «Русскую ночь», включены в пакет «Оптимум», который включен у большинства абонентов оператора. Поэтому быстрый рост аудитории объясняется просто - увеличивается абонентская база «Триколор ТВ», а вместе с ней и аудитория наших каналов.
T-C.: Что показали измерения аудитории телеканалов компаниями «ГфК-Русь» и TNS Gallup Media? Одинаков ли интерес к разным телеканалам?
Р.С.: Пока преждевременно говорить о сравнительных результатах измерений, поскольку в измерения «ГфК» мы попали еще в 2007 году и уже имеем данные за несколько кварталов, а пилотные результаты измерений TNS были получены только два месяца назад. Пока можно говорить о том, что данные по аудитории каналов показали близкие качественные характеристики, а количественные в разных случаях имеют разницу в 10-15%. Примечательно, что исследования как TNS, так и «ГфК» показали одну четверку наших каналов-лидеров по охвату аудитории - «Авто Плюс», «МНОГОсерийное ТВ», «365 дней ТВ», «Индия ТВ».
T-C.: Спасибо за интервью.

Сегодня уже никто не оспаривает выдвинутый наукой тезис: углеродные ресурсы истощаются, и если поиск альтернативных источников энергии не увенчается успехом, то перспективы нашей цивилизации, мягко говоря, невелики. Солнце может взять на себя роль бесконечного источника энергии. Если будет найден оптимальный способ ее преобразования.

«Солнечная энергетика стоит того, чтобы получить государственную поддержку, материальную и законодательную» - этой главной мысли было посвящено совещание Межфракционного депутатского объединения «Наука и высокие технологии», прошедшее в стенах Государственной Думы и посвященное теме «Законодательное обеспечение развития фотоэнергетики России». Совещание провел академик Жорес Алферов, вице-президент Российской академии наук, лауреат Нобелевской премии.

«Наша страна нуждается в серьезной законодательной поддержке для создания, прежде всего, потребительского внутреннего рынка, - считает академик Алферов. - Это будет стимулировать развитие потребительского рынка, а значит - и развитие научных исследований и производства». Ученый подчеркнул, что «кадры, традиции в этой области у нас очень серьезные. Несмотря на тяжелые времена, удалось сохранить целый ряд активно работающих исследовательских центров и производственных мощностей».

Чем объясняется бурное развитие солнечной энергетики в современном мире? «Человечество имеет надежный естественный термоядерный реактор - Солнце, - объясняет академик Алферов, - оно является звездой класса «Ж-2», очень средней, каких в Галактике до 150 миллиардов. Но это - наша звезда, и она посылает на Землю огромные мощности, преобразование которых позволяет удовлетворять практически любые энергетические запросы человечества на многие сотни лет», - уверен ученый. Он указал и на то, что солнечная энергетика по-настоящему «чистая», и это снимает все экологические вопросы, а также решает проблемы теплового загрязнения планеты, порождаемые бурным энергетическим ростом.

Фотоэлектрический метод преобразования солнечной энергии, который ученые называют наиболее перспективным в долговременном развитии мировой энергетики, на самом деле - довольно стар, просто сегодня он получил новый импульс. Первая научная работа по селеновому фотоэлементу была опубликована в 1876 году, в Британии. В 1938 году в России, в лаборатории академика А. Иоффе, впервые был создан элемент для преобразования солнечной энергии.

Это подвигло Иоффе предложить использовать крыши зданий для покрытия их фотоэлементами в целях получения энергии. Родившись в России, идея широко не прижилась по целому ряду причин, и главная из них - отсутствие дефицита в природных ресурсах. Однако во многих зарубежных странах «программа солнечных крыш» сегодня реализуются с размахом. В Германии она охватывает порядка 100 тысяч крыш, в Японии - 200 тысяч, в США - до 1 миллиона крыш.

Но пригодны ли, в принципе, крыши российских домов, да и вся территория самой северной страны мира, для реализации солнечных программ? «Я проанализировал среднегодовое поступление солнечной энергии в разных частях России, сравнив его с тем, что получает Южная Европа, - сказал с трибуны совещания профессор санкт-петербургского Физико-технического института им. А.Ф.Иоффе Вячеслав Андреев. - Результат выглядит парадоксально: на многих территориях России среднегодовое поступление солнечной энергии выше, чем в самых инсолированных частях Европы. Например, Забайкалье получает солнечной энергии больше, чем Испания».

И все же есть скептики (и во властных структурах), считающие, что незачем обращаться к Солнцу, если у России все есть и на Земле. «Да, мы страна богатых природных ресурсов. Но для меня было большой неожиданностью, когда министр промышленности и энергетики Христенко заявил, что солнечной энергетикой должны заниматься страны, зависящие от энергоресурсов, а мы, дескать, не зависим, - сказал Жорес Алферов. - Однако по-настоящему страна может быть независимой только при условии развития экономики, основанной на высоких технологиях».

Солнечное электричество призвано компенсировать истощающиеся запасы нефти и газа. К концу века оно будет доминирующим и, по разным оценкам, составит до двух третей всей выработки электроэнергии. Сегодня же его «взнос» в мировые энергосети более чем скромен - всего 2 ГВт (гигаватт) в год. Прогноз Еврокомиссии до 2030 года предрекает, что эта цифра достигнет 150 ГВт. Главные игроки на рынке солнечных энергосистем - Япония, Европа и США, где программы развития этого направления энергетики стали «национальными».

В таком статусе нуждается и российская программа развития солнечной энергетики. «Пока солнечные энергосистемы дорогостоящи, поэтому и нужна государственная поддержка, - считает Жорес Алферов. - Недостаток солнечной энергии состоит в том, что мала плотность потоков поступающей энергии». По мнению Алферова, один из путей решения проблемы - использование концентрированного солнечного излучения, что достигается с помощью фокусирующих систем. Это позволяет резко снизить стоимость дорогих полупроводниковых материалов, повысить КПД полупроводниковых преобразователей. -0-

Татьяна Синицына, обозреватель «РИА Новости».

Тема урока: Современное состояние и перспективы биотехнологии.

Цель урока:

Сформировать знания учащихся о биотехнологии как многоотраслевой науке;

Развивать умения учащихся анализировать и делать выводы;

Воспитывать ответственное отношение к окружающему миру, умение применять знания на практике.

Оборудование: учебное электронное издание по курсу «Биотехнология», СD электронные уроки и тесты.

Ход урока:

1. Организационный момент

Приветствие. Проверка домашнего задания.

Для получения, каких видов продукции человек использует микроорганизмы?

Чем селекция микроорганизмов отличается от селекции растений и животных?

Какие методы используются в селекции микроорганизмов?

В чем особенности методов генной инженерии?

Какие перспективы открывают методы генной инженерии в селекции микроорганизмов?

2. Сообщение темы и цели урока.

Тема урока: Современное состояние и перспективы биотехнологии.

3.Актуализация знаний и постановка проблемы

Каковы современные методы использования живых организмов, какие методы и приемы? Формулирование целей занятия совместно с учащимися.

4. Изучение нового материала.

Рассказ учителя с элементами беседы. /СD электронные уроки и тесты/

Биотехнология

Вот как объясняет ставшее за последнее время очень популярным словом “технология” “Словарь иностранных слов”: “Технология (от греческого techne - искусство, ремесло, наука - logos - понятие, учение) - совокупность знаний о способах и средствах проведения производственных процессов...”

Биотехнология - многоотраслевая наука (методы: генная инженерия, клеточная инженерия, культуры тканей)./

Почему биотехнология является многоотраслевой наукой?

Работа с ЦОР (в ходе работы с ЦОР учащиеся в тетради делают краткий анализ методов биотехнологии и делают выводы)

Основы клеточной инженерии /СD «Биотехнология» Ур.2/

Дифференцировка клеток /6/

Метод изолированных протопластов /10/

Генная инженерия /СD «Биотехнология» Ур.5/

Клонирование

Каковы перспективы клонирования как метода, каковы этические аспекты?

Практическое применение биотехнологии

*Биотехнология в энергетике /СD «Биотехнология» Ур.9(7)/

Экологическая биотехнология /СD «Биотехнология» Ур.10(1)/

Очистка сточных вод (2)

Биодиградация нефтяных загрязнителей (7)

Биосорбция металлов из растворов /СD «Биотехнология» Ур.11 (9,10)/

4. Закрепление знаний уч-ся по вопросам:

Чем объясняется бурное развитие биотехнологии?

Почему считают, что в медицине биотехнологии добились успехов?

В каких еще отраслях биотехнология добилась успеха?

Каковы перспективы биотехнологии?

5. Закрепление.

Почему биотехнология сейчас так актуальна?

Промышленное производство продуктов питания, в первую очередь, белков и незаменимых аминокислот.

Повышение плодородия почв, производство биологически активных веществ для нужд сельского хозяйства.

Производство лекарственных препаратов и биологически активных веществ, повышающих качество жизни людей.

Использование биологических систем для производства и обработки промышленного сырья.

Производство дешевых и эффективных энергоносителей (биотоплива).

Использование биологических систем для утилизации отходов различного характера, биологической очистки сточных вод.

Создание организмов с заданными свойствами.

Тестовое задание. Работа в парах – взаимоконтроль.

1. Создание большого числа генетических копий одного индивидуума с помощью бесполого размножения – это

А) клонирование
Б) получение трансгенных организмов
В) создание чистых линий
Г) проявление гетерозиса

2. Искусственным переносом генов из одного организма в другой с целью получения более продуктивных трансгенных организмов занимается

А) генная инженерия
Б) клеточная инженерия
В) бионика
Г) микробиологическое производство

3. Отрасль хозяйства, которая производит различные вещества на основе использования микроорганизмов, клеток и тканей других организмов,-

А) бионика
Б) биотехнология
В) цитология
Г) микробиология

4. Какова роль клеточной инженерии в селекции растений

А) изменяет сроки размножения организмов
Б) изменяет природу ценных сортов
В) ускоряет сроки выведения сортов
Г) усиливает скорость роста организмов

5. Методы конструирования клеток нового типа на основе их культивирования, гибридизации, реконструкции используются в

А) генной инженерии
Б) клеточной инженерии
В) генетике
Г) бионике

Проверка тестовых заданий. Обмениваются тетрадями в парах. Проверяют тесты. Правильные ответы: А, А, Б, В, Б.

6. Итоги урока. Рефлексия

1. Мне сегодня урок _______________________________________________________

2. Я узнал ________________________________________________________________

3. Мне хотелось бы узнать больше о _________________________________________

4. Предложения___________________________________________________________

7. Домашнее задание

П. 68 Повторить записи в тетради, подготовить творческое задание на тему «ГМО за и против»

Татьяна Синицына, обозреватель РИА Новости.

Сегодня уже никто не оспаривает выдвинутый наукой тезис: углеродные ресурсы истощаются, и если поиск альтернативных источников энергии не увенчается успехом, то перспективы нашей цивилизации, мягко говоря, невелики. Солнце может взять на себя роль бесконечного источника энергии. Если будет найден оптимальный способ ее преобразования.

«Солнечная энергетика стоит того, чтобы получить государственную поддержку, материальную и законодательную» - этой главной мысли было посвящено совещание Межфракционного депутатского объединения «Наука и высокие технологии», прошедшее в стенах Государственной Думы и посвященное теме «Законодательное обеспечение развития фотоэнергетики России». Совещание провел академик Жорес Алферов, вице-президент Российской академии наук, лауреат Нобелевской премии.

«Наша страна нуждается в серьезной законодательной поддержке для создания, прежде всего, потребительского внутреннего рынка, - считает академик Алферов. - Это будет стимулировать развитие потребительского рынка, а значит - и развитие научных исследований и производства». Ученый подчеркнул, что «кадры, традиции в этой области у нас очень серьезные. Несмотря на тяжелые времена, удалось сохранить целый ряд активно работающих исследовательских центров и производственных мощностей».

Чем объясняется бурное развитие солнечной энергетики в современном мире? «Человечество имеет надежный естественный термоядерный реактор - Солнце, - объясняет академик Алферов, - оно является звездой класса «Ж-2», очень средней, каких в Галактике до 150 миллиардов. Но это - наша звезда, и она посылает на Землю огромные мощности, преобразование которых позволяет удовлетворять практически любые энергетические запросы человечества на многие сотни лет», - уверен ученый. Он указал и на то, что солнечная энергетика по-настоящему «чистая», и это снимает все экологические вопросы, а также решает проблемы теплового загрязнения планеты, порождаемые бурным энергетическим ростом.

Фотоэлектрический метод преобразования солнечной энергии, который ученые называют наиболее перспективным в долговременном развитии мировой энергетики, на самом деле - довольно стар, просто сегодня он получил новый импульс. Первая научная работа по селеновому фотоэлементу была опубликована в 1876 году, в Британии. В 1938 году в России, в лаборатории академика А. Иоффе, впервые был создан элемент для преобразования солнечной энергии.

Это подвигло Иоффе предложить использовать крыши зданий для покрытия их фотоэлементами в целях получения энергии. Родившись в России, идея широко не прижилась по целому ряду причин, и главная из них - отсутствие дефицита в природных ресурсах. Однако во многих зарубежных странах «программа солнечных крыш» сегодня реализуются с размахом. В Германии она охватывает порядка 100 тысяч крыш, в Японии - 200 тысяч, в США - до 1 миллиона крыш.

Но пригодны ли, в принципе, крыши российских домов, да и вся территория самой северной страны мира, для реализации солнечных программ? «Я проанализировал среднегодовое поступление солнечной энергии в разных частях России, сравнив его с тем, что получает Южная Европа, - сказал с трибуны совещания профессор санкт-петербургского Физико-технического института им. А.Ф.Иоффе Вячеслав Андреев. - Результат выглядит парадоксально: на многих территориях России среднегодовое поступление солнечной энергии выше, чем в самых инсолированных частях Европы. Например, Забайкалье получает солнечной энергии больше, чем Испания».

И все же есть скептики (и во властных структурах), считающие, что незачем обращаться к Солнцу, если у России все есть и на Земле. «Да, мы страна богатых природных ресурсов. Но для меня было большой неожиданностью, когда министр промышленности и энергетики Христенко заявил, что солнечной энергетикой должны заниматься страны, зависящие от энергоресурсов, а мы, дескать, не зависим, - сказал Жорес Алферов. - Однако по-настоящему страна может быть независимой только при условии развития экономики, основанной на высоких технологиях».

Солнечное электричество призвано компенсировать истощающиеся запасы нефти и газа. К концу века оно будет доминирующим и, по разным оценкам, составит до двух третей всей выработки электроэнергии. Сегодня же его «взнос» в мировые энергосети более чем скромен - всего 2 ГВт (гигаватт) в год. Прогноз Еврокомиссии до 2030 года предрекает, что эта цифра достигнет 150 ГВт. Главные игроки на рынке солнечных энергосистем - Япония, Европа и США, где программы развития этого направления энергетики стали «национальными».

В таком статусе нуждается и российская программа развития солнечной энергетики. «Пока солнечные энергосистемы дорогостоящи, поэтому и нужна государственная поддержка, - считает Жорес Алферов. - Недостаток солнечной энергии состоит в том, что мала плотность потоков поступающей энергии». По мнению Алферова, один из путей решения проблемы - использование концентрированного солнечного излучения, что достигается с помощью фокусирующих систем. Это позволяет резко снизить стоимость дорогих полупроводниковых материалов, повысить КПД полупроводниковых преобразователей.