Куда подавать жалобу на действия судьи. Важные адресаты: если судья не прав. Каков срок подачи жалобы на судью районного суда в ККС с момента вынесения решения

Жизнь полна парадоксов, и зачастую главными нарушителями прав человека оказываются те, кто призван законом защищать их. Вопросы, куда жаловаться на судью, где найти образец «правильного» обращения, возникают у граждан, оставшихся недовольными качеством и объективностью завершившегося процесса. Защитить свои интересы – сложная задача, успех зависит от качества проведенной подготовки и собранной доказательной базы.

Конституция РФ гласит, что суд должен быть беспристрастным и объективным. Практика часто демонстрирует иное:

• дела находятся в производстве годами, хотя срок их рассмотрения по ст. 154 ГПК РФ не должен превышать двухмесячного периода;
• судья сознательно игнорирует доказательства и свидетельские показания, подтверждающие позицию одной из сторон;
• протоколы не соответствуют реальному содержанию процесса и показаниям его участников;
• представители суда сознательно не дают слово истцу или ответчику;
• представители правосудия прямо в ходе процесса консультируют одну из сторон.

Неискушенные граждане наивно полагают, что жалоба на мирового судью, поданная в квалификационную комиссию, немедленно возымеет действие, и представителя закона заменят на другого, беспристрастного и объективного. Достаточно найти «правильный» образец и узнать, в какие инстанции обращаться. На практике все иначе. Чтобы были приняты меры, необходима мощная доказательная база со стороны пострадавшего.

По закону судьи независимы, а потому ни одно лицо в государстве не вправе отстранить их от конкретного дела или повлиять на принятие решения. Максимум, которого можно достичь жалобой, – применение к нарушителю мер дисциплинарной ответственности. По статистике, это происходит лишь в 30% случаев, остальные обращения граждан не удовлетворяются.

Подготовительный этап разбирательств

Как пожаловаться на судью? Необходимо озаботиться сбором доказательств, которые станут подтверждением позиции обвинителя. Гражданину следует:

• Регулярно читать дело, находить неточности и противоречия, копировать соответствующие выдержки из текста.
• Постоянно знакомиться с протоколами, подавать замечания, если они составляются не вовремя или не отражают реальный ход событий.
• Делать аудиозаписи хода заседаний: по закону судья не вправе запретить присутствующим на процессе фиксировать его ход.
• Обратиться с прошением о ведении видеосъемки. Отказ возможен только касательно слушаний по «личным» делам (изнасилование, сексуальное домогательство), в остальных случаях судьи вынуждены давать разрешение, чтобы не вызывать ненужных вопросов и подозрений.

Замечания и жалобы подаются не непосредственно в ходе процесса, а по его завершении, через канцелярию. Вам предоставят образец оформления обращения. Подготовьте его в двух экземплярах: второй останется вам с отметкой о получении.

Если приведенное руководство, куда пожаловаться на несправедливого судью, не приведет к его отводу и не повлияет на приговор, то создаст прочную базу для обжалования решения в вышестоящей судебной инстанции.

Кому и куда можно пожаловаться?

Согласно действующим нормам права, подать жалобу на действия судьи вправе любой гражданин РФ, лицо без гражданства или подданный другой страны. Чтобы обратиться с заявлением, нужно собрать доказательства неправомерности действий служителя закона.

Юристы предостерегают граждан от двух ошибок: обращения в СМИ и органы Прокуратуры. Первая инстанция не имеет никакого влияния на органы правосудия, поэтому может помочь потерпевшему только сочувствием. Вторая откажет в принятии заявления.

Куда жаловаться на мирового судью? Для получения реального результата можно обратиться в:

• Совет Судей;
• Квалификационную коллегию судей (ККС);
• Высший совет юстиции.

Если служитель закона не выполняет требования к самой процедуре процесса, можно высказать замечания Председателю суда.

Как правильно составить жалобу?

Жестко регламентированный законодательством образец жалобы отсутствует. Ее следует заполнять от руки. Неважно, чья деятельность вызвала у вас недовольство: работников районного или арбитражного суда, необходимо изложить в документе информацию, достаточную для принятия решения вышестоящим органом:

• название инстанции, в которую направляется обращение;
• ФИО, паспортные данные заявителя, контакты для связи;
• ФИО и должность судьи, чья квалификация и беспристрастность стала причиной замечаний;
• описание сути нарушений с отсылками к положениям законодательства;
• требования заявителя;
• дата составления документа и личная подпись.

Если у заявителя имеются документарные, аудио- и видеодоказательства, их необходимо приложить к обращению.

Если вы подаете жалобу на судью районного суда или представителя другого органа, ее нужно готовить в трех экземплярах. Один пойдет на рассмотрение в ККС, второй останется у гражданина с отметкой о получении первого, третий направляется противной стороне для возможности принятия ответных шагов.

Обратите внимание

Рассмотрение жалобы не подразумевает привлечения обвинителя и обвиняемого. Если нужны комментарии и разъяснения сторон, уполномоченные инстанции уведомляют их в письменном виде.

Если вы обратились в районный суд и не нашли там объективного отношения к делу, не опускайте руки. Собирайте доказательства и составляете жалобу. Даже если судью не привлекут к ответственности, накопленный материал станет мощным аргументом в вашу пользу при обжаловании приговора в вышестоящей инстанции.

По ст. 12. 1 ФЗ, регламентирующего судейский статус, в качестве основания для привлечения должностного лица к дисциплинарной ответственности выступает совершение им соответствующего проступка. Под ним следует понимать нарушение норм Закона, а также предписаний этики, утвержденных ВСС. В том случае, если кто-либо из участников процесса считает действия уполномоченного лица неправомерными, им может быть подана жалоба на судью.

Вынесение незаконного акта

Зачастую жалоба на постановление судьи обосновывается грубыми нарушениями норм процессуального и материального права. Однако зачастую уполномоченные лица, принимающие такие обращения, исключают возможность привлечения виновных к дисциплинарной ответственности. Жалоба на решение судьи отклоняется со ссылкой на ст. 16, п. 2 указанного выше Закона. Предписание исключает привлечение к ответственности за выраженное при разбирательстве дел мнение либо вынесенный акт, если он, вступив в силу, не выражает виновность должностного лица в преступном злоупотреблении или не принят в противовес нормам. Таким образом, часто жалоба в коллегию судей оставляется без рассмотрения и возвращается заявителю. Возврат обосновывается ст. 4 Положения. В соответствии с ней жалоба на решение мирового судьи, поданная в связи с несогласием с вынесенным актом, оставляется без рассмотрения по письменному сообщению председателя коллегии либо ее члена по поручению.

Волокита

Это одна из разновидностей грубого нарушения норм процессуального права. Волокита, проще говоря, это необоснованное затягивание разбирательства дела по существу или несоблюдение срока реализации прочих процессуальных прав сторон спора. В результате участники процесса лишены прав на оперативное прекращение конфликта. Жалоба на мировых судей чаще всего составляется на этом основании. Однако во многих случаях уполномоченные на возбуждение производства по факту дисциплинарного нарушения необоснованно отказываются вносить представления. Зачастую квалифицированные коллегии исключают привлечение к ответственности за волокиту. В качестве обоснования выступает норма, запрещающая вмешиваться в процессуальную деятельность должностного лица.

Особые случаи

В практике зачастую возникает вопрос о том, правомерна ли жалоба на судью за волокиту либо неэтичное поведение в том случае, если дело еще им не рассмотрено. Нередко заявители, требующие привлечения к дисциплинарной ответственности должностного лица, получают отказ. Квалифицированные коллегии при этом ссылаются на то, что никто не может вмешаться в организацию работы, и судья не должен отчитываться по существу дел, которые находятся в производстве. Тем не менее, как практика показывает, при своевременном реагировании на такие обращения удается эффективно пресечь нарушения. Такая жалоба на судью зачастую выступает в качестве единственного способа защиты прав сторон дела.

Проверка обращения

Зачастую лица, к которым поступает жалоба на судью, не привлекают его к ответственности либо выносят не соответствующее нарушению мягкое наказание. По законодательству, принятое обращение должно быть проверено. Это осуществляет непосредственно или сама квалификационная коллегия, или председатель соответствующего суда. Зачастую заявители просят не перенаправлять обращение. Ссылаются они при этом на вероятную необъективность проверки председателем суда.
На практике такие просьбы нередко игнорируются. Применяя законодательные нормы, необходимо исходить из того, что проверку не должен осуществлять тот, на кого написана претензия. Часто коллегии направляют жалобу судебному департаменту. Однако закон запрещает это. Более того, нормы не наделяют судебный департамент полномочиями проверки жалоб. Квалификационный орган может направить претензию только председателю соответствующей инстанции. Он также вправе провести повторную проверку, если первая была неудовлетворительной. Но на практике это осуществляется крайне редко. Многие квалификационные органы отправляют председателям судов подлинные экземпляры жалоб и приложений к ним. В результате проверки все эти бумаги не возвращаются, что лишает коллегии возможности осуществить проверку.

Сроки

По ст. 25 ФЗ, регламентирующего деятельность органов судейского сообщества, Высшая квалификационная коллегия должна рассмотреть жалобу не позднее трех, а органы субъектов РФ – одного месяца с даты поступления заявления. Как практика показывает, очень часто эти сроки затягиваются. Правильным поведением квалификационной коллегии, направляющей претензии на проверку, считается такое, при котором уполномоченный орган четко устанавливает период проведения необходимых процедур. Этот факт хорошо дисциплинирует председателей.

Апелляционная жалоба на мирового судью: общий порядок составления

Учитывая вышесказанное, не все спешат оспаривать действия должностных лиц. Основной причиной бездействия выступает нежелание провоцировать большее раздражение судьи. Тем не менее неадекватное поведение должностных лиц все же вынуждает писать претензию. Заявление может быть подано в течение месяца с момента вынесения окончательного определения по делу. На практике обращение адресуется в районный суд, в котором работает судья, на которого пишется жалоба. К заявлению прилагаются документы, которые были представлены в ходе разбирательства по делу. Допускается предоставление иных бумаг, но при этом следует обосновать, почему они не были задействованы в ходе процесса. Если жалоба отклонена, следует обращаться в квалификационную коллегию. Для составления претензии можно воспользоваться помощью юриста. Однако можно написать ее и самостоятельно.

Образец жалобы на судью

К претензии предъявляются определенные требования, касающиеся ее содержания. В жалобе, направляемой в суд, следует указать наименование инстанции, реквизиты заявителя. В содержании приводятся кратко обстоятельства дела, указываются нарушения. Последние следует обосновать ссылками на нормативные акты. В заключение указывается просьба пересмотреть решение и привлечь судью к дисциплинарной ответственности. Далее следует перечень приложений, ставится подпись и число. Претензия в квалификационную коллегию адресуется ее председателю и направляется в областной суд. В ней также присутствуют реквизиты заявителя. В содержании также излагаются обстоятельства, приводится описание нарушений. Также здесь следует указать на то, что претензия была направлена председателю суда, но удовлетворена не была. К заявлению следует приложить определение, отказывающее в требованиях. Затем, как и в предыдущий раз, излагается просьба о применении дисциплинарного наказания и пересмотре постановления.
Можно написать Высшему совету юстиции или направить жалобу в Администрацию президента. Однако такие обращения будут направлены в орган, уполномоченный на их рассмотрение.

Дополнительно

В начале разбирательства можно попросить отвода судьи. Это право используется в случаях, когда рассмотрение поступившего искового требования осуществлялось слишком долго, часто переносились заседания, имеет место заинтересованность должностного лица в исходе дела или есть сомнения в объективности. В этих и прочих случаях можно выразить недоверие судье и написать ходатайство о его отстранении от дела.

Важный момент

У граждан есть право подать частную жалобу. Эта возможность распространяется на определения должностного лица. Например, это может быть судебный акт о возврате апелляционной жалобы или оставлении ее без рассмотрения. В этом случае заявление может быть подано в течение пятнадцати дней с момента принятия определения. Апелляционный суд обязан рассмотреть жалобу (если она составлена в соответствии с требованиями). По результатам проверки выносится определение:

Апелляционная инстанция может также рассмотреть дело по существу (в последнем случае). Вынесенное определение вступает в действие с момента принятия.

Основания для отмены акта

Предписания материального права считаются неверно примененными либо нарушенными в том случае, если:

1. Не был использован соответствующий закон при вынесении решения.
2. Норма была применена неправильно.
3. Был использован не тот закон, который необходимо.

Неверное применение или нарушение процессуальных предписаний может выступать в качестве основания для отмены решения, если оно могло привести или привело к неправильному исходу дела. Аннулирование акта осуществляется вне зависимости от доводов кассационного заявления, если:

1. Дело рассматривалось в незаконном составе.
2. Разбирательство осуществлялось в отсутствии кого-либо из участников, не извещенных о времени и дате слушания.
3. Были нарушены предписания о языке, на котором осуществляется ведение дела.
4. Отсутствует подпись уполномоченных лиц на судебном акте или он удостоверен должностными лицами, не участвовавшими в разбирательстве.
5. Отсутствует протокол заседания.
6. Было нарушено правило о тайне совещания.

В российском юридическом сообществе судейский корпус – каста неприкосновенных. Жалоба на действия судьи – это всегда экстраординарное событие: оспаривать процессуальное решение служителя Фемиды это одно, а роптать на его предвзятость – совсем другое. Любой квалифицированный юрист может составить такой документ (образец несложен), но далеко не каждый осмелиться писать ее от собственного имени.

Целесообразность подачи

Нередко нормы права грубо нарушаются именно теми, на кого возложена обязанность соблюдать законность. Вследствие подкупа или административного давления:

В подобных случаях неопытные борцы за справедливость немедленно ищут образец жалобы. Единственное, что их интересует: кому ее адресовать и куда можно подать. Поставив Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС) в известность о вопиющих нарушениях, многие рассчитывают на быстрое разрешение проблемы. И ошибаются.

Подготовительные действия

Чтобы иметь возможность обоснованно пожаловаться на судью, нужно:

Если выиграть дело не представляется возможным, следует создать надежную базу для обжалования. Описанные мероприятия призовут судью к порядку. А отказы либо игнорирование законных требований дадут возможность обосновать не только кляузу в ККС, но и апелляционное или кассационное представление на итоговое решение.

Адресат заявления

Куда пожаловаться на судью? «Об органах судейского сообщества в РФ» №30 установлена такая подведомственность:

1. Высшая квалификационная комиссия судей привлекает к дисциплинарной ответственности судей:
   • ВС РФ;
   • председателей федеральных судов и их замов (кроме райсудов);
   • судей арбитражных инстанций: как окружных, так и апелляционных;
   • Суда по интеллектуальным правам;
   • военных судов.
2. Взыскания на других судей налагает ККС соответствующего субъекта РФ.
3. Решение ККС можно оспорить в ВККС.

Ст.21 ФЗ №30 () предусматривает право ККС приостанавливать полномочия судьи до принятия решения по делу. Можно просить о применении этой нормы непосредственно в жалобе. Согласно ст.25, заявление жалобщика рассматривается:

• ККС субъекта РФ – на протяжении месяца;
• ВККС – не позже 3 месяцев.

Очевидно, что ККС соответствующего уровня – это орган, куда обратиться нужно обязательно. Писать также можно:

• Президенту РФ – он назначает судей;
• органам судейского самоуправления, предусмотренным ст.3 ФЗ №30: совету судей РФ или субъекта РФ, общему собранию судей ВС РФ и прочим;
• председателю суда, в котором работает судья;
• Генеральному прокурору.

Ни один из перечисленных должностных лиц/органов не уполномочен рассматривать жалобы на судей, однако некоторые вправе «поставить вопрос на контроль». Целесообразность обращения к ним, равно как и к СМИ, продиктована следующим:

• судейский корпус – привилегированная группа солидарных между собой госслужащих;
• жалоба в любом случае окончательно испортит отношения с судьей: куда и к кому она адресована, неважно.

При обращении в неуполномоченные органы используется тот же образец, что и для ККС. Можно при распечатке менять адресата. Но лучше сформировать единый образец, в «шапке» которого будут указаны сразу все инстанции (писать их можно не ограниченное количество).

Жалоба на должностное лицо такого уровня – самый нестандартный из всех процессуальных документов. Его образец не утвержден. Согласно п. 2.2. Положения утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.06.13 №354, жалоба должна содержать те же реквизиты, что и образец любого другого официального обращения:

• наименование адресата;
• ФИО/наименование жалобщика и его реквизиты (для учреждения);
• почтовый адрес для направления ответа;
• суть обращения;
• личная подпись;
• дата подачи.

Образец жалобы можно использовать стандартный. Однако чужой документ не следует принимать за эталон. Стоит проявить креативность:

• если судья нарушил право стороны в деле – ссылаться на Конвенцию о правах человека и требовать защиты от «унижающего достоинство обращения»;
• если он представитель противоположного пола, другой расы/национальности – писать о дискриминации.

Закон не содержит исключительного перечня оснований привлечения служителя Фемиды к ответственности. Статья 12.1 ФЗ №3132 в общих фразах ведет речь о несоблюдении законодательных предписаний, повлекших искажение применения принципов правосудия, умышленном попрании прав и законных интересов участников процесса, нарушении судейской этики.

Указано, что лишение статуса судьи возможно, если по заявлению жалобщика вышестоящим судом принят судебный акт об ускорении рассмотрения дела или о выплате компенсации за нарушение права на рассмотрение спора в разумный срок.

Формируя собственный образец жалобы, кроме названных нормативных актов целесообразно ознакомиться с:

• Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.07.13 №354;

«Жалоба председателю суда на действия судьи образец » — наверняка подобный запрос в поисковиках кому-то из вас встречался. Написание жалобы такого рода может потребоваться тогда, когда одна из сторон судебного разбирательства сочла действия судьи неправомерными, нарушающими ее права и законные интересы. Ниже выясним, когда уместно подавать жалобу на действия судьи , и подскажем, где можно ознакомиться с ее образцом.

Как написать жалобу на судью районного суда (или суда иной инстанции)? Где найти образец?

Написать жалобу председателю суда на действия судьи, равно как и в иные инстанции, имеет право любое лицо, принимающее участие в рассматриваемом деле. Единственным основанием для такого обращения является нарушение норм материального/процессуального права, ставшее причиной ущемления прав и/или законных интересов обратившегося. При этом важно помнить, что обратиться с жалобой вправе только лицо, непосредственно пострадавшее от действий судьи, либо его законный представитель.

Для верного составления такого документа лучше воспользоваться образцом жалобы на судью, который нетрудно найти на специализированных сайтах (в т. ч. и на нашем).

Куда подать жалобу на судью мирового, арбитражного, районного судов?

Куда подается жалоба на действия судьи, зависит от того, в каком суде проходило судебное разбирательство и в чем, собственно, выражалось нарушение законных прав участников процесса.

Бытует мнение относительно того, что в спорных ситуациях обращаться следует в вышестоящие суды, т. е. нужно подавать жалобу на мирового судью в районный суд, судью арбитражного суда — в арбитражные суды округов и федерации, судью районного суда — в краевой, областной или ВС республики. Это в корне неверное утверждение. Особенно с учетом того, что подавляющее число граждан путают жалобу на судей с апелляцией; смысл же этих обращений различен, т. к. в случае с апелляцией обжалуется принятое судом решение по делу, а не какие-либо действия судьи.

На деле обжаловать действия судей можно лишь путем подачи письменных жалоб на имя председателей судебных инстанций, в которых они работают, либо путем обращения в квалификационную коллегию.

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей, в т. ч. по гражданским делам

В случае нарушения судьями закона и кодекса судейской этики, утвержденного Всероссийским съездом судей, на основании ст. 12.1 закона № 3131-1 от 26.02.1996 «О статусе судей в РФ», к ним может быть применено взыскание дисциплинарного характера. Правом привлечения судей к дисциплинарной ответственности, согласно ст. 22 ФЗ от 14.03.2002 «Об органах судейского сообщества», наделяется квалификационная коллегия субъекта России. Образецжалобы в квалификационную коллегию судейвы также можете найти на нашем сайте.

Проведение проверок коллегией и принятие ею решений о привлечении судьи к ответственности (или в отказе в таковом) может осуществляться по представлению председателя того или иного суда. Таким образом, любое лицо, чьи права нарушены, вправе обратиться с письменной жалобой на судью при условии внесения председателем суда в коллегию соответствующего представления — в противном случае его обращение не будет рассмотрено. Иными словами, первым действием для защиты своих прав является подача жалобы председателю суда (образец жалобы на судью председателю суда смотрите на нашем сайте).

Подать жалобу на судью районного суда его председателю можно несколькими способами:

• во-первых, можно отправить письменную жалобу почтовым отправлением или курьерской службой (не забывайте отправлять письмо с извещением о вручении);
• во-вторых, жалоба председателю может быть доставлена и передана через общий отдел (канцелярию) суда (при этом вам должны выдать расписку в получении);
• в-третьих, вы можете встретиться с председателем суда лично и передать ему жалобу самостоятельно.

Форма жалобы на судью, пример

Итак, куда и как подать жалобу на судью, мы разобрались, теперь расскажем, как правильно ее составить. Форма жалобы (как на имя председателя, так и в адрес квалификационной судебной коллегии) такова:

1. В правом верхнем углу указывается адресат (ФИО председателя и адрес суда, либо адрес квалификационной коллегии), ФИО обращающегося и его процессуальное положение.
2. По центру указывается наименование документа — «Жалоба».
3. Далее излагается суть проблемы. Например: «В производстве Краевого суда Приморского края находится дело № 1111. Несмотря на подачу заявления истцом еще в сентябре 2015 года, судья Иванов И. И. намеренно затягивает сроки судебного разбирательства, что выражается в следующем: (перечисляются незаконные действия судьи)».
4. Затем указываются нормы права, которые были нарушены в результате действий судьи.
5. Ниже излагается просьба о принятии конкретных мер (например, об ускорении судебного разбирательства и принятии мер в отношении судьи).
6. Завершается жалоба подписью гражданина и датой.

Жалоба на судью в прокуратуру

В заключение хотелось бы упомянуть о возможности подачи жалоб на судей в органы прокуратуры. Ничто не препятствует гражданам обращаться за прокурорской защитой своих прав, однако необходимо понимать, что суд, в соответствии с законом, является самостоятельным и независимым органом, поэтому полномочия прокурора в отношении судьи весьма и весьма ограничены. Другими словами, такие жалобы к желаемому результату вряд ли приведут.

Дата публикации: 2016-12-11
Рубрика:

В любом судебном споре есть победивший и проигравший. Тот, что проиграл, обжалует решение и либо добивается в одной из вышестоящих инстанций его отмены, либо так и остается ни с чем. И вот когда человек получает отказ за отказом, созревает план написать петиции во все возможные государственные, международные и общественные органы, дабы добиться справедливости.

Жалуются в Европейский суд по правам человека, президенту, в прокуратуру. Процесс идет под известным лозунгом: «Если вы не отзоветесь, мы напишем в «Спортлото».

Среди популярных, греющих надеждой обращений всегда были жалобы на судью, рассматривавшего дело. Законом предусмотрена соответствующая процедура, но давайте разберемся в ее полезности для пересмотра судебного решения.

Пожаловаться на судью и отменить решение

Процессуальные кодексы содержат исчерпывающий перечень оснований для отмены решения суда. При этом добиться такого результата можно только используя механизмы, предусмотренные этими кодексами – посредством апелляции, кассации, надзорного разбирательства или пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, нельзя пожаловаться в прокуратуру и получить постановление об отмене решения суда.

Если судья нарушает процессуальные нормы, то об этом необходимо писать в жалобах в рамках или . В ряде случаев выявление таких нарушений может повлечь пересмотр принятого судебного акта.

Дисциплинарные проступки судьи на законность вынесенного решения повлиять не могут. Например, неуважительное и грубое отношение судьи к проигравшей стороне в процессе разбирательства, безусловно, будет являться фактом нелицеприятным и порочащим судейское сообщество. Однако на действительность решения этот проступок и последующее дисциплинарное взыскание не повлияет.

Впрочем, следует добавить, что если нарушение судьей закона, допущенное в ходе рассмотрения дела, будет квалифицировано приговором суда как преступление, то у стороны возникнет возможность обратиться с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако приговор в отношении судьи – это событие чрезвычайное.

Привлечь судью к дисциплинарной ответственности

К пересмотру решения суда жалоба на судью отношения не имеет. Но какие же последствия может иметь такое обращение?

Прежде всего следует вести речь об обжаловании действий судьи в квалификационную коллегию судей. Поводом для этого может послужить нарушение судьей Кодекса судейской этики или Закона «О статусе судей в Российской Федерации». Если жалоба будет заключаться в несогласии с принятыми по делу судебными актами, она будет просто-напросто возвращена заявителю.

Жалоба подается в квалификационную коллегию того региона, в котором работает судья-нарушитель. При обращении нужно иметь ввиду ограничения по срокам привлечения судьи к ответственности. Так, решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка (не включая период временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки) и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

В жалобе должны быть указаны:

• наименование квалификационной коллегии судей, в которую подается жалоба;
• фамилия, имя и отчество гражданина либо представителя организации и ее наименование; их место регистрации (жительства) или нахождения и почтовый адрес для направления ответа, а также номер телефона или адрес электронной почты заявителя;
• фамилия, имя и отчество судьи, действия которого обжалуются, наименование и местонахождение суда;
• подробности совершении судьей дисциплинарного проступка;
• личная подпись и дата.

Сначала жалоба исследуется специально созданной комиссией, а затем, при наличии достаточных оснований, передается на рассмотрение коллегии судей. Жалоба также может быть направлена для проверки председателю соответствующего суда.

Если факт совершения проступка будет доказан, то судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, которая выражается в замечании, предупреждении либо – в исключительных случаях – в досрочном прекращении полномочий.

Если дело касается нарушения судьей процессуальных норм или норм материального права, то коллегия не сможет привлечь по данным фактам к дисциплинарной ответственности, если такие нарушения не были подтверждены в ходе дальнейшего обжалования принятого по делу судебного акта.

О результатах проверки обязательно уведомляется заявитель. И, возможно, новость о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности «скрасит» для него общий итог судебного разбирательства.