Где сейчас работает судья дмитрий новиков. Судью из элитной тусовки восстановили в должности. Экс-судья избежал наказания за преступления из-за истечения сроков давности

, восстановлен в должности. Это решение Дисциплинарного судебного присутствия является окончательным и обжалованию не подлежит. Теперь Новиков намерен вернуться на работу и добиться, чтобы уголовные дела в отношении него были прекращены.

Бывший судья Хостинского района Сочи, любитель роскошных отелей и шикарных автомобилей Дмитрий Новиков восстановлен в статусе экс-судьи. Решение об этом приняло Дисциплинарное судебное присутствие.

Простой служитель Фемиды районного масштаба ездил по Краснодарскому краю на "Бентли" стоимостью 12 миллионов рублей, часто бывал в Москве и останавливался в самых фешенебельных отелях. Скромного судью регулярно видели на закрытых тусовках московской элиты. Следователи ФСБ выяснили: Новиков жил на широкую ногу, потому что выносил "нужные решения". В результате местные жители лишались дорогих участков в престижных районах города.

"Будучи человеком неглупым, он прекрасно понимал, что на себя что-либо оформлять нельзя, поэтому в принципе на нем ничего не было - ни автомобиля "Бентли", ни недвижимости", - отмечает заместитель начальника следственного отдела управления ФСБ России по Краснодарскому краю Игорь Бессонов.

У следователей на Новикова скопилось солидное досье. Вот только одна - самая крупная - афера, которую провернул районный судья: от имени городской администрации он попросил ростовского предпринимателя отремонтировать мемориальный комплекс у здания мэрии, в качестве оплаты предложил 17 земельных участков в элитном районе Сочи - на побережье. Когда работы были выполнены, выяснилось, что землю никто продавать не собирался - администрация города была вообще не в курсе этой сделки. Новиков предложил бизнесмену уступить право требования на участки своему верному другу и водителю - Ивану Шелковому. В итоге Хостинский районный суд, в котором и трудился Дмитрий Новиков, признал за личным водителем судьи право собственности на гектары сочинской земли. Миллионером водитель судьи был только на бумаге - фактически земельными участками по-хозяйски распорядился сам Дмитрий Новиков.

"Новиков Дмитрий Владимирович реализовал данные 17 земельных участков различным юридическим лицам и физическому лицу Налбадяну, проживающему в городе Сочи по цене не менее одного миллиона долларов за каждый земельный участок", - сообщил старший следователь по особо важным делам следственного управления ФСБ России по Краснодарскому краю Дмитрий Гнатьев.

Новые собственники на участках развили бурную деятельность и уже собирались начать строительство, когда выяснилось: земля является федеральной собственностью и не подлежит продаже. Разразился скандал. Председателя Хостинского районного суда вместе с судьей Дмитрием Новиков отправили в отставку. Его водителя Ивана Шелкового, крупного сочинского землевладельца, арестовали, а позже осудили на 5 лет условно. Он до сих уверен, что стал жертвой махинаций своего начальника.

"Новиков Дмитрий Владимирович мне рассказывал, что к нему обратились люди, которые попросили его оказать содействие в оформлении земельных участков. Он сказал: "Вань, нужно подъехать, отдать заявление, расписаться", - рассказывает осужденный, помощник-водитель Дмитрия Новикова Иван Шелковой.

После ареста Шелкового бывший судья Новиков начал заваливать все силовые ведомства письмами с сообщениями о коррупции среди судей Краснодарского края, а следователи, тем временем, узнавали о новых бизнес-проектах районного судьи. Они выяснили, что в 2000 году Новиков подписал постановление о выделении Ассоциации фермерских хозяйств 14 гектаров земли в престижном районе Красной Поляны. И совершенно случайно в списке колхозников затесался личный водитель Новикова Иван Шелковой. Угодья потом выгодно продали - за полтора миллиарда рублей.

По факту продажи земли в Красной Поляне Следственный комитет России возбудил уголовное дело. Новикова обвинили в вынесении заведомо неправосудных решений и получении взятки. Несмотря на серьезные обвинения, Дисциплинарное судебное присутствие - коллегия из шести судей - вынесла неожиданное решение: Дмитрий Новиков восстановлен в должности экс-судьи.

Однако вернуться к работе Дмитрий Новиков вряд ли сможет. Его полномочия истекли ещё в 2007 году, и решение Дисциплинарного судебного присутствия не даёт ему права вновь надеть мантию судьи. Следователи уверены, что Новикова рано или поздно всё-таки удастся привлечь к ответственности.

Вновь рассматривалось дело судьи Дмитрия Новикова, известного своими разоблачениями в адрес судей Краснодарского края. Новиков пытался добиться пересмотра решения краевой ККС, в 2010 году удовлетворившей представление Следственного комитета России о возбуждении против него очередного уголовного дела. Это решение было подтверждено решением Краснодарского крайсуда, а затем и Верховным Судом РФ. На сей раз Новиков попросил вернуться к рассмотрению дела по вновь открывшимся обстоятельствам, включая важное решение Конституционного Суда. Однако суд ответил отказом, а председательствующий посоветовал возмущенной матери Новикова сначала пройти все инстанции, а потом уже говорить о несправедливости суда.

На рассмотрение своего дела в Верховном Суде Дмитрий Новиков пришел в сопровождении двух адвокатов и шести представителей. По словам одного из них, такое число "официальных защитников" необходимо для большей публичности разбирательства. Сразу возник вопрос о статусе Дмитрия Новикова — кто он: судья в отставке, как считает Краснодарская ККС, действующий судья, как считает сам Новиков после своего восстановления в ДСП , либо простой гражданин. Учитывая сложность вопроса, собравшиеся постарались обойти этот вопрос стороной, хотя даже представитель краснодарской краевой ККС один раз, обмолвившись, назвал заявителя "судьей Новиковым", а в документах ВС он упоминается в юридически неясном качестве "бывшего судьи".

Новикова не раз пытались лишить судейского статуса, но пока безрезультатно

Судью Хостинского районного суда г. Сочи Дмитрия Новикова не раз пытались лишить статуса, и всегда при неоднозначных обстоятельствах. Так, еще в 2006 году председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов направил представление о прекращении его полномочий судьи в краевую ККС. Однако этому документу дали ход лишь в апреле 2010 года, после аналогичного представления в ККС от краевого Совета судей.

Новикова обвиняли во вмешательстве в дело, которое вел другой суд, а также в волоките по двум гражданским делам. В итоге его полномочия судьи были прекращены, причем задним числом — с 2006 года. И это при том, что еще в 2008 году Новиков сам подал в отставку с должности судьи, и его заявление было удовлетворено. Сам Новиков утверждает, что представление Александра Чернова от 2006 года было сфабриковано — мол, иначе нельзя объяснить, почему оно 4 года не рассматривалось. В итоге Новиков оспорил решение ККС в Дисциплинарном судебном присутствии и выиграл дело: 17 июня 2011 года его восстановили в должности .

Сам Новиков называет эти действия судейского сообщества местью за свои публичные разоблачения коррупции в судах Сочи и Краснодарского края в целом. В частности, Новиков не раз обращался в правоохранительные органы с заявлениями о коррупционных преступлениях местных судей, включая главу краевого суда, однако получил отказ в возбуждении уголовных дел. Зато Следственный комитет возбудил уголовное дело против самого Новикова — его обвинили в махинациях с земельными участками, по этому делу Новиков провел 7 месяцев в СИЗО. Осенью 2011 года в отношении Новикова, уже после его восстановления в должности судьи, было возбуждено еще одно уголовное дело. На сей раз Новикова подозревают в вынесении заведомо неправосудных судебных решений в корыстных интересах. Вынося судебное решение по гражданскому делу, он якобы добавил "своих людей" в списки сочинских фермеров, которым полагались земельные участки.

Отметим, что в октябре прошлого года Конституционный Суд России, рассматривая жалобу отставного судьи Сергея Панченко, пришел к выводу, что судья не может быть привлечен к ответственности за свои решения, которые не были оспорены и вступили в законную силу (мы писали об этом ). Несмотря на это, разбирательство по делу судьи Новикова продолжается, и в феврале 2011 года был санкционирован его арест. Это решение было обжаловано, и сейчас Новиков находится под подпиской о невыезде.

"Нельзя обвинять меня в действиях, которые совершили другие суды"

Вчерашнее разбирательство в ВС РФ как раз касалось второго дела против Новикова — по подозрению в вынесении неправосудного приговора за взятку. В сентябре 2011 года это дело возбудил СКР с разрешения ККС Краснодарского края, законность этого решения впоследствии подтвердили Кранодарский крайсуд и ВС РФ. Поэтому на сей раз Новиков попытался добиться пересмотра дела "по вновь открывшимся обстоятельствам". Главный пункт его частной жалобы в ВС — просьба отменить решение нижестоящего суда и ККС, разрешивших его уголовное преследование.

В своей речи Новиков отметил несколько фактов, которые, по его мнению, влекут к пересмотру дела. Одно из главных оснований — решение КС РФ от 18 октября 2011 года, которым запрещено привлекать судью к уголовной ответственности за неотмененные решения, а спорные решения судьи Новикова не только никто не отменял, но даже и не пытался обжаловать. Также Дмитрий Новиков заявил коллегии Верховного Суда о том, что он просто не мог повлиять на внесение тех или иных фамилий в списки претендентов на участки: они были составлены на 2,5 года раньше, и недавно Новикову удалось получить копии этих списков. Мало того, по этому же спору было вынесено решение Адлерского райсуда — об этом Новикову якобы тоже стало известно совсем недавно. Он попросил судебную коллегию ВС учесть эти обстоятельства как вновь открывшиеся.

— Нельзя обвинять меня в действиях, которые совершили другие суды, — заявил "бывший судья". — Нельзя также санкционировать уголовное преследование судьи без рассмотрения доказательств его вины. И ККС Краснодарского края, и краевой суд уклонились от оценки этих свидетельств, якобы представленных Следственным комитетом. А я не могу узнать, что это за доказательства: результаты следственной проверки были приобщены к моему делу, но соответствующие тома просто исчезли из материалов дела. Их нет нигде: ни в ВС, ни в ККС, ни в краевом суде.

Новиков обвинил судей Краснодарского крайсуда в необъективности. Фактически, заявил Новиков, его дело разбирали те же самые люди, на которых он подавал заявления о преступлениях. Также в разбирательстве участвовали судьи, по совместительству являющиеся членами местного Совета судей и ККС. Именно эти органы допустили уголовное преследование Новикова и пытались отправить его в отставку. Тут Новиков сослался на недавнее решение ЕСПЧ по делу адвоката, лишенного статуса с подачи судей Архангельского облсуда, которых он назвал "кремлевскими ворами" (мы писали об этом ). При попытке оспорить решение адвокатской палаты в том же Архангельском облсуде этот человек попал на тех же самых судей, с которыми у него ранее возник конфликт, и те приняли решение не в его пользу. Европейский суд усмотрел в этом нарушение права заявителя на справедливый суд.

— У меня был конфликт и с председателем краевого суда, и с другими судьями, — отметил Новиков. — Поэтому я прошу не только отменить решение Краснодарского крайсуда и ККС, но и передать дело на рассмотрение в любой другой регион нашей Российской Федерации.

"Чтобы говорить [о необъективности], надо пройти все судебные инстанции"

В ответном выступлении представитель ККС Краснодарского края Сергей Буланов выразил мнение, что Новиков хочет лишь добиться новой оценки фактов, которые уже были однажды в установленном порядке исследованы в суде.

— Как можно говорить о том, что решение КС РФ, вынесенное в октябре 2011 года, не было учтено ККС в сентябре того же года? — вопрошал Буланов. — Это абсурд, как и утверждения, что заявителя лишили статуса за какие-то разоблачения. Он долго не появлялся в суде и несколько лет не сдавал два дела в канцелярию. Позиция ККС — в удовлетворении жалобы отказать. Это попытка судьи… — Буланов осекся и после паузы продолжил, — попытка Дмитрия Владимировича добиться нового рассмотрения старых обстоятельств.

Видимо, это мнение показалось судебной коллегии убедительным — судьи приняли решение отказать Новикову в удовлетворении жалобы. Это глубоко возмутило присутствовавшую в зале мать сочинского судьи, Тамару Новикову.

— Нет судов в России! — сквозь слезы кричала она судьям. — Все вы работаете по звонку, все продажные!

— Вот для того, чтобы так говорить, надо пройти все судебные инстанции, — немного смущенно ответил председательствующий судья ВС Владимир Хаменков .

Заметим, что решение ВС по частной жалобе вступает в законную силу немедленно, но его можно обжаловать в надзорном порядке в течение полугода. Дмитрий Новиков и его адвокаты заявили, что обязательно воспользуются этим правом.

— Это все спектакль, — заявил Дмитрий Новиков корреспонденту "Право.Ru". — Последние месяцы со мной вели переговоры все мои "коллеги", включая главу Краснодарского крайсуда. Просили, чтобы я взял на себя какое-нибудь маленькое преступление, получил небольшой условный срок — а через годик они все отменят. Пусть на себя заводят дела и получают условные сроки! Они совершают преступления, они присвоили $100 млн — я что, враг себе, чтобы такие вещи придумывать? Конечно, им страшно, Новиков — как белая ворона на их фоне. Я выиграл в ДСП только потому, что там заседали арбитражные судьи.

10537

От наказания осужденный Новиков освобожден в связи с истечением сроков давности

Вчера, 6 июля, Ростовский областной суд признал бывшего судью Хостинского районного суда Сочи Дмитрия Новикова, известно скандальными видеообращением и заявлениями в СМИ, виновным в ряде преступлений. Вместе с тем от наказания осужденный освобожден в связи с истечением сроков давности.

Согласно картотеке судебного заседания, экс-судья обвинялся по ст. 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования »), трем эпизодам ст. 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудных решений ») и ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями »).

В пресс-службе Ростовского областного суда уточнили, что приговор в законную силу не вступил.

Судьей Дмитрий Новиков стал в 1999 году и несколько лет проработал в Хостинском районном суде Сочи. Неоднократно подавал документы на назначение заместителем председателя районных судов в Хосте и Адлере, судьей Центрального районного суда Сочи, Верховного суда России и заместителя председателя городского суда Ялты (после референдума в марте 2014 года), но его ходатайства не удовлетворялись. Сам Дмитрий Новиков утверждает, что является действующим судьей, однако в квалификационной коллегии судей Краснодарского краевого суда заявляют, что его статус – судья в отставке с 2008 года.

В мае 2006 года председатель Хостинского районного суда Валентин Язвенко обратился в краевую квалификационную коллегию с просьбой прекратить полномочия Новикова за затягивание гражданских дел и систематические прогулы. Дисциплинарное производство было приостановлено, так как Дмитрий Владимирович четырежды не являлся на заседания квалификационной коллегии. В феврале 2010 года арестован его помощник Иван Шелковой, а спустя два месяца под арестом оказался и сам Дмитрий Новиков. Изначально он обвинялся по семи эпизодам преступлений, но до суда дошли только пять. После возбуждения уголовного дела Новиков активно раздавал интервью федеральным СМИ, заявляя о коррупции в судейском сообществе Краснодарского края, за несколько лет направил более 70 жалоб на краснодарских и сочинских судей, однако ни одна из них в ходе проверок не подтвердилась. Баллотировался на выборах в Госдуму-2016 от партии «Зеленые» по одномандатному округу в Сочи, но с 3% голосов занял третье место.

Экс-судья Хостинского районного суда Сочи Дмитрий Новиков стал известен в широких кругах после того, как обвинил коллег в разворовывании земель в Красной Поляне, которые затем пошли под олимпийские объекты. В ответ Новиков получил обвинения в том, что сам почти десять лет был частью коррупционной системы, расписывая землю на помощников и знакомых. Почти все обвинения были сняты, часть из них пятый год расследуется в Ростове-на-Дону. Сегодня у Новикова, по его собственным словам, уникальный статус «федеральный судья без места». О том, как выглядит изнутри судебная система России, судья Новиков рассказал Анне Смирновой.

- Как вы стали судьей?

Я работал учителем начальных классов, потом окончил юрфак и в ходе учебы устроился судебным исполнителем в Советский районный суд Краснодара. За ящик шампанского помогла это сделать знакомая мамы. Зарплата у судебных исполнителей была небольшой, но по ходу я узнал, что они порой в десять раз больше судей тогда получали. Дело в том, что в 90-е со всех взысканных сумм исполнителям отписывались 5%. Но ни один судья не подпишет определение о выплате тебе премиального вознаграждения в виде 5% за исполнение, если его интерес не будет учтен. Это стало моим первым коррупционным знакомством с системой.

Решил попытаться стать судьей. Прошел экзамен, впереди было самое сложное – согласование с депутатами Законодательного собрания, тогда они также согласовывали федеральных судей. Бесплатно получить его было невозможно, начал искать выходы на разных депутатов, договорился с одним за небольшое «спасибо». Назначили меня в Усть-Лабинский районный суд.

Судья Дмитрий Новиков

— Между сельской глубинкой и курортным Сочи большая разница…

— Спустя время проявил дерзость – попросил перевести меня в Сочи. Председатель удивленно ответил: в Сочи только через Новороссийск, нужно там для порядка поработать, а то скандальчик может выйти. Уговорил его, пообещал быть послушным. Попытался маленькое «спасибо» дать в размере стоимости, наверное, двух коробок конфет –дал бы большое, точно не перевели бы, здесь наивность смутила. Так я оказался в Хостинском районе Сочи.

— Получается, обманули председателя?

— Я был послушным до поры до времени, пока не стало опасным. Представьте, мальчик из поселка Пашковский стал федеральным судьей на всероссийском курорте.

Работа в Сочи – большая лотерея. Особенно сейчас, когда все вдруг стали «патриотами» и приезжают на отдых в Краснодарский край. Любого руководителя – будь то из генеральной прокуратуры, будь то из Верховного суда или Администрации президента, нужно встретить, разместить, повеселить… У сотрудников сочинского аппарата нарабатываются соответствующие связи. Так получилось, что председатель Верховного суда Лебедев ко мне очень хорошо относился. Мы общались, встречу с хостинскими судьями он провел в моем кабинете, приглашал на дни рождения, однажды Путину представил.

Мы больше двух часов сидели за одним столом с президентом, он мне показался очень интересным человеком. Я даже тост поднял: знаете, говорю, главный признак того, что Россия демократичное, правовое государство то, что я стою здесь, общаюсь с вами. Такого невозможно было представить в советское время.

— Сегодня, наверное, ящик шампанского и коробка конфет не помогли бы.

Cтать судей без денег и связей почти невозможно. Платить нужно всем. Сначала экзаменационной комиссии, потом квалификационной коллегии, если судья мировой – утверждающим его депутатам

— Дипломы юристов в стране получают тысячи выпускников. Некоторые из них работают по специальности, имеют нужный стаж. Но на конкурсы по вакантным местам в судах документы не подают. Потому что знают – стать судьей без денег и связей почти невозможно. Платить нужно всем. Сначала экзаменационной комиссии, потом квалификационной коллегии, организующей конкурсы, а по сути, аукционы на вакантные места в судах, если судья мировой – утверждающим его депутатам. Пройдя эти барьеры – сотрудникам полпредства президента, затем уж в самой администрации главы государства.

Когда я собирался перейти из Хосты в председатели Адлерского районного суда Сочи, согласование в администрации президента проходило через Андрея Полякова. Приезжаю к нему на прием, он при мне звонит в краевой суд: согласовываем? Согласовываем. Потом заявляет: ты должен выполнить ряд условий. И выставляет непосильные условия, размер которых был невероятен. У меня таких возможностей нет, нельзя хотя бы половину? В ответ: мы не на базаре. Или землей будешь рассчитываться? У тебя есть время, подумай…

— Понятно. Вернемся к механизму работы судов. Предположим, денег хватило, человек надел мантию. Расскажите о механизме работы суда? Может ли принципиальный судья вынести действительно независимое решение?

После того, как оправдал граждан и освободил их из-под стражи, председатель суда был в ярости: тебе п…ц

— Расскажу о своем первом оправдательном приговоре. При рассмотрении дела по обвинению четырех граждан в разбое, вымогательстве и незаконном лишении свободы человека, меня трижды вызывал к себе председатель районного суда, требуя согласовать с ним все процессуальные решения. До этого он ввел в общее правило согласовывать с ним освобождение из-под стражи, отказ в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения, назначение условного наказания. Я не согласился. После того, как оправдал граждан и освободил их из-под стражи, он был в ярости: тебе п…ц.

Сегодня отсутствует реальный механизм воздействия на лицо, вмешивающееся в правосудие и давящее на судью. Вы скажите – сообщайте в СКР. Но оттуда заявление направят рядовому следователю в тот же район, где работает председатель суда. Теперь поставьте себя на место мальчика-следователя, с таким трудом получившего эту работу. Председатель суда даже на опрос не соизволит явиться – он в районе барин! Добавьте к этому то, что дети председателя суда, как часто бывает на практике, судьи и помощники прокурора. Если у следователя хватит принципиальности и процессуальной самостоятельности, на его действия этим же председателем суда будет подана жалоба в свой же суд. Жалобу рассмотрит рядовой «независимый» судья, которому и характеристику, и приказ об отпуске и поощрении, подписывает все тот же председатель, к тому же полностью контролирующий квалификационную коллегию.

О том, как подбираются кадры в наши суды, расскажу на примере Сочи. Судьями и их помощниками в мою бытность работали дочь краевого прокурора, а позже советника губернатора, дочь генерального прокурора, сегодня полпреда в ЮФО Устинова, жены начальника милиции и прокурора города, племянник казачьего атамана, подружка одного из руководителей «Газпрома», которая кичится тем, что возвращена на работу по команде Ельцина. Заместители председателя суда — некая дама, изгнанная когда-то из Ставрополья, но дружащая с экс-министром юстиции, и сын председателя соседнего районного суда. Свой же сын в подчинении у соседа, такая круговая порука.

— Да, при таком составе интересно было бы послушать неформальные разговоры. Размерами машин и домов меряются?

В курилке судья озабоченно жалуется, что «сволочь председатель» не дает ни одного денежного дела, поэтому две недели сидит на мели

— Вы бы послушали разговоры в кабинетах и «курилках». Один судья озабоченно жалуется, что «сволочь председатель» не дает ни одного денежного дела, поэтому две недели сидит на мели. Другой тоже сетует: как в глаза жене буду смотреть, даже 200 долларов сегодня домой не понесу! Выход – идти к банкомату, снять с карточки копившуюся за ненадобностью несколько месяцев зарплату. Председатель в это же время ворчит, что народ стал жадным, последний посетитель вместо денег бетон предлагал. Хорошо, что стройку затеял, а так зачем ему этот бетон?

Очень судьи любят дела о преступлениях, предусмотренных статьями 228 УК РФ (наркотики) и 159 УК РФ (мошенничество). Там уж поле для деятельности широкое – пределы судебного усмотрения варьируются от штрафа и 2 месяцев до 8 лет колонии. Подсудимые и их родня, желая более мягкого приговора, несут к ногам Фемиды щедрые воздаяния.

— Оппоненты утверждают, что землю в Красной Поляне вы присудили, в том числе, своим помощникам. Тому же Шелковому, который сегодня свидетельствует против вас.

В ФСБ мне пообещали защиту, если буду открыто говорить обо всех фактах, но на другой день арестовали в Москве и повезли в Краснодар.

— Человек, которого называют моим помощником, Шелковой – работал представителем губернатора Краснодарского края в Сочи по вопросам инвестиций и предпринимательской деятельности. Я убеждал его отказаться от земли, но он объяснил: вызвал Волошин, сейчас он председатель Московского областного суда, и говорит – давай переоформляй землю у морпорта в центре Сочи со своей организации другого человека. А морской порт в Сочи это самый центр, как Кремль в Москве. На кого оформим? На Эдуарда Кагосяна. Это известный под кличкой «Карась» криминальный авторитет, имевший корочку помощника судьи краевого суда, а затем, как мне рассказал следователь Юрин, помощника судьи Верховного суда. «Карась» имел шикарный автопарк, гостиницы, он встречал и размещал высоких гостей. К слову, именно Кагосян возил по городу Алексея Пиманова, когда тот снимал про меня первую передачу. Поселил криминальный авторитет ведущего «Человека и закона» в санатории «Родина».

Так вот, когда я обратился в ФСБ, оказалось, что почти вся информация им известна, но никаких мер не принимается. Видимо, собирают «в стол». В ФСБ мне пообещали защиту, если буду открыто говорить обо всех фактах, но на другой день арестовали в Москве и повезли в Краснодар.

— Кстати, как складываются взаимоотношения судей с чекистами?

— Мои отношения складывались следующим образом. Уже после ареста начальник следственного отдела краевого УФСБ Александр Чернов бил меня пачкой документов по лицу и выкрикивал разъяснение:«Ты, дурак, забыл, что право это возведенная в закон воля господствующего класса, к которому ты не относишься! Жили себе судьи нормально, щипали народ понемножку, а ты решил им помешать. Теперь вот сам себя вини!». Не могу говорить за всю структуру службы безопасности, но в Краснодарском крае многие чекисты, как мне кажется, еще уверены, что на дворе 20-е годы, а Дзержинский не умер, просто уехал в отпуск. И судьи полностью зависят от этих «пламенных борцов».

Вот реальный диалог вызванного на ковер к председателю районного суда рядового судьи:

— Ты, козел, почему не арестовал тех двоих, которых привезли ФСБ!?

— Так не за что было…

— Дурак, не мешай людям зарабатывать. Завтра позвонишь, извинишься и попросишь, чтобы их привезли снова. Посадишь настолько, насколько просят.

Таких служителей будут носить на руках, прославлять на совещаниях, таких допустят к секретам кулуарного правосудия. Именно их назовут «Заслуженными юристами» региона и страны. Именно они, вместе с «делающими свой бизнес» чекистами будут наслаждаться жизнью на костях рядовых россиян.

— И как изменить положение дел? Вообще, это реально?

— Я обдумал несколько предложений, которые смогут сделать суды более открытыми и подконтрольными обществу. При президенте нужно создать централизованную экзаменационную комиссию по проверки квалификации кандидатов в судьи и судей. В ней не должно быть судей, чтобы договорные кандидаты не имели доступ к правосудию. Далее, при президенте России должна быть создана дисциплинарная комиссия, которая будет проверять обоснованность жалоб граждан и органов власти на соблюдение судьями профессиональной дисциплины и иных требований закона. Такая комиссия должна иметь возможность поднимать перед президентом вопрос о прекращении полномочий судьи. Сегодня получается, что назначает судью лично президент, а «увольняет» любого неугодного председатель суда, полностью управляющий квалификационной коллегией. Должно обеспечиваться единообразие судебной практики посредством обязательности прецедента (возможно, с уровня решений второй-третьей инстанции) для того, чтобы при прочих равных условиях не могло быть различных решений.

Очень важно лишить председателей судов административной власти над судьями – те распределяют дела, определяют время отпуска, графики дежурств, характеризуют судей. Все это порождает характер крепостничества судьи перед руководством и создает невероятные возможности для председателя суда влиять на судью по любым делам.

Последнее, наконец, я уверен в необходимости отмены неприкосновенности судей. Если мы уверяем общество, что действующие правовые механизмы защищают каждого гражданина, чего бояться судьям? Страх попасть в жернова силовиков и оказаться отвергнутым вчерашними коллегами – главное свидетельство болезни системы.

5764

Экс-судья избежал наказания за преступления из-за истечения сроков давности

Квалификационная коллегия судей Краснодарского края лишила статуса «судья в отставке» экс-судью Хостинского районного суда Сочи Дмитрия Новикова, признанного виновным в вынесении заведомо неправосудных решений, злоупотреблении полномочиями и воспрепятствовании осуществлению правосудия.

Решение о лишении экс-судья специального статуса связано со вступившем в законную силу приговором Ростовского областного суда, сообщает «Новая газета Кубани».

6 июля Ростовский областной суд признал бывшего судью Хостинского районного суда Сочи Дмитрия Новикова, известно скандальными видеообращением и заявлениями в СМИ, виновным в ряде преступлений. Вместе с тем от наказания осужденный освобожден в связи с истечением сроков давности.

Судьей Дмитрий Новиков стал в 1999 году и несколько лет проработал в Хостинском районном суде Сочи. Неоднократно подавал документы на назначение заместителем председателя районных судов в Хосте и Адлере, судьей Центрального районного суда Сочи, Верховного суда России и заместителя председателя городского суда Ялты (после референдума в марте 2014 года), но его ходатайства не удовлетворялись. Сам Дмитрий Новиков утверждает, что является действующим судьей, однако в квалификационной коллегии судей Краснодарского краевого суда заявляют, что его статус – судья в отставке с 2008 года.

Потеряв статус действующего судьи Дмитрий Новиков сделал ряд громких заявлений в СМИ, обвинив коллег в коррупции и других преступлениях, а также анонсировал отставки высокопоставленных судей, но его обвинения при деятельной проверке правоохранительными и надзорными органами не нашло подтверждения.

В мае 2006 года председатель Хостинского районного суда Валентин Язвенко обратился в краевую квалификационную коллегию с просьбой прекратить полномочия Новикова за затягивание гражданских дел и систематические прогулы. Дисциплинарное производство было приостановлено, так как Дмитрий Владимирович четырежды не являлся на заседания квалификационной коллегии. В феврале 2010 года арестован его помощник Иван Шелковой, а спустя два месяца под арестом оказался и сам Дмитрий Новиков. Изначально он обвинялся по семи эпизодам преступлений, но до суда дошли только пять. После возбуждения уголовного дела Новиков активно раздавал интервью федеральным СМИ, заявляя о коррупции в судейском сообществе Краснодарского края, за несколько лет направил более 70 жалоб на краснодарских и сочинских судей, однако ни одна из них в ходе проверок не подтвердилась. Баллотировался на выборах в Госдуму-2016 от партии «Зеленые» по одномандатному округу в Сочи, но с 3% голосов занял третье место.